Арабская философия. Вытеснение римских цифр арабскими предвещало исход гораздо более важного — политического — спора между этими соперничающими именами. Но, [50] прежде чем показать, как арабский интеллект давил на Рим и какие судорожные отчаянные попытки предпринимал Рим для сопротивления этому, я должен на мгновение рассмотреть первый вопрос с другой точки зрения и рассказать о сарацинской философии. Сочинения Аль-Газали. И здесь моим проводником будет Аль-Газали. Он родился в 1058 г. н. э.
Дадим ему слово. Он рассказывает о своей попытке отрешиться от мнений, усвоенных в детстве: «Я сказал себе: „Моя цель — просто познать истину вещей; следовательно, для меня абсолютно необходимо выяснить, что есть знание“». Теперь мне было очевидно, что достоверным знанием должно быть то, которое объясняет познаваемый предмет таким образом, чтобы не оставалось никаких сомнений, дабы в дальнейшем любые ошибки и догадки относительно него стали невозможны. Достоверность знания. Мало того, что рассудок тогда не нуждался бы ни в каких усилиях для убеждения в достоверности, но сама защита от заблуждения находится в столь тесной связи со знанием, что, даже если бы было представлено кажущееся доказательство фальши, оно не вызвало бы никаких сомнений, поскольку никакое подозрение в ошибке было бы невозможно. Так, когда я признал, что десять больше трех, если бы кто-то сказал: «Напротив, три больше десяти, и в доказательство истинности моего утверждения я превращу эту палку в змею», и если бы он превратил ее, мое убеждение в его заблуждении осталось бы непоколебимым. Его маневр вызвал бы во мне лишь восхищение его искусством. Я не стал бы сомневаться в собственном знании.
«Тогда я убедился, что знание, которым я не обладал подобным образом и в отношении которого у меня не было этой уверенности, не может внушить мне ни доверия, ни убежденности; и никакое знание без уверенности не заслуживает названия знания».
«Изучив состояние собственного знания, я обнаружил, что оно лишено всего того, что можно было бы назвать обладающим этими качествами, если только таковыми не считать чувственные восприятия и неопровержимые принципы. Ошибочность чувств. Тогда я сказал себе: „Теперь, впав в это отчаяние, единственная надежда обрести неоспоримые убеждения заключается в чувственных восприятиях и необходимых истинах“». Их очевидность казалась мне [51] несомненной. Я начал, однако, исследовать объекты ощущений и размышлений, чтобы проверить, допускают ли они хоть малейшее сомнение. Тогда сомнения нахлынули на меня в таком количестве, что моя неуверенность стала полной. Откуда берется моя уверенность в чувственных вещах? Сильнейшее из всех наших чувств — зрение; и все же, глядя на тень и замечая, что она неподвижна и неизменна, мы судим о ней как о лишенной движения; однако опыт учит нас, что, когда мы возвращаемся на то же место час спустя, тень смещается, ибо она исчезает не внезапно, а постепенно, мало-помалу, не оставаясь в покое ни на миг. Если мы смотрим на звезды, они кажутся нам размером с монеты; но математические доказательства убеждают нас, что они больше Земли. Эти и другие вещи судятся чувствами, но отвергаются разумом как ложные. Поэтому я оставил чувства, увидев, что вся моя уверенность в их истинности пошатнулась.
«„Быть может, — сказал я, — нет никакой уверенности, кроме понятий разума, то есть первых принципов, таких как то, что десять больше трех; одна и та же вещь не может быть сотворена и в то же время существовать извечно; существовать и не существовать одновременно невозможно“».
Ошибочность разума. «На это чувства возразили: „Какая у вас есть уверенность в том, что ваша вера в разум не имеет той же природы, что и ваша вера в нас? Когда вы полагались на нас, вмешался разум и назвал нас лжецами; если бы разума не было, вы продолжали бы полагаться на нас. Что ж, разве не может существовать какой-то другой судья, высший по отношению к разуму, который, появившись, опроверг бы суждения разума точно так же, как разум опроверг нас? Непоявление такого судьи не является доказательством его несуществования“».
Природа снов. «Я тщетно пытался ответить на это возражение, и мои трудности возросли, когда я стал размышлять о сне. Я сказал себе: „Во сне вы придаете видениям реальность и плотность и не подозреваете об их лживости. Проснувшись, вы осознаете, что они были всего лишь видениями. Какая у вас есть уверенность в том, что все, что вы чувствуете и знаете, бодрствуя, действительно существует? Все это верно относительно вашего состояния в данный момент; тем не менее [52] возможно, что возникнет другое состояние, которое будет относиться к вашему бодрствующему состоянию так же, как ваше бодрствующее состояние относится сейчас ко сну; так что по отношению к этому высшему состоянию ваше бодрствование — всего лишь сон“».
Вряд ли можно найти в каком-либо европейском труде более четкое изложение скептицизма, к которому ведет философия, чем то, что дано этим арабам. Действительно, невозможно изложить этот аргумент более эффективным образом. Его ясность резко контрастирует с темнотой многих авторов-метафизиков.
Интеллектуальное отчаяние. «Размышляя о своем положении, я обнаружил, что привязан к этому миру тысячами нитей, и искушения осаждали меня со всех сторон. Затем я проанализировал свои поступки. Лучшими были те, что касались обучения и просвещения, но даже в них я видел себя преданным второстепенным наукам, совершенно бесполезным в ином мире. Размышляя о цели моего преподавания, я обнаружил, что она не была чистой пред лицем Господа. Я видел, что все мои усилия были направлены на стяжание собственной славы. Раздав поэтому свое богатство, я покинул Багдад и удалился в Сирию, где провел два года в уединенной борьбе со своей душой, борясь со своими страстями и упражняясь в очищении своего сердца и в подготовке к иному миру».
Это прекрасная картина душевных терзаний и поступков честного и искреннего человека. Во всем этом христианский философ может сочувствовать благочестивому мусульманину. В конце концов, они не так уж далеки друг от друга. Аль-Газали — не единственный, у кого возникали подобные мысли, но он сумел найти слова для описания своего опыта лучше любого другого человека. И каков же вывод, к которому он приходит? Возрасты человека по Аль-Газали. Жизнь человека, говорит он, отмечена тремя стадиями: «первая, или младенческая стадия — это стадия чистого ощущения; вторая, которая начинается в возрасте семи лет — это стадия понимания; третья — это стадия разума, посредством которой интеллект постигает необходимое, возможное, абсолютное и все те высшие объекты, которые превосходят рассудок. Но после этого наступает четвертая стадия, когда открывается иной глаз, посредством которого человек постигает вещи, скрытые от других — постигает все, что [53] будет — постигает вещи, ускользающие от восприятия разума, подобно тому как объекты разума ускользают от рассудка, а объекты рассудка ускользают от способности чувственного восприятия. Это пророчество». Таким образом, Аль-Газали находит философское обоснование для правил жизни и примиряет религию и философию.
А теперь я должен обратиться от цивилизованной жизни арабов, их науки, их философии к другому, отталкивающему положению дел. С неохотой я возвращаюсь к итальянской системе, оскверняющей святое имя религии своими интригами, кровопролитием, подавлением человеческой мысли, ненавистью к интеллектуальному прогрессу. Возобновление проявлений мусульманского влияния. Теперь я должен обратить особое внимание на две страны, ставшие ареной важных событий — страны, в которых мусульманское влияние начало давать о себе знать и оказывать давление на Рим. Это Юг Франции и Сицилия.
Иннокентий III был избран папой в раннем возрасте тридцати семи лет в 1198 г. н. э. Папская власть достигла своей наивысшей точки. Оружие Церкви обрело величайшую силу. В Италии, Германии, Франции и Англии интердикты и отлучения подтверждали авторитет понтифика, как это было в случаях с герцогом Равеннским, императором Оттоном, Филиппом Августом Французским, королем Иоанном Английским. Вмешательство Иннокентия III во Франции. В каждом из этих случаев громы и молнии метались вовсе не ради поддержания великих моральных принципов или прав человечества — они применялись в пользу временных политических интересов; интересов, которые в Германии поддерживались ценой долгой войны и цементировались убийствами; во Франции — укреплялись проверенным средством вмешательства в супружескую ссору, домашнюю распрю короля и королевы из-за Агнессы Меранской. «Ах, счастливый Саладин! — воскликнул оскорбленный Филипп, когда его королевство было подвергнуто интердикту. — У него нет папы над ним. Я тоже стану мусульманином».
В Испании и Португалии. Точно так же в Испании Иннокентий вмешался в семейную жизнь короля Леона. Безжалостная продажность папского правительства ощущалась повсеместно. Португалия уже была возведена в достоинство королевства [54] в обмен на выплату ежегодной дани Риму. Король Арагона владел своим королевством на правах вассала папы.
В Англии; осуждает Великую хартию волностей. В Англии вмешательство Иннокентия приняло иной характер. Он попытался утвердить свой контроль над Церковью вопреки воле короля и предал нацию интердикту из-за того, что Иоанн не позволил Стефану Лангтону стать архиепископом Кентерберийским. Было совершенно невозможно продолжать дела при наличии такой империи в империи. За свое упорство Иоанн был отлучен от церкви; но, сколь ничтожен он ни был, он игнорировал свое наказание в течение четырех лет. После этого его подданные были освобождены от присяги на верность, а его королевство предложено любому, кто сможет его завоевать. В своем безвыходном положении король Англии, как утверждается, отправил гонца в Испанию с предложением принять ислам. Религиозные чувства были развиты в нем не больше, чем у короля Франции при аналогичных обстоятельствах, когда мысли того обратились в ту же сторону. Но, непреклонно прижимаемый Иннокентием, Иоанн был вынужден сдать свое королевство, согласившись выплачивать папе помимо «гроша святого Петра» 1000 марок в год в знак вассальной зависимости. Когда прелаты, которых он отверг или изгнал, вернулись, он был вынужден принять их на коленях — унижения, которые вызвали негодование стойких английских баронов и укрепили те движения, которые привели к истребованию Великой хартии волностей. Однако папа Иннокентий никогда так сильно не ошибался в ком-либо, как в характере Стефана Лангтона. Иоанн во второй раз официально сдал свое королевство папе и принес легату оммаж за него; но Стефан Лангтон был первым — на собрании вождей восстания против короля, состоявшемся в Лондоне 25 августа 1213 года, — кто предложил потребовать возобновления хартии Генриха I. Из этого предложения и родилась Великая хартия вольностей. Среди чудес той эпохи он был величайшим чудом из всех; его патриотизм оказался сильнее его сана. Гнев понтифика не знал границ, когда он узнал, что Великая хартия была дарована. В своей булле он заклеймил ее как низкую и позорную; он предал анафеме короля, если тот станет соблюдать ее; он объявил ее ничтожной. Политика римского двора не допускала [55] даже зарождения подобной свободы. Назначение Симона Лангтона на архиепископскую кафедру Йорка было аннулировано. Вместо него был назначен некий де Грей. Это наглядно иллюстрировало симонию, в которую скатилось папское правительство: в ходе этих сделок де Грей задолжал Риму десять тысяч фунтов. Отток денег из этой страны. Фактически в результате Крестовых походов вся Европа платила дань папе. У него были свои финансовые агенты в каждой столице; его бродячие агенты странствовали повсюду, в каждой стране, добывая доходы путем продажи индульгенций на всевозможные преступления, реальные и вымышленные — деньги от продажи высоких и низких должностей, — осуществляя постоянный отток средств из каждого королевства. Пятьдесят лет спустя после описываемых нами событий Роберт Гроссетест, епископ Линкольнский и друг Роджера Бэкона, велел подсчитать сумму, получаемую иностранными духовными лицами в Англии. Он обнаружил, что она в три раза превышает доход самого короля. Это произошло по случаю требования Иннокентия IV обеспечить содержание трехсот дополнительных итальянских клириков за счет Английской церкви и предоставления одному из его племянников — сущему мальчику — пребенды в Линкольнском соборе.
Подстрекательство Европы к новому крестовому походу. В то время как Иннокентий III вмешивался в дела каждого двора, плел интриги и обкладывал данью каждый народ, он ни на минуту не позволял отвлекать свое внимание от крестовых походов, исключительные преимущества которых для папства теперь были полностью осознаны. Они даровали папе верховную власть в Европе, контроль как над ее военными, так и над денежными ресурсами. И дело вовсе не в том, что такой человек, как Иннокентий, мог позволить себе прельститься какими-либо надеждами на окончательный успех. Крестовые походы неизбежно должны были оказаться провалом — во всяком случае, что касалось их заявленной цели. Христианские жители Палестины были деградировавшими и деморализованными донельзя. Их ряды редели из-за отступничества в магометанство. В Европе не только миряне начали замечать, что деньги, выделенные на войны в Святой земле, расходуются не по назначению и каким-то необъяснимым образом оседают в Италии — даже духовенство не могло скрыть своих подозрений, что провозглашение крестового похода является лишь [56] подготовкой к мошенничеству. Тем не менее Иннокентий продвигал свои планы вперед, подстегивая христианство упреками насмешками сарацинов. «Где, — говорят они, — ваш Бог, который не может спасти вас из наших рук? Вот! Мы осквернили ваши святилища; мы простерли нашу десницу; мы захватили с первого же приступа, мы удерживаем вопреки вам те ваши желанные места, где зарождалось ваше суеверие. Где ваш Бог? Пусть он восстанет и защитит вас и самого себя». «Если ты Сын Божий, спаси себя, если можешь; искупи из наших рук землю твоего рождения. Верни твой крест, который мы забрали, поклонникам Креста». Однако с большим трудом Иннокентию удалось подготовить четвертый крестовый поход, а. д. 1202 года. Венецианцы согласились предоставить транспортный флот. Но экспедиция быстро отклонилась от своей истинной цели: венецианцы использовали крестоносцев для захвата Зары у короля Венгрии. Крестовый поход используется для захвата Константинополя. Еще хуже и стыдно сказать — отчасти из жажды грабежа, а отчасти через церковные махинации — он снова повернул в сторону нападения на Константинополь и взял этот город штурмом а. д. 1204 года, тем самым утвердив латинское христианство в восточной столице, но, увы! с кровопролитием, насилием и огнем. В ночь штурма сгорело больше домов, чем можно было найти в любых трех крупнейших городах Франции. Разграбление этого города католиками. Даже христианские историки со стыдом сравнивают штурм Константинополя католиками с захватом Иерусалима Саладином. Сам папа Иннокентий был вынужден протестовать против злодеяний, которые превзошли его намерения. Он говорит: «Они предавались блуду, инцесту, прелюбодеяниям на глазах у людей. Они обрекали матронок и дев, посвященных Богу, на распутство конюхов. Они поднимали руки на сокровища церквей — что еще более гнусно, на сами освященные сосуды — срывая серебряные доски с самих алтарей, разбивая на куски самое священное, унося кресты и реликвии». В св. Софии с амвона было содрано серебро; изысканная и высоко ценимая трапеза приношения была разбита на куски; священные чаши были [57] превращены в кубки для питья; золотая бахрома была сорвана с завесы святилища. Ослов и коней вводили в церкви, чтобы вывезти добычу. Проститутка взобралась на патриарший престол и пела с непристойными жестами похабную песню. Гробницы императоров были разграблены; и византийцы увидели — одновременно с изумлением и болью, — как тело Юстиниана, которое даже тление и гниение щадило в его гробнице на протяжении шести столетий, было предано надругательству толпы. Среди тех, кто подстрекал к этим зверским деяниям, существовало понимание, что реликвии будут сведены в общую массу и справедливо разделены между победителями! но каждый церковник хватал и утаивал все, что мог. Идолопоклонническое состояние Восточной Церкви иллюстрируется некоторыми из этих реликвий. Обнаруженные там реликвии, Так, аббат Мартин добыл для своего монастыря в Эльзасе следующие бесценные предметы: 1. Каплю крови нашего Спасителя; 2. Частицу истинного креста; 3. Руку апостола Иакова; 4. Часть скелета Иоанна Крестителя; 5. — Я колеблюсь писать такое богохульство — «Флакон молока Матери Божьей!» и уничтоженные произведения искусства. В контракте с приобретенными таким образом сокровищами можно упомянуть реликвии совершенно иного рода — остатки древнего искусства, которые они уничтожили: 1. Бронзовых возничих с ипподрома; 2. Волчицу, вскармливающую Ромула и Рема; 3. Группу Сфинкса, речного конька и крокодила; 4. Орла, разрывающего змею; 5. Осла и его погонщика, первоначально отлитых Августом в память о победе при Акциуме; 6. Беллерофона и Пегаса; 7. Бронзовый обелиск; 8. Париса, преподносящего яблоко Венесе; 9. Изысканную статую Елены; 10. Геркулеса работы Лисиппа; 11. Юнону, некогда вывезенную из храма на Самосе. Бронзовые изделия были переплавлены в монету, а тысячи рукописей и пергаментов сожжены. С того времени произведения многих античных авторов исчезли полностью.
Папа и дож делят добычу. С плохо притворным сожалением Иннокентий взял новый порядок вещей в городе Константинополе под свое покровительство. Римский епископ наконец назначил епископа Константинопольского. Признание папского верховенства было полным. Рим и Венеция [58] поделили между собой неправедно нажитые барыши своего предприятия. Если чего-то и не хватало, чтобы открыть глаза Европе, то произошедшего должно было хватить с лихвой. Папа и дож — торговец человеческой доверчивостью и торговец с Адриатики — разделили добычу крестового похода, задуманного религиозными людьми ради освобождения Святой земли. Произведения искусства, увезенные в Венецию. Бронзовые кони, некогда привезенные Августом из Александрии после его победы над Антонием и перенесенные из Рима в Константинополь его основателем, были выставлены перед церковью св. Марка. Они были внешним и видимым знаком менее очевидного события, которое происходило в то время. Ибо в Венецию был доставлен остаток литературных сокровищ, избежавших огня и разрушителя; и в то время как ее соратники по бесчинству довольствовались в своем невежестве фиктивными реликвиями, она завладела жалким остатком славных произведений искусства, словесности и науки. Благодаря этому было ускорено интеллектуальное развитие Запада.