Laws and orders made at Newfoundland.
В 1711 году я обнаруживаю так называемую запись нескольких законов и постановлений, принятых в Сент-Джонсе для поддержания лучшей дисциплины и порядка среди населения, а также для исправления беспорядков, совершенных в нарушение благих законов и актов парламента; все это обсуждалось на нескольких судебных заседаниях, на которых присутствовали капитаны торговых судов, купцы и главные жители; и после допроса свидетелей в период между 23 августа и 23 октября 1711 года было принято следующее заключение. Затем следуют пятнадцать статей регламента [15], которые, должно быть, были весьма полезны; и стоит задуматься над тем, не могло бы такое местное законодательное собрание, которое народ, судя по всему, в данном случае создал сам, быть на законных основаниях наделено где-либо полномочиями по изданию подзаконных актов и правил по мере необходимости. Командир, капитан Кроу, председательствовал на этом добровольном собрании. Его преемник, по-видимому, последовал его примеру и провел собрание того же рода. Эти собрания были несколько аномальными, представляя собой нечто среднее между законодательной, судебной и исполнительной властью, слившимися воедино [16]; и тем не менее, пожалуй, не более смешанными, чем деятельность парламентов в Европе в самые ранние времена.
При заключении Утрехтского мира мы вступили во владение Ньюфаундлендом таким образом, какого не знали прежде в течение ряда лет. Пласентия и все районы, оккупированные французами, теперь уступались королю Великобритании в полный суверенитет; французы сохраняли лишь право приезжать и уезжать во время рыболовного сезона. Теперь открывались новые перспективы; правительство, как и купцы, обратило свои мысли к этой торговле с воодушевлением, сулившим все плоды этого нового приобретения. Капитану Тавернеру было поручено обследовать остров, его гавани и заливы; был назначен лейтенант-губернатор для командования фортом в Пласентии; купцы умоляли Совет по торговле строго следить за французами, удерживать их в отведенных им границах и направить корабль вокруг острова для проверки того, покинули ли они различные гавани по окончании сезона.
Капитан Тавернер, обладавший большим опытом в этой торговле и пользовавшийся в то время большим вниманием, представил в Совет свои замечания по поводу ньюфаундлендского рыболовства и торговли, а также основные положения предлагаемого акта парламента [17]. Из наблюдений этого джентльмена, как и многих других, следует, что все лица, проявлявшие какую-либо озабоченность или опыт в этом вопросе, единодушно заявляли о неэффективности Статута 10 и 11 Вильгельма III и о необходимости обращения в парламент за новыми правилами.
Возникли сомнения относительно того, подпадает ли та часть острова, которая недавно была уступлена французами, под действие положений Статута 10 и 11 Вильгельма III. Этот вопрос был поднят в связи с тем, что лейтенант-губернатор гарнизона в Пласентии и некоторые французские плантаторы при покидании этого места продали свои плантации за деньги и таким образом попытались передать право и собственность, которые не признавались общей практикой острова, подтвержденной этим статутом. Этот вопрос был вынесен на рассмотрение Совета по торговле, и их милорды сочли, что Статут 10 и 11 Вильгельма III распространяется на уступленные земли и что все пляжи и плантации там должны быть оставлены для общественного использования и поступать в распоряжение согласно указаниям этого акта [18]. Соответствующие инструкции были даны лейтенанту-губернатору Пласентии [19].
Среди предложений и рекомендаций по улучшению торговли на Ньюфаундленде заслуживают внимания некоторые документы г-на Кэмпбелла за 1714 год [20].
В 1715 году торговля на Ньюфаундленде стала предметом серьезного рассмотрения со стороны правительства. Капитану Кэмпторну, находившемуся тогда на этой станции, было поручено специально собрать сведения и доложить всю информацию, которую он сможет получить; и я обнаруживаю очень длинное письмо, написанное им секретарю адмиралтейства и переданное оттуда в Совет по торговле. Это письмо весьма обстоятельно и было представлено Советом правительству короля как содержащее предложения, безусловно заслуживающие внимания [21]. Совет теперь убедился в необходимости принятия нового регламента парламентом; и в качестве подготовки к этому они решили написать в западные города, занимающиеся этой торговлей, с просьбой предоставить имеющуюся у них информацию по вопросу, в котором они обладают столь большим опытом [22]. Они также передали дело генеральному атторнею, сэру Эдварду Норти, для получения его мнения о недостатках Статута 10 и 11 Вильгельма III, и он высказал мнение, что для принуждения к соблюдению правил, содержащихся в этом статуте, необходимо принятие нового акта, устанавливающего штрафы за их несоблюдение и определяющего, как и куда такие штрафы должны выплачиваться; и он полагал, что прокламация, требующая соблюдения этих правил (как предлагалось ранее), не принесет никакого эффекта [23]. По этому случаю г-н Тавернер представил свои замечания и набросок законопроекта [24]. Получив информацию из различных источников, куда они обращались, Совет составил пространный доклад на имя его величества от 2 марта 1715–1716 годов, содержащий их мнение о злоупотреблениях, предложения о надлежащих мерах по их пресечению [25] и рекомендацию о внесении в парламент законопроекта для реализации изложенных там предложений.
Representation 1718.
Тогда ничего предпринято не было, но Совет продолжал следовать выбранному курсу на сбор информации: так, в августе 1718 года мы находим очень подробный ответ капитана Пассенджера по всему кругу вопросов торговли и рыболовства; а в декабре того же года Совет представил его величеству доклад, более детальный, полный и исчерпывающий, чем все прежние работы, касающиеся этой торговли и рыболовства; к нему они впоследствии приложили основные положения законопроекта, подлежащего внесению в парламент в целях упорядочения торговли и рыболовства и искоренения злоупотреблений, которым они подвергались [26]. Этот доклад и основные положения законопроекта недавно были представлены в Палату общин и теперь напечатаны по ее распоряжению.
Claim of the Guipuscoans to fish.
Примерно в это же время гипускоанцы заявили о своих древних правах на рыболовство у берегов Ньюфаундленда; в наш двор было подано прошение об утверждении и признании этой претензии. Этот вопрос был передан в Совет по торговле; и 11 сентября 1719 года этот Совет направил лордам-регентам доклад, в котором говорилось, что согласно пятнадцатой статье Утрехтского договора гипускоанцы не могут претендовать ни на какие права, кроме тех, которые они могут подтвердить каким-либо прежним титулом; затем они напомнили древнюю историю нашего открытия и владения островом и указали, что по Статуту 10 и 11 Вильгельма III все иностранцы прямо исключены из числа участников рыболовства; и они заключили, что остров и рыбные промыслы являются несомненной собственностью его величества и что гипускоанцы не имеют никакого права ловить рыбу или торговать там [27]. Они пользуются этим случаем, чтобы напомнить лордам-регентам о докладе, представленном ими в прошлом году, и об основных положениях законопроекта, предложенного тогда для лучшего регулирования рыболовства.
Of the Lands ceded by the French.
Районы, уступленные французами, вызвали в различных отношениях большие споры и недовольство. Ранее мы видели, что по мнению Совета эти районы подпадали под все правила Статута 10 и 11 Вильгельма III, и это было подтверждено заключением юридических советников. Еще одна трудность возникла в результате соглашения, заключенного Королевой с королем Франции, которое выходило за рамки условий Утрехтского договора. По договору французам разрешалось оставаться и пользоваться своими имениями и поселениями при условии принятия подданства Великобритании; те же, кто не желал этого сделать, получали разрешение уехать в другое место и забрать с собой движимое имущество. Королева Анна в знак того, что король Франции освободил ряд рабов-протестантов с галер, разрешила французским жителям Пласентии, не пожелавгим стать ее подданными, продать там свои дома и земли. В связи с этим возник вопрос о том, имеет ли силу это разрешение королевы в отношении распоряжения землями, перешедшими к короне по договору. Этот вопрос был передан на заключение юрисконсульту Совета по торговле г-ну Уэсту; его необходимо было урегулировать, поскольку многие британские подданные приобрели такие земли у французских жителей.
Его ответ заключался в том, что королева не могла своим письмом распоряжаться землями, пожалованными короне по договору; но если она заключила с французским двором какое-либо официальное соглашение на этот счет, то по законам наций она была обязана сделать все от нее зависящее, чтобы французы могли воспользоваться его плодами; а сделать это она могла, подтвердив право собственности тем своим подданным, которые выплатили бы французам денежную компенсацию или иное возмещение за их земли или дома [28]. Поскольку многие такие земли, приобретенные губернатором Муди, были использованы для укреплений, Совет рекомендовал выплатить ему компенсацию со стороны короны.
Но когда на этот вопрос был дан такой ответ, что стало с правом на судовые места, установленным Статутом 10 и 11 Вильгельма III, который, как считалось, распространялся на уступленные ныне французские части в той же мере, что и на остальные? Поскольку Пласентия была лучшим местом для рыбной ловли, англичане жаловались, что лишены выгод, ожидавшихся ими от этого нового приобретения, так как они не могли приезжать туда без уплаты высокой арендной платы за плантацию для сушки рыбы. По правде говоря, многие французы все еще оставались там, и они также поощряли бискайцев и жителей Гипускоа, которые, как мы видели, предъявляли претензии на право рыбной ловли у Ньюфаундленда. Все это вместе взятое служило источником серьезного недовольства и продолжалось так в течение нескольких лет [29].
A Salmon Fishery granted.
Другой вопрос, касающийся права собственности на Ньюфаундленде, возник в связи с лососевым промыслом, который вел и развивал г-н Скеффингтон между мысом Бонависта и мысом Джон в районе, куда никогда не заплывали рыболовные суда; он расчистил местность вверх по рекам на сорок миль и построил дома и рыболовные сцены. Этот человек обратился с ходатайством о предоставлении ему исключительного права на этот промысел сроком на несколько лет; после передачи дела г-ну Уэсту тот доложил, что такое пожалование не будет противоречить Статуту 10 и 11 Вильгельма III [30]. Соответственно, Совет рекомендовал его величеству предоставить сроком на 21 год исключительное право на ловлю лосося во Фрешвод-Бей, Раггед-Харбор, Гандер-Бей и Дог-Крик, с правом вырубки леса и заготовки древесины в прилегающих районах на расстоянии не менее шести миль от берега [31].
В конце 1728 года мы обнаруживаем, что Совет по торговле вновь обратился к теме этой торговли и рыболовства вследствие докладов лорда Вера Боклерка, коммодора этой станции. Чтобы вынести этот вопрос на всестороннее обсуждение, они распорядились разослать письма главным магистратам различных западных городов с просьбой к купцам прислать свои соображения о том, можно ли сделать что-либо и что именно для дальнейшего поощрения рыболовства.
Opinion on Sec. 7, of Stat. 10 and 11 Will 3.
Стремясь понять положение дел и характер владения землями на Ньюфаундленде, Совет передал тогда на рассмотрение г-ну Фейну вопрос по седьмой статье Статута 10 и 11 Вильгельма III: «Имеют ли владельцы права наследования на них или лишь пожизненное владение?» И он высказал мнение, что по смыслу этой статьи владельцам переходило лишь пожизненное владение, и следовательно, право отчуждения распространялось только на этот интерес по следующим причинам: во-первых, исходя из общего правила права о том, что права и интересы короля никогда не могут быть ограничены общими словами; во-вторых, из неудобств, которые возникли бы, если бы этими общими словами толкование давало наследственное владение, ибо эти дома и т. д. могли бы попасть в руки лиц, ненадлежащих для ведения рыболовства, или быть куплены теми, кто находится в сговоре с нашими врагами; или такие новые постройки, дома и т. д. могли бы быть приобретены одним или двумя лицами, что привело бы к монополизации вопреки замыслу и намерению акта; в-третьих, из слов самой статьи, которые, по-видимому, ограничивают владение самим строителем, ибо в акте сказано: в ЕГО или ИХ пользование, что подразумевает, как он полагал, лишь личную привилегию; да и привилегии этой было вполне достаточно в виде пожизненного владения домом и т. д., вероятно, легко построенным и который, по всей вероятности, прослужит лишь до конца жизни строителя; в-четвертых, этот акт был издан, как он полагал, во вред жителям Ньюфаундленда, и нельзя было предполагать, что для них в данном случае будет сделано столь благоприятное послабление, когда им отказывали в поддержке во всех остальных статьях акта, особенно вопреки правам и интересам короны, которым во всех сомнительных случаях должно отдаваться предпочтение [32].
Representation 1728.
Письмо мэрам западных городов принесло лишь два ответа: один из них содержал жалобу на полковника Гледхилла, лейтенанта-губернатора Пласентии, за захват рыболовных мест, занятие рыбным промыслом и незаконное и произвольное использование своей власти; в другом жаловались на незаконную торговлю жителей Новой Англии. Не было дано ни малейшего совета относительно какого-либо способа исправления беспорядков, равно как ничего не говорилось об отсутствия порядка и хорошего управления. Поэтому Совет был предоставлен самому себе и мог действовать так, как сочтет нужным по своему усмотрению. Соответственно, они опирались на имеющиеся у них свидетельства и составили доклад на имя его величества от 20 декабря 1728 года, в котором заявляли: «Что недостаток полномочий у коммодора для принуждения к исполнению акта парламента и всеобщее презрение, в которое пришла власть, возложенная на рыболовных адмиралов, привели рыболовство в весьма плачевное состояние; и если не будут приняты надлежащие меры, по всей вероятности, мы полностью лишимся тех выгод, которые нация извлекает из этой торговли».
Затем они перечисляют злоупотребления и беспорядки, на которые так часто жаловались: рост числа держателей наемных лодок, оседание людей на острове, переманивание моряков и рыбаков жителями Новой Англии, которые также вели незаконную торговлю; беспорядки в гарнизоне Пласентии; столкновение интересов сезонных купцов и плантаторов; а также неэффективность Статута 10 и 11 Вильгельма III. Они напоминают его величеству о своих докладах от 2 марта 1715–1716 годов и особенно от 16 декабря 1718 года, а также об основных положениях законопроекта, приложенных к последнему. Они предлагают незамедлительно вынести на рассмотрение парламента ту часть этих предложений, которая будет сочтена уместной, полагая, что полное устранение затронутых зловредных явлений невозможно без помощи законодательного органа.
Recommends civil government.
Тем не менее, отмечали они, существовали некоторые беспорядки, которые можно было исправить властью самого короля без вмешательства парламента; таковыми являлись беспорядки в гарнизоне и бесчинства, совершаемые в зимний сезон. В отношении первого они рекомендуют — учитывая, что лейтенант-губернатор Пласентии считал себя подотчетным никому, кроме короля, — усилить надзор и контроль за его поведением, чтобы держать его в определенных рамках; и поэтому коммодор этой станции должен быть главнокомандующим как на море, так и на суше, как это практиковалось ранее, что сразу положило бы конец соперничеству и ревности, столь долго существовавшим между сухопутными и морскими силами. Что касается второго, они рекомендуют наделить коммодора полномочиями назначать судей и мировых судей для разрешения споров между жителями и отправления правосудия среди них в зимний сезон. По их мнению, это облегчило бы страдания этих несчастных людей, которые и без того были достаточно велики из-за анархии, в которой они жили. Они говорят, что прежде поселенцев не слишком поощряли оставаться на острове, и поэтому регулярные губернаторы, как в других колониях, назначались им крайне редко; и они полагали, что этих бедных людей следует скорее поощрять к переселению в Новую Шотландию. Их насчитывалось около трех тысяч человек вместе с женами и детьми, и они могли бы принести пользу там, где ощущалась нехватка жителей.
Они рассмотрели притязания на право собственности на рыболовные сцены и т. д. в ущерб рыболовным судам, по которым было запрошено мнение г-на Фейна; и они сочли, что многие подобные титулы при проверке окажутся дефектными; поэтому они предложили, чтобы какое-нибудь лицо, сведущее в законах, сопровождало следующего коммодора и помогало ему расследовать эти дела от имени короны. Этот же человек мог бы оказаться полезным в разработке правил лучшего управления жителями в зимний сезон, пока они продолжают там оставаться. Они также рекомендовали, чтобы епископ Лондонский как ординарий плантаций направил священнослужителя, жалование которого можно было бы внести в штат гарнизона Пласентии [33].
Этот доклад лордов по торговле был рассмотрен на комитете Тайного совета. Комитет поручил Совету рассмотреть вопрос о том, поскольку патент, предлагаемый к выдаче лорду Веру Боклерку, повлечет за собой потерю его места в парламенте, нельзя ли выполнить намеченные задачи с тем же успехом посредством инструкций, выдаваемых лорду Веру Боклерку для реализации всех полномочий, возложенных на коммодора Статутом 10 и 11 Вильгельма III, а также посредством патента, выдаваемого его величеством лицу, сведущему в законах, которое будет сопровождать лорда Вера Боклерка для назначения мировых судей и установления некоторой формы гражданского правления среди людей, поселившихся на этом острове, чтобы они не оставались в состоянии анархии после отбытия военных кораблей его величества. Если милорды не увидят в этом никаких возражений, их попросили продумать надлежащую форму патента и инструкций.
Их также попросили рассмотреть вопрос о том, целесообразно ли отделить управление Пласентией от управления Новой Шотландией.