[Сноска 31: «Tambo tan fortalescido que hera cosa de grima, porquel assiento donde Tambo esta es muy fuerte, de andenes muy altos y de muy gran canterias fortalescidos.» Pedro Pizarro, Descub. y Conq., Ms.]
[Сноска 32: «El rio de yucay ques grande por aquella parte va muy angosto y hondo.» Ibid., Ms.]
Переправившись через поток без особых затруднений, испанский командир двинулся вверх по пологому гласису как можно тише. Утренний свет едва забрезжил над горами; и Писарро, приближаясь к внешним укреплениям, которые, как и в крепости Куско, представляли собой мощный каменный парапет, возведенный вокруг огороженного пространства, быстро продвигался вперед, уверенный, что гарнизон еще погружен в сон. Но тысячи глаз следили за ним; и когда испанцы оказались на расстоянии полета стрелы, над валом внезапно поднялось множество темных фигур, в то время как Инка с ураго [ланкь] в руке появился верхом на коне внутри ограждения, руководя действиями своих войск. *33 В то же миг воздух потемнел от бесчисленных снарядов — камней, дротиков и стрел, обрушившихся на войска словно ураган, и горы огласились диким военным кличем неприятеля. Застигнутые врасплох и многие тяжело раненые испанцы были ошеломлены; и хотя они быстро перегруппировались и предприняли две попытки возобновить штурм, в конце концов они были вынуждены отступить, не в силах вынести ярости этого шквала. В довершение их замешательства нижний уровень позади них был затоплен водами, которые туземцы, открыв шлюзы, отвели из русла реки, так что их позиция больше не была удерживаемой. *34 Затем был созван военный совет, на котором решили оставить нападение как безнадежное и отступить в возможно более полном порядке.
[Сноска 33: «Parecia el Inga a caballo entre su gente, con su lanca en la mano.» Herrera, Hist. General, dec. 5, lib. 8, cap. 7.] [Сноска 34: «Pues hechos dos o tres acometimientos a tomar este pueblo tantas vezes nos hizieron bolver dando de manos. Ansi estuvimos todo este dia hasta puesta de sol; os indios sin entendello nos hechavan el rrio en el llano donde estavamos, y aguardar mas perescieramos aqui todos.» Pedro Pizarro Descub. y Conq. Ms.]
День был потрачен на эти безрезультатные действия, и Эрнандо под прикрытием спасительной темноты отправил вперед пехоту и обоз, сам приняв командование центром, а тыл доверив своему брату Гонсало. Реку благополучно перешли без происшествий, хотя неприятель, теперь уверенный в своих силах, высыпал из укреплений и преследовал отступающих испанцев, донимая их повторяющимися залпами стрел. Не раз они настолько тесно прижимали беглецов, что Гонсало и его кавалеристам приходилось поворачиваться и совершать те отчаянные атаки, которые эффективно наказывали дерзость преследователей и останавливали прилив погони. И все же победоносный враг продолжал висеть на хвосте у разбитых идальго, пока те не выбрались из горных проходов и не увидели почерневшие стены столицы. Это был последний триумф Инки. *35
[Сноска 35: Ibid., Ms. — Herrera, Hist. General, dec. 5, lib. 8, cap. 7.]
Среди рукописей, которыми я обязан щедрости этого выдающегося испанского ученого, покойного Наваррете, наиболее примечательным в связи с данной историей является труд Педро Писарро: «Relaciones del Descubrimiento y Conqista de los Reynos del Peru». Сохранилась, судя по всему, лишь одна копия этого важного документа, существование которого было малоизвестно до тех пор, пока он не попал в руки сеньора де Наваррете; хотя он и не ускользнул от неутомимых изысканий Эрреры, о чем свидетельствует упоминание нескольких эпизодов, некоторые из которых имеют личное отношение к самому Педро Писарро, и которые историк Индий не мог почерпнуть из какого-либо другого источника. Рукопись недавно была передана публике как часть бесценной коллекции исторических документов, ныне издаваемых в Мадриде под патронажем, который, как мы надеемся, обеспечит ее успех. Поскольку печатный труд дошел до меня лишь тогда, когда моя нынешняя работа была уже далеко продвинута, я предпочел опираться на рукописную копию для краткого остатка моего повествования, как был вынужден делать и для предыдущей его части.
Насколько мне известно, об авторе не известно ничего, кроме того, что можно почерпнуть из случайных упоминаний о себе в его собственной истории. Он родился в Толедо в Эстремадуре — плодородной провинции искателей приключений в Новый Свет, откуда также эмигрировала семья Франсиско Писарро, с которой Педро состоял в родстве. Когда этот вождь прибыл, чтобы предпринять завоевание Перу, получив патент от императора в 1529 году, Педро Писарро, которому тогда было всего пятнадцать лет, сопровождал его в качестве пажа. В течение трех лет он оставался при дворе своего командира, а затем продолжал следовать за его знаменем как солдат удачи. Он присутствовал при большинстве памятных событий Завоевания и, по-видимому, в большой степени пользовался доверием своего лидера, который поручал ему некоторые сложные миссии, в ходе которых он проявлял хладнокровие и доблесть. Конечно, нам приходится верить автору на слово во всем этом. Но он рассказывает о своих подвигах с видом честности и без каких-либо чрезмерных усилий выставить их в чересчур выгодном свете. Он говорит о себе в третьем лице, и, поскольку его рукопись не предназначалась исключительно для потомства, он едва ли рискнул бы пойти на крупные искажения, когда обман мог быть так легко разоблачен. После Завоевания наш автор по-прежнему оставался предан судьбам своего командира и поддерживал его во всех последовавших смутах; а после убийства этого вождя он удалился в Арекипу, чтобы спокойно наслаждаться репартимьенто земель и индейцев, пожалованным ему в награду за службу. Он находился там в момент вспышки великого мятежа под предводительством Гонсало Писарро. Но он остался верен своей присяге и предпочел, как он сам говорит, изменить своему имени и роду, но не верности. Гонсало в качестве возмездия конфисковал его имущество и пошел бы на еще большие крайности в отношении него, когда Педро Писарро попал к нему в руки в Лиме, если бы не вмешательство его лейтенанта, знаменитого Франсиско де Карбахаля, которому хронист некогда имел счастье оказать важную услугу. Карбахай воздал за это, дважды пощадив его жизнь, однако во второй раз хладнокровно заметил: «Ни у кого нет права на две жизни; и если ты попадешь в мои руки в третий раз, только Бог сможет даровать тебе еще одну». К счастью, у Писарро не было повода проверять эту угрозу. После умиротворения страны он снова удалился в Арекипу; но, судя по ворчливому тону его замечаний, он не был полностью восстановлен в тех владениях, которыми пожертвовал ради своей верной преданности правительству. Последнее упоминание о нем относится к 1571 году, дате, которую он указывает как время завершения своей истории. Повествование Педро Писарро охватывает все события Завоевания: от даты первой экспедиции, выступившей из Панамы, до смут, последовавших за отъездом президента Гаски. Первая часть труда была собрана со слов других и, разумеется, не может претендовать на статус высшей категории доказательств. Но все, что следует за возвращением Франсиско Писарро из Кастилии, — все, короче говоря, что составляет завоевание страны, можно сказать, изложено на основе его собственных наблюдений как очевидца и участника. Это придает его рассказу ценность, на которую он не мог бы претендовать с точки зрения своего литературного исполнения. Писарро был солдатом, обладавшим, вероятно, столь же малым образованием, какое обычно достается тем, кто с юных лет воспитывался в этой суровой школе — самой неблагоприятной в мире как для умственного, так и для нравственного развития. Более того, у него хватило здравого смысла не стремиться к совершенству, которого он не мог достичь. В его хронике нет стремления к изящной словесности; в ней нет тех наигранных украшений, которые лишь ярче обнажают нищету того, кто к ним прибегает. Его целью было просто рассказать историю Завоевания такой, какой он ее видел. Он имел дело с фактами, а не со словами, которые он мудро оставил тем, кто явился на поле после того, как труженики покинули его, чтобы собирать то, что удастся, из вторых рук. Можно подумать, что положение Писарро неизбежно подвергало его влиянию партийности и тем самым искажало его повествование. И впрямь, не трудно определить, под чье знамя он встал. Он пишет как пристрастный человек, но при этом человек честный, который отклоняется от верной оценки происходящих событий лишь в той мере, в какой это неизбежно вытекает из предвзятых мнений. Здесь нет манипуляций с целью заставить читателя склониться к той или иной точке зрения, тем более нет явного извращения фактов. Он явно верит в то, о чем говорит, и это главный желаемый момент. Мы можем сделать скидку на естественные влияния его положения. Будь он более беспристрастным, нынешний критик, делая поправку на большую степень предвзятости и пристрастности, мог бы лишь впасть в заблуждение.
Писарро не только независим, но порой и едок в своем осуждении тех, у кого он находился в подчинении. Это особенно заметно там, где их меры слишком неблагоприятно сказываются на его собственных интересах или интересах армии. Что касается несчастных туземцев, он заботится об их страданиях не больше, чем древние евреи о страданиях филистимлян, которых они считали преданными в руки их мечей, а земли их — своим законным достоянием. Суровый конкистадор не проявляет ни капли милосердия в своем обращении с неверными.
Писарро был представителем эпохи, в которую жил. И все же было бы слишком сурово возлагать такое поношение на саму эпоху. Он точнее воплощал дух свирепых воинов, сокрушивших династию инков. Он был не просто крестоносцем, сражавшимся за распространение империи Креста среди погруженных во тьму язычников. Золото было его главной целью; мерилом, которым он оценивал ценность Завоевания; наградой, которую он просил за жизнь, полную трудов и опасностей. Именно этими золотыми видениями, гораздо больше, чем видениями славы и, прежде всего, небесной славы, перуанский искатель приключений питал свое грубое и приземленное воображение. Писарро не возвысился над своим сословием. Не возвысился он над ним и в умственном отношении, равно как и в моральном. Его история не обнаруживает ни великой проницательности, ни силы и глубины мысли. Это труд солдата, просто рассказывающего свою кровавую повесть. Ценность его в том, что ее рассказывает тот, кто вершил эти дела. И это для современного составителя делает его сочинение более ценным, чем гораздо более искусные произведения из вторых рук. Это грубая руда, которая, пройдя через обычный процесс очищения и рафинирования, может получить ходячую чеканку, пригодную для всеобщего обращения.
Другим авторитетом, к которому я время от времени обращался и чьи труды до сих пор пылятся в рукописях, является лисенсиат Фернандо Монтесинос. Во всех отношениях он является полной противоположностью военного хрониста, о котором только что шла речь. Он жил примерно столетие спустя после Завоевания. Разумеется, ценность его сочинений как авторитетного источника исторических фактов должна зависеть от его больших возможностей для ознакомления с подлинными документами. В этом отношении его преимущества были значительны. Он дважды отправлялся в Перу в официальном качестве, что требовало от него посещения различных частей страны. Эти две миссии заняли пятнадцать лет; так что, хотя его положение давало ему доступ к колониальным архивам и хранилищам литературных памятников, он имел возможность до некоторой степени проверять свои изыскания путем непосредственного наблюдения страны. Результатом стали два его исторических труда: «Древние исторические записки о Перу» (Memorias Antiguas Historiales del Peru) и «Анналы» (Annales), на которые порой ссылаются на этих страницах. Первый посвящен ранней истории страны — весьма ранней, надо признать, поскольку он уходит истоками ко всемирному потопу. Первая часть этого трактата главным образом занята рассуждениями, призванными доказать тождественность Перу с золотым Офиром времен Соломона! Эта гипотеза, отнюдь не оригинальная для автора, дает не самую худшую оценку складу его ума. По ходу своего труда он прослеживает линию правителей-инков, чьи подвиги и даже имена вовсе не совпадают с каталогом Гарсиласо; обстоятельство это, однако, отнюдь не доказывает их неточности. Но у всякого возникнет мало сомнений в справедливости упреков в адрес писателя, когда он читает абсурдные легенды, излагаемые с серьезным тоном доверия Монтесиносом, в котором в полной мере проявились доверчивость и любовь к чудесному, свойственные более ранней и менее просвещенной эпохе.
Те же самые черты заметны и в его «Анналах», которые посвящены исключительно Завоеванию. Здесь автор, после своего туманного полета, действительно спустился на твердую почву, где грубых нарушений истины или, по крайней мере, правдоподобия ожидать не приходится. Но всякий, кому доведется сравнить его повествование с рассказами современников, найдет немало поводов относиться к нему с недоверием. И все же у Монтесиноса есть одно достоинство. В ходе своих обширных изысканий он познакомился с подлинными документами, которые время от времени переносил на страницы своих сочинений и которые ныне было бы трудно отыскать где-либо еще.
Его труды получили похвалу некоторых его ученых соотечественников за проявленное усердие в исследованиях и обилие информации. Мой собственный опыт не позволил бы отвести им высокое место в качестве исторических свидетельств. Они кажутся мне заслуживающими малой похвалы как за точность изложения, так и за проницательность суждений. Дух холодного равнодушия к страданиям туземцев, который они выказывают, — отвратительная черта, для которой меньше оправданий у писателя XVII века, чем у одного из первых конкистадоров, чьи страсти были разжигаемы долгой враждой. Господин Терно-Компан перевел «Древние записки» с присущими ему элегантностью и точностью для своего собрания первоисточников, относящихся к Новому Свету. В предисловии он упоминает о намерении оказать такую же любезность «Анналам» в будущем. Мне неизвестно, сделал ли он это; и я не могу не думать, что превосходный переводчик мог бы найти лучшую тему для своих трудов в какой-нибудь из богатых коллекций рукописей Муньоса, имеющихся в его распоряжении.
Книга IV: Гражданские войны конкистадоров
Глава I
Поход Альмагро в Чили. — Страдания войск. — Его возвращение и захват Куско. — Сражение при Абанкае. — Гаспар де Эспиноса. — Альмагро покидает Куско. — Переговоры с Писарро.
1535–1537
Пока события, описанные в предыдущей главе, разворачивались своим чередом, маршал Альмагро был занят своей памятной экспедицией в Чили. Как мы видели, он выступил лишь с частью своих сил, оставив своего лейтенанта следовать за ним с остальными войсками. На первом этапе пути он пользовался великой военной дорогой инков, которая протянулась через плоскогорье далеко на юг. Но по мере приближения к Чили испанский военачальник запутался в горных ущельях, где не было заметно никаких следов дороги. Здесь его продвижению мешали все те препятствия, которые свойственны диким пейзажам Кордильер: глубокие и изрезанные овраги, по краям которых узкая овечья тропа вилась на головокружительную высоту над лежащими внизу обрувами; реки, с яростью несущиеся по горным склонам и низвергающиеся грандиозными водопадами в зияющие бездны; темные сосновые леса, казавшиеся бесконечным, и вновь — длинные участки безлюдного плоскогорья, где не было видно даже кустика или кустарника, чтобы укрыть дрожащего путешественника от порыва ветра, неистово дующего с ледяных вершин сьерры.
Холод был настолько сильным, что многие лишались ногтей на пальцах, самих пальцев, а иногда и конечностей. Другие слепли от ослепительного снежного покрова, отражающего лучи солнца, делавшиеся невыносимо яркими в разряженной атмосфере этих высокогорных районов. Голод пришел, как обычно, вслед за бедствиями; ибо в этих мрачных пустынях не было видно никакой растительности, которая могла бы послужить пищей для человека, и ни единого живого существа, за исключением разве что великой птицы Анд, парящей над их головами в ожидании пиршества. Последнее слишком часто предоставлялось множеством несчастных индейцев, которые из-за скудности своей одежды не могли противостоять суровости климата и погибали в пути. Таково было давление голода, что жалкие выжившие питались трупами своих соотечественников, а испанцы были вынуждены добывать подобную же пищу из туш своих лошадей, буквально замерзших насмерть на горных перевалах. *1 — Таковы были страшные кары, которые Природа налагала на тех, кто дерзко вторгался в эти ее уединенные и самые дикие владения.
[Сноска 1: Herrera, Hist. General, dec. 5, lib. 10, cap. 1 - 3. - Oviedo Hist. de las Indias, Ms., Parte 3, lib. 9, cap. 4. - Conq. i Pob. del Piru, Ms.]
И все же собственные страдания, судя по всему, не тронули сердца испанцев чувством сострадания к более слабым туземцам. Их путь повсюду был отмечен сожженными и опустошенными селениями, жители которых были принуждены служить им в качестве вьючных животных. Их сковывали цепями по десять-двенадцать человек, и никакие недуги или физическая немощь не освобождали несчастного пленника от его полной доли общего труда, пока он порой не падал замертво прямо в цепях от простого истощения! *2 Отряд Альварадо обвиняли в том, что он был более жесток, чем отряд Писарро; и многие из людей Альмагро, как помнится, были набраны из того источника. Командир, как говорят, смотрел с неудовольствием на эти бесчинства и делал все возможное, чтобы пресечь их. Тем не менее он не подавал хорошего примера собственным поведением, если верно, что он велел сживить заживо не менее тридцати индейских вождей за убийство трех своих сподвижников! *3 Сердце сжимается при рассказе о подобных зверствах, чинимых над невинным народом или, по крайней мере, не повинным ни в каком ином преступлении, кроме как в слишком усердной защите своей собственной земли.
[Сноска 2: Conq. i Pob. del Piru, Ms.
Автор, должно быть, был участником этой экспедиции, так как повествует на основе личных наблюдений. У бедных туземцев нашелся по крайней мере один защитник в христианском стане. «И если в лагере находился какой-нибудь испанец, который был лихим грабителем и жестоким человеком и убивал много индейцев, то его почитали за храбреца и в великой репутации, а того, кто был склонен творить добро и хорошо обращаться с туземцами и оказывал им покровительство, ценили не столь высоко; я записал это, что видел своими глазами и где по грехам моим ходил, дабы те, кто станет читать это, поняли, что точно так же, как я здесь говорю, и с еще большей жестокостью вершился этот поход и открытие Чили»]