Г. Масперо

«История Египта, Халдеи, Сирии, Вавилонии и Ассирии. Том VII»

Страница 3 из 10 · 56 114 зн. · 64 мин. чтения

* Перро и Шипиз не признают, что ассирийские скульпторы стремились передать черты лиц своих царей; в подтверждение этого они ссылаются главным образом на поразительное сходство между всеми фигурами в одной и той же серии барельефов. По моему же убеждению, в Ассирии, как и в Египте, скульпторы брали портрет правящего государя за образец для всех своих фигур.

Рисунок Будье по фотографии Мэнселла с оригинала стелы в Британском музее.

Характер Ассурнацирпала II, если судить по сухим деталям его анналов, представляется весьма сложным. Он был столь же честолюбив, решителен и деятелен, как любой государь в мире; однако он воздерживался от наступательных войн, как только его победы подчинили его власти большинство стран, некогда подвластных Тиглатпаласару I. Он знал решающий момент для окончания кампании, останавливая свое продвижение там, где еще один успех мог столкнуть его с каким-нибудь грозным соседом; и эта мудрая осмотрительность в его предприятиях позволила ему удержать главные приобретения, завоеванные его оружием. Как почитатель богов, он выказывал преданность и благодарность; он был справедлив к своим подданным, но его поведение по отношению к врагам было столь диким, что кажется нам жестоким даже для той ужасно безжалостной эпохи: ни один царь не применял столь ужасных наказаний или, по крайней мере, ни один не описывал с таким удовлетворением мучения, причиняемые побежденным врагам.

Возможно, такие меры были необходимы, и суровость, с которой он подавлял мятежи, предотвратила более частые вспышки и тем самым избавила от больших жертв. Но ужас этих сцен настолько потрясает современного читателя, что поначалу он может видеть в Ассурнацирпале II лишь царственного мясника худшего толка.

Ассурнацирпал II оставил своему преемнику переполненную казну, доблестную армию, народ, гордый своими успехами и полностью уверенный в собственных силах, и царство, которое за несколько лет мира оправилось от напряжений прежних завоеваний. Салманасар III* широко пользовался резервами людей и денег, которые предусмотрительно подготовил его отец, и за его насыщенное тридцать пять лет правления произошло тридцать два похода, шедших почти без перерыва поочередно на всех рубежах империи. Перед ним стояла двоякая задача, которую он добросовестно и успешно выполнил.

* [Салманасар III в тексте соответствует Салманасару II в примечаниях.— Прим. пер.]

Ассурнацирпал II коренным образом реорганизовал империю и возвел ее в ранг великой державы: он закрепил верность своих провинций и вассальных государств, а впоследствии подчинил или по крайней мере проник в различных точках в небольшие буферные княжества между Ассирией и могущественными царствами Вавилона, Дамаска и Урарту; но он избегал ввязываться в борьбу с любым из этих трех великих государств, исход которой казался сомнительным. Салманасар не мог поддерживать такую политику сдержанности без потери престижа в глазах мира: поведение, которое могло бы казаться благоразумным и осторожным для победоносного монарха вроде Ассурнацирпала II, в нем выглядело бы проявлением робости или слабости, и соперники быстро спровоцировали бы ссору, если бы сочли его лишенным мужества или средств для нападения. Поэтому сразу же после своего вступления на престол он перешел в наступление и решил помериться силами прежде всего с Урарту, которое в последние годы проявляло признаки беспокойства. Мало найдется стран столь пересеченных или столь приспособленных для обороны, как та, в которой его армии готовились вступить в бой. Вулканы, которым страна обязана своей геологической конфигурацией, потухли задолго до появления человека, но поверхность земли до сих пор хранит следы их прежней активности; слои базальтовых пород, пласты шлака и пепла, потоки полуразложившейся грязи и лавы, а также более или менее правильные конусы попадаются на глаза на каждом шагу. Подземные толчки не прекратились полностью даже по сей день, поскольку некоторые кратеры — например, Тандюрек — иногда выделяют кислотные испарения, в то время как поблизости существуют горячие источники, из которых парящая вода низвергается в долину каскадами, а землетрясения и странные подземные шумы не являются редкостью. Становой хребет этих армянских гор на юге соединяется с линией Гордианского хребта; он тянется чередой зигзагов с юго-востока на северо-запад, в конце концов сливаясь с горами Понта и последними отрогами Кавказа.

Рисунок Будье по фотографии А. Тиссандье.

Высокие снежные вершины, преимущественно вулканического происхождения, возвышаются здесь и там среди них, важнейшими из которых являются Акхтадаг, Тандюрек, Арарат, Бингёль и Паландокен. Две неравные пирамиды, образующие вершину Арарата, покрыты вечными снегами, причем высшая из них находится на высоте 16 916 футов над уровнем моря. Отроги, отходящие от главного хребта во всех направлениях, образуют сеть каменистых котловин, где в прежние времена скапливалась вода и образовывались озера, почти все из которых теперь высохли в результате разрушения тех или иных их замыкающих склонов. Лишь два таких горных озера сохранились без какого-либо стока: озеро Ван на юге и озеро Урмия дальше на юго-восток. Ассирийцы называли первое Верхним морем Наири, а второе — Нижним морем, и оба они служили для Урарту защитой от их нападений. Чтобы достичь центра царства Урарту, ассирийцам приходилось либо пересекать гористую полосу земли между двумя озерами, либо, совершив обходной маневр на северо-запад и спускаясь по трудным склонам долины Арзании, приближаться к армянским горам, лежащим к северу от озера Ван. Поход неизбежно был долгим и тяжелым как для лошадей, так и для людей, пролегая по узким извилистым долинам, по которым неслись быстрые потоки, через бурные горные речки, сквозь чащи леса, где путь приходилось прорубать по мере продвижения, и по бесплодным ветреным плоскогорьям, где дождь и туман студили и деморализовывали солдат, привыкших к теплым и солнечным равнинам Евфрата. Большинство армий, вторгавшихся в этот регион, никогда не достигали цели экспедиции: они отступали после нескольких сражений и как можно быстрее уходили в более мягкие климаты. Основная часть Урарту почти всегда оставалась непокоренной за своим барьером из лесов, скал и озер, который защищал ее от направленных против нее ударов, и никто не может сказать, как далеко простиралось царство в сторону Кавказа. Оно определенно включало долину Аракса и, возможно, часть долины Куры и степи, спускающиеся к Каспийскому морю. Это был край контрастов, одновременно облагодетельствованный и обиженный природой в своем рельефе и облике: суровые вершины, глубокие ущелья, густые заросли, районы, бесплодные от жара подземных огней, и песчаные пустоши, лишенные влаги, перемежались с тенистыми долинами, залитыми солнцем виноградниками и обширными участками плодородной земли, покрытыми богатыми слоями глубокого аллювиального почвенного покрова, где густая пшеница и луга, чередующиеся с садами, вознаграждали земледельца за малейшую попытку орошения.

История не упоминает, кто были прежние обитатели этой земли; но примерно в середине IX века она была разделена на несколько княжеств, положение и границы которых невозможно определить точно. Считается, что Урарту располагалось по обе стороны горы Арарат и по берегам Аракса, Биайна — вокруг озера Ван,* а маннеи занимали страну к северу и востоку от озера Урмия;** расположение других племен на различных притоках Евфрата или склонах армянских гор до сих пор остается неясным.

* Урарту — единственное название, под которым ассирийцам было известно царство Ван; оно было признано с самого начала ассириологических исследований, равно как и его тождество с Араратом Библии и алародиями Геродота. Также было общепризнано, что название Биайна в ванских надписях, которое Хинкс читал как Биеда, соответствует Урарту ассирийцев, однако из-за этого ошибочного чтения предпринимались попытки связать его с Адиабеной. Сейс первым показал, что Биайна — это название страны Ван и царства, столицей которого был Ван; слово Битани, которое Сейс связывает с ним, не является вторичной формой названия Вана, а представляет собой термин современного языка и должно быть исключено из списка географических названий. ** Маннеи — это миннеи книги Иеремии (ли. 27), и именно в их стране Миньяс одна традиция помещала ковчег после Потопа.

Страна эта, вероятно, была населена весьма пестрым племенем, ибо ее горы всегда служили надежным убежищем для беглецов, и при каждом переселении народов, менявшем облик Передней Азии, какие-то изгнанники из соседних наций устремлялись под защиту ее неприступных высот.

Главный элемент, халдеи, был близок к той великой семье племен, которая тянулась вдоль цепи Тавра от берегов Средиземного моря до Эвксинского и включала халибов, мушков, табал и хаттов. Немногое сохранившееся от их языка напоминает то, что нам известно об идиомах, бытовавших среди населения Арзапи и Митанни, а их религия кажется в некоторой степени аналогичной древнему культу хеттов. Характер древних армян, как он предстает перед нами на памятниках, в своих главных чертах напоминает характер современных армян. Они предстают высокими, сильными, мускулистыми и решительными, полными жажды труда и борьбы, гордящимися своей независимостью.

Рисунок Фоше-Гудена по фотографии Гормузда Рассама.

Некоторые из них вели пастушеский образ жизни, кочуя со своими стадами большую часть года и будучи вынуждены искать пастбища в долинах, лесах или на горных вершинах в зависимости от сезона, в то время как зимой они оставались запертыми морозами в полуземлянках, подобных тем, в которых их потомки затворяются и поныне. Там, где почва благоприятствовала земледелию, они оказывались превосходными крестьянами и получали обильные урожаи. Их изобретательность в ирригации была поразительной и позволяла им с помощью системы канав доставлять воду из отдаленных источников для подпитки полей и садов; кроме того, они умели террасировать крутые горные склоны, чтобы предотвратить быстрое стекание влаги. Ремёсла были развиты у них слабо, за исключением, пожалуй, обработки металлов; ибо разве не были они сородичами тех понтийских халибов, чьи рудники и горны уже поставляли железо греческому миру? В разрушенных городах Урарту были обнаружены фрагменты статуэток, кубков и вотивных щитов, тисненых или гравированных, украшенных концентрическими полосами с изображениями животных или людей, выполненных в ассирийской манере, но отличающихся большой красотой стиля и замечательной тонкостью отделки.

Рисунок Будье по фотографии М. Биндер.

Их города обычно были укрепленными или располагались на возвышенностях, что делало их удобными для обороны, как, например, Ван и Топрак-Кале. Даже такие города, которые были царскими резиденциями, были небольшими и не шли в сравнение с городами Ассирии или Арама; их план обычно представлял собой прямоугольник, не всегда вычерченный с одинаковой точностью.

Рисунок Будье по фотографии Гормузда Рассама.

Стены были сложены из блоков грубо тесаного камня, уложенных правильными рядами, но без какого-либо раствора или цемента; они венчались зубцами и через определенные промежутки фланкировались квадратными башнями, у подножия которых находились предмостные укрепления для защиты наиболее уязвимых мест. К входу вела узкая и опасная тропа, которая порой шла по карнизам вдоль отвесного скального обрыва. Жилые дома имели весьма простую конструкцию: это были просто квадратные хижины из камня или кирпича, лишенные какого-либо внешнего украшения и прорезанные одним низким дверным проемом, но иногда увенчанные открытой колоннадой, поддерживаемой рядом мелких столбиков; венчает все это плоская крыша с парапетом, хотя ее часто заменяла двускатная кровля, лучше приспособленная для противостояния зимним дождям и снегам. Дворцы вождей отличались от частных домов размерами комнат и большей заботой об их убранстве. Их фасады иногда украшались колоннами и орнаментировались щитами или резными металлическими дисками; внутренние залы были облицованы плитами из камня, покрытыми надписями, однако мы не знаем, добавляли ли цари к своим посвящениям богам и пересказу побед изображения выигранных ими битв и разрушенных крепостей. Обстановка напоминала ту, что была в домах Ниневии, но отличалась более простым исполнением, а самые ценные изделия, возможно, импортировались из Ассирии или были арамейского производства. Храмы, казалось, мало отличались от дворцов, по крайней мере по внешнему виду. Кладка была более регулярной и искусно выполненной; внешний двор был полон медных умывальниц и статуй; интерьер был обставлен алтарями, жертвенными камнями, идолами в человеческом или зверином обличье и чашами, идентичными тем, что находились в святилищах на Евфрате, но характер и детали обрядов, в которых они использовались, неизвестны. Одно верховное божество, Халдис, бог неба, был, насколько мы можем судить, покровителем всего народа, и само название народа происходило от его имени, как название ассирийцев — от Ассура, касситов — от Кашшу, а хаттов — от Хату.

Этому божеству в управлении вселенной помогали Тейсбас, бог воздуха, и Ардинис — бог солнца. Вокруг этой верховной триады группировались второстепенные божества: Ауис — вода, Аяс — земля, Селардис — луна, Харубайнис, Ирмусини, Адарута и Арзи-мелас; в одной-единственной надписи перечисляется сорок шесть, но некоторые из них почитались лишь в определенных местах.

Рисунок Фоше-Гудена по Ботта. Писцы взвешивают золото, а солдаты разрушают топорами статую бога.

По-видимому, в местный пантеон не входили богини. Сарис, единственная известная нам в настоящее время богиня, вероятно, является лишь вариантом Иштар Ниневийской или Арбельской, заимствованным у ассирийцев в более позднюю эпоху.

Первые ассирийские завоеватели рассматривали эти северные регионы как неотъемлемую часть Наири и включали их под этим названием. Они не знали в этом районе ни единого государства, чья мощь могла бы успешно противостоять их собственной, а имели дело лишь с группой враждебных провинций, междоусобные конфликты которых всегда оставляли их на милость чужеземного врага.* Однако к началу IX века два царства поднялись до некоторого значения: Манна — на востоке и Урарту — в центре страны. Урарту охватывало собственно область Арарат, провинцию Биайна и весь бассейн Арзании.

* Единственная надпись Тиглатпаласара I содержит список двадцати трех царей Наири и упоминает шестьдесят вождей той же страны.

Рисунок Фоше-Гудена по одному из барельефов на бронзовых воротах Балавата.

Арзашкун, одна из его столиц, располагавшаяся, вероятно, близ истоков этой реки, была скрыта и защищена от нападений обширным массивом густого леса, почти непроходимого для регулярной армии. Мощь этого царства, хотя еще и неорганизованная, уже начала вызывать беспокойство у соседних государств. Ассурнацирпал II вскользь упоминает о нем как о лежащем на северной границе его империи,* но та осторожность, с которой он избегал вызывать его враждебность, свидетельствует об уважении, с которым он к нему относился.

* Арзашку, Арзашкун, по-видимому, представляет собой ассирийскую форму урартского названия, оканчивающегося на -ка, образованного от собственного имени Арзаш, которое напоминает название Арсена, Арсисса, применявшееся древними к части озера Ван. Арзашкун может соответствовать Ардзику армянских историков, к западу от Малазгерда.

Рисунок Фоше-Гудена по одному из барельефов на бронзовых воротах Балавата.

Он действительно боялся Урарту не меньше, чем Дамаска, и хотя во время своего второго похода подошел совсем близко к его границе, предпочел приостановить свое победоносное продвижение, чем рисковать нападением на него. В то время им, по-видимому, беспрепятственно правил некий Шардурис, сын Лупипри, а впоследствии, примерно в середине правления Ассурнацирпала II, оно перешло в руки Арамэ, который именовал себя царем Наири и чье честолюбие, возможно, вызвало те мятежи, которые заставили Ассурнацирпала II взять в руки оружие на восемнадцатый год его правления. По этому случаю ассирийцы вновь ограничились наказанием собственных вассалов и приостановили наступление, как только приблизились к Урарту. Их успех был лишь временным; едва они удалились от окрестностей, как волнения возобновились с еще большей силой, весьма вероятно, по подстрекательству Арамэ. Салманасар III застал дела в весьма неудовлетворительном состоянии как к западу, так и к югу от озера Ван: некоторые из народов, бывших подданными его отца — хубушкиейцы, пастушеские племена Гордианских гор и арамеи Евфрата, — передали свою верность другим. Он немедленно принял меры, чтобы вернуть их к чувству долга, и выступил из Кахала всего через несколько дней после вступления на престол. Сначала он двинулся в восточном направлении и, перейдя через перевал Симиси, сжег город Ариди, доказав тем самым, что он полностью готов обращаться с мятежниками так же, как его отец. Этот урок возымел немедленное действие. Все соседние племена — харгайцы, симисайцы, жители Симиры, Сириши и Ульмании — поспешили принести ему дань еще до того, как он снял лагерь близ Ариди. Поспешно пересекая страну кратчайшим путем, что потребовало прокладки дорог для следования колесниц и конницы, он обрушился на Хубушкию и превратил в пепел сотню городов, преследуя царя Какию в глубинах леса и принудив его к безоговорочной капитуляции. Поднявшись оттуда к Шугунии, владению Арамэ, он опустошил княжество, несмотря на отчаянное сопротивление, оказанное жителями на их горных склонах; затем, направившись к озеру Ван, он совершил обрядовые церемонии, обязательные для ассирийского царя всякий раз, когда он впервые ступал на берега нового моря. Он омыл свое оружие в водах, принес жертву богам, бросив часть жертвы в озеро, и перед уходом высек собственное изображение на поверхности выдающейся скалы. На обратном пути он получил дань от Гилзана. Эта экспедиция была лишь прелюдией к дальнейшим успехам. После нескольких недель отдыха в Ниневии он снова отправился в путь, чтобы утвердить свою власть в западных частях своих владений.

Ахуни, вождь Бит-Адини, чье положение было первым подвергшимся угрозе, создал лигу с вождями всех городов, некогда склонившихся перед победоносным оружием Ассурнацирпала II: Гургума, Самаллы, Куи, Патины, Кархемиша и хаттов. Салманасар захватил Лалати* и Бурмарану, два города Ахуни, отбросил его за Евфрат и, следуя по пятам, собрал по пути дань с Гургума и напал на Самаллу.

* Лалати — это, вероятно, Лулати египтян. Современное местонахождение неизвестно, как и местонахождение Бурмараны.

Под стенами Лутибу он разгромил объединенные силы Адини, Самаллы и Патины и воздвиг трофей в ознаменование своей победы у истоков Салуары; затем, резко повернув на юг, он перешел Оронт в погоне за Шапалульме, царем Патины.

Рисунок Фоше-Гудена по одному из барельефов на бронзовых воротах Балавата.

Недалеко от Ализира он столкнулся со свежей армией, собранной Ахуни и царем Самаллы при участии контингентов из Кархемиша, Куи, Киликии и Иасбуки;* разгромив ее, он сжег крепости Шапалульме и, занявшись вырубкой кедров и кипарисов на Аманосе в провинции Аталур, оставил на склоне горы высеченную триумфальную стелу.

* Страна Иасбуки представлена Ишбаком, сыном Авраама и Хеттуры, упомянутым в Книге Бытия (XXV. 2) в связи с Шуа.

Затем, повернув на восток, он принял с готовностью предложенную дань от городов Тайя, Хазазу, Нулия и Бутаму и с последней данью от Агуси триумфально вернулся в Ниневию. Пестрая процессия, сопровождавшая его, своим разнообразием свидетельствовала об огромных масштабах страны, пересеченной им во время этого первого похода. Среди пленных были представители самых разных рас: хатты в длинных одеждах и громоздких головных уборах следовали за раздетыми догола горцами из Шугунии, которые маршировали с шейными колодками и носили те плотно прилегающие шлемы с короткими гребнями, что выглядят столь странно современно на ассирийских барельефах. Фактические результаты кампании едва ли соответствовали затраченной энергии. Этот поход с востока на запад несомненно нанес значительный урон мятежникам, против которых он был направлен; он дорого обошелся им в людях, скоте и всякого рода добыче и исторг из них немалую дань, но тем не менее они оставались непокоренными. Едва ассирийские войска покидали их окрестности, как они льстили себя надеждой, что находятся в безопасности от новых нападений. Вне всякого сомнения, они думали, что демонстрация покорности удовлетворит нового захватчика, как она удовлетворяла его отца; но Салманасар не был склонен довольствоваться этой номинальной зависимостью. Он намеревался осуществлять действенный контроль над всеми государствами, завоеванными его мечом, и доказательством их подчинения должны были служить регулярная уплата дани и выполнение других обязательств перед своим сюзереном. Год за годом он неуклонно добивался соблюдения своих прав, пока зависимые государства не были вынуждены признать своего господина и смириться с рабством.

Рассказ о его постоянных усилиях монотонен. Весной 859 г. до н.э. царь двинулся против Адини, разбил Ахуни близ Тул-Барсипа, переправил свои победоносные полки через Евфрат на плотах из шкур, захватил Суруну, Парипу и Дабигу,* а также шесть крепостей и двести деревень, а затем вторгся на территорию Кархемиша, с которым поступил столь сурово, что остальные хеттские вожди поспешили предотвратить подобную участь, изъявив покорность.

* Салманасар перешел Евфрат близ Тул-Барсипа, что вело его в страну между Биреджиком, Рум-кале и Айнтабом, и именно в этом районе следует искать города, подвластные Ахуни. Дабигу, по моему мнению, соответствует Дехбеку на карте Рея, к северо-востоку от Айнтаба; местонахождение Парипы и Суруну неизвестно.

Само перечисление их даров доказывает не только их богатство, но и ужас, внушаемый наступающим ассирийским войском: так, Шапалульме из Патины отдал три таланта золота, сто талантов серебра, триста талантов меди и триста железа, а вдобавок к этому платил ежегодную дань в один талант серебра, два таланта пурпура и двести больших балок из кедрового дерева. Самалла, Агуси и Куммух — каждый был обложен данью соразмерно своим ресурсам, но их капитуляция не обязательно вела к капитуляции Адини. Ахуни осознал, что при его положении на самых границах ассирийской территории у него больше нет шансов сохранить свою полунезависимость, как это было с его сородичами по ту сторону Евфрата; близость к столице повлечет за собой более суровое рабство, которое вскоре низведет его из положения вассала до положения подданного и сделает лишь наместником там, где он до сих пор царствовал как царь. Покинутый хаттами, он стал искать союзников дальше на север и заключил союз с племенами Наири и Урарту. Когда в 858 г. до н.э. Салманасар III с боем ворвался в Тул-Барсип и отбросил остатки гарнизона на правый берег Евфрата, внезапный маневр Арамэ вынудил его упустить добычу. Быстро укрепив Тул-Барсип, Наппиги, Алигу, Питру и Муткину и разместив в них верные войска для контроля над речными бродами, как это делал его предк Салманасар I шестью веками ранее,* он затем вновь вступил в Наири через Бит-Замани, опустошил Инзити огнем и мечом, проложил дорогу к берегам Арзании, разграбил Сухми и Даяини и появился под стенами Арзашкуна.

* Питру (Бифоф Библии, Числ. XXII. 5) расположен близ слияния Саджура и Евфрата, где-то около кочевья, называемого Сахау Ошериье. Муткину находился на другом берегу, возможно у Харбет-Беддаи, почти напротив Питру. Наппиги находился на левом берегу Евфрата, что исключает его отождествление с Мабог-Иераполисом, как предлагал Хоммель; Набигат, упоминаемый Томкинсом, расположен слишком далеко на востоке. Наппиги и Алигу следует искать в районе между Евфратом и городом Саруж.

Арамэ отступил к горе Аддури и поджидал его нападения на почти неприступной позиции; тем не менее он потерпел поражение: 3400 его воинов пали на поле боя; его лагерь, сокровища, колесницы и весь багаж перешли в руки победителя, а сам он едва унес ноги. Салманасар опустошил страну «подобно свирепому быку, который опустошает и топчет ногами плодородные поля»; он сжег деревни и посевы, разрушил Арзашкун и воздвиг перед его воротами пирамиду из человеческих голов, окруженную кольцом пленных, посаженных на колья. Он поднялся на горный хребет Ирития и не спеша опустошил Арамали и Занзиуну, а спустившись во второй раз к берегам озера Ван, возобновил обряды, совершенные им там в первый год своего правления, и высек на соседней скале надпись, повествующую о его боевых подвигах.

Рисунок Фоше-Гудена по одному из барельефов на Черном обелиске.

Он направился обратно в Гилзан, где его царь Шуа принес ему в знак покорности полностью сдобренного конскими доспехами боевого коня. Салманасар милостиво соизволил принять его и вдобавок потребовал от царя привычных подношений в виде колесничных лошадей, овец и вина, а также семи дромадеров, чьи странные формы забавляли зевак из толпы в Ниневии. Покинув Гилзан, Салманасар столкнулся с жителями Хубушкии, которые осмелились преградить ему путь; но их царь Какия лишился своего города Шилайи и трех тысяч воинов, не говоря уже о бесчисленных стадах быков, лошадей и овец. Добившись подчинения в Хубушкии, Салманасар наконец вернулся в Ассур через дефиле Киррури и прибыл в Калах, чтобы насладиться заслуженным отдыхом после тягот своего похода.

Рисунок Фоше-Гудена по одному из барельефов на бронзовых воротах Балавата.

Но Ахуни еще не пал духом. Хоть он и был отброшен на правый берег Евфрата, он воспользовался созданным Арамэ в его пользу отвлекающим маневром, чтобы занять прочную позицию среди холмов Шитамрат, имея реку в тылу.*

* Позиция Шитамрат может соответствовать руинам крепости Рум-кале, которая в византийские времена защищала брод через Евфрат.

Салманасар атаковал его линии с фронта и прорвал их после трехдневных предварительных стычек; затем, обнаружив врага, построившегося в боевой порядок перед последним оплотом, царь без малейшего колебания пошел в атаку, отбросил их и принудил к капитуляции. Жизнь Ахуни была сохранена, но его вместе с остатками армии отправили колонизировать деревню в окрестностях Ассура, и с тех пор Адини стала неотъемлемой частью Ассирии.

Рисунок Фоше-Гудена по одному из барельефов на Черном обелиске.

Едва завершилась война на западной границе, как вспыхнула другая — на противоположном направлении. Царь стремительно пересек перевал Бунагишлу и обрушился на Мазамуа: туземцы, сбитые с толку его стремительным натиском, тем не менее надеялись спастись, выйдя на своих лодках на широкие просторы озера Урмия. Однако Салманасар соорудил плоты из надутых шкур, на которых его люди пустились в погоню прямо на открытую воду. Туземцы были разбиты; царь «окрасил море их кровью, будто шерсть», и не отступал до тех пор, пока не заставил их молить о пощаде.

За пять лет Салманасар уничтожил Адини, сокрушил Урарту и закрепил верность зависимых государств Сирии; однако Дамаск и Вавилон оставались нетронутыми, и настал момент, когда ему предстояло выбрать либо трудный конфликт с ними, либо такое укрощение воинственного пыла первых лет, при котором ему пришлось бы, подобно его отцу Ассурнацирпалу II, почивать на лаврах. Салманасар был слишком проникнут стремлением к завоеваниям, чтобы выбрать мирную политику: он решил немедленно перейти в наступление против Дамаска, вероятно, под влиянием вестей об успехах Ахава, полагая, что если царь Израиля добился превосходства в одиночку, то Ассур, полностью уверенный в собственном превосходстве, не должен опасаться исхода конфликта. Силы же, бывшие в распоряжении Бенхадада II (Ададидри), были достаточными, чтобы вызвать у ассирийцев некоторую тревогу. Царь Дамаска был не только владыкой Келе-Сирии и Хаврана, но и осуществлял более или менее определенный сюзеренитет над Хаматом, Израилем, Аммоном, арабскими и идумейскими племенами, Арвадом и княжествами Северной Финикии, Усанатой, Шиану и Ирканатой;* в общей сложности двенадцать народов или двенадцать царей признавали его власть, и их войска, объединившись с его силами, могли при необходимости составить армию почти в 100 000 человек: спустя несколько лет эти разрозненные элементы могли слиться в единую империю, способную противостоять натиску любого иноземного врага.**

* Ирканката, египетский Арканату, возможно, Ирката из амарнских табличек, — это Арка в Финикии. Другие перечисленные страны также расположены в этой же местности. Шиану (долгое время читавшийся как Шизану), библейский Син (Быт. x. 17), упоминается Тиглатпаласаром III под названием Сиану. Ушанат называется Тиглатпаласаром Узну, и Делич считал, что он соответствует современному Калаат-эль-Хосу. Вместе с Арвадом он образует древний Захи египтян, который в то время был подчинен Дамаску.** Сюзеренитет Бен-хадада над этими двенадцатью народами доказывается тем, как они перечислены в ассирийских документах: его имя всегда стоит во главе списка. То, как ассирийские писцы вводят имена этих царей, упоминая то одного, то двух из них без вычитания их из общего числа 12, подвергалось резкой критике, и Шрадер извинил это, сказав, что число 12 используется здесь как круглое число в несколько неопределенном смысле.

Салманасар выступил из Ниневии на 14-й день месяца ийяр 854 г. до н.э. и по пути покарал арамеев по реке Балих, шейх которых Джамму проявил некоторую склонность заявить о своей независимости. Он перешел Евфрат у Тул-харсипа и провел нечто вроде официального приема в Питру для своих сирийских подданных: Сангар Кархемишский, Кундашпи Куммухский, Арамэ Агусийский, Лалли Мелитенский, Хайани Самальский, Гарпаруда, сменивший Шапалулмэ у патинцев, и второй Гарпаруда из Гургума собрались вокруг него с дарами приветствия и, вероятно, также со своими войсками. По завершении этой церемонии он поспешил в Халмаа и принудил его к повиновению, затем углубился в гористую местность между Халманом и Оронтом и пронесся по всей территории Хамата. Несколько легких побед в самом начале позволили ему взять выкуп или сжечь дотла города Адинну, Машга, Аргана и Каркар, но сразу за Каркаром он столкнулся с передовым отрядом сирийской армии.*

* Положение этих городов неопределенно: общий план кампании доказывает лишь то, что они должны были лежать на главном пути из Алеппо в Калаат-Седжар через Бару или через Маарет-эн-Номан и Калаат-эль-Мудик. Общепризнано, что Каркар следует искать неподалеку от Хамата, каков бы ни был его точный адрес. Изучение карты показывает, что Каркар соответствует нынешнему Калаат-эль-Мудику, древней Апамее Ливанской; армия союзников контролировала брод, вевший к равнине Хамата через Калаат-Седжар.

Рисунок Фоше-Гудена по одному из барельефов на Черном обелиске.

Бен-хадад собрал для оказания ему подобающего приема все силы, бывшие в его распоряжении: 1200 колесниц, 1200 всадников, 20 000 пехотинцев только из Дамаска; 700 колесниц, 700 всадников и 10 000 пехотинцев из Хамата; 2000 колесниц и 10 000 пехотинцев, принадлежавших Ахаву, 500 воинов из Куи, 1000 горцев из Тавра,* 10 колесниц и 10 000 пехотинцев из Ирка и 200 из Арвада, 200 из Усанаты, 30 колесниц и 10 000 пехотинцев из Шиану, 1000 верблюдов аравитянина Гиндибу и 1000 аммонитян.

* Упомянутый далее народ мушков (в тексте — Музри) долгое время считался египтянами; соседство их имени с именем Куи показывает, что здесь речь идет о мушках (Музри) Тавра.

Битва была долгой и кровопролитной, а исход — неопределенным; Салманасар отбросил одно крыло армии союзников к Оронту и, заставив другое крыло и центр отступить от Каркара к Кирзау, объявил о победе, хотя потери с обеих сторон были одинаково велики. Складывалось впечатление, что битва была нерешительной — ассирийцы, во всяком случае, ничего от нее не выиграли; они сразу после своей мнимой победы отступили и вернулись в родную землю без пленных и почти без добычи. В целом это первое столкновение не было неблагоприятным для Дамаска: оно продемонстрировало мощь этого государства в глазах самых неверующих и доказало, сколь легким будет сопротивление, если только различные князья Сирии отбросят свои разногласия и объединятся под командованием единого вождя. Влияние битвы в Северной Сирии и среди недавно присоединенных арамейских племен было очень велико; они начали сомневаться в всемогуществе Ассирии, и их преданность пошатнулась. Сангар Кархемишский и хатты отказались платить дань, а эмиры Тул-Абни и горы Кашиари подняли открытое восстание. Салманасар потратил целый год на подавление мятежа; кроме того, в Вавилоне возникли осложнения, заставившие его сосредоточить свое внимание и энергию на халдейских делах. Набу-балиддин всегда поддерживал мирные и дружественные отношения с Ассирией, но он был свергнут или, возможно, убит, и его сын Мардук-надин-шуму наследовал ему на престоле к неудовольствию части его подданных. Другой сын Набу-балиддина, Мардук-белусате, предъявил права на верховную власть и вскоре склонил на свою сторону столько людей по всей стране, что Мардук-надин-шуму опасался за безопасность самого Вавилона. Тогда он, вероятно, вспомнил о претензиях на Хардуниаш, которые его ассирийские соседи долгое время поддерживали, и обратился к Салманасару с просьбой поддержать его пошатнувшееся положение. Ассирийский монарх, должно быть, был склонен благосклонно отнестись к просьбе, позволявшей ему вмешаться в качестве сюзерена в распри соперничающего царства: он мобилизовал свои силы, принес жертвы в честь Баммана в Забане и перешел границу в 853 г. до н.э.*

Война затянулась на следующие два года. Место боевых действий находилось в самом начале на левом берегу Тигра, который в течение десяти веков служил полем боя для воинов обеих стран. Салманасар, осадивший Ме-Турнат у бродов Нижней Диялы, наконец захватил эту крепость и, изолировав таким образом мятежников собственно Вавилонии, повернул свои шаги к Гананате.**

* Город Забан расположен на Малом Забе, но точное местоположение определить невозможно. ** Ме-Турнат, Ме-Турни, «вода Турната», стоял на Дияле, вероятно, недалеко от места Бакубы, где наиболее оживленный путь пересекает реку; возможно, мы можем отождествить его с Артемитой классических авторов. Гананате следует искать выше в горах, как указывает контекст; я склонен поместить его недалеко от места Ханекина, сады которого до сих пор знамениты, а стратегическое значение весьма велико.

Мардук-белусате, «непостоянный царь, неспособный руководить собственными делами», вышел ему навстречу, но, хотя был отброшен и загнан внутрь города, он защищал свою позицию с таким энтузиазмом, что Салманасару в конце концов пришлось отвести свои войска после того, как он вырубил все молодые фруктовые деревья, дезорганизовал всю систему ирригации, — короче говоря, нанеся весь возможный урон. Он вернулся следующей весной по самому прямому пути; Лахиру пал в его руки,* но Мардук-белусате, не имея желания бороться с ним за обладание областью, опустошенной борьбой предыдущего лета, отступил к горам Ясуби и сосредоточил свои силы вокруг Армана.**

* Лахиру находится перед Гананате на прямой дороге из Ассирии, к югу от Нижнего Заба, как мы узнаем из рассказа о самой кампании; мы не ошибемся, поместив этот город либо в Кифри, либо в его окрестностях на нынешнем караванном пути. ** Гора Ясуби — это горный район, отделяющий Ханекин от Холвана.

Салманасар, сначала обрушив свою месть на Гананате, атаковал противника на выбранной им самим позиции; Аннан пал после отчаянной обороны, а Мардук-белусате либо погиб, либо исчез в последней попытке дать отпор. Мардук-надин-шуму, хотя и избавился от соперника, еще не был хозяином всего царства. Арамеи Болот, или, как они себя называли, халдеи, отказались подчиниться ему и опустошали регионы Нижнего Евфрата своими повторяющимися набегами. Они представляли собой не столько компактное государство, сколько конфедерацию небольших государств, то ввязывавшихся в мелкие междоусобные распри, то временно примирявшихся под шаткой властью единственного монарха. Каждое отдельное государство носило имя главы семьи — реальной или мифической, — от которого все его члены гордились своим происхождением: Бит-Даккури, Бит-Адини, Бит-Амуккани, Бит-Шалани, Бит-Шалли и, наконец, Бит-Якин, которое в конце концов утвердило свое преобладание над всеми остальными.*

* Насколько мы можем судить, Бит-Даккури и Бит-Адини были самыми северными: последнее лежало по обе стороны Евфрата, первое — к западу от Евфрата, к югу от Бахр-и-Неджифа; Бит-Якин находился на южной оконечности близ устьев Евфрата и на западном берегу Персидского залива.

Требуя помощи Салманасара, Мардук-надин-шуму фактически переложил на него ответственность за приведение этих буйных подданных к порядку, и ассирийский монарх без возражений принял обязанности своего нового положения. Он двинулся к Вавилону, вошел в город и направился прямо к храму Эшаггил: народ с благоговением наблюдал, как он приближается к божествам Белу и Белит и посещает все святилища местных богов, которым он совершал бесконечные умилостивительные возлияния и чистые жертвы. Он поклонялся Нинипу в Куте; он тщательно не забыл Набо из Борсиппы, в то время как с другой стороны он отправлял службу в храме Эзиды и вопрошал его древний оракул, принося на его алтарях мясо великолепных быков и тучных ягнят. Жители также имели свою часть в празднике наравне с богами; Салманасар созвал их на общественный пир, на котором раздал им расшитые одежды и потчевал их мясом и вином; затем, возобновив свое почтение богам Вавилона, он возобновил свой поход и выступил в направлении моря. Бакани, первый из халдейских городов, лежавших на его пути, принадлежал Бит-Адини,* одному из племен Бит-Даккури; он казался расположенным оказать ему сопротивление и поэтому был быстро разрушен и сожжен — пример, который не преминул охладить воинственные наклонности, начавшие проявляться в других частях Бит-Даккури.

* Местонахождение Бакани неизвестно; его следует искать между Ламлумом и Варкой, а Бит-Адини в Бит-Даккури следует поместить между Шатт-эт-Кахером и Аравийской пустыней, если название Энзуди, другого царского города, расположенного к западу от Евфрата, обнаруживается, как это возможно, под народной этимологией в названии Калаат айн-Саид или Калаат айн-эс-Саид на современных картах.

Затем он пересек Евфрат и разграбил Энзуди, участь которого заставила остальную часть Бит-Адини сложить оружие, а подчинение последней повлекло за собой подчинение Бит-Якина и Бит-Амуккани. Все это были богатые провинции, и они щедро откупились от завоевателя: золото, серебро, олово, медь, железо, акациевое дерево, слоновая кость, слоновьи шкуры — все было сыпано на захватчика, чтобы обеспечить его милость. Должно быть, это было высшим удовлетворением для гордости ассирийцев — хвастаться тем, что их царь соизволил принести жертвы в священных городах Аккада и что он был доставлен своими боевыми конями к берегам Соленого моря; эти факты, имеющие мало значения для нас сейчас, казались людям того времени имеющими решающее значение. Ни один царь, не являвшийся фактически хозяином страны, не был бы допущен в храм эпонимного бога для празднования обрядов, совершать которые уполномочен только суверенин. Мардук-надин-шуму, признавая право Салманасара действовать таким образом, тем самым признавал, что он сам является не просто союзником царя, но его вассалом. Эта связь суверенного превосходства, несомненно, не тяготила его; как только его сюзерен эвакуировал страну, оба царства оставались примерно на той же основе, которая была установлена договорами трех предыдущих поколений. Заключались союзы между частными семьями обоих царств, между двумя государями существовал мир, между двумя народами происходил обмен торговлей и любезностями, но с одним отличием, которого не существовало раньше: Ассур защищал Вавилон и, занимая место выше Мардука, становился истинным главой народов долины Евфрата. Уверенный в подчинении или, по крайней мере, в дружественном нейтралитете Вавилона, Салманасар теперь имел полную свободу действий для предпринятия похода в более отдаленные регионы Сирии, не опасаясь постоянно того, что его соперник внезапно налетит на него с тыла по долинам Бадану или Забов. Теперь он не рисковал, выводя свои войска с юго-восточной границы и выстраивая свои силы на склонах Армянских Альп или на берегах Оронта, оставляя лишь небольшой контингент в самом сердце собственно Ассирии в качестве необходимых стражей порядка в столице.

После нерешительной битвы при Каркаре западная граница империи отодвинулась вплоть до Евфрата, и Салманасар был вынужден отказаться от сбора ежегодной сирийской дани. Для хаттов это была бы прекрасная возможность, пока они наслаждались этой случайной передышкой, прийти к соглашению с Дамаском с целью совместных действий против общего врага; но они упустили подходящий момент, и их изоляция сделала подчинение неизбежным. Усилия по их покорению стоили Салманасару дорого — как по времени, так и по людям; весной каждого года он появлялся у бродов Тул-барсипа и опустошал окрестности Кархемиша, затем шел на Оронт для систематического опустошения какого-нибудь нового района или нанесения поражения тем из своих противников, которые осмеливались встретиться с ним в открытом поле. В 850 г. до н.э. первый удар был нанесен по хаттам; Агуси* пострадал следующим, и его царь Арамэ лишился Арние, своего царского города, с сотней других поселений и крепостей.**

* Историки до настоящего времени признавали, что этот поход 850 года происходил в Армении. Контекст самого рассказа показывает нам, что на десятом году Салманасар выступил против городов Арамэ сразу после разграбления страны хаттов, что заставляет меня думать, будто эти города были расположены в Северной Сирии. Я не сомневаюсь, что упомянутый Арамэ — это не армянский царь с таким именем, а Арамэ, правитель БиТ-Агуси, который несколько раз упоминается в анналах Салманасара. ** Текст Быка № 1 добавляет к рассказу о войне против Арамэ рассказ о войне против дамасской лиги, который лишь повторяет рассказ об одиннадцатом годе правления Салманасара. Общепризнано, что война против Арамэ приходится на его десятый год, а война против Бен-хадада — на его одиннадцатый год. Писцы должны были иметь в своем распоряжении две разные версии одного документа, в котором эти две войны описывались без различения годов. Составитель надписи на быках счел бы их двумя отдельными рассказами, которые он поместил один за другим.

В 849 г. до н.э. настала очередь Дамаска. Лига, сюзереном которой провозгласил себя Бен-хадад, все еще существовала, но незадолго до этого едва избежала распада, и восстание чуть было не лишило ее поддержки Израиля и дома Амврия — после Хамата наиболее активного из всех ее членов. Потери, понесенные при Каркаре, несомненно, были достаточно серьезными, чтобы поколебать веру Ахава в силу его господина и союзника. Кроме того, казалось, что последний честно не выполнил все условия мирного договора, подписанного им три года назад; он все еще удерживал важную крепость Рамоф-Галаадский и медлил с передачей ее Ахаву вопреки своей клятве вернуть ее. Обнаружив, что не может вернуть ее мирным путем, Ахав решил взять ее силой. В Иерусалиме произошла большая перемена в чувствах и политике. Иосафат, занимавший престол, был, подобно своему отцу Асе, преданным почитателем Яхве, но его благочестие не ослепляло его в отношении мирских нужд момента. Опыт его предшественников показал, что объединение двенадцати колен под властью отпрыска Иуды ушло в прошлое навсегда; все попытки восстановить его заканчивались неудачей и кровопролитием, и дом Давида опять-таки совсем недавно был спасен от гибели дорого купленным вмешательством Бен-хадада I и его сирийцев. Иосафат с самого начала ясно увидел необходимость избегать этих ошибок прошлого; он смирился с ситуацией и искал дружбы с Израилем. Союз между двумя столь неравными по мощи государями мог привести лишь к замаскированному сюзеренитету для одного из них и состоянию вассалитета для другого; чем союз Бен-хадада был для Ахава, тем союз Ахава был для Иосафата, и это служило его целям вопреки противодействию пророков. Напряженные отношения между двумя странами разрядились, и разрозненные колена по обе стороны границы принялись возмещать свои потери; в то время как Хиил Вефилянин наконец приступил к восстановлению Иерихона от имени Самарии,* Иосафат собирал вокруг себя большое войско и укреплял себя на западе против филистимлян и на юге — против бедуинов пустыни.** Женитьба его старшего сына Иорама*** на Гофолии впоследствии связала оба двора еще более тесными узами;**** взаимные визиты участились, и именно во время пребывания Иосафата в Изрееле был окончательно решен поход против Рамофа.

* Подчиненное положение Иосафата четко обозначено ответом, который он дает Ахаву, когда тот просит его сопровождать его в этом походе: «Я как ты, народ мой — как твой народ, кони мои — как твои кони» (3 Цар. xxii. 4). ** 3 Цар. xvi. 34, где писатель сохранил память о двойном человеческом жертвоприношении, предназначенном, согласно общему обычаю на всем Востоке, для создания духов-хранителей нового здания: «он заложил основание его с потерей Абирама, первенца своего, и поставил ворота его с потерей младшего сына своего Сегуба, по слову Господа». [О проклятии, произнесенном на того, кто восстановит Иерихон, см. Нав. vi. 26. — Прим. перев.] *** [Следуя различию в написании, данному в 4 Цар. viii. 25, я везде пишу Иорам (Израильский) и Иегорам (Иудейский), чтобы избежать путаницы. — Прим. перев.] **** Гофолия иногда называется дочерью Ахава (4 Цар. viii. 18), а иногда дочерью Омри (4 Цар. viii. 26; ср. 2 Парал. xxii. 2), и несколько авторов предпочитают последнее родство, в то время как большинство видит в этом ошибку еврейского писца. Возможно, оба приписания верны, ибо мы видим из ассирийских надписей, что монарх называется сыном основателя своего рода даже тогда, когда он был на несколько поколений удален от него: так, Меродах-баладан, противник ассирийского Саргона, называет себя сыном Иакина, хотя основатель БиТ-Иакина умер за много веков до его восшествия на престол. Документ, использованный в 4 Цар. viii. 26, мог использовать термин «дочь Омри» таким же образом просто для того, чтобы указать, что царица Иерусалима принадлежала к дому Омри.

Это могло показаться более чем безрассудным предприятием, и в Израиле рассказывали, что пророк Михей, сын Имлы, предсказал его катастрофический конец. «Я видел, — воскликнул пророк, — Господа, сидящего на престоле Своем, и все воинство небесное стояло по правую и по левую руку от Него. И сказал Господь: кто увлечет Ахава, чтобы он пошел и пал в Рамофе Галаадском? И один говорил так, а другой говорил иначе. И вышел дух, и стал пред лицом Господа, и сказал: я увлеку его. И сказал Ему Господь: чем? И он сказал: выйду и буду духом лжи в устах всех пророков его. И сказал Он: ты увлечешь его и превозможешь; пойди и сделай так. И вот, попустил Господь дух лжи в уста всех сих пророков твоих; и Господь изрек зло о тебе».*

* 3 Цар. xxii. 5-23, воспроизведено во 2 Парал. xviii. 4-22.

Оба царя после этого осадили Рамоф, и Бен-хадад поспешил на защиту своей крепости. Выбрав тридцать два своих храбрейших колесничего, он приказал им напасть исключительно на Ахава и не сражаться с другими, пока не убьют его. Это распоряжение тем или иным образом дошло до слуха царя, и он замаскировался под простого воина, в то время как Иосафат сохранил свою обычную одежду. Привлеченные богатством доспехов последнего, сирийцы набросились на него, но при его боевом кличе они поняли свою ошибку и, отвернувшись от царя Иудеи, возобновили поиски израильского лидера. Пока они тщетно искали его, лучник натянул лук «наудачу» и пронзил его в сочленения доспехов. «И сказал он своему колесничему: повороти руку твою и выведи меня из войска, ибо я тяжело ранен». Заметив однако, что битва складывается против него, он отменил приказ и оставался на поле боя весь день, поддерживаемый своими оруженосцами. Он скончался на закате, и весть о его смерти посеяла панику в рядах, раздался крик: «Каждый в свой город, и каждый в свою землю!» Последователи царя отвезли его тело в Самарию,* и Израиль снова вернулся в положение вассала, вероятно, на тех же условиях, что и до восстания.

* 3 Цар. xxii. 28-38 (ср. 2 Парал. xviii. 28-34), со вставками в стихах 35 и 38. Невозможно установить хронологию этого периода с какой-либо точностью, настолько еврейские рассказы о нем расходятся с ассирийскими. Последние упоминают Ахава живым во время битвы при Каркаре в 854 г. до н.э. и Ииуя на троне в 842 г. до н.э. Мы должны поэтому поместить в промежуточные двенадцать лет: во-первых, конец правления Ахава; во-вторых, два года Охозии; в-третьих, двенадцать лет Иорама; в-четвертых, начало правления Ииуя — всего, возможно, четырнадцать лет. Правление Иорама было неоправданно затянуто еврейскими летописцами, и только оно поддается сокращению. Допуская, что осада Самарии предшествовала битве при Каркаре, мы можем предположить, что три года, прошедшие, согласно преданию (3 Цар. xxii. 1), между триумфом Ахава и его смертью, делятся на два неравных периода: два до Каркара и один после него, таким образом, что восстание Израиля стало результатом поражения дамаскинцев; Ахав должен был умереть в 835 г. до н.э., с чем согласны большинство современных историков. С другой стороны, едва ли вероятно, что Ииуй взошел на престол в тот самый момент, когда Салманасар побеждал Хазаила в 842 г. до н.э.; мы можем отнести его восшествие на престол только к предыдущему году, возможно, к 843-му. Продолжительность двух лет правления Охозии может быть сокращена лишь на несколько месяцев, если вообще на столько, так как это позволяет иметь полный год и часть второго года (ср. 3 Цар. xxii. 51, где говорится, что Охозия взошел на престол на 17-й год Иосафата, и 4 Цар. iii. 1, где говорится, что Иорам Израильский наследовал Охозии на 18-й год того же Иосафата); если поместить эти два года между 853 и 851 годами, для правления Иорама останется период между 851 и 843 годами, а именно восемь лет вместо двенадцати, приписываемых ему библейским преданием.

Охозия пережил своего отца на два года, и ему наследовал его брат Иорам.* Когда Салманасар в 849 г. до н.э. вновь появился в долине Оронта, Иорам выслал против него свой предписанный контингент, и покоренные израильтяне снова сражались за своего завоевателя.

* Еврейские документы лишь упоминают о восшествии Охозии на престол, продолжительности его правления и смерти (3 Цар. xxii. 40, 51-53 и 4 Цар. i. 2-17). Ассирийские тексты не упоминают его имени, но они утверждают, что в 849 году «двенадцать царей» сражались против Салманасара, и, как мы уже видели, одним из двенадцати был царь Израиля, следовательно, здесь обязательно Охозия, преемником которого был Иорам.

Ассирийцы, как обычно, дурно обошлись с хаттами. Разграбив города Кархемиш и Агуси, они продвинулись к Аману, обложили данью территорию патинцев, заключенную в излучине Оронта, и, спустившись к Хамату через районы Йараку и Ашта-маку, вступили в столкновение с армией двенадцати царей, хотя в этот раз состязание было столь кровопролитным, что они были вынуждены отступить сразу после своего успеха. Им пришлось ограничиться разграблением Аппарazu, одной из цитаделей Арамэ, и сбором дани с Гарпаруды Патинского; после чего они обогнули Аман и запаслись балками из его кедров. Два последующих года были проведены в опустошении народа Пакарахбуни на правом берегу Евфрата, в зависимых землях древнего царства Адини (848 г. до н.э.) и в грабеже жителей Иштарате в стране Йаити, близ истоков Тигра (847 г.), пока в 846 году они не вернулись, чтобы снова попытать счастья в Сирии. Они переправили через Евфрат 120 000 человек, надеясь, возможно, одной лишь массой такой силы сокрушить своего врага в одном сражении; но Бен-хадад поддерживался своими вассалами, и их объединенная армия, должно быть, была столь же грозной по численности, как и ассирийская. Как обычно, после боя Салманасар заявил о победе, но ему не удалось запугнуть союзников или исторгнуть у них хоть пядь территории.*

* Забота, с которой царь уточняет, что «со 120 000 человек он перешел Евфрат в половодье», весьма вероятно, показывает, что это число было для него в некотором роде необычным.

С фотографии Фоше-Гудена, ретушированной Массиасом с оригинала в Лувре. Более бледные части стелы — это участки, восстановленные в оригинале.

Подавленный, несомненно, столькими безрезультатными попытками, он решил приостановить военные действия, во всяком случае на время. В 845 г. до н.э. он посетил Наири и велел высечь «изображение своего царского Величества» у истока Тигра вблизи того самого места, где поток впервые начинает течь. Продвигаясь вперед через теснины Тунибуни, он затем вторгся в Урарту и опустошил его до истоков Евфрата; достигнув их, он омыл свое оружие в первозданном ключе и принес жертву богам. По возвращении на границу вождь Дайайини «обнял его ноги» и преподнес ему несколько породистых лошадей. В 844 г. до н.э. он перешел Нижний Заб и углубился в сердце Намри; эта страна долгое время находилась под вавилонским влиянием, и ее правители носили семитические имена. Мардукмудаммик, бывший тогда ее правителем, удалился в горы, чтобы сохранить себе жизнь; но его сокровища, идолы и войска были увезены в Ассирию, а на троне его сменил Ианзу, сын Хамбана, вельможа касситского происхождения. Как и следовало ожидать после столь тяжелых усилий, Салманасар, по-видимому, почувствовал, что заслужил время для отдыха, так как его летописцы просто отмечают дату 843 г. до н.э. как время смотра, завершившегося рубкой кедров в Амане. На самом деле на границе ничего не происходило. Сама Халдея смотрела на него как на благодетеля, почти как на сюзерена, и своим положением между Эламом и Ассирией защищала последнюю от любых распрей с Сузами. Народы на востоке продолжали платить дань без принуждения, а Намри, единственная претендовавшая на независимость, только что получила суровый урок. Урарту не признала верховенства Ассура, но она пострадала от последнего вторжения, и Арамэ не проявлял больше признаков враждебности. Племена Верхнего Тигра — Куммух и Адини — приняли свое положение подданных, и любые волнения в этой четверти рассматривались как не более чем вспышка местного недовольства и оперативно подавлялись. Хатты были истощены систематическим уничтожением своих городов и урожая. Наконец, из княжеств Амана — Гургума, Самаллы и Патины — если некоторые время от времени принимали участие в борьбе за независимость, то остальные всегда оставались верными в выполнении своих обязанностей вассалов. Один лишь Дамаск держался, и доблесть, с которой он перенес все выпады против него, не обнаруживала признаков ослабления; если бы не возникли какие-либо внутренние беспорядки, способные уменьшить его силу, он, вероятно, мог бы еще долго противостоять растущей мощи Ассирии. Именно в то время, когда его верховенство казалось столь прочно установленным, разразилась революция, последствия которой вскоре свели на нет работу предшествующих двух или трех поколений. Бен-хадад, освободившись от Салманасара, пожелал воспользоваться выигранной передышкой, чтобы окончательно поквитаться с израильтянами. Похоже, их удача шла на убыль со времени героической смерти Ахава. Сразу после катастрофы в Рамофе моавитяне восстали против Охозии,* и их царь Меша, сын Камошгада, захватил территорию к северу от Арнона, принадлежавшую колену Гада; он либо перебил, либо увел еврейское население, чтобы заселить этот район моавитянами, а затем укрепил большинство городов, начиная со своего столетнего Дийбона. Из-за краткости своего правления Охозия не смог принять мер, чтобы помешать ему; но Иорам, как только твердо уселся на трон, приложил все усилия, чтобы вернуть себе провинцию, и потребовал помощи своего союзника или вассала Иосафата.**

* 4 Цар. iii. 5. Текст не называет Охозию, и можно было бы заключить, что восстание произошло при Иораме; однако выражение, употребленное еврейским писателем: «когда умер Ахав... царь Моавитский отложился от царя Израильского», не позволяет поместить его иначе как в начале правления Охозии. ** 4 Цар. iii. 6, 7, где Иосафат отвечает Иораму теми же словами, какими он отвечал Ахаву. Хронологические трудности побудили Эд. Мейера заменить имя Иосафата в этом отрывке именем его сына Иегорама. Как заметил Штаде, присутствие двух царей, носящих имя Иегорама в одном походе против Моава, было бы одним из тех фактов, которые поражают народное воображение, и не было бы забыто; если еврейский автор связал моавитскую войну с именем Иосафата, то потому, что его источники информации предоставили ему имя этого царя.

Обложка выбранной аудиокниги Выберите главу Плеер готов к воспроизведению
0:00 0:00

Громкость