Рисунок Будье по фотографии Гребо. Иллюстрация показывает брешь на месте ворот, и кривизну рядов кирпичной кладки можно четко проследить как справа, так и слева от проема.
История этого периода, насколько мы можем различить ее сквозь туман прошлого, предстает сплошной запутанной борьбой: с севера на юг без перерыва бушевала война; фараоны сражались со своими мятежными вассалами, нольщики — между собой, и — что едва ли составляло полноценную войну — со всех сторон совершали набеги грабительские шайки, которые, хотя и были слишком слабы, чтобы представлять серьезную опасность для крупных городов, обладали достаточной численностью или дисциплиной, чтобы делать сельские районы необитаемыми и разрушать народное благосостояние. Берега Нила уже ощетинились цитаделями, где монархи жили и следили за землями, подвластными их авторитету; другие крепости возводились везде, где обнаруживалось любое господствующее над местностью положение — например, сужение реки или устье дефиле, ведущего в пустыню. Все они строились по единому плану, различаясь лишь размерами огороженных площадей и различной толщиной внешних стен. Контуры их плана образовывали параллелограмм, ограда которого часто разделялась на вертикальные панно, легко различимые по разному расположению строительного материала. В Эль-Кабе и других местах ряды сырцового кирпича слегка вогнуты, напоминая широкий перевернутый авансовый свод, внешняя кривая которого опиралась на землю. В других местах наблюдалось регулярное чередование участков с изогнутыми рядами и таких, где ряды шли строго горизонтально. Цель этого метода строительства до сих пор неизвестна, но считается, что подобное зодание лучше противостоит подземным толчкам. Древнейшая крепость в Абидосе, руины которой ныне лежат под холмом Ком-эс-Султан, была построена именно так. Поскольку к эпохе VI династии ее застроили гробницы, вскоре после этого ее заменили другой, аналогичной фортецией, расположенной примерно в ста ярдах к юго-востоку; последняя до сих пор остается одним из лучше всего сохранившихся образцов военной архитектуры времен, непосредственно предшествовавших первому фиванскому царству.*
* Мое первоначальное мнение заключалось в том, что вторая крепость была построена самое раннее ко времени XVIII династии, возможно, даже при XX. Дальнейшее рассмотрение деталей ее конструкции и декора приводит меня теперь к выводу, что она относится к периоду между VI и XII династиями.
Рисунок Будье по фотографии Эмиля Бругша-бея. Современные арабы называют ее Шунет-ез-Зебиб — склад изюма.
Внешняя стена не прерывается башнями или выступами любого рода и состоит из четырех сторон, две более длинные из которых параллельны друг другу и составляют 143 ярда с востока на запад: две более короткие стороны, также параллельные, составляют 85 ярдов с севера на юг. Внешняя стена массивная, сложенная горизонтальными рядами с небольшим наклоном и украшенная вертикальными желобами, которые в любое время дня придают поверхности разнообразную игру света и тени. В неповрежденном виде она вряд ли была ниже 40 футов в высоту. Обход вокруг валов венчался легким низким парапетом с закругленными зубцами и был доступен по узким лестницам, тщательно устроенным в толще стен. Зубчатая прикрывающая стена высотой около пяти с половиной ярдов опоясывала здание на расстоянии четырех футов. В саму крепость вели двое ворот, а потерны, расположенные в различных точках между ними, обеспечивали вылазки гарнизона. Главный вход был скрыт в массивном блоке здания на южной оконечности восточного фасада. Соответствующий вход в защитной стене представлял собой узкий проем, закрытый массивными деревянными дверями; за ним находилась небольшая площадка для сбора войск (place d’armes), в дальнем конце которой располагались вторые ворота, столь же узкие, как и первые, и ведущие в продолговатый двор, зажатый между внешним валом и двумя выступающими под прямым углом из него бастионами; и наконец, имелись ворота, специально устроенные в самом дальнем и наименее заметном углу двора. Подобная крепость была достаточно прочна, чтобы противостоять любым способам нападения, которыми тогда располагали лучше всего вооруженные армии, знавшие лишь три способа силовой осады: штурм, подкоп и взлом ворот. Высота стен эффективно предотвращала штурм. Первопроходцев держали на расстоянии отвагой, но если в стене образовывалась брешь, небольшие фланкирующие галереи, устроенные снаружи за зубцами, позволяли осажденным засыпать врага камнями и дротиками по мере его приближения и делать работу по подкопу почти невозможной. Если бы первые ворота крепости поддались приступу, нападающие толпились бы во дворе, как в яме, причем войти вместе могли бы немногие; они сразу же оказались бы вынуждены атаковать вторые ворота под градом метательных снарядов, и если бы им удалось захватить и их, то ценой огромных жертв. Народам долины Нила не был знаком качающийся таран, и ни в одной из их настенных росписей или скульптур не найдено изображений таранов, приводимых в движение вручную; они прорывались в цитадель, разбивая ее ворота топорами или поджигая ее двери.
Рисунок Фоше-Гудена по сцене из гробницы Амони-Amenemhâît в Бени-Хасане.
Пока саперы упорно трудились, лучники старались меткой стрельбой очистить куртину от неприятеля, в то время как солдаты, укрывшись за подвижными мантелетами, пытались разрушить укрепления и демонтировать фланкирующие галереи огромными копьями с металлическими наконечниками. При столкновении с решительным гарнизоном ни один из этих методов не приносил успеха; преодолеть его сопротивление могли лишь тесная осада, голод или предательство.
Снаряжение египетских войск отличалось неоднородностью, и люди, вооруженные пращами, луками и стрелами, копьями, деревянными мечами, дубинами, каменными или металлическими топорами, сражались бок о бок. Голову защищала ватная шапка, а тело — щиты, маленькие у легкой пехоты и очень широкие у линейной пехоты. Исход битвы решался чередой поединков между противниками, вооруженными одинаковым оружием; похоже, только копейщики атаковывали в строю за своими огромными бакланами-щитами. Как правило, ранения были незначительными, а высокое мастерство владения щитами делало риск повреждения жизненно важных органов очень малым. Иногда, впрочем, копье могло вонзиться человеку в грудь, а размашисто ударённый меч или дубина — проломить череп бойца и повергнуть его без чувств на землю. За исключением тяжелораненых, неспособных бежать, пленных брали очень редко, и даваемое им название — «Поверженные живыми» (сокируонху) — достаточно точно указывает на способ их захвата. Войска рекрутировались отчасти из владений военных феодов, отчасти из племен пустыни или Нубии, и с их помощью феодальные князья поддерживали фактическую независимость, обретенную ими при последних царях мемфисской линии. Кое-где, в Гермополе, Шите и Фивах, они основали настоящие династии, тесно связанные с фараоновской династией и даже порой равные ей, хотя они не принимали ни корону, ни двойной картуш. Фивы превосходно подходили для роли столицы значительного государства. Они поднялись на правом берегу Нила, на северном конце изгиба, образуемого рекой по направлению к Гермонтису, посреди одной из самых плодородных равнин Египта. Прямо напротив них ливийская цепь выбрасывает крутой отрог, изрезанный оврагами и засушливыми амфитеатрами и отделенный от речного берега лишь узкой полоской возделанной земли, которую легко защитить. Отряд вооруженных людей, размещенный на этой горловине, мог контролировать судоходный рукав Нила, по своему усмотрению перерезать торговлю с Нубией и полностью запереть долину для любой армии, пытающейся пройти без предварительного на то разрешения. Преимущества этого места, по-видимому, не ценились в мемфисский период, когда политическая жизнь Верхнего Египта была весьма слабой. Элефантина, Эль-Каб и Коптос в ту пору были главными городами страны. Элефантина, в особенности благодаря торговле с Суданом и постоянным связям с народами, граничащими с Красным морем, с каждым днем набирала значение. Гермонтис, Ауну Юга, занимал в религиозном отношении примерно ту же позицию, что и Гелиополь, Ауну Севера, в Дельте, а его бог Монту, ипостась солнечного Хора, оспаривал первенство у Мину Коптосского. Фивы долгое время оставались лишь незначительной деревней нома Усит и зависимой от Гермонтиса территорией. Лишь к концу VIII династии Фивы начали осознавать свою силу после того, как триумф феодализма над короной завершился падением мемфисских царей.
Семья, которая, судя по тому, что ее члены предпочитали имя Монхотпу, изначально происходила из Гермонтиса, обосновалась в Фивах и сделала этот город столицей небольшого княжества, которое стремительно расширяло свои границы за счет соседних номов. Все города равнины: Мадуф, Хфуиф, Зорит, Гермонтис и, к югу, Афродитополь Малый у ущелья Двух Гор (Гебелен), образующего границу владения Эль-Каб, Кусит к северу, Дендера и Ху — все они перешли в руки фиванских князей и колоссально увеличили их территорию. Спустя совсем немного лет их верховенство было более или менее охотно признано соседними княжествами Эль-Каба, Элефантины, Коптоса, Каср-эс-Саяда, Тиниса и Ахмима. Антуф, основатель рода, не претендовал ни на какой иной титул, кроме владыки Фив, и все еще подчинялся сюзеренитету гераклеопольских царей. Его преемники сочли себя достаточно сильными, чтобы сбросить это ярлычное подчинение, если не узурпировать все регалии царственности, включая урей и картуш. Монхотпу I, Антуф II и Антуф III должны были занимать весьма примечательное положение среди великих вельмож юга, раз их преемники приписали им обладание уникальной преамбулой. Правда, историки более позднего времени не осмеливались ставить их вровень с царями, бывшими фактически независимыми; они заключали их имена в картуш без указания тронного имени; но в то же время они наделяли их титулом, не встречающимся больше нигде — первого Хорусе — Хору тапи. Они с самого начала обладали значительной властью. Она простиралась на Южный Египет, на Нубию и на долины, лежащие между Нилом и Красным морем.* Происхождение семьи было несколько туманным, но в подтверждение своих амбициозных планов они не преминули призвать память о мнимых союзах между своими предками и дочерьми солнечного рода; они хвастались своим происхождением от Пепи, от Усирнири Ану, Сахури и Снофруя и утверждали, что древность их титулов аннулирует более свежие права их соперников.
Мятеж фиванских князей положил конец IX династии, и, несмотря на поддержку феодальных сил Центрального и Северного Египта и особенно вельмож номе Теребинф, которые весьма недоброжелательно взирали на внезапное процветание фиванцев, X династия так и не смогла вернуть их к повиновению.**
* В «Зале предков» титул «Гор» приписан нескольким Антуфам и Монхотпу, имеющим картуш. Вероятно, это было остроумное изобретение составителя для обозначения подчиненного положения этих персон по сравнению с гераклеопольскими фараонами, которые единственные среди своих современников имели право помещаться в такие официальные списки, даже когда эти списки составлялись при великих фиванских династиях. Место в XI династии князей, носящих титул «Гор», впервые определил Э. де Руже. ** История фиванского дома была восстановлена одновременно с историей гераклеопольских династий Масперо в «Revue Critique», 1889, т. II, с. 220. Затруднение, возникающее из-за количества фиванских царей по Манефону в сопоставлении с сорока тремя годами, составлявшими общую продолжительность династии, было разрешено Барукки в «Discordi critici sopra la Cronologia Egizia», с. 131–134. Эти сорок три года представляют собой продолжительность времени, в течение которого фиванская династия правиль одна и которая приписывается ей в Царском каноне; но число ее царей включает, помимо признанных фараонов этой линии, тех князей, которые были современниками гераклеопольских правителей и официально числятся составляющими X династию.
Семья, владевшая феодом Сиут в момент начала войны, правила там в течение трех поколений. Ее первое появление на исторической сцене совпало с восшествием на престол Ахтоза, и ее возвышение было, вероятно, наградой за услуги, оказанные ее вождем главе гераклеопольской семьи.*
* Приписав правителям Сиута среднее правление, равное правлению фараонов, и признав вместе с Лепсиусом, что IX династия состояла из четырех или пяти царей, воцарение первого из этих правителей практически совпало бы с правлением Ахтоза. Имя Хити, которое носили два члена этой небольшой местной династии, могло быть дано в память о фараоне Хити Мирибри; среди гераклеопольских государей также был второй Хити, и один из Хити из Сиута мог быть его современником. Семья заявляла о долгом происхождении и говорила о себе, что она — «древний помёт»; но более высокий ранг и власть «князя» (хигу) она получила от Хити I [Мирибри? — Ред.] или какого-то другого царя гераклеопольской линии.
С этого времени титул «правителя» (хигу), который фараоны порой снисходили брать, стал наследственным в этой семье, год от года наращивавшей свое влияние. Хити I, четвертый в этой линии князей, воспитывался во дворце Гераклеополя и научился плавать вместе с царскими детьми. Вернувшись домой, он остался личным другом царя и мудро управлял своими владениями, расчищая каналы, поощряя земледелие и облегчая налоги без пренебрежения армией. Его тяжелая пехота, набранная из лучших людей севера, и легкая пехота, набранная из отборных людей юга, исчислялись тысячами. Он изо всех сил сопротивлялся фиванским претензиям, и его сын Тефаби последовал по его стопам. «В первый раз, — говорил он, — когда мои пехотинцы сражались против номов юга, собранных вместе от Элефантины на юге до Гау на севере, я покорил эти номы, я загнал их к южной границе, я избороздил левый берег Нила во всех направлениях. Когда я приходил в город, я разрушал его стены, я захватывал его вождя, я заточал его в порту (пристани), пока он не выплачивал мне выкуп. Как только я покончил с левым берегом и там больше не находилось никого, кто смел бы сопротивляться, я перешел на правый берег; подобно быстрому зайцу, я поставил полный парус к другому вождю... Я плыл по северному ветру как по восточному, по южному как по западному, и того, на чью ладью я взошел, я поверг полностью; он был брошен в воду, его лодки бежали к берегу, его солдаты были подобны быкам, на которых нападает лев; я обошел его город из конца в конец, я захватил его добро, я бросил его в огонь». Благодаря своей энергии и мужеству он «потушил мятеж по совету и согласно тактике шакала Уапуаиту, бога Сиута».
Рисунок Будье по фотографии Инзингера, сделанной в 1882 году. Сцена является частью декора одной из стен гробницы Хити III.
С тех пор «ни один уголок пустыни не был в безопасности от его ужасов», и он «сеял пламя по своему усмотрению среди номов юга». Даже неся опустошение своим врагам, он стремился исправить беды, которые вторжение принесло его собственным подданным. Он вершил столь строгий суд, что злодеи исчезали словно по волшебству. «Когда наступала ночь, тот, кто спал на дорогах, благословлял меня, ибо он был в такой же безопасности, как в собственном доме; ибо страх, сеемый моими солдатами, защищал его; и скот на полях был в такой же безопасности, как в стойле; вор стал мерзостью для бога и больше не притеснял смерда, так что тот перестал жаловаться и платил точную дань за свою землю из любви ко мне». Во времена Хити II, сына Тефаби, гераклеополиты все еще оставались господами Северного Египта, но их власть уже тогда грозила омрачиться буйством их собственных вассалов, и сам Гераклеополь изгнал фараона Мирикари, который был вынужден искать убежища в Сиуте у того Хити, которого он называл своим отцом. Хити собрал столь обширный флот, что тот загромождал Нил от Шашхотпу до Гебель-Абуфоды, от одного конца княжества Теребинф до другого. Напрасно мятежники объединились с фиванцами; Хити «сеял ужас по всему миру и в одиночку карал номы юга». Когда он спускался по реке, чтобы вернуть царю его столицу, «небо прояснялось, и вся страна сплотилась вокруг него; у вождей юга и архонтов Гераклеополя дрожали ноги под ними, когда царский урей, правитель мира, приходил пресечь преступление; земля сотрясается, Юг садится на корабли и бежит, все люди бегут в смятении, города сдаются, ибо страх овладевает их членами». Возвращение Мирикари было триумфальным шествием: «когда он прибыл в Гераклеополь, люди выбежали навстречу ему, радуясь своему господину; женщины и мужчины вместе, старики так же, как и дети». Но фортуна вскоре изменилась. Побеждаемые снова и снова, фиванцы все равно возвращались к нападению; наконец они восторжествовали после почти двухсотлетней борьбы и объединили под своей властью два враждующих крыла Египта.
Рисунок Фоше-Гудена с оригинала, ныне хранящегося в музее Лувра.**
** Палитра деревянная и носит имя современника; контуры иероглифов инкрустированы серебряной проволокой. Вероятно, она была найдена в некрополе Меир, чуть севернее Сиута. Заупокойная пирамида фараона Мирикари упомянута на саркофаге в Берлинском музее.
Редкие проблески ранней истории первой фиванской династии создают впечатление об энергичной и интеллектуальной расе. Ограниченные наиболее малонаселенной, то есть наименее плодородной частью долины и занятые на севере непрекращающейся войной, истощавшей их ресурсы, они все же находили время для строительства как в Фивах, так и в самых отдаленных уголках своих владений. Если их власть и продвигалась на юг слабо, то по крайней мере она не отступала, и та часть Нубии, что лежала между Асуаном и окрестностями Короско, оставалась в их руках. Племена пустыни — амамиу, мазаиу и уауаиу — часто тревожили земледельцев внезапными набегами; однако, разграбив район, они не овладевали им как завоеватели, а спешно возвращались в свои горы. Фиванские князья держали их в узде повторными контрнабегами и возобновляли с ними старые договоры. Обитатели Великого Оазиса на западе и кочевые народы Страны Богов признавали фиванский сюзеренитет на традиционных условиях.
Рисунок Фоше-Гудена по эскизу Присса д’Авенна. Эта пирамида ныне полностью разрушена.
Как и во времена Уни, варвары дополняли армию солдатами, более закаленными в лишениях и более привычными к обращению с оружием, чем рядовые феллахи; и несколько безвестных фараонов — таких как Монхотпу I и Антуф III — обязаны своими хвастливыми победами над ливийцами и азиатами* энергии своих наемников.