«История цивилизации в Англии. Том 1»

[76] Кислород составляет 49,39 из 100. См. таблицу в «Письмах о химии» Либиха, стр. 379. Амидин, представляющий собой растворимую часть крахмала, содержит 53,33 процента кислорода. См. «Химию овощей» Томсона, стр. 654, со ссылкой на авторитет Праута, имеющего репутацию точного экспериментатора.

[77] Из которых один-единственный кит дает «cent vingt tonneaux». Кювье, «Царство животных» (Règne Animal), т. I, стр. 297. Что касается твердой пищи, сэр Дж. Ричардсон («Арктическая экспедиция», 1851, т. I, стр. 243) говорит, что жители арктических регионов поддерживают свое существование исключительно охотой на китов и «потреблением жира».

[78] Говорят, что для поддержания здоровья человека его пища даже в умеренных частях Европы должна содержать «на одну восьмую больше углерода зимой, чем летом». «Животная химия» Либиха, стр. 16.

[79] Наиболее насыщенная углеродом пища во всех случаях без сомнения дается животными; наиболее насыщенная кислородом — растениями. Однако в растительном царстве так много углерода, что его преобладание в сочетании с редкостью азота побудило ботаников-химиков характеризовать растения как углеродистые, а животных — как азотистые. Но мы должны здесь учитывать двойную противоположность. Растения углеродисты постольку, поскольку они неазотисты; однако они окислены в противовес высокоуглеродистой животной пище холодных стран. Помимо этого, важно отметить, что углерод растений наиболее обилен в древесной и непитательной части, которая не употребляется в пищу; тогда как углерод животных обнаруживается в жирных и маслянистых частях, которые не только употребляются в пищу, но в холодных странах поглощаются с жадностью.

[80] Сэр Дж. Малкольм («История Персии», т. II, стр. 380), говоря о дешевизне растительной пищи на Востоке, отмечает: «в некоторых частях Персии фрукты почти не имеют никакой ценности». Кювье в ярком отрывке («Царство животных», т. I, стр. 73, 74) противопоставляет растительную пищу животной и полагает, что первая, как добываемая с такой легкостью, является более естественной. Но истина заключается в том, что обе они естественны в равной степени; хотя ко времени написания труда Кювье почти ничего не было известно о законах, управляющих связью между климатом и пищей. О мастерстве и энергии, необходимых для добывания пищи в холодных странах, см.: «Полярная экспедиция» Врангеля, стр. 70, 71, 191, 192; «Открытия на северном берегу Америки» Симпсона, стр. 249; Кранц, «История Гренландии», т. I, стр. 22, 32, 105, 131, 154, 155, т. II, стр. 203, 265, 324.

[81] «Кабанис» («Связи физического и морального», стр. 313) говорит: «Dans les temps et dans les pays froids on mange et l'on agit davantage». О том, что в холодных странах едят много, а в жарких мало, упоминают многочисленные путешественники, никто из которых не осознает причины. См.: «Открытия на северном берегу Америки» Симпсона, стр. 218; «Россия» Кюстина, т. IV, стр. 66; «Экспедиция» Врангеля, стр. 21, 327; Кранц, «История Гренландии», т. I, стр. 145, 360; «Центральная Африка» Ричардсона, т. II, стр. 46; «Сахара» Ричардсона, т. I, стр. 137; «Африка» Денхэма, стр. 37; «Журнал Азиатского общества», т. V, стр. 144, т. VIII, стр. 188; «Путешествия по Аравии» Буркхардта, т. II, стр. 265; Нибур, «Описание Аравии», стр. 45; «Путешествие в Южную Америку» Ульоа, т. I, стр. 403, 408; «Журнал Географического общества», т. III, стр. 283, т. VI, стр. 85, т. XIX, стр. 121; «Путешествия по Бразилии» Спикса и Марциуса, т. I, стр. 164; «История Бразилии» Саути, т. III, стр. 848; Вольней, «Путешествие в Сирию и Египет», т. I, стр. 379, 380, 460; «Саравак» Лоу, стр. 140.

[82] Мейен («География растений», 1846, стр. 313) говорит, что картофель был завезен в Ирландию в 1586 году; однако, по мнению господина Мак-Куллока («Словарь коммерции», 1849, стр. 1048), «принято считать, что картофель был завезен в Ирландию лишь в 1610 году, когда небольшое его количество было послано сэром Уолтером Рэли для посадки в саду в окрестностях Йола». Сравните с «Энциклопедией сельского хозяйства» Лаудона, стр. 845: «впервые посажен сэром Уолтером Рэли в его имении в Йоле, близ Корка».

[83] Адам Смит («Богатство народов», кн. I, гл. XI, стр. 67) полагает, что оно способно прокормить втрое большее число людей; однако статистика этого великого писателя составляет слабейшую часть его труда, и более тщательные расчеты, произведенные после написания его книги, подтверждают утверждение, приведенное в тексте. «Поддается доказательству, что акр картофеля прокормит вдвое большее количество людей, чем может прокормить акр пшеницы». «Энциклопедия сельского хозяйства» Лаудона, 5-е изд., 1844, стр. 845. Точно так же в «Словаре» Мак-Куллока, стр. 1048: «акр картофеля прокормит вдвое большее число лиц, чем может прокормить акр пшеницы». Среднесуточное потребление физически крепкого чернорабочего в Ирландии оценивается в девять с половиной фунтов картофеля для мужчин и семь с половиной для женщин. См. «Филлипс о золотухе», 1846, стр. 177.

[84] Мальтус, «Опыт о народонаселении», т. I, стр. 424, 425, 431, 435, 441, 442; «Политическая экономия» Мак-Куллока, стр. 381, 382.

[85] Самая низкая сельскохозяйственная заработная плата в наше время составляла в Англии около 1 шиллинга в день; в то же время, согласно данным, собранным господином Торнтоном в 1845 году, самая высокая выплачиваемая тогда заработная плата была в Линкольншире и составляла чуть более 13 шиллингов в неделю; заработная плата в Йоркшире и Нортумберленде была почти столь же высокой. Торнтон «О перенаселении», стр. 12–15, 24, 25. Годвин, писавший в 1820 году, оценивает средний показатель в 1 шиллинг 6 пенсов в день. Годвин «О народонаселении», стр. 574. Господин Филлипс в своем труде «О золотухе», 1846, стр. 345, говорит: «в настоящее время соотношение заработной платы составляет от 9 до 10 шиллингов».

[86] Самая бедная часть, а именно Коннахт, в 1733 году насчитывала 242 160 жителей, а в 1821 году — 1 110 229. См. «Закон о народонаселении» Садлера, т. II, стр. 490.

[87] Господин Инглис, путешествовавший по Ирландии в 1834 году с особой целью изучения ее экономического состояния, приводит в качестве результата весьма тщательных изысканий следующее: «Я абсолютно уверен, что если весь годовой заработок ирландских рабочих разделить на общее число рабочих, результат окажется ниже этой суммы — четыре пенса в день для ирландских рабочих». Инглис, «Путешествие по Ирландии в 1834 году», Лондон, 1835, 2-е изд., т. II, стр. 300. В Баллинасло, в графстве Голуэй: «Джентльмен, в компании которого я случайно оказался, предложил за час предупреждения раздобыть пару сотен рабочих по четыре пенса даже для временной занятости». Инглис, т. II, стр. 17. Тот же писатель говорит (т. I, стр. 263), что в Трали «часто случается, что рабочие, проработав на канале с пяти часов утра до одиннадцати часов дня, распускаются на оставшуюся часть дня с жалким вознаграждением в два пенса». Сравните в «Воспоминаниях» Клонкарри, Дублин, 1849, стр. 310, письмо доктора Дойла, написанное в 1829 году, в котором Ирландия описывается как «страна, где рынок всегда перенасыщен рабочей силой и где труд человека в среднем стоит не более трех пенсов в день».

[88] Удивительно, что столь проницательный мыслитель, как господин Кай, в своих в остальном справедливых замечаниях об ирландцах совершенно упускает из виду влияние, оказываемое на их заработную плату ростом населения. «Социальное состояние народа» Кая, т. I, стр. 8, 9, 92, 223, 306–324. Это тем более примечательно, что на недостатки дешевой пищи обращали внимание не только некоторые рядовые писатели, но и высочайший авторитет в вопросах народонаселения — господин Мальтус: см. шестое издание его «Опыта о народонаселении», т. I, стр. 469, т. II, стр. 123, 124, 383, 384. Если бы об этих вещах задумывались чаще, мы бы не слышали столько облени и легкомыслии кельтской расы; простой же факт заключается в том, что ирландцы не желают работать не потому, что они кельты, а потому, что их труд плохо оплачивается. Когда они уезжают за границу, они получают хорошую зарплату и потому становятся столь же трудолюбивыми, как и любой другой народ. Сравните «Журнал Статистического общества», т. VII, стр. 24, с трудом Торнтона «О перенаселении», стр. 425 — весьма ценным трудом. Еще в 1799 году отмечалось, что ирландцы, как только покидают свою собственную страну, становятся трудолюбивыми и энергичными. См. «Парламентская история», т. XXXIV, стр. 222. Точно так же в Северной Америке «они весьма охотно усердно работают». «Второе посещение Соединенных Штатов» Лайелла, 1849, т. I, стр. 187.

[89] Под низкой заработной платой я понимаю низкое вознаграждение за труд, которое, разумеется, не зависит ни от издержек на труд, ни от денежной ставки заработной платы.

[90] В недавнем труде, отличающемся значительной изобретательностью («Истинный закон народонаселения» Дабледея, 1847, стр. 25–29, 69, 78, 123, 124 и т. д.), отмечается, что страны более густонаселенны, когда обычной пищей является растительная, а не животная; и предпринимается попытка объяснить это тем, что скудный рацион более благоприятен для плодовитости, чем богатый. Но хотя сам факт более значительного прироста населения неоспорим, существует несколько причин быть недовольным объяснением господина Дабледея.

1-е. Что способность к продолжению рода усиливается скудным питанием — это положение никогда не было доказано физиологически; в то же время наблюдения путешественников и правительств недостаточно многочисленны, чтобы доказать это статистически.

2-е. Растительная диета столь же полноценна для жаркой страны, сколь животная диета — для холодной; и поскольку мы знаем, что, несмотря на разницу в пище и климате, температура тела мало изменяется между экватором и полюсами (сравните «Животную химию» Либиха, стр. 19; «Медицинские заметки» Холланда, стр. 473; Пуйе, «Основы физики», т. I, ч. I, стр. 414; «Трактат о физиологии» Бурдаха, т. IX, стр. 663), у нас нет оснований полагать, что существует какое-либо иное нормальное отклонение; напротив, следует предполагать, что в отношении всех основных функций растительная диета и внешнее тепло эквивалентны животной диете и внешнему холоду.

3-е. Даже допуская ради спора, что растительная пища увеличивает способность к деторождению, это повлияло бы лишь на количество рождений, а не на плотность населения; ибо большее число рождений может компенсироваться — и зачастую компенсируется — большей смертностью; вопрос, в отношении которого Годвин, пытаясь опровергнуть Мальтуса, впадает в серьезную ошибку. Годвин «О народонаселении», стр. 317.

После написания вышесказанного я обнаружил, что эти взгляды господина Дабледея в значительной степени предвосхищены Фурье. См. Рей, «Социальная наука», т. I, стр. 185.

[91] Я использую слово «Индостан» в популярном значении, простирая его на юг до мыса Коморин; хотя, строго говоря, оно включает в себя лишь территорию к северу от Нарбудды. Сравните: «История Индии» Милля, т. II, стр. 178; Болен, «Древняя Индия», т. I, стр. 11; Майнерс «О странах в Азии», т. I, стр. 224. Само это слово не встречается в древнем санскрите и имеет персидское происхождение. Предисловие Халхеда к «Законам генту», стр. xx, xxi; «Азиатские изыскания», т. III, стр. 368, 369.

[92] Так что в дополнение к трудам, опубликованным по их философии, религии и юриспруденции, ученый географ несколько лет назад заявлял: «kein anderes Asiatisches Reich ist in den letzten drey Jahrhunderten von so vielen und so einsichtsvollen Europäern durchreist und beschrieben worden, als Hindostan». Майнерс, «Страны в Азии», т. I, стр. 225. Со времен Майнерса подобные свидетельства стали еще более точными и обширными; и, полагаю, ими слишком пренебрегает г-н Роде в своем ценном труде об Индии: «Dem Zwecke dieser Arbeit gemäss, betrachten wir hier nur Werke der Hindus selbst, oder Auszüge aus denselben als Quellen». Роде, «Религиозное образование индусов», т. I, стр. 43.

[93] Это очевидно из частых и привычных упоминаний об этом в замечательном памятнике древности — «Законах Мену». См. «Законы» в «Трудах сэра У. Джонса», т. III, стр. 87, 132, 156, 200, 215, 366, 400, 403, 434. Точно так же в перечислении продуктов питания в «Вишну-пуране», стр. 46, 47, рис упоминается первым. См. дальнейшие свидетельства в: Болен, «Древняя Индия», т. I, стр. 22, т. II, стр. 159, 160; «Театр индусов» Вильсона, т. I, ч. II, стр. 15, 16, 37, 92, 95, т. II, ч. II, стр. 35, ч. III, стр. 64; «Заметки к „Махабхарате“» в «Журнале Азиатского общества», т. VII, стр. 141; «Путешествия Ибн Батуты в XIV веке», стр. 164; «Дайджест индусского права» Коулбрука, т. I, стр. 499, т. II, стр. 44, 48, 436, 569, т. III, стр. 11, 148, 205, 206, 207, 266, 364, 530; «Азиатские изыскания», т. VII, стр. 299, 302; Уорд об индусах, т. I, стр. 209, т. III, стр. 105.

[94] «Он содержит большую долю питательных веществ, чем любой из злаков». «Физическая география» Сомервилл, т. II, стр. 220.

[95] Он содержит от 83,8 до 85,07 процента крахмала. «Химия» Бранде, т. II, стр. 1624; «Химия органических тел» Томсона, стр. 883.

[96] Трудно собрать достаточно сведений для выведения среднего показателя, однако в Египте, согласно Савари, рис «дает восемьдесят бушелей на один». «Энциклопедия сельского хозяйства» Лаудона, стр. 173. В Тенассериме урожайность составляет от 80 до 100. «История Тенассерима» Лоу в «Журнале Азиатского общества», т. III, стр. 29. В Южной Америке — в 250 раз, по словам Спикса и Марциуса («Путешествия по Бразилии», т. II, стр. 79); или от 200 до 300, по словам Саути («История Бразилии», т. III, стр. 658, 806). Наименьшая оценка, приводимая г-ном Мейеном, — сорок раз; наибольшая, относящаяся к болотного риса на Филиппинских островах, — 400 раз. «География растений» Мейена, 1846, стр. 301.

[97] «История Индии» Эльфинстона, стр. 7. Раги представляет собой Cynosurus Corocanus Линнея; и, учитывая его важность, он странным образом пренебрегаем ботаниками. Лучшее описание его, которое я встречал, находится в «Путешествии Бьюкенена по странам Майсур, Канара и Малабар», т. I, стр. 100–104, 285, 286, 375, 376, 403, т. II, стр. 103, 104, т. III, стр. 239, 240, 296, 297. В больших городах обычно используется просо, «количество которого, достаточное для двух приемов пищи, можно приобрести примерно за полпенни». Гибсон «Об индийском сельском хозяйстве» в «Журнале Азиатского общества», т. VIII, стр. 100.

[98] «История Суматры» Марсдена, стр. 56, 59; «История Явы» Раффлза, т. I, стр. 39, 106, 119, 129, 240; «Цейлон» Персиваля, стр. 337, 364; «Труды Бомбейского общества», т. II, стр. 155; «Труды Азиатского общества», т. I, стр. 510; «Журнал Азиатского общества», т. I, стр. 228, 247, т. II, стр. 44, 64, 251, 257, 262, 336, 344, т. III, стр. 8, 25, 300, 340, т. IV, стр. 82, 83, 104, т. V, стр. 241, 246; «Азиатские изыскания», т. V, стр. 124, 229, т. XII, стр. 148, т. XVI, стр. 171, 172; «Журнал Географического общества», т. II, стр. 86, т. III, стр. 124, 295, 300, т. V, стр. 263, т. VIII, стр. 341, 359, т. XIX, стр. 132, 137.

[99] Рис, насколько мне удалось проследить, распространялся на запад. Помимо исторических свидетельств, существуют филологические вероятности в пользу того, что он является аборигенным для Азии, а его санскритское название получило очень широкое распространение. Сравните «Космос» Гумбольдта, т. II, стр. 472, с «Историей Индийского архипелага» Кроуфурда, т. I, стр. 358. В XIV веке он был обычной пищей на Зангебарском берегу; а ныне он повсеместен на Мадагаскаре. «Путешествия Ибн Батуты в XIV веке», стр. 56; «История Мадагаскара» Эллиса, т. I, стр. 39, 297–304, т. II, стр. 292; «Журнал Географического общества», т. III, стр. 212. С Мадагаскара его семена, согласно «Словарю коммерции» Мак-Куллока (стр. 1105), были завезены в Каролину в конце XVII века. Ныне он культивируется в Никарагуа («Центральная Америка» Сквайра, т. I, стр. 38) и в Южной Америке («История Бразилии» Хендерсона, стр. 292, 307, 395, 440, 488), где, как говорят, он растет в диком виде. Сравните «Географию растений» Мейена, стр. 291, 297, с Азарой, «Путешествия по Южной Америке», т. I, стр. 100, т. II, стр. 80. Древние греки, хотя и были знакомы с рисом, не культивировали его; и его культивация была впервые введена в Европу арабами. См. Гумбольдт, «Новая Испания», т. II, стр. 409, 410.

[100] Что касается пищи, Диодор Сицилийский отмечает замечательное плодородие Индии и проистекающее отсюда накопление богатств. См. два интересных отрывка в «Исторической библиотеке» (Bibliothec. Hist.), кн. II, т. II, стр. 49, 50, 108, 109. Но в экономических законах распределения он, как и все античные авторы, был совершенно невежествен.

[101] Способный и весьма ученый апологет этого несчастного народа говорит: «Сервилизм, столь часто приписываемый индусу, никогда не проявляется столь очевидно, как тогда, когда он выступает в качестве свидетельства. Но если признать, что он действует как раб, почему же винить его в том, что у него нет добродетелей свободного человека? Гнет веков научил его слепому повиновению». Ванс Кеннеди в «Трудах Бомбейского общества», т. III, стр. 144. Сравните наблюдения Чарльза Гамильтона в «Азиатских изысканиях», т. I, стр. 305.

[102] Невозможность иметь эталон стоимости четко показана в «Размышлениях о создании и распределении богатств» Тюрго в «Сочинениях», т. V, стр. 51, 52. Сравните «Труды Рикардо», стр. 11, 28–30, 46, 166, 253, 270, 401, с «Принципами политической экономии» Мак-Куллока, стр. 298, 299, 307.

[103] «Богатство народов» Смита, кн. I, гл. IX, стр. 37; где, однако, это утверждение сформулировано несколько чересчур категорично, поскольку необходимо принимать во внимание риски, проистекающие из ненадежного состояния общества. Но то, что существует среднее соотношение между процентом и прибылью, очевидно и отчетливо сформулировано санскритскими юристами. См. «Дайджест индусского права» Коулбрука, т. I, стр. 72, 81.

[104] Рикардо («Принципы политической экономии», гл. VI в «Сочинениях», стр. 65) говорит: «все, что увеличивает заработную плату, неизбежно уменьшает прибыль». И в гл. XV, стр. 122: «все, что повышает заработную плату труда, понижает прибыль на капитал». В ряде других мест он высказывает то же утверждение, весьма огорчая рядового читателя, который знает, что, например, в Соединенных Штатах заработная плата и прибыль высоки одновременно. Но двусмысленность кроется в языке, а не в мысли; и в этих и подобных отрывках под заработной платой Рикардо понимал издержки на труд, в каковом смысле это утверждение вполне точно. Если под заработной платой мы понимаем вознаграждение за труд, то никакой связи между заработной платой и прибылью не существует; ибо когда рента низка, и то, и другое может быть высоким, как это имеет место в Соединенных Штатах. Что это было именно мнение Рикардо, очевидно из следующего отрывка: «Прибыль, нельзя повторять это слишком часто, зависит от заработной платы; не от номинальной, а от реальной заработной платы; не от количества фунтов, которые могут быть ежегодно выплачены рабочему, а от количества рабочих дней, необходимых для получения этих фунтов». «Политическая экономия», гл. VII, «Труды Рикардо», стр. 82. Сравните «Принципы политической экономии» Милля, т. I, стр. 509, т. II, стр. 225.

[105] Я принимаю оценку г-на Эльфинстона («История Индии», стр. 225–228) как среднюю между сэром Уильямом Джонсом («Труды», т. III, стр. 56) и г-ном Вильсоном («Ригведа-самхита», т. I, стр. xlvii).

[106] «Законы Мену», гл. VIII, сек. 140–142, в «Трудах сэра У. Джонса», т. III, стр. 295. Последующие санскритские комментаторы признают почти ту же процентную ставку, причем минимум составляет пятнадцать процентов. См. «Дайджест индусского права» Коулбрука, т. I, стр. 29, 36, 43, 98, 99, 237, т. II, стр. 70.

[107] В «Дайджесте» Коулбрука (т. I, стр. 454 и т. III, стр. 229) Мену назван «высшим авторитетом традиционного права» и «основателем традиционного права». Самый недавний историк Индии, г-н Эльфинстон, говорит («История Индии», стр. 83): «кодекс Мену и поныне остается основой индусской юриспруденции; его главные черты остаются неизменными до сегодняшнего дня». Этот замечательный кодекс является также основой законов бирманцев и даже лаосцев. «Журнал Азиатского общества», т. II, стр. 271, т. III, стр. 28, 296, 332, т. V, стр. 252.

[108] См. в «Истории Индии» Милля (т. I, стр. 317) отчет комитета Палаты общин 1810 года, в котором утверждается, что райяты платили «тяжелые проценты в размере трех, четырех и пяти процентов в месяц». Уорд, писавший примерно в то же время, упоминает о предоставлении ссуд под семьдесят пять процентов, причем, судя по всему, без принятия заемщиком каких-либо чрезвычайных рисков. Уорд об индусах, т. II, стр. 190.

[109] Сравните таблицу в «Энциклопедии сельского хозяйства» Лаудона (стр. 778) с примером Мейвора в «Пятистах пунктах земледелия» Тассера (стр. 195, Лондон, 1812) и «Статистическим отчетом о Британской империи» Мак-Куллока (1847, т. I, стр. 560).

[110] Такова оценка, полученная мною от лиц, хорошо знакомых с французским сельским хозяйством. Рента, разумеется, варьируется в каждом отдельном случае в зависимости от естественных свойств почвы, степени улучшения этих свойств и условий сбыта продукции на рынок. Но, несмотря на эти колебания, в каждой стране должна существовать средняя рента, зависящая от действия общих причин.

[111] Вследствие огромного предложения земли, из-за которого отпадает необходимость возделывать те худшие почвы, использовать которые рады более старые страны и потому готовы платить ренту за право их использования. В Соединенных Штатах прибыль и заработная плата (т. е. вознаграждение рабочего, а не издержки на труд) высоки одновременно, что было бы невозможно, если бы рента также была высокой.

[112] См. Раммохан Рой «О судебных и доходных системах Индии», 1832, стр. 59–61, 63, 69, 92, 94. На стр. 69 этот авторитетный источник говорит о крестьянстве Бенгалии: «В урожайный сезон, когда цены на зерно низки, для удовлетворения требований землевладельца требуется продажа всего их урожая, оставляя рабочему или его семье мало что или вовсе ничего для семян или пропитания». В Кашмире государь получал половину урожая риса, оставляя другую половину земледельцу. «Заметки о Кашмире» Муркрофта в «Журнале Географического общества», т. II, стр. 266.

[113] Хебер («Путешествие по Индии», т. I, стр. 209, 356, 357, 359) приводит любопытные примеры чрезвычайно низкой ставки, за которую туземцы рады работать. Что касается обычной заработной платы в Индии в нынешнем столетии, см.: «Журнал Азиатского общества», т. I, стр. 255, т. V, стр. 171; Раммохан Рой «О судебных и доходных системах», стр. 105, 106; Сайкс «Статистика Декана», «Отчеты Британской ассоциации», т. VI, стр. 321; «Взгляд на индусов» Уорда, т. III, стр. 207; «Дайджест индусского права» Коулбрука, т. II, стр. 184. Наиболее полные сведения о заработной плате на юге Индии можно найти в ценном труде Бьюкенена «Путешествие по Майсуру, Канаре и Малабару», т. I, стр. 124, 125, 133, 171, 175, 216, 217, 298, 390, 415, т. II, стр. 12, 19, 22, 37, 90, 108, 132, 217, 218, 315, 481, 523, 525, 562, т. III, стр. 35, 181, 226, 298, 321, 349, 363, 398, 428, 555. Хотелось бы, чтобы все путешественники были столь же детальными в фиксации заработной платы труда — предмета куда более важного, чем те, которыми они обычно наполняют свои книги.

С другой стороны, богатства, которыми обладали высшие классы, вследствие этого порочного распределения богатств всегда были огромными, а порою и невероятными. См. «Восточные мемуары» Форбса, т. II, стр. 297; Болен, «Древняя Индия», т. II, стр. 119; «Путешествия Ибн Батуты», стр. 41; «Индусы» Уорда, т. III, стр. 178. Автобиография императора Джахангира содержит столь необычайные утверждения о его неизмеримых богатствах, что издатель, майор Прайс, полагает, будто переписчик допустил какую-то ошибку; однако читатель найдет в «Истории Греции» Грота (т. XII, стр. 229, 245) свидетельства тех сокровищ, которые азиатские правители имели возможность собирать при подобном состоянии общества. Действие этого неравного распределения описывается господином Глином («Труды Азиатского общества», т. I, стр. 482) следующим образом: «Народы Европы имеют весьма смутное представление о фактическом состоянии жителей Индостана; они бедствуют гораздо сильнее, чем мы можем себе представить. Европейцы до сих пор были излишне склонны формировать свое мнение о богатстве Индостана по ослепительной пышности нескольких императоров, султанов, навабов и раджей; между тем более близкий и точный взгляд на реальное состояние общества показал бы, что эти князья и вельможи присваивали все богатство страны, в то время как основная масса народа зарабатывала лишь скудные средства к существованию, стонала под невыносимым бременем и едва была способна обеспечить себя предметами первой необходимости, не говоря уже о предметах роскоши».

[114] Тернер, путешествовавший в 1783 году через северо-восток Бенгалии, говорит: «Воистину, крайняя нищета и убожество этих людей станут очевидны, если вспомнить, сколь мало требуется для пропитания крестьянина в этих краях. Стоимость этого редко превышает один пенни в день, даже если позволить ему трапезничать двумя фунтами вареного риса с надлежащей пропорцией соли, масла, овощей, рыбы и перца чили». «Посольство Тернера в Тибет», стр. 11. Ибн Батута, путешествовавший по Индостану в XIV веке, говорит: «Я никогда не видел страны, в которой провизия была бы столь дешевой». «Путешествия Ибн Батуты», стр. 194.

[115] Шудры, по оценке Уорда («Взгляд на индусов», т. III, стр. 281), составляют «три четверти индусов». Во всяком случае, они охватывают все рабочие классы; вайшьи же являются не земледельцами, как их часто называют, а землевладельцами, владельцами скота и торговцами. Сравните «Законы Мену», гл. IX, сек. 326–333, в «Трудах сэра У. Джонса», т. III, стр. 380, 381, с «Дайджестом» Коулбрука (т. I, стр. 15), из которого следует, что вайшьи всегда были господами, а шудра должен был «полагаться в своем пропитании на сельское хозяйство». Разделение же на «трудолюбивых и раболепных» («История Индии» Эльфинстона, стр. 12) сформулировано слишком широко, и мы должны, полагаю, принять определение г-на Роде: «Die Kaste der Sudras umfasst die ganze arbeitende, oder um Lohn dienende Classe des Volks». «Религиозное образование индусов», т. II, стр. 561.

[116] «Либо быть изгнанным с меткой на задней части тела, либо царь пришлет сделать надрез на его ягодице». «Законы Мену», гл. VIII, сек. 281, в «Трудах сэра У. Джонса», т. III, стр. 315. См. также «Взгляд на индусов» Уорда, т. III, стр. 67.

[117] Мену, гл. VIII, сек. 271, в «Трудах Джонса», т. III, стр. 314.

[118] Мену, гл. VIII, сек. 270.

[119] «Если шудра причиняет брахману большие и частые докуки, правитель должен предать его смерти». «Кодекс законов генту» Халхеда, стр. 262.

[120] «Кодекс законов генту» Халхеда, стр. 207. Относительно случая избиения брахмана см. Раммохан Рой «О ведах», стр. 227, 2-е изд., 1832.

[121] «И если шудра слушает веды шастры, то масло, разогретое, как прежде, выливается в его уши; арзиз и воск расплавляются вместе, и ими затыкается отверстие его ушей». Халхед, стр. 262. Сравните запрет в «Мену», гл. IV, сек. 99, гл. X, сек. 109–111, в «Трудах Джонса», т. III, стр. 174, 398.

[122] Халхед, стр. 262: «правитель должен предать его смерти». В «Мриччхакати» судья говорит шудре: «Если ты будешь толковать веды, разве тебе не отрежут язык?» «Театр индусов» Вильсона, т. I, ч. II, стр. 170.

[123] «Взгляд на индусов» Уорда, т. IV, стр. 308. Единственным исключением из этого являлся случай воровства. «История Индии» Милля, т. I, стр. 193, 260. Брахман «ни при каких обстоятельствах не мог быть подвергнут смертной казни». «Азиатские изыскания», т. XV, стр. 44.

[124] Мену, гл. XI, сек. 132, в «Трудах сэра У. Джонса», т. III, стр. 422.

[125] «Брахман, если берет шудру к себе в постель в качестве своей первой жены, низвергается в обители мучений». «Законы Мену», гл. III, сек. 17, в «Трудах Джонса», т. III, стр. 121. Сравните отказ в погребальных обрядах в «Дайджесте индусского права» Коулбрука, т. III, стр. 328. И о различных адах, изобретенных индусским духовенством, см.: «Вишну-пурана», стр. 207; «Взгляд на индусов» Уорда, т. II, стр. 182, 183; «Мифология индусов» Коулмана, стр. 113. Любопытные подробности у Роде в книге «Die Religiöse Bildung der Hindus» (т. I, стр. 392, 393) относятся скорее к буддизму и должны сопоставляться с «Journal Asiatique», I-я сер., т. VIII, стр. 80, 81, Париж, 1826.

[126] Мену, гл. II, сек. 31, в «Трудах Джонса», т. III, стр. 87; также отмечено у Роде («Relig. Bildung», т. II, стр. 561): «sein Name soll schon Verachtung ausdrücken». Точно так же г-н Эльфинстон («История Индии», стр. 17): «надлежит, чтобы собственное имя шудры выражало презрение». Сравните «Происхождение права» в «Сочинениях Мишле», т. II, стр. 387, Брюссель, 1840.

[127] Мену, гл. X, сек. 129, в «Трудах Джонса», т. III, стр. 401. Этот закон отмечается Миллем («История Индии», т. I, стр. 195) как свидетельство жалкого состояния народа, обойти которое тщетно пытается г-н Вильсон (примечание на стр. 213).

[128] «Шудра, хотя и освобожденный своим господином, не освобождается от состояния рабства; ибо от состояния, которое является для него естественным, кто может его избавить?» «Законы Мену», гл. VIII, сек. 414, в «Трудах сэра У. Джонса», т. III, стр. 333.

[129] Проницательный наблюдатель говорит: «Примечательно также, сколь мало участия принимают жители азиатских стран в переворотах своих правительств. Они никогда не руководствуются каким-либо великим и общим чувственным импульсом и не принимают участия в событиях, наиболее интересных и важных для их страны и их собственного благосостояния». Мак-Мурдо «О стране Синд» в «Журнале Азиатского общества», т. I, стр. 250. Сравните аналогичные замечания в «Идеях к философии истории» Гердера, т. III, стр. 114; и даже в «Истории Европы» Алисона, т. X, стр. 419, 420.

[130] Вольней («Путешествие в Египет», т. I, стр. 58–63) имеет хорошую главу о климате Египта.

[131] Он, однако, неизвестен в Южной Африке. См. описание Palmaceæ в «Растительном царстве» Линдли, 1847, стр. 136, и «Географию растений» Мейена, стр. 337.

[132] «Из всех съедобных продуктов, используемых арабами, финики — самые любимые». «Путешествия по Аравии» Буркхардта, т. I, стр. 56. См. также в подтверждение их изобилия на западе Аравии: т. I, стр. 103, 157, 238, т. II, стр. 91, 100, 105, 118, 209, 210, 214, 253, 300, 331. А о финиках Омана и востока Аравии см. «Путешествия по Аравии» Веллстеда, т. I, стр. 188, 189, 236, 276, 290, 349. Сравните с Нибуром («Описание Аравии», стр. 142, 296). Воистину, они столь важны, что у арабов существуют различные наименования для них в зависимости от стадий их роста. Джевхари говорит: «La dénomination balah précède le nom bosr; car la datte se nomme d'abord tala, ensuite khalal, puis balah, puis bosr, puis rotab, et enfin tamr». Примечание де Саси к «Описание Египта» Абд-Альлатифа, стр. 74, и см. стр. 118. Другие упоминания о финиках Аравии можно найти в: «Путешествия Ибн Батуты в XIV веке», стр. 66; «Журнал Азиатского общества», т. VIII, стр. 286; «Журнал Географического общества», т. IV, стр. 201, т. VI, стр. 53, 55, 58, 66, 68, 74, т. VII, стр. 32, т. IX, стр. 147, 151.

[133] Хирен («Торговля африканских наций», т. I, стр. 182) полагает, что в Африке финики сравнительно мало известны к югу от 26° северной широты. Но этот ученый писатель определенно заблуждается; обращение к следующим отрывкам покажет, что они распространены столь же далеко к югу, до параллели озера Чад, которая является почти южной границей наших знаний о Центральной Африке: «Центральная Африка» Денхэма, стр. 295; «Журнал Клаппертона» в «Приложении к Денхэму», стр. 34, 59; «Вторая экспедиция Клаппертона», стр. 159. Далее на восток они несколько более редки, но встречаются гораздо южнее, чем полагает Хирен: см. «Кордофан» Палльме, стр. 220.

[134] «Финики являются не только главным урожаем оазисов Феццана, но и главным средством к существованию их жителей. Финиками питаются все: мужчины, женщины и дети, лошади, ослы, верблюды, овцы, птицы и собаки». «Путешествия в Сахару» Ричардсона, т. II, стр. 323, и см. т. I, стр. 343; относительно тех частей пустыни, где пальма не плодоносит, см. т. I, стр. 387, 405, т. II, стр. 291, 363. Что касается фиников западной Африки, см. «Журнал Географического общества», т. XII, стр. 204.

[135] «Оно процветало спонтанно в долине Нила». Wilkinson's Ancient Egyptians, vol. ii. p. 372. В качестве дальнейшей иллюстрации значения этого прекрасного растения для Африки можно упомянуть, что из высокого пальмового дерева приготовляется особый напиток, который в некоторых местах пользуется большим спросом. Об этом напитке, называемом пальмовым вином, см. M'William's Medical Expedition to the Niger, pp. 71, 116; Meredith's Gold Coast of Africa, 1812, pp. 55, 56; Laird and Oldfield's Expedition into the Interior of Africa, 1837, vol. ii. pp. 170, 213; Bowdich, Mission to Ashantee, pp. 69, 100, 152, 293, 386, 392. Но я сомневаюсь, что это тот же напиток, что и пальмовое вино, упомянутое в Balfour's Botany, 1849, p. 532. Сравните: Tuckey's Expedition to the Zaire, pp. 155, 216, 224, 356.

[136] Wilkinson's Ancient Egyptians, vol. ii. pp. 175–178. См. также об изобилии фиников выдержки из сочинения арабского географа в кн.: Quatremère, Recherches sur l'Egypte, pp. 220, 221.

[137] Об их связи с законами климата см. замечания относительно географических пределов их способности к созреванию в кн.: Jussieu's Botany, edit. Wilson, 1849, p. 734.

[138] «В долине Нила на феддане (1¾ акра) иногда высаживают 400 деревьев». Wilkinson's Ancient Egyptians, vol. ii. p. 178. В Мурзуке целая финиковая пальма стоит всего около шиллинга. Richardson's Central Africa, vol. i. p. 111.

[139] О замечательном плодородии Саида см.: Abd-Allatif, Relation de l'Egypte, p. 3.

[140] Превосходство руин Южного Египта над руинами северной части отмечено Хереном (Heeren, African Nations, vol. ii. p. 69) и, несомненно, очевидно для каждого, кто изучал памятники. В Саиде коптский язык сохранился дольше, чем в Нижнем Египте, и известен филологам под названием Миср. См.: Quatremère, Recherches sur la Langue de l'Egypte, pp. 20, 41, 42. См. также о саидском диалекте pp. 134–140 и несколько ценных замечаний д-ра Причарда (Prichard, Physical Hist. vol. ii. p. 202), который тем не менее разделяет парадоксальное мнение Георги о происхождении языка Фиваиды.

[141] Абд-аль-Латиф (Abd-Allatif, Relation de l'Egypte, p. 32) говорит, что в его время его культивировали только в Саиде. Этот любопытный труд Абд-аль-Латифа был написан в 1203 г. н. э. Relation, p. 423. Майнерс считает, что Геродот и другие античные авторы упоминают дурру, не называя ее по имени: «diese Durra muss daher im Herodot wie in andern alten Schriftstellern vorzüglich verstanden werden, wenn von hundert, zwey hundert, und mehrfältigen Früchten, welche die Erde trage, die Rede ist». Meiners, Fruchtbarkeit der Länder, vol. i. p. 139. По словам Вольнея, это Holcus Arundinaceus Линнея и, судя по всему, он схож с просом; и хотя этот точный путешественник проводит между ними различие, я замечаю, что капитан Хейнс в недавнем мемуаре говорит о них как об одном и том же. Сравните: Haines in Journal of Geog. Soc. vol. xv. p. 118, with Volney, Voyage en Egypte, vol. i. p. 195.

[142] «Урожай составляет в целом не менее 240 зерен на одно посеянное; а средняя цена равна примерно 3 шиллингам 9 пенсам за ардеб, что составляет едва ли 3 пенса за бушель». Hamilton's Ægyptiaca, p. 420. В Верхнем Египте «дурра составляет почти все пропитание крестьянства» (с. 419). На с. 96 Гамильтон говорит: «Я часто насчитывал 3000 зерен в одном колосе дурры, и каждый стебель имеет в среднем четыре или пять колосьев». Описание хлеба из дурры см. в кн.: Volney, Voyage en Egypte, vol. i. p. 161.

[143] Ἐπεὰν πλήρης γένηται ὁ ποταμὸς, καὶ τὰ πεδία πελαγίσῃ, φύεται ἐν τῷ ὅδατι κρίνεα πολλὰ, τὰ Αἰγύπτιοι καλέουσι λωτόν⋅ ταῦτα ἐπεὰν δρέψωσι, αὐαίνουσι πρὸς ἥλιον⋅ καὶ ἔπειτα τὸ ἐκ τοῦ μέσου τοῦ λωτοῦ τῇ μήκωνι ἐὸν ἐμφερὲς, πτίσαντες ποιεῦνται ἐξ αὐτοῦ ᾰρτους ὀπτοὺς πυρίπυρί. Herodot. ii. 92, vol. i. p. 688.

[144] Wilkinson's Ancient Egyptians, vol. ii. pp. 370–372, 400, vol. iv. p. 59. Абд-аль-Латиф приводит любопытные сведения о различных овощах, выращиваемых в Египте в начале тринадцатого века. Relation, pp. 16–36, и примечания Де Саси, pp. 37–134. О κύαμος Геродота имеется несколько заслуживающих внимания ботанических замечаний в кн.: Correspondence of Sir J. E. Smith, vol. ii. pp. 224–232; однако я сомневаюсь в утверждении (с. 227), будто Геродот «не знал в Египте никакого другого κύαμος, кроме обыкновенного боба».

[145] «Когда Александрия была взята Амром, наместником халифа Омара, не менее 4000 человек занимались продажей овощей в этом городе». Wilkinson's Ancient Egyptians, vol. ii. p. 372, и см. vol. i. p. 277, vol. iv. p. 60. Нибур (Description de l'Arabie, p. 136) говорит, что окрестности Александрии столь плодородны, что «le froment y rend le centuple». См. также о ее богатой растительности: Matter, Histoire de l'Ecole d'Alexandrie, vol. i. p. 52.

[146] О стимулах к росту населения, порождаемых плодородием вследствие разливов Нила, упоминают многие авторы, но никто не сделал этого столь рассудительно, как Мальтус (Essay on Population, vol. i. pp. 161–163). Этот великий труд, принципы которого подверглись грубому искажению, по-прежнему остается лучшим из написанных по важной проблеме народонаселения, хотя автор из-за недостатка достаточных чтений часто ошибается в иллюстрациях, а кроме того, к сожалению, не был знаком с теми ветвями физического знания, которые тесно связаны с экономическими исследованиями.

[147] Τρέφουσι δὲ τὰ παιδία μετά τινος εὐχερείας ἀαπάνου, καὶ παντελῶς ἀπίστον … ἀνυποδέτων δὲ τῶν πλείστων καὶ γυμνῶν τρεφομένων διὰ τὴν εὐκρασιαν τῶν τόπων, τὴν πᾶσαν δαπάνην οἱ γονεῒς, ᾰχρις ἂν εἰς ἡλικίαν ἒλθῃ τὸ τέκνον, οὐ πλείω ποιοῦσι δραχμῶν εῐκοσι, δἰ ἂς αἰτς μάλιστα τὴν Αἴγυπτον συμβαίνει πολυανθρωπίᾳ διαθέρειν, καὶ διὰ τοῦτο πλείστας ἔχειν μεγάλων ἔργων κατασκευάς. Bibliothec. Hist. book i. chap. lxxx. vol. i. p. 238.

[148] Фридрих Шлегель (Philos. of Hist. p. 247, London, 1846) справедливо говорит: «Чем глубже и всестороннее были исследования современников по древней истории, тем больше возрастали их уважение и признательность к Геродоту». Его точные сведения об Египте и Малой Азии ныне признаны всеми компетентными географами; и я могу добавить, что недавний и весьма способный путешественник привел любопытные доказательства его осведомленности даже о западных частях Сибири. См. ценный труд Эрмана: Travels in Siberia, vol. i. pp. 211, 297–301.

[149] Ἐπ᾽ Ἀμάσιος δὲ βασιλέος λέγεται Αἴγυπτος μάλισ-α δὴτότε εὐδαιμονῆσαι, καὶ τὰ ἀπὸ τοῦ ποταμοῦ τῇ χώρῃς τοῒσι ἀνθρπισι. καὶ πόλις ἐν αὐτῇ γενέσθαι τὰς ἁπάσας τότε δισμνρίας τὰς οἰκεομένας. Herodot. book ii. chap. clxxvii. vol. i. pp. 881, 882.

[150] Диодор, который, будучи честным и трудолюбивым человеком, во всех отношениях уступал Геродоту, весьма неуместно заявляет: ὅσα μὲν οὖν Ἠόδοτος καί τινες τῶν τὰς Αἀγυπτίων πδάξεις συνταξαμένων ἐσχεδιάκασιν, ἑκουσίως προκρίναντες τῆς ἀληθείας τὸ παραδοξολογεῖν, καὶ μύθους πλάττειν φυχαγωγίας ἕνεκα, παρήσομεν. Biblioth. Hist. book i. chap. lxix. vol. i. p. 207. В других местах он ссылается на Геродота в том же тоне, не упоминая его имени напрямую.

[151] Πολυανθρωπία δὲ τὸ μὲν παλαιὸν πολὺ προέσχε πάντων τῶν γνωριζομένων τόπων κατὰ τὴν οἰκουμένην, καὶ καθ᾽ ἡμᾶς δὲ οὐδενὸς τῶν ᾰλλων δοκεῒ λείπεσθαι. ἐπὶ μὲν γὰρ τῶν ἀχαίων χρόνων ἔσχε κώμας ἀξιολόγους, καὶ πόλεις πλείους τῶν μυρίων καὶ ὀκτακισχιλίων, ὡ ἐν ταῒς ἀναγραφαῖς ὁρᾶν ἐστι κατακεχωρισμένον. Diod. Sic. Biblioth. Hist. book i. chap. xxxi. vol. i. p. 89.

[152] Несмотря на категоричные утверждения господина Матье (Hist. de l'Ecole d'Alexandrie, vol. ii. p. 285; compare Hist. du Gnosticisme, vol. i. p. 48), не существует убедительных доказательств предполагаемых путешествий ранних греков в Египет, и даже сомнительно, посещал ли Платон эту страну («Сомнительно, бывал ли он вообще в Египте». Bunsen's Egypt, vol. i. p. 60). Римляне проявляли к этому предмету мало интереса (Bunsen, vol. i. pp. 152–158); и, как говорит г-н Бунзен (с. 152), «с Диодором прекращается всякое систематическое исследование истории Египта — не только со стороны греков, но и со стороны древних вообще». Мистер Лик в эссе о реке Куорре приходит к выводу, что после эпохи Птолемея древние не внесли никаких дополнений в свои знания по географии Африки. Journal of Geographical Society, vol. ii. p. 9.

[153] См. по этому поводу несколько ценных замечаний в кн.: Heeren's African Nations, vol. ii. pp. 202–207; а что касается различий между преданиями Фив и Мемфиса, см.: Matter, Histoire de l'Ecole d'Alexandrie, vol. i. p. 7. Могущество и значение этих двух городов колебались, причем каждый из них в различные периоды был столицей. Bunsen's Egypt, vol. ii. pp. 54, 55, 244, 445, 446; Vyse on the Pyramids, vol. iii. pp. 27, 100; Sharpe's History of Egypt, vol. i. pp. 9, 19, 24, 34, 167, 185.

[154] Сэр Джон Гершель (Disc. on Natural Philosophy, p. 60) подсчитал, что Великая пирамида весит двенадцать миллиардов семьсот шестьдесят миллионов фунтов. Сравните: Lyell's Principles of Geology, p. 459, где приводится еще большая оценка в шесть миллионов тонн. Однако, по расчетам Перринга, современный объем кладки составляет 6 316 000 тонн, или 82 110 000 кубических футов. См.: Bunsen's Egypt, vol. ii. p. 155, London, 1854, и Vyse on the Pyramids, 1840, vol. ii. p. 113.

[155] Выдвигалось множество причудливых гипотез относительно назначения пирамид; но теперь признано, что они были не чем иным, как гробницами египетских царей! См.: Bunsen's Egypt, vol. ii. pp. xvii. 88, 105, 372, 389; и Sharpe's History of Egypt, vol. i. p. 21.

[156] Оценку затрат, необходимых для возведения одной из пирамид в наше время силами европейских рабочих, см. в кн.: Vyse on the Pyramids, vol. ii. p. 268. Однако из-за обилия мешающих факторов подобные расчеты имеют небольшую ценность.

[157] Те, кто жалуется, что в Европе этот разрыв все еще слишком велик, могут найти некоторое утешение в изучении древних внеевропейских цивилизаций.

[158] Wilkinson's Ancient Egyptians, vol. ii. pp. 8, 9. «Никому не дозволялось вмешиваться в политические дела или занимать какую-либо гражданскую должность в государстве». … «Если какой-либо ремесленник вмешивался в политические дела или занимался каким-либо иным делом, помимо того, к какому был приучен с детства, на него немедленно налагалось суровое наказание». Сравните: Diod. Sic. Bibliothec. Hist. book i. chap. lxx4. vol. i. p. 223.

[159] Wilkinson's Ancient Egyptians, vol. i. p. 263, vol. ii. p. 2; Sharpe's History of Egypt, vol. ii. p. 24.

[160] Wilkinson's Ancient Egyptians, vol. ii. pp. 41, 42, vol. iii. p. 69, vol. iv. p. 131. Сравните Аммиана Марцеллина в кн.: Hamilton's Ægyptiaca, p. 309.

[161] Vyse on the Pyramids, vol. i. p. 61, vol. ii. p. 92.

[162] «Ein König ahmte den andern nach, oder suchte ihn zu übertreffen; indess das gutmüthige Volk seine Lebenstage am Baue diesér Monumente verzehren musste. So entstanden wahrscheinlich die Pyramiden und Obelisken Aegyptens. Nur in den ältesten Zeiten wurden sie gebauet: denn die spätere Zeit und jede Nation, die ein nützliches Gewerbe treiben lernte, bauete keine Pyramiden mehr. Weit gefehlt also, dass Pyramiden ein Kennzeichen von der Glückseligkeit und Aufklärung des alten Aegyptens seyn sollten, sind sie ein unwidersprechliches Denkmal von dem Aberglauben und der Gedankenlosigkeit sowohl der Armen, die da baueten, als der Ehrgeizigen, die den Bau befahlen». Herder's Ideen zur Geschichte, vol. iii. pp. 103, 104: см. также с. 293 и прекрасные замечания в кн.: Volney's Voyage en Egypte, vol. i. pp. 240, 241. Даже г-н Бунзен, несмотря на свое восхищение, говорит об одной из пирамид: «страдания народа, и без того тяжко угнетенного, усугубились возведением этого гигантского здания... Кости угнетателей народа, которые на протяжении двух целых поколений изо дня в день изнуряли сотни тысяч людей» и т. д. Bunsen's Egypt, vol. ii. p. 176, — ученый и восторженный труд.

[163] Καὶ τοῦτο ἐκόμιζον μὲν ἐπ᾽ ἔτεα τρία διοχίλιοι δὲ οἱ οσετετάχατο ᾰνδρες ἀγωγέες. Herodot. book ii. chap. clxxv. vol. i. p. 897. О колоссальном весе камней, которые египтяне порой перевозили, см.: Bunsen's Egypt, vol. i. p. 379; а что касается применявшихся машин и использования наклонных дорог для транспортировки, см.: Vyse on the Pyramids, vol. i. p. 197, vol. iii. pp. 14, 38.

[164] Wilkinson's Ancient Egyptians, vol. i. p. 70: однако этот ученый автор не желает верить утверждению, столь неблагоприятному для его любимых египтян. Вполне вероятно наличие некоторого преувеличения; тем не менее никто не может оспорить факт чудовищной и беспринципной расточительности человеческих жизней.

[165] Τριάκοντα μὲν γὰρ καὶ ἒξ μυριάδες ἀνὃρῶν, ὥς φασι, ταῖς τῶν ἔργων λειτουργίαισμα τέλος ἔσχε μόγις ἐτῶν εἴκοσι διελθόντων. Diod. Sic. Bibliothec. Hist. book i. ch. lxiii. vol. i. p. 188.

[166] «По сравнению с другими частями Нового Света Мексику и Перу можно считать цивилизованными государствами». History of America, book vii. in Robertson's Works, p. 904. См. в том же духе: Journal of Geograph. Society, vol. v. p. 355.

[167] Сравните: Squier's Central America, vol. i. pp. 34, 244, 358, 421, vol. ii. p. 307, with Journal of Geograph. Society, vol. iii. p. 59, vol. viii. pp. 319, 323.

[168] Мистер Сквайр (Squier, Central America, vol. ii. p. 68), исследовавший Никарагуа, говорит о статуях: «материалом во всех случаях служит черный базальт огромной твердости, который при помощи лучших современных инструментов поддается обработке лишь с большим трудом». Мистер Стивенс (Central America, vol. ii. p. 355) обнаружил в Паленке «изящные образцы искусства и модели для изучения». См. также vol. iii. pp. 276, 389, 406, vol. iv. p. 293. О росписях в Чичен-Ице он говорит (vol. iv. p. 311): «они обнаруживают свободу мазка, которая могла стать результатом только выучки и обучения у мастеров». В Копане (vol. i. p. 151): «было бы невозможно с помощью лучших инструментов нашего времени тесать камни более безупречно». А в Ушмале (vol. ii. p. 431): «повсеместно укладка и полировка камней столь же совершенны, как по правилам лучшей современной кладки». Наши знания о Центральной Америке почти полностью почерпнуты у этих двух авторов; и хотя труд мистера Стивенса гораздо более детален, мистер Сквайр говорит (vol. ii. p. 306) то, что, как мне кажется, является совершенно справедливым: до появления его собственной книги в 1853 году памятники Никарагуа были совершенно неизвестны. Краткие описания древностей Гватемалы и Юкатана можно найти в кн.: Larenaudière's Mexique et Guatemala, pp. 308–327, а также в Journal of Geograph. Society, vol. iii. pp. 60–63.

[169] См. замечания о Юкатане в кн.: Prichard's Physical History of Mankind, vol. v. p. 348: «великое и трудолюбивое, хотя, возможно, и порабощенное население, как замечает цитируемый выше автор (Галлатин). Великолепные храмы и дворцы свидетельствуют о могуществе жрецов и знати, в то время как хижины, в которых обитала масса народа, как обычно, не оставили никаких следов».

[170] Доктор Мак-Куллох (M'Culloh, Researches concerning the Aboriginal History of America, pp. 272–340) собрал у испанских авторов скудные сведения о раннем состоянии Центральной Америки; однако о ее социальном укладе и истории в собственном смысле слова ничего не известно; неясно даже, к какой семье народов принадлежали ее жители, хотя недавний автор умудряется обнаружить «la civilisation guatemalienne ou misteco-zapotèque et mayaquiche vivante pour nous encore dans les ruines de Mitla et de Palenque». Mexique et Guatemala, par Larenaudière, p. 8, Paris, 1843. Доктор Причард также относит руины в Центральной Америке к «майнской расе»: см. Prichard on Ethnology, in Report of British Association for 1847, p. 252. Однако свидетельства в пользу этих и подобных утверждений весьма неудовлетворительны.

[171] О связи между растительным миром страны и ее геогностическими особенностями пока известно немногое, но читатель может сравнить: Meyen's Geography of Plants, p. 64, with Reports on Botany by the Ray Society, 1846, pp. 70, 71. Химические законы почв изучены гораздо лучше и имеют прямое практическое значение для применения удобрений. См.: Turner's Chemistry, vol. ii. pp. 1310–1314; Brande's Chemistry, vol. i. p. 691, vol. ii. pp. 1867–1869; Balfour's Botany, pp. 116–122; Liebig and Kopp's Reports, vol. ii. pp. 315, 328, vol. iii. p. 463, vol. iv. pp. 438, 442, 446.

[172] О влиянии тепла и влажности на географическое распределение растений см.: Henslow's Botany, pp. 295–300, and Balfour's Botany, pp. 560–563. Майен (Meyen, Geog. of Plants, p. 263) говорит: «Поэтому, сделав поправку на местные условия, я подвожу растительность островов под закон природы, согласно которому количество видов неуклонно возрастает с ростом температуры и соответствующей влажности». О влиянии одной лишь температуры сравните примечание в кн.: Erman's Siberia, vol. i. pp. 64, 65, with Reports on Botany by the Ray Society, pp. 339, 340. В последнем труде предполагается, что тепло является важнейшим из всех отдельных факторов; и хотя это, вероятно, справедливо, влияние влажности все же огромно. Могу упомянуть в качестве примера, что недавно было установлено: кислород, используемый семенами при прорастании, не всегда берется из воздуха, а добывается путем разложения воды. См. любопытные эксперименты Эдвардса и Колена в кн.: Lindley's Botany, vol. ii. pp. 261, 262, London, 1848; а о прямом питании, которое вода доставляет растениям, см. фундаментальный труд Бурдаха: Traité de Physiologie, vol. ix. pp. 254, 398.

[173] Существует различие между водоразделами восточной и западной цепей, что отчасти, но не полностью объясняет это; и даже если бы это объяснение было более удовлетворительным, оно слишком непосредственно связано с явлением, чтобы иметь большую научную ценность, и само должно быть возведено к более общим геологическим закономерностям.

[174] Об этом орошении можно получить некоторое представление из подсчетов, согласно которым бассейн Амазонки занимает площадь в 2 500 000 квадратных миль; ее устье имеет ширину 96 миль; и она судоходна на расстоянии 2200 миль от устья. Somerville's Physical Geography, vol. i. p. 423. Действительно, в эссе о гидрографии Южной Америки (Journal of Geograph. Society, vol. ii. p. 250) говорится, что «за исключением одного короткого волока протяженностью в три мили, вода течет — и на большей части этого пути судоходна — между Буэнос-Айресом, расположенным на 35° южной широты, и устьем Ориноко, находящимся почти на 9° северной широты». См. также об этой речной системе vol. v. p. 93, vol. x. p. 267. Что касается Северной Америки, мистер Роджерс (Geology of North America, p. 8, Brit. Assoc. for 1834) заявляет: «площадь бассейна Миссисипи и всех ее притоков исчисляется в 1 099 000 квадратных миль». Сравните: Richardson's Arctic Expedition, vol. ii. p. 164.

[175] Орегон, или Колумбия, как ее иногда называют, образует примечательный ботанический рубеж, являющийся границей калифорнийской флоры. См.: Reports on Botany by the Ray Society, p. 113.

[176] Доказательства того, что средняя температура западного побережья Северной Америки выше, чем восточного, см. в: Journal of Geograph. Society, vol. ix. p. 380, vol. xi. pp. 168, 216; Humboldt, la Nouvelle Espagne, vol. i. pp. 42, 336; Richardson's Arctic Expedition, vol. ii. pp. 214, 218, 219, 259, 260. Это прекрасно иллюстрируется ботаническим фактом: на западном побережье хвойные (Coniferæ) растут вплоть до 68° или 70° северной широты, тогда как на востоке их северная граница проходит по 60° северной широты. См. эссе о морфологии хвойных в кн.: Reports on Botany by the Ray Society, p. 8, которое следует сравнить с трудом: Forry on the Climate of the United States and its Endemic Influences, New York, 1842, p. 89.

[177] «Писатели, занимающиеся вопросами климата, отмечали, что восточные побережья континентов в северном полушарии имеют более низкую среднюю температуру, чем западные». Richardson on North American Zoology, p. 129, Brit. Assoc. for 1836: см. также Report for 1841, Sections, p. 28; Davis's China, vol. iii. pp. 140, 141; Journal of Geograph. Society, vol. xxii. p. 176.

[178] То немногое, что известно о раннем состоянии североамериканских племен, собрано д-ром Мак-Куллохом в его ученом труде: Researches concerning America, pp. 119–146. Он отмечает (с. 121), что они «жили вместе без законов и гражданских установлений». В той части света население, вероятно, никогда не было оседлым, и ныне нам известно, что жители северо-востока Азии в разное время переправлялись на северо-запад Америки, как в случае с чукчами, которые встречаются на обоих континентах. Более того, Добэлл был настолько поражен сходством между североамериканскими племенами и теми, которых он встретил почти столь же далеко на западе, до Томска, что уверовал в общность их происхождения. См.: Dobell's Travels in Kamtschatka and Siberia, 1830, vol. ii. p. 112. И по вопросу о сношениях между двумя континентами сравните: Crantz's History of Greenland, vol. i. pp. 259, 260, with Richardson's Arctic Expedition, vol. i. pp. 362, 363, and Prichard's Physical History of Mankind, vol. iv. pp. 458, 463, vol. v. pp. 371, 378.

[179] Из общих физических соображений можно предположить связь между количеством осадков и протяженностью побережья; и в Европе, где лишь одной у нас имеются обширные метеорологические наблюдения, эта связь доказана статистически. «Если измерить количество осадков, выпадающих в различных частях Европы, оказывается, что оно уменьшается при прочих равных условиях по мере удаления от морского берега». Kaemtz's Meteorology, 1845, p. 139. Сравните сс. 91, 94. Отсюда, вне сомнения, большая редкость дождей по мере продвижения на север от Мексики. «Au nord du 20°, surtout depuis les 22° au 30° de latitude, les pluies, que ne durent que pendant les mois de juin, de juillet, d'août et de septembre, sont peu fréquentes dans l'intérieur du pays». Humboldt, la Nouvelle Espagne, vol. i. p. 46.

[180] «Различие между климатом восточных и западных побережий континентов и островов наблюдается и в южном полушарии; однако здесь западные побережья холоднее восточных, в то время как в северном полушарии восточные побережья более холодные». Meyen's Geography of Plants, 1846, p. 24.

[181] Мистер Дарвин, написавший один из ценнейших трудов из когда-либо публиковавшихся о Южной Америке, был поражен этим превосходством восточного побережья и упоминает, что «фрукты, которые хорошо созревают и весьма обильны, такие как виноград и инжир, на 41-й параллели восточного побережья преуспевают из рук вон плохо на меньшей широте по другую сторону континента». Darwin's Journal of Researches, Lond. 1840, p. 268. Сравните: Meyen's Geog. of Plants, pp. 25, 188. Так что положение Даниэлла (Meteorological Essays, p. 104, sec. xiv.) сформулировано слишком общо и должно быть ограничено континентами, лежащими к северу от экватора.

[182] Пассаты иногда достигают тридцатой параллели. См.: Daniell's Meteorological Essays, p. 469. Доктор Трейлл (Physical Geography, Edin. 1838, p. 200) говорит: «они простираются примерно до 30° по обе стороны от экватора»; однако я полагаю, что они редко обнаруживаются столь далеко; хотя Робертсон, безусловно, неправ, полагая, что они свойственны исключительно тропикам; History of America, book iv. in Robertson's Works, p. 781.

[183] «В северном полушарии пассат дует с северо-востока, а в южном — с юго-востока». Meyen's Geog. of Plants, p. 42. Сравните: Walsh's Brazil, vol. i. p. 112, vol. ii. p. 494; а о «тропическом восточном ветре» в Мексиканском заливе см.: Forry's Climate of the United States, p. 206. Доктор Форри говорит, что он придал росту деревьев «наклон в сторону моря».