Интендант, как я, кажется, уже объяснял, был офицером, ведающим казенными пайками. У него квартирмейстеры получали припасы для рядового состава по письменной заявке за подписью командира полка или батареи. Он также продавал припасы для офицерских столовых по себестоимости, а еще рядовым военнослужащим, если те предъявляли ордер, подписанный офицером.
ПРИГОТОВЛЕНИЕ БЛИНОВ.
Ближе к концу войны сутлеры держали самоподнимающуюся муку, которую продавали в пачках по нескольку фунтов. Солдаты охотно покупали ее для приготовления оладий или блинов. Знаменитый повар из бостонского «Паркер-Хауса», чья зарплата составляла четыре тысячи долларов, пришел бы в восторг, увидев, как солдаты стряпают эти оладьи. Замес был делом простым, поскольку муке требовалась лишь вода, зато веселья хватало при переворачивании. Небольшой опыт позволял переворачивать их без помощи ножа, предварительно слегка подбросив сковороду вверх и вперед. От этого блин вылетал и переворачивался, опускаясь обратно сырой стороной вниз — и все это за полсекунды. Но просчеты и казусы при выполнении этой кулинарной операции были многочисленны и забавны: немало блинов падало в огонь или подхватывалось внезапным порывом ветра как раз в тот момент, когда они летели ребром по воздуху, и улетало в грязь.
Ну а пироги сутлера! Кто способен их забыть? «Влажные и неперевариваемые снизу, жесткие и неразрушимые сверху, с невыразимыми ужасами внутри». Самые загадочные его товары — я до сих пор не встречал солдата, способного дать точный анализ того, из чего они изготовлены. К счастью для торговца, это имело крайне малое значение, поскольку солдаты привыкли к загадкам во всех их проявлениях и уплетали пироги сотнями; цена — двадцать пять центов за штуку. Не так уж дорого, право слово, по сравнению с прочей снедью, но сами они были мелкими и тонкими, хотя при той же толщине увеличение количества такой начинки в несколько раз вряд ли сильно отразилось бы на стоимости.
Я уже упоминал, что эти армейские торговцы торговали мануфактурой. Единственными товарами сего профиля, которые доводилось видеть мне из запомнившихся, были уставные армейские шляпы, кавалерийские сапоги, фланель, носки и подтяжки. Им не разрешалось держать спиртное, и любой из них, уличенный в этом деле, немедленно лишался разрешения на торговлю при войсках, если не хуже того.
По моему мнению, сутлеры не всегда заслуживали того отношения, с которым к ним относились. Из-за высоких цен, запрашиваемых ими с солдат за товары, укоренилось мнение, будто они немногим лучше обычных вымогателей; и я полагаю, что само имя «сутлер» по сей день вызывает в воображении старых солдат образ человека, который не пожелал идти в армию и брать на плечо мушкет, предпочитая с выгодой для себя таскать баулы с товарами и наживаться на солдатах, воевавших вместо него. Но кое-что можно сказать и в их защиту. Во-первых, они удовлетворяли потребность, признанную Армейскими уставами задолго до мятежа. Подобная фигура считалась удобством, если не необходимостью, на военных постах и в походах, и ей предоставлялись определенные привилегии.
Во-вторых, ни один солдат не принуждался к покупкам у него, однако я сомневаюсь, что на службе нашелся бы хоть кто-то, пробывший там долгое время в легкой досягаемости от этих торговцев, кто не пользовался бы их услугами в той или иной степени. В-третьих, если тщательно взвесить расходы на доставку товаров в армию, их порчу из-за воздействия погоды, затраты на частые переезды и риск лишиться всего запаса товаров в случае неудачи армии, да вдобавок постоянный рост цен на предметы первой необходимости, о коих солдаты не ведали, я не считаю, что сутлеров как класс можно справедливо обвинять в завышении цен. После войны мне довелось повстречать одного из таких торговцев, который преисполнялся полнейшим осознанием ценности собственных заслуг перед страной и с освежающей, наивной искренностью подал заявление о приеме в «Великую армию Республики», куда принимают лишь лиц с почетным увольнением от правительства.
ВЫДАЧА ПАЙКОВ У ПОВАРСКОГО БАРАКА.
Шейлоки среди них, несомненно, водились, и им часто приходилось несладко; и это подводит меня к разговору о другом риске, с которым приходилось сталкиваться сутлерам, — риске подвергнуться налету, или «зачистке», выражаясь языком живописного армейского сленга. Это означало тайную организацию группы солдат в полку с целью напасть на сутлера под покровом ночи, опрокинуть его палатку, вволю поживиться всем, что приглянется, а затем быстро и тихо вернуться по казармам. Уносить краденое в палатки не стоило, так как на следующий день мог нагрянуть отряд солдат во главе с сутлером для обыска помещений в поисках пропавшего имущества. Порой такие налеты совершались из озорства беспринципными людьми, а порой — ради отмщения за то, что они считали непомерными поборами. Иногда офицеры полка сочувствовали подобным предприятиям, если полагали, что аппетиты сутлера заслуживают нахлобучки. Когда дело обстояло так, обнаружить виновных было непросто, поскольку офицеры прикидывались крайне слепыми и тупыми, либо, если преступников все же вычисляли, им тихонько напоминали, что раз уж они оказались настолько глупы, чтобы попасться, то должны испить чашу наказания. Но сутлеры, как и прочие люди, учились на уроках опыта и, имея прегрешения, быстро исправляли их, так что под конец войны они редко нуждались в мольбах о спасении от своих друзей.
Следующий случай произошел на моих глазах зимой 64-го года, когда артиллерийская бригада Третьего корпуса стояла лагерем на опушке соснового леса близ Брэнди-Стейшн в Вирджинии. Прямо в тылу лагеря Десятой батареи, возле ротного штаба, бригадный сутлер воздвиг свою палатку, и каждый обоз с его припасами проходил через этот лагерь на глазах у любого, кто хотел обратить на него внимание. Груз подобного рода подвергся осмотру при конкретных обстоятельствах, и пока фургон стоял перед палаткой в ожидании разгрузки без особой охраны, ветеран, испытывавший вечную жажду, подкрался к нему, схватил ящик виски, предназначавшийся, как говорили, для командира батареи, и был таков в мгновение ока. Не прошло и трех минут, как пропажа ящика обнаружилась. Тотчас же известили капитана роты, который незамедлительно отдал указания дежурному офицеру. Горнист проиграл «Сбор», выстраивая каждого солдата в шеренгу; и каждый должен был присутствовать или получить строгое оправдание от своего сержанта. Что все это значило, по-видимому, никто не понимал. Между тем два лейтенанта и ординарец производили тщательный обыск в солдатских палатках. По завершении его ординарец вернулся в строй, и роту распустили в преисполненном любопытства недоумении о причинах этой суматохи. Вскоре все это всплыло наружу, равно как и тот факт, что следов пропавшего имущества обнаружить не удалось. Вдоль Потомака снова воцарилось спокойствие, если не считать моментов, когда виновник со своей кликой излишне шумно предавался возлияниям таинственно добытого крепкого напитка, и лишь после окончания войны тайна прояснилась.
Оказывается, едва заполучив свой приз, он стремительно промчался сквозь лагерь к коновязи, где были привязаны лошади, и там, в куче навоза, сброшенной позади них, быстро спрятал ящик, после чего по сигналу горна вовремя встал в строй. Под покровом темноты в ту же ночь добычу вытащили из навозной кучи и отнесли на холм перед лагерем, где закопали так, чтобы случайный прохожий не мог ее обнаружить, и в то же время оставили к ней легкий доступ для незаконного владельца, куда он периодически наведывался за свежими запасами, пока они не иссякли.
Я привел несколько цен, назначавшихся сутлерами. Вот несколько цен, которые платили жители Ричмонда во второй половине войны конфидеративными деньгами:—
Картофель — 80 долларов за бушель; цыпленок — 50 долларов; сельдь — 50 долларов за пару; говядина — 15 долларов за фунт; бекон — 20 долларов за фунт; масло — 20 долларов за фунт; мука — 1500 долларов за баррель; крупа — 140 долларов за бушель; фасоль — 65 долларов за бушель; коровий горох — 80 долларов за бушель; твердые дрова — 50 долларов за корд; зеленая сосна — 80 долларов за корд; а один доллар золотом стоил 100 долларов конфедеративными деньгами.
ГЛАВА XII. ФУРИЖИРОВАНИЕ.
Can we all forget the foraging the boys were prone to do,
As with problematic rations we were marching Dixie through;
And the dulcet screech of chanticleer or soothing squeal of swine,
When occurred the grateful halt or brief excursion from the line?
Prof. S. B. Sumner.
Был еще один источник, из которого солдаты — по крайней мере, некоторые солдаты — пополняли свои кладовые или разнообразили их. Средство, использовавшееся для достижения этой цели, было известно как фурижирование, под которым обычно понимается поиски продовольствия, будь то для людей или животных, и присвоение себе всего, что удается обнаружить на этом поприще повсюду на вражеской территории. Армии потребовалось некоторое время, чтобы перенять этот способ приумножения своих запасов. Это объяснялось тем, что в начале войны многие видные государственные и военные чиновники полагали, будто демонстрация силы в сочетании с бережным отношением к собственности неприятеля склонит Юг вернуться к верности Союзу; если же, напротив, опустошать имущество и присваивать личные вещи, это лишь озлобит врага, сильнее сплотит его и значительно затянет войну. По этой причине в течение многих месяцев после начала боевых действий северным войскам запрещалось реквизировать загородки для скота, птицу, свиней, солому или любые подобные товары, к которым они при определенных обстоятельствах могли испытывать личный интерес. Когда же по приказу командиров забирали солому и ограждения, владельцам выдавались соответствующие квитанции, рассчитывавшим на возмещение убытков в будущем. Но мятеж разрастался и перерос всякую возможность выдачи квитанций каждому, чье имущество было затронуто или поглощено. К тому же стало известно, что многие обладатели квитанций состояли в сговоре с неюприятелем, так что выдача этих расписок постепенно сходила на нет.
Затем существовало еще одно препятствие на пути к повсеместному распространению фурижирования как дополнительного средства обеспечения. Оно заключалось в наличии в армии большого числа людей, заучивших десять заповедей и не способных в силу своего раннего воспитания и образования воспринимать это бесконтрольное присвоение чужого имущества иначе как воровство. Эти солдаты отказывались как фурижировать, так и делить плоды фурижирования. Нетрудно вообразить, что когда подобным человеком командовал полк, развлечение в виде фурижирования не пользовалось особой популярностью среди его подчиненных. Но по мере того как война затягивалась и становилось все очевиднее, что столь трепетное отношение к имуществу мятежников лишь укрепляет врага и подрывает дело Союза, совестистые щепетильные сомнения отходили на второй план, и солдат, сохранивший их к концу войны, поистине становился диковиной.
Существуют некоторые стороны этого вопроса о фурижировании, которые в нынешнее позднее время можно спокойно обдумать и тщательно взвесить их правомерность. Во-первых, международное право провозглашает, что на враждебной территории армия вправе экономить свои пайки и жить за счет местного населения. Для подавляющего большинства солдат это служило достаточным основанием для присвоения у неприятеля всего, к чему у них в данный момент лежала душа по части продовольствия. Если бы все законы основывались на абсолютной справедливости, процитированное положение окончательно разрешило бы проблему, не оставив поводов для возражений против фурижирования. Но хотя законы создаются большинством, совесть и убеждения меньшинства от этого не меняются. Совесть каждого человека должна быть для него высшим законом. И хорошо, что это так. Я останавливаюсь на этом лишь на мгновение, чтобы показать: во всех нравственных вопросах каждый разумный человек в известной мере должен вырабатывать собственный закон, руководствуясь совестью.
НАХОДКА. АКТ I.
АКТ II.
Взгляд, которого придерживался рядовой солдат, был, как уже отмечалось, созвучен процитированному международному праву. Сводился он в общих чертах к тому, что жители Юга находятся в состоянии мятежа против правительства, несмотря на то что их должным образом предупреждали прекратить войну и вернуться к повиновению; что они тем самым утратили любые права на любое имущество, которое солдат пожелал бы присвоить; что это являлось одним из рисков, на которые они шли, подняв знамя сецессии; и что по этой и, возможно, прочим причинам с ними надлежало обращаться точно так же, как с иностранным государством, ведущим войну против Соединенных Штатов. Все это на первый взгляд может показаться правдоподобным, и здесь же можно заметить: если бы солдаты всегда грабили неприятеля лишь ради удовлетворения собственных насущных личных нужд, или если бы они всегда забирали или уничтожали лишь то, что могло послужить врагу в ведении войны, аргументы против фурижирования значительно бы ослабли. Однако полномочия фурижировать влекли за собой и исполнение роли судьи и присяжных, решения коих обжалованию не подлежали. Если владелец кучи кукурузы или птицы пытался протестовать против их утраты на том основании, что он является юнионистом, то при отсутствии доказательств он проигрывал дело — то есть лишался кукурузы и цыплят. Сколь бы искренним он ни был, доказать свои симпатии к Союзу наспех он не мог. Более того, поскольку столь многие убежденные «сецессионисты» прикидывались истовыми сторонниками Союза, в конце концов стали исходить из того, что жертва во всех подобных случаях разыгрывает фальшивую роль, и солдаты попросту забирали добычу, не обращая внимания на протесты. Без сомнения, сотни сторонников Союза по всему Югу пострадали подобным образом, и их можно было бы оградить от потерь, если бы их преданность удалось четко доказать.
Значительная часть фурижирования, хоть и не разрешалась и запрещалась командирами, нередко ими молчаливо поощрялась, и они частенько становились участниками дележки добычи; однако, собирался заметить я, она не всегда отличалась рассудительностью. Никто лучше ветеранов не знал, до какой степени лишены продовольствия, одежды и домашнего скота многие — если не большинство — дома вдоль линии марша после первых месяцев войны. Впрочем, я уточню это утверждение. Была одна категория людей, знавшая это лучше самих солдат: обитатели этих домов знали ту нужду куда глубже — порой, быть может, притворяясь, но чаще всего это была суровая и тягостная реальность. Сейчас я веду речь о Потомакской армии, которая год за годом ходила по одним и тем же дорогам, то впереди, то позади мятежной Армии Северной Вирджинии. На этих маршрутах или вблизи них местные жители почти ничего не предпринимали в плане выращивания урожая, поскольку выращенное неизменно шло на корм то одной, то другой из двух армий, шагавших туда и обратно по штату, так что бедность в некоторых придорожных лачугах и фермерских домах зачастую бросалась в глаза. Ни один человек с сердцем мягче кремня не стал бы лишать такие семьи последней коровы, поросенка или початка кукурузы. И все же находилось немало несанкционированных фурижиров, которые не колеблясь ни секунды захватывали и уносили последний попавшийся на глаза кусок еды. Потому мне и казалось, что чашу мятежа сделали излишне горькой из-за того, что подобные мольбы слишком часто оставались без ответа. Допустим, верно, что мятежники утратили все права на любое имущество, какое их противники соизволили присвоить, но в отсутствие этих мятежников их семьи не должны испытывать нужду и страдания; невинные не обязаны страдать за виновных, и пока за ними не числилось ничего дурного, их нельзя было лишать последнего куска. Но случались и исключения. Имелись семьи, передававшие сведения мятежной армии или ее отрядам, в результате чего части наших войск погибали или попадали в плен, и когда это становилось известно, члены такой семьи рано или поздно расплачивались за это, как и следовало ожидать.
Некоторые из этих семей пребывали в столь отчаянной нужде, что порой бывали вынуждены обращаться за пайками к ближайшему армейскому командованию, чтобы облегчить свои страдания. Для этого им часто приходилось преодолевать пешком много миль. Лошадей у них не было. Держать их они не могли, ибо если кавалерия Союза их не «занимала», то кавалерия мятежников реквизировала; так что у них не только отсутствовал вьючный скот для полевых работ, но и не на чем было передвигаться. Время от времени они подбирали покрытого язвами, исхудавшего и совершенно изможденного коня или мула, брошенного на пути следования армии умирать — когда обстановка позволяла, — и выхаживали его до появления у него жизненных сил держаться хотя бы на трех ногах. После этого с помощью обрывков веревки, плетеных кукурузных листьев и всяких кожаных обрезков, видавших виды, эту жалкую скотину, все еще носившую на крупе клеймо U.S. или C.S., наполовину прикрытое потрепанной сбруей, впрягали в неказистую повозку — возможно, в скелет того, что в прошлые годы было элегантным и стильным семейным экипажем, но гораздо чаще в двухколесную тележку, которая теперь служила всем нуждам семьи в ее изменившихся обстоятельствах. Вряд ли стоило ожидать от подобной клячи резвости Голдсмит Мэйд или Джей Ай Си, а потому на практике эту скотину подгоняли сзади увесистыми ударами дубинки, заставляя семейство двигаться стремительным шагом — стремительным потому, что бедняга мог в любой момент рухнуть от бессилия на ухабистых виргинских дорогах.
ПОХОД В АРМЕЙСКИЙ ШТАБ.
Когда же такая кляча вновь обретала изрядную резвость, ее, если не прятать, вскоре снова призывали на службу в одну из армий, оставляя взамен, возможно, очередной хрипящий скелет; однако позже в ходе войны всех животных, оставленных армией Союза, пристреливали при малейших признаках жизни, так что этот ресурс для местных жителей в некоторой степени исчерпался, и для такой службы приспосабливали семейную корову, которую оставляли нетронутой.
Но солдаты не всегда ограничивались лишь конфискацией провизии и фуража. Порой они предавались самым буйным и непростительным разрушениям. На их счет ставится то, что при входе в Фредериксбург в 1862 году они находили особое удовольствие в том, чтобы колоть штыками зеркала, разбивать прикладами мушкетов клавиши пианино, выбрасывать в окна фарфор и крушить прочие безобидные вещи, которые никак не могли пригодиться ни одной из сторон. Если же они баловались казенным виски, то становились еще более неразумными и возмутительными в своих разрушениях. Всякий раз, когда человека уличали в подобном позорном и недостойном солдата поведении, его арестовывали и приговаривали военным судом. Но эта категория людей составляла ничтожно малую долю армии, хотя в глазах жертв они казались весьма многочисленными.