О, этот урожай Милтонов, Шекспиров и Драйденов, росший в этой стране ровно сорок лет назад! Что же с ними сталось? Тут совесть дает о себе знать покалыванием, ибо та злая «Визитер» действительно советовала родителям относиться к юному гению так же, как ученые поступают с древесиной, которую они хотят превратить в чистый углерод, то есть покрыть забвением и усердным разочарованием и утрамбовать здоровой дисциплиной, основательной учебой и полезным трудом, позволив тем самым огню тлеть скрытно от глаз.
Политика «Визитер» в отношении прав женщин заключалась в том, чтобы «не форсировать события», за исключением тех женщин-рабынь, у которых не было никаких прав. Для остальных — добиваться прогресса тогда, когда это возможно. Обучать девочек вместе с мальчиками, развивать их мозг и постепенно снимать юридические ограничения, как подсказывал разумный опыт; но даже не помышлять о том, чтобы они выполняли тяжелую работу в мире — как умственную, так и физическую; и избави Бог их от того, чтобы бросаться во все ремесла.
Человеческие зубы доказывали, что мы должны есть мясо, а человеческое тело доказывало, что мужчины должны добывать руду в шахтах, покорять инерцию материи и свирепость животных; что они должны выращивать зерно, строить дома, дороги и тяжелые машины; а женщины должны выполнять более легкую работу. Поскольку эта работа была столь же важна, как и более тяжелая, и ложилась главным образом на плеч жен и матерей, они в этих ролях должны были получать равное вознаграждение с мужем и отцом. При таком плане имущество, нажитое брачным союзом, принадлежало бы обеим сторонам поровну, и каждый мог бы завещать свою долю, так что женщина знала бы: ее накопления достанутся ее наследникам, а не ее преемнице. Следовательно, у каждой жены появился бы стимул к трудолюбию и экономности, а не стимул к праздности и расточительности, как при нынешних законах.
Женщины не должны ослаблять свое дело невыполнимыми требованиями. Не выдвигайте требований, которые нельзя удовлетворить в разумные сроки. Делайте один шаг за раз, прочно закрепитесь на нем и продвигайтесь осторожно. Избирательное право на муниципальных выборах для собственников, умевших читать и никогда не замешанных в преступлениях, — вот где следовало бороться за бюллетень. Ничего не говорите об избирательном праве в других местах, пока оно не докажет свою успешность здесь.
Невоздержанность лечилась тогда вашингтонианством. Согласно этой философии, считалось, что каждый человек состоит примерно из тридцати фунтов твердого вещества, разведенного несколькими ведрами воды; что в юности его мать и возлюбленная месят, скатывают, похлопывают и держат в форме, пока его жена не берет над ним верх и не лепит из него большие буханки или маленькие булочки в зависимости от семейных потребностей; но она не должна прекращать месить, скатывать и похлопывать под страхом того, что он полностью расплывется.
Диагноз пьянства сводился к тому, что это болезнь, за которую пациент никоим образом не несет ответственности, что она порождена существующими питейными заведениями и отсутствующими светлыми очагами, улыбающимися женами, красивыми чепцами и фартуками. Лекарством служило запатентованное средство подписывания обетов — изобретение, облегчающее ложь, которое, подобно каломелю, редко оказывало стойкое воздействие на болезнь, от которой давалось, но неизменно порождало другую, еще худшую. Здесь средство лечения порождало эпидемию подделок, лжи и клятвопреступлений.
Наполеон выбирал своих генералов по их большим носам. Доктор Вашингтонианец выбирал своих лидеров за их великие пороки. Почести, оказываемые его последователям, измерялись их преступлениями, и тот человек, который мог похвастаться наибольшей их совокупностью, был героем дня. Приличный, трезвый человек считался малодушным малым; в то время как тот, кто свел седые волосы родителей в могилу от скорби, промотал свое наследство и убил жену и детей, был «царем мужчин, несмотря ни на что». Героинями были те женщины, которые с улыбкой переносили любую обиду, любое унижение, способное причинить зверство; переносили их не только ради себя, но и ради своих детей; а та, которая ласкала отца своего ребенка в то время, когда он размозжил ему череп, возглавляла список святых; ибо любовь была квашней, а послушание — скалкой, в которой и с помощью которой из этой драгоценной мешанины по имени мужчина надлежало сделать ангела.
«Визитер» утверждала, что законодатель с горы Синай знал, что таится в человеке, и не давал о нем такого отчета; что повеления «Ты должен» и «Ты не должен» адресованы каждому отдельному человеку; что болезнь открывания рта и вливания в него виски находится под контролем самого открывающего рот; что пьянство — это преступление, за которое преступник должен быть наказан такими тюремными сроками, которые эффективно защитили бы общество и предотвратили рецидив. Она говорила женщинам, что это тесто следует выпекать в печи скорби; что кольца анаконды предпочтительнее объятий пьяного мужчины; что для женщины преступно становиться матерью ребенка пьяницы; что та, кто не защищает своего ребенка от пьяной ярости любого мужчины, вплоть до лишения его жизни на месте, если это возможно, является трусихой и предательницей высших порывов человечности.
Эти настроения вызвали переполох в рядах трезвенников, и началось яростное заступничество за «дорогих парней». Организация, казалось, была занята в основном тем, что учила: среди мужчин лишь торговцы спиртным обладают свободой нравственного выбора, а всю неправду за всех нас несут они и женщины. Одна филадельфийская женщина, занимавшаяся разбрасыванием лепестков роз на великий рак страны, пришла к выводу, что редактор «Визитер» с величайшей регулярностью раз в день порождает плетью несчастного человека, которого называла мужем. Этому многострадальному мужу выражали глубокое сочувствие; и это забавляло тех, кто знал, что он мог бы связать четырех таких тиранок в сноп и унести их, как охапку хвороста. Но люди нашли монстра, великаншу с пылающими черными глазами, квадратной челюстью и большими кулаками, которая жила на вершине очень высокого стебля фасоли и не ела ничего, кроме сырой человеческой плоти.
Тем не менее идея людоедства оказалась полезной и доказала, что дурная слава лучше никакой.
В 49-м году «Визитер» начала еженедельную публикацию серии «Письма сельским девушкам», которые были схвачены на лету как новая черта в журналистике, широко перепечатывались и заслужили самые лестные отзывы от самых разных людей. В 54-м году они были изданы отдельной книгой, и «мой давний враг» Джордж Д. Прентисс отозвался о них благосклонно.
ГЛАВА XXXI.
МАТЬ-ЦЕРКОВЬ.
Когда «Визитер» появилась на свет, было еще неясно, какую сторону в вопросе рабства займет римская церковь. О'Коннелл находился в зените своей власти и популярности, был решительным противником рабства, и прихожане католических церквей выбирали сторону в соответствии с личными чувствами, как и прихожане других церквей. Лишь в 1852 году аболиционисты начали ощущать союз между католицизмом и рабством; но с того времени быть членом римской церкви означало быть другом «интересов Юга».
В Питтсбурге царило полное согласие между католиками и протестантами, ибо протестанты-ирландцы, которыми в значительной степени заселялся Западный Пенсильвании, в массе своей были беженцами, изгнанными из Ирландии за связь с Союзом или восстанием Роберта Эммета. Наш пастор, преподобный Джон Блэк, бежал ночью, и они с единственным католическим священником в Питтсбурге, отцом Макгуайром, были близкими друзьями.
Епископ епархии, Р. Р. О'Коннор, был, по-моему, священником ордена Капонсакки — из тех людей, существованием которых Творец оправдывает продолжение человеческого рода. После описываемых мною дней в Питтсбурге поднялся шум вокруг мисс Тирнан, красивой, образованной девушки, которая стала монахиней и, как говорили, загадочным образом исчезла. Когда епископ сложил с себя полномочия и стал членом сурового монашеского ордена, нашлись те, кто объяснял этот поступок угрызениями совести из-за его связи с ее необъяснимой смертью; но я не сомневаюсь, что каковой бы ни была эта связь, она делала честь его мужеству, как бы она ни повлияла на его сан священника.
Во времена своего епископского сана он был любимцем всех сословий и людей, и когда он опубликовал письмо с осуждением нашей младенческой системы государственных школ и требованием о разделении школьного фонда, он произвел глубокое впечатление. Думаю, это письмо появилось в 49-м году. Это было утром в один из дней недели, которые я регулярно проводила в редакции. Я застала мистера Риддла ожидавшего меня, чтобы спросить, что я намерена с этим делать. Я без колебаний заявила, что буду противостоять этому изо всех сил, на что он ответил:
«Я полагал, что вы проконсультируетесь с мистером Вайтом (редактором «Газетт» [Gazette]), и мы чувствуем, что не можем позволить себе потерять католических спонсоров, вступая в спор с епископом, да в этом и нет необходимости. Вы, как ученица доктора Блэка, должны суметь ответить на аргументы епископа О'Коннора, и мы оставляем его на ваше усмотрение. Религиозная пресса, разумеется, выступит против него единым фронтом, а светской прессе нечего бояться оставлять это дело в ваших руках».
Две газеты, от лица которых он говорил, были главными ежедневными изданиями вигов в западной части штата. Другой ежедневной газетой была демократическая «Пост» (Post), которой руководил католик, и она фактически являлась органом епископа; и для отражения этой атаки на самые основы гражданских свобод еженедельник «Визитер» (Visitor) оставался единственным представителем светской прессы.
Газеты вигов могли бы повести себя иначе, если бы сначала было известно, что письмо епископа О'Коннора было лишь частью спланированной атаки и что по всему Союзу епископы опубликовали аналогичные письма. Но это было до эпохи телеграфа, и нам потребовались недели, чтобы узнать масштабы этого движения.
Епископ О'Коннор очень вежливо ответил на мои критические замечания по поводу его письма, и мы вели эту полемику довольно долго. Имея на своей стороне всю правоту, я должна была быть круглой дурой, чтобы не сделать это очевидным; и друзья епископа, должно быть, чувствовали, что он ничего не выиграл, иначе они не были бы так злы; но он сохранял вежливость до тех пор, пока не оставил эту тему.
Мои католические спонсоры постепенно забрали свои рекламные объявления и подписки. Тысячи протестантов радовались тому, что они называли моим триумфом, и брали у знакомых «Визитер», чтобы почитать мои статьи. Очень многие покупали экземпляры, но я думаю, что не приобрела ни единого подписчика или рекламодателя благодаря тому труду в защиту общего дела. Более того, я лишилась поддержки как протестантов, так и католиков, поскольку деловым людям не улыбалось получить среди католических клиентов репутацию покровителя газеты, которая яростно выступала против политики церкви. Этот опыт и многолетние наблюдения научили меня тому, что светские газеты Соединенных Штатов, за редким исключением, находятся под контролем понтифика почти в той же степени, что и пресса Австрии. И контролируется не только светская пресса. Существуют религиозные газеты, которые бросают «подачки Церберу» в качестве компенсации за материалы, требуемые читателями-протестантами. Эти «подачки» косвенно оплачиваются поддержкой, которая была бы отозвана всякий раз, когда епископ встревожился бы из-за статьи в той же самой газете.
Протестанты не привносят свою религию ни в политические, ни в деловые отношения, и поэтому нет противовеса религиозной, политической и экономической концентрации католицизма.
Между мной и моими соседями-католиками не было никаких новых столкновений до самого освящения питтсбургского собора, когда мой репортаж нанес серьезное оскорбление и заставил епископа О'Коннора выступить с крайне резкими личными нападками на меня. Он не знал, насколько правдиво неприятные черты моего репортажа были результатом невежества; а счел меня непочтительной и богохульной. Я никогда прежде не бывала внутри католической церкви; никогда не видела католических церемоний; не знала названия ни единого облачения; была охвачена изумлением и думала, что мои читатели столь же невежественны, как и я; поэтому попыталась дать описание, которое позволило бы им увидеть то, что увидела я, и услышать то, что услышала я.
Говорили, что на церемонии присутствовали каждый епископ, священник и член любого религиозного братства этой страны и Канады. Некоторые из вещей, что они носили, походили на длинные ночные рубашки, некоторые — на короткие; одни — на детские одеяла, другие — на одеяла побольше. Там было множество видов лоскутного шитья и вышивки; некоторые мужчины носили юбки и выглядели очень забавно. Довольно многие носили на голове что-то похожее на три куска картона в форме большого утюга, скрепленных вместе под прямыми углами и концами. Они выстроились в процессию и двинулись вокруг здания снаружи. Я подумала о хождении «вокруг да около» Иерусалима, и это движение имело смысл; но они дошли до угла ограды, качнули кадило, повернули и пошли в другой угол, а затем обратно в помещение, так и не обойдя здание кругом. Я написала, что ничто не мешает злым духам проникнуть внутрь с той стороны.
Я перепечатала гневный ответ епископа, сослалась на свое невежество и невежество протестантов в целом во всем, что казалось непочтительным, и призвала его к объяснениям. Что всё это значило? Каково было духовное значение этих внешних атрибутов? Я проигнорировала его очевидный гнев; у меня не было причин вести себя с ним иначе как лично уважительно, и все же моя вторая статья раздражала его сильнее первой.
Я утверждала, что мужчины в процессии были самой злодейской на вид компанией из всех, что я когда-либо видела; что на каждой голове и лице, за исключением епископов Орлеана и Питтсбурга, лежала более или менее заметная печать чувственности и низкого коварства. В ответном письме епископ О'Коннор заявил, будто я ходила туда высматривать красивых мужчин. Я ответила, что да, ходила, и что это было правильно. Церковь в своих произведениях искусства стремилась изображать Христа и его апостолов людьми с идеальными формами — людьми с одухотворенными лицами. Она никогда не изображала никого из своих святых пьяницей, грубым чревоугодником или узкоголовым, хитрым, угодливым существом. Эти живые люди не могли быть законными преемниками тех, чьи статуи и картины украшали этот собор. Архиепископ Хьюз в своей проповеди по тому случаю доказывал, что все формы церкви имеют священное значение. Каково же было это значение? К тому же во времена Иоанна было семь церквей. Что же католическая церковь сделала с остальными шестью церквами на острове Патмос, принадлежавшими тому, кто стоял посреди семи золотых подсвечников?
В течение двух месяцев каждый номер «Визитер» перепечатывал одну из статей епископа и отвечал на нее, но так и не смог заставить его объяснить хоть какую-то часть этого великого таинства. Однако эта дискуссия заклеймила меня как объект ненависти, которой я прежде не считала возможной, и я редко, если вообще когда-либо, встречала столь незначительного католика, который бы не узнавал мое имя как имя врага. Чувства были столь ожесточенными, что, когда у меня родился единственный ребенок, возникли сильные опасения, как бы ее не похитили; но я знала, что этого никогда не случится с согласия епископа О'Коннора.
ГЛАВА XXXII.
ПОЛИТИКА И ПЕЧАТНИКИ.
Когда Питтсбургский национальный съезд, сформировавший Свободную демократическую партию, завершил свою работу, комитет нанес визит в «Визитер», чтобы заручиться поддержкой, решение о которой уже было принято, а вскоре после этого государственный съезд в Гаррисберге официально утвердил ее в качестве партийного органа. Она изо всех сил старалась распространять принципы партии, и ее заслуги вызывали как похвалы, так и высшие комплименты в виде яростной оппозиции со стороны противников этих принципов. Округ Аллеггени был подавляющим большинством виговским. «Визитер» работала против этой партии, и из стана прессы вигов раздался крик:
«Зачем нападать на нашу партию? Она лучше демократической. Если бы вы были честны, вы бы посвятили себя ее уничтожению, а не уничтожению партии вигов».
На это был дан ответ:
«Партия вигов — это золотоносная кварцевая порода, и мы намерены растолочь ее на мельчайшие кусочки, чтобы добыть золото. Демократическая партия — это старый красный песчаник, а песка вокруг и так валом валяется».
Летом 1852 года редактор посетила Всемирную выставку, проходившую в Нью-Йорке, и по возвращении обнаружила, что оборудование редакции простаивает. У нее был контракт с двумя печатниками, которые при его заключении ни словом не обмолвились о том, что являются безответственными агентами профсоюза и поэтому не имеют права распоряжаться собственным трудом. Они заявляли, что полностью довольны своей работой и зарплатой и не хотят уходить; но профсоюзный Марс щелкнул кнутом, и неповиновение означало крах, если не смерть. К этим бедным пенсильванским рабам собственного изготовления «Визитер» не испытывала жалости, хотя они и умоляли о ней. Газета дала объявление с призывом к женщинам занять их места, указав, что ее редактор находится в наборном цехе. Другие, если не все остальные городские газеты, поступили так же, и женщины хлынули в типографии; но девяносто из ста не миновали той стадии развития, на которой женщины живут за счет выпрашивания милостей у мужчин. Те, кто выпрашивал наиболее обаятельно, получили места, и результатом в неполные два месяца стал такой ворох скандалов, который загнал их, как битых псов, обратно в свои конуры; однако редактор «Визитер» пригляделась к каждой из ста соискательниц и отобрала из них трех, у которых на плечах были головы, а не шляпные булавки.
Мистер Риддл был партнером по «Визитер» и нанял женщину. Редактор отказалась выделить ей наборную кассу, на что он возмущенно сказал:
«Женщины не имеют жалости друг к другу. Вот бедная женщина, которая пыталась заработать на жизнь своим ремеслом портнихи по жилетам, а теперь находится на грани голода. Я жалею ее, а вы — нет».
Ответ был таков:
«Женщина, которая не может заработать на жизнь одним уже освоенным хорошим ремеслом, не поправит дело изучением другого. Я не собираюсь превращать эту редакцию в благотворительное заведение. Мне нужны те женщины, которые нужны работе, а не те, которым нужна работа. Долго ли эта слабая женщина сможет сохранять респектабельность среди всех этих мужчин? Будет ли добротой поместить ее на место, которое она не способна занимать, и где она должна нанести неисчислимый вред себе и общему делу права женщин на труд? Не позволяйте своему великодушию затмевать здравый смысл».