«Гостье» исполнилось три года, когда он однажды обернулся, критически осмотрел меня и воскликнул:
«Почему вы носите эти уродливые чепцы? Кажется, у вас хорошие волосы. Миссис Риддл говорит, что знает это, и они с некоторыми дамами еще вчера удивлялись, зачем вы делаете из себя такое страшилище».
Оскорбительный чепец представлял собой сетчатый платок, завязанный под подбородком, и я сказала: «Вы же знаете, что я подвержена ангинам, и этот чепец защищает мои миндалины».
Он отвернулся со вздохом и не подозревал, что за пределами редакции мои миндалины никакой такой защиты не имели — там, где мне приходилось встречать множество джентльменов и давать им понять, что все, чего я от них добиваюсь, — это голоса! голоса!! Голоса за женщин, проданных на аукционе, бичуемых за целомудрие, лишенных детей, и что восхищение не входило в мои цели.
Любая попытка помочь делу с помощью женской привлекательности казалась мне предельно отвратительной и неминуемо вела к окончательному поражению. Ни в чем церковь Рима не проявила большего мудрости, чем в облачении своих женщин-миссионеров. Когда женщина выходит в мир с миссией, светской или религиозной, она должна оставлять свои женские чары дома. Если бы я сделала капитал из своей привлекательности, я бы закрыла двери публичной занятости для женщин на долгие годы теми самыми средствами, которые ныне делают их слабыми, недооплаченными конкурентками в великой мастерской мира.
Однажды мистер Риддл сказал:
«Жаль, что вас вчера здесь не было. Заходил Роберт Уотсон. Он хотел поздравить нас с отношениями, которые мы поддерживаем столь долгое время. Мы никогда об этом не говорили, но вы же должны были осознавать риск прихода сюда. Он это видел, говорит, что внимательно наблюдал за вами, и вы — исключение из всех известных законов или предвестница новой эры в человеческом прогрессе».
Роберт Уотсон был отставным юристом с большим достатком, который наблюдал за миром из своего кабинета и философствовал о его делах; и когда мистер Риддл передал мне этот вывод, к данной теме больше никогда не возвращались за все годы наших сделок, купли и продажи, выплат и выдачи расписок.
ГЛАВА XXII.
ПРИЕМ «ГОСТЬИ».
Пока я готовила материал для первого номера «Гостьи», у меня было время подумать о том, что в плане какой-либо организации я осталась совсем одна. Я не могла работать с Гаррисоном на том основании, что Конституция поддерживает рабство, ибо отказалась от этого в 1832 году, когда наша церковь раскололась на этой почве, и я примкнула к Новой школе, которая утверждала, что тогда она была противницей рабства. Ковенантёры до ее принятия осуждали ее как «союз со смертью и договор с адом». Я давным-давно ознакомилась с аргументами с той стороны и пришла к выводу, что они ошибочны, и не могла вернуться к ним даже ради того, чтобы получить приветствие в рядах аболиционистов.
Крыло политических действий антиславянской партии официально объявило, что никакой женщине не следует и пытаться занять место среди них. Правда, было крупное меньшинство, которое не разделяло это действие, но раскола хватало и без того, чтобы я еще давала повод для споров. Поэтому я позаботилась о том, чтобы все поняли: я не принадлежу ни к какой партии. Я вела борьбу с рабством по приграничному методу индейской войны, где каждый человек сам себе капитан, лейтенант, все капралы и рядовые своей роты. Я была подобна израильтянам в те дни, когда не было царя и «каждый делал то, что казалось ему справедливым».
Мне казалось правильным поддержать Джеймса Г. Бирни на пост президента и пропагандировать принципы платформы, на которой он стоял на прошлых выборах. Именно это я и собиралась делать, и ни один человек не имел права или возможности остановить меня. Моя газета представляла собой еженедельник на шести полосах с заголовком, набранным мелким римским шрифтом, моим девизом «Скажи сынам Израилевым, чтобы они шли вперед», именами моих кандидатов во главе редакционной колонки и помещенной в качестве постоянного материала программой.
Это было довольно невзрачно выглядящее издание, но как только американский орел завидел его, он упал в обморок и свалился с насеста. Демократические петухи вытянули шеи и бросились бежать с криками ужаса. Еноты вигов взбирались на деревья и яростно лаяли. Мир рушился, и каждый «слышал это, видел и чувствовал».
Оказывается, в какое-то неблагополучное утро каждый из трех четвертей светских редакторов от Мэйна до Джорджии явился в свою редакцию, ничего не подозревая, как вдруг из какого-то уголка его списка для обмена на него набросился такой ужас, увидеть который он никак не ожидал.
Женщина основала политическую газету! Женщина! Верил ли он своим глазам? Женщина! Мгновенно он вскочил на ноги и вцепился в свои панталоны, закричал помощнику редактора, тот тоже прочитал и судорожно ухватился за свои касимировые брюки, позвал репортеров, печатников, наборщиков и мальчишек на побегушках, которые все вбежали, услышали новость, схватились за нижнюю одежду и присоединились к общему хору: «Мои бриджи! О, мои бриджи!» Тут была женщина, решившая украсть их панталоны, их брюки, а когда они пропадут, они смогут завопить: «Вы забрали моих богов, и что же у меня осталось еще?» Неотвратимость угрозы требовала решительных действий, и они дружно закричали: «На прорыв, на защиту наших брюк! Отразите захватчика или заполните траншеи нашими славными мертвецами».
«Эта женщина не получит мои панталоны», — воскликнул редактор крупной городской ежедневной газеты; «ни мои панталоны», — сказал редактор солидного еженедельника; «ни мои панталоны», — заявил тот, кто выпускал манифесты лишь раз в месяц; «ни мои», «ни мои», «ни мои», — подпевала мелкая сошка из провинциальных городков.
Даже религиозная пресса не смогла обойти стороной портновскую мастерскую, и «панталоны» стали лозунгом по всей линии. Джордж Д. Прентис подхватил этот клич и выдал миру передовую статью на две трети колонки, в которой прямо заявлял: «Она — мужчина во всем, кроме панталон». Я написала ему с просьбой прислать экземпляр статьи, но не получила ответа, после чего ответила ему стихами, подходящими к его случаю:
Быть может, Сал или Лиззи сечь Была у вас задор, Аль красть дитя и маму сжечь — Вот славный разговор! Вы шутите, что я едва В мужской одежде не права, Но вам не достает лица, Души и совести с крыльца; Природе план бы изменить, Чтоб вам мужчиною тут быть.
Это переломило ход битвы. Один редактор сказал: «Брат Джордж, остерегайся сестры Джейн». Другой: «Прентис нашел себе ровню». Он ничего не ответил, и вскоре, как мне показалось, спор о панталонах был заброшен навсегда.
Однако была у приема «Гостьи» и светлая сторона. Хорас Грили оказал ей уважительное признание, равно как Н.П. Уиллис и ген. Моррис в «Хоум Джорнал». «Сатердей эвнинг пост» Генри Петерсона, «Годи ледиз бук», журналы «Грэхем» и «Сарджент», а также антиславянские газеты единодушно приветствовали ее, в то время как нашлись и другие редакторы, которые перед лицом этого новшества не забыли, что они — американские джентльмены.
Было несколько дерзких заметок от «Джона Смита», редактора «Грейт Вест», крупного литературного издания, выходившего в Цинциннати. После того как мы с Джоном покидали друг в друга параграфами, в частном письме мне сообщили, что та, кто завоевала тогда широкую известность как Джон Смит, была Силия, которая впоследствии стала моим очень дорогим другом до конца своей прекрасной жизни и которая умерла вдовой другого моего дорогого друга, Ум. Х. Берли.
Во втором номере «Гостьи» Джеймс Х. Макклелланд в качестве секретаря окружного съезда опубликовал его отчет и написал содержательную статью, тем самым признав ее столь необходимым окружным органом Партии свободы.
ГЛАВА XXIII.
МОЙ КРИВОЙ ТЕЛЕСКОП.
Осенью 1847 года доктор Роберт Митчелл из Индианы, штат Пенсильвания, предстал перед судом в Питтсбурге в Суде Соединенных Штатов под председательством судьи Грира по обвинению в укрывательстве беглых рабов. В старой хижине в десяти милях от Индианы, на одной из ферм доктора, несколько цветных мужчин нашли убежище и работали в окрестностях на уборке урожая. Туда в полночь явился шериф с отрядом, и после столь отчаянного сопротивления, какое только могли оказать невооруженные люди, двое были схвачены. У одного из них была обнаружена записка:
«Убей овцу и отдай Джерри половину. РОБ’Т МИТЧЕЛЛ».
Человека, у которого была записка, звали Джерри. Она была адресована фермеру, который держал овец для доктора, так что это было неоспоримым доказательством инкриминируемого деяния, и единственной возможной защитой было незнание. Не было никаких доказательств того, что доктор Митчелл знал, что Джерри был рабом, и уж точно не было доказательств того, что он знал, что тот являлся собственностью истца, который был обязан уведомить о праве собственности, прежде чем обрести право на возмещение ущерба от ответчика.
Эту защиту судья Грир отклонил, постановив, что никакого уведомления не требуется, так как закон предполагает умысел со стороны ответчика.
В соответствии с этим решением доктор Митчелл был оштрафован на 5000 долларов и судебные издержки, составившие еще 5000 долларов. Его усадьба и великолепный участок соснового леса на северном склоне Аллегани были проданы шерифом округа Индиана в уплату штрафа за этот акт христианского милосердия; но доктор серьезно заявил: «Я сделаю это снова, даже если они заберут каждый доллар, что у меня есть».
Это решение вызывало тревогу, ибо при нем было небезопасно продавать или давать еду или ночлег незнакомцу. Тревога была всеобщей, и даже сторонники рабства сожалели, что этот необходимый акт правосудия так тяжело ударил по столь хорошему и мягкому человеку. Было много неблагоприятных отзывов, но все они высказывались приватно, поскольку питтсбургская пресса трепетала перед судьей Гриром, а законы о клевете были тем оружием, с помощью которого он больше всего любил защищать достоинство скамьи подсудимых. Одного редактора он продержал в тюрьме три месяца и разорил его бизнес. Полковник Хайрем Кейн был блестящим публицистом, поэтом и мастером едкой публицистики и в свое время критиковал некоторые решения судьи Грира, после чего посредством иска о клевете судья разрушил его дело и продержал его в тюрьме восемь месяцев. Общественные настроения были на стороне Кейна, и при его освобождении его чествовали овациями, после чего он стал городским редактором «Джорнал».
Было разочарование тем, что я не раскритиковала действия судьи Грира в первом номере «Гостьи», но это входило в мой план. Во втором номере я заявила, что на пенсильванском небосводе уже давно наблюдалось великое юридическое светило, которое внезапно исчезло. Я разыскивала его в течение нескольких недель с помощью лучших телескопов города и уже было сочла его потерянной звездой, как вдруг вспомнила про Пэдди, который нагрел ружейный ствол и согнул его вокруг дерева, чтобы иметь возможность стрелять из-за угла. Идея Пэдди оказалась столь превосходной, что я переняла ее и смастерила кривой телескоп, с помощью которого обнаружила это светило почти на шестьдесят градусов ниже нашего морального горизонта. От этого я перешла к существу дела.
Судья Грир и доктор Митчелл оба были старейшинами пресвитерианской церкви. Судья приводил людей к евхаристической присяге следовать за Христом, а затем узурпировал законотворческую власть Соединенных Штатов, чтобы наказывать их за исполнение одной из самых простых заповедей Учителя.
Эта статья, казалось, повергла его в ярость. Он пригрозил подать в суд на мистера Риддла за то, что тот печатал и продавал «Гостью» в своем офисе, а что до меня, то мне предстояло претерпеть все тяготы и наказания, которые могли навлечь закон и общественное презрение. Он потребовал удовлетворительного опровержения и извинений как наименьшего искупления, которое он мог принять за оскорбление. Мистер Риддл пообещал их от моего имени, и я без колебаний исполнила это обещание.
Моя следующая статья озаглавливалась «Извинение», и в ней я изложила обстоятельства, которые ее вызвали, а также радужные перспективы моего отправления в Маунт-Эйри (нашу окружную тюрьму) в случае, если это мое извинение окажется неудовлетворительным. Я, разумеется, изо всех сил постараюсь удовлетворить его честь, но в случае неудачи утешусь тем, что эта гора станет отличной обсерваторией. С этой высоты я смогла бы использовать свой телескоп гораздо лучше, чем из нынешней долины унижения. Поистине, одна лишь эта перспектива настолько улучшила мое стекло, что я по-новому взглянула на нашу затонувшую звезду, и сегодня этот вершитель правосудия, этот джентльмен с высоким чувством чести являлся преступником, приговоренным к смертной казни по божественному закону. «Кто украдет человека и продаст его, или кто найдется в руках у него, тот должен быть предан смерти».
Судья Грир помог шайке воров похитить Джерри, чьи предки были украдены в Африке. Первоначальный вор продал все, что мог продать, — права вора, и поскольку ручей не может подняться выше истока, хозяин Джерри обладал на него тем же правом, какое любой человек имел бы на лошадь судьи Грира, если бы он ее украл. Покупатель краденой лошади не приобретал на нее никаких прав, и покупатель краденого человека не приобретал на него никаких прав. Человек, помогавший другому украсть лошадь, был конокрадом, а человек, помогавший другому украсть человека, был похитителем людей, приговоренным к смерти по божественному закону. Джерри, будучи однажды украден, вернул себе власть над собой, а его хозяин и другие воры перекрали его! Судья Грир, прекрасно зная этот факт, извратил закон в пользу воров.
Больше об иске о клевете ничего не было слышно. Два года спустя Джеймс Макмастерс был привлечен к суду за укрывательство беглеца; ему предстояло предстать перед судом под председательством Грира, и он заговорил со своим адвокатом о вызове редактора «Гостьи». Адвокат воскликнул:
«О, приведите ее непременно! Неважно, что она знает или знает ли вообще что-нибудь; приведите ее в суд, и я выиграю для вас дело. Грир боится ее больше, чем черта».
Редактор был вызван в суд, дал показания и обнаружил, что судья Грир — весьма учтивый и внимательный джентльмен, не проявляющий никаких признаков страха. Дело зависело от вопроса об уведомлении. Судья отменил свое прежнее решение, и те, кто был склонен кормить бродяг, вздохнули свободнее.
Рассматривалось дело о возвращении раба, и в интересах хозяина выступал адвокат Сноуден. В «Гостье» адвокат был изображен в виде пса своего клиента по кличке Таузер; пса породы бладхаунд в новеньком медном ошейнике, который бежит, уткнувшись носом в землю, пока его хозяин хлопает в ладоши и кричит: «Ищи его, ищи его, Таузер!»
Это полюбилось уличным мальчишкам, которые кричали ему: «Таузер, где твой ошейник?» «Ищи его, Таузер». Он был последним питтсбургским адвокатом, взявшимся за дело против раба, и общественные настроения продвинулись настолько далеко, что после этого из округа не увезли ни одного беглого раба.
ГЛАВА XXIV.
МЯТА, КМИН И АНИС.
Пока судебная скамья и адвокатура привлекали к себе таким образом внимание «Гостьи», амвон изучал ее мораль под микроскопом и защищал сумму всех мерзостей как библейский институт. Американские церкви, за тремя исключениями, не только пренебрегали «важнейшими требованиями закона: судом и милосердием», но и являлись главной защитой величайшей несправедливости, самого отвратительного жестокосердия; и, чтобы поддерживать видимость святости, были особенно набожны и придирчивы в расследовании мелких грехов.
Одно религиозное современное издание обнаружило, что «Гостья» действительно рекламирует «Отхаркивающее средство Джейна», и какое же извержение благочестивого осуждения это вызвало! «Гостья» отрицала безнравственность рекламы и перенесла войну в Африку — ту самую старую человекокрадческую Африку — и заняла там позицию, что рабовладение на основе движимости никогда не существовало среди евреев; что то, в чем мы теперь упрекаем их как таковое, было системой кабального служения; что контракт изначально заключался между господином и слугой; что вознаграждение за труд выплачивалось слуге; что во всех случаях перевода хозяин продавал другому ту часть времени и труда слуги, которые еще оставались невыработанными; что не было и намека на то, что кто-либо продает свободного человека в рабство ради выгоды продавца; что слуги, купленные у «окружающих язычников», покупались у них самих или по крайней мере отчасти для их же блага, чтобы подчинить их общему закону и ввести в церковь; что ничего подобного американскому рабству никогда не было известно ни во дни Моисея, ни в какие-либо другие дни, кроме дней этой великой Республики, поскольку наше рабство было «самым гнусным из всех, что видело солнце», свидетельствует Джон Уэсли.
«Гостья» ссылалась на покупку Иосифом жителей Египта и на Книгу Левит (глава 25, стих 39): «Если брат твой обеднеет и продастся тебе». Библия тогда еще не была изменена в угоду потребностям рабства. В более поздних изданиях «продастся сам» превращено в «будет продан», но в том виде, в каком этот отрывок существовал тогда, он был кувалдой, которой можно было разбить вдребезги весь аргумент библейских сторонников рабства, и пока «Гостья» использовала его со всей возможной силой, она отстаивала ту точку зрения, что если Библия действительно одобряет рабство, то Библия должна быть неправа, поскольку ничто не может сделать рабство правильным.
ГЛАВА XXV.
ПАРТИЯ СВОБОДНОЙ ЗЕМЛИ.
Партия свободной земли, или «барнбёрнеры», была организована в 48-м году и выдвинула Мартина Ван Бюрена в президенты. «Гостья» опустила свое знамя Бирни и подняла стяг Ван Бюрена. За поддержку последнего редактора «Гостьи» обвинили в измене делу раба и в игре на руку вигам. Все, что редактор когда-либо говорила об этом бывшем президенте-рабовладельце, было брошено ей в лицо демократическими, гаррисоновскими газетами и газетами Партии свободы, которые все до единой утверждали, что Ван Бюрен — хитрый старый лис, такой же сторонник рабства, как и в те дни, когда, будучи председателем Сената США, он отдал свой решающий голос за законопроект, разрешавший любому почтмейстеру Юга вскрывать всю почту, поступающую в его отделение, разыскивать и уничтожать любые материалы, которые он посчитает опасными для южных институтов. В своей нынешней враждебности к рабству он руководствовался личной ненавистью к Льюису Кассу, демократическому кандидату, и стремился оттянуть достаточное количество демократических голосов, чтобы победить его.