«Греция и союзники, 1914-1922»

При определенных обстоятельствах, делающих участие Греции полезным и соответствующим нашим интересам, я уже заявлял, что готов вступить в войну на стороне Антанты. Я готов рассматривать переговоры в этом смысле. Но прежде всего мне необходимо, чтобы иметь возможность с пользой и с определенным душевным спокойствием заниматься иностранными вопросами, увидеть восстановление сравнительного порядка дома и тем самым спасти видимость свободы действий. В этом я прошу ради общего интереса державы оказать мне помощь.

Я поручил М. Калогеропулосу сформировать министерство: он в равной степени воодушевлен наилучшими намерениями в отношении Антанты».

Новый премьер-министр, ранее с отличием занимавший посты министра внутренних дел и министра финансов, обладал всеми качествами для выполнения возложенной на него деликатной задачи. В день его вступления в должность корреспондент The Times писал о нем: «В палате он пользуется большим уважением. Хотя он является сторонником Теотокиса и следовательно антивенизелистом, М. Калогеропулос, учившийся во Франции, заявил мне, что все его личные симпатии на стороне Антанты. Он также является членом Франко-греческой лиги». [1] В гармонии с этой характеристикой находилась и его программа: «Новый кабинет, вдохновляемый той же политикой, что и М. Заимис, полон решимости проводить ее с искренним желанием укрепить узы между Грецией и державами Антанты». Эта декларация, сделанная в каждой столице союзников, была дополнена более интимным заявлением в Париже и Лондоне: «Разделяя взгляды, вдохновившие переговоры, начатые его предшественником, королевское правительство полно решимости продолжать их в том же духе». [2]

Стоило М. Калогеропулосу высказаться, как М. Венизелос принялся сеять сомнения в его искренности, причем с заметным успехом: «М. Венизелос не верит, что состав нового министерства позволяет надеяться на принятие национальной политики, поскольку оно проистекает из партии прогерманских традиций», [3] — этот зловещий абзац был добавлен корреспондентом The Times в его репортаж в тот же день. А на следующий день британский министр в интервью редактору венизелистской газеты заявил: «Ситуация, безусловно, не из приятных. Я читал в газетах заявление нового премьера. Меня удивило то, что М. Калогеропулос охарактеризовал свое министерство как политическое, тогда как в своей последней ноте союзники требовали, чтобы Грецией управлял деловой кабинет. Это, как вы видите, составляет существенную разницу». [4] Одновременно пресса Антанты под аналогичным вдохновением поносила новый кабинет как прогерманский, требовала М. Венизелоса, которого они продолжали представлять как истинного выразителя национальной воли, угрожала королю Константину судьбой короля Оттона, а его стране — «ужасными и отчаянными вещами». [5]

{126}

Именно в такой атмосфере М. Калогеропулос и его коллеги попытались возобновить переговоры, начатые М. Заимисом. Они осознавали, что, поскольку выборы и подобные законные методы больше не одобрялись союзниками, поскольку они угрожали стране «ужасными и отчаянными вещами», Греция могла в любой момент сорваться в хаос. Они стремились избежать хаоса. Но как? Слепое принятие венизелистской политики немедленного вступления в войну без учета средств и возможностей могло оказаться равносильно сжиганию собственного одеяла ради избавления от блох: спасая Грецию от принуждения со стороны французов и британцев, оно могло подвергнуть ее порабощению со стороны немцев и болгар; тяжелое положение Румынии служило свежим предупреждением. Поэтому они избрали единственный путь, открытый для здравомыслящих людей.

19 сентября Греция официально предложила державам Антанты «вступить в войну, как только с их помощью она завершит восстановление своих вооруженных сил в срок, установленный по общему согласию». Но, «поскольку ее вооруженное вмешательство, очевидно, не могло отвечать интересам кого бы то ни было из заинтересованных лиц, если оно не происходило с шансами на успех, королевское правительство считает, что Греция не должна быть связана своим обязательством, если в назначенный момент балканский театр военных диспропорционировал силы настолько, что, по мнению самих генеральных штабов союзников, военного веса Греции было бы недостаточно для исправления положения». [6]

Россия встретила эти шаги с сердечностью, ее премьер-министр заявил греческому посланнику в Петрограде, что она будет счастлива иметь Грецию в качестве союзника и что царь полностью уверен в чувствах короля Константина. Он добавил, что немедленно свяжется с Парижем и Лондоном. [7] Вот тут-то и была загвоздка. Французские и британские государственные деятели делали вид, что рассматривают предложение как уловку для выигрыша времени: они не могли доверять кабинету, трех членов которого они считали неблагожелательно настроенными по отношению к Антанте: «национальную политику» должен проводить «национальный кабинет» — то есть М. Венизелос. [8]

Срывая попытки своей страны найти выход из тупика, в который он ее интригами завел, критянин и его сторонники не пренебрегали и другими формами деятельности. Мы видели, что в Салониках уже вспыхнуло восстание. В самих Афинах стены были оклеены венизелистскими газетами в виде плакатов с такими заголовками: «ПОСЛЕДНИЙ ПРИЗЫВ К КОРОЛЮ!» «НАГРЫВИТЕ МЕЧ, О КОРОЛЬ, ИЛИ ОТРЕЧИТЕСЬ!» Ни для кого не было секретом, что в частных домах хранились оружие и боеприпасы, что у французской разведывательной службы был склад взрывчатки на судне, пришвартованном в Пирее, и арсенал винтовок и гранат в ее штаб-квартире во Французской школе в Афинах. [9] Роялистские газеты грозили венизелистам заслуженным наказанием за их изменнические замыслы. Венизелистские газеты, дабы не опровергать обвинение, отвечали, что они будут вполне оправданы, вооружившись против враждебных союзов резервистов. Короче говоря, столица кишела заговорщиками, но стражи общественного порядка были бессильны из-за близости военно-морских орудий союзников, готовых обеспечить уважение к флагам союзников, под защитой которых велся заговор. К тому времени французские и британские детективы узурпировали полномочия и извратили функции органов полиции; [10] а французские и британские агенты, разжигая те роковые разногласия, которые разделяют и унижают народ, превратились в руководителей заговоров и организаторов мятежей.

Но, несмотря на такое поощрение, столица — или вообще какая-либо часть Старой Греции — никогда не привлекала М. Венизелоса в качестве исходной точки мятежа. Он знал, что только в недавно приобретенных и еще не до конца ассимилированных регионах, находившихся под прямым влиянием союзников, он мог надеяться поднять мятеж с относительной безопасностью. Его план охватывал, помимо Салоник, острова, завоеванные в 1912 году, в особенности его родной Крит. В этом очаге извечных беспорядков его друзья при поддержке офицеров британской секретной службы и военно-морского флота нашли немало отставных бандитов, жаждавших возобновить работу. Правда, даже там общественное мнение не было поразительно благоприятно к нелояльности; но присутствие британского флота в заливе Суда обладало большой убедительной силой. [11]

Наша дипломатия открыто себя не связывала. Сэр Фрэнсис Эллиот все еще лелеял надежду осуществить примирение между бывшим премьер-министром и его королем. Когда в августе в Афинах было проведено тайное совещание между М. Венизелосом и группой критских заговорщиков, последние увезли с собой удручающие сведения о том, что британские официальные симпатии к их проекту лишены необходимой степени теплоты. И снова 11 сентября, когда британский консул в Ханье отправился в Афины с некоторыми из этих заговорщиков, британская миссия приказала ему оставаться там, чтобы избежать каких-либо подозрений в соучастии. Однако эта позиция корректной сдержанности со стороны британского Форин-офиса не помешала британским военно-морским властям на местах разработать в согласовании с повстанцами план операций, согласно которому некоторые вожди должны были осадить прибрежные города с суши, в то время как наши военные корабли патрулировали море в их интересах. [12]

{129}

Франция же, с другой стороны, не делала различий между дипломатическими и военно-морскими действиями. 18 сентября М. Гийемен сообщил адмиралу Дартижу ду Фурне, что М. Венизелос отплывает на острова, и были отданы приказы о предоставлении французского эскорта. Но в последний момент М. Венизелос не поплыл. Он колебался. Французская секретная служба призывала национального лидера возглавить движение, а не ждать, пока его будут подталкивать сзади; но он сопротивлялся их давлению и их откровенным разговорам. [13] На вопрос корреспондента Associated Press о том, есть ли доля правды в сообщениях о том, что он собирается встать во главе революционных сил, он ответил: «Я не могу ответить сейчас. Я должен еще немного подождать и посмотреть, что собирается предпринять правительство».

Возможно, именно в этом заключалась причина, по которой М. Венизелос нерешительно остановился на краю. Возможно, он страдал, как намекали неуважительные французы, от одного из тех приступов робости, которым был подвержен во время кризиса. Возможно, двусмысленная позиция Англии охладила его воинственный дух. В конце концов, совершить революцию — это дело, которое вполне может заставить задуматься самых стойких умов. Что удивительного в том, что М. Венизелос, опрометчивый, упрямый и беспринципный, столкнувшись с необратимым, почувствовал необходимость взвесить свое положение, переосмыслить, является ли предпринимаемый им эпохальный шаг необходимым, правильным, благоразумным?

Однако события вскоре положили конец его колебаниям. Решающее событие — та соломинка, которая перевесила чашу весов, — по словам самого М. Венизелоса, было преподнесено, как нельзя более кстати, парикмахером. Однажды, пока лидер либералов боролся со своей душой, зашел друг и рассказал ему о разговоре, который только что состоялся у него с его цирюльником, «страшным венизелистом, который говорил так: „Мы здесь, простые люди, говорим, что Венизелос несет тяжелую ответственность: он говорит нам, что мы катимся к чертям. Ну так почему же он нас не остановит?“ Этот разговор глубоко потряс меня. Когда друг ушел, я сказал себе: „Воистину, этот цирюльник говорит мудро, и мои колебания выполнить свой долг до конца должны исчезнуть, поскольку они, возможно, проистекают из чисто эгоистичных побуждений. Послушай, сказал я себе, накопив от многих борьбы и многих успехов капитал выше среднего, ты не хочешь рисковать им и считаешь за лучшее сидеть тихо, предпочитая наслаждаться моральным удовлетворением от созерцания исполнения твоих пророчеств, нежели предпринимать усилия по их предотвращению“». [14] Всегда интересно прослеживать великие события до ничтожных причин; и было бы особенно приятно верить, что судьбы Греции хоть раз буквально стояли «на лезвии бритвы». [15] Но мы сделаем М. Венизелосу снисхождение, полагая его менее ребячливым, чем он сам себя изображает. Были и более веские вещи, чтобы «потрясти» его до принятия решения.

20 сентября, когда по плану он должен был прибыть на Крит, заложенная там мина взорвалась. Его друзья спустились с гор, жаждая крови греческих и магометанских жертв: если бы замышляемая ими бойня состоялась, М. Венизелос никогда бы не покинул Афины живым. [16] Эта новость была таковой, что заставила его наконец сделать решительный шаг; и ранним утром 25 сентября национальный лидер тайком ускользнул из Греции на суде, эскортируемом французским миноносцем. Его бегство было организовано французской секретной службой как карнавальный маскарад, на мучительных деталях которого, говорит адмирал Дартиж, лучше не останавливаться. [17]

Его появление на Крите было настолько эффективно подготовлено британской секретной службой и военно-морскими офицерами — без которых не было бы ни мятежа, ни восстания, — что по приезде М. Венизелосу оставалось лишь устроиться в лучшем отеле Ханьи и провозгласить себя вместе со своим соратником адмиралом Кундуриотисом Временным правительством. [18]

Под заботливой опекой военных кораблей союзников движение распространилось на Самос, Митилену, Хиос, Лемнос и Тасос, где были должным образом повторены конституционные операции, наблюдавшиеся на Крите. Но все остальные острова и материк — то есть все Эллинское королевство, за исключением новых территорий, — неуклонно придерживались личности и политики своего короля. Что касается вооруженных сил короны, то адмирал Кундуриотис надеялся благодаря своему авторитету, заслуженно высокому со времён балканских войн, увести с собой весь флот или его большую часть: он увел лишь два миноносца и еще одну небольшую единицу, дезертирство которой было осуществлено с помощью уловки, «из-за которой, — говорит французский адмирал, — у Франции будут основания покраснеть». [19]

Сам по себе венизелистский отряд, как деструктивная сила, был ничтожным[20]. Но сотрудничество Французской Республики и Британской империи придало ему тревожное значение.

М. Калогеропулос и его коллеги, с тревогой наблюдавшая за этой поднимающейся бурей, сделали всё возможное, чтобы предотвратить её. Хотя на их предложение не последовало никакого ответа, услышав неофициально, что державы Антанты не примут предложенный союз, если Греция не объявит войну Болгарии немедленно, они выразили готовность сделать это, если, удовлетворившись данным условием, Антанта окажет Греции адекватную военную и финансовую помощь во время борьбы и поддержит её территориальные претензии по заключении мира; если, кроме того, М. Бриан сочтет вопрос о кабинете министров имеющим первостепенную важность, они были готовы окончательно разрешить его ради восстановления полной гармонии между Грецией и державами Антанты[21].

Авторам этого послания дали понять, что ответ будет вручен самому королю Константину, поскольку правительства Антанты отказывались признавать фактический кабинет министров; что он будет иметь форму ультиматума с требованием, чтобы Греция объявила войну Болгарии в течение сорока восьми часов на безусловных условиях, после чего они обещали снабжать её деньгами и боеприпасами во время борьбы, а по заключении мира учесть её территориальные претензии настолько, насколько {132} позволят обстоятельства; тем временем они требовали формирования нового министерства и в случае невыполнения угрожали «самыми энергичными мерами». М. Бриан любезно добавил, что задерживает вручение этого ультиматума, чтобы дать Его Величеству преимущество совершить спонтанный жест без видимости принуждения[22].

После чего (3 октября) у находившегося в Ханье М. Венизелоса зондировали почву: если кабинет Калогеропулоса уступит место правительству, готовому объявить войну Болгарии, будет ли он настаивать на том, чтобы возглавить такой кабинет, или удовлетворится представлением в нем некоторых из своих сторонников.

Эти зондажи можно рассматривать как последнюю попытку со стороны Афин поймать критянина на слове. Ибо М. Венизелос не уставал заявлять о своей готовности поддержать любое правительство, которое примет его политику быстрых действий: он жаждал не личной власти, а национального процветания. Даже в момент отправки во главе восстания он не переставал провозглашать свое патриотическое бескорыстие[23]. Мы видели, в какой степени до сих пор его действия соответствовали его заявлениям: как ловко он поддерживал за рубежом репутацию великодушия, не неся при этом жертв. В очередной раз он продемонстрировал ту же ловкость:

«Верный своим прежним заявлениям, М. Венизелос ответил, что он готов оказать свою поддержку и поддержку своей партии правительству, которое объявит войну Болгарии, и что он не просит ни возглавлять такое правительство, ни быть представленным в нем своими сторонниками. Как патриот и государственный деятель, ищущий лишь блага своей страны» и т. д., и т. д., и т. д. Но — «главные последователи М. Венизелоса не верят, что этот новый шаг со стороны властей в Афинах свидетельствует об изменении в правильном направлении в советах Дворца. Они утверждают, что идея, стоящая за этим демаршем, заключается просто в выигрывании времени. Я надавил на М. Венизелоса по этому поводу, и хотя он не хотел казаться столь категоричным, как его последователи, он был вынужден признаться мне, что не питает никаких иллюзий и остается скептиком. Если король Константин действительно {133} искренен, он может дать доказательство, которое развеет все сомнения. Пусть он немедленно отдаст приказ о мобилизации... и позовет М. Венизелоса сформировать новое правительство»[24].

Король Константин, вместо того чтобы относиться к критянину как к мятежнику, по-прежнему хотел относиться к нему как к ответственному гражданину и своей умеренностью дать ему возможность приличного возвращения к законному порядку. Но он не мог, даже если бы захотел, призвать к власти человека, находящегося в открытом мятеже: поступив так, он оттолкнул бы лояльное большинство, не примирив при этом нелояльное меньшинство.

Сождя таким образом последнюю лодку, которая могла бы вернуть его к законности, М. Венизелос сел на первый пароход, следовавший в противоположном направлении. Он покинул залив Суда 5 октября под приветственные возгласы союзных эскадр, направляясь в Салоники через Самос и Митилину. На Самосе он получил новое свидетельство одобрения, с которым Антанта относилась к его действиям: командир британского военного корабля по инструкциям официально нанес ему визит и выразил свое почтение[25].

И вот он прибыл в Салоники, поселился в королевской резиденции и вместе с адмиралом Кундуриотисом и генералом Данглисом образовал Триумвират, который, назначив министерство, начал собирать налоги и войска, а также вести переговоры о займе.

Метаморфоза премьер-министра в предводителя мятежников, хотя и является примечательным феноменом, не вызывает удивления. М. Венизелос происходил из среды людей, среди которых восстание составляло традиционный метод выражения политических взглядов. Его отец был ветераном Греческой революции 1821 года и большую часть жизни плел заговоры. Предполагается, что его дед был беженцем более раннего греческого восстания 1770 года[26]. Сам он рос среди живых отзвуков Критского восстания 1866 года. Хотя контакт с облаченным в сюртуки миром {134} современной Европы в более поздний период его карьеры облек его во внешние приличия государственного деятеля, это не искоренило примитивные инстинкты, заложенные в нем наследственностью и взлелеянные средой. Мятеж у него в крови, что, возможно, объясняет то чутье — почти сверхъестественное чутье, — которое он проявлял в этом деле.

Не испытывал он недостатка и в опыте. Участвовав в одном Критском восстании против султана в 1896 году, он возглавил другое против принца Георга в 1905 году. Этот подвиг, известный как Терисонское движение, заслуживает особого внимания, ибо он представляет собой любопытную и весьма поучительную аналогию с тем предприятием, с которым мы сейчас имеем дело.

В 1899 году М. Венизелос стал членом первой критской администрации, назначенной Верховным комиссаром принцем Георгом — братом короля Константина. Статус острова был временным, и осуществление национального стремления к союзу с Грецией зависело отчасти от политики держав, объединившихся для выполнения роли его Защитников, отчасти от благоразумия самих островитян и их континентальных сородичей. Таковой была ситуация, когда в 1901 году М. Венизелос внезапно задумал превратить Крит в автономное княжество. Принц Георг возражал против этого предложения, аргументируя тем, что ни на Крите, ни в Греции общественное мнение его не одобрит. М. Венизелос прозондировал греческое правительство и оппозицию и услышал от обоих, что с точки зрения национальных интересов и чувств его план абсолютно неприемлем. Тем не менее он упорствовал и преуспел в создании партии для поддержки своих взглядов. Возможно, как он утверждал, его план был лишь временной мерой, призванной проложить путь к окончательному объединению. Но греки, истолковавшие его как предложение о вечном отделении, сохраняли ожесточенную враждебность, а тот факт, что автономия, как было известно, поддерживалась в определенных зарубежных кругах, усилил их негодование. М. Венизелоса прямо обвиняли в том, что он является орудием иностранных держав, а принца Георга обвиняли в соучастии и грозили ему участью предателя, если он его не уволит. Верховный комиссар воспользовался правом, предоставленным ему конституцией острова, и М. Венизелос был отправлен в отставку (март 1901 г.).

Последовала беспощадная война против администрации и всех {135}, кто с ней связан. Нападкам подвергся принц Георг — не напрямую, а через его окружение, — как прирожденный автократ, презирающий права народа, тиранящий прессу, преследующий всех, кто отказывался подчиняться его воле, стремящийся к подрыву свободных институтов. Сначала эта кампания имела больший успех за рубежом, чем дома. Критский народ выразил свое мнение голосованием: среди шестидесяти четырех депутатов, избранных в Палату в 1903 году, было всего четыре венизелиста.

Его поражение не испугало М. Венизелоса, который после кратковременного отдыха возобновил действия. Он не останавливался ни перед какой клеветой, ни перед каким возмутительным вымыслом, чтобы поквитаться со своими противниками. Обвинения всех родов сыпались на принца. Ему приписывали речи, которых он никогда не произносил, а речи, которые он действительно произносил, систематически искажались и неверно истолковывались. Наконец, в 1904 году, когда принц Георг решил посетить правительства держав-покровительниц, чтобы умолять их осуществить объединение Крита с Грецией поэтапно, М. Венизелос, бросив план, стоивший ему популярности, ринулся вперед с бескомпромиссным требованием немедленного объединения, хотя прекрасно знал, что такое решение неосуществимо. Критяне тоже это знали. Обнаружив, что они смотрят на его смену убеждений с подозрением, он решил захватить силой то, чего не мог добиться своим красноречием. С примерно 600 вооруженными сторонниками (при населении в 300 000 человек) он ушел в горы (март 1905 г.), призвал к созыву Национального собрания для пересмотра конституции и тем временем призывал народ бойкотировать предстоящие выборы. Несмотря на его речи и его головорезов, только 9 000 из 64 000 избирателей воздержались от голосования; и большинство из них воздержались по другим причинам, нежели желание проявить симпатию к мятежникам.

Верховный комиссар писал тогда державам: «Если бы М. Венизелос действительно руководствовался стремлением защищать конституционные институты, он предстал бы перед избирателями со своей программой и, каков бы ни был результат, он наверняка заслужил бы большее уважение как политик. Но вместо того, чтобы выбрать законный путь к власти, он предпочел поднять восстание, маскируя свои мотивы маской "Национальной идеи", но, {136} как доказывают его собственные заявления, на самом деле вдохновленный личной враждебностью и партийными интересами. Ему было мало дела до того, какое катастрофическое влияние этот переворот может оказать на национальное дело, ввергнув страну в гражданскую войну или в новую анархию. Может ли кто-нибудь признать в таком поведении поступок подлинного и серьезного патриота?»

М. Венизелос отверг эти обвинения, протестуя против того, что его движение якобы направлено против принца. Тем не менее оно привело к отъезду принца: державы, прибывшие на Крит для восстановления порядка, вступили в отношения с мятежниками; то, как велись эти интимные отношения и к каким решениям они привели, сделало положение принца невыносимым, и он сложил с себя полномочия комиссара в 1906 году. Также М. Венизелос утверждал, что он не поднимал восстание, а лишь возглавил стихийный взрыв народного недовольства. Тем не менее даже после своего триумфа он не смог получить большинства на выборах 1907 года[27].

Терисонский спектакль во всех деталях — сюжет и постановка, методы и мотивы — был репетицией салоникского спектакля. Будет ли развязка той же? Этот вопрос чрезвычайно сильно испытал диалектическую ловкость М. Венизелоса.

В самом начале он отверг как чудовищную и злобную клевету распространенное мнение о том, что его программа заключается в походе на Афины и свержении короля. Его движение было направлено против болгар, а не против короля или династии: «Мы не антироялисты и не антидинастисты, — заявлял он, — мы просто патриоты». Лишь после освобождения Греции от иностранных захватчиков ее демократическая свобода должна быть обеспечена тщательным разъяснением обязанностей и прав Короны — пересмотром конституции, который должен быть осуществлен через Национальное собрание[28].

Так говорил М. Венизелос вначале отчасти потому, что {137} Союзники, не желавшие гражданской войны в тылу своих армий, велели ему так говорить[29], и отчасти потому, что он хотел придать своему делу популярность, запечатлев на нем легенду о преданности. Он понимал, что в настоящее время любое подозрение в том, что он хочет начать кампанию против короля Константина, будет фатальным, и, объявив войну только болгарам, он надеялся завлечь патриотически настроенных граждан, стремившихся помочь своей стране, не причиняя вреда своему суверену. Но когда время доказало тщетность этой тактики, тот же М. Венизелос признал, что его программа заключалась в том, чтобы сначала укрепить свои позиции в Македонии, сломив сопротивление везде, где оно может встретиться, а затем, «когда мы соберем наши силы, мы намеревались продолжить нашу работу, если потребуется, с помощью оружия, на остальной территории Греции». Если он не придал своему предприятию антидинастический характер, то, как он наивно объяснял, это произошло потому, «что Антанта была столь любезна, что пообещала мне свою незаменимую помощь при том непременном условии, что движение не должно быть антидинастическим». Впрочем, ошибка была не неисправимой: «После победы придется решать серьезные внутренние вопросы, — говорил он. — Король Константин, который сошел с трона конституционного короля, чтобы стать простым партийным лидером, должен принять последствия поражения своей политики, точно так же, как любой другой потерпевший поражение партийный лидер»[30].

Иными словами, салонникский мятеж, хотя и не будучи исключительно революционным, вовлекал в себя революцию в определенных пределах. М. Венизелос был слишком проницателен, чтобы поощрять республиканские химеры, лелеемые некоторыми из его последователей. Республиканцизм, как он хорошо знал, не находил поддержки в Греции и не мог рассчитывать на поддержку со стороны Англии. Поэтому с монархическим принципом он не спорил: его враждебность была направлена исключительно против личности правящего монарха. Принц, послушный его руке, подошел бы М. Венизелосу. Если бы он одержал верх, его открытым намерением было поступить с королем Константином точно так же, как он поступил с братом короля Константина в былые дни.

Теперь нам понятна настойчивость, с которой принц Георг еще в мае 1915 года убеждал своего брата бежать от {138} бури: он говорил на основе горького опыта общения с державами-покровительницами и их протеже.

Редко история повторяется столь точно; и еще реже у историка есть средства так надежно проследить путь мятежника. В большинстве случаев трудно решить, руководили ли героем события, которые он не мог предвидеть, или же у него с самого начала была ясная и определенная цель. В случае с М. Венизелосом такой трудности не существует. Каждое его действие, освещенное его прошлым, было шагом к цели; и он сам определил эту цель.

[1] The Times, 18 Sept., 1916.

[2] Карапанос — греческим миссиям в Париже, Лондоне, Риме, Петрограде, 3/16 сент. 1916 г.

[3] The Times, loc. cit.

[4] Exchange Tel., Athens, 17 Sept., 1916. Cp. Romanos, Paris, 5/18 Sept.

[5] See leading articles in The Times, 19 Sept., and the Morning Post, 20 Sept., 1916.

[6] Карапанос — греческим миссиям в Париже и Лондоне, 6/19 сент. 1916 г.

[7] Панас, Петроград, 14/27 сент. 1916 г.

[8] Романос, Париж, 10/23 сент. См. заявление Рейтер, Лондон, 26 сент. 1916 г. Эта точка зрения кристаллизована в личной депеше греческого министра в Париже директору политических дел в Афинах: «Призыв к власти Его Величеством Королем М. Венизелоса кажется французскому правительству единственным способом рассеять недоверие, которое отношение советников Его Величества Короля породило в умах правящих кругов в Париже и Лондоне... Общественное мнение во Франции одобрило бы союз с Грецией и вытекающие из него для нас преимущества лишь в том случае, если бы к власти был призван политик, воплощающий идею солидарности французских и греческих интересов». — Романос — Политису, Париж, 29 сент./12 окт. 1916 г.

[9] Дю Фурне, стр. 116. Неудивительно, что у честного моряка поднялось отвращение от таких процедур: «Мог ли я ассоциировать себя с маневрами подобного рода?» — спрашивает он с отвращением. — «Когда немецкое оружие и бомбы были изъяты в багаже из Берлина в Христианию, когда подобные вещи были обнаружены в Бухаресте и выявлены в Соединенных Штатах под защитой Бернсторфа, Союзники выразили свое возмущение. Они были правы сто раз; но разве то, что было гнусным в Америке, не было гнусным в Греции?»

[10] Британская разведывательная служба продемонстрировала свое чувство юмора и стыда, снабдив своих секретных агентов официальным удостоверением их личности для предъявления в центральном офисе греческой полиции: один такой патент британской защиты был выдан экс-шпиону султана Абдул-Хамида, который также провел шесть месяцев на немецком жалованье. Помимо свидетельства, выдавалась повязка, которую мошенник мог носить, чтобы защитить себя от ареста при нарушении греческого закона по британскому счету. Невероятно, но факт. См. J. C. Lawson's Tales of Aegean Intrigue, стр. 233.

[11] Лоусон, стр. 143-66.

[12] Лоусон, стр. 168-78.

[13] Дю Фурне, стр. 130-1.

[14] Ор. 190.

[15] «Ныне для всех нас на лезвии бритвы стоит: либо жалкая гибель ахейцев, либо жизнь». Гомер, Илиада, X, 173.

[16] Лоусон, стр. 180-9.

[17] Дю Фурне, стр. 131.

[18] Лоусон, стр. 198-226.

[19] Дю Фурне, стр. 136.

[20] В этой связи можно процитировать абзац из отчета Дебьера, принятого французским Сенатом 21 октября 1916 года: «Салоникская революция, если посмотреть на нее вблизи, — ничто. Она без корней, без вероятного будущего. Венизелос сильно ослаблен. Греция, чьи офицеры и солдаты не хотят воевать, — с Константином». — Мермейкс, Le Commandement Unique, часть II, стр. 60.

[21] Романос, Париж, 14/27, 15/28 сент.; Карапанос — греческой миссии в Париже, 15/28 сент. 1916 г.

[22] Романос, Париж, 16/29, 17/30 сент.; Геннадиус, Лондон, 17/30 сент. 1916 г.

[23] See "Message from M. Venizelos," in The Times, 27 Sept., 1916.

[24] The Daily Telegraph, 5 Oct., 1916.

[25] The Daily Telegraph, 7 Oct., 1916.

[26] Подлинная история семьи Венизелосов начинается с отца нашего героя; его дед — вероятная гипотеза; более отдаленные предки, которыми с момента его восхождения к славе наделяли его восторженные поклонники в Западной Европе, — чисто романтические выдумки. В Греции, где происхождение почти каждого окутано туманом, вопросы подобного рода представляют небольшой интерес, и греческие биографы М. Венизелоса останавливаются только на его восхождении.

[27] Об одной стороне этого дела см. Memorandum de S.A.R. Le Prince Georges de Grèce, Haut Commissaire en Crète, aux Quatre Grandes Puissances Protectrices de la Crète, 1905. Другая сторона изложена во многих публикациях, среди которых: E. Venizelos: His Life, His Work. By Costa Kairophyla, стр. 37-65; Eleutherios Venizelos. By K. K. Kosmides, стр. 14-16.

[28] See The Times, 27 Sept.; The Eleutheros Typos, 23 Oct. (O.S.), 1916.

[29] Дю Фурне, стр. 176.

[30] The New Europe, 29 March, 1917.

{139}

ГЛАВА XIII М. Венизелос развернул знамя мятежа в истинном духе своего темперамента и традиций. Для него в гражданской войне не было ничего отталкивающего: это была нормальная процедура — лестница к власти. Естественно, он убеждал других и, возможно, самого себя, что действует исключительно из патриотических побуждений, стремясь посвятить общественному благу власть, которую лишь ради этой цели стало его обязанностью узурпировать. Движимый амбицией возвеличить Грецию, он чувствовал себя свободным использовать любые средства, которые могли привести к столь желанной цели. Единственным вопросом, который его беспокоило, было то, послужит ли ему эта старая лестница столь же преданно, как в прошлом. И снова ответ зависел от позиции «держав-покровительниц».

Эти державы до сих пор совершали ошибки во всех своих балканских делах с удручающим единообразием. Сначала была ошибка относительно Болгарии. Ненависть греков к болгарам была психологической силой, которую, при правильной оценке и использовании, можно было без всякого труда заставить делать нашу работу за нас. Но эта сила никогда не оценивалась по достоинству нашей дипломатией. Правительства Антанты вместо того, чтобы привлечь ее на свою сторону, обратили ее против себя; тем самым пожертвовав Сербией и оттолкнув Грецию. К этой первоначальной ошибке добавилась вторая. Пока правду уже нельзя было игнорировать, союзники упорствовали в вопиющем заблуждении, будто популярность короля Константина ничего не стоит по сравнению с популярностью М. Венизелоса, — себе во вред. «Два года назад, — замечает адмирал Дартиж дю Фурне, — все греки были друзьями Франции; в октябре 1916 года две трети из них стали ее врагами». Таков был факт; и, по словам того же свидетеля, который не без оснований описывал себя как «венизелиста по профессии», причиной было следующее: «Масса людей континентальной {140} Греции была враждебна лидеру либералов. Когда эта масса увидела, что М. Венизелос начал мятеж и что мы поддержали его, она стала явно враждебной к нам»[1].

Адмирал упоминает также германское давление, но справедливо считает его второстепенной причиной. Немцы делали не многое больше, чем «дули на огонь, разожженный нашими собственными неуклюжестью и насилием». Барон Шенк, директор немецкой пропаганды в Афинах, наблюдал за нашим принуждением короля Константина с тем показным возмущением и тайной радостью, которые вызывают ошибки врага, и, будучи изгнан Союзниками, сказал, что не возражает против отъезда: можно довериться Союзникам в продолжении его миссии. Так они и сделали.

Каков был их план, станет очевидно из их действий. Мы не можем проникнуть в умы людей и не всегда можем верить их словам; но их поступки открыты для наблюдения и говорят правдивее, чем их уста.

Как только он обосновался в Салониках, М. Венизелос обратился к державам Антанты за официальным признанием своего Временного правительства. Они отказали ему в этом признании, но поручили своим консулам иметь дело с Временным правительством «на основе де-факто»[2]; и, поливая его холодной водой одной рукой, другой они давали ему деньги. Такой образ действий стал результатом компромисса, достигнутого на Булонской конференции между Францией и ее партнерами. Слабый и непоследовательный способ ведения дел, вне всякого сомнения. Но чтобы быть последовательным и сильным, партнерство должно основываться на каком-то общем интересе или чувстве; а такового в греческом вопросе, как уже объяснялось, не существовало.

В Афинах действия Союзников были менее открыты для критики в вялости.

После трех недель жизни, прошедших в бесплодных попытках вступить в отношения с державами Антанты, даже путем предложения отказаться от неугодных им министров, кабинет Калогеропулоса подал в отставку (4 октября), и король Константин, исчерпав свой запас политиков, стал искать кандидата на пост премьер-министра в кругах, которые, будучи удалены от партийных интриг, казались бы невосприимчивыми к подозрениям. Профессор Ламброс, принявший {141} мандат (8 октября), был известен как серьезный ученый, пользующийся общим уважением как за свой добрый нрав, так и за интеллектуальные высоты и административные способности. Но профессор Ламброс страдал от универсального недостатка — он не был венизелистом. Поэтому «считалось, что он германофил», и было «под вопросом, будет ли его кабинет признан державами Антанты»[3]. Однако менее чем через неделю он «установил контакт» с их представителями. Это был «контакт» в том смысле термина, который более знаком солдатам, чем государственным деятелям.

10 октября адмирал Дартиж де Фурне возобновил свою деятельность, выдвинув греческому правительству ультиматум. Греции было предписано в течение двадцати четырех часов разоружить свои крупные корабли, передать ему все свои легкие корабли в целости и разоружить все свои береговые батареи, кроме трех, которые должны были быть заняты Союзниками. Кроме того, порт Пирей, железные дороги и полиция должны были быть переданы под контроль Союзников.

Греции заявили, что требование ее флота вызвано беспокойством за безопасность союзной армады, — предлог, который сам себя разоблачал: греческий флот состоял всего из пяти броненосцев 1891–1892 годов постройки, за исключением одного 1908 года; двух крейсеров 1911 и 1914 годов; и микроскопической легкой флотилии. «Видеть в этом серьезную опасность было бы ребячеством», — говорит сам адмирал Дартиж; и далек от того, чтобы чувствовать себя окрыленным успехом операции, он рассказывает нам, что «страдал от того, что обстоятельства вынудили его применить силу против нейтральной и слабой нации». Но он должен был сделать это: хотя это и не повод для гордости, это была мера предосторожности, не совсем неоправданная. Однако он не мог ни оправдать, ни охарактеризовать другие меры. Они предполагали, говорит он, бесцеремонное посягательство на внутренние дела страны — чистейшее злоупотребление властью: «Мы официально признали право Греции на нейтралитет и все же наложили руку на часть ее национальной жизни, даже на тайны личной жизни каждого грека. Это было выполнение плана, который адмиралы, собравшиеся на Мальте, отвергли в марте 1916 года. Германофилы вполне могли указать на то, что Германия так не поступала в Дании, Швеции, Голландии; что победитель не навязал бы {142} более жестких условий перемирия». Эти меры были полностью творением французского правительства: сам французский адмирал осуждал их в той же степени, что и министры Англии и России[4].

Греческое правительство не могло быть обмануто предлогами, которые презирали сами их авторы.

«Решить все споры Непогрешимой артиллерией И доказать их доктрину ортодоксальной Апостольскими ударами и тумаками».

Оно могло лишь протестовать и подчиняться.

Греческий народ оказался менее сдержанным. Каков может быть мотив таких мер? — спрашивали они. — Были ли они предназначены для предотвращения или для провоцирования беспокойств? Ответ лежал прямо у них перед глазами. С того момента, как М. Венизелос покинул Афины, Союзники делали все возможное, чтобы помочь его сторонникам последовать за Лидером в Салоники. Их военные корабли патрулировали побережье, подбирая мятежников и предоставляя им бесплатный проезд: даже принимая наиболее важных из них в качестве личных гостей главнокомандующего на его флагмане. Но теперь они открыто взяли движение под свое руководство. С избытком усердия, которое британский министр оплакивал, а сам французский адмирал осудил, французская секретная служба в Афинах организовала конвои повстанцев, шествовавшие по улицам столицы в сопровождении французских морских пехотинцев под командованием французских офицеров в форме[5].

Возмущение греков было сильным; но сознание бессилия служило уздой для их эмоций. Правда, в один день, когда союзные аэропланы пролетали над Афинами, их встретили насмешливыми криками: «Не сюда; в Берлин!»; в другой день, когда банда мятежников конвоировалась французами по главным улицам, толпы дали выход бурным протестам; и каждый день газеты говорили поборникам Свободы и Справедливости то, что они думают о них, настолько откровенно, что французскому начальнику полицейского контроля пришлось предупредить их редакторов прекратить это под угрозой закрытия. Но признаков активной враждебности, какую проявила бы любая западная столица в подобных обстоятельствах, в Афинах не было. Единственными впечатляющими проявлениями были проявления {143} верности королю, который подал своим подданным пример самообладания. На смотру экипажей военных кораблей, захваченных французами, он поблагодарил их за верность и выразил надежду, что они скоро смогут вернуться на свои судна. После этой тихой церемонии группы граждан прошли маршем по улицам, неся портреты своего суверена[6].

Если бы народных демонстраций вообще не было, можно представить, как М. Венизелос и Союзники указывают на этот факт как на доказательство своего утверждения о том, что подавляющее большинство народа осталось венизелистским. В данном же случае они извлекли всю возможную выгоду из противоположного факта. Различные инциденты приписывались англо-французскими и венизелистскими газетами проискам Германии. Утешение, которое король выразил своим матросам — людям, которые так блестяще обманули ожидания мятежников, не дезертировав, — было извращено в вызов Антанте. Группы мирных демонстрантов были раздуты до размеров толп бунтовщиков. И поэтому «в интересах общественного порядка» адмирал Дартиж приступил к высадке подкреплений для полиции: 1 200 матросов. Некоторые заняли ратушу в Пирее и железнодорожные станции; некоторые отправились к фортам на высотах; другие были расставлены вокруг гавани или выделены для патрулирования улиц (16 октября), в то время как отряд был расквартирован в самих Афинах, в Заппеоне — большом выставочном здании в нескольких сотнях ярдов от Королевского дворца[7].

В таких обстоятельствах продолжались дипломатические сношения между Антантой и новым греческим правительством. М. Ламброс заявил, что намерен продолжить политику своего предшественника, направленную на дружественные отношения со всеми воюющими сторонами и благожелательный нейтралитет по отношению к Союзникам, подчеркнув тот факт, что практически каждый из его предшественников прямо заявлял о готовности Греции сотрудничать с Антантой на условиях, не противоречащих ее собственным интересам, и напомнив, что кабинет Калогеропулоса изложил условия сотрудничества, но правительства Антанты не дали никакого ответа. Так премьер-министр говорил с представителями Антанты и просил прекратить принудительные меры, {144} выражая опасение, как бы в случае выхода этих мер за определенные пределы их принятие Грецией не стало весьма затруднительным, и подчеркивая скорбь, которую испытывал греческий народ, видя, как скована его независимость[8].

Англия сочла эту декларацию удовлетворительной; но прежде чем дать окончательный ответ, она должна была посоветоваться со своими союзниками[9]. Франция устами М. Бриана назвала намек на дружественные отношения со всеми воюющими сторонами неудачным: она не могла понять, как Греция может поддерживать дружественные отношения с Германией и даже с Болгарией после оккупации Восточной Македонии[10]. И вот, посовещавшись, союзники изложили свои взгляды в запоздалом ответе на последнее предложение короля Константина. Суть его содержалась в следующей фразе: «Греческое правительство несколько раз с начала войны предлагало выступить на нашей стороне; но его предложения, и в особенности последнее, сопровождались условиями, делавшими их неприемлемыми». Державы Антанты добавили, что им не нужна Греция, если она по собственной инициативе не объявит войну Болгарии. Это был единственный способ завоевать их доверие[11].

Иными словами, Греция должна была выступить в поле без какого-либо соглашения, чтобы у нее не было претензий ни на адекватную поддержку во время войны, ни на компенсации по заключении мира: более того, в Париже и Лондоне даже надеялись, что Болгарию еще можно будет оторвать от Центральных держав, и в таком случае Греция не только ничего не приобретет во Фракии, но вполне вероятно потеряет часть Македонии[12]. Это была старая история, которую король Константин никогда не мог слушать. Он претерпел бы что угодно, лишь бы не ввергать свою страну в войну даже без гарантий ее территориальной целостности. Когда в этот момент благонамеренный советник предупредил его, что его политика может стоить ему трона, он быстро ответил: «Мне нет дела до моего трона. Я думаю лишь о Греции»[13].

{145}

В то же время было мало того, чего бы он ни сделал, чтобы устранить те страхи и подозрения, которые постоянно приводились в качестве причин для принуждения. Сдача флота раз и навсегда развеяла беспокойство Союзников по поводу их сил на море. Оставалось их беспокойство по поводу их сил на суше. Несмотря на его неоднократные заявления о том, что ни при каких обстоятельствах Греция не займет враждебную позицию, королю приписывали вероломный замысел — сосредоточить в Фессалии 80 000 человек, заготовить боеприпасы и продовольствие, дождаться, пока армия Союзников выступит на Монастир, а затем атаковать ее с тыла[14]. После прочтения собственного признания М. Венизелоса в его намерении продолжить захват Македонии нападением на остальную часть Греции, в особенности Фессалию[15], едва ли нужно объяснять, на кого были направлены меры предосторожности короля Константина.

И все же, желая на деле доказать свою добрую волю, король вызвал британского министра и предложил сократить свою армию более чем вдвое, распустив около 35 000 человек, и вывести определенные части из Фессалии. Британский министр, восхищенный этим спонтанным предложением, поблагодарил короля, выразив надежду, что его поступок будет высоко оценен, что все недоверие исчезнет и что державы умерят свое принуждение. С замечанием короля о том, что единственное, чего он не потерпит, — это высадки мятежников в Фессалии и остальной Старой Греции, и что он атакует их, если они появятся, сэр Фрэнсис Эллиот полностью согласился.

Вместо отдачи, которой ожидал король на это спонтанное доказательство своей искренности, он получил (20 октября) уведомление о том, что державы требуют не только того, что он уже предоставил, но вдобавок и того, чего он никак не мог предоставить, — интернирования небольшой остальной части его армии на Пелопоннесе и сдачи оружия и военных материалов, эквивалентной полному разоружению. Эти меры, превышая все требования безопасности Союзников, ставили под угрозу безопасность Греции, оставляя ее жертвой революционной агитации. Поэтому король умолял державы не {146} настаивать на уступках, которых он ни сделать не мог, ни позволить ему сделать его народ[16].

Ничто не могло в большей степени разжечь до предела страсти, бродившие против Союзников, чем настаивание на тотальном разоружении в тот момент, когда М. Венизелос в Салониках и его сторонники в Афинах вооружались. К счастью, в лице М. Беназе, французского депутата и докладчика по военному бюджету, проезжавшего через Афины по пути в Салоники для инспекции санитарного состояния армии, появился посредник. Его связи свели его с наиболее влиятельными лидерами обеих греческих партий; и с санкции М. Бриана, полученной через М. Гиймена, который сам уже не принимался при Дворе и видел преимущество в том, чтобы добраться до него через посредника, он взялся договариваться об дружественном соглашении между королем Константином и Антантой.

Идея М. Беназе заключалась в том, чтобы получить от короля не только осязаемые гарантии, которые исключили бы любую возможность опасности с пути Союзников, но и позитивные подкрепления для них в оружии и людях; и в качестве цены он был готов гарантировать Старой Греции ее нейтралитет, ее свободу в управлении внутренними делами и ее невосприимчивость к агрессии со стороны М. Венизелоса. Молодой, красноречивый и изысканный, этот оратор привнес в атмосферу, испорченную дипломатическими уловками, дух искренности. Его манеры внушали и вызывали доверие. Король охотно согласился в дополнение к уже предложенному сокращению перебросить остаток своей армии на Пелопоннес, передать Союзникам значительный запас орудий, винтовок и других военных материалов и разрешить всем людям, освобожденным от военных обязательств, и всем офицерам, предварительно подавшим в отставку, добровольно поступить на службу в Македонию. М. Беназе со своей стороны взял на себя роль гаранта перед французским правительством в отношении гарантий, которых король требовал взамен[17].

Это соглашение встретило, по крайней мере по внешнему виду, одобрение М. Бриана, который направил поздравительную телеграмму {127} М. Беназе[18], и одобрение М. Гиймена, который наконец был принят королем. И французский премьер, и его представитель в Афинах выразили восхищение новым поворотом дел, и даже огнедышащий начальник французской секретной службы заявил, что результат переговоров превзошел все надежды. Что касается адмирала Дартижа, он не мог не радоваться соглашению, столь созвучному его собственным идеям[19]. Таким образом, все нерешенные разногласия казались счастливо улаженными, а устранение взаимных недоразумений воспевалось вдохновенными перьями в Париже и Лондоне[20].

Единственную диссонирующую ноту задала венизелистская пресса, которая даже не пыталась скрыть свое разочарование. И внезапно, как раз когда должен был начаться вывод королевских войск с севера, войска Временного правительства атаковали Катерини на южной границе Македонии. М. Венизелос отбросил позу, будто его движение направлено исключительно против болгар: он двинулся на Старую Грецию. Пытался ли он этим шагом принудить Союзников, как ранее, приведя их в Салоники, он пытался принудить короля? И был ли он поощрен в этом шаге теми, кто тайком выступал против примирения с королем? Адмирал Дартиж не знал. Что он знал, так это то, что этот силовой прием был призван подорвать договоренность с Афинами; и поскольку он не мог и не хотел казаться играющим в двойную игру, он немедленно телеграфировал в Салоники с требованием отвода венизелистов. В то же время король сообщил французскому и британскому министрам, что не может вывести свои войска из Фессалии до тех пор, пока не минет всякая опасность, и попросил их сделать все зависящее от них, чтобы исправить такое положение дел. В ответ генерал Рок, бывший тогда в Салониках французским военным министром, отрекся от действий венизелистов и во избежание подобных подвигов в будущем решил создать нейтральную зону под французской оккупацией и управлением. Афинскому правительству было неприятно видеть, как часть его территории переходит в руки французов; но, после некоторых возражений, оно подчинилось решению[21].

{148}

Не таков было салонникское правительство. М. Венизелос остро возмутился этим барьером на пути своей стремительности. Нейтральная зона, жаловался он, перекрывая ему доступ к Фессалии, запрещает любое расширение его движения и мешает ему «увлечь за собой три пятых Греции и набрать важные контингенты такие, которые сделали бы его абсолютным хозяином страны»[22]. Но Союзники больше не поддавались на обман. Они обнаружили, что «масса народа континентальной Греции враждебна Лидеру либералов». Расширение его движения могло быть осуществлено только с помощью подавляющей силы, и поскольку у М. Венизелоса не было ни людей, ни оружия, необходимых для предприятия, Союзникам пришлось бы предоставить и то, и другое. Иными словами, гражданская война в тылу их армий не только поставила бы под угрозу их безопасность, но и втянула бы их в кампанию по завоеванию Греции: вещь, которую они не могли себе позволить даже в угоду М. Венизелосу. Они предпочитали более тонкий и безопасный, хотя и более медленный путь к успеху их общего дела.

Потерпев неудачу в своем замысле против континентальной Греции, М. Венизелос потребовал от адмирала Дартижа легкую флотилию для продвижения своего дела на островах. Но и здесь он столкнулся с препятствием. У адмирала было иное применение для этих судов. Много месяцев назад он почувствовал нехватку патрульных и миноносных судов для борьбы с растущей подводной опасностью и предложил запросить у Греции уступку ее легкой флотилии. Дело было отложено в расчете на то, что суда перейдут к Союзникам спонтанно в результате венизелистского движения, а когда эти ожидания не оправдались, они были, как мы видели, секвестрированы под предлогом обеспечения безопасности союзной армады. Требовался предлог для их присвоения; и он подоспел как нельзя кстати: два греческих парохода в тот момент подорвались на минах, предположительно поставленных вражеской подводной лодкой, в Афинском заливе. С быстротой, приходящей с практикой, адмирал Дартиж объявил греческому правительству о своем решении использовать по оценке ее легкую флотилию в противоподводной {149} войне и использовать арсенал Саламина для ремонта (3 ноября)[23].

М. Ламброс ответил, что выполнение просьбы адмирала влечет за собой нарушение международного права, которое запрещает продажу военно-морских единиц нейтральным государством воюющей стороне, а также нарушение греческого закона, запрещающего отчуждение кораблей, обладающих военной ценностью. Кроме того, общественное мнение никогда бы не стерпело вид страны, лишенной своих военно-морских средств обороны и подвергнутой возможной агрессии. Поэтому он с сожалением был вынужден отказать в согласии греческого правительства[24].

Адмирал не мог позволить отказу встать у него на пути: «Было бы непростительно, — писал он в ответ, — оставлять эти суда неиспользуемыми в то время, как немецкие подводные лодки, не обращая внимания на нейтралитет Греции, приходят и топят ее торговые суда в ее водах, тем самым останавливая морское движение и нанося серьезный ущерб жизни страны»[25].

Покончив с этими маленькими формальностями, он поднял французский флаг на судах и захватил арсенал (7 ноября). Протест греческого правительства против этого нового бесчинства[26], естественно, не возымел эффекта. Лишь британский министр дал понять, что этот акт является исключительно делом рук Франции[27].

Излишне говорить, что ничто сделанное одной группой воюющих сторон не ускользнуло от внимания другой; и представители вражеских держав, помимо метания громов и молний против шага, который «в вопиющем противоречии с принципами нейтралитета пришел на помощь вооруженным силам их противников», воспользовались случаем, чтобы перечислить все доказательства «беспрецедентного благожелательного нейтралитета», который Греция оказывала этим противникам с начала войны: свободный проход боеприпасов и продовольствия для Сербии; льготы, предоставленные судоходству Антанты; терпимость к вербовочным бюро и радиостанциям на греческой территории; использование островов и портов в качестве военно-морских баз. Затем высадка Союзников в Македонии {150} положила начало периоду непрерывных нарушений нейтралитета и установления режима террора по отношению к ним: их консулы были арестованы, члены их миссий подверглись нападениям, большое количество их соотечественников было уведено в плен или изгнано, их торговые суда были захвачены, а сами министры были лишены каких-либо средств связи со своими правительствами. Наконец, последовало размещение войск Союзников в самих Афинах и секвестр греческого флота, превратившийся теперь в окончательную уступку; и, согласно заслуживающим доверия сведениям, державы Антанты намеревались в скором времени потребовать разоружения и греческой армии. В заключение они намекнули, что снисходительность их правительств может достичь своего предела[28].

Нельзя было вообразить себе более мучительного положения для свободного народа и его правителей. Но король Константин утешал себя мыслью, что за «заверения в дружбе», востребованные с него союзниками, последуют аналогичные заверения с их стороны. Его переговоры с М. Беназе подошли к концу вечером 7 ноября: державы Антанты должны были вручить греческому правительству ноту, излагающую их требования в форме «ультиматума», условия которого были слово в слово согласованы между двумя сторонами. Этим документом союзники обязались «отменить принятые до сих пор принудительные меры и никогда не допускать, чтобы вооруженные греческие формирования, которые объявили своей единственной целью борьбу за торжество национальных идей, отвлекались от этой цели ради участия в актах мятежа». [29]

Этот пункт составлял краеугольный камень всего пакта. «Понятно, — телеграфирует М. Беназе в Париж, — что некая компенсация допускается в принципе», — по весьма веским причинам: «Единственный страх короля — и вполне понятный — заключается в том, чтобы его собственное оружие не было передано грекам, которые используют его для похода на Афины и свержения его династии». Более того, без таких гарантий королю и его премьер-министру будет невозможно «сделать разоружение приемлемым для партии роялистов, {151} которая составляет подавляющее большинство нации». Он добавил, что ни король, ни его премьер-министр не были не осведомлены о враждебности, с которой к этим усилиям по примирению относились определенные лица: но оба были полны решимости проявить величайшее терпение, пока соглашение не принесет всех своих результатов. Сам переговорщик, в равной степени осознающий действовавшие враждебные силы, покинул Афины с сердцем, полным сомнений.[30]