Положение Канады во многих отношениях аномально: из двух главных ветвей нашей расы — той, что в Британии, и той, что в Америке — последняя снова расколота надвое, и одно подразделение управляется из-за Атлантики. Для такого правления нет никакого предлога, кроме желаний управляемых, которые получают благодаря этой связи людей для своей защиты и возможность потешить свою злость на соседей за наш счет. Тем, кто спрашивает, почему столь односторонняя связь, столь противоречащая наилучшим интересам нашей расы, должна продолжаться, отвечают теперь, когда аргумент «престижа» оставлен, что канадцы преданы короне и ненавидят американцев, перед которыми они, если бы не мы, неминуемо пали бы. То, что канадцы ненавидят американцев, не может быть причиной того, чтобы мы тратили кровь и сокровища на их защиту от последствий их ненависти. Мир должен был перерасти время, когда местная неприязнь может влиять на нашу политику по отношению к другим частям нашей расы; но даже если бы дело обстояло иначе, трудно понять, как двенадцать тысяч британских войск или королевский штандарт, поднятый в Оттаве, могут защитить границу протяженностью в две тысячи миль от нации численностью в тридцать пять миллионов человек. Канада, возможно, способна защитить себя, но мы совершенно точно не можем защитить ее; мы провоцируем гораздо больше, чем помогаем.
Что касается канадской «преданности», она, судя по всему, заключается лишь в ненависти к Америке, ибо в то время как мы воевали с Китаем и покоряли Японию, чтобы распространять свободу торговли, наши преданные колонисты в Канаде обложили наши товары защитными пошлинами в 20 процентов, которые они теперь в некоторой степени отменили лишь затем, чтобы прибрать к рукам контрабандную торговлю, осуществляемую в нарушение законов нашего союзника, их соседа. Мы могли бы по меньшей мере справедливо настаивать на прекращении этой связи, если Канада полностью не отменит свои пошлины.
В основе своей кажется, будто никто не выигрывает от сохранения нашего контроля над Канадой. Будь она независимой, ее границы никогда бы больше не опустошались фениевскими ордами, и она избежала бы страшной опасности стать полем боя, на котором разыгрываются европейские распри. Как только Канада станет республикой, доктрина Монро будет удовлетворена, и ее самые яростные сторонники перестанут ратовать за применение иных средств, кроме нравственных, для слияния ее территорий с Союзом. Независимая Канада не стала бы долго откладывать строительство железной дороги через континент к Пьюджет-Саунду, которую британское ведомство называет невозможной. Англия избавилась бы от страха перед неминуемым поражением от Америки в случае войны — страха всегда пагубного, даже когда война кажется маловероятной; избавилась бы также от издержек таких паник, как паники 1861 и 1866 годов.
Если бы Канада была предоставлена сама себе, никакое оскорбление, которое она могла бы нанести Америке, вряд ли объединило бы все слои этой страны в попытке завоевать ее; в то время как, с другой стороны, подобная попытка встретила бы отпор до последней крайности со стороны вооруженного и храброго народа численностью в четыре миллиона. В нынешнем же положении любое оскорбление Америки, совершенное нашими агентами в любом месте или в любое время либо проистекающее из постоянных смен политического курса и министерств в Великобритании, в сочетании с перманентным оскорблением в виде поддержания монархического принципа в Северной Америке навлечет на несчастную Канаду всю американскую нацию, исполненную гнева по какому-либо поводу — справедливому или кажущемуся справедливым, — и противостоять ей будет народ, введенный в заблуждение верой в несколько полков британских войск, которых хватило бы разве что на удержание Квебека, и подкрепляемых подкреплениями, которые никогда не прибыли бы вовремя, если бы общественное мнение в Великобритании вообще позволило им отплыть. Во всей истории нет ничего более странного, чем узость мышления, заставлявшая нас видеть в Канаде кусок Англии, а в Америке — враждебную страну. В Америке гораздо больше сыновей британских подданных, чем в Канаде, причем с большим отрывом; и американец смотрит на старую родину с гордостью, которую не может разделять человек, рассматривающий ее как плательщика жалованья своим солдатам.
Независимость Канады положила бы немедленный конец значительной части американской ревности к Великобритании — соображение, которое само по себе должно перевешивать любые претензии на защиту, которые канадцы могут предъявлять к нам. Положение, которое мы должны уяснить в наших внешних делах, заключается в том, что мы являемся соотечественниками канадцев не более, чем американцев Севера или Запада.
Столицей нового доминиона должна стать Оттава, известная среди друзей Торонто и Монреаля как «Дыра в лесу» и некогда называвшаяся Байтаун. Она состоит из огромного здания парламента, правительственной типографии, нескольких лишенных домов пустырей, задуманных как улицы, и отеля, где «столуются» члены законодательного собрания. Во время моего визита сенаторская толпа была такова, что нас засунули в отдельное здание, сделанное из полудюймовых досок, с широкими щелями между ними; а поскольку франко-канадские депутаты были взволнованы отставкой мистера Голта, в палате стояли невообразимый гомон и грызня.
Вид из здания парламента еще более сугубо канадский, чем вид с террасы в Квебеке — вид на край порогов, сосновых лесов и жилищ лесозаготовителей, полный характера, но несколько мрачноватый и унылый; даже в самый жаркий летний день он напоминает о минувших и грядущих зимних штормах. На дальнем левом фланге виднеются заполненные островами плесы Верхней Оттавы; ближе — ревущие водопады Шадьер шириной в милю: миля водяных стен, внезапных стрежней, струй, брызг. Из самого «котла», в который мы едва можем заглянуть, поднимается столб окрашенного радугой тумана, на фоне которого вырисовываются далекие горные цепи и черные леса, ныне стремительно падающие под топором поселенца. Под вами — река, стремительная и покрытая сливочно-белой пеной; справа — ущелье, устье канала Ридо.
При осмотре с наиболее подходящих точек Шадьер лишь немного уступает Ниагаре; однако можно сомневаться, есть ли в каком-либо водопаде то, что можно назвать возвышенным. Природные причины слишком очевидны: вода, стремящаяся найти свой уровень, падает с уступа скалы. Как это не похоже на шторм на побережье или сентябрьский закат, где природные причины настолько отдалены, что можно почти воочию увидеть непосредственную десницу Бога! Извинительно американцам, у которых нет морского побережья, достойного этого названия, рассуждать о Ниагаре как об эталоне возвышенного; но странно, что народ, обладающий Бирлинг-Гэпом и заливом Бантри, позволяет увлекаться подобными криками.
У Ниагары есть одна красота, с которой не сравнится великий Шадьер: внушающая благоговение медлительность, с которой темно-зеленый поток в центре подковообразного водопада скорее перекатывается, чем низвергается в пучину.
ГЛАВА VII. УНИВЕРСИТЕТ МИЧИГАНА.
Из мрака Буффало, дыма Цинциннати и грязи Питтсбурга я был бы рад вырваться как можно скорее, даже если бы меня не заставила бежать на север весть о смерти от холеры 240 человек за один день моего визита в «Царицу городов». Переход от пораженного недугом города с его сточными канавами, полными хлорной извести, и кострами, горящими на общественных улицах, к зеленому Мичигану был отрадной сменой обстановки; но меня переполняла скорбь при расставании с этим самым богатым и прекрасным из всех штатов — Огайо. В парковой красоте долины Моннонгахила, усеянной виноградниками и фруктовыми садами, есть очарование, с которым ничто на Востоке Америки не может соперничать. Отсутствие пней на кукурузных полях, а также необработанных или незагороженных земель придает «Шкатулочному штату» вид старины, которого не может продемонстрировать ни один из «старых восточных штатов». По кукурузе, лугам и лесам Огайо не знает равных. Ее индейская кукуруза богаче по качеству, чем в любом другом штате; она обладает обильными запасами железа, а уголь разрабатывается на поверхности в каждой аллеганской долине. Шерсть, вино, хмель, табак — все это выращивается здесь; ее катавба вдохновляла поэтов. Каждый берег реки зарос рощами дуба, гикори, сахарного клена, платана, тополя и конского каштана. И все же, как я уже говорил, переезд на мичиганскую прерию был полон восхитительного облегчения; это была Голландия после Рейна, Лондон после Парижа.
Где растут высокие люди, там растет и высокая кукуруза — это верное и здравое правило: известняк создает и кости, и стебли. Северо-западные штаты, населенные людьми-великанами, являются излюбленной родиной самого полезного и прекрасного из растений — кукурузы, которую в Америке называют «корн». На протяжении сотен миль железнодорожное полотно, не защищенное даже забором или живой изгородью, пролегает сквозь возвышающиеся растения, которые скрывают любые виды, кроме их собственных зеленых пирамид. Кукуруза кормит народ, она кормит скот и свиней, которых они экспортируют для прокорма городов Востока; из нее ежегодно производят, как сказал мне один фермер из Огайо, «столько виски, что хватило бы удержать на плаву ковчег». Рис не в меньшей степени служит опорой для китайцев, чем кукуруза для англичан в Америке.
На великом кукурузном поле Северо-западных штатов обитает народ без истории, без традиций, занятый вырубанием из лесных массивов собственных кодексов и социальных обычаев. Канзасцы поставили перед собой задачу эмансипации женщин; «росомахи», как называют жителей Мичигана, обратили свои помыслы к образованию и учат самих учителей в этом вопросе.
Быстрота, с которой на Западе пробуждается интеллектуальная активность, непостижима для жителей Новой Англии. Пока вы восхищаетесь законами Миннесоты и Висконсина, бостонцы говорят вам, что сходство кодекса Канзаса с кодексом Коннектикута объясняется лишь тем фактом, что составители первого обладали копией именно этого единственного новоанглийского кодекса, в то время как они никогда в глаза не видели законов никакой другой страны мира. В то время как Йель и Гарвард тщетно пытаются поспевать за государственными университетами Мичигана и Канзаса, вы встретите в Лоуэлле и Нью-Хейвене людей, которые переносят старую российскую историю на западные колледжи и говорят вам, что их преподаватели языков на вопрос о том, где они учились, отвечают, будто полагают, что научились читать и писать в Спрингфилде.
Одной из трудностей новоанглийских колледжей было примирение университетских традиций с демократией; но в западных штатах нет ни примирения, ни традиций, хотя университетов предостаточно. Вероятно, самым демократичным учебным заведением во всем мире является Государственный университет Мичигана, расположенный в Энн-Арборе, недалеко от Детройта. Он недорог, велик, практичен; двенадцать студентов, платящих лишь десятидолларовый вступительный взнос и пять долларов в год за время обучения и живущих где придется в маленьком городке, посещают университет, чтобы подготовиться к тому, чтобы со знанием дела и решимостью вступить в дела своей будущей жизни. Лишь немногие получают образование через раскрытие своего сознания, дабы стать многосторонними людьми; но все работают с энтузиазмом и с тем рвением, которое можно наблюдать в шотландских университетах на родине. Война с преступностью, война с грехом, война со смертью — Право, Богословие, Медицина — таковы три главнейшие сферы деятельности человека; им-то университет и уделяет наибольшее внимание, и одному из них студент, после сдачи вступительных экзаменов, часто отдает все свое время.
Все это демократично, но не в этом заключается сущностная демократичность университета. В Мичигане нет списков отличников, нет классов в нашем понимании, нет табелей о рангах, нет соревнований. Человек либо получает определенную степень, либо не получает. Университет управляется не его членами, не его профессорами, а парламентом «регентов», назначаемых жителями штата. Таковы два великих принципа демократического университета Запада.
Можно было бы предположить, что эти два странных отступления от систем старых университетов являются нарушениями, внедренными для преодоления временных трудностей, присущих образовательным учреждениям в молодых штатах. Настолько это далеко от истины, что, как я видел в Кембридже, самые дальновидные люди старых колледжей Америки пытаются уподобить свою систему преподавания мичиганской — по крайней мере, в том единственном пункте отсутствия конкуренции. Они утверждают, что труд, выполняемый под влиянием азарта ожесточенной борьбы между людьми, является нездоровой работой, отличной по своей природе и результатам от кропотливого труда людей, чьи сердца действительно лежат к тому, что они делают: труда, короче говоря, не слишком отличающегося от рабского.
В вопросе отсутствия конкуренции Мичиган, вероятно, просто возвращается к системе европейских университетов Средневековья, но управление со стороны лиц, не являющихся членами университета, — схема еще более странная. Она получает объяснение, если мы обратимся к источникам, откуда черпаются средства университета, а именно из карманов налогоплательщиков штата. Люди, создавшие эту корпорацию в своей среде и облагающие себя налогом ради ее поддержки, не могут, по их словам, призваться к тому, чтобы отказаться от управления ею в пользу своих ставленников — профессоров из Новой Англии, не связанных со штатом, людей с одной идеей, часто склочных, порой «нерелигиозных». В этих утверждениях есть немалая доля правды, но следует надеяться, что лица, избранные на роль «регентов», обладают более высоким интеллектуальным уровнем, чем те, кто назначается на образовательные должности в канадских захолустьях. Мне попался в руки отчет, врученный мне в Оттаве, в котором инспектор по образованию пишет министру образования, что он посоветовал налогоплательщикам округа Виктория впредь не избирать в качестве школьных попечителей людей, которые не умеют читать и писать. По мере того как Мичиган будет взрослеть, он, возможно, попытается приспособиться к практике других университетов в вопросе своего управления, но в отношении отсутствия соревнований он, судя по всему, останется тверд.
Даже здесь возникают определенные трудности с поиском компетентных директоров школ; один из них отчитался о посещении школы 31½ детьми. О другом округе его инспектор сообщает: «Поведение учеников примерно такое же, как у "молодой Америки" в целом». Некоторые из инспекторов стремятся к шутливости и не выказывают недостатка таланта в себе, в то время как их усилия направлены на демонстрацию его дефицита среди мальчишек. Инспектор Граттана отвечает на несколько пронумерованных вопросов следующим образом: «Состояние хорошее, успеваемость средняя; посещение школы — ¼ от ¼ части года, а пятнадцать шестнадцатых времени — игры. Учителя-мужчины наиболее успешны с березовым прутом; женщины — с дротиками Купидона. Школьные здания в сносном для стругания состоянии. Оборудование: лопата — нет; щипцы — то же; кочерга — одна. Поведение учащихся подобно поведению родителей — хорошее, плохое и посредственное. Священника в городе нет — жаль; юрист отсутствует — хорошо!» Инспекторы городка Манлиус сообщают, что округа №1 и №2 имеют здания, «пригодные (зимой) только для белого медведя, моржа, северного оленя, русского соболя или сибирской летучей мыши»; и далее они заявляют: «Наши дети читают все подряд: от "Эссе о супружестве" мистера Нудла до "Лекции Артемуса Уорда о первоначальных основах американского правительства"». Другой отчет из весьма новообразованного округа гласит: «Воскресные школы предоставляют детям немного литературы. Характер наиболее читаемого материала — битвы, убийства и внезапная смерть». Третий утверждает, что учителям платят мизерно, и продолжает: «Если преподавание не лучше оплаты, оно должно быть похоже на суп, который мятежники давали пленным». Один инспектор, сообщая, что успехи учителей превосходят то, что оправдывали бы их квалификации, отмечает: «Причина кроется в янкиподобной приспособляемости даже самих росомах».
В конце концов, трудно даже отпускать шутки за счет жителей Северо-Запада. Население, способное поддерживать школы и университеты в условиях, казалось бы, непреодолимых трудностей, было именно тем источником, откуда набирались добровольцы в армию Союза — те самые, которые после войны вернулись в свои северные дома, как мне рассказывали, потрясенные и пораженные невежеством и деградацией южных белых.
Система выборочных дисциплин, практикуемая в Мичигане, — это то, к чему мы год за годом склоняемся в английских университетах. По мере того как науки множатся и углубляются, становится все более невозможным, чтобы схема «общего курса» могла выпускать людей, способных занять свое место в мире. Кембридж попытался внедрить обе системы и, предоставляя своим студентам выбор, призывает их либо изучать одну отрасль науки с целью получения академических знаков отличия, либо получить менее ценную степень, требующую некоторого поверхностного владения многими вещами. Мичиган отрицает, что стимул экзаменов на отличия должен быть связан с системой выборочных дисциплин. У них студенты сначала получают степень бакалавра наук или искусств, которая имеет большое сходство с английской «poll» (степенью без знаков отличия), а затем продолжают выбранное обучение по курсу, который не ведет к университетским отличиям и свободен от борьбы за места и почести. Эти возражения против «знаков отличия» покоятся на более прочном фундаменте, чем простая демократическая ненависть к неравенству между людьми. Репутация писателя или практикующего специалиста ценится жителем Анн-Арбора, и росхи будут следовать примеру эфесцев, говоря людям, которые преуспевают среди них, чтобы те шли преуспевать в другом месте. Профессора Мичигана утверждают — и доктор Хеджес подтверждает их слова, — что при этой системе самостоятельной работы достигается гораздо более высокий средний уровень реальных знаний, чем тот, о котором грездят в колледжах, где царит конкуренция. «Более высокий средний уровень» — это все, что они утверждают, и они откровенно признают, что тут и там находится студент, на которого конкуренция подействовала бы благотворно. Как правило, говорят они нам, это не так. Беспредельная борьба между людьми за место под солнцем — достательное зло для мира, чтобы не делать ее проклятием школ: конкуренция порождает каждое зло, искоренение которого является целью образования и долгом университета — бледные лица от чрезмерного труда, лихорадочное возбуждение, мешающее истинной работе, ненависть к предмету, на который потрачен труд, зависть к лучшим друзьям, систематическое умаление талантов других людей, отказ от чтения всего, что не „окупается“, крайнее и нездоровое развитие памяти, всеобщее унижение труда — все эти золы и многое другое ставят в вину системе конкуренции. Все, что наши профессора могут сказать о „зубрежке“, эти американские мыслители применяют к конкуренции. Странные доктрины для молодой Америки!