«Великие состояния и как они были созданы»

Его карьера в Конгрессе была недолгой, но блестящей. Партия федералистов испытывала сильное давление со стороны республиканцев, и он незамедлительно встал на сторону первых в качестве защитника администрации Джона Адамса. Волнения по поводу «законов о чужеземцах и подстрекательстве к мятежу» были сильны, но он смело и триумфально защищал курс администрации. Мистер Бинни говорит о нем, что в дебатах по великим конституционным вопросам «он был, по общему признанию, первым человеком в Палате. Когда он обсуждал их, он исчерпывал их до конца; добавить было нечего, и впечатление от его аргументации затеняло всех остальных».

Его великим триумфом стала речь по делу Джонатана Роббинса. Роббинс совершил убийство на борту английского военного корабля и искал спасения от наказания в Соединенных Штатах. В соответствии с одним из положений договора Джея британский министр потребовал его выдачи на том основании, что он является британским подданным, и президент Адамс выдал его. Оппозиция в Конгрессе использовала этот акт как предлог для громкого нападок на администрацию, и мистер Ливингстон внес в Палату представителей резолюцию, осуждающую президента за его действия в этом вопросе. Эта резолюция вызвала долгие дебаты в Палате, в ходе которых Маршалл защищал президента в речи необычайной силы и красноречия. Судья Стори сказал об этой речи, что «это был ответ, не допускающий возражений, — ответ столь неотразимый, что он не оставлял места для споров. Он заставил умолкнуть оппозицию и раз и навсегда разрешил вопросы национального права, на которых держался весь спор».

В мае 1800 года мистер Адамс предложил Маршаллу место в своем кабинете в качестве военного министра, но до того, как он успел приступить к обязанностям по этой должности, он был назначен государственным секретарем; в этом качестве он проработал недолгое время, проведя за этот период несколько важных переговоров и оставив после себя несколько великолепнейших государственных документов, которые можно найти в наших архивах. Во время пребывания на этом посту возникла необходимость назначить председателя Верховного суда Соединенных Штатов, и Маршалл воспользовался случаем, чтобы убедить президента в уместности предложить эту должность выдающемуся джентльмену, который был верным другом администрации; однако мистер Адамс спокойно сообщил ему, что он принял решение оказать эту честь человеку, наиболее для нее подходящему, и что он направил в Сенат имя Джона Маршалла из Виргинии. Это назначение, о котором он совершенно не просил, состоялось 31 января 1801 года и было единогласно утверждено Сенатом.

Он занимал должность председателя Верховного суда более тридцати четырех лет, и этот период справедливо считается самой блестящей частью истории нашего высшего суда — суда, о котором известный судья сказал:

«Решения Верховного суда Соединенных Штатов возвеличили славу страны не меньше, чем укрепили Конституцию. Во всех частях света о его решениях отзываются с уважением. Его судебные решения по морскому призовому праву составляют кодекс на все будущие времена. В области коммерческого права он привел нас практически к единой системе, соответствующей честности великой торговой нации. На всем его пути ученость, разум и честность источали совместный свет».

Хотя он занимал столь высокий пост в федеральном правительстве, он продолжал живо интересоваться делами своего родного штата и в 1828 году был делегатом Шарлоттсвиллского конвента, созванного с целью порекомендовать Легислатуре систему внутренних улучшений, наиболее отвечающую потребностям штата. В 1829 году он был членом Конвента, заседавшего в Ричмонде с целью пересмотра Конституции штата. Несмотря на то что он был уже довольно стар и слаб, он принимал активное участие в дебатах Конвента и сыграл главную роль в урегулировании споров между восточной и западной частями штата.

В 1805 году судья Маршалл опубликовал в пяти томах свою «Жизнь Вашингтона». Первый том был посвящен истории колоний от их основания до начала Революции. Этот труд всегда занимал первое место в наших революционных анналах и завоевал своему автору место в первых рядах американских писателей. В целом это лучшая из существующих биографий Вашингтона.

Непоколебимая честность проявилась во всей карьере судьи Маршалла. Слово его действительно стоило расписки. Он никогда не стал бы выступать в защиту дела, которое, как он имел основания полагать, было несправедливым, и презирал пользование юридическими преимуществами в ущерб нравственной честности. Однажды он поручился по векселю на сумму в несколько тысяч долларов. Векселедатель обанкротился, и Маршалл выплатил долг, хотя знал, что может избежать этого, так как держатель утратил свое законное право, потребовав больше законных процентов.

Он был щедр до крайности. Однажды, проезжая через округ Калпепер, он встретил капитана С——, одного из своих старых товарищей по Революции. В ходе завязавшегося разговора С—— рассказал ему, что его имение обремененное закладной на сумму 3000 долларов, срок выплаты которой истекает, и поскольку он не в состоянии ее оплатить, он не видит перед собой ничего, кроме гибели. При отъезде Маршалл сунул записку слуге, который подвел его лошадь к крыльцу, и велел передать ее хозяину. Это было сделано, когда Маршалл уже отъезжал, и, открыв записку, мистер С—— обнаружил в ней чек на сумму закладной. Вскочив на коня, он вскоре догнал Маршалла и, хотя горячо поблагодарил его за великодушие, отказался принять дар. Маршалл настойчиво призывал его принять деньги, но тот упорно отказывался. Наконец первый предложил компромисс. Маршалл выкупил закладную и тем самым удовлетворил первое требование, но поскольку его друг никогда не был богат, он никогда не требовал уплаты этого долга.

Уильям Вирт оставил нам следующее описание его внешности: «Он высок, худ, истощен; его мышцы расслаблены, а суставы связаны настолько слабо, что это не только внешне лишает его способности к какому-либо энергичному физическому усилию, но и уничтожает любое подобие гармонии в его осанке или движениях. Воистину, во всем его облике и манере держаться — одежде, позах, жестах, в том, как он сидит, стоит или ходит, — он столь же далек от обоготворяемых мазен лорда Честерфилда, как и любой другой джентльмен на земле».

«Несмотря на эту нескладную фигуру, — говорит один писатель, — никто не пользовался большим расположением в обществе, чем председатель Верховного суда. Жители Ричмонда относились к его эксцентричной фигуре с глубокой личной нежностью, а также с уважением. Черные глаза под густыми седыми бровями лучились добродушием, а губы неизменно улыбались. Учтивость судьи была одной из прекраснейших его черт. Она являлась спонтанным проявлением простых и добрых чувств его сердца. Чистая благожелательность и человеколюбие сказывались в каждом произнесенном им слове. Он пожимал руку простому йомену в домотканой одежде столь же учтиво и искренне, как и величайшей персоне в стране. У него была одна и та же простая улыбка и добродушная шутка для обоих, и он, казалось, не замечал между ними никакой разницы. Поучительно было видеть в добром председателе Верховного суда основы и характер истинной вежливости. Джон Рэндольф, один из самых привередливых и аристократичных людей, оставил мнение, что манеры Маршалла были образцом безупречного воспитания. В одежде и манере держаться было бы трудно вообразить кого-либо проще судьи Маршалла. Он производил впечатление простого деревенского жителя, а не председателя Верховного суда Соединенных Штатов. У него была ферма в округе Фокир и еще одна недалеко от Ричмонда, и он часто возвращался с последней, чтобы занять свое место на скамье судей, с репьями, прилипшими к одежде. Его великой страстью была игра в кольца, и он состоял в клубе, который собирался, как собирается и по сей день, у источника Бьюкенена недалеко от города, чтобы играть в эту игру. Здесь губернатор Виргинии, председатель Верховного суда и самые видные адвокаты Апелляционного суда были застигнуты французским джентльменом бароном Кине: они сняли сюртуки и с азартом ватаги мальчишек весело метали кольца. В таких простых забавных развлечениях проходили часы досуга, которые судья Маршалл мог выкроить из своего изнурительного судейского труда. В такие минуты он казался помолодевшим и забывал про судейскую мантию. Он очень любил и другие общественные развлечения. Он был центром блестящего круга людей, многие из которых прославились, и предания об их обедах и ходивших среди них шутках живы до сих пор».

У него было заведено всегда самому обеспечивать свой стол, когда он дома, и каждое утро его можно было видеть на рынке Шокко-Хилл с корзиной на руке за покупками. В один из таких дней он заметил модно одетого молодого человека, который яростно сквернословил из-за того, что не мог найти никого, кто согласился бы отнести домой купленную им индейку, которую его глупая гордость не позволяла ему нести самому. Тихо подойдя к нему, судья спросил, где он живет, и, получив ответ, сказал: «Я как раз иду в ту сторону и донесу ее для вас». Взяв индейку, он отправился в путь и вскоре добрался до двери молодого человека. Получив свою индейку, молодой человек поблагодарил его за хлопоты и спросил: «Сколько я вам должен?» — «О, ничего, — улыбаясь, ответил судья. — Не за что. Мне было по пути, и это не составило труда». С этими словами судья удалился, а молодой человек, смутно догадываясь о правде, повернулся к стоявшему рядом зеваке и в некотором замешательстве спросил: «Кто этот вежливый старичок, который принес мне домой индейку?» — «Это Джон Маршалл, председатель Верховного суда Соединенных Штатов», — последовал ответ. «Почему же тогда он принес мне домой индейку?» — пробормотал щеголь. «Чтобы преподать вам заслуженный урок, — сказал джентльмен, — и научить вас побеждать свою глупую гордыню».

Уже упоминалось о его небрежности в отношении своей внешности. Однажды его ричмондские друзья поспорили на то, что он не сможет одеться, не оставив на своей одежде какого-нибудь следа своей неаккуратности. Судья добродушно принял пари. На этих условиях ему должны были устроить ужин. Если его одежда на этот раз окажется безупречной, остальные участники должны были оплатить угощение; но если в его одежде или внешности удастся обнаружить хоть малейшую небрежность, расходы падали на него. В назначенный вечер джентльмены и судья встретились в оговоренном месте, и, к удивлению всех, одежда судьи казалась безупречной. Он являл собой саму аккуратность и вкус. За этим последовал ужин, во время которого судья был в полном восторге от своей победы. Ближе к концу трапезы, однако, один из гостей, сидевший рядом с судьей Маршалл, случайно уронил салфетку и, наклонившись, чтобы поднять ее, обнаружил, что судья надел один из чулок наизнанку. Разумеется, положение дел мгновенно переменилось, и под раскаты смеха председатель Верховного суда признал свое поражение.

Поскольку в дни судьи Маршалла средства передвижения в южных штатах были ограничены, он имел обыкновение путешествовать по стране, когда проводил свои выездные сессии суда, в старомодной и сильно потрепанной двуколке. Его простой и даже подержанный вид часто вовлекал его в комичные приключения, которые он с большим удовольствием рассказывал своим друзьям. В других случаях люди, которым он был лично незнаком, с удивлением узнавали, что этот скромно одетый старик — знаменитый председатель Верховного суда Маршалл. Одно из его приключений описывается очевидцем:

«Не так давно один джентльмен путешествовал по одному из округов Виргинии и около закрытия дня остановился в трактире, чтобы подкрепиться и провести ночь. Он пробыл там совсем недолго, когда из двуколки вышел старик с явным намерением стать его сотрапезником в том же заведении. Подъезжая, старик заметил, что обе оглобли его двуколки сломаны и связаны прутьями из коры молодого гикори. Наш путешественник также обратил внимание на то, что он был просто одет, пряжки на его коленях были распущены, а в костюме чувствовалась некоторая небрежность. Сочтя его за одного из честных йоменов нашей земли, они обменялись любезностями между незнакомцами и вошли в таверну. Примерно в то же время к их числу прибавилось еще три-четыре молодых джентльмена — большинство из них, если не все, принадлежали к юридическому сословию. Как только они с удобством разместились, последние перевели разговор на красноречивую речь, произнесенную в тот день в суде. Другой возразил, что в тот же день он стал свидетелем красноречия, несомненно не уступающего первому, но доносившегося с амвона. На красноречие с амвона последовало нечто вроде саркастической реплики, и завязался жаркий и искусный спор, в котором предметом обсуждения стали достоинства христианской религии. С шести до одиннадцати часов молодые поборники размахивали мечом аргументации, с изобретательностью и искусством приводя все, что можно сказать за и против. В течение этого затяжного периода старик слушал со всей кротостью и скромностью ребенка, словно пополнял запасы собственного разума новой информацией; а может быть, он с философским взглядом наблюдал за способностями юношеского ума и за тем, как новые силы развиваются от повторяющихся действий; или, быть может, с патриотическим чувством размышлял о будущем своей страны и о подрастающем поколении, на которое лягут эти будущие судьбы; или, что вероятнее всего, с чувством морального и религиозного трепета он собирал довод, который — что было свойственно ему одному — никакое искусство не смогло бы обойти и никакая сила не смогла бы сокрушить. Наш путешественник оставался зрителем и не принимал участия в том, что говорилось».

MARSHALL'S DEFENCE OF CHRISTIANITY.

«Наконец один из молодых людей, заметив, что невозможно бороться с давно укоренившимися предрассудками, повернулся и с некоторой фамильярностью воскликнул: "Ну что ж, мой старый друг, что вы думаете обо всем этом?" Если бы, как рассказывал путешественник, в этот момент комнату прорезала яркая молния, их изумление не могло бы быть больше того, что последовало за этим. Старик произнес самую красноречивую и неоспоримую речь длительностью почти в час из всех, что тот когда-либо слышал или читал. Его память была столь безупречна, что каждый довод, выдвинутый против христианской религии, получил отпор в том самом порядке, в каком был высказан. Софистика Юма на предмет чудес была, если это возможно, еще более исчерпывающе опровергнута, чем это уже сделал Кэмпбелл. И во всей лекции было столько простоты и энергии, пафоса и возвышенности, что не было произнесено ни единого слова в ответ. Попытка описать это, говорил путешественник, была бы попыткой запечатлеть солнечные лучи. Теперь предметом любопытства и расспросов стало то, кем же был этот старик. Путешественник решил, что это тот самый проповедник, чья проповедь звучала с амвона, но нет — это был председатель Верховного суда Соединенных Штатов».

Судья Маршалл был простым и ревностным христианином и питал глубочайшее отвращение к модному скептицизму своего времени. Его поведение не расходилось с его вероисповеданием, и до самого конца этот добрый и великий человек повторял по вечерам и утрам ту простую молитву, которую выучил у материнского колена.

Многие годы он страдал болезнью мочевого пузыря и в конце концов был вынужден прибегнуть к хирургической операции для облегчения страданий. Это возымело желаемый эффект, но вскоре после этого он заболел «болезнью печени». Он отправился в Филадельфию за медицинською помощью, но не получил от нее никакого облегчения и скончался в этом городе 6 июля 1835 года.

Его тело было перевезено в Ричмонд для погребения, и ныне он покоится рядом со своей женой на кладбище Шокко-Хилл в этом городе. Место это отмечено простой мраморной плитой, над которой разрастаются сорняки и бурьян и на которой можно прочесть следующую надпись, продиктованную (за исключением последней даты) им самим:

«Джон Маршалл, сын Томаса и Мэри Маршалл, родился 24 сентября 1755 года; вступил в брак с Мэри Уиллис Амблер 3 января 1783 года; скончался 6 июля 1835 года».

JAMES T. BRADY.

ГЛАВА XXVI.

ДЖЕЙМС Т. БРАДИ.

Отец Джеймса Т. Брэди родился в Ирландии и приехал в эту страну во время второй войны с Англией, сразу после женитьбы. Вскоре после прибытия мистер Брэди открыл в Нью-Йорке школу для мальчиков, и именно в этом городе 9 апреля 1815 года родился его старший сын ДЖЕЙМС ТОПХЭМ БРЭДИ. За ним последовали другие дети, всего их было семеро: два мальчика (Джеймс Т. и судья Джон Р. Брэди) и пять девочек. Старший мистер Брэди был человеком редких способностей, а его жена — женщиной исключительной внешней красоты и высоких моральных качеств, «одной из тех матерей, — говорит выдающийся джентльмен, знавший ее, — чьи тихие добродетели источают благословенное влияние на семьи и столь долго ощущаются в их неизгладимом воздействии на детей».

Джеймс Т. Брэди рос с крепким, здоровым телосложением и в раннем возрасте начал учебу в школе своего отца. Ему было всего семь лет, когда он приступил к занятиям, и, несмотря на столь юный возраст, он упорно трудился, наполняя свою «большую голову», которая казалась слишком тяжелой для маленьких ножек под ней, знаниями. Он глубоко привязал к себе товарищей по школе и завязал со многими из них дружбу, которая продолжалась всю жизнь. «Он был так известен, — говорит один из его бывших школьных товарищей, — своей мальчишеской добротой, что это почти затмевает все прочие воспоминания». Его дружелюбные черты развивались с годами. Он всегда находил радость в добрых делах и не мог вынести причинения боли даже самому ничтожному животному или насекомому. Он ненавидел охоту и рыбалку, считая их ненужной жертвой жизней. При этом, будучи столь мягким и кротким по характеру, он был храбр и бесстрашен, необычайно независим и, главное, столь же весел и падок на шутки в пятьдесят лет, как и в шестнадцать.

Прежде чем он завершил свое образование, его отец оставил преподавательскую деятельность ради адвокатской практики, и молодой Брэди поступил в его контору мальчиком на побегушках и студентом, так как желал стать адвокатом. Он был сообразителен, остроумен и на редкость способен к учебе. Его жизнерадостный дух и готовность к словесной отповеди часто втягивали его в стычки со старшими, которые обычно были вынуждены признавать, что его язык им не по зубам. Отец поощрял его вырабатывать собственные мнения и стойко отстаивать их, пока он не убедится в своей ошибке. Он делал быстрые успехи в изучении права и вскоре приобрел такое мастерство в ведении дел конторы, что все, что не требовало абсолютного личного внимания его отца, оставлялось на него.

Хотя он любил общественные развлечения и был полон юношеского пыла и радости, он умел ограждать себя от удовольствий, которые так высоко ценил. Он был усердным и преданным учеником, не позволяя ничему отвлекать его от книг, когда он намеревался посвятить себя им. Он читал не только право, но и историю, поэзию, биографии, романы — словом, все, что могло наполнить его разум полезными знаниями или прибавить ему естественного изящества. Он ночевал в конторе и часто сиживал за учебой всю ночь напролет. Эббот так отзывается об учебе в юные годы Наполеона II, и не требуется никакого напряжения слов или мыслей, чтобы применить его замечания к этому периоду жизни Джеймса Т. Брэди: «Столь велико было его стремление к интеллектуальному совершенствованию, что он считал потерянным каждый день, в который не сделал заметного шага вперед в познаниях. Благодаря этой строгой умственной дисциплине он приобрел ту удивительную способность к концентрации, которая всегда позволяла ему упрощать самые трудные и сложные предметы». Старший мистер Брэди очень гордился энергией и талантом, проявленными его сыном, и когда тому исполнилось девятнадцать лет, отец сказал другу, который говорил ему о перспективах мальчика: «Да, сэр; это мальчик больших надежд, юноша блестящего ума и благородного характера. Несмотря на свой возраст, я считаю его ходячей энциклопедией; его разум словно озаряет каждый предмет, которого касается».

В 1835 году, когда мистеру Брэди было всего двадцать лет, он был принят в коллегию адвокатов. «В те дни в нью-йоркской коллегии адвокатов были гиганты», и молодой человек теперь вступал на арену, где его способности предстояло испытать по полной программе. Его природное красноречие было хорошо известно его друзьям, и, естественно, он сам не был о нем в неведении; однако он не полагался, подобно многим молодым людям его призвания, целиком на свои ораторские способности. Он давно уже признал истинность заявления лорда Эрскина о том, что «никто не может быть великим адвокатом, не будучи юристом», и обогатил свой ум знанием теоретических основ своей профессии, с которым мало кто из новичков в адвокатуре мог сравниться.

В своем первом серьезном деле он противостоял Чарльзу О’Конору и потерпел поражение. Он участвовал в иске о взыскании с рисковой страховой компании определенной суммы денег, которую, как утверждал его клиент, та была должна ему за товары, уничтоженные пожаром. Как видел сам Брэди, у него было весьма слабое дело, и мистер О’Конор без труда разнес его в пух и прах; однако молодой адвокат вел его с таким мастерством и красноречием, которые сделали его с этого часа заметной фигурой в его профессии. Тем не менее ему пришлось бороться с тем препятствием, с которым сталкивается большинство публичных людей в начале своей карьеры, — чувством, которое актеры называют «боязнью сцены». Он рассказывал, что в этот момент все вокруг него внезапно потемнело и он даже не видел присяжных. Уперевшись руками в стол и удерживая взгляд в направлении присяжных, он продолжал говорить до тех пор, пока не вернул себе самообладание.

Дело, которое привлекло к нему наибольшее внимание общественности и которое можно назвать утвердившим его славу как юриста, было необычным. Несколько разносчиков газет были арестованы за продажу газеты «Санди морнинг ньюс» утром в день субботний. Утверждалось, что продажа газет на улицах по воскресеньям противоречит закону и что мальчики своими криками мешают прихожанам в церквях. Один из этих мальчиков был арестован по иску мистера Жерара, и это послужило началом судебного процесса для определения прав подростков, на котором мистер Брэди выступал в защиту разносчиков газет. По этому поводу проявилось немало страстей, и когда началось судебное разбирательство, зал суда был переполнен. Вердикт присяжных оказался не в его пользу, но мистер Брэди одержал замечательную победу благодаря тому, как он вел дело, и весь город гудел от его красноречия. Эффект от его речи на аудиторию был столь велик, что многие из присутствовавших, совершенно незнакомые с ним, обступили его при выходе из здания суда, чтобы поздравить. Несмотря на проигрыш по вердикту присяжных, это дело стало большим триумфом для мистера Брэди. Оно утвердило его славу как адвоката и сразу выдвинуло его на передний край коллегии адвокатов. Дела посыпались на него быстрее, чем он успевал их вести, и с этого момента и до окончания своей трудовой деятельности он всегда имел в своем распоряжении обширную и прибыльную практику.

Мистер Маккеон сказал о нем: «Мы можем назвать период его появления в коллегии адвокатов нашего города эпохой в ее истории. Оглядываясь назад, мы видим возникающих перед нами Джорджа Вуда, уверенно шагающего сквозь лабиринт законов о недвижимом имуществе; Дэниела Лорда, следующего со своим юридическим взглядом за коммерцией по длинной и унылой водной глади; Дэвида Грэма-младшего и Огдена Хоффмана, стоящих во всеоружии интеллектуальной мощи перед нашими уголовными судами. На это поле, где стояли эти гордые рыцари, юркнул молодой Брэди, готовый сразиться с сильнейшими из них. Как доблестно он сражался, многие из вас хорошо помнят, и почести, воздаваемые его памяти, оправданы одержанными им победами».

Его популярность, а также уважение и доверие сограждан быстро росли, и ему поручали множество дел из числа тех, которые до тех пор редко попадали в руки молодого адвоката. Его практика вскоре распространилась на Верховный суд штата, который в то время заседал ежеквартально в Нью-Йорке, Олбани, Ютике и Рочестере. Судебная практика этого суда целиком находилась в руках людей с высоким положением в профессии — великих юристов штата, — и для нашего молодого адвоката было немалой честью занимать почетное и гордое место среди них.

Он снискал дополнительные лавры в знаменитых процессах по делам о резиновых изделиях, которые упоминались в другом месте этого тома, выступая в качестве одного из адвокатов Чарльза Гудиера вместе с Дэниелом Уэбстером. Брэди приложил колоссальные усилия, чтобы досконально разобраться в деле, и когда процесс состоялся в Трентоне, в Окружном суде Соединенных Штатов перед судьями Гриером и Дикерсоном, он открыл дело речью, длившейся два дня, и Дэниел Уэбстер в начале своего выступления отметил, что она настолько исчерпала предмет, что ему нечего добавить.

Обратившись к мистеру Брэди, мистер Уэбстер сказал: «Вы проложили шоссе сквозь это дело, и если оно будет выиграно, то благодаря тому, как вы представили его суду». Иск был выигран Гудиєром.

«С делами о резиновых изделиях связан факт, свидетельствующий о его характере. Резиновая компания предлагала назначить ему пожизненное жалованье в размере двадцати пяти тысяч долларов в год, если он посоветует определенный курс действий; но, посчитав это неправильным, он отверг предложение. Находясь во Франции в 1851 году, когда дела о резине стали предметом споров там, мистер Брэди фактически передал по-французски французскому адвокату Этьену Блану материалы для его краткого изложения».

Мистер Брэди занимался адвокатской практикой тридцать четыре года, и на протяжении большей части этого времени едва ли обходилось хоть одно крупное дело в гражданских или уголовных судах, в котором бы он не фигурировал. Он был вынужден отказывать делу за делом из-за нехватки времени, чтобы им уделять; и тем не менее он часто находил время откликнуться на призывы судов защитить обвиняемых по тяжким статьям, которые не могли нанять адвоката. В некоторых из этих дел у него почти не было возможности для подготовки, но он всегда ухитрялся добиться оправдания своего клиента вопреки этому препятствию. Дух доброжелательности, так сильно привязавший к нему друзей его детства, пронизывал каждое действие его зрелой жизни, и он никогда не проявлял больше энергии, неустанной бдительности и неотразимого красноречия, чем когда защищал дело какого-нибудь бедолаги, который мог отблагодарить его лишь словами признательности.

Его способность мгновенно вникать в суть дела была поразительной и подкреплялась глубоким знанием права. Как правило, при обычном ходе дел ему было достаточно лишь понять конкретное рассматриваемое дело, поскольку он уже был знаком с относящимися к нему законами.

Эта быстрота прекрасно иллюстрируется следующим воспоминанием о нем, рассказанным достопочтенным Лютером Р. Маршем. Мистер Марш был занят в крайне важном деле, в котором ему требовалась помощь мистера Брэди во время процесса. Марш тщательно и терпеливо изучил дело, в то время как Брэди абсолютно ничего о нем не знал. Тем не менее он сказал мистеру Маршу, что сделает все возможное и что тот (Марш) должен изложить суть дела как можно полнее и исчерпывающе, не оглядываясь на него. Мистер Марш так и поступил и говорит, что, когда он сел на место, ему казалось, что он исчерпал дело до конца, и он гадал, что же сможет найти сказать Брэди вдобавок к этому. К его удивлению и восторгу, Брэди поднялся и в своей речи привел семь новых и убедительных доводов.

При допросе свидетеля он мог быть суровым и непреклонным, когда у него возникали подозрения, что человек пытается уйти от правды; но в целом его манера была мягкой и внимательной, и благодаря своей выдержке он добивался показаний там, где другие не смогли бы выбить их давлением. В одном случае он убедился, что свидетель собирается рассказать «выдуманную» историю, и сразу устремил на этого человека столь пронзительный взгляд, что тот смешался и не смог продолжать свои показания. Брэди немедленно сменил тактику, велел принести свидетелю стакан воды и успокоил его так успешно, что завоевал сердце человека, и тот, отказавшись от лживого рассказа, изложил чистую правду.

Независимость характера, проявленная мистером Брэди, уже упоминалась. Наметив однажды линию долга, ничто не могло заставить его свернуть с нее, и он был столь же смел в защите прав своих клиентов, как и своих собственных. Мистер Эдвардс Кларк, из чьих прекрасных мемуаров почерпнута большая часть информации, на которой основан этот очерк, приводит следующие случаи в иллюстрацию этого качества.

«Суд над Бейкером за убийство Пула служит ярким примером бесстрашия мистера Брэди в защиту клиента. Это происходило в разгар волнений движения “наунотинг”, и Пул, после того как в него попала смертоносная пуля, воскликнул: “Я умираю американцем”, — сумев тем самым добиться того, что на него стали смотреть как на мученика этого дела. Томившись в течение нескольких дней с — как показало вскрытие — пулей, глубоко засевшей в его сердце, интерес и возбуждение достигли предела; и в день его похорон двадцать тысяч человек прошли траурной процессией за гробом мученически погибшего "хулигана". В такой атмосфере общественных настроений Бейкер предстал перед судом, где решался вопрос о его жизни. В самом начале судьей обвинительной речи мистер Брэди, взволнованный ее тоном, схватил перо и принялся быстро писать, а на его сжатых губах и хмуром челе читалось возмущение. Как только судья умолк, он вскочил на ноги и начал: “Вы предъявили присяжным такие-то и такие-то обвинения. Я протестую против такого изложения”. Судья заявил, что выслушает возражения после того, как присяжные удалятся. “Нет!” — воскликнул разгневанный оратор. — “Я хочу, чтобы присяжные слышали эти возражения”; и, презирая любые попытки помешать ему, он стремительно излил сорок пять отдельных и официальных возражений, выразив каждое из них подчеркнуто в форме личного протеста судье. Воздействие речи судьи на тех присяжных было довольно успешно разрушено. Возмущение адвоката в этот момент было подлинным, а не наигранным; и он один из всей нью-йоркской коллегии адвокатов осмелился бросить вызов и осудить несправедливость, даже облаченную в судейскую мантию.

Другим примером его бесстрашия перед судьей стало дело Бастида. Судья пригрозил приговорить его за неуважение к суду. Бастид принес извинения, и Брэди с присущей ему несравненной грацией и учтивостью также озвучил извинения Бастида; но судья все равно заявил, что отправит того в тюрьму. “Вот как, отправите?” — сказал Брэди. — “А я говорю — не отправите”. И, приводя прецедент за прецедентом против наличия у него таких полномочий, он вызвал его на состязание в столь вольном толковании своих прерогатив. Судья счел за благо извинить мистера Бастида».

Пожалуй, одним из лучших примеров его морального мужества было его поведение в отношении покойного Эдвина М. Стентона. Он выступал вместе с мистером Стентоном на процессе Сиклса и проникся к нему глубокой личной привязанностью. Мистер Брэди оставался демократом до конца и был активным членом Таммани-холла. Однажды, во время заседания комитета Таммани, когда имя Стентона было встречено шипением и руганью, Брэди поднялся и, глядя в лицо толпе, сказал им, «что он знает, как сильно они ненавидят Эдвина М. Стентона, но он, демократ, знает его и хранит в глубине своего сердца». Это было смелое заявление, учитывая время и место, даже для столь высоко ценимого человека, как Джеймс Т. Брэди.

Как уже отмечалось, мистер Брэди никогда не полагался на одно лишь свое красноречие ради успеха в суде. Он глубоко уважал свою профессию и презирал ее уловки. Он добросовестно работал над порученными ему делами, тщательно изучал их и никогда не передавал их в суд до тех пор, пока полностью не овладевал относящимися к ним законами. Это позволяло ему нередко выдвигать такие вопросы, о которых менее образованный человек и не помыслил бы. Когда он был нанят адвокатом фальшивомонетчика Хантингтона, у него зародилась мысль, что этот человек не несет моральной ответственности за свой поступок, и разработанная им в этом деле теория морального помешательства представляет собой один из самых сильных аргументов на эту тему на любом языке. Он перечитал все, что смог найти по вопросу помешательства, и когда явился в суд, в стране не нашлось бы врача, осведомленного в этой области лучше него. Дела, в которых он часто участвовал, требовали необычайного знакомства с судебной медициной, и он считался одним из лучших авторитетов в этой области в стране.

Его власть над присяжными была поразительной. Он никогда не выпускал из поля зрения «двенадцать присяжных» и благодаря своему искуссному руководству вскоре подчинял их влиянию своего магнетического ума настолько, что они ловили каждое его слово, следили за каждым его движением, смеялись или плакали по его воле и казались способными мыслить лишь так, как он им позволял. За время своей практики он защитил от смертной казни пятьдесят одного человека и благополучно вывел их из беды всех до единого.

"THEY ARE GOING TO HANG MY BROTHER, AND YOU CAN SAVE HIM!".

Мистер Кларк, из чьих мемуаров я уже цитировал, приводит следующие случаи из его карьеры:

«Дело молодого человека, обвиненного в убийстве в ходе того, что выдавалось за случайную драку, вызвало большой интерес. Он был масоном, и это общество обратилось к мистеру Брэди с просьбой защищать его, предложив в качестве гонорара две с половиной тысячи долларов; но по какой-то причине он отклонил это дело. Некоторое время спустя, однажды во второй половине дня, в контору вошла аккуратно одетая скромная девочка и попросила мистера Брэди. Когда ей велели пройти в его кабинет, она робко приблизилась к столу и со словами: “Мистер Брэди, моего брата хотят повесить, а вы можете его спасти. Я принесла вам эти деньги, пожалуйста, не давайте моему брату умереть”, — залилась слезами. Это был сверток с двумястами пятьюдесятью долларами, которые бедная девушка насобирала купюрами по пять и десять долларов. Добросердечный человек выслушал ее историю. “Твоего брата не повесят, дитя мое”, — сказал он и, положив пачку банкнот в конверт, велел ей отнести их матери, пообещав попросить их, когда они ему понадобятся. Мальчик был оправдан. В гостиной мистера Брэди висит изысканная картина работы Дюрана с прикрепленным сзади письмом с просьбой принять ее в знак признательности за его благородную доброту при защите этого бедного мальчика. Мистер Брэди дорожил этой картиной…»

«Однажды, когда в разгар его обращения к присяжным какая-то собака принялась яростно лаять, он круто повернулся, погрозил собаке пальцем и с быстротой мысли важно произнес: “Я — оракул, и когда разжимаются мои уста, пусть ни одна собака не лает!”»

«Как-то раз в его контору зашел ирландец: “А вы мистер Брэди?” — “Я; заходите, Патрик. Что вам угодно?” — “Прошу прощения; я не должен докучать вам” — “Но в чем дело, Патрик?” — “Ну, ваша честь, не такому человеку, как я, приходить и беспокоить вашу честь”. — “Но скажите же, чего вы хотите, Пэт”. — “Ну, ваша честь, я пришел поговорить с вами об одном моем друге, с которым случилась неприятность”. — “Неприятность? — сказал мистер Брэди. — Так почему же вы не пойдете за врачом?” — “Ох, увольте, вы и есть врач для моего друга; с ним приключилась неприятность, требующая вашей чести”. — “Ну и в чем же она заключалась?” — “Ну, ваша честь, его арестовали за пустяковую кражу со взломом”. Быстрый на язык, со свойственным его народу остроумием, мистер Брэди иногда находил достойного соперника среди собственных соотечественников. Однажды он допрашивал не желавшего сотрудничать свидетеля, который упорно называл его мистер О’Брэди. Наконец, даже его вошедшее в пословицу добродушие немного поколебалось, и он сказал свидетелю: “Вам не нужно называть меня мистер О’Брэди. Я поправил свое имя с тех пор, как приехал сюда, и отбросил „О“”. — “Правда? Клянусь душой, жаль, что вы не поправили в то же время свои манеры”».

В политике мистер Брэди был демократом школы прав штатов, однако он всегда утверждал, что долг гражданина заключается в оказании самого незамедлительного повиновения федеральному правительству. В начале недавней войны он поддержал правительство в его военных мерах, хотя и не порвал с демократической партией. Друзья часто уговаривали его принять политические почести, но он неуклонно отказывался, заявляя, что ему не нужны никакие почести за пределами его профессии.

С виду мистер Брэди был строен и имел хрупкую внешность. Что сразу привлекало взор наблюдателя, так это его массивная голова — голова окружностью двадцать четыре с одной восьмой дюйма. Возраст, казалось, не оказывал никакого влияния на его лицо. Суровый умственный труд с годами стер некоторые розовые краски юности, но в остальном оно оставалось столь же свежим и притягательным, как в мальчишеские годы.

Мистер Брэди никогда не был женат, но никто был так далек от типичного старого холостяка, как он. Если у него не было собственной семьи, он был главой семьи преданных родственников, которые давали ему широкий простор для проявления свойственных ему глубоких домашних чувств. Вскоре после начала его юридической практики его родители умерли, оставив на произвол судьбы его брата и пять сестер, гораздо младше его самого. Молодой юрист сразу заявил, что забота об этих дорогих людях станет его первейшей мыслью, и с удвоенной энергией посвятил себя практике, чтобы обеспечить их. Он свел свои личные расходы к минимуму и неуклонно поддерживал их на этом уровне, но в то же время был щедр и расточителен в проявлении любви к тем, кого любил. Однажды он сказал другу, спросившему его, почему он никогда не женился: «Когда мой отец умер, он оставил пятерых дочерей, которые рассчитывали на мою поддержку. Вся та привязанность, которую я мог бы испытать к жене, досталась этим сестрам, и у меня никогда не возникало желания вернуть ее». Часть этой привязанности он перенес на детей этих сестер и своего брата и был счастлив только тогда, когда находился в их обществе. В своем завещании он упоминает одну из племянниц как свою «нежно любимую Тут».

Он очень любил литературу, особенно поэзию, и значительную часть времени посвящал собственным литературным трудам. Его громкая слава юриста настолько затмила успех, достигнутый им на литературном поприще, что мало кто, кроме него самого, знал, сколько радости приносила ему популярность его сочинений.

Занимаясь своей профессиональной деятельностью, мистер Брэди сколотил большое состояние. Большая часть его жизни приносила ему баснословные доходы, однако он откладывал сравнительно мало. Он обожал делать подарки другим. Его родственники постоянно получали весомые свидетельства его привязанности к ним, а его благотворительность по отношению к бедным соответствовала его щедрой натуре. Он не мог равнодушно смотреть на страдания и «никогда не отворачивался ни от одного бедняка».

Его последнее появление на публике состоялось на обеде в честь Жирара, где он был так же блистателен и приветлив, как и прежде. Тем не менее, у него, казалось, было предчувствие близкого конца, ибо на следующий день он сказал одному из своих близких: «Я чувствую, что это последний раз, когда я появляюсь на подобном публичном мероприятии». Его опасения оказались пророческими. Утром 9 февраля 1869 года его хватил удар паралича, и в пять часов вечера того же дня он испустил последний вздох. Он умер в лоне Католической церкви, и отпевание его проходило из собора Святого Патрика в городе Нью-Йорке. Его смерть вызвала выражения сочувствия и уважения со всех концов Союза и от людей самых разных взглядов. Все чувствовали, что не стало доброго и полезного человека, великого адвоката и неподкупного гражданина.

Его судьба была счастливой. Он умер в зените своей славы, прежде чем старость ослабила его способности или остудила сердце, и, умирая таким образом, можно сказать о нем то же, что он однажды сказал о другом: он был «человеком, в чьей природе не было лукавства, и который умер, не оставив ни единого живого существа, радовавшегося бы его смерти».

VII. ХУДОЖНИКИ.

ГЛАВА XXVII.

БЕНДЖАМИН УЕСТ.

В те времена, когда Америка считалась в Европе диким краем, а жители метрополии смотрели на американцев едва ли не как на варваров, для американского художника было немалым достижением подняться благодаря силе своего гения до гордого поста президента Королевской академии Великобритании.

Человеком, одержавшим эту победу, был Бенджамин Уест. Он родился в Спрингфилде, штат Пенсильвания, 10 октября 1738 года. Его родители были квакерами, простыми, скромными людьми, которые боялись Бога, жили праведной жизнью и больше всего на свете желали, чтобы их дети стали благочестивыми и полезными миру мужчинами и женщинами. Старый особняк, где родился будущий художник, находился в округе Честер и стоит до сих пор. Он расположен недалеко от Филадельфии, и теперь это место называется Уэстдейл. Семья его отца эмигрировала из Англии в Америку вместе с Уильямом Пенном во время его второго визита в 1699 году. Джон Уест женился на дочери Томаса Пирсона, и у них было десять детей. Младшим из сыновей был Бенджамин. Его мать была женщиной великого благочестия и, однажды присутствуя на памятном религиозном возрождении, где ее глубоко потрясла проповедь бродячего квакерского проповедника Эдварда Пековера, она почувствовала приближение преждевременных родов, в результате которых на свет появился Бенджамин Уест.

Предсказывали, что ребенок, появившийся на свет при таких обстоятельствах, станет человеком более чем выдающейся славы, и добрая мать сохранила эти пророчества в своем сердце, следя за карьерой своего мальчика с самым живым интересом.

Когда ему было всего семь лет, его однажды оставили посидеть у колыбели младенца — ребенка его старшей сестры, которая, хотя и была замужем, все еще жила в родительском доме. Поскольку мальчик долгое время вел себя необычно тихо, мать решила пойти и посмотреть, чем он занят. Войдя в комнату, где его оставили с ребенком, она увидела, что он стоит на коленях у стула, придвинутого вплотную к колыбели, смотрит на младенца и делает, как ей показалось, пометки на бумаге, лежавшей на стуле. Тихо подкравшись сзади, она к своему изумлению увидела, что этот мальчик, которому было всего семь лет, исполнил черными и красными чернилами при помощи пера точное, хотя и грубое подобие спящего малыша. Это было первое свидетельство его склонности к искусству, проявленное им когда-либо, и поистине поразительное достижение для столь юного ребенка.

THE TRUANT'S SECRET DISCOVERED.

Следующим летом в Спрингфилд прибыла группа индейцев с традиционным ежегодным визитом, и, чтобы порадовать их, маленький Бенджамин показал им несколько набросков птиц и цветов, выполненных пером и чернилами. Дикари пришли от них в восторг и подарили ему красную и желтую краски, которыми они раскрашивали свои украшения. В дополнение к этому подарку они научили его изготавливать эти краски, к которым он добавил еще одну — индиго, выданную матерью из прачечной. Его краски были достаточно примитивными, но кисти — еще примитивнее. Они были сделаны из волосков, вырванных из кошачьей спины и закрепленных в кончике гусиного пера. Вскоре после этого родственник из Филадельфии, случайно посетивший старый дом, был поражен талантом малыша и по возвращении в город прислал ему коробку с красками, кисти, холст и несколько эстампов. Ему было всего девять лет, но он был прирожденным художником. Он никогда не видел ни одной стоящей картины, а те немногие эстампы, что дал ему родственник, были самыми изысканными произведениями из всех, что он когда-либо видел. Коробка с красками стала его драгоценнейшим достоянием и открыла перед ним новые сферы наслаждения. В день ее получения он полностью предался радости ее изучения. «Даже заснув, — говорит его биограф, — он не раз просыпался среди ночи и с трепетом протягивал руку к коробке, которую поставил у постели, наполовину боясь обнаружить, что его богатство было лишь сном. На следующее утро он встал на рассвете и, отнеся краски и холст на чердак, принялся за работу. Все остальное теперь не принималось во внимание; даже посещение школы было заброшено. Как только он исчезал из поля зрения отца и матери, он крался на чердак и проводил там часы в собственном мире. Наконец, после того как он отсутствовал в школе несколько дней, учитель зашел к его отцу, чтобы узнать, что с ним стало. Это привело к раскрытию его тайного занятия. Мать, поднявшись на чердак, обнаружила беглеца; но творения его кисти, представшие ее взору при входе в помещение, порадовали и изумили ее до такой степени, что вместо того, чтобы бранить его, она могла лишь заключить его в объятия и зацеловать с проявлениями бурной нежности. Он создал новую композицию по собственному замыслу из двух гравюр, раскрасив их в соответствии со своим ощущением нужных оттенков; и вид этого творения показался матери столь совершенным, что, хотя половина холста оставалась незакрашенной, она не позволили ему добавить к сделанному ни единого штриха. Мистер Гейт, биограф Уеста, увидел картину в том виде, в каком она была оставлена, шестьдесят семь лет спустя; и сам художник признавался, что ни в одном из последующих начинаний он не смог превзойти некоторые из интуитивных штрихов в этой своей первой пробе пера».

Его следующей работой стал пейзаж, включавший вид реки с плывущими по ней судами и пасущимся на берегах скотом. Ему вряд ли было больше десяти лет в то время, и картина, сколь бы незначительной она ни казалась сама по себе, примечательна как произведение ребенка. Впоследствии он подарил ее своему другу, мистеру Уильяму Генри из Ланкастера, чья семья до сих пор хранит ее. Вскоре после этого он побывал в Филадельфии и получил несколько простых наставлений по практической части своего ремесла, после чего принялся ездить по городам в окрестностях своего дома, портретируя знакомых. Наконец, его вызвала миссис Росс из Ланкастера, дама, славившаяся своей великой красотой, чтобы написать портреты ее самой и ее семьи — великая честь для двенадцатилетнего подростка.

Именно в Ланкастере, в 1750 году, он познакомился с мистером Уильямом Генри. Этот джентльмен глубоко заинтересовался одаренным мальчиком и часто приходил понаблюдать за его работой над портретами. Однажды он сказал Бенджамину, что если бы он (Генри) умел рисовать столь же хорошо, то не стал бы тратить время на портреты, а посвятил бы себя историческим сюжетам. В ходе беседы, вызванной этим замечанием, мистер Генри предложил ему сделать попытку в данном направлении и подсказал в качестве первого сюжета «Смерть Сократа». Маленький художник откровенно признался, что никогда не слышал о великом философе, и мистер Генри тут же отправился в свою библиотеку, принес том Плутарха и зачитал оттуда мальчику прекрасную историю о кончине мудреца. Уест слушал с глубочайшим интересом и выразил полную готовность взяться за дело, но опасался, что у него возникнут трудности с изображением фигуры раба, подносившего яд, которая, по его мнению, должна быть обнаженной, поскольку до сих пор он писал лишь одетых людей. У миссис Генри на службе состоял молодой человек прекрасной наружности, и, услышав возражение Уеста, она тут же послала за ним. Когда работник вошел в комнату, Генри указал на него и сказал Уесту: «Вот твоя модель». Уест намек понял, написал картину, которая была приобретена мистером Генри, и с тех пор решил искать модели для своего искусства исключительно в живой природе.

В шестнадцатилетнем возрасте он вернулся в Спрингфилд. Он страстно желал продолжить карьеру художника, и поскольку родители были убеждены, что он уже достаточно взросль для выбора постоянного занятия, они согласились вынести его пожелания на общее собрание Общества Друзей. Собрание было созвано, и вопрос был поставлен на обсуждение в присутствии самого юноши. Его родственники и друзья очень гордились его талантом, но поскольку профессия художника столь радикально противоречила всем привычкам и идеям квакеров, они чувствовали, что этот вопрос не должен решаться опрометчиво. После начала собрания долго царило молчание, но в конце концов Джон Уильямсон, движимый Духом, встал и обратился к собравшимся, заявив о своей вере в то, что, раз юноша не перенял любовь к искусству ни из какого окружения или общения и поскольку это столь очевидно особый дар от Создателя, их прямой долг — пожелать ему идти вперед по намеченному для него пути и благословить его усилия. По окончании его речи над собранием вновь воцарилась тишина. Затем женщины поднялись и, приближаясь к юноше по очереди, целовали его в щеку, а мужчины, возлагая руки на его голову, молились о том, чтобы Господь явил в его жизни ценность дара, заставившего их, вопреки собственным религиозным убеждениям по этому вопросу, разрешить ему приступить к постоянным занятиям ремеслом, столь дорогим его сердцу.

Так он был посвящен в свое искусство и в то же время в известной степени отделен от своих братьев-квакеров. Вскоре после этого он нарушил все принципы квакерского учения, добровольно записавшись под началом майора сэра Питера Халкета в поход на поиски останков армии Брэддока.

В 1756 году, в возрасте восемьнадцати лет, он обосновался в Филадельфии в качестве портретиста, а вскоре перебрался в Нью-Йорк, где писал портреты по пять гиней за штуку, изредка пробуя силы в историческом жанре. Когда ему исполнилось двадцать лет, он совершил поездку в Европу — поездку, решившую его судьбу. Голод на юге Европы побудил филадельфийского купца отправить судно с грузом муки в Ливорно, и его сын, который должен был плыть на этом корабле, предложил Уесту составить ему компанию и тем самым получить возможность увидеть художественные сокровища Старого Света. Уест незамедлительно принял приглашение, и некоторые из его нью-йоркских друзей снабдили его всем необходимым для путешествия. По прибытии в Гибралтар на корабль поднялся британский офицер, оказавшийся родственником сына судовладельца; он не только пропустил их без всяких препятствий, но и помог обеспечить необычайные удобства во время плавания по Средиземному морю. Уест прибыл в Рим в июле 1759 года и был тепло принят англичанином лордом Грантемом, к которому у него были рекомендательные письма.

«Среди выдающихся лиц, встреченных мистером Уестом в Риме, был знаменитый кардинал Альбани. На одном из вечерних приемов кардиналу захотелось воочию увидеть то впечатление, которое произведения искусства в Бельведере и Ватикане произведут на молодого художника. Все общество, состоявшее из главных римских нобилей и знатных иностранцев, находившихся тогда в Риме, проявило интерес к этому событию, и в ходе вечера было решено, что на следующее утро они сопроводят Уеста во дворцы. В назначенный час общество собралось, и процессия, состоявшая из более чем тридцати самых роскошных экипажей столицы христианства, наполненных самыми эрудированными людьми Европы, повела молодого квакера осматривать шедевры искусства. Было решено сначала показать ему «Аполлона», поскольку это было самое совершенное творение среди всех сокровищ Рима и, следовательно, лучше всего подходящее для производства того эффекта, свидетелями которого так желали стать собравшиеся. Статуя стояла тогда в нише, закрытой створками, которые можно было раздвинуть, чтобы сразу открыть ее полностью. Уест расположился там, где статуя была видна лучше всего, а зрители выстроились по обе стороны. Когда смотритель распахнул створки, художник был поражен внезапным воспоминанием, совершенно отличным от того удовольствия, которого он ожидал, и, не осознавая силы своих слов, воскликнул: „Боже мой! Как же он похож на молодого воина мохоков!“ Итальянцы, заметив его удивление и услышав это восклицание, были чрезвычайно уязвлены тем, что бог их идолопоклонства сравнен с дикарем. Они выразили свое недовольство и попросили Уеста дать более четкое объяснение, рассказав, что за народ эти индейцы-мохоки. Он описал им их воспитание, их ловкость в обращении с луком и стрелами, удивительную пластичность их тел и то, как сильно их подвижный образ жизни расширяет грудную клетку, в то время как учащенное дыхание от быстрого бега на охоте раздувает ноздри с тем ощутимым сознанием силы, которое столь благородно запечатлено в „Аполлоне“. „Я часто видел их, — добавил он, — стоящими в точно такой же позе и следящими напряженным взглядом за стрелой, которую они только что выпустили из лука“. Итальянцы были восхищены этим описательным объяснением и признали, что еще никогда не давалось столь удачной критики достоинствам статуи».

Вскоре после прибытия в Рим Уест написал портрет лорда Грантема, принесший ему значительную репутацию. Сначала его приписывали Рафаэлю Менгсу, но когда был назван истинный художник и стали известны обстоятельства его биографии, Уест внезапно проснулся знаменитым, получив столько заказов, что это сразу обеспечило ему безбедное существование. Кардинал Альбани и лорд Грантем были очень добры к нему во время пребывания в Риме, а Рафаэль Менгс посоветовал ему совершить обстоятельную учебную поездку по итальянским столицам искусств. Находясь в Риме, он написал две картины: «Кимон и Ифигения» и «Анджелика и Медор», которые были тепло встречены публикой, и в этот же период он был избран членом Академий Флоренции, Болоньи и Пармы. Он совершил поездку, рекомендованную Менгсом, проведя в Италии несколько лет. Оттуда он направился во Францию, где провел немного времени за изучением французских мастеров, после чего отправился в Англию с намерением отплыть оттуда в Америку, где оставил свое сердце на попечение молодой квакерши из Филадельфии.

Он прибыл в Лондон в 1763 году и, продолжая здесь свои изыскания — сюда его репутация уже докатилась из Италии, — взялся за выполнение нескольких заказов для архиепископа Драммонда и ряда других церковных сановников. Они привлекли всеобщее восхищение, и соотечественники, жившие в Лондоне, поспешили признать и провозгласить его гений. В Англии у него жили родственники, так что совсем уж чужим он там не был. Его успех был очевиден с самого начала, и друзья убеждали его извлечь выгоду из столь благоприятного старта, отказаться от мысли возвращаться в Америку и обосноваться в Англии на постоянное жительство. В конце концов он решил так и поступить и с еще большим усердием предался труду. Спустя два года он счел себя достаточно прочно устроившимся, чтобы отправить в Филадельфию за своей невестой. Эту девушку, мисс Элизабет Шевелл, доставил в Англию под опекой его отец, и в том же 1765 году Уест женился на ней в Лондоне. Она была женщиной необычайно мягкого нрава, и англичане часто называли ее филадельфийской красавицей.

Вскоре после прибытия в Англию он написал большую картину на сюжет из Тацита: «Агриппина, сходящая на берег с прахом Германика». Это был несомненный успех. Георг Третий был глубоко впечатлен полотном и горячо поздравил Уеста с его достоинствами. В то же время король заказал ему картину на сюжет «Смерть Регула», и так началась дружба между монархом и художником, длившаяся почти сорок лет. Он был неутомимым тружеником, и на протяжении всей его долгой жизни картины следовали одна за другой с поразительной быстротой. Автор в «Журнале Блэквуда» оценивает их число в три тысячи. Мистер Данлап утверждает, что, если выстроить их в ряд на плоской поверхности, они покрыли бы стену высотой в десять футов и длиной в четверть мили. Наиболее знамениты его работы: «Смерть Вольфа», «Регул в плену у карфагенян», «Битва при Ла-Хоге», «Смерть Баярда», «Гамилькар, клянущийся у алтаря с младенцем Ганнибалом», «Отъезд Регула», «Агриппина, сходящая на берег с прахом Германика», «Христос исцеляет больных», «Смерть на бледном коне», «Сошествие Святого Духа на Спасителя в Иордане», «Распятие» и «Отвергнутый Христос».