«Гувернер Моррис»

Я адресую это письмо вам, но буду рад, [если] вы зачитаете его Ливингстону, так как оно предназначено для вас обоих; передайте ему мои комплименты и скажите, что я напишу ему, когда у меня будет время написать хорошее письмо — это чертовски плохое, и оно бы не появилось, если бы я не считал своим долгом показать друзьям, что я не приложил руку к тому глупому религиозному делу. Остаюсь, как вы хорошо знаете, ваш друг и т. д.

Моррис не верил в то, что колониальная ассамблея должна выступать с инициативами о примирении, поскольку считал это прерогативой Континентального конгресса. Большинство было против него, но он был умным политиком и парламентским тактиком, а также великим государственным деятелем, и он честно перехитрил и провел своих оппонентов, убедив их в конце концов принять отчет в виде простого выражения мнения для отправки своим конгрессменам с мольбой о том, чтобы последние «приложили все усилия для улаживания этой противоестественной ссоры между родителем и ребенком». В таком виде он был направлен делегатам, которые ответили, что сделают все от них зависящее для урегулирования спора, и добавили постскриптум, написанный самим Джеем, о том, что они считают лучшим вообще не упоминать о религиозной статье перед Конгрессом, поскольку полагают разумным предатели забвению «все споры на церковные темы, которые на протяжении веков не приводили ни к чему иному, как к изгнанию мира и милосердия из мира».

Пока все это решалось, и хотя битва при Банкер-Хилле уже состоялась, а война шла полным ходом вокруг Бостона, Нью-Йорк все еще сохранял то, что можно было почти назвать позицией вооруженного нейтралитета. Город был настолько уязвим для британских военных кораблей в бухте, а окружающее население было настроено столь сомнительно, что партия патриотов не решалась сделать решительные шаги, тем более что многие ее члены все еще цеплялись за надежду на мирное урегулирование. Моррис прямо заявлял, что не верит в прекращение мира до тех пор, пока они не будут готовы встретить последствия лицом к лицу. Действительно, когда несколько британских солдат покинули город, чтобы присоединиться к гарнизону в Бостоне, он решительно выступил против действий «Сынов свободы», которые поспешно собрались и увезли повозки с оружием и боеприпасами, вывозимыми солдатами. Конгресс, к их чести, изо всех сил препятствовал беспорядкам и травле тори в городе.

По сути, положение Нью-Йорка было в чем-то похоже на положение Кентукки в начале Гражданской войны. Его отставание в окончательном связывании своей судьбы с революционерами ярко проявилось в довольно курьезном инциденте. Генерал Вашингтон, направляясь к месту принятия командования континентальной армией под Бостоном, проезжал через Нью-Йорк в тот же день, когда морем прибыл королевский губернатор Трайон, и власти пришли в сильнейшее замешательство относительно того, как им следует принимать двух столь равных властителей, когда каждый из них обладает столь незначительными силами. В конце концов они нашли компромисс, отправив почетный караул для сопровождения каждого; Монтгомери и Моррис, как делегаты от Ассамблеи, встретили Вашингтона и привели его перед этот орган, который обратился к нему с теплыми поздравительными словами, но завершил их примечательной фразой о том, что «когда спор разрешится соглашением с метрополией, он должен будет вернуть важный залог, который был доверен его рукам».

Эти слова дают нам ключ к пониманию ситуации. Даже патриоты колонии не могли осознать, что надежды на «соглашение» нет; и на каждом шагу им мешал страх перед британскими фрегатами и многочисленными тори. Последние держались очень смело и вызывающе; когда Конгресс попытался их разоружить, они объединились, бросили вызов властям и явно взяли верх на Статен-Айленде и в округе Куинс. Нью-Йорк предоставил много отличных солдат королевским армиям во время войны, и из среды ее дворянства вышли самые известные лидеры тори — такие как Джонсон и Деланси, чья доблесть ощущалась несчастными жителями их собственной родной провинции; Де Пейстер, бывший вторым лицом после Фергюсона при Кингс-Маунтин; и Крюгер, который в Каролинах нанес поражение самому Грину. Тори также помогало чувство ревности по отношению к некоторым другим колониям, особенно к Коннектикуту, жители которого выбрали худшую из возможных тактик для патриотической стороны, угрожая «раздавить» Нью-Йорк и наконец снарядив вооруженную конную толпу, которая внезапно въехала в город и разгромила типографию одиозного лоялистского печатника по имени Ривингтон. Последнее обстоятельство вызвало всеобщее возмущение и чуть не привело к расколу в революционном лагере.

У Нью-Йорка были некоторые основания для бездействия; тем не менее, недостаток смелости и решительности не делал ей чести, и она подвергла себя справедливым упрекам. Да и самого Морриса нельзя полностью освободить от обвинения в том, что он слишком долго цеплялся за надежду на примирение и политику половинчатых мер. Он в то время возглавлял законодательный комитет, который осуждал любое планируемое вторжение в Канаду (впрочем, следуя здесь лишь примеру Континентального конгресса), и отказался разрешить Итану Аллену предпринять таковое, о чем просил этот предприимчивый предводитель партизан. Но Моррис обладал слишком проницательным умом, чтобы долго оставаться в двусмысленном положении; и теперь он начал ясно видеть вещи такими, какими они были, и подталкивать своих более медлительных или робких соратников вперед по пути, на который они ступили. Он сыграл важную роль в улучшении состояния ополчения; а поскольку найти достаточное количество континентальных денег оказалось невозможно, была выпущена колониальная бумажная валюта. Несмотря на ссору с Коннектикутом, отряд из этой провинции прибыл для участия в обороне Нью-Йорка.

И все же в целом политика конгресса Нью-Йорка по-прежнему оставалась слабой и изменчивой, и ситуация никак не улучшилась после его роспуска и избрания второго созыва. В этот орган лоялистские округа Ричмонд и Куинс отказались направлять делегатов, и по всей колонии дела становились все более беспорядочными, а отправление правосудия почти остановилось. Обнаружив, что местный конгресс, по-видимому, не в состоянии определиться с тем, как действовать, континентальные лидеры наконец взяли дело в свои руки и в начале февраля 1776 года ввели войска в Нью-Йорк. Это оказало самое благотворное влияние на провинциальные власти; однако они по-прежнему позволяли снабжать продовольствием британские военные корабли в заливе, и эта позиция не менялась до апреля, пока не прибыл Вашингтон с главными силами континентальной армии. Он сразу же настоял на окончательном разрыве; и примерно в то же время был избран третий Провинциальный конгресс. Моррис, снова избранный от Уэстчестера, возглавил более смелые умы, которые теперь решили, что настало время заставить своих соратников отказаться от колебаний и определенно связать свою судьбу с другими американцами. События дошли до точки, когда решение стало неизбежным; сосредоточение континентальных сил на Манхэттене и угрожающая позиция британского флота и армии сделали невозможным даже для самых робких пребывание в состоянии неопределенности. Декларация независимости была ратифицирована, и была организована конституция штата; тогда жребий был брошен, и в дальнейшем Нью-Йорк мужественно стоял на результатах этого броска.

Два Провинциальных конгресса, принявших это решение, заседали во время величайших потрясений, когда Нью-Йорку ежечасно угрожали британцы; и задолго до завершения своей работы они были вынуждены спешно покинуть город. Прежде чем описывать то, что они сделали, следует бросить взгляд на обстоятельства, при которых это было совершено.

Мирные граждане, особенно те, кто имел хоть какую-то собственность, постепенно покидали Нью-Йорк; и он оставался во владении необученных континентальных призывников, в то время как Статен-Айленд принял Хау с распростертыми объятиями, и тот смог без труда высадить свои крупные силы британских и немецких наемников на Лонг-Айленде. Противостоявшие ему гораздо меньшие, разношерстные силы, неорганизованные, плохо вооруженные и возглавляемые совершенно неопытными людьми, были разбиты почти без усилий в последовавшем сражении и избежали полного уничтожения лишь благодаря мастерству Вашингтона и безынициативным ошибкам Хау. Затем они были отброшены вверх по Гудзону и за пределы штата, а разбитые остатки бежали через Нью-Джерси; и хотя блестящие боевые подвиги при Трентоне и Принстоне позволили американцам отвоевать последнюю провинцию, южная часть Нью-Йорка оставалась под пятой британцев до самого конца войны.

Таким образом, Моррис, Джей и другие лидеры Нью-Йорка были вынуждены в течение шести лет отстаивать свое дело в наполовину завоеванном штате, значительная часть населения которого была равнодушной или враждебной. Шансы были явно не в пользу патриотов, поскольку их худшими врагами были домашние. Английские писатели любят настаивать на предполагаемом факте, будто Америка завоевала свою свободу лишь с помощью иностранных государств. Подобная помощь, безусловно, была крайне важна, но, с другой стороны, необходимо помнить, что в первые и самые жизненно важные годы борьбы революционным колонистам приходилось вести борьбу в одиночку против британцев, их наемных немецких и индейских союзников, тори и даже франко-канадцев. Когда французский двор объявил себя на нашей стороне, худшее было уже позади; Трентон был взят, Бергойн капитулировал, а Вэлли-Фордж остался в прошлом.

Мы были обязаны своими главными бедствиями не мощи наших врагов, а нашему окончательному триумфу — не помощи наших друзей. Мы должны были полагаться на собственные силы и бороться с собственными безумием и слабостью. Революционных лидеров невозможно превознести слишком высоко; но в целом американцы последней четверти XVIII века не выдерживают выгодного сравнения с американцами третьей четверти XIX века. В нашей Гражданской войне именно народ подгонял лидеров и побеждал почти вопреки им, а не благодаря им; но лидерам Революции приходилось заставлять рядовой состав строиться в ряды. Они были вынуждены бороться не только с активной враждебностью тори, но и с пассивным нейтралитетом равнодушных, а также с эгоизмом, ревностью и близорукостью патриотов. Если бы американцы 1776 года были едины и обладали тем упрямым, непреклонным упорством и высокой преданностью идеалу, которые проявил Север, или тем героическим постоянством и несравненной доблестью, которые проявил Юг в Гражданской войне, британцы были бы изгнаны с континента еще до того, как прошли бы три года.

Вероятно, почти такая же значительная часть нашего собственного населения была активно или пассивно против создания нашего союза изначально, как та, что выступала за его роспуск в 1860 году. Это было одной из главных причин того, почему война так затянулась. Это можно увидеть, помимо прочего, по тому факту, когда в Каролинах и Джорджии система беспощадной и нескончаемой партизанской войны не просто разгромила тори, но буквально стерла их с лица земли, британцы, несмотря на победы почти в каждом генеральном сражении, были немедленно вынуждены покинуть поле боя.

Другой причиной была низкая боеспособность революционных армий. Континентальные войска после обучения были превосходны; но почти в каждом сражении они смешивались с более или менее никчемным ополчением; и обо всех полученных таким образом солдатах можно сказать лишь то, что их офицеры никогда не были уверены в том, что они станут сражаться, а их враги — в том, что они побегут. Революционные войска определенно не дотягивали до стандарта добровольцев, сражавшихся при Шайло и Геттисберге. Британцы редко находили в них таких противников, с какими они впоследствии встретились при Нью-Орлеане и Ландис-Лейн. На протяжении всей Революции ополченцы неизменно покидали свои позиции в критические моменты; они предавались тоске по дому или унынию и уходили домой в самый разгар кампании; они даже близко не проявляли того упорства и решимости «довести войну до конца», которые были столь обычны среди их потомков в противоборствующих армиях федералов и конфедератов.

Истина заключается в том, что в 1776 году нашей главной задачей было формирование новых политических условий, а затем примирение с ними нашего народа; тогда как в 1860 году нам предстояло лишь яростно бороться за сохранение того, что уже принадлежало нам. В первом случае нам требовались государственные деятели, а во втором — воины; и государственные деятели, и воины появились. Сравнение людей, вышедших на передний план в эти два героических периода Республики, четко это подтверждает.

Вашингтон, будучи одновременно государственным деятелем, воином и патриотом, стоит особняком. Он был не только величайшим американцем; он также являлся одним из величайших людей, которых когда-либо знал мир. Немногие века и немногие страны видели себе подобных. Среди людей английского происхождения нет никого, кто мог бы сравниться с ним, разве что Кромвель, сколь бы отличным от него тот ни был. Из американцев один лишь Ли достоин стоить хотя бы на втором месте.

Что касается других наших государственных деятелей: Франклин, Гамильтон, Джефферсон, Адамс и их товарищи, несомненно, стоят намного выше Сьюарда, Самнера, Чейза, Стантона и Стивенса, сколь ни велики были заслуги, оказанные ими и им подобными.

Но когда дело доходит до воинов, все меняется с точностью до наоборот. Как простой военный деятель сам Вашингтон не может сравниться с тем удивительным вождем, который в течение четырех лет вел Армию Северной Вирджинии; и имена Вашингтона и Грина исчерпывают короткий список действительно хороших генералов Революции. Им противостоит список Гражданской войны, содержащий не только Ли, но также Гранта и Шермана, Джексона и Джонсона, Томаса, Шеридана и Фаррагута — лидеров, чьи солдаты-добровольцы и матросы к концу четырехлетней службы были готовы и более чем способны соперничать с лучшими регулярными силами Европы.

ГЛАВА III.

НЕЗАВИСИМОСТЬ: ФОРМИРОВАНИЕ КОНСТИТУЦИИ ШТАТА.

Третий Провинциальный конгресс, собравшийся в мае и под конец своих заседаний вынужденный переехать в Уайт-Плейнс, должен был действовать в отношении Декларации независимости и обеспечить создание нового правительства штата.

Моррис теперь встал во главе партии патриотов и открыл заседание длинной и очень толковой речью в поддержку принятия рекомендации Континентального конгресса о том, чтобы колонии сформировали новые правительства. В своем выступлении он подробно остановился на истории и развитии спора с Великобританией, рассказал о предпринимавшихся в прошлом попытках примирения, а затем наглядно показал, почему такие попытки теперь не только безнадежны, но и более несовместимы с достоинством и мужеством американцев. Он высмеял тех, кто утверждал, что мы должны подчиниться Великобритании ради защиты, которую от нее получаем. «Великобритания не преминет втянуть нас в войну с кем-нибудь из своих соседей, а затем защищать нас так, как адвокат защищает в суде: за счет клиента. Это вполне по правилам, но мудрый человек, я думаю, избавился бы и от процесса, и от адвоката одновременно. Опять же, как нас собираются защищать? Если на наши берега будет совершен десант, а британские флот и армия находятся в трех тысячах миль отсюда, мы не сможем извлечь из них большую пользу в этот момент. Если же во избежание этого неудобства у нас постоянно будут находиться армия и флот, кто может поручиться, что нам не потребуется некоторая защита от них?» Он продолжал указывать на безнадежность ожидания того, что Великобритания будет придерживаться любых условий, которые лишили бы Парламент его верховенства над Америкой: ибо никакой последующий Парламент не мог быть связан законодательством своего предшественника, и само признание британского верховенства со стороны американцев связывало бы их как подданных и делало верховенство Парламента законным. Он призвал своих слушателей помнить максиму «о том, что с бунтовщиками не следует соблюдать никаких договоренностей», и сказал: «В этом случае или в любом другом, если мы считаем, что с нами обошлись сурово, я утверждаю, что нет иного средства исправления положения, кроме оружия. Ибо еще никогда не было такого случая, чтобы люди, захватившие власть, расстались с ней иначе как по принуждению».

Затем он перешел к теме независимости, показал на благо хороших, но робких людей, которых пугал сам этот титул, что во всем, кроме названия, она уже существовала в Нью-Йорке, и доказал, что ее сохранение имеет важное значение для нашего благополучия. «Таким образом, мой аргумент сводится к следующему: поскольку связь с Великобританией не может вновь существовать без порабощения Америки, независимость абсолютно необходима. Я не могу колебаться между этими двумя путями. Мы идем на риск на одном пути, признаюсь; но нас ждет неминуемая гибель, если мы пойдем по другому... Мы находим характерные признаки и атрибуты независимости в этом обществе, рассматриваемом самом по себе и по сравнению с другими обществами. Перечисление убедительно. Чеканка монет, содержание армий, регулирование торговли, мир, война: во всех этих вещах вы не просто знатоки, но хозяева. Остались только договоры, и даже ими вы баловались. Грузию вы подвергли имперской опале и приняли ее после раскаяния в качестве члена стада. С Канадой вы сейчас ведете переговоры. С Францией и Испанией вам следует вести переговоры, а остальное — лишь название. Полагаю, сэр, римляне управлялись, или, вернее, угнетались своими императорами столь же сильно, сколь любой народ управлялся своим королем. Но слово "император" было более приятно их слуху, чем "король". [Так] некоторые, даже многие люди в Америке не любят слово "независимость"».

Затем он продолжил показывать, как независимость благотворно отразится как на нашем мире, свободе и безопасности. Рассматривая первое, он посмеялся над опасениями некоторых, что в тот самый момент, когда Америка станет независимой, все державы Европы набросятся на нее, чтобы разделить страну между собой; и наглядно показал, что для любой европейской державы любая захватническая война в Америке будет «утомительной, дорогостоящей, неопределенной и губительной» и что никакую часть страны невозможно будет удержать, даже если случится завоевать ее небольшую часть. «Но я не думаю, что до этого когда-нибудь дойдет. Ибо когда я обращают взор на средства обороны, я нахожу их вполне достаточными. Мы все слышали, что в последней войне Америка была завоевана в Германии. Я считаю обратное верным, а именно: в Америке и благодаря ей были защищены немецкие владения его Величества... Я ожидаю полной и прочной защиты против любой и каждой части земного шара». Рассмотрев преимущества, на которые можно надеяться в отношении мира, он обращает внимание «на вопрос бесконечно большей важности, а именно: свободу этой страны»; а затем переходит к вопросу безопасности, которая, «пока существует система законов, которой мы ныне управляемся, всемерно обеспечена в каждой отдельной колонии. Возражение, конечно, может возникнуть из-за того, что некоторые джентльмены предполагают, будто разные колонии будут вести нечто вроде сухопутного пиратства друг против друга. Но как это может случиться, когда идея отдельных колоний перестает существовать, я не могу понять хоть убей. Что нечто очень похожее на это уже происходило, я не стану отрицать, но причина так же очевидна, как и факт. У нас в стране еще никогда не было правительства, обладающего достаточной энергией для обуздания беззаконных и неимущих. Когда будет установлена форма правления, заслуживающая этого названия, эти мятежи должны прекратиться. Но кто тот смельчак, который рискнет утверждать, что они не будут расти вместе с нашим ростом, пока мы при каждом удобном случае вынуждены обращаться к английскому судопроизводству для разрешения разногласий, которые принципы политики научат их оставлять нерешенными? Постепенно мы выходим за пределы английского правления. К западу от нас возникают поселения, жители которых не признают никакой власти, кроме собственной». В одном предложении он продемонстрировал некоторое изменение во взглядах относительно своих прежних аристократических наклонностей; ибо он упрекал тех, кто «опасался потерять немного веса и значения, живя в стране, где все находятся на равных», и предсказывал, что мы «заставим все народы стекаться сюда как в убежище от угнетения».

Речь отличалась резкой прямотой и смелостью, точной ясностью, с которой она описывала положение дел, широким чувством американского национального самосознания, которое она демонстрировала, и точными прогнозами относительно нашего будущего курса в определенных аспектах — таких как свобода от европейских войн и трений, сильная, но сугубо оборонительная внешняя политика, поощрение роста Запада при сохранении его единства с нами и открытие наших дверей для угнетенных из-за рубежа.

Вскоре после произнесения этой речи пришло известие о том, что Континентальный конгресс принял Декларацию независимости; и Джей, один из делегатов от Нью-Йорка в этом органе, а также член Провинциального конгресса, составил для последнего резолюцию, решительно одобряющую декларацию, которая была тут же принята единогласно. В то же время Провинциальный конгресс сменил название на «Конвент представителей штата Нью-Йорк».

Эти последние действия были совершены органом, который был избран с расширенными полномочиями на смену третьему Провинциальному конгрессу для создания новой конституции. Незадолго до этого Моррис был направлен в Континентальный конгресс в Филадельфию с жалобой на то, что ополченцам из Новой Англии платят больше, чем тем, кто прибыл из других колоний; несправедливость была немедленно устранена, жалованье последних было увеличено, и Моррис вернулся в Нью-Йорк триумфатором всего через неделю отсутствия.

Конституционный конвент Нью-Йорка вел весьма превратную жизнь; ибо победоносные британцы гоняли его вверх и вниз по штату, выслеживая по очереди из каждого маленького городка, в котором он рассчитывал найти мирное убежище. Наконец он обосновался в Фишкилле, столь отдаленном месте, где не было опасности. Члены конвента были вынуждены ходить вооруженными, чтобы защищаться от случайных мародеров; а число присутствующих делегатов удивительным образом то сокращалось, то увеличивалось, превращаясь то в комитет безопасности, то вновь возобновляя свои функции членов конвента.

Наиболее важные обязанности конвента были возложены на два комитета. В первом, который должен был разработать проект Конституции, Моррис, Джей и Ливингстон были тремя ведущими членами, на которых легла вся работа; во втором, задачей которого было изыскать средства для создания фонда штата, Моррис был председателем и движущей силой.

Он также возглавлял комитет, созданный для наблюдения за тори и предотвращения их объединения и мятежей; и столь многочисленны они были, что тюрьмы быстро заполнились теми из них, кто в силу своего видного положения или ожесточенности был наиболее одиозен патриотам. Кроме того, началась частичная конфискация имущества тори. Так сильно боялись и ненавидели тори, и столь решительными были попытки лишить их даже тени шанса навредить хотя бы словом, что конвент направил меморандум, составленный Моррисом, в Континентальный конгресс, в котором они высказали весьма бесперспективное предложение о том, чтобы тот принял «некоторые меры по исключению из Книги общих молитв таких частей и прекращению в общинах всех прочих конфессий всех тех молитв, которые противоречат интересам американского дела». Резолюция не была принята; но другая часть меморандума показывает, как приверженцы Церкви Англии поддерживали метрополию, ибо далее в нем говорилось, что «враги Америки приложили огромные усилия, чтобы внушить епископальцам мысль о том, что церкви угрожает опасность. Мы хотели бы, чтобы Конгресс принял какую-либо резолюцию, успокаивающую их страхи, и мы уверены, что это принесло бы существенную пользу делу Америки, по крайней мере в этом штате».

Положение Морриса в отношении тори было исключительно тяжелым, поскольку среди них было много его собственных родственников, включая старшего брата. Семейный дом, где жила его мать, находился в зоне британской оккупации; и мало того, что он ощущал неодобрение со стороны тех из своих близких, кто был лоялистом, с одной стороны, с другой стороны, его письма к семье вызывали подозрения у наиболее низких элементов в американской партии. Примерно в то же время умерла одна из его сестер; письмо, которое он тогда написал матери, выдержано в обычном для того времени формальном стиле, однако в нем заметны следы глубокого чувства, и он пользуется случаем, признавая неопределенность исхода войны, заявить со свойственной ему редко суровостью о своем намерении противостоять всему, лишь бы не отказываться от дела патриотов. «Худшее, что может случиться — пасть на последней мрачной вершине Америки; и тот, кто умирает там в защиту ущемленных прав человечества, счастливее своего завоевателя, более любим человечеством, более одобряем собственным сердцем». Письмо завершается характерным штрихом, когда он передает привет «тем, кто этого заслуживает. Число их невелико».

Комитет по конституции был готов представить отчет только к марту 1777 года. Затем конвент полностью посвятил себя рассмотрению отчета, который после нескольких недель обсуждения был принят с весьма незначительными изменениями. Джей и Моррис руководили дебатами перед конвентом, как они делали это ранее в комитете. Было достигнуто полное согласие по общим принципам. Было принято избирательное право на основе фригольда, и таким образом большинство фригольдеров штата стало высшей правящей властью. Исполнительная, судебная и законодательная власти были четко разделены, как это было сделано в других штатах, а позднее и в Федеральной конституции. Законодательный орган был разделен на две палаты.

Именно из-за ветви исполнительной власти разгорелся главный спор. Было признано, что она номинально должна иметь во главе одного человека, то есть губернатора. Но члены конвента в массе своей не могли осознать, насколько сильно отличается губернатор, избранный народом и подотчетный ему, от назначенного чужеродной и высшей властью правителя, как это было в колониальные дни. Воспоминания о борьбе с королевскими губернаторами были еще свежи; и одно только имя губернатора пугало их. Они испытывали тот же нелогичный страх перед исполнительной властью, какой демагоги наших дней (а также некоторые честные, но глупые люди) заявляют по отношению к регулярной армии. Люди часто позволяют страху перед тенью былого зла толкать их в объятия живого зла.

Сам Моррис обладал удивительной дальновидностью и хладнокровием. Он не позволял воспоминаниям о дурных поступках королевских губернаторов ослепить себя; он видел, что проблема с ними заключалась вовсе не в той власти, которой они обладали, а в источнике, откуда эта власть исходила. Стоило источнику измениться, как власть становилась благом, а не вредом для штата. И тем не менее немногие из его товарищей или даже никто из них не понимали этого; и они нервно стремились уберечь свой новый штат от опасности исполнительной узурпации, пытаясь сделать исполнительную власть фактически коллегиальным органом вместо одного человека и ослабить ее настолько, чтобы она не могла принести пользу, и в то же время размыть ответственность, дабы никто не боялся вершить зло. Прежде всего они стремились лишить губернатора права назначений на военные и гражданские должности в штате.

Моррис убедил комитет оставить назначение этих должностных лиц за губернатором, при этом законодательный орган сохранял право утверждения или отклонения; но конвент под руководством Джея отверг это предложение и после некоторого обсуждения принял вместо него громоздкий и нелепый план «совета по назначениям», состоящего из губернатора и нескольких сенаторов. Как и следовало ожидать, этот искусственный орган не принес ничего, кроме вреда, и превратился просто в особо одиозную политическую машину.

Далее, Моррис выступал за предоставление губернатору условного вето на законы, принимаемые законодательным органом; но вместо столь простого и прямого метода законодательного пересмотра конвент счел нужным принять парный элемент глупости в дополнение к совету по назначениям в виде столь же сложного и аномального совета по пересмотру, состоящего из губернатора, канцлера и судьей верховного суда, через который все законы законодательного органа должны были проходить ревизию, прежде чем стать законами. Удивительно, что эти два органа просуществовали так долго — более сорока лет.

Конвент совершил одно крайне похвальное деяние, высказавшись в пользу полной религиозной терпимости. Сейчас это кажется вполне естественным; но в то время едва ли хоть одно европейское государство практиковало это. Великобритания притесняла своих католических подданных сотней различных способов, в то время как во Франции протестантов третировали куда хуже, и, по сути, их едва ли можно было считать обладающими хоть каким-то юридическим статусом. Ни в одном другом вопросе государственные деятели Революции не выглядят столь выигрышно при сравнении со своими европейскими ровесниками, как в вопросе полной религиозной терпимости. К тому же их позиция была занята просто потому, что они считали ее правильной и подобающей; им нечего было бояться или надеяться со стороны католиков, и их собственные интересы никоим образом не продвигались тем, что они сделали в этом деле.

Но в нью-йоркском конвенте терпимость не была достигнута без борьбы. В душе Джея всегда зудело воспоминание о страшной жестокости, проявленной католиками к его предкам-гугенотам; и он внес в статью о терпимости дополнение, которое дискриминировало приверженцев Римско-католической церкви, лишая их прав гражданства до тех пор, пока они торжественно не присягнут перед верховным судом, во-первых, «в том, что они искренне верят по своей совести, что ни папа, ни священник, ни какая-либо иная земная власть не имеет права освобождать подданных этого штата от их верности оному»; и, во-вторых, «что они отрекаются... от опасного и пагубного учения о том, что Папа Римский или любая другая земная власть имеет право освобождать людей от грехов, описанных и запрещенных Святым Евангелием». Этот второй пункт, сколь бы важным он ни был, представлял собой чисто богословский интерес и не имел абсолютно никакого отношения к конституции штата; что же касается первого положения, оно могло быть вполне уместным, если бы существовала хоть малейшая вероятность конфликта между Папой Римским, будь то в его светском или духовном качестве, и Соединенными Штатами; но поскольку вероятность возникновения такого конфликта отсутствовала, а в случае его возникновения не было бы ни малейшей опасности нанесения ущерба Соединенным Штатам, включение этого предложения было бы не только бесполезным, но и крайне глупым и вредным из-за того сильного раздражения, которое оно вызвало бы.

Вся статья была отвергнута большинством в два голоса против одного, и тогда всё то хорошее, к чему она стремилась, было достигнуто принятием по предложению Морриса оговорки о том, что даруемая веротерпимость не должна рассматриваться как оправдывающая «действия, несовместимые с миром и безопасностью этого штата». Эта оговорка Морриса остается в Конституции по сей день; и таким образом, хотя абсолютная религиозная свобода гарантируется, штат оставляет за собой полное право на защиту, в случае необходимости, от приверженцев любого религиозного объединения, иностранного или отечественного, если они угрожают общественной безопасности.

По вопросу еще более важному, чем религиозная терпимость, а именно об отмене внутреннего рабства, Джей и Моррис боролись бок о бок; но хотя наиболее просвещенные из их соратников поддержали их, они немного опередили свое время и потерпели неудачу. Они приложили все усилия, чтобы включить в конституцию пункт, рекомендующий будущему законодательному органу Нью-Йорка отменить рабство, как только это станет возможным без ущерба для общественной безопасности и прав собственности, «дабы в будущие века каждый человек, дышащий воздухом этого штата, пользовался привилегиями свободного человека». Хотя они и потерпели неудачу в своей непосредственной цели, они встретили большую искреннюю поддержку, и благодаря занятой ими смелой позиции и высокой принципиальности они, несомненно, приблизили время, когда отмена рабства в Нью-Йорке стала осуществимой.

Конституция была окончательно принята конвентом почти единогласно и вступила в силу немедленно, поскольку ратификации широкими массами населения не проводилось.

Сразу после ее принятия был назначен комитет, в который вошли Моррис, Джей и Ливингстон, для создания и организации нового правительства. Суды были быстро приведены в рабочее состояние, и тем самым было устранено одно из самых вопиющих бедствий, от которых страдал штат. Был учрежден совет безопасности в составе пятнадцати членов — куда вновь вошел Моррис, — исполнявший функции временного правительства до созыва регулярного законодательного собрания. Почти сразу же состоялись выборы губернатора, на которых был избран Клинтон. Тогда он находился в действующей армии, где проявил себя с лучшей стороны и вместе со своим братом Джеймсом сражался с тем упрямым мужеством, которое, кажется, свойственно англо-ирландской крови. Он не оставлял своего командования в течение нескольких месяцев после избрания, хотя все это время поддерживал постоянную связь с советом безопасности, через который действовал в государственных делах.

Между тем Бургойн с его восемью или девятью тысячами солдат, прекрасно обученных британцев и гессенцев, при поддержке тори, канадцев и индейцев, пересек северную границу и двигался к самому сердцу и без того дезорганизованного штата, вызывая сильнейшую панику и смятение. Совет безопасности едва знал, как действовать, и в конце концов направил комитет из двух человек, одним из которых был Моррис, в штаб-квартиру генерала Скайлера, осуществлявшего высшее командование всеми войсками в северной части Нью-Йорка.

По прибытии Моррис застал дела в крайне плачевном состоянии и сразу же написал об этом председателю совета безопасности. Армия Бургойна неуклонно продвигалась вперед. Сначала он уничтожил флотилию Арнольда на озере Шамплейн. Затем он захватил форты вдоль озер и полностью разгромил дивизию американской армии под командованием крайне несчастного генерала Сент-Клера, выделенную для их защиты. Теперь он продвигался через просторы лесной глуши к верховьям Гудзона. Скайлер, генерал вполне умеренных способностей, делал все возможное, чтобы сдержать противника; но его единственным эффективным союзником была сама дикая природа, сквозь которую британская армия с трудом пробиралась. У Скайлера было в общей сложности менее пяти тысяч человек, половина из которых была континентальными войсками трехмесячного срока службы, а другая половина — ополчением. Фермеры не желали выступать до окончания жатвы; все отряды ополчения, особенно из Новой Англии, отличались крайней недисциплинированностью и непостоянством нрава, и на них нельзя было полагаться в сколько-нибудь затяжном бою; например, Старк, под номинальным командованием которого северные новоанглийцы выиграли битву при Беннингтоне, фактически увел все свои войска за день до битвы при Стиллвотере, сославшись на истечение срока службы своих солдат в оправдание того, что выглядело как вопиющее предательство или трусость, но, вероятно, было лишь чистым эгоистичным упрямством и мелочной ревностью. В долине Мохока царило крайнее уныние, и ополчение вообще не удавалось поднять. Джей был настолько разгневан рабским страхом в этих краях, что посоветовал предоставить жителей их собственной судьбе; и это был здравый совет, ибо когда наступил критический момент и они были абсолютно вынуждены взяться за оружие, они выступили весьма неплохо при Орискани. Опасались даже, что поселенцы региона, который впоследствии стал Вермонтом, перейдут на сторону врага; тем не менее время и пространство были на нашей стороне, и Моррис был абсолютно прав, когда написал в своем первом письме (датированном 16 июля 1777 года): «В общем, я думаю, у нас все будет хорошо, но это мнение основывается исключительно на преградах, которые сама природа воздвигла против любого доступа с севера». Как он сам говорил о себе, он был «хорошим гадателем».

Он изложил план, которому, по его мнению, должны были следовать американцы. Он заключался в том, чтобы изнурять британцев всеми возможными способами, не ввязываясь в генеральное сражения, и одновременно опустошать местность, через которую им предстояло пройти, чтобы лишить армию возможности кормиться за счет местных ресурсов. К ополчению он питал самое искреннее презрение, написав: «Триста ополченцев из Массачусетс-Бей ушли сегодня утром вопреки возражениям — следовало бы сказать, мольбам — их офицеров. Все ополченцы на месте до того смертельно устали и так отчаянно стремятся домой, что более чем вероятно: никто из них не останется здесь и на десять дней. Половина была распущена два дня назад, чтобы заглушить их крики; а остальные, за исключением офицеров, скоро распустят себя сами».

Совет безопасности настолько нервничал из-за сложившейся ситуации, что его письма стали откровенно ворчливыми; и они вполне естественно попросили Морриса включить в свои письма несколько абзацев, которые можно было бы опубликовать. Этот вспыльчивый джентльмен воспринял это в штыки и едко ответил в своем следующем письме, первый абзац которого гласил: «Мы получили ваше письмо от 19-го числа, которое доставило нам огромное удовольствие, поскольку мы можем в некоторой степени почерпнуть из него цель нашей поездки на север, ибо одной из важнейших задач нашего путешествия, по мнению вашего уважаемого органа, является написание новостей», и он завершает послание заявлением, что немедленно вернется, чтобы предстать перед ними и узнать их волю.

Между тем неоднократные неудачи на севере вызвали множество нареканий в адрес Скайлера, который, хоть и не будучи блестящим генералом, все же делал все возможное в весьма тяжелых обстоятельствах и никоим образом не был ответственен за различные постигшие их несчастья. Члены Конгресса от Новой Англии, всегда завидовавшие Нью-Йорку, воспользовались этим, чтобы начать плести интриги против него под руководством Роджера Шермана и других, и в конце концов добились его замены на Гейтса — человека гораздо более слабого, совершенно неспособного командовать. Моррис и Джей очень горячо встали на защиту Скайлера, ясно понимая, во-первых, что неудачи были далеки от катастрофических и что благоприятный исход весьма вероятен, и, во-вторых, что виноваты были сами люди, а не Скайлер. Они отправились в Филадельфию, чтобы замолвить за него слово, но прибыли ровно на день позже: Гейтс был назначен за двадцать четыре часа до их приезда.

Когда Гейтс прибыл в свою армию, удача уже начала поворачиваться к ним лицом. Передовые отряды Бургойна были уничтожены, его индейцы и канадцы покинули его, его надежды на восстание тори в его поддержку не оправдались, и, будучи связан по рукам и ногам своим обозом, он был почти остановлен в запутанных дебрях, через которые с таким трудом пробивал себе путь. Скайлер сделал все возможное, чтобы помешать продвижению противника, и сохранил свою армию как точку сбора для ополченцев, которые, завершив уборку урожая и воодушевленные исходом боев при Орискани и Беннингтоне, сотнями стекались под американские знамена. Сам Гейтс не делал буквально ничего; он скорее мешал своим людям, чем помогал; к тому же последние отличались буйным нравом и склонностью к неповиновению приказам. Но теперь они были в прекрасном боевом духе, и их было предостаточно. Поэтому Гейтс просто сидел сложа руки, а ополчение из глубинки, состоявшее из отличных индивидуальных бойцов и имевшее несколько превосходных командиров бригад и полков, таких как Арнольд и Морган, буквально задавило числом меньшее количество деморализованных и скверно возглавляемых регулярных войск, против которых они сражались. Когда последние в конце концов выдохлись и были вынуждены сдаться, Гейтс предоставил им гораздо более мягкие условия, чем следовало; а Континентальный конгресс, к своему стыду, ухватился за юридическую тонкость, под прикрытием которой нарушил веру, данную через своего генерала, и уклонился от выполнения условий, с которыми он так глупо согласился.

Моррис и Джей, хотя и не смогли добиться сохранения Скайлера в должности, тем не менее своими выступлениями во время пребывания в Филадельфии убедили власти существенно подкрепить армию, которой предстояло перейти под командование Гейтса. Моррис был очень зол на интригу, в результате которой командование досталось последнему; но его главной целью был успех общего дела, а не продвижение его друзей. Как только Гейтс был назначен, Моррис сделал все от него зависящее, чтобы усилить его позиции, и, с присущей ему проницательностью, предсказал его окончательный успех.

Скайлер был человеком высоких моральных качеств и гражданского долга и вел себя поистине благородно посреди постигшего его разочарования; его поведение от начала и до конца составляло поразительный контраст с поведением Макклеллана в схожих обстоятельствах во время Гражданской войны. Моррис написал ему слова сочувствия, призывая отбросить все личные чувства и направить всю свою энергию на общее благо страны, находясь не у дел, столь же ревностно, сколь он делал это, будучи главнокомандующим. Скайлер ответил, что будет служить своей стране столь же усердно, как и прежде, и сдержал свое слово; однако Гейтс завидовал человеку более достойному, чье падение он помог организовать, и отказался воспользоваться его помощью.

В более позднем письме к Скайлеру, написанном 18 сентября 1777 года, Моррис очень тепло отозвался о его поведении и резко высказался о мелочности духа Гейтса. Он считал, что при таком командующем не приходится ждать ничего хорошего от искусного маневрирования, и что Бургойна придется просто измотать. Намекая на слух о том, что индейцы собираются поднять топор войны на нашей стороне, он писал в шутливой манере, которую так часто использовал даже при обсуждении самых насущных вопросов: «Если это правда, было бы бесконечно лучше изнурять армию противника скрупулезным и вежливым вниманием, нежели нарушать правила приличия и законы гостеприимства нападением на незнакомцев в нашей собственной стране!» Он сообщил Скайлеру новости о поражении Вашингтона в битве при Брендивайне и предсказал вероятную потерю Филадельфии и последовавшую за ней зимнюю кампанию.

В заключение он дал совершенно характерную зарисовку занятий себя и своих коллег. «Главный судья (Джей) уехал за женой. Канцлер (Ливингстон) утешается своей женой, фермой и воображением. Наш сенат делает неизвестно что. В ассамблее мы долго и безрезультатно спорим... У нас есть некоторые бродильные начала, которые должны, если это возможно, испариться, прежде чем мы перейдем к делу».

ГЛАВА IV.

В КОНТИНЕНТАЛЬНОМ КОНГРЕССЕ.

В конце 1777 года, в возрасте всего двадцати пяти лет, Моррис был избран в Континентальный конгресс и в следующем январе занял свое место в этом органе в Йорктауне.

Он был немедленно назначен членом комитета из пяти человек для поездки в штаб-квартиру Вашингтона в Вэлли-Фордж с целью инспекции состояния континентальных войск.

Ужасные страдания американской армии в этом зимнем лагере оставили столь глубокий след в памяти нашего народа, что это предстает перед нашим взором с живостью, затмевающей воспоминания о любой другой катастрофе. Изможденные, полуголодные континентальные солдаты Вашингтона, босые и в лохмотьях, дрожали в убогих хижинах, изнуренные лишениями, болезнями и лютым холодом, в то время как члены Континентального конгресса не только не поддерживали их в настоящем, но даже скупились на скудный дар обещания половинного жалованья в будущем воинам. Некоторые из делегатов во главе с Сэмуэлем Адамсом фактически плели интриги против самого великого вождя — единственной надежды Америки. Между тем штаты косились друг на друга, и каждый погружался в апатичное безразличие, когда его собственные границы временно оставались вне угрозы со стороны врага. На протяжении всей Войны за независимость наш народ едва ли хоть раз дружно тянул в одну сторону; хотя почти каждая местность по очереди, по тому или иному случаю, сменяла свою вялость вспышкой страшной энергии. И все же нельзя забывать, что мы были опаснее всего тогда, когда наша последняя надежда казалась потерянной; и если народ не проявлял мудрости и самоотвержения, которые гарантировали бы успех, он был столь же полон решимости ни при каких обстоятельствах не признавать окончательное поражение.

Джею, с которым он всегда был близок, Моррис написал из Вэлли-Форджа резкие слова, рисующие вещи такими, какими они были, но без тени сомнения или недоверия; ибо к тому времени он уже достаточно ясно понял, что в американской войне за самым темным часом часто действительно следовал рассвет. «Перед нашими глазами предстает скелет армии в голом, голодающем состоянии, больной, упавший духом. Но я видел Форт-Джордж в 1777 году». Последнее предложение относится к тому, что он видел в войсках Скайлера, когда дела в штате Нью-Йорк обстояли хуже всего, как раз перед тем, как волна начала поворачиваться против Бургойна. Затем он перешел к мольбам к Джею приложить все усилия по великому вопросу налогообложения, самому жизненно важному из всех. Сам Моррис был столь искусным финансистом, что революционная финансовая экономика приводила его почти в бешенство. Континентальный конгресс, членом которого он только что стал, он не слишком высоко ценил и отзывался о нем, как и о денежном обращении, как о «совершенно обесценившихся». Штат Пенсильвания, по его замечанию, был «болен при смерти»; и он добавил, что «сир Уильям [британский генерал] окажется чертовски плохим лекарем».

Самым разумным образом при проведении проверок и составлении отчетов он руководствовался почти исключительно рекомендациями Вашингтона, и разработанный им с коллегами план представлял собой не что иное, как расширение предложений генерала по доукомплектованию полков, упорядочиванию званий, реорганизации различных департаментов и т. д. Фактически Моррис теперь посвятил себя обеспечению одобрения со стороны Конгресса различных планов Вашингтона.

Продвигая одно из важнейших среди них, он столкнулся с самым решительным сопротивлением. Вашингтон особенно стремился обеспечить постоянное обеспечение офицеров путем создания системы половинного жалованья, заявляя, что без подобных мер он не видит никакой надежды на спасение дела; ибо при тогдашнем положении дел офицеры уходили день за днем; а из тех, кто отправлялся домой в отпуск в восточные и южные штаты, многие вместо возвращения устраивались на какую-нибудь доходную службу. Этот факт, к слову, демонстрируя те трудности, с которыми приходилось сталкиваться Вашингтону — а значит, и его величие, поскольку он успешно справлялся с ними, — в то же время выставляет офицеров Революции не в лучшем свете по сравнению с их потомками времен великого мятежа; а Континентальный конгресс выглядит еще хуже.

Когда Моррис попытался протащить меру, обеспечивающую пожизненное половинное жалованье, с ним не на жизнь, а на смерть боролись многие его коллеги, включая, к их непреходящему позору, каждого делегата из Новой Англии. Безумие этих ультрадемократических делегатов почти превосходит всякое верование. Они казались неспособными усвоить, как должна вестись борьба за свободу. Их лидеры, такие как Сэмуэль Адамс и Джон Хэнкок, сослужили отличную службу, вдохновляя американцев на борьбу; но как только она началась, их функции подошли к концу, и отныне они столько же мешали делу патриотов, сколько помогали. Новая Англия также миновала период, когда ее патриотический жар был накален до предела. Она по-прежнему оставалась такой же решительной; и если бы опасность снова подошла к самому ее порогу, она поднялась бы снова, как поднималась прежде; но без стимула немедленной необходимости она двигалась вяло.

К новоанглийцам присоединились делегаты из Южной Каролины. Морриса поддержали члены от Нью-Йорка, Вирджинии и других штатов, и он одержал победу, но не без того, чтобы ему пришлось принять поправки, урезавшие часть достоинств этой меры. Половинное жалованье было одобрено, но оно должно было выплачиваться лишь в течение семи лет после окончания войны; а каждому солдату, отслужившему положенный срок до самого конца, полагалась ничтожная премия в восемьдесят долларов.

В тот же период Моррис участвовал в многочисленных других комитетах, занимавшихся главным образом финансами или искоренением злоупотреблений, затесавшихся в административное управление армией. В одном из своих отчетов он полностью разоблачил чудовищное транжирство при закупке и распределении припасов и, что было гораздо хуже, сопутствующие махинации. Эти злоупотребления стали серьезнейшим злом; Джей в одном из своих писем к Моррису уже настоятельно просил его обратить особое внимание на пресечение занятий торговлей самими офицерами, в особенности штабными, из-за порождаемых этим спекуляций и мошенничества. У недоброкачественных поставщиков времен Гражданской войны было множество предшественников в эпоху Революции.

Когда эти события происходили, весной 1778 года, прошло уже три года после боя у Лексингтона; конечно, континентальные армии того времени не выдерживают сравнения, даже с учетом всех трудностей, с силами Конфедерации, которые в 1864 году, через три года после падения Самтера, противостояли Гранту и Шерману. Люди революции не смогли проявить способность к организации для ведения боевых действий и умение подчинить всю энергию достижению поставленной цели, которыми обладали их правнуки времен Гражданской войны, как на Севере, так и на Юге. И все же в конечном счете самые их безумства проистекали из их достоинств, из их врожденной любви к свободе и нетерпимости к контролю извне. Столь яростно сопротивлялись они правлению чужеземцев, что теперь едва желали подчиняться правлению самих себя; они видели власть столь злоупотребляемой, что страшились самого ее применения; они стремились заявить о своей независимости от всего человечества, даже друг от друга. Упрямые, честные и бесстрашные, они с трудом усваивали — и лишь под железной логикой настоятельной необходимости, — что подчинение избранным ими самими правителям, посредством которых только и могла быть завоевана эта свобода, вовсе не является ее предательством. Они еще не научились тому, что право может быть подкреплено только силой, что единство важно в той же мере, что и свобода, ибо оно является непременным условием для установления и сохранения свободы.

Но если американцы революции не были идеальны, как же их недостатки тускнеют, когда мы ставим их рядом с их европейскими ровесниками! Какая европейская нация породила тогда столь же мудрых и чистых правителей, как наши государственные деятели, или столь же свободных и уважающих себя народные массы, как наши люди? В английской армии было гораздо больше мошенничества, спекуляций, обмана и воровства, чем в нашей; британский король и его министры не нуждаются в критике; а исход войны доказывает, что их нация в целом была менее решительной, чем наша собственная. Что касается других европейских держав, то недостатки наших лидеров уходят в тень в сравнении со свирепой легкомысленностью французской знати или благородной, грязной, кровавой низостью тех свиноподобных немецких царьков, которые сдавали внаем своих подданных для заказных убийств и жирели на крови ипотечных и потных несчастных существ, пока вихрь Французской революции не смел их туши с лица земли, которую они отягощали.

Мы должны воздать все почести людям, основавшим наше содружество; лишь помня при этом, что они создали правительство, при котором их дети должны были становиться лучше, а не хуже.

Вашингтон сразу разглядел в Моррисе человека, которому можно доверять во всем и на чью помощь можно рассчитывать не только в вопросах получения половинного жалованья для офицеров. Молодой житель Нью-Йорка был одним из самых горячих сторонников великого виргинца в Конгрессе и брал на себя инициативу в отстаивании его дела на каждом шагу. Он был лидером в подавлении интриг, подобных тем, что плел франко-ирландский авантюрист Конвей, а его бойкий язык и знание парламентской тактики, наряду со способностями, делали его особым кошмаром и предметом ненависти антивашингтонской фракции.

Вашингтон писал Моррису очень откровенно и в одном из писем жаловался на поведение некоторых офицеров, которые желали подать в отставку, когда дела выглядели мрачно, и восстановиться в должности, как только они немного прояснялись. Моррис ответил одним из своих ярких язвительных писем, щадя своих коллег минимально, поскольку их напыщенная нудность и нерешительность действовали особенно раздражающе на человека столь дальновидного и быстро принимающего решения. Он писал: «Мы продвигаемся с организацией полков так быстро, как только возможно, и я думаю, что в этом деле начинает брезжить рассвет. Если бы наш Спаситель обратился с главой к правителям человечества, как он обращался ко многим к подданным, я убежден, что его здравый смысл продиктовал бы следующий текст: не будьте мудры чрезмерно. Если бы те несколько членов, из которых состоит наше многоликое тело, были лишь мудры в достаточной степени, наше дело давно было бы завершено. Но наши превосходные способности или желание казаться их обладателями ввергают нас в такую изысканную утомительность дебатов, что самые драгоценные мгновения проходят незамеченными... Что касается того, о чем вы упомянули по поводу экстраординарного поведения некоторых джентльменов, я не могу не согласиться с вами, что такое поведение не является наиболее почтенным. Но, с другой стороны, вы должны признать, что оно наиболее безопасно; и вам, конечно, не привыкать к тому, что — как бы ни были вы невежественны в этом счастливом искусстве в собственном лице, — большинство из нас двуногих отлично умеет соизмерять солидный пудинг с пустыми похвалами. Есть и другие вещи, мой дорогой сэр, помимо добродетели, которые служат себе наградой».

Вашингтон выбрал Морриса своим доверенным лицом и агентом, чтобы конфиденциально донести до Конгресса вопрос, по которому, как он считал, нецелесообразно было писать публично. В то время он был безмерно раздражен тучами иностранных офицеров, искавших службы в армии, и желал, чтобы Конгресс прекратил допускать их на службу. Эти иностранные офицеры порой были честными людьми, но чаще — авантюристами; за двумя-тремя яркими исключениями они справлялись хуже офицеров отечественного происхождения; и как позже во время Гражданской войны, так и в Революцию выяснилось, что американцами лучше всего могут командовать американцы. Вашингтон питало величайшее отвращение к этим авантюристам, клеймя их как «людей, которые в первый момент говорят вам, что желают лишь чести служить в столь славном деле в качестве волонтеров, на следующий день выпрашивают звание без жалованья, на другой день требуют авансирования денег, а в течение недели требуют дальнейшего продвижения и не бывают довольны ничем, чем вы можете их одарить». Он завершал письмо словами: «Я горячо желаю, чтобы у нас не было ни единого иностранца среди нас, за исключением маркиза де Лафайета, который действует на совершенно иных принципах, нежели те, что руководят остальными». Лафайету действительно Америка обязана в той же мере, что и любому из своих собственных детей, ибо его преданность нам была столь же бескорыстной и искренней, сколь и результативной; и приятно вспомнить, что мы, в свою очередь, не только отплатили ему материально, но и — что он ценил гораздо больше — весь наш народ выказывал ему на протяжении всей его жизни самую нежную дань уважения, какую только может получить человек. Ни у кого не складывалось столь приятных отношений с народом, которому он помог, как у Лафайета с нами.

Моррис ответил Вашингтону, что сделает все от него зависящее, чтобы помочь ему. Между тем он также завязал очень теплую дружбу с Грином, назначенным тогда новым генерал-квартирмейстером армии, и оказался весьма полезным союзником как в Конгрессе, так и за его пределами, помогая генералу привести свой департамент в порядок и выпутать его из жуткой неразберихи, в которой тот до этого пребывал.

Он также уделял особое внимание в это время расследованию состояния финансов, находившихся в ужасном положении; и благодаря способностям, с которыми он выполнял свои самые разнообразные обязанности, он приобрел такую известность, что ему было доверено председательство в важнейшем из всех комитетов Конгресса. Это был комитет, которому поручалось вести переговоры с британскими комиссарами, направленными весной 1778 года для заключения мира с американцами в соответствии с условиями так называемых примирительных законопроектов лорда Норта. Этих законопроектов было два: первый отказывался от права налогообложения, из-за которого изначально и разгорелся спор, а второй уполномочивал комиссаров вести переговоры с восставшими колониями по всем спорным вопросам. Они были внесены в Парламент из-за незначительных успехов британцев в подчинении своих бывших подданных и были поспешно проведены из-за страха перед американским союзом с Францией, который тогда действительно был почти заключен.