Пренебрежение охраной диких животных в Индии стало не только причиной огромного ущерба для страны из-за безрассудного разбазаривания ценных источников продовольствия, но и нанесло тяжелый удар по фермерам в поросших джунглями районах — удар, который до сих пор, судя по всему, оставался незамеченным. Я имею в виду тот факт, что вследствие бездумного истребления дичи в западных лесах тигры вынуждены наносить гораздо больший урон стадам местных жителей. Это факт, свидетелем которого я могу выступить лично и который с середины 1892 года стал проявляться все отчетливее; ибо когда дичи в лесах вдоль гребней и у подножия гатов было вдоволь, тигры питались в основном дикими животными и редко нападали на скот; поистине, до такой степени это было свойственно, что около тридцати лет назад туземец, владевший самой отдаленной фермой на гребнях гатов, рассказывал мне: хотя тигры постоянно крутились поблизости, на его скот они никогда не нападали. И поскольку я в то время жил возле его дома, расчищал землю под посадки и, проживая там, ни разу не выстрелил в тигра, я уверен, что его утверждение было верно. Но с тех пор английские ружья вошли в обиход, и истребление дичи всех видов и любого возраста пошло полным ходом, в результате чего тигры, которые прежде ограничивались главным образом охотой на диких зверей в лесах, были вынуждены наброситься на деревенский скот, и я никогда еще не видел тиров столь разрушительными, какими они являются сейчас. В один из дней этого года в какой-то деревне тигры задрали ровно семь голов скота, а старый плантатор с более чем тридцатилетним стажем, мой близкий сосед, упоминая об этом предмете в недавнем письме, говорил: «Да, в этом году здесь крутится больше тигров, чем я когда-либо знал». Но не только ради продовольственных ресурсов в виде дичи и ради скота местных жителей настоятельно требуется Закон об охране диких животных; он также крайне необходим для пресечения чудовищных жестокостей, совершаемых местными охотниками. Обращаясь ко мне по поводу этого предмета, полковник Дж. П. Грант, глава Службы межевания и урегулирования, отмечает следующее:
«Охота с ружьем и особенно с сетями самым безрассудным и непредусмотрительным образом идет на подъеме. Антилопы стремительно исчезают, а в районах джунглей ночная стрельба выбивает прежде всего пятнистых оленей. Что касается жестокости, то ничто не может превзойти равнодушие тех, кто ставит сети, к любой боли, которую они могут причинить своим пленникам. Бекасов ловят, ломают им ноги и крылья, и в таком состоянии их держат живыми и везут на базар. Ранения, неизбежно безрассудные при ночной стрельбе, ужасно жестоки. Павлинам, диким курам или чему-то достаточно крупному зашивают глаза. Я часто это видел. В случае с зайцами связывание очень жестокое, ремень врезается до самой кости; то же самое происходит и с любым оленем, которого удается поймать живым».
Быстрое уничтожение дичи всех видов было столь же печальным, сколь и примечательным, и признаюсь, я никогда не мог бы поверить в то, насколько полным, особенно в отношении мелкой дичи, оказалось это смертоносное дело, если бы мне не довелось в последние годы проехать неспешными перегонами рано утром вдоль всей западной границы Майсура, а также по значительной части соседнего округа Кург. В старые времена, передвигаясь верхом, мы всегда ездили шагом и брали с собой ружья для стрельбы по павлинам, диким курицам, голубям и другой мелкой дичи. Но теперь вы не можете ни увидеть, ни услышать ничего для стрельбы. И тем не менее одно из излюбленных обвинений Индийского конгресса против Индийского правительства заключается в том, что вследствие Закона об оружии туземцы не могут получить ружья и боеприпасы для защиты себя и своих посевов от нападений диких животных, хотя нехватка крупной дичи и во многих случаях ее абсолютное вымирание общеизвестны спортсменам по всей Индии. Но правительство Майсура, к моему счастью, наконец обратило свое внимание на этот вопрос, и у меня есть все основания полагать, что в Майсуре вскоре будет введен Закон об охоте.
Последняя потребность, о которой я должен упомянуть, — это потребность в государственном агрохимике, который был бы уполномочен по ставкам сборов, установленным государством, анализировать почвы и удобрения для частных лиц, а также консультировать плантаторов и прочих лиц относительно потребностей их почв и наилучшего способа снабжения их удобрениями. Такой должностной лицо было бы весьма полезно для поисков копролитов и новых источников удобрений. Мой многолетний опыт в сельском хозяйстве в больших масштабах как в Шотландии, так и в Майсуре все больше и больше убеждал меня в огромной ценности агрохимика для открытия новых ресурсов удобрений и, возможно, еще более — для экономии тех, которые уже существуют; и острая необходимость в таком специалисте была доведена мной до сведения правительства, когда я был членом Представительного собрания в 1891 году.
Я могу завершить эту главу упоминанием об открытии, или, вернее, скажу так, вероятном открытии величайшей важности — нового гибридного кофейного растения, представляющего собой помесь либерийского кофе и арабики. Это произошло в имении моего друга, но по его просьбе я не публикую его имя, так как его завалят заявками на семена. Этот великолепный гибрид, коих в природе существует пока всего два дерева, обладает огромной урожайностью и листьями, которые, по-видимому, абсолютно невосприимчивы к листовой болезни, ибо я не смог обнаружить ни следа ее, хотя гибрид стоит рядом с кофейным кустом, сплошь ею покрытым. Разумеется, пока еще неясно, удастся ли закрепить новое растение в качестве отдельной разновидности, равно как мы ничего не знаем и о вкусе кофе, поскольку количество урожая пока столь мало, что ягоды оставляют исключительно на семена; но если удастся закрепить новую разновидность (а я не вижу причин, почему бы ее не закрепить), в производстве кофе в Индии произойдет совершенно новый переворот, и ценность кофейных земель будет огромной, так как, согласно произведенным расчетам, гибрид может давать урожай из расчета восемь-девять тонн с акра, в то время как такое же количество сотен фунтов с акра считалось бы в Майсуре необычайно обильным урожаем.
[51] «Справочник по Майсуру и Кургу Хейса» (Hayes' Mysore and Coorg Directory), Бангалор. Этот ценный сборник, содержащий не менее 573 страниц, дает самое полное описание практически всего, что относится к Майсуру и Кургу.
ГЛАВА XI.
ТЕНЬ.
Теперь я перехожу к величайшему из всех вопросов, связанных с кофе, — вопросу о тени. И я называю его величайшим потому, что если выращена хорошая тень наилучшего вида, то уничтожить плантацию в Майсуре абсолютно невозможно даже при самом худшем мыслимом управлении или запущенности, и я говорю это на основе достаточного опыта: если бы не изобильная и превосходная тень в моем собственном плохо управляемом имении, оно было бы безвозвратно разорено. Но при изобилии хороших пород тенистых деревьев на земле можно было бы даже закрыть ворота плантации, забросить участок и, пока на него не пускали скот, вернуться десять лет спустя, спилить кофе, вырастить поросль от пней, подсадить молодые растения на месте образовавшихся пустот, и через четыре-пять лет плантация была бы так же хороша, как прежде, а земля — даже лучше, ибо она не истощилась бы урожаем, а опавшие листья с тенистых деревьев обогатили бы почву. И если бы старые деревья из-за преклонного возраста не были способны дать поросль, которая развилась бы в хорошие деревья, весь участок можно было бы с выгодой пересадить заново. Но, как читатель помнит, я говорил, что деревья должны быть наилучших пород тенистых деревьев — предмет, требующий глубокого изучения и наблюдения для его освоения. Прежде чем начать, однако, будет полезно указать те общие принципы, которые определяют весь этот вопрос и сразу показывают нам лучшие породы деревьев для отбора и, что почти столь же важно, как ими управлять после того, как они отобраны или посажены, и я хотел бы особо подчеркнуть этот последний пункт, который, замечу я, был в значительной степени, если не полностью, понят неправильно просто потому, что великий руководящий принцип был пренебрежен.
Таким образом, руководящий принцип в отношении тени для кофе заключается в том, что на земле должно быть наименьшее количество стволов, ибо чем больше вы умножаете стволы, тем больше земли вы расходуете впустую; и чем больше крупных деревьев имеется, тем больше, разумеется, будет количество крупных корней в почве и тем выше будет спрос на ресурсы почвы; тем больше будет и потеря удобрений, внесенных плантатором на благо своего кофе; и последнее, но отнюдь не по важности, тем меньшим будет количество листового опада. Я видел много тени, которой управляли так, чтобы получить наибольшее количество стволов при наименьшем количестве и размахе ветвей, тогда как целью плантатора должно быть обеспечение наименьшего количества стволов при наибольшем пропорциональном количестве и размахе ветвей и листвы. И эта прискорбная ошибка, зло от которой будет становиться все более и более очевидным по мере продвижения времени, никогда не была бы совершена, если бы первоначальный принцип, на который я указал, был усвоен с самого начала.
Будем же твердо помнить, что: (1) нам нужны деревья, которые благодаря своим широко раскидистым ветвям позволят нам обходиться наименьшим возможным количеством их на земле, и что (2) если мы обрежем нижние ветви этих деревьев в их молодом возрасте из-за того, что нам не нравится, будто они слишком низко нависают над кофе, мы полностью сорвем нашу главную цель, поскольку непременно вырастим высокое дерево с маленькой кроной и, следовательно, с небольшим размахом ветвей; а четкое понимание принципа, названного первым, сразу направляет нас к выбору правильного вида деревьев и правильному уходу за ними. Теперь я перейду к перечислению названий тех деревьев, которые, по моему опыту, являются наиболее желательными, а во-вторых, тех, которые хороши для кофе, но по разным причинам нежелательны. После долгих и пристальных штудий этого важного предмета и очень долгого опыта я пришел к выводу, что единственными деревьями, которые в то же время легко размножаются; свободны от риска нападения паразитов благодаря тому, что выращиваются из длинных черенков; мало подвержены нападениям паразитов, обеспечивают надлежащую степень тени и в то же время пропускают наибольшее относительное количество света; дают обильный листовой опад; и, наконец, что отнюдь немаловажно, имеют очень широко раскидистые ветви, — всего таких деревьев насчитывается ровно пять. Я даю сначала каннарежское, а затем ботаническое название каждого. Итак, это: Каб Бусри (Ficus tuberculata), Гони (Ficus Mysorensis), Курри Бусри (Ficus infectoria), Или Бусри (разновидность последней) и Митли. [52]
Существует две разновидности: Хеб Митли и Харл Митли — вторая является плохим деревом. Митли растет на четверть быстрее каб бусри, и недавнее пристальное наблюдение за этим деревом показывает мне, что оно гораздо более желанное дерево, чем другие или чем я сам когда-то полагал, ибо оно не только растет быстрее остальных наиболее желательных видов, но и его листва пропускает много света. Следовательно, это весьма желательное дерево для северных склонов.
Далее я обращаюсь к классу деревьев, которые несомненно хороши для кофе, но которые по разным причинам, о которых будет сказано ниже, менее желательны, чем пять деревьев, названных первыми. Первое из этих менее желательных деревьев — джек, или Хальсен-Мара (Artocarpus integrifolia), который некогда был излюбленным деревом, и нет никаких сомнений в том, что кофе под ним преуспевает, но это не раскидистое дерево, тень от него слишком густа для любого склона, оно медленно растет, и его необходимо выращивать из молодых саженцев, которые очень подвержены нападениям бродячего скота. Затем в зрелом возрасте, а иногда и в среднем, оно весьма подвержено нападениям паразитов; и оно ежегодно приносит тяжелый урожай [53] фруктов, удаление которых в незрелом виде требует денег и хлопот, а если оставить их созревать, они истощают почву. К тому же оно сильно страдает от ветра и в сколько-нибудь ветреных местах на него не приходится особо рассчитывать, поскольку под воздействием ветра листва становится бедной и редкой, а дерево иногда и вовсе погибает. Изучение листвы покажет, что в одном важном отношении первые пять названных деревьев превосходят джек: их листья прикрепляются к веточкам длинными черешками, и сквозь пространства между черешками проникает много света, в то время как листья джека не только многочисленнее, но и прикреплены короткими черешками, и листва таким образом отбрасывает очень темную тень. Затем джек, будучи вечнозеленым, всегда дает густую тень совершенно непрерывно, в то время как первые пять названных деревьев не только отбрасывают шахматную, изрезанную тень, но в определенные периоды года сбрасывают каждый лист, оставляя дерево на некоторое время совершенно голым, что является преимуществом для кофе. Кроме того, у меня есть некоторые основания полагать, что густая тень джека способствует возникновению гнили (болезни, о которой сказано далее), так как один из моих управляющих сообщает, что наблюдал ее под джеком, в то время как на кофе под другими видами тенистых деревьев она не проявлялась. Но на жарких западных и южных склонах, и особенно там, где почва плохо удерживает влагу и где крутизна довольно велика, джек можно использовать с выгодой, так как в таких местах жара велика, а свет силен. Поэтому я предпринимаю шаги к тому, чтобы постепенно удалять джек со всех участков, кроме южных и западных экспозиций. Могу добавить здесь, что я обнаружил: растения, выращенные из семян, полученных с сухих равнин внутреннего Майсура, растут более чем в два раза быстрее растений, выращенных из местных семян. Завершая свои замечания о джеке, я настоятельно посоветовал бы плантаторам удалять плоды джека в незрелом виде и складывать их в кучу удобрений или закапывать, так как, если оставить их на земле, они привлекают на плантацию скот и деревенских свиней. Плод велик и полон огромного количества семян, что должно быть истощающим урожаем для земли. На Нилгири плантаторы говорят мне, что на плоды джека есть готовый спрос, но в кофейных районах в целом это не так.
Атти (Ficus glomerata) когда-то было моим излюбленным деревом и вообще считается хорошим, так как дает прохладную и желанную тень. В молодости это дерево восхитительно, но по мере старения листва становится бедной и редкой, и у дерева появляется склонность чересчур разрастаться в толстый ствол и толстые ветви, которые плохо обеспечены более мелкими ветвями и листвой. Примерно к тридцати годам я обычно обнаруживал, что это дерево дает плохую тень, но его можно значительно улучшить сильной обрезкой, вернее, подрезкой сучьев. Когда около двадцати лет назад в этом имении прореживали тень, у двенадцатилетнего дерева удалили все ветви в ходе подготовки к вырубке, но по какой-то случайности дерево оставили стоять, и пни ветвей дали новые побеги, и теперь дерево процветает и имеет сравнительно широкий размах ветвей и порядочное количество листвы. Очевидно, таким образом, сильная обрезка заставит дерево выпустить новые и мощные побеги, но поскольку это хлопотное и дорогостоящее дело, а атти определенно подвержено упомянутому выше дефекту и к тому же не является широко раскидистым деревом, оно явно не столь желательно, как любое из первых пяти названных мной. Атти можно выращивать из черенков, но они не должны быть крупными, то есть должны быть тоньше тех, что обычно используются при посадке черенков различных фикусов, рекомендуемых в начале раздела о тени.
Нога (так называемое потому, что из него часто делают бычьи ярма) или Ногуригай (Cedrela Microcarpa) — излюбленное дерево для посадки ради тени, так как оно быстро растет, скот его не ест, и оно было широко посажено в Майсуре и Курге. Тень от него довольно хороша, но дерево не отличается широким размахом ветвей. Затем у него есть один очень большой недостаток в силу того, что оно исключительно склонно примерно к тридцати годам подвергаться сильным нападениям паразитов и часто погибать от них; а поскольку оно так подвержено нападениям и поэтому снабжает большое количество семян паразитов, это дерево служит средством распространения данных паразитов на другие тенистые деревья. Я обнаружил, что если вы даже удалите каждую пораженную ветвь и сделаете срез глубоко ниже каждого паразита, паразит появится снова и даже с большим энтузиазмом, чем прежде. Короче говоря, я счел невозможным бороться с паразитами и распорядился удалить все ногуригаи со своих плантаций. Могу добавить здесь, что когда подрезают джек для удаления паразитов, они не отрастают заново прежним манером. Мой главный дуффадар сообщает мне, что причина, по которой ногуригаи столь подвержены паразитам, кроется в грубой, глубоко иссеченной коре, которая удерживает семена паразитов, сбрасываемые птицами, в то время как гладкокорые деревья, подобные первым пяти названным, разумеется, их не задерживают, и поэтому паразитов на гладкокорых деревьях видишь редко. Другим возражением против этого дерева является то, что, сбрасывая листву в муссон и не отращивая ее заново до тех пор, пока у нас не начнутся жаркие всплески солнца, вы можете получить полностью пропитанную влагой почву, выставленную под палящее солнце, что, разумеется, приводит к быстрому затвердеванию почвы. Соседний плантатор говорит мне, что дерево нога подвержено нападениям паразитов уже в десятилетнем возрасте и что поэтому он рассматривает это дерево как временную тень, то есть как тень, подлежащую удалению после того, как другие, более желательные деревья будут готовы занять их место.
С момента написания этой главы я снова уделил особое внимание этому дереву и был поражен тем фактом, что по какой-то неизвестной причине одни деревья этой разновидности кажутся гораздо более подверженными нападениям паразитов, чем другие, в то время как некоторые избегают их вовсе. Но мне совершенно ясно, что, говоря в целом, на это дерево нельзя полагаться, и поэтому я без колебаний советую плантаторам, которые рассчитывали на него как на постоянную тень, немедленно высаживать деревья желательного вида, названного первыми, с тем чтобы постепенно убирать ногуригаи.