Здесь я собирался закончить эту главу, но еще несколько строк необходимо уделить ружьям, а точнее — одному ружью, поскольку в настоящее время в Индии распространено мнение, что для стрельбы дробью и пулей требуется лишь одно ружье — по крайней мере для всей охоты с дробью и пулей в странах с густой растительностью. Это ружье — широко известное «Парадокс», которое на дистанции до 100 ярдов бьет так же точно, как двуствольный штуцер, и даже на 150 ярдов показывает очень неплохие результаты. Много лет назад это ружье рекомендовал мне сир Самуэль Бейкер, и я нашел его столь превосходным оружием, что теперь не пользуюсь никаким другим. Главное преимущество «Парадокса» заключается в том, что это хорошее гладкоствольное ружье, дающее осыпь, которая ни в чем не уступает лучшим цилиндрическим стволам, и, конечно, оно вскидывается к плечу настолько легко, что охотник может стрелять навскидку так же успешно, как из любого другого охотничьего ружья. Огромное преимущество этого в поросшей джунглями и высокой травой местности должно быть очевидно любому, кто привык охотиться в таких регионах, где часто требуется умение стрелять столь же молниеносно, как по бекасу, поднимающемуся прямо на дистанции выстрела.
Фирма «Холланд и Холланд» с Нью-Бонд-стрит, 98 (производитель ружей «Парадокс»), сообщает мне, что система пуле-дробовых ружей «Парадокс» была изобретением полковника Фосбери, кавалера Креста Виктории. Изначально она предназначалась для обычных ружей 12-го калибра, но теперь этот принцип применен и к более легкому оружию, например 20-го калибра, а также к тяжелым ружьям 8-го или 10-го калибра для охоты на слонов, буйволов и другую крупную дичь. Ружья двух последних названных калибров на два-три фунта легче штуцеров аналогичного калибра, и возросшее удобство в обращении за счет уменьшения веса, разумеется, дает колоссальное преимущество. Фирма «Холланд и Холланд» сообщает мне, что они провели множество экспериментов с «Парадоксом» 8-го калибра в сравнении со штуцером 8-го калибра и во всех случаях добивались более высокой начальной скорости и большей проникающей способности у «Парадокса». Новый 10-й калибр близок к 9-му и фактически достаточно велик для любой дичи. Он стреляет зарядом пороха в 8 драхм и довольно длинной конической пулей, а его вес составляет около 12,5 фунтов. Фирма «Холланд и Холланд» изобрела новую стальную пулю для этих ружей, и с ней проникающая способность оказывается весьма высока. Ружья «Парадокс» 20-го и 16-го калибров весят от 6,5 до 7 фунтов и широко используются на континенте для охоты на диких кабанов, медведей и другую крупную дичь. Почти все эти ружья выпускаются с курками, поскольку, как правило, охотники, путешествующие по диким местам, предпочитают старомодные курковые ружья, устройство которых понятно всем повсеместно, а не бескурковые системы, которые не так-то легко починить в случае поломки в каком-либо глухом углу. Фирма «Холланд и Холланд» сообщает мне, что для обычного «Парадокса» 12-го калибра весом 7 фунтов стандартный заряд в 3 драхмы — это все, что необходимо для животных с мягкой шкурой вроде тигров, леопардов и медведей, но они выпускают и более тяжелый вариант 12-го калибра весом от 8 до 8,5 фунтов, стреляющий зарядом в 4 или 4,5 драхмы пороха, однако обычно рекомендуют привычный 7-фунтовый «Парадокс». Судя по моему опыту использования последнего на тиграх, вряд ли можно пожелать ружья лучше для любой охоты в джунглях, хотя мне едва ли стоит добавлять, что для охоты на антилоп на равнинах предпочтителен дальнобойный штуцер.
[21] «Жизнь в джунглях Индии, или Путешествия и дневники индийского геолога» («Jungle Life in India, or the Journeys and Journals of an Indian Geologist»), В. Болл, магистр искусств. Лондон, изд-во Томас Де Ла Ру и Ко., 1880.
[22] «Мой индийский журнал» («My Indian Journal»), полковник Уолтер Кэмпбелл. Эдинбург, изд-во Эдмонстон и Дуглас, 1864.
[23] В «Млекопитающих Индии» Джердона указано, что в Непале дикие собаки, моча которых, как говорят, отличается особой едкостью, разбрызгивают ее по кустам, мимо которых предположительно должен пройти зверь, с целью ослепить свою жертву. Джердон явно не верит в рассказы туземцев о том, что те добывают пропитание с помощью едких свойств своей мочи. Мне кажется вполне вероятным, что дикие собаки могли заметить резкий запах собственной мочи и при прохождении вблизи тигра выпускать часть ее, чтобы досадить тигру и прогнать его, а также, возможно, в знак презрения — и это, вероятно, стало истоком широко распространенного рассказа, упомянутого мной в тексте.
ГЛАВА VI.
ИНДИЙСКИЙ БИЗОН.
Пусть даже рискуя показаться сентиментальным, я не могу сказать, что подхожу к теме охоты на бизонов с большим воодушевлением, если не считать мысли о том, что написанное мной может послужить средством продления — пусть и самым ничтожным — существования этого великолепного вида животных, поскольку боюсь, что ничто из написанного кем-либо не сможет предотвратить неуклонное сокращение их численности. Причем сокращение происходит в некоторых случаях даже стараниями людей, именующих себя охотниками: один довольно известный писатель не только убивал самок бизона, но и открыто опубликовал этот факт — поступка, которого он наверняка не совершил бы, если бы обычай отстрела самок не был распространен в некоторых частях Индии. К счастью для себя, я никогда не видел убитой самки бизона, и в моей части Майсура за более чем тридцать семь лет опыта я не слышал о гибели более двух-трех самок. Нельзя придумать ничего более глупого и варварского, чем истребление самок бизона, поскольку в джунглях нет более безобидного и мирного животного, чем бизон. Безобидного, потому что он редко совершает набеги на посевы (мне известен лишь один подобный случай), и мирного, потому что без провокаций он никогда не нападает на человека. Мистер Сандерсон в своем превосходном труде под названием «Тринадцать лет среди диких зверей Индии» заявляет, что даже одинокие быки, считающиеся опасными независимо от наличия провокаций, на самом деле таковыми не являются — хотя он признает: если местный житель внезапно столкнется с быком в высокой траве, бизон может резко подскочить и броситься на нарушителя, чтобы расчистить себе путь. Ему принадлежит на редкость сочувственная глава об этих благородных животных; он пользовался лучшими возможностями для наблюдений за ними со спины слона, так как бизон не боится слона, в обществе которого его действительно часто можно встретить. Понаблюдав таким образом за пасущимся стадом бизонов, он говорит, что «часто оставлял бедных животных в покое». В последнее время он даже не помышлял об охоте на стадных бизонов, поскольку быка из стада бывает трудно выцелить, и ограничил свою охоту старыми одинокими быками, изгнанными из стад молодыми и более сильными соперниками. Пожалуй, именно они должны быть единственным объектом преследования, и этот промысел обычно ведется в таких условиях и среди столь великолепных пейзажей, что охота крайне увлекательна. Преследование одинокого быка, пишет мистер Сандерсон, по его мнению, не может надоесть даже самому удачливому охотнику. Возможно, это и так, но, добыв, скажем, штук шесть одиноких быков, охотник, по моему мнению, должен бы и угомониться на оставшуюся жизнь. Недавно один молодой лесничий рассказал мне, что, добыв примерно столько же, он объявил друзьям о своем намерении больше не убивать их. Вскоре после этого он столкнулся с двумя быками, затеявшими яростную драку между собой, и мог легко пристрелить одного, а то и обоих, но у него хватило силы воли побороть искушение — факт, который, если станет известен, безусловно заслуживает продвижения по службе.
Я уже говорил, что бизон никогда не нападает на человека без повода, и был настолько уверен в этом, что однажды отправил высоко ценимого европейца из числа моих служащих сфотографировать одинокого быка, дав ему в сопровождение лишь туземца с ружьем и инструкцией открыть огонь в случае нападения на фотографа. Я выбрал небольшой участок открытой болотистой травянистой земли в обособленной части джунглей, через которую часто проходили одинокие быки; зная направления ветров в эту пору года, не составляло труда избежать малейшего шанса на то, что бык почует фотограча. Камера была установлена на опушке джунглей, и вскоре к болоту не спеша вышел пасущийся бык, который, к несчастью, поднял голову и обнаружил фотографа, снимающего крышку с объектива всего ярдах в десяти. Трудно придумать что-либо более досадное; все могло увенчаться потрясающим успехом, будь у моего человека аппарат для мгновенной съемки. Но его не было, и бык с диким ревом бросился бежать через грязь, приняв, надо полагать, объектив за блеск глаза какого-то нового типа тигра. Описанные изменения во внешнем виде быка поразительны: пока он мирно пасся, он казался одним из самых безобидных домашних животных, но в ту минуту, когда взгляд камеры упал на его изумленный взор, он мгновенно превратился в самое дикое существо, какое только можно вообразить.
Трудно поверить, что крупная дичь в глухих местах способна различать, намерен ли человек причинить ей вред, однако примечательно, что по пути к упомянутым джунглям фотограф прошел мимо двух оленей самбар в высокой траве на небольшом расстоянии и на обратном пути увидел их все еще лежащими там же. Кроме того, неподалеку от него в джунглях ворочался и хрюкал медведь, пока он ждал быка. Вернувшись к хижине (построенной для этого случая примерно в миле оттуда), он с удивлением обнаружил отправленного с ним туземного слугу сидящим между двумя разведенными кострами; тот полагал — и, пожалуй, не без оснований, — что это оградит его от нападения тигра. Во время отсутствия моего фотографа-любителя вблизи хижины прошел тигр или пантера.
На следующее утро фотограф вернулся на болото, но бык так и не появился, и я оставил попытки сфотографировать бизона. Но пора описать самого бизона.
Индийский бизон (Gavœus Gaurus, иногда называемый гауром) — крупнейший представитель бычьих в мире. Он совершенно лишен гривы или какой-либо лохматой шерсти. Коровы окрашены в темно-бурый цвет, тогда как у взрослых и старых быков окрас приближается к черному. Ноги от колен вниз имеют грязно-белый цвет (ожды я видел двух бизонов со странными голубоватыми ногами — цвет объяснялся тем, что они стояли на золе, что придавало им весьма примечательный вид), как и лоб. У бизона нет горба. Характерной особенностью его сложения является линия спины: от спинного гребня она идет с небольшим подъемом примерно до середины туловища, а затем круто обрывается к крупу. Мистеру Сандерсону никогда не доводилось добывать быка выше шести футов в холке (при замерах по верхней точке спинного гребня рост, разумеется, будет больше), но натуралист Джердон, цитируя Эллиота (покойного сира Уолтера, очень наблюдательного исследователя), приводит высоту в шесть футов и полтора дюйма для одной из особей. Обычно я находил, что средний бык имеет рост в шесть футов, однако однажды добыл семифутового, а мой сосед, имевший большой опыт охоты на бизонов, убил экземпляры аналогичного роста и сообщает мне, что абсолютно уверен: он видел быка еще крупнее этих двух крайне исключительных особей.
Стада бизонов обычно насчитывают около дюжины или четырнадцати особей, и мне никогда не доводилось встречать стада более чем из двадцати трех голов, однако в определенные сезоны они собираются в значительные скопления, а затем снова распадаются на небольшие группы. Ночью они ложатся плотным кругом, так что при нападении тигра готовы сразу дать врагу надежный отпор. Они прекрасно понимают: если бы они лежали вразброс, тигр мог бы внезапно наброситься на одного из них.
Бизона никогда не удавалось долго держать в неволе, и известен лишь один подобный случай: он касается быка-бизона, находящегося сейчас в собственности Его Высочества махараджи Майсура. История этого животного и особенно завязавшейся между ним и самкой самбара нежной дружбы крайне интересна. Я записал рассказ со слов моего соседа мистера Парка и зачитал ему изложенный ниже текст.
Выясняется следующее: несколько лет назад, отправляясь на охоту, мистер Парк поймал теленка-самца бизона, которому, как предполагалось, было около трех дней от роду. Примерно неделю спустя молодая самка самбара, преследуемая дикими собаками, вбежала в одну из хижин рабочих и была поймана. Тогда было решено оставить оленуху в качестве компаньонки для бизона; их содержали вместе, хотя никогда не запирали. Сначала их выкармливали молоком, а затем позволили пастись, и вскоре они стали абсолютно неразлучными спутниками. Их кормили в двенадцать часов дня и в четыре часа пополудни, и они казалось знали время кормления в точности. Когда бизону исполнилось около двух лет, было решено продеть ему в нос кольцо с веревкой, для чего нос, разумеется, пришлось проколоть. Его привязали к дереву для проведения процедуры, а после того как отверстие было сделано, освободили, и он с яростным ревом помчался по всей площадке возле дома — это был единственный раз, как добавляет мистер Парк, когда он слышал его рев. После этого его регулярно выводил на пастбище человек, который научил его с помощью носовой веревки поворачивать в ту или иную сторону. Тогда же его начали подкармливать зерном (разновидностью бобовых). Во время таких выходов на пастбищные прогулки самбар порой отставал, но, казалось, без труда находил быка, даже если того отводили на значительное расстояние. Она поднимала нос, чтобы поймать запах, и отправлялась по следу. Когда бизон случайно терял оленуху, он бродил в ее поисках, но, по-видимому, не обладал способностью идти по запаху — способностью, которой она явно обладала и которой пользовалась. Когда оленуха купалась в реке и разбрызгивала воду передними ногами, бык стоял на берегу, с явным интересом и любопытством наблюдая за ее действиями, но сам в воду не лез и не выказывал никакого желания окунуться. Впрочем, бизон, судя по всему, наслаждался освежающим действием сильных муссонных дождей и, несомненно, считал, что душевого купания в несколько сотен дюймов осадков ему вполне хватит на весь остаток года.
Когда быку исполнилось около трех лет, его преподнесли в дар махарадже Майсура и отправили на ближайшую железнодорожную станцию примерно в шестидесяти милях оттуда. Спустя некоторое время после его отъезда оленуха обнаружила его отсутствие и затем привычным для себя способом принялась бродить вокруг, высоко поднимая нос, чтобы определить направление, в котором он ушел. Вскоре она напала на след, бросилась в погоню и нагнала старого товарища, когда тот преодолел уже около пяти-шести миль; и хотя оленуху махарадже не дарили, ей позволили сопровождать быка. Догнав быка, самка выказала величайшую радость по поводу своего прибытия, и они благополучно продолжили путь в Майсур.
Я видел бизона в Майсуре в 1891 году, и выглядел он на редкость хорошо и довольным, хотя оленухи рядом с ним тогда не было. Впоследствии я с радостью узнал от друга, видевшего их в октябре прошлого года, что эти странные неразлучные компаньоны пребывают в отличном здравии. Было большим счастью, что оленуха последовала за быком, поскольку я полагаю, что в противном случае тот зачах бы и умер, как, судя по всему, неизменно происходило с бизонами в неволе ранее.
На бизонов часто нападают тигры, и однажды я обнаружил останки животного, убитого тигром. Оно было задрано на лугу в двух-трехстах ярдах от джунглей, и меня поразил тот факт, что тигр отделил голову от туловища и унес ее в лес, где я и нашел череп. Он принадлежал быку средних размеров. Но порой тигры валят и самых крупных быков, хотя, полагаю, это случается редко, иначе мы не встречали бы очень старых быков в краях, где тигры многочисленны. Считаю, что тигр порой изнуряет быка, заставляя того бросаться в атаку снова и снова, пока тот совершенно не выбьется из сил; кроме того, как сообщил мне опытный охотник, два тигра иногда объединяются для нападения на бизона и, как известно, подрезают ему сухожилия. Один тоддиман, живший на опушке лесной зоны, рассказывал мне, что в долине возле своего дома он видел, как тигр изводил бизона, заставляя его атаковать почти целый день, и в конце концов одолел его. Но порой бизону удается прогнать тигра, и тогда тот ретируется с позором. Около двух лет назад произошел интересный тому пример, очевидцем которого стал мой сосед: выслеживая быка-бизона, он обнаружил, что у него появился соперник по выслеживанию в лице тигра. Этот случай был одновременно редким и любопытным — поистине, насколько мне известно, уникальным, — и я попросил друга написать мне отчет об этом для публикации в моей книге.
«Возвращаясь однажды в начале муссона 1891 года, — пишет мой друг мистер Брук Мокетт, — из поездки на свою плантацию возле гатов, я несколько отклонился от маршрута, чтобы осмотреть прилегающую гряду невысоких холмов, и вскоре вышел к неглубокой долине, на противоположной стороне которой лесная полоса окаймлялась редким кустарником вперемешку с папоротником, за которым начинался участок открытого луга. Войдя в долину, я увидел на противоположном ее краю одинокого быка-бизона, который не спеша щипал траву, направляясь к открытому пространству. Судя по скорости движения, он вскоре должен был добраться туда. Поэтому я занял позицию, чтобы получить возможность выстрелить по нему, когда он окажется прямо на открытом месте — как раз напротив меня и чуть ниже. Меня сопровождали двое индусских райятов (в Манджарабаде их неизменно называют гаудами) из соседней деревни, которые зорко следили за обстановкой. Мы все были отлично замаскированы в высокой траве. Вскоре один из них шепнул: „Смотри, смотри, тигр выслеживает бизона“, и, вглядевшись в кустарник пару секунд, я наконец разглядел тигра, который находился примерно в двухстах ярдах дальше по долине к востоку от бизона и крался к нему. Я сразу решил не вмешиваться пока что, а предоставить животных самим себе и понаблюдать за исходом. Тигр показался мне небольшим, и гауды думали так же. Вероятно, это был тот самый зверь, который несколькими неделями ранее задрал подросшего бизона, останки которого мы видели по дороге к этому месту. Бык был великолепен и находился в самом расцвете сил. Сцена была захватывающей: дородный бык преспокойно щипал траву в долине, не подозревая об опасности, и был настолько поглощен кормежкой, что ни разу не поднял головы от земли, в то время как тигр подбирался к нему со зрелищным мастерством. Прижавшись брюхом к земле, он движениями скорее напоминал змею, чем зверя, извиваясь среди кустарника, скользя сквозь папоротник и используя любые укрытия из кустов. Время от времени он приподнимался, чтобы настороженно оглядеть быка, после чего снова опускался и продолжал скольжение. За исключением тех моментов, когда кусты были низкими, я сомневаюсь, что он мог видеть бизона, но и бык не мог почуять тигра, поскольку двигался вниз по долине прямо навстречу сильным муссонным ветрам, а тигр шел по его следам».