Томас Джефферсон Вертенбейкер

«Дайте мне свободу: борьба за самоуправление в Виргинии»

Страница 4 из 12 · 55 019 зн. · 63 мин. чтения

Чтобы сделать положение виргинцев еще более неопределенным, в январе 1660 года умер губернатор Мэтьюз. Когда были разосланы повестки о созыве Ассамблеи, бёрджессы поодиночке стекались в маленькую столицу: кто на лошадях, кто на лодках. На лужайке наверняка собирались небольшие группки, чтобы обсудить смуту в метрополии и ее значение для будущего Виргинии.

Набив полный дом, где им предстояло встретиться, и заняв места, их первым шагом было подтверждение своей власти «как верховной власти в этой стране». [50] Затем они сделали шаг, который в течение трех веков озадачивал историков: они избрали сэра Уильяма Беркли губернатором. Тот факт, что это решение было принято в начале сессии, заставляет нас полагать, что оно отражало общие настроения народа. У них был опыт энергии Беркли, его заботы о благополучии колонии, отказа использовать суды в личных целях. Безусловно, именно так он сам смотрел на свое избрание. «В знак признания заслуг, которые я оказал стране, защищая ее и уничтожая великое множество индейцев... и ввиду беспристрастного правосудия, которое я вершил для всех людей, не только Ассамблея, но и единогласные голоса всей страны сделали меня губернатором». [51]

Возможно также, что Ассамблея имела в виду вероятность восстановления монархии. Их шаг был сделан всего за девять недель до того, как Карл II ступил на английскую землю в Дувре под одобрительные крики толпы на берегу. Возможно, от плантации к плантации передавалась весть о том, что Карлу будет приятно и это порекомендует колонию его благосклонности, если узнать, что они сделали выбор в пользу бывшего королевского губернатора, человека, известного своей преданностью его отцу и ему самому.

Тем не менее Ассамблея дала понять, что сэр Уильям будет занимать свою должность от них как от верховной власти в колонии. Они оговорили, что он должен созывать Ассамблею по меньшей мере раз в два года, что он не должен распускать Ассамблею без разрешения Палаты и что при назначении членов Совета он должен заручиться их одобрением.

Беркли колебался. Появившись перед Ассамблеей, он выразил благодарность за оказанную ему честь и заявил, что среди них есть много тех, кто «более способен к этому», чем он. Когда он впервые прибыл в Виргинию, сказал он, у него была комиссия от его «милостивейшего господина короля Карла блаженной памяти». Когда король был казнен, его сын прислал ему другую комиссию для управления Виргинией, но Парламент направил против него войска и, обнаружив его беззащитным, захватил колонию. Однако Парламент просуществовал недолго, и теперь у него не хватало сведений, чтобы понять, кто или что правит Англией. «Но, господин Спикер, одно дело — жить в послушании у правительства, и совсем другое — командовать при нем». И все же, когда он попросил у Совета совета, и они единогласно поддержали его избрание, он дал свое согласие.[52]

Таким образом, этот открытый противник республиканских принципов стал во главе полунезависимой маленькой республики. Губернатору Нью-Нидерландов Стёйвесанту он писал: «Я всего лишь слуга Ассамблеи, и они не присваивают себе никакой власти, кроме той, к которой их принуждают жалкие смуты в Англии. Ибо когда Богу будет угодно по милосердию Своему устранить и рассеять неестественный раскол в их родной стране, они немедленно вернутся к своему обычному послушанию».[53]

Хотя Карл был провозглашен королем в Англии 8 мая 1660 года, лишь в сентябре медлительные суда того времени доставили эту новость в Виргинию. С ликованием Беркли написал шерифам в каждом округе, что Бог надел «нашего милостивейшего государя Карла II» «законными правами его королевского отца», и поручил им немедленно провозгласить его королем. В Джеймстауне царило ликование, сопровождавшееся пушечной стрельбой и трубными звуками. Обитатели сельской местности на милю вокруг наверняка стекались туда, чтобы помочь осушить шесть ящиков крепких напитков и сто семьдесят шесть галлонов сидра.[54]

Радость Беркли омрачалась страхом, что король может рассердиться на него за то, что он принял должность от «мятежной» Ассамблеи. Но Карл успокоил его и прислал ему новую комиссию. Вне себя от радости, Беркли ответил: «Я... смиреннейшим образом бросаюсь к стопам Вашего Величества... за то, что Вы все еще считаете меня достойным Ваших королевских повелений. Верно... я сделал то, что, если это будет преподнесено Вашему Величеству в искаженном виде, может заставить Ваше Величество счесть меня виновным в слабости, которой я вечно буду презирать самого себя. Но это было не более чем... перепрыгнуть через изгородь, чтобы спасти стадо Вашего Величества, когда враги Вашего Величества из этого стада заградили законный вход в него и загнали туда волков раскола и мятежа, готовых пожрать всех внутри».[55]

Так подошел к концу период Содружества в Виргинии. Ассамблея больше не была верховной властью, избирающей губернатора и Совет и контролирующей местное самоуправление. Старую борьбу за самоуправление пришлось возобновить; представителям народа снова пришлось закалить себя против посягательств деспотичных королей и деспотичных губернаторов. Прошло более века, прежде чем права, от которых отказались при провозглашении Карла II, были возвращены.

Но навыки самоуправления, полученные за восемь лет, пока народ был сам себе хозяин, сослужили ему хорошую службу в предстоящих конфликтах. Познав сладость свободы, они были готовы оказать сопротивление, когда губернаторы налагали вето на их законопроекты, или подкупали бёрджессов, или влияли на суды, или третировали Совет. Период Содружества предвосхитил восстание Бэкона и Американскую революцию; конституционная Ассамблея 1652 года предвосхитила Ассамблею Бэкона в июне 1676 года и Виргинский конвент 1776 года.

ПРИМЕЧАНИЯ:

[1] Virginia Magazine 1: 77.

[2] W. W. Hening, Statutes at large 1: 237.

[3] CO1-20.

[4] W. W. Hening, Statutes at large 1: 273.

[5] Ibid., 272.

[6] Ibid., 237.

[7] Ibid., 244.

[8] Ibid., 267.

[9] Robert Beverley, History and present state of Virginia, ed. L. B. Wright, 60.

[10] Virginia Magazine 8: 73.

[11] CO1-30, p. 71.

[12] W. W. Hening, Statutes at large 1: 323.

[13] Ibid., 296.

[14] Report of Royal Commission on Historical Manuscripts, Part 1: 158.

[15] Lower Norfolk County Antiquary 1: 83, 84.

[16] E. D. Neill, Virginia Carolorum, 166.

[17] Ibid., 167.

[18] Ibid., 172.

[19] W. W. Hening, Statutes at large 1: 277.

[20] E. D. Neill, Virginia Carolorum, 200.

[21] Ibid., 206.

[22] Lower Norfolk County Antiquary 2: 14, 61.

[23] W. W. Hening, Statutes at large 1: 361.

[24] Virginia Magazine 1: 77.

[25] Scobell, Collection of acts 2: 132.

[26] Virginia Magazine 1: 77.

[27] Calendar of state papers, Colonial 1: 332.

[28] CO1-11.

[29] Virginia Magazine 11: 33.

[30] Virginia Magazine 11: 24.

[31] Ibid., 33.

[32] Ibid., 23.

[33] W. W. Hening, Statutes at large 1: 363-365.

[34] Journals of the House of Burgesses, 1619-1659, xx.

[35] W. W. Hening, Statutes at large 1: 371, 372.

[36] William and Mary Quarterly 1: 154.

[37] W. W. Hening, Statutes at large 1: 418.

[38] Virginia Magazine 3: 310, 311; W. W. Hening, Statutes at large 1: 382.

[39] W. W. Hening, Statutes at large 1: 535, 536.

[40] G. L. Beer, Origins of the British colonial system, 396.

[41] N. C. Hale, Virginia venturer, 282-285.

[42] W. W. Hening, Statutes at large 1: 412.

[43] Ibid., 475.

[44] W. W. Hening, Statutes at large 1: 408.

[45] Ibid., 499.

[46] Ibid., 499, 505.

[47] Ibid., 509, 510.

[48] Ibid., 537.

[49] Tyler's Magazine 1: 244, 245.

[50] W. W. Hening, Statutes at large 1: 530.

[51] Bath papers I, "The Declaration and Remonstrance of William Berkeley."

[52] Southern Literary Messenger, Jan. 1845.

[53] Charles Campbell, History of Virginia, 246.

[54] William and Mary Quarterly 1: 158.

[55] Southern Literary Messenger, Jan. 1845.

ГЛАВА V БЭКОН! БЭКОН!

Сэр Уильям Беркли во время своего первого правления был одним из лучших губернаторов в истории колониальной Виргинии; во время второго он стал одним из худших. Человек, заслуживший благодарность народа своим уважением к их правам, отказом использовать суды в личных интересах и стремлением обеспечить процветание, уходя из Виргинии в 1677 году, провожался их горькими проклятиями. Галантный молодой джентльмен, променявший двор Карла I на леса и табачные поля колонии, превратился в сварливого, диктаторского старика. В 1672 году квакерский проповедник Уильям Эдмондсон навестил его, чтобы заступиться за Общество друзей. На следующий день Ричард Беннетт спросил Эдмондсона, не назвал ли его губернатор собакой, негодяем и т. д. «Нет, — ответил тот. — Значит, вы застали его в лучшем расположении духа».[1]

Одна из худших черт сэра Уильяма, его жадность, с годами только усиливалась. «Хотя амбиции обычно покидают старость, алчность — нет», — писал он лорду Арлингтону. Возможно, именно это заставило его жениться на Фрэнсис Калпепер, вдове капитана Сэмюэля Стивенса, которая принесла ему в приданое крупное поместье. Хотя в этом не было ничего дурного, по колонии шептались, что именно женитьба на молодой жене стала причиной «старых глупостей» Беркли. Фрэнсис, судя по всему, оставалась верна ему среди невзгод, которые вскоре последовали, хотя она, возможно, и поглядывала с нежностью на Филипа Ладвелла, за которого вышла замуж после смерти сэра Уильяма.

Каким бы ни было объяснение перемены в характере Беркли, очевидно, именно Гражданская война в Англии, казнь Карла I и потрясения периода Содружества усилили его недоверие к республиканским институтам. Их опробовали, и эксперимент закончился плачевным провалом. Правда, он был свидетелем успеха самоуправления в Виргинии, но это не изменило его взглядов. Монархия была формой правления, установленной Богом. В Виргинии править должен был он как представитель короля. Поэтому он был полон решимости не допускать в колонии большего республиканзма, чем того требовали его инструкции.

Беркли не прибегал к бесцеремонному пренебрежению законом, которое практиковал Харви. Его методы были более изощренными. Он стремился сделать людей послушными своей воле, суля им доходные или почетные должности. Жители округа Чарльз-Сити жаловались, что сэр Уильям, «стремясь к единоличной и абсолютной власти над нами... сильно пренебрегая Советом... взял на себя единоличное назначение и определение на их места других лиц, таких, которые ему самому больше нравились и казались наиболее подходящими для его целей».[2] Люди, сидевшие за столом Совета вместе с ним, возможно, и решались высказать свое мнение время от времени, но они не смели вызывать его вспыльчивый нрав, возражая ему, раз уж он принял решение. Подобный поступок мог стоить человеку должности сборщика налогов, полковника в ополчении или даже места в Совете.

Подобная ситуация складывалась и в Палате бёрджессов. Беркли бесстыдно подкупал народных представителей, раздавая должности. Свидетельствовали, что он взял на себя единоличное назначение всех должностных лиц, как военных, так и гражданских. Должности создавались исключительно «для увеличения численности его партии... и все эти должности он жаловал таким лицам, сколь бы негодными или неискусными они ни казались, которые, по его мнению, лучше всего подходили для его замыслов». Таким образом, умело используя патронаж, он расположил к себе и обязал всех или подавляющее большинство людей способных и состоятельных «так, чтобы... делать все, что ему вздумается».[3]

Если бёрджесс голосовал так, как желал сэр Уильям, он мог рассчитывать, пожалуй, на место шерифа, возможно, на место сборщика налогов и почти наверняка на офицерский патент в ополчении. Если бёрджессы 1666 года носили мундиры, занимая свои места, заседание должно было приобрести милитаристский вид, поскольку из тридцати присутствовавших шестеро были полковниками, двое — подполковниками, один — майором и четырнадцать — капитанами.

Сделав таким образом большинство бёрджессов послушными своей воле, Беркли использовал свое право отсрочки заседаний, чтобы удерживать их неопределенно долго. В этом элементе политической стратегии он мог оправдывать себя мыслью, что перед ним пример его королевского господина. Долгая Ассамблея Виргинии была аналогом Долгого парламента Англии. В течение шестнадцати лет он отказывался проводить всеобщие выборы и, вероятно, тешил себя мыслью, что в колонии существует лишь подобие самоуправления. Бёрджессы могли безнаказанно предавать интересы народа; их нельзя было призвать к ответу на выборах. Поэтому народ с горечью платил налоги на жалованье людей, над которыми у них не было никакого контроля. Жители округа Чарльз-Сити жаловались, что их представители были «подмяты под власть и преобладающее влияние» Беркли и его Совета и пренебрегли их жалобами.[4]

Как сэр Уильям был верховен в Ассамблее, так он был верховен и в местном самоуправлении. Судьи окружных судов назначались им. Высокооплачиваемая должность шерифа, которую он сделал трамплином в Палату бёрджессов, заполнялась им. Поэтому окружные суды, осуществляя свои судебные, законодательные и исполнительные полномочия, не смели действовать вопреки его воле.

Беркли гордился тем, что завоевал расположение народа во время своего первого правления. Удивительно, осознавал ли он, что это расположение превращается в ненависть. Натаниэль Бэкон обвинял его в том, что он обогащает нескольких фаворитов за счет народа и чинит вопиющую несправедливость в отношении отдельных людей. «Вся власть и влияние перешли в руки богатых, которые посредством вымогательских преимуществ... обуздали и угнетали их всевозможными способами», — писал Бэкон в пламенном манифесте.[5] Постоянное нарушение законов, несправедливые преследования, оправдания и уловки показывали, что находящиеся у власти люди управляют правительством «так, будто это лишь игра на добычу, забава или дележ добычи». Не было и надежды на возмещение ущерба, ибо вынести жалобы народа на рассмотрение Палаты бёрджессов означало обратиться «к тем самым лицам, которых обвиняют наши жалобы».[6]

Некоторые бёрджессы, как и члены Совета, могли рассчитывать на крупные земельные пожалования, если они пользовались расположением губернатора. «Некоторые берут 2000 акров, некоторые 3000, а другие 10 000, и многие другие захватили 30 000», — говорилось в сообщении. Не имея возможности обрабатывать столь обширные участки, они просто строили на них хибары или, возможно, «свинарники», чтобы не потерять права на землю. Когда почва на мелких фермах бедняков начинала истощаться или когда прибывали новые поселенцы, единственной доступной землей оставалась земля на фронтире. Здесь они добывали себе скудные средства к существованию на «бесплодных землях», где подвергались постоянной опасности со стороны индейцев.[7]

Но самой насущной жалобой было тяжелое бремя налогов. Когда шериф приходил к бедному плантатору, чтобы потребовать часть его небольшого урожая табака, тот хотел знать, на какие цели это пойдет. Он знал, что немалая доля достается губернатору Беркли, кое-что членам Совета, кое-что на выплату жалованья бёрджессам, но отчетность по большей части средств отсутствовала. Когда члены окружных судов удалялись в отдельную комнату для установления местного сбора, раздавались гневные ропот по поводу мошенничества. Конечно, они не скажут нам, на что идут налоги, потому что часть денег они кладут себе в карман, говорили люди.

Бэкон повторил эти обвинения. «Посмотрите, какие губки впитали в себя общественное достояние, и не было ли оно тайком расхищено недостойными фаворитами, подлыми, изворотливыми паразитами, чьи шаткие состояния были восстановлены и поддержаны».[8] И мелкий фермер проклинал все вокруг, когда мимо в карете проезжала леди Беркли, или когда они созерцали обширные земли губернатора, его шесть домов, четыреста голов скота, большое стадо овец, шестьдесят лошадей и полные амбары. Мало кто видел его драгоценную утварь, но молва о ней наверняка распространилась повсеместно.[9]

Беркли обвиняли в том, что он использует суды для наказания своих врагов и вознаграждения фаворитов. В манифесте под названием «Декларация народа» говорилось, что он «сделал презренными судей правосудия, продвинув на судебные должности скандальных и невежественных фаворитов». Полковник Генри Норвуд писал секретарю Уильямсону в 1667 году, что судам был нанесен большой ущерб «внушениями некоторых лиц, извлекающих выгоду из страстей, возраста и слабости губернатора». По его словам, нарекания вызывало то, что в Ассамблее председателем комитета по рассмотрению апелляций из окружных судов обычно был член Совета.[10]

Беркли клялся, что не знает ни одного случая, в котором он не вершил бы равный суд для всех людей, но есть основания полагать, что он действительно использовал суды для продвижения собственных интересов. Томас Мэтью утверждает, что он обманом лишил Томаса Лауренса «значительного имения в пользу коррумпированного фаворита», и мы знаем, что Лауренс никогда ему этого не простил. Уильям Драммонд был еще одним человеком, у которого были личные счеты, и именно его усилия по достижению мести толкнули губернатора на столь дикие акты жестокости, когда тот оказался в его власти.

Хотя Беркли, возможно, и был равнодушен к правам других, он быстро жаловался, когда затрагивались его собственные интересы. Он красноречиво обличал ограничения на торговлю Виргинии при Содружестве, а теперь был крайне обеспокоен тем, что его обожаемый Карл II дал согласие на еще более суровые акты. Все товары, отправляемые в колонии, даже если они были иностранного происхождения или производства, должны были поступать через Англию; весь табак, сахар, шерсть и т. д., производимые в колониях, должны были отправляться в Англию или ее доминионы.[11]

Результаты для Виргинии оказались катастрофическими. Голландские торговцы платили три пенса за фунт табака; английские купцы теперь предлагали полпенни, а в некоторых случаях всего фартинг. Масса населения была доведена до нищеты и лохмотьев. Секретарь Ладвелл сообщал, что после уплаты налогов у мелкого плантатора оставалось совсем мало средств на содержание семьи. «Настолько мало, что я не могу объяснить это ничем иным, кроме милости Божьей, благодаря которой он еще не впал в мятеж и смуту».[12] Девять лет спустя у Ладвелла был повод вспомнить эти слова, когда бедняки действительно впали в мятеж и смуту.

Беркли отплыл в Англию в мае 1661 года, где, без сомнения, беседовал со своим братом лордом Джоном Беркли в попытке добиться отмены Навигационных актов. Но успеха он не добился. Вина ваша собственная, сказали ему. Перестаньте сажать столько табака и производите более полезные товары, необходимые Англии. Присылайте нам мачты для наших кораблей, лен для нашего полотна, пеньку для наших канатных заводов, поташ для наших суконных изделий.[13]

Беркли предпринял искреннюю попытку переключить колонию на производство товаров, отличных от табака, но все его эксперименты закончились неудачей. Десять лет спустя, когда Лорды по делам торговли спросили его, какие существуют препятствия для торговли, он выпалил: «Могущественные и разрушительные из-за того сурового акта Парламента, который исключает для нас любую торговлю с какой-либо нацией в Европе, кроме нашей собственной... Если бы это было ради службы Его Величества или блага его подданных, мы бы не роптали, какими бы ни были наши страдания из-за этого. Но клянусь душой, это противоречит и тому, и другому».[14]

Навигационные акты не только разорили Виргинию, но и принесли народу дополнительные бедствия, спровоцировав войну с голландцами. В 1667 году флот из пяти голландских военных кораблей вошел в Чесапикский залив. Экипаж английского фрегата «Элизабет», не подозревая об опасности, притопил его на бок, чтобы почистить днище. Поэтому им пришлось беспомощно наблюдать, как противник приближается и захватывает судно. Затем голландцы повернули против табачного флота и захватили двадцать судов.[15] Во время второй голландской войны у залива Лайнхейвен произошло отчаянное сражение. Девять или десять табачных судов в спешке попытались уйти, сели на мель и были захвачены.[16]

Если бы Эдвард Джонсон оказался в Виргинии в 1667 году, он был бы уверен, что череда несчастий, постигших колонию, стала знамением гнева Божьего. «Эта бедная-бедная страна... ныне доведена до весьма плачевного состояния», — писал Томас Ладвелл лорду Джону Беркли. «В апреле... у нас был потрясающий град, многие градины были размером с индюшиное яйцо, что уничтожило большую часть нашего молодого молодняка и скота... Но 27 августа последовал самый ужасный ураган, который когда-либо переживала колония... Ночь его была самым мрачным временем, какое я когда-либо знал или о котором слышал, ибо ветер и дождь подняли столь невообразимый шум, смешанный с непрерывными тресками рушившихся домов... Но когда наступило утро и взошло солнце, это утешило бы нас после такой ночи, если бы оно не осветило руины наших плантаций, из которых, полагаю, не уцелела ни одна. По самым скромным подсчетам, снесено по меньшей мере 10 000 домов, весь индейский злак повергнут на землю, весь табак на полях разорван на клочья, и большая часть того, что находилось в домах, погибла вместе с ними».[17] Но и на этом беды плантаторов не закончились, ибо в 1673 году среди их скота вспыхнула эпидемия, унесшая жизни пятидесяти тысяч животных.[18]

Посреди своих страданий народ вспоминал период Содружества как золотой век. Тогда они пользовались самоуправлением; теперь их представители предали их. Тогда торговля с голландцами приносила процветание; теперь Навигационные акты сделали их табак почти ничего не стоящим и привели их в лохмотья. Тогда людей продвигали на ответственные и почетные должности за их способности; теперь главные должности резервировались для тех, кто пресмыкался перед губернатором. Тогда налоги были умеренными; теперь они были удушающими.

Созданная Беркли легенда о том, что Карл I был любящим отцом народа, получила сокрушительный удар, когда стало известно, что он пожаловал весь обширный регион между Потомаком и Раппаханноком лорду Хоптону и нескольким другим дворянам. Карл II настолько откликнулся на просьбу виргинцев об облегчении их участи, что отозвал патент и выпустил взамен другой, содержащий обещания защитить их права и имущество. Но когда они заметили, что новый патент требует от них выплатить в двойном размере квит-ренту за прошедшие одиннадцать лет для выплат патентообладателям, они пришли в отчаяние. Эта сумма должна была составить столь огромную величину, что она стерла бы многие имения.[19] Поэтому они назначили генерал-майора Роберта Смита, полковника Фрэнсиса Морисона и Томаса Ладвелла отстаивать их дело в Англии.

Тем временем патент был переуступлен графу Сент-Олбансу и еще трём лицам. Агенты начали переговоры с этими людьми и, по-видимому, выкупили его за крупную сумму, которую предстояло собрать в колонии. Несколько лет спустя Беркли писал, что два крупных налога по шестьдесят фунтов табака с душ на выкуп Северного патента настолько взволновали народ, что многие были «готовы к мятежу».

Переговоры с Сент-Олбансом еще продолжались, когда агенты с удивлением обнаружили, что король выдал патент графу Арлингтону и лорду Калпеперу на всю Виргинию с такими правами и полномочиями, которые делали их практически хозяевами колонии. Им должны были отойти все выморочные имущества, квит-ренты и пошлины, ранее принадлежавшие Короне; они могли создавать новые округа и приходы, выдавать патенты на землю, назначать гражданских чиновников.

Это не только аннулирует прежние пожалования и привилегии, но и оставляет нас на милость этих лордов, которые могут заботиться о собственных интересах «без учета свободы народа», жаловалась Ассамблея. Простой народ был доведен до такого состояния «тем, что его отдали на произвол угнетения со стороны своих соотечественников», что он мог взбунтоваться или покинуть колонию.[20] К счастью, Арлингтон и Калпепер согласились отказаться от своего патента в обмен на пожалование Северного Некка с квит-рентами и выморочным имуществом.

Чтобы защитить колонию от подобных пожалований в будущем, агенты теперь ходатайствовали о хартии, гарантирующей, что народ будет находиться в непосредственной зависимости от Короны. Они также добивались обещания, что налоги с них будет взимать только Ассамблея. Если бы не вспыхнувшее восстание Бэкона, хартия могла бы пройти, ибо она дважды доходила до большой печати. Так или иначе, когда она была дарована, в ней содержалось немногим больше обещания, что Виргиния будет находиться в прямой зависимости от Короны.

Никогда в американской истории народ не подвергался столь великой несправедливости, как виргинцы в период Реставрации. Когда Карл II отплатил за их преданность, принеся их в жертву алчности фаворитов, когда губернатор, которому они доверяли, превратил самоуправление в издевательство путем подкупа бёрджессов, когда их экономические интересы игнорировались ради подъема английской торговли и судоходства, они с горечью размышляли о том, что были преданы. Сам Беркли считал, что, если представится возможность, бедные плантаторы могут перейти к голландцам в «надежде улучшить свое положение, разделив с ними добычу в стране».[21] Они «открыто говорят там, что находятся в положении рабов, так что сердца большей их части отвращены от Его Величества», сообщал некий Джон Найт.[22]

В 1674 году, когда шерифы начали собирать тяжелые налоги, разразился бурный всплеск гнева. Шептались, что эти деньги пойдут не на благо колонии, а лишь на «обогащение некоторых немногих людей».[23] В двух разных местах народ схватился за оружие, преисполненный решимости оказать сопротивление. Беркли тут же издал прокламацию, требуя от них разойтись. Но будь у них лидер, какая-нибудь «персона высокого происхождения», они, вероятно, опередили бы восстание Бэкона, бросив вызов правительству. Тем не менее по «совету некоторых благоразумных людей, имеющих на них влияние», они воздержались от насилия.[24] Но во многих скромных хижинах звучали молитвы о том, чтобы Бог послал лидера, который направит их на исправление их многочисленных бед.

Такого лидера они нашли два года спустя в лице Натаниэля Бэкона. Сын богатого английского сквайра Томаса Бэкона из Фристон-Холла в Саффолке; стипендиат-соколлегиат в Сент-Катринс-холле в Кембридже; ученик великого ученого Джона Рэя и его спутник в его знаменитом путешествии по континенту, он казался столь же неуместным в лесах Виргинии, сколь и Беркли, когда тот прибыл туда тремя десятилетиями ранее. Бэкон пробыл в Виргинии всего несколько месяцев, когда губернатор сделал его членом Совета. «Джентльмены вашего качества очень редко приезжают в эту страну, и поэтому, когда они приезжают, я обращаюсь с ними со всяческим уважением», — пояснил он.[25]

С дружественного одобрения сэра Уильяма Бэкон приобрел плантацию в Керлс-Нек на Джеймсе, в сорока милях выше Джеймстауна. Он также купил «квартер», или ферму, которой управлял надсмотрщик, на фронтире на месте Ричмонда. «Я решил поселиться так далеко, поскольку всегда любил уединение», — говорил он.[26]

Бэкон вскоре оказался в ссоре с диктаторским губернатором. Весьма вероятно, что бродящие вокруг индейцы увели часть его скота и что он, не посоветовавшись с Беркли, ответил на это ударом на удар. Когда сэр Уильям пожурил его, он потерял самообладание и допустил «неподобающее поведение».[27] На заседаниях Совета ему явно не нравилось то, как ведутся дела, поэтому он отсутствовал там как можно чаще.

Находясь в Джеймстауне, он несомненно знал и Лауренса, и Драммонда. По сути, вполне вероятно, что он столовался у миссис Лауренс, которая принимала платных постояльцев и, без сомнения, была одним из нескольких лиц, обвиняемых в содержании трактиров «по чрезвычайным ценам». Когда заседала Ассамблея или Генеральный суд, ее дом был переполнен. Своим клиентам Лауренс столь тонким образом, чтобы не вызвать подозрений, намекал на возможность обуздания «дерзости, алчности и французских деспотических методов губернатора».[28] В том, что он излил историю своих и народных обид в уши Бэкона, и что Бэкон оказался сочувствующим слушателем, почти не приходится сомневаться. Иначе он не стал бы рисковать своей шеей, разыскивая его и Драммонда для полуночной конференции после того, как Беркли провозгласил его мятежником.

Поскольку Виргиния представляла собой пороховую бочку, искрой, воспламенившей ее, стала индейская война. Саскуэханноки, племя, дружественное белым, подверглись нападению со стороны сенека и были изгнаны из своих селений в верховьях Чесапикского залива на северный берег Потомака близ места форта Вашингтон. Здесь они начали серию набегов на плантации по обе стороны реки в поисках продовольствия. Когда банда индейцев из другого племени переправилась в Виргинию, убила нескольких человек и скрылась в Мэриленде, рассвирепевший отряд белых пустился за ними в погоню. К сожалению, они совершили ошибку, напав на саскуэханноков и убив четырнадцать из них. Саскуэханноки ответили чередой убийств, и индейская война началась.[29]

Пока виргинцы и жители Мэриленда собирали свои силы, индейцы были заняты строительством форта с высокими валами, рвом и угловыми бастионами. Он выглядел настолько грозно, что перед нападением на него белые командиры вызвали индейских «великих людей» на переговоры. Но когда те вышли, майор Труман из сил Мэриленда, обвинив их в недавних убийствах, велел их перебить. Приведенные в ярость этим вероломством, индейцы в форте оказали успешное сопротивление и в конце концов прорвали осаждающие силы, проложили путь вверх по левому берегу реки и переправились в Виргинию.[30]

Напав на приграничные плантации, они сполна отомстили за убийство своих «великих людей». За несколько дней они уничтожили целый ряд семей. Утащив своих несчастных пленников в уединенные уголки леса, они разыграли сцены ужаса, которые потрясли бы воображение Данте. Некоторых они заживо жарили и отрезали куски их плоти, которые предлагали другим своим жертвам. Других они привязывали к столбам, срывали ногти, втыкали перья в их плоть, вспарывали животы и наматывали их внутренности на стволы деревьев.[31]

Воспоминания о тех днях, когда он привел своих людей к победе над Опечанканоу, должно быть, приходили на ум сэру Уильяму, но теперь он был слишком стар, чтобы выходить в поле. И все же он собрал сильный отряд для выступления против индейцев и поручил командование сэру Генри Чичели. Затем, к всеобщему изумлению, он передумал и распустил солдат.[32] Похоже, он сделал это из страха, что Чичели не сможет отличить дружественных индейцев от недружественных. Он заявил, что планирует использовать памунки и аппоматок в качестве своих «шпионов и разведки для выявления более кровожадных врагов».

К сожалению, эти племена больше не были дружественными. Постепенное посягательство приграничных семей на их земли заставило их «жить в глуши лесов» и заронило в них глубокое чувство несправедливости. Но даже после того, как Беркли наконец осознал это и признал, что соседние племена помогают саскуэханнокам, он продолжал возвращаться к этой политике.

Поэтому, когда дикари возобновили свои набеги, он созвал Ассамблею и протащил через нее законодательство о ведении оборонительной войны. Оно предусматривало возведение фортов на фронтире, набор пятисот человек и привлечение дружественных индейцев.[33]

Для подвергавшихся опасности семей это казалось чистым безумием. Разве индейцам не легко проскользнуть между фортами, чтобы напасть на нас и совершить свои дьявольские убийства? — спрашивали они. Мы и так уже обременены налогами, и нечего взваливать на нас новые ради сооружений, которые не дают нам никакой защиты. То, что нужно, — это крупные мобильные силы для поиска и уничтожения врага. Когда петиция за петицией доходили до Беркли с просьбой прислать лидера, это лишь вызывало его вспыльчивый нрав. Когда одна группа смиренно стояла перед ним, они назвали себя «подданными Вашей Чести». «Да вы же сборище дураков и тупиц. Вы подданные короля, и я тоже. Чтоб вас чума побрала».[34]

В этом Беркли совершил свою главную ошибку. Поскольку он не стал отправлять жителям фронтира лидера по своему выбору, они выбрали лидера сами. Когда по округу Чарльз-Сити разнеслась страшная весть о том, что крупные отряды индейцев находятся на верхнем течении Джеймса и готовы обрушиться на них, сотни разгневанных вооруженных людей собрались, чтобы оказать им сопротивление. Бэкона, чья дальняя плантация была разграблена индейцами, а надсмотрщик убит, легко уговорили присоединиться к ним. Когда он появился, раздался крик: «Бэкон! Бэкон! Бэкон! Бэкон!» С этого момента они были готовы следовать за ним повсюду, куда бы он ни повел.

С самого начала Бэкон дал понять, что попытается возместить обиды народа, а также спасти его от индейцев. Когда жители фронтира собрались вокруг него, он обратился к ним с речью, заклеймив «правительство как халатное и порочное», назвав правящую клику «предательской и неспособной», «законы и налоги — несправедливыми и притеснительными» и подчеркнув «абсолютную необходимость возмещения».[35] Под крики одобрения он заставил их подписать большую бумагу, «написав свои имена по кругу, чтобы нельзя было выявить зачинщиков». Затем он разослал «эмиссаров» во все концы колонии, чтобы клеймить губернатора, жаловаться на ограничения избирательного права и требовать роспуска Долгой Ассамблеи и новых выборов бёрджессов.[36] Мгновенно он стал народным героем, «единственным покровителем страны и хранителем их жизней и состояний».

Он надеялся достичь своих целей мирными средствами и написал губернатору с просьбой выдать ему патент на борьбу с индейцами. Когда Беркли, разъяренный обвинениями в дурном управлении, провозгласил его мятежником, он написал, что взял в руки оружие только для защиты страны от индейцев. Затем он выступил в Нью-Кент, округ, «созревший для мятежа», чтобы атаковать памунки, в отношении которых у него были основания полагать, что они участвовали в некоторых смертоносных набегах. Но когда те бежали, он повернул на юг в погоне за бандой саскуэханноков. Когда он прибыл к реке Роанок, оканничи, дружественное племя, жившее на острове посреди реки, вызвалось выступить и дать бой саскуэханнокам. Но после того, как они победили их и вернулись на остров, между ними и Бэконом вспыхнула ссора. Завязалась отчаянная битва, в которой индейцы потерпели поражение и были вынуждены бежать. Собрав добычу, Бэкон повернул лицом к дому.

Тем временем Беркли собрал отряд из трехсот человек, чтобы перехватить Бэкона у водопадов Джеймса. Но он поспешил обратно, когда получил известие, что повсюду народ восстает против него. Удивленный, он спросил Совет, чего хочет народ. Они ответили, что те возмущены его отказом проводить выборы в течение стольких лет и лишением многих права голоса. Поскольку вся структура политического контроля Беркли строилась на этих двух пунктах, отказ от них должен был показаться ему полным капитулянтством. Но он уступил и объявил выборы бёрджессов, на которых все фримены получили право голоса.

Беркли с тревогой следил за поступлением результатов выборов, и его приспешники один за другим терпели поражение. Когда 5 июня 1676 года бёрджессы собрались в маленьком здании легислатуры в Джеймстауне, все, кроме восьми, принадлежали к «фракции Бэкона». Сам Бэкон был избран одним из представителей округа Хенрико. Если бы ему позволили занять свое место, имея за спиной подавляющее большинство, он, несомненно, доминировал бы на заседании и протолкнул реформы, которых требовал.

Но ему не суждено было занять свое место. Вместо того чтобы прибыть в Джеймстаун верхом с сильным отрядом и разместить людей в городе или рядом с ним, он отправился на своем шлюпе всего с сорока вооруженными людьми. Когда они попытались высадиться, по ним открыли огонь. Той ночью Бэкон проскользнул в город и провел долгую беседу с Лауренсом и Драммондом.[37] Мы можем лишь догадываться, о чем шла речь между этими двумя озлобленными людьми и дерзким молодым лидером. Но можно с уверенностью сказать, что они обсуждали не только «французский деспотизм» Беркли, но и то, какие реформы Бэкон должен предложить в Ассамблее. Вероятно, Лауренс и Драммонд уже беседовали с некоторыми пробаконовскими лидерами, ибо губернатор предупредил бёрджессов, чтобы они не поддавались на обман этих «двух мошенников».

Когда Бэкон возвращался к своему шлюпу, его обнаружили, схватили и привели к губернатору.

«Теперь я вижу величайшего мятежника, который когда-либо был в Виргинии», — сказал сэр Уильям.

Затем, после паузы, он спросил: «Мистер Бэкон, вы забыли, что вы джентльмен?»

«Нет, если будет угодно вашей чести».

«Тогда я принимаю ваше честное слово».

Несколько дней спустя, когда Совет и бёрджессы собрались в здании легислатуры, Беркли поднялся и сказал:

«Если есть радость перед ангелами о каждом кающемся грешнике, то есть радость и ныне, ибо перед нами предстал раскаявшийся грешник. Позовите мистера Бэкона».

Затем Бэкон шагнул вперед и передал свое письменное прошение о повиновении. Губернатор продолжил:

«Да простит вас Бог! Я прощаю вас!»

«И всех тех, кто был с ним?» — спросил один из членов Совета.

«Да, и всех тех, кто был с ним. Мистер Бэкон, если вы будете вести себя прилично хотя бы до следующего сессионного суда, я обещаю восстановить вас на вашем прежнем месте там», — продолжил губернатор, указывая на пустое место Бэкона.[38] На самом деле уже на следующий день он вновь назначил его в Совет.

Филип Ладвелл объяснял столь великое великодушие тем, что в пределах дневного марша от Джеймстауна находились сотни вооруженных людей, готовых отомстить за любой вред, причиненный их лидеру. Но у Беркли был и дополнительный мотив. Бэкон в Совете был гораздо менее опасен, чем Бэкон в Палате бёрджессов. В Совете он будет под его бдительным оком, а в Палате он встанет во главе большинства при продвижении мер реформирования.

Поэтому Бэкону пришлось сидеть в качестве беспомощного и недовольного зрителя, пока Беркли вновь доминировал в Ассамблее. Томас Мэтью, присутствовавший при этом, рассказывает, что «некоторые джентльмены воспользовались этой возможностью, чтобы попытаться исправить несколько бед, от которых тогда страдала страна», как вдруг их прервали настоятельные послания губернатора не вмешиваться ни во что, пока не будет улажено дело с индейцами.

Когда вопрос о реформах был отложен в сторону, последовала дискуссия о том, следует ли попросить двух членов Совета войти в состав комитета по делам индейцев. «Большое влияние, которое члены Совета имеют над остальной частью Ассамблеи в вопросах законов, а также в распоряжениях по апелляциям, будучи обычно назначаемы председателями во всех комитетах»,[39] было давней жалобой. Поэтому теперь один из членов встал и указал, что если у них есть дурные обычаи, то они собрались вместе, чтобы исправить их. В конце концов дело «было замято без вынесения на голосование, и поэтому комитет должен смириться с тем, что над ним довлеют, а любое покритикованное высказывание доставляется прямо губернатору».[40]

Бэкон становился все более беспокойным, видя, как развиваются события. Ассамблея не оправдала «наших ожиданий», за что ее следует подвергнуть порицанию, говорил он позже. Когда было внесено предложение обратиться к Беркли с просьбой не уходить в отставку, он, должно быть, с отвращением наблюдал, как достаточное число сторонников Бэкона проголосовало за ее принятие.

Поэтому под предлогом болезни жены он получил разрешение покинуть город. Затем вместо того, чтобы навестить Керлс-Нек, он направился в Хенрико. Здесь вокруг него собрались его ветераны. Услышав, что он подвергся унижению, что ему отказали в патенте и что их жалобы не были удовлетворены, они «выпустили из глоток общий хор ругательств и проклятий». Мы добьемся патента или «не останемся камня на камне от города», заявили они. «Так бушующий поток хлынул в город».[41]

Беркли поспешно начал готовиться к сопротивлению. Но было слишком поздно. В Джеймстауне царила всеобщая суматоха. Раздавались крики: «К оружию! К оружию! Бэкон в двух милях от города». Когда губернатор понял, что сопротивление бесполезно, он приказал демонтировать пушки и вернулся в здание легислатуры. И пестрая армия хлынула в поселок: обветренные жители фронтира, требующие повести их против индейцев; бедные плантаторы, ищущие избавления от тяжелых налогов; вольноотпущенники, доведенные до отчаяния голодом и наготой. Всеобщим криком было: «Никаких сборов! Никаких сборов!»[42]

Бёрджесы, услышав шумиху, бросились к окнам своего зала на втором этаже капитолия, чтобы увидеть происходящие внизу захватывающие сцены. Бэкон попросил их выдать ему его патент, и теперь он кричал им: «Вы, бёрджесы, я жду от вас скорого решения». После этого его люди взвели курки фузей и нацелили их на окна. «Ради Бога, опустите руки, повремените немного, и вы получите всё, что пожелаете», — кричали бёрджесы. [43]

И они получили это. Теперь настала очередь Беркли испытывать унижение. Он был вынужден назначить Бэкона генералом всех сил в Виргинии. Когда за этим последовало требование написать королю письмо, свидетельствующее о лояльности Бэкона и законности всего, что он сделал, он больше не мог сдерживаться. Выбежав наружу, он откинул полу камзола и закричал: «Вот, стреляйте в меня, ради Бога, прекрасная мишень». Бэкон ответил, что не причинит вреда ни единому волосу на его голове. И в конце концов он добился желанного письма. [44]

Он также добился «удовлетворения жалоб народа», ради которого, как он сказал Беркли, он и пришел. Он поднялся по лестнице в длинный зал, где заседали бёрджесы, и «выступил с часовой речью», упорствуя не только в спасении колонии от индейцев, но и в «проверке доходов, непомерных налогов и удовлетворении жалоб этой плачевной страны». Затем, к своему удивлению, он узнал, что серия реформаторских законов уже была принята.

Бегство Бэкона из Джеймстауна поставило Ассамблею перед совершенно изменившейся ситуацией. Он больше не был виртуальным узником под взглядом губернатора, а его ветераны — без предводителя. Теперь он снова возглавлял их, чтобы двинуться на город и отомстить за свои обиды с оружием в руках. «У нас есть все основания подозревать, что их замыслы носят разрушительный характер», — сказал Филип Ладвелл. Поэтому пробэконовское большинство в Ассамблее воспользовалось всеобщей тревогой, чтобы быстро провести замечательную серию реформаторских законов, которые нанесли удар по самым основам власти Беркли. Сэр Уильям, конечно, не поставил бы свою подпись, если бы не считал свое положение отчаянным. Несколько месяцев спустя, после подавления восстания, все законы этой сессии были отменены на том основании, что они были добыты насилием.

Эти законопроекты, возможно, были намечены Бэконом, Лоуренсом и Драммондом во время их знаменитой полуночной конференции и внесены кем-то из друзей в Палату. Возможно, они были составлены комитетом по жалобам. Томас Блейтон позже обвинялся в том, что был «великим двигателем Бэкона» в Ассамблее, а секретарь Джеймс Минге — в том, что был «еще одним великим другом Бэкона в формировании законов». Виргинские историки долгое время называли их законами Бэкона, и вполне справедливо, поскольку они наносили удар по злоупотреблениям, которые он обличал, были приняты в Ассамблее, где доминировали его друзья, и под давлением его вооруженных сил.

Само принятие законов Бэкона проливает яркий свет на злоупотребления, которые они должны были исправить. Они расширили избирательное право, предоставив всем свободным людям право голоса; они восстановили определенную степень демократии в местном самоуправлении, дав народу право голоса при оценке окружных налогов и назначении членов церковного совета, а также запретив членам Совета заседать в окружных судах; они установили фиксированные пошлины для шерифов и других должностных лиц; они нанесли удар по назначаемой губернатором власти, сделав незаконным пребывание шерифов в должности более одного года подряд или занятие кем-либо более одной из должностей шерифа, судебного секретаря, землемера или эсхеатора одновременно. [45] Несмотря на всю свою масштабность, законы Бэкона не включали акт о запрещении должностным лицам заседать в Ассамблее. Такой закон, если бы ему позволили остаться в силе, навсегда положил бы конец системе правления Беркли посредством чиновников.

После того как Бэкон покинул Джеймстаун для борьбы с индейцами, колония могла бы наслаждаться внутренним миром, если бы Беркли вел себя спокойно, ограничившись передачей всего дела на рассмотрение короля. Но он попытался собрать силы, чтобы ударить по повстанцам с тыла, и это привело к гражданской войне.

В этой войне Бэкон поначалу казался сметающим все на своем пути. Когда он вел своих людей обратно с фронтира, его повсюду приветствовали как друга и спасителя народа. С другой стороны, лишь горстка людей осталась верна губернатору, так что он был вынужден искать убежища на другом берегу Чесапикского залива, на Восточном берегу.

Когда Бэкон обнаружил, что он хозяин всей Виргинии, за исключением округов Нортгемптон и Аккомак, он разместил свою штаб-квартиру в Миддл-Плантейшн, на месте будущего Уильямсбурга. Здесь к нему присоединились Лоуренс и Драммонд, которые, судя по всему, помогали ему в составлении манифеста против Беркли, а также в проведении конференции с ведущими плантаторами и скреплении их присягой на верность ему. [46]

Вскоре после этого Бэкон провел беседу с неким Джоном Гудом, которая показала, что у него были мысли распространить свое восстание на соседние колонии и создать независимое государство.

«Ходят слухи, что сэр Уильям Беркли послал к королю за 2000 красномундирников, и я верю, что это может быть правдой», — сказал Бэкон. — Скажите мне ваше мнение, разве 500 виргинцев не могут победить их, имея те же преимущества перед ними, какие индейцы имеют перед нами?»

«Я скорее полагаю, что 500 красномундирников могут либо покорить, либо разорить Виргинию», — ответил Гуд.

«Вы странно рассуждаете. Разве мы не знакомы с местностью, не можем устраивать засады, прятаться за деревьями и сводить на нет их выучку, и разве мы не столь же меткие стрелки, как они, или даже лучше?»

«Но они могут достичь того, о чем я сказал, без риска... высадившись там, где не будет сопротивления, поджигая наши дома и заборы,... пресекая всю торговлю».

Бэкон ответил, что знает, как этому помешать.

Гуд тогда указал, что все главные люди в стране присоединятся к красномундирникам.

«Сэр, — добавил он, — вы говорите так, будто замышляете полное отделение от его Величества и нашей страны».

«Почему же, разве многие монархи не теряли свои владения таким образом?» — спросил Бэкон.

Гуд ответил, что его сторонники не считают себя выступающими против королевской власти, но против индейцев.

«Но я думаю иначе, и я уверен, что таково мнение этой страны, а также Мэриленда и Каролины — сбросить своих губернаторов... и если мы не сможем добиться условий мира силой оружия или получить привилегию самим избирать своего губернатора, мы можем удалиться в Роанок». [47]

Смог ли Бэкон вовлечь жителей Каролины и Мэриленда в свое дело, заручиться военно-морской и военной поддержкой голландцев и опередить Американскую революцию на столетие — должно остаться в сфере предположений. Но прежде чем он успел далеко продвинуться в своих планах, его постигло невосполнимое бедствие — он потерял контроль над водой.

В восстании Бэкона, как и в Революции и в Войне между штатами, великие виргинские реки позволяли стороне, обладавшей превосходящими военно-морскими силами, проникать в самое сердце страны, в то время как они оказывались преградой для передвижения войск по суше. Поэтому, когда несколько торговых судов, захваченных и вооруженных Бэконом, попали в руки Беркли, оставив его бесспорным хозяином в виргинских водах, дело повстанцев стало почти безнадежным. [48]

Тем не менее примечательно, что когда губернатор собрал грозные силы, поднял их вверх по Джеймсу и занял Джеймстаун, Бэкону удалось выбить его оттуда. Место казалось неприступным, так как единственный подход шел по узкому перешейку, защищенному баррикадами и охраняемому пушками кораблей на реке. Сам Беркли дает объяснение, когда сообщает, что его люди отказались сражаться, но вопреки его настоятельным просьбам поспешно загнали его на корабль и увезли прочь. [49]

Итак, люди Бэкона вошли в маленькую столицу без сопротивления. Но они понимали, что не смогут удержать ее, так как флот Беркли все еще был неподалеку, в то время как другие силы лоялистов угрожали с севера. После совещания лидеры решили сжечь город. Лоуренс поджег собственный дом, Драммонд — свой, Бэкон — маленькую церковь, другие — пять домов Беркли и капитолий. [50] Когда Беркли увидел языки пламени, поднимающиеся над крышами и отражающиеся в водах Джеймса, он проклял трусость людей, заставивших его покинуть это место.

Но теперь для Бэкона приближался конец. Находясь в доме майора Томаса Пейта в округе Глостер, он заболел дизентерией. Лежа на смертном одре, он постоянно спрашивал, прибыли ли красномундирники и есть ли вокруг дома сильная охрана. Мы не знаем, была ли его жена рядом, чтобы утешить его в последние часы, но вполне вероятно, что она находилась далеко, в Керлс-Нек. Он умер 26 октября 1676 года. Зная, что Беркли захочет выставить тело на виселице, Лоуренс, как говорят, избавился от него тайком, вероятно, устроив ночную службу где-то в лесах Виргинии, а затем провел публичные похороны с гробом, утяжеленным камнями. [51]

О Бэконе скорбели во многих скромных хижинах по всей колонии. Кто теперь поведёт народ в его борьбе за обретение своих прав? Один из его последователей писал трогательными стихами, что смерть положила конец «нашим надеждам на безопасность, свободу, всему нашему». [52] Не было больше никого, кто завоевал бы доверие и любовь народа, чтобы занять его место.

Борьба продолжалась еще три месяца, повстанцы одержали новые победы, но наступило нечто вроде анархии. Центрального правительства не было, некоторые окружные суды были закрыты, урожай гнил в полях, слуги и рабы покидали своих хозяев, чтобы присоединиться к силам повстанцев, происходило беспорядочное грабительство, а капитаны прибывающих торговых судов отказывались продавать свои товары повстанцам или покупать имевшийся у них табак.

Как только Беркли заполучил в свои руки некоторых сподвижников Бэкона, он начал серию казней, не имеющую аналогов в американской истории. Томас Хэнсфорд умолял, чтобы его расстреляли как солдата, но сэр Уильям сказал ему, что он приговорен не как солдат, а как мятежник. Стоя на эшафоте, он обратился к собравшейся толпе, заявив, что умирает преданным подданным и патриотом своей страны. [53] Когда к губернатору привели майора Чизмана, вбежала его жена и стала умолять повесить ее, а мужа пощадить. Беркли оттолкнул ее гнусным оскорблением. Чизман обманул палача, умерев в тюрьме. [54] Но капитан Уилфорд, Джордж Фарло, Томас Янг и другие вскоре последовали за Хэнсфордом на виселицу.

Конец настал до прибытия английских войск. Группа за группой сдавались, и их лидеры приносили присягу на верность, целовали руку губернатора и получали помилование. Но помилования не было для двух главных советников Бэкона. «Я так сильно ненадежу Драммонда и Лоуренса, что, даже если бы они могли вернуть страну в мирное состояние моими руками, я бы не принял его от таких негодяев», — заявил Беркли. [55]

Лоуренсу удалось сбежать. Последний раз его видели с четырьмя другими на дальнем фронтире: они скакали сквозь снег и исчезали в лесу. Их судьба неизвестна. Драммонд был найден прячущимся в болоте Чикахомини и доставлен к губернатору. Его встретили насмешливым поклоном. «Мистер Драммонд, добро пожаловать. Я рад видеть вас больше, чем кого бы то ни было в Виргинии. Мистер Драммонд, через полчаса вы будете повешены». С ним обошлись с дикой жестокостью, а затем, после подобия суда, потащили на эшафот. [56]

Бэкон и Драммонд погибли не напрасно. Хотя они и тысячи других были клеймены как мятежники и предатели, хотя дело, за которое они боролись, закончилось катастрофическим провалом, восстание Бэкона оказало долгосрочное влияние на американскую историю. Оно послужило предупреждением о том, что американцы не будут терпеть плохое управление и деспотизм ни в какой форме. Если бы британское правительство под руководством Георга III не забыло это предупреждение, возможно, не было бы Американской революции.

Утверждать, как это делают некоторые, что восстание Бэкона было не более чем ссорой между опрометчивым молодым человеком и старым дураком, — значит давать самую поверхностную интерпретацию. Люди не бросаются в бой, не рискуют своей жизнью и имуществом в диком восстании из-за спора между отдельными личностями. Как отмечал профессор Чарльз М. Эндрюс, революции «являются детонацией взрывчатых материалов, долго накапливавшихся и часто пребывавших в спячке. Они — результат огромного комплекса экономических, политических, социальных и юридических сил, которые в совокупности являются господами, а не слугами государственных деятелей и политических агитаторов. Они никогда не возникают внезапно, а уходят корнями в долго созревавшие влияния».

СНОСКИ:

[1] William Edmundson, Journal, 71, 72.

[2] Virginia Magazine 3: 134.

[3] Ibid., 135.

[4] Virginia Magazine 3: 141, 142.

[5] CO5-1371, p. 241.

[6] Bath papers, "Virginia's Deplored Condition."

[7] Ibid. 1: 173.

[8] Bath papers, "Bacon's Manifesto."

[9] Ibid., Berkeley to Right Honorable, Feb. 9, 1677.

[10] CO1-21, Norwood to Williamson, 17, 1667.

[11] G. L. Beer, The old colonial system.

[12] CO1-21.

[13] CO1-16.

[14] CO1-26, p. 77.

[15] COl-21, pp. 61, 62.

[16] CO1-30, pp. 51, 53.

[17] CO1-21.

[18] CO1-30, pp. 17, 51.

[19] Bath papers, "The Assembly to the King." Sept., 1674.

[20] Ibid., July 1, 1776.

[21] CO1-30, p. 51.

[22] CO1-30, p. 78.

[23] CO1-36, p. 37.

[24] CO1-36, p. 55.

[25] Bath papers, Berkeley to Bacon, Sept. 21, 1675.

[26] Ibid., July 18, 1675.

[27] Ibid.

[28] Thomas Mathew, Bacon's rebellion.

[29] T. J. Wertenbaker, Virginia under the Stuarts, 146, 147.

[30] CO1-36, p. 78. 605-1381, p. 367.

[31] Bath papers. May 23, 1676.

[32] CO5-1371, pp. 373, 411.

[33] CO5-1371, pp. 373, 411.

[34] CO1-40, p. 106.

[35] Ibid. p. 377.

[36] Bath papers, "The Council to Most Honorable."

[37] CO5-1371, p. 380.

[38] Thomas Mathew, Bacon's rebellion, 12, 13.

[39] CO1-21. Henry Norwood to Sec. Williamson, July 17, 1667.

[40] Thomas Mathew, Bacon's rebellion.

[41] CO5-1371, pp. 381, 382.

[42] CO1-37, p. 17.

[43] CO5-1371, p. 382.

[44] Документ находится в Британском государственном архиве.

[45] W. W. Hening, Statutes at large 2: 353, 357, 359.

[46] CO1-37, p. 42.

[47] CO5-1371, pp. 232-240.

[48] Ibid., p. 394.

[49] Bath papers 1: 350-355.

[50] Ibid., 355; CO5-1371, p. 405.

[51] Virginia Historical Register 3: 133, 134.

[52] T. J. Wertenbaker, Torchbearer of the revolution, 179, 180.

[53] Ingram's proceedings, 33.

[54] Ibid., 35.

[55] Bath papers 3: 170.

[56] Virginia Historical Register 3: 135; Ingram's proceedings, 49.

ГЛАВА VI. РЕКОНСТРУКЦИЯ И ДЕСПОТИЗМ

Когда весть о восстании Бэкона дошла до Карла II, ему показалось невероятным, «что столь значительная масса людей без малейшей жалобы или притеснения восстала с оружием в руках и свергла правительство». Он не остановился перед тем, чтобы подумать, что он сам, раздав огромные территории в колонии фаворитам, отчасти несет за это ответственность, или что принятие Навигационных актов и последовавший за этим резкий обвал цен на табак можно назвать причиной для жалоб. Что касается политики правления Беркли посредством чиновников, то, если он что-либо знал об этом, он мог лишь заметить, что сам подал такой пример.

Обложка выбранной аудиокниги Выберите главу Плеер готов к воспроизведению
0:00 0:00

Громкость