Карл В. Аккерман

«Германия — следующая республика?»

Страница 5 из 7 · 54 683 зн. · 63 мин. чтения

Исходя из этой идеи, совершенно очевидно, что реальный ущерб от уничтожения тоннажа следует приписывать поставкам, отправляемым в Англию, агу не позиции Германии, которая прибегает лишь к сугубо оборонительным мерам. Если рассмотреть позицию, которую занимала Англия по отношению к нейтральным странам в ходе этой войны, то, как она навязывала обязательные поставки контрабандных товаров и т. д., можно также признать, что именно Англия несет ответственность за гибель судов; поскольку именно в позиции Англии кроется первопричина...»

«Хотя Англия нанесла удар и парализовала законную торговлю в столь значительной степени, Германия не желает действовать аналогичным образом, а хочет лишь пресечь поставки контрабандных товаров, рассчитанные на затягивание войны. Англия, очевидно, тяжело страдает от наших оборонительных мер на подводных лодках и поэтому делает все от нее зависящее, чтобы настроить общественное мнение против германских методов ведения войны и внести путаницу в умы в нейтральных странах...»

«Поэтому следует еще раз напомнить, что это:

Англия парализовала нейтральную торговлю!

Англия сделала невозможной свободу морей!

Англия расширила риск перевозки контрабандных товаров сверх международных соглашений, а теперь поднимает крик, когда то же оружие используется против нее самой.

Англия вынудила нейтральные страны осуществлять эти поставки контрабандных товаров, рассчитанные на затягивание войны!

Поскольку нейтральные страны молчаливо смирились, когда встал вопрос об отказе от торговли с Центральными державами, у них есть средства против потерь судов, которые так глубоко их затрагивают. Им нужно лишь принять во внимание тот факт, что немецкие подводные лодки в открытом море способны предотвратить военные услуги врагу в виде поставок контрабандных товаров способом, безупречным как в военном отношении, так и с точки зрения международного права. Если они согласятся отказаться от поставок контрабандных товаров и перестанут поддаваться британскому давлению, то им не придется жаловаться на потери судов, и они смогут сохранить их для мирных целей».

Это было направлено прежде всего против Америки. Военно-морские критики не упустили возможности напомнить правительству, что обещания Германии по делу «Суссекса» носили лишь условный характер и поэтому могли быть нарушены в любой момент. Канцлер оказался в крайне сложной ситуации; то же касалось фон Гинденбурга и кайзера. 10 декабря было объявлено, что рейстаг будет созван на специальную сессию двенадцатого числа и что канцлер обсудит международную ситуацию в связи с румынской кампанией.

Заседание 12 декабря было самым посещаемым и впечатляющим заседанием рейхстага со 4 августа 1914 года. Прежде чем покинуть свой дворец, канцлер вызвал представителей нейтральных стран и вручил им мирное предложение Германии. В тот же день Германия разослала во все концы земного шара через свои беспроводные станции ноту Германии союзникам и обращение канцлера.

Мир был изумлен и удивлен шагом Германии, но никто не знал, следует ли воспринимать его всерьез. Великобритания поручила своим посольствам и миссиям в нейтральных странах попытаться выяснить, действительно ли канцлер желает заключить мир или же его заявления следует истолковывать как попытку успокоить внутренние проблемы.

В дни последовавших обсуждений я поддерживал тесную связь с Министерством иностранных дел, американским посольством и Генеральным штабом. Первый намек на то, что Германия не рассчитывает на успех мирного плана, я получил 14 декабря на встрече нейтральных корреспондентов с подполковником фон Хаефтеном. Когда фон Гинденбург стал начальником Генерального штаба, он реорганизовал пресс-департамент в Берлине и направил фон Хаефтена из своего личного штаба в Берлин для руководства пропагандой в прессе. Как знаток общественного мнения за рубежом, фон Хаефтен был гением и проявлял крайнюю откровенность и честность в общении с корреспондентами.

«Мы предложили мир нашим врагам, — сказал он корреспондентам, — потому что чувствуем себя победителями и верим, что, как бы ни затягивалась война, союзники не смогут нас победить. Будет интересно посмотреть, какое влияние наше предложение окажет на Россию. Полученные нами сообщения из несомненных источников свидетельствуют о том, что внутреннее положение в России отчаянное; продовольствия не хватает; транспортная система настолько деморализована, что пройдет не менее восьми месяцев, прежде чем Россия сможет предпринять какие-либо военные действия. Россия хочет мира и нуждается в мире, и теперь мы увидим, хватит ли у нее влияния на Англию, чтобы заставить Англию заключить мир. Мы готовы продолжать войну, если союзники отвергнут наши предложения. Если мы продолжим ее, мы не уступим ни дюйма без того, чтобы союзники не заплатили столь высокую цену, что они не смогут продолжать».

Министерство иностранных дел не было оптимистично настроено относительно возможностей успеха; чиновники понимали, что новый кабинет Ллойд-Джорджа означает более жесткую военную политику Великобритании, но они полагали, что мирные предложения могут поколебать британскую уверенность в новом правительстве и привести к свержению Ллойд-Джорджа и возвращению Асквита и виконта Эдуарда Грея.

Судя по всему происходившему в Берлине, каждому нейтральному дипломату, с которым я беседовал, было очевидно: хотя Германия провозглашала на весь мир свое стремление к миру, она имела в виду лишь самые жесткие условия мира в отношении Бельгии, определенных районов северной Франции, Польши и Балкан. Нейтральные наблюдатели отмечали, что Германия настолько возгордилась победой в Румынии и возможностями этой кампании решить продовольственную проблему, что была готова бросить вызов не только союзникам, но и всему нейтральному миру, если только этот мир не был готов склониться перед победой Германии. В Германии были люди, которые понимали, что чем раньше она заключит мир, тем лучшие условия мира сможет получить, но правительство придерживалось иного мнения. Союзники, как и ожидалось, с вызовом отвергли прусскую оливковую ветвь, которая, как и все остальное со стороны Германии, была протянута с подвохом. Для целей кайзера и его правительства ответ союзников был именно тем, чего они хотели.

Германское правительство находилось в следующем положении: если союзники примут предложение Германии, это позволит правительству объединить все фракции внутри Германии, заключив мир, который удовлетворит как политические партии, так и народ. Если союзники откажутся, германское правительство рассчитывало, что отказ будет настолько резким, что он объединит немецкий народ и политические организации и позволит правительству продолжать войну любым угодным ему способом.

Ничто из того, что произошло за этот год, так не сплотило немецкую нацию, как ответы союзников Берлину и президенту Вильсону. Это доказало германскому народу, что их правительство ведет оборонительную войну, поскольку союзники требовали аннексий, компенсаций и гарантий, что означало изменение карты Европы по сравнению с ее видом в начале войны. Силы, требовавшие подводной войны, увидели, что их час пробил. Они знали, что в результате нот союзников общественность одобрит неограниченную морскую войну против всего мира, если это потребуется.

С 12 декабря и до окончания рождественских праздников обсуждение мира заполняло страницы немецких газет. К 1 января все возможности мира исчезли. Правительство и общественность осознали, что война будет продолжаться и что необходимо немедленно начать подготовку к крупнейшей кампании в истории мира в 1917 году.

На протяжении всех мирных дискуссий американцам было очевидно одно. Оппозиция американскому вмешательству в любые мирные обсуждения была настолько сильной, что Соединенные Штаты не смогли бы сыграть никакой ведущей роли без того, чтобы не столкнуться с враждебностью значительной части Германии. Когда в прессе появилось сообщение о том, что временный поверенный в делах США Джозеф О. Грю получил немецкую ноту и передал ее своему правительству, общественное возмущение было настолько велико, что правительству пришлось поручить всем немецким газетам пояснить, что Германия не просила Соединенные Штаты заключить мир; что Германия фактически не просила никаких нейтральных лиц заключать мир, а лишь вручила этим нейтральным странам немецкую ноту, чтобы официально донести ее до сведения союзников. В то время вызывающая позиция всей нации была прекрасно выражена в передовой статье «Морген пост», гласившей: «Если руку Германии отвергнут, ее кулак вскоре почувствуют с удвоенной силой».

II

Конференции в Плессе

Еще в сентябре 1916 года посол Джеррард докладывал в Государственный департамент, что силы, требующие неограниченной подводной кампании, набирают в Германии такую силу, что правительство не сможет долго удерживать свои позиции. Джеррард видел, что не только политические трудности, но и нехватка продовольствия и антиамериканская кампания ненависти набирают такие обороты, что если не заключить мир, ничто не сможет предотвратить разрыв с Соединенными Штатами. В конце декабря, когда Джеррард вернулся из Соединенных Штатов после совещаний с президентом Вильсоном, он начал изучать подводную ситуацию.

Он видел, что только самое отчаянное сопротивление со стороны канцлера сможет остановить волну ненависти и удержать Америку от вступления в войну. 7 января Американская торговая палата в Берлине устроила обед в честь посла Джеррарда и пригласила канцлера, доктора Хельфериха, доктора Зольфа, министра иностранных дел Цимермана, видных немецких банкиров и бизнесменов, ведущих редакторов и всех остальных, кто еще несколько месяцев назад во время кризиса вокруг «Суссекса» объединили усилия для поддержания дружественных отношений. На этом банкете Джеррард сделал заявление: «Пока такие люди, как генералы фон Гинденбург и Людендорф, пока адмиралы фон Капелле, фон Хольцендорф и фон Мюллер возглавляют военно-морское ведомство, а канцлер фон Бетман-Холльвег руководит политическими делами, никаких проблем с Соединенными Штатами не возникнет». Джеррард подвергся резкой критике за рубежом не только за это заявление, но и за другое замечание: «Что отношения между Германией и Соединенными Штатами никогда не были лучше, чем сегодня». Пробыв в Берлине и недели, Джеррард понял, что Германия находится в отчаянном положении, что ситуация ухудшается и что при отсутствии каких-либо возможностей мира Германия, вероятно, возобновит подводную войну фон Тирпица. На этом банкете он сам прибег к отчаянным средствам, чтобы призвать демократические силы в Германии встать на сторону канцлера, когда вновь встанет вопрос о беспощадной подводной войне.

Однако германское правительство спланировало свои ходы за несколько месяцев вперед. Подобно тому как каждое крупное наступление на полях сражений планируется до мельчайших деталей за шесть месяцев до начала операций, так планируются и крупные ходы на политической шахматной доске Европы.

В Германии очень мало общественных деятелей, у которых хватило бы мужества подать в отставку, если их политический курс отвергается. Фон Ягов, занимавший пост государственного секретаря с начала войны до декабря 1916 года, был одним из таких «немногих». Поскольку фон Ягову приходилось подписывать все глупые, объяснительные и извиняющиеся ноты, которые германское правительство направляло в Соединенные Штаты, за рубежом его считали слабым и неспособным. Но когда в начале ноября он понял, что правительство полно решимости возобновить подводную войну, если не будет заключен мир, фон Ягов оказался единственным человеком в германских политических кругах, который не захотел оставаться правительственным чиновником и способствовать разрыву с Америкой. Цимерман же был чиновником другого типа. Цимерман, как и канцлер, амбициозен, фанатичен, хладнокровен и является интриганом первейшего калибра. Пока он был статс-секретарем, он боролся с фон Яговым и неоднократно пытался его сместить. Так что американцы вовсе не были удивлены, услышав, что Цимерман сменил фон Ягова.

Однако банкет в честь Джеррарда состоялся слишком поздно. Жребий был брошен. Но миру предстояло узнать об этом лишь через несколько недель.

27 января, в день рождения кайзера, канцлер, фельдмаршал фон Гинденбург, первый генерал-квартирмейстер Людендорф, адмиралы фон Капелле, фон Хольцендорф и фон Мюллер, а также статс-секретарь Цимерман были приглашены в Верховное командование на праздничный обед по случаю дня рождения кайзера.

С тех пор как фон Гинденбург стал начальником Генерального штаба, Главная квартира германской армии располагалась в Плессе, в имении князя Плесского в Силезии. Ранее здесь располагалась резиденция кайзера, поскольку говорили и широко верили, будто Его Величество влюблен в прекрасную принцессу Плесскую, англичанку по рождению. Когда фон Гинденбург разместил свой штаб в большом местном замке, принцесса была изгнана и отправлена в Паркенкирхен — один из зимних курортов Баварии.

В предыдущие дни рождения императора, когда обсуждались вопросы первостепенной важности, гражданские министры кайзера неизменно приглашались. Но в день рождения кайзера в 1917 году были приглашены только военные руководители. С доктором Хельферихом, министром колоний Зольфом, немецкими банкирами и бизнесменами, а также судовладельцами никто не советовался. Германия оказалась в столь отчаянном положении, что была готова бросить вызов не только своим врагам и нейтральным странам, но и собственным финансистам и предпринимателям. Раньше, когда обсуждался вопрос о подводных лодках, кайзер хотел знать, как такая война повлияет на экономическую и индустриальную жизнь Германии. Но на этот раз его это не волновало. Ему нужны были военно-морские и военные аргументы.

В августе 1914 года, когда канцлер и очень узкий круг людей призывали Его Величество не вступать в войну, кайзер встал на сторону генерала фон Мольтке и адмирала фон Тирпица. Во время различных подводных кризисов в отношениях с Соединенными Штатами казалось, что кайзер меняется — что он готов встать на сторону сил демократии в собственной стране. Президент Вильсон и посол Джеррард полагали, что после падения фон Тирпица и фон Фалькенхайна кайзер объединится с силами реформ. Но в 1917 году, когда пришло время принимать окончательное решение, кайзер сделал выбор в пользу своих генералов — против Соединенных Штатов и против демократии в Германии. Канцлер, производивший на нейтральных наблюдателей впечатление истинного лидера демократии в Германии, встал на сторону кайзера. Таким образом, одним ударом демократическое движение, зародившееся в Германии, получило звонкую пощечину. Человек, в котором народ видел друга, превратился во врага.

III

Разрыв дипломатических отношений

30 января германское правительство объявило о блокаде всех побережий союзников и заявило, что всякое судоходство в этих водах, за исключением специальных коридоров, будет топиться без предупреждения. Германия бросила вызов всему миру, потребовав держаться подальше от океана. Президент Вильсон немедленно разорвал дипломатические отношения и приказал послу Джеррарду вернуться на родину. Джеррард заехал в министерство иностранных дел за паспортами и заявил, что намерен уехать немедленно. Цимерман сообщил ему, что он сможет уехать, как только будут завершены приготовления для поезда. Цимерман попросил посла предоставить список лиц, которые должны сопровождать его. Список посла был представлен на следующий день. Министерство иностранных дел переслало его в Генеральный штаб, но прошло почти с неделю, прежде чем Джеррарду сообщили о возможности отъезда, и тогда ему было указано, что американские консулы не смогут сопровождать его, а должны будут отправиться на специальном поезде, отбывающем из Мюнхена неделей или двумя позже. Американским корреспондентам, выразившим желание сопровождать посла, в разрешении было отказано. Тем временем поступили сообщения о том, что Соединенные Штаты конфисковали немецкие суда, и граф Монгелас, начальник американского отдела министерства иностранных дел, сообщил Джеррарду, что в случае подобных действий Америки американские корреспонденты будут задержаны в качестве заложников. Джеррард ответил, что не уедет до тех пор, пока корреспондентам и всем остальным американцам не будет разрешено покинуть страну любым выбранным ими маршрутом. Практически все корреспонденты сдали свои паспорта в министерство иностранных дел, но паспорта были возвращены лишь за четыре часа до отправления специального поезда в Швейцарию. Когда Джеррард поинтересовался в министерстве иностранных дел, действительны ли его паспорта до Соединенных Штатов, министерство промолчало, и Генеральный штаб также не стал гарантировать корреспондентам безопасный проход через германскую зону подводных лодок. Так что послу оставалось лишь выбрать маршрут через Швейцарию, Францию и Испанию на Кубу и в Соединенные Штаты.

Поезд, отправившийся из Берлина вечером 10 февраля, вез самую счастливую группу американцев из тех, что побывали в Европе с начала войны. Практически никто не спал. При пересечении швейцарской границы из окон вагонов вывесили звездно-полосатые флаги, и американцы снова вздохнули в свободной стране. Они чувствовали себя узниками, сбежавшими из исправительного учреждения. Большинство из них месяцами находились под наблюдением или подозрением. Почти у каждого был личный опыт, доказывавший, что немецкий народ похож на свое правительство — в нем нет уважения к общественным настроениям или моральным обязательствам. Некоторые женщины в прошлом, при пересечении германской границы, подвергались самым бесчеловечным издевательствам, но оставались в Германии, потому что их мужья были тем или иным образом связаны с правительственной службой США или полуобщественной работой. Они были рады вырваться из страны, где все «verboten» (запрещено), кроме ненависти и милитаризма. На второй день после прибытия Джеррарда в Берн американский министр Стовалл дал прием в честь посла и пригласил дипломатов союзников. С того вечера и до самого отплытия из испанской Коруньи посол чувствовал себя среди друзей. Когда американцы, сопровождавшие посла, обратились к французским властям в Швейцарии за разрешением въехать во Францию, французы ответили:

«Конечно, вы можете проехать через Францию. Вы изгнанники, и Франция приветствует вас».

По прибытии в Париж американцы заявили, что их считают не изгнанниками, а гостями.

В день рождения кайзера во всех протестантских церквях Германии прошли богослужения. Духовенство было мобилизовано на поддержку народа. 29 января я отправил следующую депешу после посещения впечатляющей службы в Берлинском соборе:

«Если год назад д-р Дрияндер, тихий седовласый придворный проповедник, целый час призывал к миру на богослужении по случаю дня рождения кайзера, то в этом году его проповедь стала пламенной защитой дела Германии и воинственным призывом к Германии закалить себя для решающей битвы, приближения которой ожидает каждый.

В этом изменившемся духе он отразил настроения немецкого народа. Его субботняя проповедь повсеместно вызвала глубочайшее одобрение.

„Мы знаем, — сказал он, — что перед нами решающая битва, которую можно пройти только ценой величайших жертв. Но во всех прошлых испытаниях Бог помогал нам, и Бог будет сражаться за нас сегодня через наших лидеров и наших солдат. Мы не желали и не хотели этой войны — ни кайзер, ни народ. Мы надеялись на мир, когда кайзер выступил со своим мирным предложением, но с неслыханным легкомыслием и оскорблениями наши враги ударили по протянутой для мира руке кайзера.

Для таких врагов есть только один голос — голос пушек. Мы продолжаем войну с чистой совестью и с упованием на Бога, что Он принесет нам победу. Бог не может — Он не позволит немецкому народу погибнуть“».

«БОГ НЕ ПОЗВОЛИТ НЕМЕЦКОМУ НАРОДУ ПОГИБНУТЬ»

ГЛАВА IX

БЕРНХАРДИ ОТ МОРЯ

После разрыва дипломатических отношений лозунгом германского милитаризма стало:

«Победить или проиграть, но мы должны покончить с войной».

Многим наблюдателям казалось, что именно безумие в сочетании с отчаянием заставило кайзера бросить вызов Соединенным Штатам. Не было никаких сомнений в том, что Германия находилась в отчаянном положении: экономическом, моральном и военном. Хотя война завела германские армии далеко на вражескую территорию, она уничтожила влияние Германии во всем мире; она лишила Германию колоний и владений в Тихоокеанском регионе и настроила против нее общественное мнение всего мира. Но пока Германия пыталась убедить Соединенные Штаты в своей искренности после инцидента с «Суссексом», германский флот строил подводные лодки. Эти корабли строились не для использования в крейсерской войне. Они строились на будущее, когда подводная война будет развернута в больших масштабах, возможно, в гораздо больших, чем когда-либо прежде.

После того как было объявлено о новой блокаде побережья союзников, вступающей в силу 1 февраля 1917 года, потребовались некоторые объяснения, чтобы убедить общественность в том, что подводная война будет успешной и принесет победу, которую обещали народу. Общественности никогда напрямую не сообщали, каковы были аргументы, убедившие кайзера в возможности выиграть войну с помощью подводных лодок. Но 9 февраля появилась небольшая книга контр-адмирала Хольвега под названием: «Unser Recht auf den Ubootkrieg» («Наше право на подводную войну»). Рукопись этой книги была завершена 15 января, что показывает: содержащиеся в ней данные, информация и приведенные аргументы были именно теми, которые адмиралтейство представило кайзеру в день его рождения. Контр-адмирал Хольвег в своей книге выделяет следующие основные положения:

1. Недружественный нейтралитет Америки оправдывает игнорирование Соединенных Штатов;

2. Потеря торговых судов влечет за собой кризис в военном и экономическом положении союзников;

3. Англии как сердцу Антанты должен быть нанесен удар, прежде чем можно будет заключить мир;

4. Подводные лодки могут и должны положить конец войне.

Эта книга является для немецкого народа таким же военно-морским учебником, каким книга генерала фон Бернхарди «Германия и следующая война» была учебником военным. Задачей Бернхарди было привить Германии веру в непобедимость немецкой армии. Книга Хольвега призвана научить немецкий народ тому, чего добьются их подводные лодки, и заставить народ смириться с планами, которые ее военачальники предложат и осуществят на этой основе.

Главная мысль аргументов Хольвега взята из слов немецкой песни «Der Gott der Eisen wachsen Liesz», написанной Эрнстом Морицем Арндтом. Хольвег цитирует это предложение на странице 23:

«Lieber ein Ende mit Schrecken, als ein Schrecken ohne Ende».

(«Лучше конец с ужасом, чем ужас без конца».)

В главе «Подводная война и победа» автор приводит следующую таблицу:

Состояние торговых судов в 1914 году:

Sunk or

Captured Percentage

England (Exclusive of colonies) 19,256,766 2,977,820 15.5

France 2,319,438 376,360 16.2

Russia 1,053,818 146,168 13.8

Italy 1,668,296 314,290 18.8

Belgium 352,124 32,971 9.3

Japan 1,708,386 37,391 0.22

(Figures for Dec. 1916 estimated)

The World Tonnage at beginning of war was 49,089,553

Added 1914-16 by new construction 2,000,000

---------------

51,089,553

Of this not useable are:

Tonnage Germany 5,459,296

Austria 1,055,719

Turkey 133,158

In Germany and Turkey held enemy shipping 200,000

Ships in U. S. A. 2,352,764

Locked in Baltic and Black Sea 700,000

Destroyed enemy tonnage 3,885,000

---------------

Total 13,785,937

Destroyed neutral tonnage (estimated) 900,000

---------------

14,685,937

Requisitioned by enemy countries for war purposes, transports, etc.

England 9,000,000

France 1,400,000

Italy 1,100,000

Russia 400,000

Belgium 250,000

---------------

12,150,000

---------------

26,835,937

---------------

Remaining for world freight transmission

still useable at the beginning of 1917 24,253,615 tons

На довод Антанты о том, что Германия не учитывала быстрое строительство торговых судов во время войны, автор отвечает ссылкой на «Ллойдс лист» от 29 декабря 1916 года, где приводились следующие данные о тоннаже судов, построенных на британских верфях:

1913 .......... 1,977,000 tons

1914 .......... 1,722,000 tons

1915 .......... 649,000 tons

1916 .......... 582,000 tons

«Эти цифры показывают, что Англия, являющаяся мировым лидером по перевозке грузов, несет наибольший ущерб». Адмирал Хольвег приводит эти цифры, чтобы показать, что судостроение в Англии сократилось и что Англия не может восполнить потери судов за счет нового строительства.

На странице 17 контр-адмирал Хольвег говорит:

«Сегодня мы ведем войну против вражеских торговых судов, которая лишь отчасти отличается от методов прошлых войн использованием обычных военных кораблей. Основной метод — это подводные лодки, опирающиеся на основы международного права в том виде, в каком они прописаны в постановлениях германского призового суда. Германские призовые правила в начале войны основывались на фундаментальных принципах Лондонской декларации и уважали современные стремления всех цивилизованных государств уменьшить ужасы войны. Эти нормы морского права были написаны для того, чтобы смягчить последствия неизбежных результатов морской войны для некомбатантов и нейтральных стран. Постольку, поскольку в правила Лондонской декларации в ходе войны вносились изменения — особенно в плане расширения списков военной контрабанды, — мы, немцы, религиозно следовали установленному англичанами принципу „око за око и зуб за зуб“».

На странице 19 он заявляет:

«Американцы ни при каких обстоятельствах, даже сегодня, столкнувшись в войне с превосходящей морской силой, не отказались бы от следования этому методу ведения войны путем безжалостного использования пиратских кораблей. Пусть наша подводная кампания послужит для них примером! Успешный крейсерский поход U-53 у атлантического побережья дал им четко понять, что представляет собой этот метод. Юридически они не могут жаловаться на эту войну. Другие нейтральные страны также не могут жаловаться на такую морскую войну, поскольку еще со средних веков они признавали английский метод ведения морской войны».

[Иллюстрация: Новая погодная пелерина]

В главе «Противник» на странице 27 автор говорит:

«Прежде чем перейти к обсуждению нашего законного права на подводную войну, будет дан краткий обзорд общей политики наших противников во время войны. Этот рассказ должен послужить укреплению живущего в нас чувства нашего естественного права и нашего долга использовать все оружие безжалостно.

Если до публикации ноты Антанты [мирного ответа союзников Германии] мы не знали, с чем имеем дело, то теперь мы знаем. Маска упала. Теперь у нас есть подтверждение намерений ограбить и завоевать нас, которые заставили отдельные нации антанты объединиться и вести войну. Нейтральные страны теперь яснее увидят ситуацию. Для нас это война, буквально за то, быть или не быть немецкой нации. Никогда еще такой призыв [нота Антанты] не находил столь благодатного отклика в немецких сердцах...»

«Я начинаю с Англии, нашего худшего врага».

На странице 31 адмирал Хольвег говорит о том, что в начале войны многие немцы, особенно в банковских и деловых кругах, считали Германию настолько незаменимой для Англии в мирное время, что Англия не станет вести войну с целью «сокрушить» Германию. Но Хольвег говорит, что ситуация теперь изменилась.

На страницах со 122 по 126 он оправдывает беспощадную подводную войну следующим образом:

«Известно, что в начале войны Англия и ее союзники заявили, что будут придерживаться Лондонской декларации. Точно так же известно, что Англия и союзники меняли эту декларацию посредством приказов Тайного совета и прочих беззаконных властных заявлений до тех пор, пока декларация не стала неузнаваемой и никчемной — в особенности дух и цель соглашения были откровенно отброшены в сторону, так что от морских законов, кодифицированных в 1909 году, практически ничего не осталось. Следующий перечень вопиющих нарушений международного права покажет, кто первым нарушил морские законы во время войны».

«Десять грубых нарушений законов военного времени на море со стороны Англии.

1. Нарушение статьи IV Морской декларации от 16 апреля 1855 года. Блокада нейтральных гаваней в нарушение международного права.

2. Нарушение статьи II той же декларации путем конфискации вражеского имущества на борту нейтральных судов. См. приказ Тайного совета от 11 марта 1915 года.

3. Объявление Северного моря военным зонным пространством. Декларация Британского адмиралтейства от 3 ноября 1914 года.

4. Англия считала продовольствие контрабандой с самого начала войны. Война на истощение. Англия конфисковывала нейтральное продовольствие, следовавшее в нейтральные государства, всякий раз, когда существовала вероятность того, что оно попадет к врагу. Это нарушало признанные фундаментальные принципы свободы морей.

5. Попытка предотвратить все сообщения между Германией и нейтральными странами путем нарушения международного права и захвата почты.

6. Заключение в тюрьму немецких резервистов на борту нейтральных судов.

7. а. Нарушение статьи I Гаагской конвенции путем конфискации немецкого госпитального судна «Офелия». б. Убийство экипажа подводной лодки по приказу британского вспомогательного крейсера «Баралонг». в. Нарушение статьи XXIX, № 1 Лондонской декларации путем воспрепятствования отправке американским Красным Крестом припасов Германскому Красному Кресту.

8. а. Уничтожение немецкого крейсера «Кайзер Вильгельм дер Гроссе» в испанских территориальных водах английским крейсером «Хайфлаер». б. Уничтожение немецкого крейсера «Дрезден» в китайских водах британским крейсером «Глазго». в. Нападение британских военных кораблей на немецкое судно «Паклас» в норвежских водах.

9. Англия вооружила свои торговые суда для нападения.

10. Использование нейтральных флагов и опознавательных знаков британскими торговыми судами в нарушение статей II и III Парижской декларации».

На странице 134, после обсуждения вопроса о том, была ли эффективной английская блокада, и аргумента о том, что Англия, захватывая нейтральные суда с продовольствием на том предположении, что продовольствие идет в Германию, говорит:

«Из этих фактов мы можем сделать вывод, что мы, немцы, можем теперь считать себя свободными от тягостных условий Лондонской декларации и вести войну так, как предписывают наши собственные интересы. Мы уже частично сделали это, поскольку последовали английскому примеру расширения списков военной контрабанды. Это было неудобно для затронутых нейтральных стран, и они протестовали против этого. Мы можем, однако, полагать, что впредь они будут уважать наши предложения точно так же, как они в прошлом принимали английские интересы. Англия требовала от них помощи, потому что Англия боролась за будущее нейтральных стран и справедливости. Мы также возьмем этот принцип за основу наших действий и даже рассчитываем тем самым заставить Англию предоставить нам такой мир, который заложит новые основы для морской войны и что в будущем военные действия воюющих сторон против нейтральных стран не будут доводиться до тех крайностей, до которых они доходили веками из-за превосходящей морской силы Англии. Эту новую эпоху цивилизованной войны мы обозначаем термином „свобода морей“».

Следующим оправданием неограниченной подводной войны в исполнении Хольвега служит то обстоятельство, что госсекретарь Лансинг в ноте графу фон Бернсторфу сначала заявил, что торговые суда не могут быть вооружены, а затем изменил свое мнение.

На странице 160 Хольвег говорит: «И теперь, обсуждая вопрос о правовом положении подводной лодки как военного корабля, я привожу здесь высказывания немецкого авторитета в области международного права профессора д-ра Нимейера, который сказал: „Не может быть абсолютно никаких сомнений в том, что подводная лодка разрешена. Это такое же средство ведения войны, как и любое другое. Ужасность этого оружия никогда не была основанием для осуждения. Это война, в которой разрешено все, что не запрещено“».

На странице 175 в главе под названием «Подводная война и победа» автор говорит:

«Каждое великое дело сопряжено с определенной долей риска. После отклонения нашего мирного предложения у нас есть выбор либо победить с использованием всех наших сил и мощи, либо покориться разрушительным условиям наших противников».

Он добавляет, что его утверждения должны доказать читателю, что Германия может продолжать тяжелую, беспощадную битву с наибольшей вероятностью и уверенностью в окончательной победе, которая сокрушит разрушительные тенденции Антанты и гарантирует мир, необходимый Германии для ее будущего существования.

На странице 193 он заявляет: «Все цены на продовольствие в Англии выросли в среднем на 80%, например, они значительно выше в Англии, чем в Германии. Всемирный неурожай в Канаде и Аргентине затруднил импорт продовольствия в Англию.

Англия в этой войне, в отличие от прошлых войн, ничего не зарабатывает. Часть ее промышленных рабочих находится под ружьем, остальные работают на производстве военных боеприпасов для собственных нужд, но не для экспорта ценных товаров».

Адмирал Хольвег выдвигает хитроумную теорию о том, что германский флот сыграл видную роль в войне, хотя большую часть времени он жался к берегам отечества. Он заявляет, что флот оказал «дистанционное воздействие» на контроль союзников над открытым морем. На странице 197 он говорит:

«Что я в крайнем смысле подразумеваю под „fernwirkung“ [дистанционным воздействием], я покажу здесь на примере. Англо-французское нападение на Константинополь провалилось. Можно по меньшей мере сомневаться в том, принесло ли бы нападению успех сильное английское военно-морское соединение в то время, когда связь между Германией и Турцией еще не была установлена. Необходимость не отводить английские линкоры из Северного моря помешала Англии использовать более мощное соединение у Константинополя. В этой степени германский боевой флот не остался без влияния на победу защитников Константинополя. Это и есть „дистанционное воздействие“».

На странице 187 Хольвег заявляет: «Англия не только не зарабатывает сегодня на войне, но и несет убытки. Всеобщая воинская повинность, которую она была вынуждена ввести, чтобы держать других союзников в узде, отвлекает от ее промышленности, а следовательно, и от торговли 3 500 000 рабочих. Экспорт угля сократился. За одиннадцать месяцев с января по ноябрь 1916 года было экспортировано на 4 500 000 тонн угля меньше, чем в 1915 году. Чтобы производить достаточно угля для самой Англии, нация была вынуждена в соответствии с законом о трудовой повинности для нужд боеприпасов заставить шахтеров работать».

На странице 223 автор заявляет:

«Такова, следовательно, та великая и важная роль, которую играют подводные лодки в этой войне. Они служат также прокладыванию пути в будущее для „свободы морей“».

Он добавляет, что подводные лодки перережут нить, на которой держится английский дамоклов меч над слабыми морскими державами, и что «ужасные руки» английского деспотизма навсегда будут изгнаны с морей.

[Иллюстрация: ДИАГРАММА, ПОКАЗЫВАЮЩАЯ ТОННАЖ СУДОВ, ПОТОПЛЕННЫХ НЕМЕЦКИМИ ПОДВОДНЫМИ ЛОДКАМИ, ИЗ КНИГИ КОНТР-АДМИРАЛА ХОЛЬВЕГА]

Подводная война Германии, начатая в феврале 1915 года, началась с потопления менее 50 000 тонн судов в месяц. К ноябрю 1915 года объем уничтожаемого за месяц тоннажа приблизился к 200 000 тонн. К январю 1916 года тоннаж уничтоженных подводными лодками судов упал ниже 100 000 тонн. В апреле 1916 года, когда последователи гросс-адмирала фон Тирпица предприняли еще одну попытку сделать подводную войну успешной, уничтожалось почти 275 000 тонн в месяц. Но после потопления «Суссекса» и роста вероятности войны с Соединенными Штатами подводная война снова была свернута, и в июле было уничтожено менее 125 000 тонн судоходства.

Однако в это время сама подводная кампания претерпела изменения. Раньше большинство уничтожаемых судов топилось у побережья Англии, Франции или в Средиземном море. За полтора года подводной кампании методы союзников по отлову и уничтожению подводных лодок стали настолько эффективными, что вести подводную войну в воюющих водах стало слишком дорого. Германский флот перепробовал всевозможные схемы, но ни одна из них не имела большого успеха. После потопления «Анконы» адмиралтейство запланировало совместную работу двух подводных лодок, но это оказалось не столь успешным, как могло бы быть. В мае, июне и июле подводная война была практически прекращена, о чем свидетельствуют потери судов в те месяцы. Наблюдался резкий спад с четверти миллиона тонн в апреле до менее чем 140 000 тонн в мае, примерно 125 000 тонн в июне и чуть более 100 000 тонн в июле.

В течение этих трех месяцев флот подвергался ожесточенной критике за бездействие. Но, как покажут события шесть месяцев спустя, германский флот просто использовал эти месяцы для подготовки к гораздо более мощной подводной кампании, которая должна была начаться в августе. К тому времени было решено не рисковать подводной кампанией у побережий союзников, а действовать в Атлантике, у берегов Испании и Норвегии. Этот метод подводной войны оказался весьма успешным, и к ноябрю 1916 года Германия топила свыше 425 000 тонн судов в месяц.

Во время этого подъема успеха подводной кампании U-53 была отправлена через Атлантику для действий у побережья Соединенных Штатов.

U-53 была отправлена туда с двумя целями: во-первых, продемонстрировать американскому народу, что в случае войны подводные лодки могут сеять ужас у атлантического побережья. во-вторых, показать военно-морскому командованию, насколько практичными окажутся их планы нападения на американское судоходство. U-53 не смогла запугать Соединенные Штаты, но доказала адмиралтейству осуществимость рейдов в американские воды.

1 февраля, когда кайзер бросил вызов Соединенным Штатам, пригрозив всему нейтральному судоходству в европейских водах, у Германии было готово или строилось четыреста подводных лодок. Сюда входили как крупные субмарины, подобные U-53, с радиусом действия пять тысяч миль, так и суда поменьше с пятнадцатидневным радиусом для действий против Англии, а также суда снабжения и минзаги. Но не все они были готовы к использованию против союзников и Соединенных Штатов в то время. Около сотни ожидали обученных экипажей или достраивались на немецких верфях.

В Берлине часто говорили, что наибольшей потерей при неподъеме подводной лодки был ее экипаж. На подготовку людей уходило больше времени, чем на строительство подводной лодки. Согласно новому методу строительства в Германии, подводную лодку можно построить за пятнадцать дней. Детали штампуются на заводах и собираются на верфях. Но на обучение людей и привыкание их к укачиванию на U-ботах уходит от шестидесяти до девяноста дней. К тому же для обучения новичков требуются опытные офицеры.

Для удовлетворения этой потребности Германия много месяцев назад начала обучать людей, способных управлять новейшими подводными лодками. Была создана школа — Школа подводных убийств, — и в течение многих месяцев человек, торпедировавший «Лузитанию», назначался начальником штаба преподавателей. Это была новая задача для немецкой культуры.

Для немецкого народа уроки «Лузитании» оказались прямо противоположными тем, которые усвоили бы нормальные люди. Ужас гибели мирных граждан на пассажирском лайнере, потопленном без предупреждения, не шел ни в какое сравнение с героизмом прицеливания торпеды и побега. Шестьдесят восемь миллионов немцев считают своих офицеров и экипажи подводных лодок величайшими из великих.

Когда министерство иностранных дел в Берлине после потопления «Суссекса» объявило, что безжалостное торпедирование судов будет прекращено, немецкие государственные деятели имели в виду, что этот метод будет приостановлен до тех пор, пока не появится достаточно подводных лодок, чтобы бросить вызов Соединенным Штатам. Германский флот, всегда отличавшийся антиамериканскими настроениями, немедленно принялся день и ночь строить подводные лодки. Каждый в правительстве знал, что настанет время, когда Германии придется нарушить свое обещание по «Суссексу».

Германский военно-морской флот рано осознал потребность в обученных кадрах и поэтому временно отозвал для преподавательской работы человека, который потопил «Лузитанию».

«Но кто же потопил „Лузитанию“?» — спросите вы.

«Торпеду, которая потопила „Лузитанию“ и убила более ста американцев и сотни других некомбатантов, выпустил обер-лейтенант цур зее (старший лейтенант флота) Отто Штайнбринк, командир одной из крупнейших германских подводных лодок».

«Был ли он наказан?» — спросите вы.

«Кайзер Вильгельм наградил его высшим военным орденом „Пур ле мерит“!»

«Где сейчас Штайнбринк?»

«8 декабря 1916 года немецкое Адмиралтейство объявило, что он только что вернулся из особой поездки, торпедировав и подорвав на минах двадцать два судна за один рейд».

«Чем он занимался?»

«В течение нескольких месяцев прошлым летом он обучал офицеров и экипажи этому роду ведения войны, что принесло ему международную известность».

Говорят, что Штайнбринк подготовил больше моряков, чем любой другой командир подводной лодки. Если это так, стоит ли удивляться тому, что Германия готова вести беспощадную подводную войну по всему миру? Разве удивительно, что американские суда тонут, американские граждане гибнут, а правительство Соединенных Штатов презирают, когда германский военный флот сделал человека, убившего пассажиров «Лузитании», главным инструктором подводных убийц?

Интересы Круппа сыграли ведущую роль в войне не только благодаря производству миллиардов снарядов и пушек и финансированию пропаганды в Соединенных Штатах, но и благодаря строительству подводных лодок. На верфях Круппа в Киле спускаются на воду одни из лучших подводных судов. Другие верфи в Бремене, Гамбурге и Данциге также были мобилизованы для этой работы. Всего за несколько недель до разрыва дипломатических отношений группа американских врачей, расследовавших условия в лагерях для военнопленных, отправилась в Данциг. Там они узнали, что двенадцать местных верфей строят от 45 до 50 подводных лодок ежегодно. Это были суда меньшего типа для использования в Ла-Манше. В Гамбурге верфи Пароходства Гамбург-Америка также были мобилизованы для строительства подводных лодок. Во время разрыва дипломатических отношений наблюдатели в Германии оценивали ежегодный спуск на воду 250 подводных лодок и отмечали, что ведутся приготовления к значительному увеличению этого числа.

Подводная война — это очень точная и сложная наука. Помимо опытного капитана, компетентных старших помощников, радистов и артиллеристов, необходимы инженеры. Кроме того, каждый человек должен быть «морским волком». Некоторые из небольших подводных лодок покачиваются, как бочки, когда выходят в океан, и только закаленные моряки могут вынести этот «износ». Отсюда те недели и месяцы, которые необходимы, чтобы привести людей в порядок перед тем, как они отправятся из дома в свой первый поход с целью морских убийств.

Но Германия многому научилась за два года хаотичных кампаний подводных лодок. Когда фон Тирпиц начал в 1915 году, он приказал своим людям действовать у берегов Англии. Тогда было потеряно столько подводных лодок, что это стало опасной и дорогостоящей военной операцией. Союзники начали использовать большие стальные сети как в качестве ловушек, так и для защиты военных кораблей. Германский флот узнал об этом за очень короткое время, и военным инженерам было приказано усовершенствовать торпеду, которая могла бы пройти сквозь стальную сеть. Первым изобретением стала торпеда с ножами на носовой части. Когда носовая часть ударялась о сеть, происходил небольшой взрыв. Ножи пробивали сеть, позволяя торпеде продолжать путь. Затем союзники удвоили сети, и к немецким торпедам прикрепили два комплекта ножей. Но постепенно союзники стали использовать сети как ловушки. Их якорили или тащили рыболовные суда. Некоторые подводные лодки попадали внутрь, их трепало, но они спасались. Больше, пожалуй, было потеряно именно таким образом.

Затем, когда торговые суда начали нести вооружение, перископы стали сбивать выстрелами, поэтому флот изобрел так называемый «пальцевидный перископ» — тонкую трубку-стержень с зеркалом на одном конце. Этот стержень можно было выдвигать с верхней части подводной лодки и использовать для наблюдения в случае уничтожения большого перископа. Время от времени появлялись и другие изобретения. По мере роста подводного флота совершенствовались средства связи друг с другом в подводном положении в море. На внешней стороне подводных лодок с носа и кормы крепились медные пластины, что позволило передавать беспроводные сообщения через воду на расстояние в пятьдесят миль.

Подводная лодка не может прицелиться в судно без какого-либо объекта в качестве ориентира. Поэтому одна подводная лодка часто служила «ориентиром» для той, что выпускала торпеду. Подводные лодки, которые поначалу были безоружными, позже были снабжены бронеплитами, а на палубе установили пушки. Самые крупные подводные лодки теперь несут 6-дюймовые орудия.

Подобно всем методам беспощадной войны, кампания подводных лодок может быть и некоторое время будет успешной. Подводная война Германии сегодня гораздо более успешна, чем понимает средний обыватель. К декабрю 1916 года, например, подводные лодки топили полмиллиона тонн судов в месяц. В январе 1917 года было уничтожено более 600 000 тонн. В феврале было потеряно почти 800 000 тонн. Уничтожение судов означает соразмерное уничтожение грузов во многих сотнях тысяч тонн. Когда в конце января Германия решила начать беспощадную кампанию, немецкие власти подсчитали, что они смогут топить в среднем по 600 000 тонн в месяц и что за девять месяцев на дно океана можно будет отправить почти 6 000 000 тонн судоходства — тогда союзники лишатся миллионов тонн товаров, которые эти суда могли бы перевезти.

В любой военной кампании одной из величайших проблем является транспортировка войск и припасов. Германия во время этой войны была вынуждена полагаться на свои железные дороги; союзники полагались на суда. Германия взглянула на собственную военную ситуацию и увидела, что если бы союзники смогли уничтожить столько же железнодорожных вагонов, сколько Германия рассчитывала потопить судов, Германия была бы сокрушена и не смогла бы продолжать войну. Германия верила, что суда для союзников — это то же самое, что железнодорожные вагоны для Германии.

Генеральный штаб рассмотрел ситуацию с других точек зрения. Зимой во Франции и Италии наблюдался колоссальный дефицит угля. В Париже и Риме происходили угольные бунты. Итальянское правительство настолько нуждалось в угле, что было вынуждено конфисковать даже частные запасы. Гранд-отель в Риме, например, должен был отдать 300 тонн, которые находились в его угольных бункерах. В 1915 году Франция импортировала по 2 000 000 тонн угля в месяц через Ла-Манш из Англии. Из-за обычных потерь тоннажа французский импорт угля сократился на 400 000 тонн в месяц. Германия подсчитала, что если бы она могла сократить экспорт угля из Англии на 400 000 тонн в месяц в ходе обычной кампании подводных лодок, то в ходе беспощадной кампании она смогла бы удвоить этот показатель.

Германия с нетерпением ждала наступления союзников, ожидавшегося этой весной. Германия знала, что союзникам понадобятся войска и боеприпасы. Она знала, что для производства боеприпасов и военных припасов необходим уголь. Германия подсчитала, что если импорт угля во Францию удастся сократить на миллион тонн в месяц, Франция не сможет производить боеприпасы, необходимые для наступления, длящегося несколько месяцев.

Германия знала, что Англия и Франция импортируют из Соединенных Штатов тысячи тонн военных припасов и продовольствия. Судя по немецким газетам, которые я читал в то время, у каждого в Германии складывалось впечатление, что ситуация с продовольствием в Англии и Франции была почти такой же скверной, как в Германии. Даже посол Джеррард имел отчасти такое же впечатление. Когда он уезжал из Германии в Швейцарию по пути в Испанию, он взял с собой два ящика яиц, купленных в Дании. Однажды вечером на приеме в Берне одна из американских женщин из окружения Джеррарда спросила французского посла, действительно ли во Франции хватает продовольствия! Если у американцев, прибывавших из Германии, складывалось впечатление, что союзники остро нуждаются в припасах, то можно представить, насколько всеобщим было это впечатление по всей Германии.

Находясь в Париже, я был удивлен тем, как много там было еды и каким разнообразием она отличалась. Париж в этом отношении казался таким же нормальным, как Копенгаген или Роттердам. Но американские женщины, которые вели там домашнее хозяйство, говорили мне, что добывать еду становится все труднее и труднее.

После того как Конгресс объявил войну, впервые стало очевидно, что союзники действительно нуждаются в военных припасах и продовольствии из Соединенных Штатов больше, чем в чем-либо другом. Официальные лица Лондона и Парижа публично заявляли, что именно в такой помощи действительно нуждаются союзники. Стало очевидно также, что союзникам не только требуется продовольствие, но им нужны суда для перевозки припасов через Атлантику. Одной из первых мер президента Вильсона было одобрение планов строительства флота из 3 000 деревянных судов, призванного практически перекинуть мост через Атлантику.

В течение первых трех месяцев 1917 года подводная война была успешной в том отношении, что она настолько сократила тоннаж судов и импорт союзников, что они стали нуждаться в американском сотрудничестве и помощи. Таким образом, Соединенные Штаты вступают в войну поистине в критический и решающий момент. Германия верит, что сможет продолжать топить суда быстрее, чем их строят, однако Германия не рассчитывала на то, что в Соединенных Штатах будет построен флот судов с деревянным дном для возмещения потерь. Германия не ожидала, что Соединенные Штаты вступят в войну со всей мощью и энергией американского народа. Германия рассчитывала на внутренние проблемы, на оппозицию войне и на пацифистов, из-за которых Америка должна была совершить столько же ошибок, сколько Англия за первые два года войны. Но Соединенные Штаты извлекли уроки и воспользовались результатами внимательного наблюдения в Европе. Подобно тому как объявление Англией войны Германии в поддержку Бельгии и Франции стало для Германии неожиданностью; подобно тому как отправка военных припасов американскими фирмами союзникам поразила Германию, — точно так же строительство 3 000 деревянных судов разрушит расчеты германского Генерального штаба.

Хотя американская финансовая помощь окажет огромную поддержку союзникам, это не повлияет на расчеты Германии, поскольку, когда 27 января кайзер и его генералы решили пренебречь всеми нейтральными странами, с немецкими финансистами никто не советовался.

Не рассчитывал германский Генеральный штаб и на то, что русская революция обернется против него. Германия ожидала там революции, но она делала ставку на царя и немецкую жену царя. Как рассказал корреспондентам подполковник фон Хаэфтен, главный военный цензор в Берлине, Германия рассчитывала, что внутренние неурядицы в России помогут ей. Но союзники и народ одержали победу в русской революции. Надежды Германии на то, что царь сможет снова вернуться к власти или что народ свергнет своих нынешних демократических лидеров, пойдут прахом теперь, когда Америка объявила войну и бросила свое колоссальное и неограниченное моральное влияние за спину союзников и на сторону русского народа.

Расчеты контр-адмирала Холльвега о том, что в начале 1917 года для мировых грузоперевозок осталось 24 253 615 тонн судоходства, не принимали во внимание конфискацию Соединенными Штатами почти 2 500 000 тонн германских и австрийских судов в американских портах. Он не ожидал, что Соединенные Штаты построят 3 000 новых судов в 1917 году. Он не ожидал, что Соединенные Штаты выкупят суда, строившиеся на американских верфях для нейтральных европейских стран.

Германская подводная кампания, как и все прочие германские «успехи», будет носить временный характер. Каждый раз, когда Генеральный штаб рассчитывал на «окончательную победу», он упускал из виду решимость врага. Германия верила, что мир можно «нокаутировать» мощными ударами. Германия думала, что, разрушив и оккупировав Бельгию и север Франции, эти две страны не смогут «оправиться». Германия думала, что после взятия Варшавы и большей части западной России Россия не сможет продолжать войну. Германия полагала, что после вторжения в Румынию и Сербию эти две страны больше не нужно будет принимать всерьез в будущем. Германия верила, что ее подводная кампания увенчается успехом до того, как Соединенные Штаты успеют прийти на помощь союзникам. Германская надежда на «окончательную победу» откладывалась с сентября 1914 года, когда фон Клук не смог взять Париж. И надежды Германии на «окончательную победу» этим летом, до того как Соединенные Штаты смогут вступить в войну, будут откладываться столь надолго, что Германия заключит мир не на собственных условиях, а на тех, которые продиктуют Соединенные Штаты демократии всего мира.

Однажды в Париже я встретился с министром морских повинностей адмиралом Лекэзом в его кабинете в Адмиралтействе. Он обсудил подводную войну со всех сторон. Он сказал, что немцы, когда они подсчитывали тоннаж уничтоженных подводными лодками судов и припасов, упускали из виду тот факт, что в порты Франции ежедневно прибывало более 100 судов и что ежемесячно во Францию ввозилось свыше 5 000 000 тонн товаров.

Когда я объяснил ему, в чем, по моему мнению, заключается цель беспощадной германской кампании, он сказал:

«Германия не сможет выиграть войну с помощью своей подводной кампании или какого-либо другого оружия. Победит та сторона, которая продержится на одну неделю, один день или один час дольше другой».

И этот адмирал, который в гражданском костюме больше походил на нью-йоркского финансиста, чем на морского офицера, подался вперед в своем кресле, прямо посмотрел на меня и завершил беседу словами:

«Союзники победят».

ГЛАВА X

ВНЕ ЗАКОНА

Во время боев на Сомме несколько американских корреспондентов в Берлине были приглашены на фронт под Перонном и получили приглашение на обед от баварского генерала фон Кирхгофа, командовавшего войсками против французов. Когда корреспонденты прибыли в его штаб-квартиру в небольшой потрепанной войной французской деревушке, им сообщили, что кайзер только что вызвал генерала, чтобы наградить его высоким германским военным орденом «Пур ле мерит». Обед был отложен до возвращения генерала. Корреспонденты видели, как он подъехал на машине к замку, где они находились, и были удивлены, заметив слезы на его глазах, когда он вышел из автомобиля и принял сердечные приветствия и поздравления от своего штаба. Фон Кирхгоф в короткой экспромтной речи отдал высокую дань уважения германским войскам, сдерживавшим французов, и заявил, что эта награда принадлежит не ему, а его солдатам. И сорванным голосом он заметил, что эти солдаты жертвуют своими жизнями ради Отечества, но за это их называют «гуннами и варварами». Наступила еще одна долгая пауза, и генерала прорвало, он заплакал и был вынужден покинуть свой штаб и гостей.

Обложка выбранной аудиокниги Выберите главу Плеер готов к воспроизведению
0:00 0:00

Громкость