«Германские проблемы и личности»

V.

Я не рассматриваю здесь, сколько правды может быть в утверждении моего друга. Но один факт наверняка поразит читателей книги месье Бурдона. Нынешнее положение столь же зловеще, сколь ошеломляюще и непонятно.

Месье Бурдон в очередной раз доказал колоссальную мощь немецкого милитаризма. Немецкий милитаризм, кажется, у пруссаков в крови и был привит немецкому народу. Армия — самая популярная служба в стране. Она обеспечивает почетную карьеру десяткам тысяч молодых людей из средних классов и аристократии. В то же время месье Бурдон отмечает, что с немецкой точки зрения одно дело — быть милитаристом, и совсем другое — быть воинственным и задиристым. Немцы считают, что самый закоренелый милитарист может быть убежденным пацифистом. Отец Фридриха Великого, величайший милитарист династии Гогенцоллернов, Король-Сержант, был настолько привязан к своей армии, что никогда не использовал ее в активных боевых действиях, никогда не позволял ей вести ни единого сражения из страха потерять или испортить столь совершенный инструмент.

Но даже признавая этот парадоксальный тезис о пацифизме немецких милитаристов, ситуация остается достаточно противоречивой и сбивающей с толку обычный ум. Каждый опрошенный месье Бурдоном представитель Германии провозглашает, что Германия пацифична, что она желает мира и что он нужен ей для промышленного и коммерческого расширения. И тем не менее мы видим, как она ведет гигантские приготовления к возможной войне. С неуемным усердием и ценой огромных затрат мы видим, как она развивает свои военные ресурсы. Каждый представитель Германии настаивает на платонических заверениях. И тем не менее мы не слышим ни об одном государственном деятеле, который осмелился бы сделать необходимый шаг или принести необходимые жертвы. Никто, кажется, не понимает, что мир требует жертв столь же героических, сколь и война. Ни один Бисмарк мира сегодня не кажется достаточно сильным, чтобы положить конец бессмысленной растрате национальных ресурсов и неверно направленной энергии.

VI.

«Немецкая загадка» месье Бурдона — это в основном объективное, беспристрастное и безличное исследование, и автор позаботился о том, чтобы не навязывать свои собственные взгляды. Лишь в последней главе он пытается извлечь урок и указать вывод из собственного расследования. И его вывод — это красноречивый, хотя и сдержанный призыв к франко-германскому сближению и в пользу единственной политики, которая приведет к этому примирению. Франция, утверждает он, не хочет пересмотра Франкфуртского договора. Она не хочет компенсаций или мести. Французская история содержит столь блестящий свиток славных военных достижений, что французский народ может позволить себе забыть неудачи и унижения 1870 года. Французский государственный деятель накануне Франкфуртского договора сделал риторическое заявление о том, что Франция никогда не сдаст ни одного камня своих крепостей и ни дюйма своей территории. Одушевленные совсем другим духом, современные французские государственные деятели не требуют сегодня назад ни дюйма потерянной территории. Все, чего требует французский народ, — это чтобы требования справедливости были услышаны, чтобы Эльзас-Лотарингия перестала стонать под пятой произвольного деспота, чтобы Эльзас-Лотарингия управлялась по собственным законам, чтобы к эльзасцам обращались как к свободному народу, а не как к покоренным подданным.

VII.

И это единственное возможное решение является одновременно и единственным простым решением. Это решение не потребует никакой жертвы гордостью или достоинством ни от одной из наций. Франция не пойдет ни на какие уступки Германии, а Германия не пойдет ни на какие уступки Франции. Обе они подчинятся требованиям международной справедливости.

И решение об автономии Эльзаса-Лотарингии отвечало бы интересам всех заинтересованных сторон, а также европейской цивилизации. Франция и Германия избавились бы от кошмара, который на протяжении сорок четырех лет парализовал их деятельность. Сто десять миллионов человек двух самых прогрессивных наций континента перестали бы противостоять друг другу во всех уголках земного шара.

Эльзас-Лотарингия перестала бы быть кровоточащей раной на открытой границе двух стран, но вновь выполнила бы свою историческую функцию связующего звена между латинскими и тевтонскими народами.

И вся Европа была бы освобождена от сокрушительного бремени военных расходов. Сотни миллионов, ныне растрачиваемых на вооружения, были бы направлены на производительные цели. Торговля и промышленность получили бы импульс, который за одно поколение обновил бы облик Европы. Реакция рухнула бы с исчезновением военного преобладания, и европейские правительства могли бы всем сердцем посвятить себя тревожным проблемам, требующим решения, и важнейшим задачам народного образования и социальных реформ, которые ждут своего осуществления.

ПРИМЕЧАНИЯ:

[22] Georges Bourdon, “L’Enigme Allemande,” Librairie Plon, Paris.

ГЛАВА XIII

ТРАГИЧЕСКАЯ ИЗОЛЯЦИЯ ГЕРМАНИИ: ИНТЕРВЬЮ С КОНТИНЕНТАЛЬНЫМ ГОСУДАРСТВЕННЫМ ДЕЯТЕЛЕМ

Несколько месяцев назад [23] мне посчастливилось обсуждать международную ситуацию с месье Эмилем Оливье, старейшим государственным деятелем, премьер-министром наполеоновской эпохи «с легким сердцем», чье имя навсегда останется связанным — и несправедливо связанным — с катастрофической войной. Несколько дней назад я снова имел честь обсуждать европейскую ситуацию с другим континентальным государственным деятелем, чье имя навсегда останется связанным с делом мира. Я не волен раскрывать личность этого славного оратора. Достаточно сказать, что он — государственный деятель, каждое слово которого привлекает внимание во всем мире и внушает уважение, человек бесконечного остроумия, пронзительного интеллекта, чья авторитетная личность не раз направляла ход мировой политики и помогала спасти Европу от надвигающейся катастрофы. Более часа собеседник обсуждал со мной — если почти непрерывный монолог можно назвать обсуждением — тревожные проблемы современной Германии. Без утаек и задних мыслей он поделился со мной плодами своей зрелой мудрости и опыта всей жизни.

I.

Вы просите меня дать вам ключ к международной ситуации. Этот ключ находится в Германии, или, вернее, в Берлине. Ибо Пруссия контролирует Германию и будет все больше контролировать ее в будущем.

Немцы нервозны и беспокойны, и именно поэтому они непрестанно наращивают свои вооружения. Они нервничают, потому что вся европейская ситуация кардинально изменилась — к их невыгоде. Весь баланс сил был нарушен результатами Балканской войны. Они нервничают, потому что они трагически изолированы. У Германии нет друзей, нет союзников, и поэтому ей приходится защищаться на двух, а точнее на трех фронтах. Ей приходится защищаться одновременно против Франции, против России и против Англии.

Правда, Тройственный союз все еще существует. Но он существует лишь на бумаге. Ибо Германия не может рассчитывать ни на Италию, ни на Австрию. Она не может рассчитывать на Италию. Ибо Италия — безнадежная кокетка, и она переносит свои непостоянные привязанности туда, куда ведут ее интересы. Германия не может рассчитывать и на Австрию. Австрию больше нельзя назвать «верным секундантом». Ибо Австрия перестала контролироваться своим тевтонским населением. Она находится во власти славян, как внутри своей империи, так и за ее пределами. Она брошена Румынией, которая ищет поддержки у России. Ее ненавидят сербы, у которых самая организованная армия на Балканах. Жизненным интересом Австрии было бы привлечь на свою сторону Сербию, и привлечь ее было бы так легко. Справедливый торговый договор, уступка порта на Адриатике — и Сербия стала бы союзницей Австрии. Сербия была готова забыть позорную политику, проводимую Австрией до сих пор. Все, что требовалось, — это некоторый компромисс, некоторая честность.

II.

Но именно этого чувства справедливости, международной беспристрастности так плачевно не хватает и Пруссии, и Австрии. Австрийцы, как и пруссаки, по отдельности могут быть весьма приятны. Политически и коллективно они неизменно неприятны. Кажется, они никогда не понимают первого принципа дипломатии, а именно: никакой договор не может иметь никакой прочной ценности, если он выгоден только одной стороне.

И затем — полная бестактность немцев. Отчасти это объясняется их верой в силу. Когда вы верите в силу, вы не утруждаете себя убеждением или примирением. Отчасти это также объясняется отсутствием в Пруссии давних традиций утонченности и культуры. Как однажды цинично и откровенно сказал Бисмарк Тьеру: «Mon cher ami! Nous autres Prussiens, nous sommes encore des barbares» («Мой дорогой друг! Мы, пруссаки, все еще варвары»).

Поэтому пруссак в дипломатии — это грубиян и задира. Он владеет искусством делать себя неприятным. И ему, кажется, доставляет удовольствие поступать так. Показательно, что немцы — единственный народ, придумавший специальное слово для выражения удовольствия, испытываемого от причинения боли. Любопытное и выразительное немецкое слово Schadenfreude не может быть переведено ни на какой другой язык.

III.

И именно поэтому в политике немцы не могут завести друзей. Их боятся все нации. Их уважают некоторые. Их не любит никто.

И они терпят столь же плачевную неудачу в приобретении друзей дома, как и за рубежом. Им не удается склонить на свою сторону народы, живущие по их собственным немецким законам. Они совершают такие невообразимые промахи, как экспроприация поляков и колонизационный план в Познани. Поразителен тот факт, что, за единственным возможным исключением галичан — которые боятся России еще больше, чем ненавидят Австрию, — нет ни единого не немецкоязычного народа ни в Германской империи, ни в Австрийской империи, который принял бы владычество тевтонов. Эльзасец и датчанин, поляк и чех, хорват и румын — все подчиненные расы одинаково недовольны. Они могут быть не согласны во всем, но они едины в своем противодействии тевтонскому правлению.

Какая трагедия — эта германская мировая империя двадцатого века! Когда-то Германия состояла из маленьких городов и великих университетов. Сегодня она состоит из больших городов и бессильных университетов. Где духовное и художественное величие прошлого? Моральное и интеллектуальное влияние Германии достигло своей наинизшей точки.

IV.

Именно эта поразительная изоляция Германии заставляет ее вооружаться. С другой стороны, нет никаких сомнений в том, что эта самая изоляция служит делу мира. Никто ни в Европе, ни в Германии не хочет войны. Ни император, ни его министры не хотят войны. Война — слишком большой риск. Это слишком большая азартная игра. На войне всегда случается непредвиденное. Война может быть национальной индустрией Пруссии. Но это самая спекулятивная из всех индустрий.

В то же время, пока мы все желаем мира, мы должны быть всегда начеку. При милитаристских тенденциях бюрократического и деспотического государства, при экономическом давлении растущего населения всегда находишься во власти какого-нибудь инцидента. Двадцать пять лет назад инцидент Шнаебеле поставил Европу на грань войны. Подобные приграничные инциденты в век аэропланов могут случиться в любой день. Они случались вчера. Они не привели к серьезным последствиям. Завтра они могут привести к фатальным последствиям. Они могут быть раздуты сенсационной прессой и воинственными сторонниками, такими как пангерманисты. Пангерманисты сегодня могут быть лишь небольшим меньшинством, но они шумны, и они как раз из тех людей, которые вечно высматривают именно такие «неприятные инциденты».

Да, давайте будем начеку! Не будем полагаться на ложное чувство безопасности и не будем доверять политике и политикам. Политика так мелочна, а политики так бессильны. Сколько сегодня так называемых государственных деятелей, которые обладают мужеством своих убеждений и которых не увлекли бы импульсы и эмоции момента?

V.

Таковы были веские слова европейского государственного деятеля. Они были произнесены без враждебности и без страсти. Они были произнесены с безмятежной отрешенностью философа и опытного человека света. И они выражают взвешенные мнения убежденного пацифиста. И они выражают самую суть истины.

Было бы хорошо, если бы наши немецкие друзья обдумали и поразмыслили над этими трезвыми и отрезвляющими высказываниями. Было бы хорошо, если бы они попытались дать собственное объяснение своей трагической изоляции и всеобщей политической непопулярности. Было бы хорошо, если бы они в свою очередь спросили себя, почему политическая Германия осталась без единого друга в широком мире? Как однажды сказал Максимилиан Харден: «Uns lebt kein Freund auf der weiten Welt». Не приведет ли результат таких отрезвляющих размышлений к тому, что немцы начнут новую жизнь? Не поможет ли это ускорить падение средневековой военной бюрократии? И не поможет ли это опровергнуть зловещее предсказание нашего европейского государственного деятеля о том, что Пруссия будет все больше контролировать политику Германской империи?

Мы любили славное прошлое Германии. Пусть Германия завтрашнего дня вновь заставит любить себя так же сердечно, как ее боятся сегодня. Но пусть она поймет, что ни одна нация не позволит запугать себя до симпатии. Симпатия должна быть спонтанной. По словам одного из ее величайших мыслителей: «Die Liebe ist wie der Glaube, man kann sie nicht erzwingen» (Любовь подобна вере, ее нельзя принудить).

ПРИМЕЧАНИЯ:

[23] Написано весной 1914 года.

ГЛАВА XIV

РОССИЯ И ГЕРМАНИЯ

I.

Сложные и противоречивые отношения между Россией и Германией можно резюмировать весьма кратко. С одной стороны, до войны существовали теснейшие контакты между русским и германским дворами, и эти тесные контакты распространялись на армию, бюрократию, университеты, промышленные и торговые круги. С другой стороны, русский и германский народы испытывают взаимное отталкивание. Существует антагонизм темпераментов между двумя нациями, между суровым дисциплинированным пруссаком и беспечным дисциплинированным русским. В области идей, искусства и литературы среди интеллигенции и в высших классах доминирует французское влияние, но поскольку литература имеет очень небольшое значение, а торговля и промышленность, бюрократия и двор имеют очень большое значение, и поскольку все эти социальные и политические силы до сих пор почти полностью контролировались немцами, можно сказать, что до войны германское влияние в Российской империи было непревзойденным.

II.

До Петра Великого семья Романовых была национальной династией. Она оставалась национальной из чистой необходимости, поскольку ни один европейский двор не пожелал бы родниться с татарскими и варварскими принцами. Даже в конце царствования Петра Великого престиж России едва ли заявлял о себе в западной политике. Пётр Великий выражал горячее желание нанести визит ко двору Людовика XIV. Ему вежливо дали понять, что его визит будет нежелателен, подобно тому как бедному родственнику дают понять, что его визит не приветствуется сородичем в высоком положении. После смерти Людовика царь снова попросил о приеме в Версале. На этот раз его домогательства были приняты, но даже при дворе Регента его визит вызвал величайшее смущение у церемониймейстеров. Ситуация была трагикомической. Французский этикет не мог решить, должен ли татарский принц получать почести, которые по праву принадлежат только правителю цивилизованного народа.

Впервые в современной российской истории дочь Петра Великого Анна вышла замуж за немецкого принца в 1725 году. С этого года начинается тот тесный династический союз с германскими дворами, который продолжался до наших дней. Германия осуществляла процветающий экспортный бизнес принцев и принцесс почти со всеми европейскими монархиями — экспортный бизнес, огромные политические преимущества которого она пожинает в нынешнем кризисе. Но только в России она получила монополию на эту королевскую экспортную торговлю. Все русские цари женились на немецких принцессах. В течение ста пятидесяти лет это правило не знало исключений, пока Александр II не женился на дочери датской династии, которая сама по себе в действительности является немецкой династией Ольденбургов.

Мне нет необходимости подчеркивать важнейшее значение этих тесных семейных отношений между дворами России и Германии, и особенно между дворами России и Пруссии. Особенностью автократического правительства является то, что малейшие причины производят величайшие последствия, и среди этих мелких причин ни одна не способна произвести более далекоидущие результаты, чем личные симпатии и антипатии правителя и его семьи. В империи царей симпатии правителя и императорской семьи в течение ста пятидесяти лет в целом были германскими. Женщины имеют не меньшее влияние в России, чем в других странах, и поскольку каждая русская принцесса в течение ста пятидесяти лет была по своему происхождению немецкой, по воспитанию немецкой, по гордости рождения немецкой, по предрассудкам немецкой, тевтонские влияния неизбежно преобладали при русском дворе. Не следует также забывать, что каждая немецкая принцесса, приезжавшая в Петроград, привозила с собой многочисленную свиту фрейлин и придворных чиновников, так что немецкая придворная колония автоматически увеличивалась. Действительно, отнюдь не случайно то, что столица, военная гавань и главные императорские резиденции имеют немецкие названия — Кронштадт, Ораниенбаум, Шлиссельбург, Петербург и Петергоф. Петергоф был русским Потсдамом. Петербург был форпостом Германии в Российской империи, feste Burg Пруссии вплоть до кануна войны.

III.

Из сказанного очевидно, что национальная династия Романовых, основанная в 1613 году Михаилом Романовым, Патриархом всея Руси, перестала быть династией Романовых со смертью императрицы Елизаветы в 1761 году. С Петром III на престол восходит немецкая династия. Пётр III, сын герцога Гольштейн-Gottorp (Гольштейн-Готторпского), является Романовым наполовину; Павел, сын принцессы Ангальт-Цербстской, — на четверть; Александр I и Николай I, сыновья принцессы Вюртембергской, — на одну восьмую; Александр II, сын принцессы Гогенцоллерн, — на одну шестнадцатую; Александр III, сын великой княгини Гессен-Дармштадтской, — на одну тридцать вторую; а покойный правитель Николай II, женившийся на принцессе из Дома Ольденбургов, — на одну шестьдесят четвертую. Одна шестьдесят четвертая крови покойного царя — это русская кровь Романовых. В пропорции шестьдесят три шестьдесят четвертых в венах покойного Императора Всероссийского течет кровь Гольштейна, Ангальта, Ольденбурга, Гессена, Вюртемберга, Гогенцоллернов.

IV.

История России доказывает слишком убедительно, что национальные интересы России снова и снова приносились в жертву немецким династическим влияниям. В конце Семилетней войны Фридрих Великий находился при последнем издыхании. Пруссия была на краю гибели. Русская армия вошла в Берлин; мощь новой военной монархии была полностью сломлена при Кунерсдорфе. Смерть Елизаветы и воцарение ее безумного племянника Петра III спасли отчаянное положение. Ибо безумный племянник был немецким принцем, герцогом Гольштейнским и страстным поклонником Фридриха Великого. Пётр III был убит в 1762 году. Он царствовал всего несколько месяцев, но царствовал достаточно долго, чтобы спасти Пруссию от уничтожения и сдать все преимущества, обеспеченные русскими триумфами и дорого оплаченные русской кровью.

V.

Нет более фантастической сказки и нет более увлекательной драмы, чем жизненный путь Екатерины Великой, который недавно был так блестяще описан г-ном Фрэнсисом Грибблом. Золушка среди королевских особ, нищая принцесса Ангальт-Цербстская, Екатерина стала могущественнейшей правительницей своей эпохи. Хотя она была ставленницей Фридриха Великого, она последовательно проводила национальную российскую политику. И у нее были для этого веские причины. Ибо никакой престол не был менее безопасен, чем престол Романовых. Ей пришлось устранить своего мужа путем убийства из страха быть устраненной самой. Она продолжала быть окруженной толпой небрезгливых авантюристов и интриганов. Ее единственное спасение заключалось в том, чтобы стать патриотичной русской и искать поддержки у русских настроений и русского мнения. В то время как Фридрих Великий окружал себя французскими советниками и презрительно отказывался даже говорить на немецком языке; в то время как он заявлял немецкому ученымому, преподнесшему ему экземпляр «Песни о Нибелунгах», что этот национальный немецкий эпос не стоит трубки табака, Екатерина Великая систематически поощряла русскую литературу. В то время как Фридрих Великий оставался последовательным атеистом на троне, Екатерина Великая исповедовала величайшее рвение к русскому православию. На протяжении всего своего царствования она по возможности избегала конфликта с Фридрихом и его преемником. Она делила с ними добычу Польши, или, как выражался Фридрих Великий на своем назидательном богословском языке, она приобщилась к евхаристическому телу Польского королевства в нечестивом причастии с Пруссией и Австрией. Но Екатерина позаботилась о том, чтобы Россия получила большую часть добычи.

VI.

Существует любопытное и жуткое сходство между характером и правлением Петра III и характером и правлением его сына Павла I. Оба царствования были краткими, но оба царствования оказали неизмеримое влияние на европейские дела. Оба правителя принесли национальные интересы в жертву династическим интересам. Оба правителя были безумны, и оба правителя пускались в безумные предприятия. И отец, и сын были убиты при соучастии или попустительстве собственной семьи. Русские армии с приходом Петра III одержали драматическую победу над Пруссией, но восхищение Петра III Фридрихом Великим помешало русским пожинать плоды победы. Суворов перешел Альпы и одержал столь же сенсационную победу над Францией, но Павлу I помешало воспользоваться своими победами его восхищение Наполеоном.

VII.

Царствование Александра I вновь ярко иллюстрирует ту огромную роль, которую подспудные германские влияния сыграли во внешней политике России. После дорогостоящих побед при Прейсиш-Эйлау и Фридланде Наполеон I заключил с Александром I Тильзитский мир. Этот договор был роковым для Европы, поскольку он поделил континент фактически между Российской и Французской империями. Но он был весьма выгодным для России и чрезвычайно повысил российское могущество и престиж России.

Для России, безусловно, было в интересах сохранять этот Союз. Он был разорван во многом из-за одного из тех мелких династических инцидентов, которые имеют столь колоссальное значение при абсолютном деспотизме. Одной из главных целей Наполеона было создание наполеоновской династии и принятие его путем брака в одну из правящих семей Европы. Корсиканский выскочка страстно желал династического союза с Домом Романовых и неоднократно обращался с просьбой о руке одной из сестер Александра; вдовствующая императрица, мать Александра, дочь короля Вюртембергского, столь же упорно отказывала. Она обладала всей гордостью рождения немецкой принцессы и всей ненавистью реакционера к вооруженному солдату Революции. Получив отпор при петербургском дворе, Наполеон добился большего успеха при венском дворе. Через несколько месяцев после того, как последние домогательства Наполеона были отвергнуты Россией, Габсбурги, которые после Бурбонов были самой августейшей, самой древней династией Европы, с готовностью приняли то, от чего отказались Романовы. Война 1812 года с Россией стала результатом этой прогерманской политики русского двора.

VIII.

Во время правления Николая I и Александра II германо-австрийское влияние достигло своего апогея при петербургском дворе. Николай I был зятем прусского Гогенцоллерна. Будучи способным и честным человеком в личных отношениях, в своей политической роли он был прусским муштровщиком, как вынужден признать даже Генрих фон Трейчке, и организовал свою империю на строжайших фридрихианских принципах. Двор, армия и бюрократия были пруссифицированы так, как никогда раньше. Немецкий бюрократ Нессельроде, который даже не умел говорить по-русски, в течение сорока лет контролировал в качестве министра иностранных дел политику Российской империи. Подобно тому как его дед Пётр III, подобно тому как его брат Александр I спасли Пруссию от гибели, Николай I спас Австрию от аналогичной участи. Франц Иосиф взошел на трон, потрясенный до основания. Венгрия открыто бунтовала. Молодой австрийский император обратился к России за помощью. Николай I направил армию для подавления революции и утвердил своего кузена на венгерском престоле. Излишне добавлять, что Франц Иосиф был столь же верен и благодарен России, сколь верен был Фридрих Великий!

Александр I отказался принять Наполеона I в качестве зятя. Точно так же и Николай I отказался признать Наполеона III императором французов. Это было ничем не спровоцированное оскорбление, вдохновленное Пруссией; оно противоречило российским интересам и стало одной из главных причин Крымской войны.

IX.

При Александре II союз трех реакционных империй Центральной Европы был сплочен еще крепче, чем при его предшественнике. Отто фон Бисмарк во время своего пребывания на посту посла Пруссии в Петербурге был избранным фаворитом русского двора и, если бы пожелал, мог бы стать министром царя. Соглашение с Россией стало главным догматом его политического кредо и оставалось таковым до самого конца. Приверженность Бисмарка русско-прусскому союзу стала одной из причин его отставки.

Александр II ничего не сделал для защиты от германской опасности. Он мог бы стать арбитром Центральной Европы, каким Александр I был пятьюдесятью годами ранее. Он не потребовал никакой компенсации за огромный прирост могущества и территории, который Германия получила благодаря победоносным войнам 1863, 1866 и 1870 годов. Он не настаивал ни на каких гарантиях. Когда после Седана Тьер приехал в Санкт-Петербург, чтобы добиться вмешательства Российской империи, его отшили пустыми словами. Спустя год после бесплодного путешествия Тьера император Вильгельм II нанес официальный визит своему племяннику Александру II, и царь в очередной раз провозгласил нерасторжимую солидарность России с Германией. До конца его царствования германо-австро-русский союз, знаменитый династический Союз трех императоров, оставался краеугольным камнем европейской политики и главной опорой русской реакции.

X.

Влияние Германии при русском дворе укреплялось влиянием Германии на российскую бюрократию. Будучи аграрным сообществом без среднего класса, Россия была вынуждена пополнять свою государственную службу почти исключительно извне и главным образом из Германии, а точнее — из немецких прибалтийских провинций Эстонии, Ливонии и Курляндии. Тевтонские бароны из этих прибалтийских провинций в течение ста пятидесяти лет занимали высшие посты на дипломатической службе и на государственной службе. Русские цари находили в немецких баронах гораздо более услужливых орудий, чем русские бояре. В прежние времена один император за другим устранялись мятежной аристократией. Высшие дворяне страны были замешаны в декабристском заговоре в конце царствования Александра I. Даже при Александре II среди участников революционных заговоров всегда можно было найти нескольких представителей дворянства. Но не нашлось ни единого немца из прибалтийских провинций, замешанного в заговоре против реакции. Поэтому легко понять, почему русский самодержец предпочитал услуги немецких прибалтийских баронов. Русский дворянин безалаберен, расточителен, плохой экономист, беспечен, великодушен, и он коррумпирован, потому что беспечен и великодушен. Он также гораздо более независим. Юнкер пунктуален, точен, дисциплинирован, как правило, беден, всегда амбициозен. Он также терпимо честен. Он — идеальный бюрократ.

XI.

Петербургская академия наук была организована по образцу Берлинской академии. Она была официальным учреждением с высокими привилегиями и неизменно оставалась немецкой. До недавнего времени ее труды издавались на немецком языке, и немецким ученым неизменно отдавалось предпочтение перед русскими учеными. Менделеев, один из самых созидательных научных умов своего поколения, был членом каждой европейской академии, кроме Петербургской.

Немцы обладали еще большим влиянием в российских университетах. Они сполна воспользовались престижем, который немецкая наука приобрела в Европе, и в значительной степени заполнили ряды лиц свободных профессий. Немецкие врачи, немецкие ветеринары, немецкие фельдшеры, немецкие лесоводы, немецкие инженеры встречались во всех уголках империи. Беглый просмотр адресных книг Москвы, Петербурга или Киева дает самое поучительное представление о масштабах немецкого господства.

XII.

Прочно закрепившись при русском дворе, в армии, в бюрократии, в университетах, на дипломатической службе, немцы добились не менее командного влияния в торговле и промышленности. Как мы уже отмечали, Россия до недавних лет оставалась аграрной страной без среднего класса. Торговля почти полностью оставалась в руках иностранцев. Уже в средние века русские города, такие как Новгород, входили в состав Германского Ганзейского союза. В XVI веке авантюрные английские исследователи и торговцы, чьи подвиги относятся к числу самых захватывающих в плаваниях Хаклюйта, пытались вытеснить своих немецких конкурентов, но потерпели полную неудачу. Сами русские являются превосходными торговцами, и купеческие гильдии Москвы на протяжении веков были мощной коммерческой организацией. Даже сегодня в Москве можно встретить скромных русских купцов, ведущих самый простой образ жизни и обладающих колоссальным богатством. Но русский купец, как правило, консервативен, непредприимчив, плохо владеет языками и раболепно привязан к древним обычаям. Он вряд ли ровня иностранцу. В последние годы британские и бельгийские торговцы, а также евреи и армяне участвовали в огромной торговле Российской империи, но львиную долю захватили немцы.

И то, что справедливо для русской торговли, в равной степени справедливо и для русской промышленности. Либеральная экономическая политика Витте создала за одно поколение мощные промышленные центры в Центральной России и особенно в Польше. Здесь снова немцы выиграли больше всех своих конкурентов вместе взятых. Лодзь, «Манчестер русской Польши», перестала быть ни польской, ни русской, а превратилась в немецкий промышленный город. Каприви, преемник Бисмарка, заключил с российским правительством торговый договор, предоставивший огромные преимущества немецкой промышленности, и если бы немецкое правительство продолжало проявлять мудрость Бисмарка и Каприви, Германия, несомненно, выиграла бы от экономического расширения Российской империи больше, чем любая другая страна.

XIII.

Можно было бы ожидать, что германское влияние, столь абсолютно господствующее в любой сфере общества, на любом жизненном пути, распространилось бы и на низшие классы. Но простого народа немецкие методы никогда не касались, и он остался незапятнанным немецким духом. Для русского мужика немец остался немцем, немым, чужеземным врагом. Русский крестьянин с его простыми манерами и детской верой, мистик и идеалист, испытывает инстинктивную антипатию к современному пруссаку, который является безжалостным реалистом, эгоистичным, расчетливым и агрессивным. Упорство, с которым русский народ сопротивлялся прусскому влиянию и избегал его, является далеко не самым слабым доказательством прочности славянского характера.

XIV.

Мы видели, как германское влияние господствует в сфере практического, осязаемого, полезного. Тем более примечательно, что оно незначительно в сфере идеального и прекрасного. В искусстве и литературе влияние Германии было чисто поверхностным, хотя прекрасный русский язык часто портился под влиянием громоздкого немецкого синтаксиса. За исключением Фридриха Ницше, ни один немецкий писатель не оставил своего следа в русской литературе. Литературное влияние Великобритании было гораздо более масштабным и колоссально выросло за последнее поколение. Но именно литература Франции была доминирующим фактором в литературной жизни современной России. Очарование французской культуры так же старо, как и русская культура. Екатерина II была другом Дидерота и Вольтера и сама переводила французские шедевры на русский язык. Французский язык был языком дипломатии и светского общества. Читатели «Войны и мира» помнят, как дворяне петербургских салонов клеймили французского узурпатора на языке Вольтера.

XV.

Мы в достаточной мере доказали, что Германия была грозным фактором во всей прошлой истории Российской империи. Мы можем надеяться, что после войны германское влияние останется достоянием прошлого. После войны судьбы Российской империи будут формировать не немецкие политические идеи и немецкие институты, а французские и британские идеи и институты. Избирательное сродство между русской демократией и французской и британской демократиями проявит себя и устранит пагубное и реакционное влияние Германии.

Мы видели, насколько полностью германская власть была искусственной и навязанной сверху, насколько она была результатом династической связи. Но тем не менее германское влияние, доминировавшее до войны, все еще сохраняется и по-прежнему представляет собой опасность, которую было бы крайне неразумно и недальновидно игнорировать или недооценивать. Поэтому мы должны быть начеку, чтобы в день расплаты тонкие и подспудные германские силы не дали о себе знать, а тевтонские монархии потерпели крах в своей высшей попытке сохранить власть, столь фатальную для свобод Европы и для свободного развития русского народа.

ГЛАВА XV

МИРОТВОРЕЦ ГЕРМАНИИ: ПРИНЦ ФОН БЮЛОВ

I.

В благословенном 1878 году, после великой турецко-русской войны, молодой и неизвестный двадцатидевятилетний прусский дипломат по имени Бернхард фон Бюлов неожиданно оказался призван в качестве помощника своего отца, министра иностранных дел Германской империи, к сотрудничеству в создании новой Европы. В том же году на той же арене столь же неизвестный молодой шотландский политик по имени Артур Джеймс Бальфур, родившийся в том же 1849 году, также неожиданно оказался избран помощником своего дяди, лорда Солсбери, министра иностранных дел Соединенного Королевства, на ту же роль международного миротворца. И теперь, спустя тридцать восемь лет, два бывших секретаря Берлинского конгресса, сегодня единственные оставшиеся в живых государственные деятели того эпохального кризиса, принц фон Бюлов и г-н Артур Джеймс Бальфур, собираются встретиться на другом европейском конгрессе и снова будут призваны перекроить карту мира. Но на этот раз шотландец и немец встретятся уже не как союзники, вырабатывающие общую политику. Они встретятся как ведущие поборники враждебных и непримиримых мировых политик, объединенные лишь совместным стремлением отменить зловредную работу Бисмарка и Биконсфилда, которые претендовали на то, чтобы принести в Европу «мир с честью», а в конечном итоге принесли Европе лишь войну с бесчестием.

II.

Вся карьера принца фон Бюлова представляла собой неуклонный и быстрый подъем к высоким постам и почетным званиям. До своего падения он заслужил вполне оправданное прозвище «Бернхард Счастливый». Казалось, он нашел в своей колыбели все дары фей. Его наиболее поразительной чертой является поразительная и совершенно негерманская разносторонность и находчивость. В качестве солдата он добровольцем участвовал во франко-германской войне и вышел в отставку в чине прусского лейтенанта. В качестве дипломата он занимал ответственные посты в каждой столице Европы, кроме Лондона, и это исключение, кстати, вероятно, является причиной того, что он всегда был менее знаком с английским складом ума, чем с континентальным. Будучи непревзойденным мастером парламентской тактики, а также убедительным парламентским оратором, он управлял — с искусством, превосходящим мастерство г-на Асквита или г-на Бальфура, — самым неуправляемым представительным собранием континента и в течение двенадцати лет искусно стравливал друг с другом десять или более партий рейхстага. Будучи четвертым канцлером Новой Германской империи, он был связан со всеми ведущими мерами «нового курса» и в течение десяти лет успешно сохранял доверие и нежное расположение самого непостоянного и самого деспотичного из господ. Будучи светским человеком и покровителем наук и искусств, он привлек все изящество и удобства общественной жизни на службу своему честолюбию.

III.

Подобно большинству людей, создавших прусское могущество; подобно Штейну, происходившему из Нассау; подобно Мольтке, происходившему из Дании; подобно Генриху фон Трейчке, происходившему из Саксонии, принц фон Бюлов — не пруссак. Подобно Блюхеру, его семья происходит из великого герцогства Мекленбург, этого странного рая средневекового и феодального юнкерства. Но, подобно большинству натурализованных слуг Гогенцоллернов, фон Бюлов оказался еще большим пруссаком, чем любой уроженец Померании или Бранденбурга. Будучи сыном одного из доверенных сподвижников Бисмарка, он всегда оставался верным учеником Железного Канцлера. Показательно, что свой первый визит при вступлении в должность Бюлов нанес павшему государственному деятелю. Он воспитывался на бисмарковских традициях и идеалах. Он не является творческим гением, подобно отшельнику Фридрихсруэ. Его обвиняли в оппортунизме, но он был приспособленцем, подобно великому лорду Бёрли, всегда помнящим о конечной цели, которой нужно достичь. Ему приходилось работать с другими материалами и в условиях, совершенно отличных от тех, что преобладали при Бисмарке. Он должен был встать на путь мировой политики, тогда как Бисмарк довольствовался континентальной политикой. Он должен был инициировать колониальную и военно-морскую политику Вильгельма, в то время как Бисмарк систематически избегал колониальных авантюр. Но насколько позволяли обстоятельства, «новый курс» Бюлова был лишь продолжением старого курса Бисмарка. Подобно Бисмарку, он боролся с социалистами. Подобно Бисмарку, он поочередно то боролся с клерикалами, то примирялся с ними. Подобно Бисмарку, он проводил в Польше неумолимую политику экспроприации и присвоения. Подобно Бисмарку, он оставался верен австрийскому союзу. Подобно Бисмарку, он пытался работать в тесном сотрудничестве с Россией и стремился вновь воссоздать реакционный союз трех центральных империй. И в этих многочисленных сложных задачах, ставших еще более трудными, чем в семидесятые или восьмидесятые годы, Бюлов так же мало был стеснен, как и его предшественник, какими-либо моральными принципами или предрассудками. Он оказался еще более макиавеллиевским, чем его предшественник, столь же непоколебимо придерживаясь того же беспощадного реализма.

IV.

Но если принц фон Бюлов обнаружил те же цели и проникнут той же политической философией, что и Бисмарк, он пытался достичь своей цели совсем другими средствами. У него нет циничной искренности его хозяина. Бисмарк привносил в дипломатию прямоту и жестокость солдата. Бюлов внес в политику извилистые приемы Италии. Он напоминает Кавура гораздо больше, чем главного архитектора германского единства. В то время как Бисмарк завоевывал свои шпоры в посольствах Германии и России, Бюлов получил основную подготовку в качестве посла в латинских странах. Он прослужил пять лет в Париже. В Бухаресте он впитал византийские влияния Востока. Он провел шесть лет в Вечном городе, который на протяжении трех тысяч лет был центром государственного искусства и который даже сегодня остается лучшей школой дипломатии. Его брак с итальянской принцессой является еще одним свидетельством естественной склонности его темперамента и дополнительным доказательством того, что он конституционно предпочитал тонкие методы Рима более брутальным методам Бранденбурга. Бисмарк постоянно прибегал к угрозам, выполнять которые у него не было намерений. Бюлов столь же любит раздавать обещания, выполнять которые он столь же не намерен. Бисмарк неизменно демонстрировал бронированный кулак. Бюлов предпочитает показывать бархатную перчатку. Бисмарк владел мечом берсерка. Бюлов предпочитает рапиру фехтовальщика. Бисмарк был суров, вспыльчив, неукротим, титаничен, и вся его карьера представляла собой долгую и тяжелую борьбу против свирепых врагов. Бюлов всегда был любезен, учтив, улыбчив, обходителен, терпелив, неуловим. Ему удавалось одинаково мирить кайзера и Бисмарка, герра Хардена и «Кёльнскую народную газету», католиков и евреев, промышленников и аграриев. Когда пришел час немилости, Бисмарк удалился со своими мастифами среди сосновых боров Лауэнбурга, вынашивая обиду и месть. Бюлов удалился в тихом и изящном достоинстве среди статуй и цветов Виллы Мальта.

V.

Ни в одном другом аспекте своей многогранной карьеры принц фон Бюлов не проявил большей изобретательности, чем в своем умелом обращении с прессой. Он был первым немецким государственным деятелем, который умел обуздать общественное мнение и использовать его в интересах имперской политики. Правда, и Бисмарк уже неоднократно использовал прессу как инструмент управления, о чем красноречиво свидетельствует его тесная связь с Лотаром Бухером, с его секретарем Морицем Бушем и с Максимилианом Харденом. Но Бисмарк, используя журналистов, глубоко презирал их, в результате чего «рептильная пресса Бисмарка» стала нарицательным словом в Европе. При режиме Бюлова скромный газетчик поднялся до влияния и благосостояния и грелся в лучах министерской милости. При содействии г-на Хаманна принц фон Бюлов превратил Берлинское пресс-бюро в зловещую силу как в Европе, так и в Германии; ибо канцлер был столь же озабочен умиротворением зарубежного журналиста, сколь и немецкого. Г. Юре воспевал его хвалу в «Фигаро». Даже заклятый германофоб месье Андре Тардье был уговорен написать целый том панегириков в адрес неотразимого канцлера. Прежде чем каприз его императорского господина отправил его в преждевременную отставку, Бюлов преуспел в сплочении всех интеллектуальных сил Германской империи. В то время как Бисмарк растрачивал свои силы на ссоры с фон Вирховом, с Виндхорстом и с профессорами партии Национал-либералов, Бюлов сумел превратить сияющие светила университетов — Гарнаков, Шмоллеров, Дернбургов — в самых восторженных сторонников своей политики.

VI.

Есть немного столь же запутанных для исследователя политики тем, как те многочисленные сплетения событий, которые привели к нынешней мировой катастрофе. Если бы то роковое интервью не было опубликовано в «Дейли Телеграф», не было бы политического урагана в Германии. Если бы не было урагана, принц фон Бюлов не лишился бы власти. Если бы принц фон Бюлов не лишился власти, мировой войны, вероятно, не было бы. Несомненно, что отставка Бюлова в 1909 году была катастрофой для Германской империи. Столь же несомненно, что его возвращение к власти в 1914 году и его мирная миссия в Италию были зловещей опасностью для Европы. И несомненно также, что он будет еще более опасен для Европы в те чреватые событиями дни, когда его снова призовут к власти и он вновь станет лидером и глашатаем германской политики. На будущем конгрессе, который ликвидирует мировую войну, Бюлов станет величайшим козырем врага. На Берлинском конгрессе Бисмарк, возвышаясь подобно гиганту, диктовал свою политику покорной Европе. Время германской гегемонии прошло, и никакой немецкий уполномоченный больше не сможет навязывать свою волю теми же методами. Но ресурсы дипломатии будут еще более необходимы Германской империи при будущем урегулировании, и в искусстве дипломатии Бюлов — пожалуй, величайший мастер, которого видел мир со времен Талейрана. Весьма сомнительно, есть ли среди союзников хоть один государственный деятель, обладающий в равной степени теми особыми чертами, которые принесут победу на международной арене. Если бы высокие моральные идеалы и безупречная политическая честность были качествами, наиболее ценными для дипломата, виконт Грей и г-н Бальфур превзошли бы принца фон Бюлова; но если интимное знакомство с европейской шахматной доской и с психологией европейской политики, если бесконечный остроумный ум, если проворство и изобретательность являются качествами, которые способны решить исход дела, принц фон Бюлов окажется поистине грозным противником. Почти неизбежно, что европейские державы вступят на будущий конгресс с разными целями и с расходящимися политиками. И не нужно быть пророком, чтобы предсказать, что целью Бюлова будет стравливать одну державу против другой; точно так же, как в течение двадцати лет он стравливал одну партию против другой в рейхстаге, он будет стравливать Сербию против Италии, Италию против Франции и Россию против Англии. В этих неизбежных конфликтующих интересах воюющих держав Бюлов будет искать свою возможность. Союзникам предстоит предвидеть эту опасность и предотвратить ее. Пусть союзники вступят на конгресс с четко определенной и устоявшейся политикой. Пусть они уладят свои разногласия до того, как встретятся с противниками. Тогда, но только тогда, не останется места для жуткой виртуозности принца фон Бюлова. Только на этих условиях виконт Грей, Жюль Камбон и Сазонов сорвут маневры италианизированного прусского Макиавелли и разрушат надежды «Бернхарда Счастливого».

ГЛАВА XVI

МОЛЧАНИЕ ГЕРРА ФОН БЕТМАНА-ХОЛЬВЕГА

I.

Герр фон Бетман-Холвег сегодня — самая трагическая фигура среди государственных деятелей Европы. В течение трех лет он нес сокрушительное бремя, бремя, которое даже Бисмарк, человек крови, не смог вынести в мирные дни; бремя, от которого Железному Канцлеру приходилось искать периодического освобождения среди вереска и сосновых боров его родного Бранденбурга. Будучи премьер-министром Пруссии, канцлером Германской империи, министром иностранных дел тевтонского союза, он должен крепко держать в руках все нити как внутренней, так и внешней политики. Разрываемый между католиками и протестантами, между аграриями и промышленниками, между Германией и Австрией, он был назначен ответственным за все ошибки своих подчиненных. Будучи богатым человеком и отпрыском исторического рода, он вел жизнь галерного раба; будучи честным человеком, он был обречен на вечное лицемерие; будучи гуманным человеком, он должен был оправдывать каждое зверство; будучи независимым человеком, он должен пресмыкаться перед своим господином; будучи мирным человеком, он должен смириться с продолжением безумного кровопролития; будучи одаренным интеллектуалом, он должен проводить политику безумного безумия. Двадцать пять лет назад профессор Мюнхенского университета д-р Куидде сравнил кайзера с Калигулой. Аналогия между Вильгельмом и Калигулой или Нероном указывает на другую аналогию — между герром фон Бетманом-Холвегом и Сенекой, злосчастным советником цезарей. Прочтите в «Анналах» Тацита речь Сенеки к Нерону, и вы, возможно, поймете положение герра фон Бетмана-Холвега в Императорском дворце в Потсдаме.

II.

Внутренний политический кризис в Германии, начавшийся в начале прошлой осени, достиг апогея, потому что канцлер не хочет высказаться. Было время, когда политические кризисы в Германии происходили не из-за молчания германских правителей, а из-за их высказываний и бестактностей. В последние месяцы кайзер, человек трехсот мундиров и трех тысяч речей, не совершал таких бестактностей, которые знаменовали его правление с момента восшествия на престол; он был почти столь же сдержан, как его несчастный отец, который не говорил, потому что у него был рак горла. И теперь среброустый фон Бетман-Холвег также открыл для себя политическую добродетель молчания. Народ громко требовал нескольких слов утешения, но поверх грохота далеких пушек мы слышим лишь писцов продажной прессы, которые сотрясают воздух своим карканьем.

III.

К чему это зловещее, упрямое, сфинксоподобное молчание канцлера, более многозначительное, чем самые красноречивые речи? Было бы так легко столь находчивому человеку произнести несколько оракулоподобных предложений, несколько двусмысленных фраз, несколько патриотических призывов. Разве последняя большая речь, которую он произнес в рейхстаге, не была покрыта исступленными аплодисментами? Но прошли дни для двусмысленных высказываний, сколь бы патриотичными, сколь бы оракулоподобными они ни были. Канцлер знает, что любое ясное, откровенное высказывание о целях германского правительства в отношении мира запечатает гибель правительства; он знает, что любое заявление об условиях обнародовало бы вопиющее несоответствие между этими условиями и торжественными обещаниями, столь часто даваемыми германскому народу. Народ все еще страстно верит в обещания и заверения в скорой и окончательной победе. Только такая вера все еще поддерживает падающий дух нации, только такая уверенность позволяет им мириться с голодом их женщин и детей, с их трагической изоляцией во враждебном мире, с ужасающими жертвами на поле боя.

IV.

И теперь заговор лжи и заговор молчания вот-вот будут разоблачены. Неумолимая правда должна быть провозглашена. Германское настоящее мрачно, но будущее отчаянно. Кампания подводных лодок провалилась, надежда на сепаратный мир с Россией исчезла, угроза Америки приближается. Требуются большие усилия и еще более ужасающие жертвы, и все же все мотивы для дальнейших жертв исчезли. Правители боролись за завоевания и грабеж. Но теперь очевидно, что никаких завоеваний или грабежей быть не может. Германский народ был введен в заблуждение верой в то, что он борется в целях самообороны против «славянской угрозы», но со времен мартовских ид в Петрограде русское пугало исчезло. Они были введены в заблуждение верой в то, что борются за свободу. Но немцы теперь единственный народ, все еще лишенный политической свободы. Даже презираемый славянин перестал быть рабом. Единственные рабы в Европе сегодня — это подданные Гогенцоллернов.

V.

Эту германскую войну описывали как трагедию прусского коварства и коррупции, и тевтонских правителей справедливо клеймили за их жестокость и брутальность. Но потомство скорее склонно видеть в этой войне трагедию немецкой добродетели. Ибо добродетели немца оказались страшнее его пороков. Ибо эта катастрофа стала возможной не потому, что немецкий народ так плох, а потому, что они были так хороши, потому что они слишком хорошо практиковали «три» теологические добродетели слепой веры, пассивного послушания и неисчерпаемого терпения; потому что они были так трогательно верны своим дурным правителям; потому что они проявили сентиментальность женщины и доверчивость ребенка. Немецкий Михель был политическим Питером Пэном Европы, мальчиком, который не хочет расти. Он был мальчиком, которого спустили с цепи и который поджег спичку к пороховому погребу. Он был неизлечимым романтиком, который продолжал верить в сказки в мире суровых реальностей. И теперь эта детская вера в сказки рассеяна катастрофой. Видение священной Германской империи, помпы и обстоятельств войны, ее славы и блеска разрушено. Чары рассеялись. Немецкий Михель пробуждается от своих снов. Вальхалла потрясена до основания. Тор готов со своим молотом. Революция стучится в дверь!

ГЛАВА XVII

ГРЯДУЩАЯ РЕВОЛЮЦИЯ В ГЕРМАНИИ

I.

Как французские, так и британские публицисты хранили странное молчание и сдержанность по поводу проблемы и перспектив революции в Германии. Возможно, они боятся вызвать призрак политического бунта, опасаясь, что этот призрак может вызвать хаос в других странах, а не только в Германии. Возможно также, что они не хотят браться за очень сложный и деликатный вопрос. И все же чем больше мы рассматриваем эту проблему, тем более центральной, тем более жизненно важной она будет казаться. Германская политика, германская дипломатия, германская стратегия теперь полностью подчинены страху перед социальным потрясением. Меры, которые могут показаться продиктованными исключительно военными соображениями, на самом деле навязаны необходимостью обманывать и дезориентировать общественное мнение и поражать народное воображение.

И эта одержимость надвигающейся революцией вполне оправдана. Внешне война может казаться прежде всего конфликтом наций, предполагающим перекройку карты Европы, поднимающим международные вопросы и приводящим к новому международному порядку. Но в действительности конфликт связан с национальными и внутренними проблемами, и он должен привести к новому национальному порядку. Если эта война велась не напрасно, если мы должны достичь целей, ради которых мы вступили в нее, если мы должны в конечном счете сокрушить германский милитаризм, который является лишь туманным и запутанным синонимом германской реакции, то из этого неумолимо следует, что война должна завершиться германской революцией. Дорога к миру действительно должна пройти через Берлин, но этот Берлин должен перестать быть Берлином юнкеров — это должен быть революционный Берлин 1848 года. Подобно тому как в борьбе между Германией и Европой не может быть реальной войны на истощение, так не может быть войны на истощение и в борьбе между германским народом и деспотизмом. Как не могло быть компромисса или капитуляции принципов раньше, так не может быть компромисса и капитуляции после. По заключении мира должно наступить окончательное испытание сил между правителями и их подданными, между массами и классами. Вопрос должен быть решен в решающей битве. Даже если мы одержим сокрушительную военную победу, милитаризм не будет сокрушен, если Гогенцоллерны все еще смогут повелевать преданностью все еще терпеливого и пассивного германского народа: точно так же, как наполеоновский милитаризм не был сокрушен при Ватерлоо и возродился в 1849 году, потому что Наполеон все еще сохранял преданность французского народа. Невозможно представить, что германские реакционеры отрекутся от престола по собственной воле. Столь же немыслимо, чтобы реакция развивалась медленно и постепенно в свободное демократическое правительство, как хотел бы заставить нас поверить фон Бетман-Холвег в своей исторической речи 27 февраля. Несомненно, эта война ускорила день возмездия. И пафос войны заключается в том, что это была искупительная жертва и что миллионы французов и британцев погибли, чтобы подготовить освобождение нации рабов. Но в конечном счете именно сам германский народ должен совершить свое собственное спасение. Им придется обратить против своих угнетателей часть той воинственности, того фанатизма, того идеализма, которые до сих пор они направляли только против своих европейских братьев.

II.

В самом начале я заявил, что публицисты хранили заговор молчания о грядущей немецкой революции, потому что боялись вызвать зловещий призрак и потому что им претит сложная и деликатная тема. Но может быть и другая, более правдоподобная причина их молчания — а именно то, что большинство людей просто не могут поверить в саму возможность немецкой революции. И если вы будете настаивать на том, чтобы они изложили свои конкретные причины для такой веры, вы, вероятно, обнаружите, что все приведенные аргументы в конечном итоге могут быть сведены к следующим четырем рубрикам:

1. Милитаризм и реакция слишком глубоко укоренились в Германии. Реакционные силы слишком сильны, чтобы оставить хоть какой-то шанс успешной революции.

2. Революция невозможна в современных условиях ведения войны. Несколько пулеметов, несколько элитных полков кайзерской гвардии способны мгновенно потопить мятеж в реках крови.

3. Социал-демократы, так называемая «революционная партия», сами отреклись от революционных методов.

4. Немецкому темпераменту не хватает инициативы и стойкости, которые являются главными условиями успешной революции. Вся немецкая историческая традиция выступает против любого революционного решения, и любая радикальная реформа должна быть навязана извне.

Давайте внимательно и беспристрастно рассмотрим каждый из этих аргументов.

III.

Прежде всего нам говорят, что прусская реакция слишком сильна и что для немецкого народа штурмовать цитадель Гогенцоллернов столь же безнадежно, как для безумца или узника — рушить стены своей тюрьмы или камеры. Узник лишь разобьет себе голову, а безумца лишь посадят в смирительную рубашку. Перед немецким бунтарем предстает неприступная структура прочного и эффективного правительства, правительства, основанного на престиже прошлого и окруженного ореолом триумфальных побед, одержанных в великих национальных войнах.

Этот аргумент мог быть верен после 1863 и 1870 годов, когда католики вели борьбу за либерализм, а социал-демократы вели борьбу за демократию против Бисмарка. Но сегодня этот аргумент теряет силу. Ибо для немцев это не национальная война. Когда заговор лжи и заговор молчания подойдут к концу, когда дипломатические интриги и пантегерманский заговор предстанут в своем обнаженном и отвратительном ужасе, даже самому слепому и тупому немецкому уму станет ясно, что эта война велась ни в защиту национального существования, ни в защиту национальных интересов. Она началась прежде всего как война против России, которая на протяжении полутора веков была близким союзником Пруссии. Она началась как война против русского народа, который был едва ли не лучшим покупателем немецкой промышленности. Она переросла в войну против Англии, которая, подобно России, в течение полутора веков была союзником Германии, сражалась с немцами на многих полях сражений и никогда ни на одном поле боя не воевала против Германии.