«Германские проблемы и личности»

И таким образом пангерманисты заглядывали во все стороны света. Сначала они обратили взоры на север и северо-запад и рассуждали о том, что Рейн должен принадлежать Фатерланду; что Амстердам, Роттердам и Антверпен являются естественными немецкими гаванями; что Дания, Голландия и Фламандская Бельгия — это форпосты Германии для транзитной торговли Европы; и что все эти форпосты должны быть включены либо в экономический таможенный союз (Zollverein), либо в политическую конфедерацию. [10]

Но Германия мудро осознала, что эти северные амбиции встретят абсолютное сопротивление со стороны других держав, что она еще недостаточно сильна, чтобы бросить вызов этому сопротивлению, и что осуществление ее стремлений должно быть отложено до тех пор, пока она не будет готова бороться за господство на море. Тем временем она ограничилась мирной аннексией торговли фламандских и голландских портов, созданием торгового и военного флота, пропагандой исторической морской философии капитана Мэхэна и повторением при каждом удобном случае знаменитого предупреждения: «Наша будущность — на воде» (Unsere Zukunft ist auf dem Wasser). Выжидая своего часа и следуя по пути наименьшего сопротивления, Германия в течение последних двадцати лет неуклонно расширялась на юг и восток. На юге она видела две увядающие империи, Австро-Венгрию и Турцию, которые казались естественной добычей для ее политических и коммерческих амбиций: два конгломерата враждебных рас, ожидающих хозяина. На востоке она увидела один из древнейших очагов человеческой цивилизации, огромную и богатую территорию, являющуюся единственной великой страной в непосредственной близости от Европы, которая все еще остается незанятой и неосвоенной. На эти три империи Германия нацелилась, и с присущими ей методом и решимостью она приступила к работе. И с не менее характерным духом эта гигантская схема коммерческого и политического поглощения трех империй, от Верхнего Дуная до Персидского залива, объяснялась и оправдывалась всеобъемлющим лозунгом: натиск на Восток (Drang nach Osten). Только в ответ на этот неотразимый призыв и импульс, этот натиск и давление (Drang), только подчиняясь исторической миссии, тевтон собирался возродить рушащиеся империи Австрии, Турции и Малой Азии.

Прежде всего, давайте на мгновение рассмотрим Австро-Венгерскую империю. Прошло уже пятьдесят лет с тех пор, как в результате Садовской битвы Австро-Венгрия была вытеснена из Германского союза. Те же причины, которые побудили протестантскую Пруссию изгнать католическую Австрию из Германского союза, в значительной степени сохраняются и поныне, и я не думаю, что Гогенцоллерн имеет какое-либо намерение снова заставлять Габсбурга вступать в Союз только ради подчинения требованиям пангерманистов. Пруссия не имеет абсолютно никакого интереса возобновлять старый дуализм Севера и Юга, восстанавливать два полюса и антипода — Берлин и Вена. По сути, начиная с 1870 года, Австро-Венгрия была гораздо более полезна для германских целей в своем нынешнем зависимом состоянии, чем если бы она была неотъемлемой частью Союза. В континентальной политике, как и в колониальной политике, замаскированный протекторат может быть бесконечно предпочтительнее фактической аннексии. Протекторат над Тунисом доставлял Франции гораздо меньше хлопот, чем колония Алжир. И во всех практических интересах и целях Австро-Венгрия стала германским протекторатом. Она была втянута в орбиту Тройственного союза. Она следует за политической судьбой доминирующего партнера. Она почти составляет часть германского таможенного союза, поскольку ее тарифы систематически благоприятствуют ее северному соседу. Но прежде всего Австро-Венгрия оказывает Германии неоценимую услугу как по «цивилизации» — то есть «германизации» — низших рас, славян, так и по их сдерживанию. Это очень неприятная и трудная задача, которую Германия бесконечно предпочитает оставить Австрии, чем брать на себя. И это задача, для которой, как вынужден признать национальный историк профессор Лампрехт, австрийский немец кажется гораздо более подходящим, чем прусский немец. И таким образом Германия может полностью посвятить себя своим мировым амбициям, в то время как Австрия полностью поглощена своим расовым конфликтом — ради короля Пруссии!

Последние двадцать пять лет процесс германизации идет без перерыва. Между австрийским немцем и мадьяром, между тевтоном и славянином ведется жестокая расовая и языковая война. Из славянина австрийский тевтон хочет сделать своего политического раба. Для него «славянин» и «раб» — синонимы; и если мы учтем, что славяне разобщены в языке и религии и ненавидят друг друга почти так же сердечно, как ненавидят немцев (Niemets); и если мы далее учтем, что за десятью миллионами австрийских немцев будут стоять шестьдесят пять миллионов других немцев для их поддержки, в то время как католики-чехи и поляки могут рассчитывать лишь на поддержку ненавидимой и еретической России, то есть все основания опасаться, что славянин в конечном итоге подпадет под экономический и политический контроль австрийских немцев, то есть, в конечном счете, под влияние Германской империи.

Но не только славяне Австрийской империи находятся под угрозой германского поглощения; это поглощение быстро распространилось на славянские государства Балканского полуострова. Как на юге, так и на севере от Дуная Австрия использовалась как «пешка в чужих руках» или, используя более благородное выражение императора Вильгельма, как «верный секунд» (Sekundant) Гогенцоллернов. Оккупация Боснии и Герцеговины вопреки Берлинскому трактату стала началом этой австрийской политики натиска на Восток (Drang nach Osten), следующей целью которой является обладание Салоникским заливом, а конечной целью — контроль над Константинополем.

XVI.— Германия контролирует Турцию. [11]

«Поглощение Турции — это не далекая мечта: оно уже почти свершившийся факт. Двадцать пять лет назад Германия заявляла, что не имеет политических интересов в делах Турции. Еще в 1870-х годах Бисмарк провозглашал в рейхстаге, что Восточный вопрос не стоит жизни ни одного померанского солдата.

Сегодня Германия почти полновластна на Босфоре. Она начала с отправки военных инструкторов, среди которых был знаменитый генерала фон дер Гольц-паша, и реорганизации турецкой армии по немецкому образцу. Затем она направила своих путешественников, захватывая торговлю страны. Затем она отправила своих инженеров, получая концессии, строя железные дороги и фактически получая контроль над так называемой «восточной» линией. Наконец, она стала самопровозглашенным доктором «больного человека». Всякий раз, когда болезнь последних лет достигала кризиса — после армянских и македонских погромов, после критского восстания — Германия вмешивалась и парализовала действия Европы. Именно Германия не только позволила Турции разгромить Грецию и восстановить свой военный престиж: именно Германия позволила ей пожинать плоды победы.

В течение десяти лет Лоэнгрин выступал в роли земного провидения, защитника Абдул-Хамида. Священный римский император выступал в роли спасителя Повелителя правоверных. Держава, не имевшая ни одного подданного-магометанина, претендовала на защиту двухсот миллионов магометан. И когда в 1897 году император Вильгельм отправился в свое памятное паломничество в Иерусалим, этот паломник наших дней заключил торжественный договор с сувереном, от которого еще разило кровью 200 000 христиан. Крест заключил нечестивый союз с полумесяцем.

Этот союз, совпавший по времени с поездкой в Иерусалим, ознаменовал собой дальнейший шаг в движении вперед, в политике натиска на Восток (Drang nach Osten). Это был третий и последний этап, и самый важный из всех. Было очевидно, что на европейской стороне Босфора Германия не сможет добиться больших успехов в течение нескольких последующих лет. Время еще не пришло. Международная ревность могла быть преждевременно разбужена, тем более что ни германский кайзер, ни его подданные не обладают осмотрительностью и скромностью победителей. Но на азиатской стороне простиралось огромное азиатское наследство, на которое пока еще не было европейских претендентов; на которое сорок лет назад немецкие патриоты, такие как Мольтке, немецкие экономисты, такие как Рошер и Лист, уже обращали внимание Фатерланда — страна со здоровым климатом и бесконечными, пока еще неразвитыми ресурсами. Это должно было стать в ближайшем будущем полем германской колонизации. По пути в Иерусалим германский император в очередной раз обратился к своему преданному другу султану с просьбой о расширении немецкого предпринимательства в Малой Азии. Концессия на строительство железной дороги в Багдад была получена, и перед Гогенцоллернами открылся новый и поразительный горизонт.

XVII.— Германский социализм как путь к реакции и войне.

«И мало того, что германский социализм не столь силен, он еще и не столь пацифиstичен, как принято считать. Посторонние наблюдатели считают само собой разумеющимся, что в случае конфликта между Францией и Германией между французскими и немецкими рабочими будет царить солидарность. Они предполагают, что социализм по сути своей интернационален. И в теории такое предположение вполне правомерно. Но многое в Германии национально, в то время как в других местах это универсально. И в Германии социализм становится национальным, как национальна германская политология, как национальна германская наука, как национальна германская религия. Поэтому политическая аксиома о том, что немецкие социалисты обязательно придут к взаимопониманию со своими французскими и английскими братьями, была опровергнута событиями. Немецкие социалисты, несомненно, демонстрировали свои мирные намерения; они выпускали мирные манифесты и организовывали мирные шествия; они проходили сотнями тысяч по улицам Берлина в знак протеста против партии войны; но когда вопрос о мире или войне ставился ребром на социалистических конгрессах — когда их зарубежные братья вносили предложение о том, чтобы в случае несправедливой агрессии немецкие социал-демократы объявили всеобщую военную забастовку, — немецкие социалисты отказывались дать согласие. Драматическая ораторская дуэль, которая произошла между французскими и немецкими делегатами на Штутгартском конгрессе, иллюстрирует различия между национальным темпераментом француза и немца. Когда их призвали провозгласить военную забастовку, немецкие социалисты в качестве оправдания привели то, что такое решение отпугнет от партии социал-демократов сотни тысяч сторонников из буржуазных кругов. Это оправдание является дополнительным доказательством моральной и политической слабости социал-демократии. Оно иллюстрирует ее моральную слабость; ибо социалистические лидеры жертвуют великим принципом ради избирательной выгоды. Лидеры знают, что националистические настроения сильны в буржуазных кругах; они знают, что любая антимилитаристская политика будет непопулярной. И у них нет мужества как у партии противостоять непопулярности. И аргументы, использованные в Штутгарте, также иллюстрируют политическую слабость германского социализма; ибо они показывают, что социалистический голос не обладает той сплоченностью и однородностью, которую ему приписывают: они показывают, что сотни тысяч граждан, подающих голоса за социализм, вовсе не являются социалистами. Голосовать за социализм — это лишь косвенный способ проголосовать против правительства. В Германии нет организованной оппозиции. Социалисты — единственная партия, которая выступает «против правительства». И все те немецкие граждане, которые недовольны существующим положением дел, выбирают этот косвенный и неуклюжий метод голосования за социалистов, чтобы выразить свое недовольство нынешним прусским деспотизмом.

Поэтому неверно утверждать, что социализм в Германии является решающей силой, работающей на мир. Было бы правильнее сказать, что это сила, работающая на войну, просто потому, что это сила, работающая на реакцию. Прусская реакция была бы не столь сильна, если бы не пугало социал-демократии. Если социал-демократия привлекает значительную часть мелкой буржуазии, она отталкивает и пугает основную массу среднего класса, а также высшие классы. Многие либералы, которые в противном случае выступали бы против правительства, поддерживают его из страха перед красным флагом и невольно укрепляют мощь реакции. И поэтому было бы едва ли парадоксом сказать, что чем ближе приближение социалистического правления, тем больше будет опасность для международного мира. Современная германская история в очередной раз иллюстрирует общий закон истории, согласно которому страх перед гражданской войной часто является прямой причиной войны внешней, и правящие классы вынуждены искать вовне отвлечения от внутренних трудностей. Так политические волнения положили начало войнам Революции и Империи; так внутренние трудности Наполеона III привели к франко-германской войне; так внутренний переворот в России в наши дни породил русско-японскую войну.

Может быть, власть и ускользает из рук прусского юнкерства и бюрократии, хотя прусская реакция гораздо сильнее, чем это осознает большинство иностранных критиков. Но сильна она или слаба, одно можно сказать наверняка: власть, которая господствовала два столетия, не сдастся без борьбы. Прусские юнкера, возможно, политически глупы, но они не утратили боевого духа и не уступят «толпе». Прежде чем прусская реакция капитулирует, она разыграет свою последнюю карту и будет искать спасения в европейском пожаре».

XVIII.— Кайзер ведет дело к миру или к войне?

«Огромная власть и популярность кайзера — направлены ли они в сторону мира или в сторону войны?

Для англичанина пристрастие кайзера к военным занятиям, его частое бряцание оружием, его агрессивная политика военно-морской экспансии кажутся в вопиющем противоречии с его не менее упорными заверениями как в симпатии к Англии, так и в любви к миру. Нам напоминают, что Наполеон III также любил выражать свою любовь к миру — «Империя — это мир» (L’Empire c’est la paix) — однако он развязал самую губительную войну в истории Франции. Нам напоминают, что Николай II в России также начинал свое правление как миротворец Европы, инициатор Гаагской конференции, однако он развязал самую кровопролитную войну в российской истории. Так ли тщетны мирные заверения кайзера, так ли пусты его симпатии, как у Наполеона или Николая?

К сожалению, если мирные заверения кайзера подкрепляются многими его высказываниями и санкционируются интересами его династии, то им противоречат не только многие другие высказывания, но, что более серьезно, им противоречат его личные методы и, прежде всего, вся направленность его общей политики.

Очень немногие обозреватели указали на одну особую причину, по которой личные методы кайзера окажутся в конечном итоге опасными для мира, а именно на то, что они имели тенденцию парализовать или разрушать методы дипломатии.

Как бы нам ни нравился личный состав миссий и посольств, как бы сильно мы ни осуждали методы их комплектования, как бы ни была актуальна реформа Министерства иностранных дел, остается непреложным фактом то, что функция дипломатии сегодня более жизненно важна, чем когда-либо в прошлом. Ибо самой целью и смыслом существования (raison d'être) дипломатии является быть примирительной и миротворческой. Ее цель — достичь посредством убеждения и переговоров того, что в противном случае должно быть оставлено на суд войны. Для радикалов является банальностью протестовать против практики тайной дипломатии. Поскольку этот протест направлен против духа, одушевляющего членов дипломатической службы, он вполне оправдан. Но поскольку он направлен против принципа тайных переговоров, этот протест абсурден. Ибо самой сутью дипломатии является то, что она должна быть тайной, что она должна быть оставлена экспертам, что она должна быть выведена из накаленной атмосферы народных собраний и что она должна заменить обращение к народным эмоциям и народным предрассудкам обращением к интеллекту и разуму.

По этой причине приходится глубоко сожалеть, что личное вмешательство кайзера вывело германскую дипломатию из рук переговорщиков, профессионально заинтересованных в мирном разрешении международных трудностей, и косвенно подчинило дипломатию влиянию немецкого «патриота» и шовиниста. Посол не должен зависеть от внешнего одобрения; его работа делается в тишине и уединении. Кайзер же, напротив, ведет свою внешнюю политику в слепящем свете публичности; и всякий раз, когда его критиковали эксперты, его тщеславие слишком часто испытывало искушение воззвать к народным страстям и снискать народные аплодисменты. По этой причине, и совершенно независимо от его неосторожных выхолок, сам факт того, что кайзер стал сам себе министром иностранных дел, уменьшил шансы на мир.

И вся направленность его внутренней политики была не менее губительной для дела мира. Напрасно кайзер уверяет нас в своих мирных намерениях: правитель не может безнаказанно вечно прославлять войны прошлого, тратить большую часть ресурсов своего народа на подготовку к войнам будущего, поощрять воинственный дух, делать дуэль обязательной для офицеров, а мензу (Mensur) — почетной для студентов, возлагать главные надежды на своих юнкеров, которые живут и дышат игрой в войну, разжигать в нации агрессивный дух и выдвигать амбиции, которые могут быть удовлетворены только призывом к оружию: правитель не может вечно продолжать сеять зубы дракона и пожинать лишь урожай желтого зерна и золотого винограда».

XIX.— Бельгия — ахиллесова пята Британской империи.

«Лично я склонен думать, что страх немецкого вторжения слишком исключительно преследовал воображение английского народа и отвлек его внимание от другой опасности, гораздо более реальной и гораздо более непосредственной. С присущей наивностью и островным эгоизмом некоторые шовинисты воображают, что если бы только можно было остановить военно-морские вооружения Германии, всякая опасность для Англии была бы предотвращена. Но ведь величайшая опасность для Англии — это не вторжение в Англию: это вторжение во Францию и Бельгию. Ибо в случае вторжения в Англию даже немцы признают, что вероятности успеха были бы полностью против Германии; в то время как в случае вторжения во Францию немцы утверждают, что вероятности полностью на их стороне. Именно во Франции и Бельгии кроется уязвимое место, ахиллесова пята Британской империи».

XX.— Нейтралитет Бельгии будет нарушен.

«Это правда, что в теории нейтралитет Бельгии гарантирован международными договорами; но когда я наблюдаю знамения времени, амбиции германских правителей, и когда я рассматриваю такие индикаторы, как недавнее расширение стратегических железных дорог на бельгийско-германских границах, я не смотрю с каким-либо чувством безопасности на будущие непредвиденные обстоятельства в случае европейской войны. Я вовсе не убежден, что страх германского вторжения в Англию оправдан. Действительно, я склонен верить немцам, когда они утверждают, что в случае войны Германия вряд ли станет вторгаться в Британию. Гораздо вероятнее, что она вторгнется в Бельгию, поскольку Бельгия всегда была пешкой в большой игре европейской политики и часто была, и может снова стать, полем битвы и ареной Европы».

XXI.— Грядущая война будет политическим и религиозным крестовым походом.

«Если бы война между двумя странами разразилась, это была бы не просто экономическая война, подобная колониальным войнам между Францией и Англией в XVIII веке; скорее она уподобилась бы по своему характеру политическому и религиозному крестовому походу, подобно французским войнам Революции и Империи. Нынешний конфликт между Англией и Германией — это старый конфликт между либерализмом и деспотизмом, между индустриализмом и милитаризмом, между прогрессом и реакцией, между массами и классами. Конфликт между Англией и Германией — это конфликт, с одной стороны, между нацией, которая верит в политическую свободу и национальную автономию, где пресса свободна и где правители подотчетны общественному мнению, и, с другой стороны, нацией, где общественное мнение все еще загнано в рамки или бессильно и где массы все еще находятся под пятой абсолютного правительства, реакционной партии, военного юнкерства и деспотической бюрократии.

Корень зла кроется в том, что в Германии по-прежнему преобладают дух войны и военная каста, и что такая военная держава, как Пруссия, является доминирующим партнером в Германском союзе. Вредный шедевр Карлейля о Фридрихе Великом и его еще более вредное письмо в газету «Таймс» (The Times) ввели в заблуждение английское мнение относительно истинного характера, традиций и целей прусской монархии. Пруссия на протяжении двухсот лет была главным военным и реакционным государством Центральной Европы, гораздо в большей степени даже, чем Россия. Пруссия всем, чем она является, и любой территорией, которой она владеет, обязана систематической политике коварства и обмана, насилия и завоеваний. Без сомнения, она совершила удивительную работу по организации внутри страны и выполнила, возможно, необходимую историческую миссию, но в своих международных отношениях она была главным образом хищнической державой. Она украла свои восточные провинции у Польши. Она несет главную ответственность за убийство великой цивилизованной нации. Она отобрала Силезию у Австрии. Она забрала Ганновер у его законных правителей. Она забрала Шлезвиг-Гольштейн у Дании, Эльзас-Лотарингию у Франции. И сегодня военная каста в Пруссии уповает и надеется, что финальный конфликт с Англией завершит то, что предыдущие войны столь успешно совершили в прошлом. Они тем более стремятся вступить в бой и пойти на риски войны, поскольку становится все труднее управлять расколотым рейхстагом и недовольным народом, не объединив их против внешнего врага, и поскольку они понимают, что если они не восстановят свой престиж и не консолидируют свою власть посредством громкой победы, дни их господства сочтены».

XXII.— Природа грядущей войны.

«Таким образом, война завтрашнего дня будет не похожа на войну 1870 года, войну, ограниченную двумя воюющими силами: это будет всеобщая европейская война. Не будет она и гуманной войной, подчиняющейся правилам международного права и декретам Гаагского трибунала: это будет неумолимая война; или, используя выражение фон Бернгяди, это будет «война не на жизнь, а на смерть» (a war to the knife). Не решится она и за несколько недель, как война 1870 года: она будет означать долгую и трудную кампанию или, скорее, череду кампаний; для каждой из сторон это будет означать политическое уничтожение или превосходство».

СНОСКИ:

[4] Эта глава полностью состоит из отрывков из моей брошюры «Багдадская железная дорога», опубликованной в 1906 году, и моей книги «Англо-германская проблема», опубликованной в 1912 году.

[5] См. забавную статью «Орнаменты» (Ornamente) в журнале «Цукунфт» (Zukunft).

[6] Это снова и снова признается даже самыми патриотичными немецкими писателями. (См. последнюю книгу генерала фон Бернгяди «Грядущая война»: «Wir sind ein unpolitisches Volk» — «Мы — неполитический народ»).

[7] См. книгу Арвед Барин «Мадам: Мать Регента» (Madame: Mère du Régent).

[8] Это было написано и опубликовано в 1906 году.

[9] Сегодня иммиграция в Германию превышает эмиграцию.

[10] На широко распространенном «Пангерманском атласе» (Alldeutscher Atlas) Юстуса Пертеса, отредактированном Паулем Лангхансом и изданном Пангерманским союзом (Alldeutscher Verband), как Голландия, так и Фламандская Бельгия рассматриваются и «окрашены» как неотъемлемая часть будущей Германской империи.

[11] Это было опубликовано в 1906 году.

ГЛАВА III

ПРОКЛЯТИЕ ГОГЕНЦОЛЛЕРНОВ

I.— Монархи немецкой выделки.

Стало банальным и избитым утверждением прусских мегаломанов то, что они являются имперским народом, сверхчеловеком (a super-race), предначертанным природой и Провидением к мировому господству. Это, безусловно, кажется гротескным утверждением для народа, который в своей политической и общественной жизни показал себя преимущественно сервильным народом; который всегда пресмыкался перед своими начальниками; который никогда не породил ни единого лидера свободных людей — ни Кромвеля, ни Мирабо, ни Гамбетту; который всегда верил в добродетель пассивного послушания; который всегда подчинялся полицейскому, а не политике; который всегда повиновался князю, а не принципу; который еще в конце XVIII века позволял продавать себя как скот гессенским княжкам; который никогда не восставал в защиту своих священных прав; который никогда не вел отважного боя в праведной гражданской войне; и который всегда был готов драться как рабы по приказу бряцающего оружием деспота.

И тем не менее в одном весьма важном отношении немцы могут с полным правом утверждать, что они действительно правят европейским миром. Немецкие князья действительно восседают почти на каждом престоле Европы. Французский язык может по-прежнему оставаться языком дипломатии, но немецкий язык, который для Фридриха Великого все еще был презираемым жаргоном, стал языком европейских монархов. Германия на протяжении двух лет вела процветающую и крайне прибыльную экспортную торговлю княжками. Один принц из рода Гогенцоллернов, правивший в Румынии в течение тридцати лет, утверждал немецкое влияние в этой латинской стране. Другой принц из рода Гогенцоллернов, правивший в Афинах, прозванный «Тино» своими любящими родственниками кайзером, в течение трех лет нивелировал волю своего народа, который был полон решимости присоединиться к делу союзников. Еще один немецкий принц, правивший в Софии, который пять лет назад несет главную ответственность за ужасы Второй балканской войны, принудил болгарскую нацию предать дело России, которой болгарский народ обязан своим политическим существованием и освобождением от турецкого ига.

Даже сейчас общественное мнение не осознает, до какой степени европейские монархи в прошлом были немецкой выделки. Мы говорим о королевском доме Дании как о датском доме. Датский дом на самом деле является немецкой династией Ольденбургов. Мы говорим о доме Романовых как о русской династии. И это правда, что основатель династии Михаил Романов, сын Филарета, архиепископа Московского и всея Руси патриарха, был типичным москвичом и был призван на трон в 1611 году, в смутные времена, единогласным голосом народа. Но, поскольку все цари России на протяжении двухсот лет женились исключительно на немецких принцессах, без единого исключения, русская династия фактически превратилась в немецкую династию. Что касается простой наследственности, то Николай II благодаря немецким бракам всех своих предков имеет немецкое происхождение на шестьдесят три шестьдесят четвертых и русское происхождение лишь в пропорции одной шестьдесят четвертой.

II.— Значение династии Гогенцоллернов.

Из всех немецких династий, восседающих на престолах Европы, Гогенцоллерны выделяются не просто как самые могущественные, но и как самые поразительные и интересные. Гогенцоллерны столь же уникальны в истории монархий, сколь Ротшильды уникальны в истории финансов. История других династий в значительной степени была историей придворных скандалов и интриг, предоставлявших неисчерпаемый материал для мелких сплетен придворных летописцев. Все мы хорошо знакомы с амурными эпизодами Людовика XIV и Людовика XV, с тайнами Большого и Малого Трианона и Оленьего парка, с мадам де Ментенон и мадам де Монтеспан, с мадам де Помпадур и мадам дю Барри — этой прекрасной куртизанкой, которая на эшафоте так жалобно просила палача: «Господин палач, умоляю вас, пощадите меня». Все мы знакомы благодаря «Истории георгов» Теккерея со скандальной хрониккой (chronique scandaleuse) ганноверской династии. Без сомнения, у Гогенцоллернов тоже была своя скандальная хроника (chronique scandaleuse) и они также привлекали нездоровое любопытство мемуаристов. Берлинский двор времен короля-полигинама Фридриха Вильгельма II, преемника Старого Фрица, был самым распутным двором Европы, как Берлин сегодня является самым развратным городом на континенте. Но почему-то скандалы Гогенцоллернов кажутся неуместными эпизодами. Почему-то мы не воспринимаем летописи августейшего дома как историю скандалов. Мы думаем о Гогенцоллернах лишь как о политических некромантах современной Европы, как о высших мастерах государственного управления. Самое имя Гогенцоллернов напоминает нам породу государстроителей. Макиавелли выбрал дом Борджиа для иллюстрации принципов государственного управления эпохи Возрождения. Современному Макиавелли пришлось бы отправиться в Потсдам, чтобы изучить философию большой политики.

С самого начала Гогенцоллерны отождествляли себя с прусским государством. Людовик XIV говорил о себе: «Государство — это я» (L’état c’est moi), но Людовик XIV был исключением в современной французской истории. Напротив, каждый Гогенцоллерн мог применить к себе слова короля из династии Бурбонов.

Если взять каждого отдельного Гогенцоллерна, мы обнаружим самые очевидные различия между ними. Ни одна династия столь ярко не иллюстрирует ту психологическую и политическую особенность королевских домов, которую можно назвать законом противоположностей и которая обладает почти регулярностью всеобщего закона, согласно которому каждый правитель является живой противоположностью своего предшественника. Преемник Великого Курфюрста Фридрих I (1688–1713), первый король Пруссии, был расточительным фатом, потратившим годовой доход на церемонию коронации. Напротив, его преемник «Толстый Вильгельм» (1713–1740), король-солдат, был скрягой, который на свою коронацию потратил всего 2 227 талеров и девять пфеннигов, в то время как его отец промотал более шести миллионов, маньяком, который коллекционировал рослых гренадеров, как другие короли коллекционировали картины, который истязал своих детей и хотел наказать смертной казнью юношескую выходку наследника престола. Фридрих Великий (1740–1786), в свою очередь, был антиподом Фридриха Вильгельма I и любил литературу и искусство так же страстно, как их ненавидел его отец. Фридрих Вильгельм II (1786–1797), преемник великого реалиста и женоненавистника, был полигамистом и мистиком. Фридрих Вильгельм III (1797–1840) был образцовым мужем и благонамеренным, деловым буржуа. За ним последовал Фридрих Вильгельм IV (1840–1861), романтик и мечтатель, закончивший безумием. Вильгельм I (1861–1888) был честным, прямым, методичным, разумным, сдержанным солдатом. Фридрих III был идеалистом и, подобно Фридриху Великому, любителем литературы и искусства. Вильгельм II ошеломил мир как разносторонний и всезнающий дилетант, военачальник и миротворец, мусульманин и христианин — всегда комедиант, но всегда серьезный. И все мы знаем, насколько наследник престола является противоположностью кайзера, и как этот кронпринц с фантазиями дегенерата заслужил прозвище «принц-клоун».

Поэтому очевидно, что если мы проанализируем характеристики каждого из девяти монархов, правивших в Пруссии со времен Великого курфюрста на протяжении последних двухсот пятидесяти лет, мы не найдем ни одного правителя, похожего на своего предшественника или преемника. И все же все эти Гогенцоллерны, способные или неспособные, безумные, полубезумные или в здравом уме, распутные или домашние, расточительные или бережливые, обладают определенными общими чертами. Всех их вдохновляла одна и то же династическая политика. Когда мы рассматриваем индивидуальные отклонения от семейного типа, здесь не может быть и речи о физической наследственности, подобной губы у Габсбургов или испорченной крови испанских Бурбонов. Речь идет о политическом окружении, о династической традиции. Действительно, мы должны тщательно изучить эту политическую традицию семьи Гогенцоллернов, если хотим постичь всю значимость этого слова, если хотим понять, как такая династическая традиция может стать грозной силой в европейской истории. Метерлинк в своей книге «Жизнь пчел» написал красноречивую и глубокую главу о «духе улья». Во внутренней и внешней политике Прусского государства, в династической традиции Гогенцоллернов мы обнаруживаем такой коллективный дух, «дух прусского улья», зловещий дух мании войны и мании величия, вероломство, жестокость, алчность и, прежде всего, хищнический инстинкт, возведенный в ранг реальной политики. И Европа сможет наслаждаться прочным миром и безопасностью только тогда, когда ей удастся уничтожить эту традицию Гогенцоллернов, этот зловещий дух, который обитает в осиных и шершневых гнездах Берлина, дух, который «поцдамлизировал» Европу и который обесценил моральную валюту европейской политики.

III.— Вехи истории Гогенцоллернов.

Никто не назвал бы политическую историю Германии интересной историей. Либо история свободных наций, либо свободная игра духовных сил представляют непреходящий человеческий интерес, а история Германии не является ни историей свободного народа, ни столкновением духовных сил. Эта история настолько невыносимо скучна, что даже магия гения Трейчке не смогла скрасить ее серость, и до войны ни один британский или французский издатель не осмеливался взяться за перевод шедевра Трейчке. Но если политическая история Германии обладает всей скукой и монотонностью провинциализма, то личная история Гогенцоллернов, напротив, чрезвычайно поучительна. Было бы преувеличением назвать ее романтической. И все же в ней есть элемент романтики — романтики бизнеса, интереса, который сопровождает возвышение семьи из скромной безвестности мелких княжат до могущества и престижа мировых правителей, тот же род интереса, который присущ истории жизни мистера Вандербильта или мистера Карнеги. Какой прогресс совершили эти Гогенцоллерны с тех отдаленных дней, когда они покинули свой маленький швабский южный дом Цоллерн между Неккаром и Верхним Дунаем, колыбель своей династии! Nomen, omen! Разве самый звук слова Гогенцоллерн не предполагает и не внушает высоких амбиций? И разве само название этой маленькой деревушки Цоллерн, которое, судя по всему, происходит от Zoll, не намекает на то, что отныне весь мир должен платить пошлину, или zoll, династам Гогенцоллернам?

И какая странная череда событий! Сами по себе эти события могут показаться незначительными. Они оставили мало следов в хрониках былых времен. И тем не менее эти мелкие происшествия оказались решающими событиями в летописях современного человечества. Мы видим, как эти события происходят из поколения в поколение без какой-либо видимой связи. И все же тем или иным образом все они служили возвеличиванию семьи. Мы видим, как сменяющие друг друга принцы приобретают благодаря браку и наследству владения в разрозненных и отдаленных форпостах Священной Римской империи. И все же тем или иным образом все эти форпосты в конце концов становились вехами на пути к величию. Один предок становится бургграфом Нюрнберга — немалое повышение! Последующий бургграф Нюрнберга одалживает деньги нуждающемуся австрийскому императору и в 1417 году становится курфюрстом Бранденбурга — гораздо более значительное повышение! Опять же, другой предок наследует на другом краю Германии небольшое герцогство Клеве, и это герцогство стало ядром прусской мощи на дальнем западе Германии. Еще один предок из боковой ветви становится великим магистром религиозного Тевтонского ордена, и этот факт побуждает магистра Мартина Лютера, который был гораздо большим реалистом, приспособленцем и лавинообразным политиком, чем богословы склонны ему приписывать, посоветовать великому магистру Гогенцоллернов секуляризировать своих рыцарей, конфисковать все церковное имущество Ордена и сделать себя верховным господином Восточной Пруссии.

Таким образом, все работало на возвеличивание будущих королей Пруссии, все лило воду на мельницу Сан-Суси.

IV.— Династия выскочек.

Ни одна династия в современную эпоху, даже Бурбоны или Габсбурги, не была так одержима гордыней происхождения. Двойная аллея кричащих статуй в Берлине была воздвигнута на Аллее Победы, или Зигесаллеe, чтобы проиллюстрировать славу Дома. И Карлейль в своей «Истории Фридриха Великого» посвящает целый том — и весьма нудный том — средневековым предкам династии. Нынешний кайзер считает себя прямым преемником не только Гогенштауфенов, но и цезарей Древнего Рима. Именно в таком духе он недавно соизволил посвятить памятник своему предшественнику, императору Траяну! Trajano Romanorum Imperatori, Wilhelmus Imperator Germanorum! (Траяну, императору римлян, Вильгельм, император немцев!)

Но вся эта генеалогия Гогенштауфенов и Гогенцоллернов — мифическая история. Реальная история Гогенцоллернов имеет недавнее происхождение и начинается в 1640 году с воцарения Великого курфюрста (1640–1688). По сравнению с древним Домом Габсбургов или Бурбонов, Гогенцоллернов вполне можно назвать «парвеню» среди монархов. До XVII века курфюрсты Бранденбурга были дважды вассалами — ленниками Священной Римской империи и вассалами королей Польши; и когда в 1701 году первый король из династии Гогенцоллернов возвел себя в королевский сан и взошел на трон, он предпринимал непрекращающиеся и унизительные попытки добиться признания. Старые Дома отказались принять его титул и не желали признавать выскочку — королевского «брата».

Но сам тот факт, что Гогенцоллерны являются «парвеню» европейской монархии, подстегивал их к еще более упорным усилиям и еще более высоким амбициям. Их единственной целью было поднять свое положение: sich considerable machen, как выражался Великий курфюрст на своем причудливом ломаном немецком языке. Они не родились с королевским достоинством. Им пришлось его завоевать. Их не признали королями. Им пришлось заявить о себе и навязать свои требования. Добрый меч Фридриха Великого отстоял его права с такими результатами, что, за исключением Наполеона, с тех пор ни один правитель не оспаривал право Гогенцоллернов занимать место среди династий Европы.

V.— Пруссия как государство-выскочка.

Подобно тому как Гогенцоллерны являются династией-выскочкой, прусское государство можно назвать государством-выскочкой. За его плечами нет, в отличие от Франции, Великобритании или Испании, двухтысячелетней истории. До конца Средних веков христианская цивилизация ограничивалась Эльбой. Прусские племена последними в Европе приняли христианство, и недавняя история слишком убедительно доказала, что это обращение никогда не пускало глубоких корней. До конца Средних веков религиозный и военный орден Тевтонских рыцарей был вынужден вести войну против прусских язычников, и великолепные руины Мариенбурга, величественной резиденции Тевтонского ордена, до сих пор свидетельствуют о достижениях Ордена. Мариенбург — единственный исторический город Пруссии; Берлин же — не более чем грибовидное порождение современных дней. В то время как Лондон и Париж уходят своими корнями в начало европейской истории, Берлин всего триста лет назад был убогой деревней, населенной вендскими дикарями.

Нельзя не подчеркнуть, что Пруссия — это не нация, а государство, причем государство совершенно искусственного происхождения. Франция и Великобритания — это медленные и естественные порождения многих веков. У них есть четкие географические границы, их народы объединены общими традициями, общими идеалами, общими сродствами. Прусское государство состоит из гетерогенной мозаики провинций, являющихся добычей последовавших друг за другом вторжений. Искусственную ткань прусского государства удерживают вместе только династия, бюрократия и армия. Бюрократия и армия значат для Пруссии то же, что гражданская служба и британская армия для Индийской империи. Упраздните британскую армию и гражданскую службу — и британское правление перестанет существовать. Упраздните династию Гогенцоллернов, прусскую бюрократию и армию юнкеров — и прусская структура рассыплется на куски.

Природа была скупой к Пруссии. Все приходилось создавать руками человека. Бранденбург, Померания, Западная и Восточная Пруссия представляют собой унылые пустоши; Берлин — это оазис из кирпича и камня посреди сахары из песка. Провинции старой Пруссии обладают скудными промышленными ресурсами. Саму почву пришлось создавать методами интенсивного земледелия. Само население пришлось импортировать. Современная Пруссия — это ни дар природы, ни результат истории. Это триумф человеческого государственного искусства. Это достижение «воли к власти». Когда эта «воля к власти» ослабевает, прусское государство рушится.

VI.— Прусское государство не является немецким государством.

Современная Священная Германская империя рождена нечестивым соитием немецкого народа с прусским государством. Но парадокс заключается в том, что прусское государство, претендующее на право управлять германскими государствами, которые в свою очередь заявляют о своем праве править Европой, даже не может притворяться немецким. Контраст между немцем и пруссаком отмечался неоднократно.

Южный и западный немец и по сей день, как и во времена мадам де Сталь, художественно одарен и поэтичен, блистателен и воображение его живо — он любитель песен и музыки. Пруссак остается таким, каким был всегда: лишенным чувства прекрасного, тусклым и неромантичным. Пруссия не породила ни одного из великих композиторов, составляющих гордость германской расы; и Берлин со всем его богатством и двухмиллионным населением производит на иностранца впечатление одной из самых банальных столиц цивилизированного мира. Южный и западный немец весел и дружелюбен, учтив и общителен; пруссак мрачен, замкнут и агрессивен. Южный и западный немец сентиментален и великодушен; пруссак суров и непреклонен, он верит только в жесткий факт. Южный и западный немец — идеалист; пруссак — реалист и материалист, суровый рационалист, который всегда держит нос по ветру. Южный и западный немец независим почти до грани анархии; он обладает яркой индивидуальностью; его патриотизм муниципален и местничанью; он привязан к своему маленькому городу, к его особенностям и местным обычаям; пруссак подражатлен, послушен и дисциплинирован; его патриотизм — это не сентиментальная любовь к родному городу, а абстрактная преданность государству. Южный и западный немец гордится своей романтической историей, своей древней культурой; у пруссака нет культуры, которой стоило бы гордиться.

Этот контраст темпераментов между пруссаками и немцами соответствует расовым различиям. Пруссаки на самом деле не тевтоны. Они — чужеродные пришельцы. Пруссаки, прузы или прутены, являются литовцами. Население Бранденбурга — славянское. Берлин, Бранденбург или Бранныбор — это славяно-вендские названия. Правитель Великого герцогства Мекленбургского, государства, которое еще более прусское, чем сама Пруссия, и которое представляет собой странный пережиток феодализма, до сего дня носит титул «князя вендов».

Из века в век бургграфам Бранденбурга и королям Пруссии приходилось привлекать колонистов в свои унылые владения. Вербовщики расходились по всей Европе, чтобы пополнять ряды прусской армии. Треть армии Фридриха Великого состояла из иностранцев. Взойдя на престол, Фридрих Великий оказался в состоянии войны с князем-епископом Льежским, потому что этот достойный прелат не разрешал вербовать своих подданных прусским вербовочным бандам. Прусские агенты по колонизации прочесывали соседние страны в поисках сельскохозяйственных рабочих, лесников и ремесленников. Король-Сержант завез двадцать тысяч богемцев. В XVIII веке едва ли не самым важным элементом, внедренным в Пруссию, было французское происхождение. Большинство французских гугенотов из низших классов были привлечены в Пруссию. Население Берлина, составлявшее всего 6 000 человек, удвоилось за счет французского исхода. Сама речь, на которой говорили в Берлине, представляла собой пикантную смесь французского и немецкого языков. Ein plus machen на языке Великого курфюрста означало иметь профицит бюджета. Чтобы выразить свой идеал королевской власти, курфюрст говорил: Ich stabilire die souveraineté auf einen rocher von Bronce. Dem Regiment obligat выражало обязанность воинской службы. К моменту восшествия на престол Фридриха Великого из 2 400 000 жителей 600 000 были беженцами. Это один из самых впечатляющих примеров исторического возмездия, что современная Пруссия была построена при содействии французских изгнанников, и что современная Франция была раздавлена потомками французских протестантов, изгнанных фанатизмом Людовика XIV.

Колонизация Пруссии продолжалась вплоть до наших дней. До войны иммиграция в Германию превосходила эмиграцию. Польская рабочая сила продолжает мигрировать в восточные провинции. Отсюда — одиозные экспроприации польских земель в районе Познани. Самые способные литературные, промышленные и политические таланты со всех концов Германии веками привлекались в прусскую столицу. Прусские ура-патриоты приписывают Пруссии заслуги каждого административного улучшения, каждого политического достижения современной Германии. На самом деле прусское государство само по себе мало чего добилось. Его оригинальность заключается не в том, чтобы инициировать, а в том, чтобы умело эксплуатировать творения других. Безопасное правило гласит, что каждый государственный деятель или лидер, сделавший оригинальный вклад в прусскую историю, не имеет прусского происхождения. Величайший философ Пруссии Кант был шотландцем. Ее величайший государственный деятель Штейн был вестфальцем. Из двух величайших прусских генералов один, Блюхер, был мекленбуржцем; другой, Мольтке, был датчанином. Национальный историк Пруссии Трейчке — саксонец богемского происхождения.

VII.— Пруссия как военное государство.

Эта колония со множеством разнородных народов является прежде всего военным государством, Kriegstaat. Она была создана посредством войны и была организована для войны. В XVIII веке вся Пруссия представляла собой один огромный лагерь и казарму. Король Пруссии — это в первую очередь Kriegsherr, или военачальник. Правящая каста юнкеров — это каста воинов. Сами школьные учителя в XVIII веке почти все набирались из унтер-офицеров в отставке. Историки выделяют Толстого Вильгельма, короля-сержанта, как высший тип короля-маринетки (сторонника палочной дисциплины). Но не только Толстый Вильгельм, а все короли Пруссии были королями-маринетками и вербовочными сержантами. Пруссия превратила войну в точную науку. Пруссия создала «нацию под ружьем».

Географические условия и амбиции Гогенцоллернов в совокупности сделали войну перманентной необходимостью. Пруссия была «маркой», или пограничной землей, а маркграфы были графами и защитниками Марки. Границы Пруссии были открыты со всех сторон. Она была окружена врагами. Георг Вильгельм, отец Великого курфюрста, во время Тридцатилетней войны пытался соблюдать нейтралитет. Он вскоре обнаружил, что нейтралитет не окупается, и его территория была захвачена враждебными бандами. Померания была оккупирована и удержана шведами. Поляки, русские и австрийцы по очереди вторгались в страну. После Кунерсдорфского сражения в 1761 году Пруссия находилась при последнем издыхании, и Фридрих Великий оказался в столь отчаянном положении, что решил покончить жизнь самоубийством. Опять же, после Иены Берлин был оккупирован французами и пять лет оставался под игом. Небезопасность на протяжении поколений была законом прусского существования. Прусское государство знало немало взлетов и падений и прошло через множество трагических перипетий. Им удалось обратить географические и военные необходимости на пользу своим династическим амбициям. То, что сначала диктовалось инстинктом самосохранения, впоследствии стало привычкой, традицией и систематической политикой. Они обнаружили, что лучший способ поддерживать эффективную оборону — превратить ее в энергичное наступление. Они обнаружили, что лучший способ жить безопасно — это жить опасно. Они обнаружили, говоря словами Трейчке, что «единственным смертным грехом для государства является слабость».

VIII.— Пруссия как хищническое государство.

Пруссия не просто военное государство, она еще и государство хищническое. Все великие державы Европы в определенном смысле были военными государствами. Но для всех них война была лишь средством достижения цели, а часто и средством достижения более высоких и бескорыстных целей. Испанцы были военной нацией, но их войны были крестовыми походами против мавров. Русские были военной нацией, но их войны были крестовыми походами против турка или войнами за освобождение сербов, болгар и греков. Французы были военной нацией, но они сражались за рыцарский идеал, за приключения, за человечество. Даже захватнические войны Наполеона были на самом деле войнами за установление демократии. Корсиканец был поборником и душеприказчиком Французской революции.

Особенность прусского государства заключается в том, что оно с самого начала было хищническим государством. Гогенцоллерны всегда вели войны главным образом ради грабежа и добычи. Ни разу они не вели войну ради идеала или принципа.

Немецкий кайзер обожает появляться в облачении средневекового рыцаря. Он носит триста соответствующих мундиров. Один немецкий остроумец сказал, что он носит мундир английского адмирала, когда посещает аквариум, и надевает мундир английского фельдмаршала, когда ест английский пудинг. Среди этих трех нет ни одного, который был бы более популярен в Германии, чем образ современного Лоэнгрина, рассекающего мир в сверкающих доспехах. Кайзеру чуждо демократическое чувство юмора, и он, похоже, не осознает всей нелепости маскарада Лоэнгрина. Прусский король не может искренне играть роль рыцаря в поиски Святого Грааля. Рыцарство и пруссачество, дух крестовых походов и дух хищничества — понятия взаимоисключающие.

Самым высоким орденом прусской династии является орден Черного орла. Гогенцоллерны не могли выбрать более подходящей эмблемы, чем эмблема зловещей хищной птицы. Ибо они были первыми среди современных династий людьми добычи. Каждая провинция их владений была украдена у соседей. Они секуляризировали и украли церковное имущество Тевтонского ордена. Они украли Силезию у Австрии. Они приобрели Позань, убив благородную нацию. Они украли Ганновер у его законных правителей. Они украли Шлезвиг-Гольштейн у датчан. Они исторгли Эльзас-Лотарингию у французов.

Обстоятельства в современную эпоху казались исключительно благоприятными для их захватнических планов. Внешне им угрожали могущественные враги, но эти враги выглядели гораздо более грозными, чем были на самом деле. На дальних западных рубежах слабые духовные князья Кельна, Трира и Майнца правили цветущими полями и виноградниками рейнских провинций. Со всех сторон Германия была раздроблена на мелкие княжества. Священная Римская империя германской нации, которая не была ни священной, ни римской, ни немецкой и которая перестала быть империей, представляла собой лишь тень великого имени. Австрия постоянно отвлекалась внутренними и внешними опасностями. Польша была неуправляемой республикой. Сама слабость соседей была искушением для Гогенцоллернов.

Единственным грозным врагом династии Гогенцоллернов была Россия. Но после сокрушительного поражения в Семилетней войне, нанесенного русским оружием, Пруссия научилась с помощью обмана и политики держать в узде державу, бросить вызов которой она не смела и которую не надеялась одолеть на поле боя. С середины XVIII века Пруссия заключила династический союз с русской династией. Гогенцоллерны щедро снабжали своих русских собратьев немецкими принцами и принцессами. Принц Гольштейнский, ставший царем Петром III, был первым немецким принцем из династии Романовых. Маленькая золушка-принцесса Ангальт-Цербстская, будущая Екатерина Великая, положила начало непрерывному ряду немецких принцесс. Тевтонские бароны прибалтийских провинций в течение ста пятидесяти лет имели возможность контролировать внешнюю политику России. Нессельроде в течение сорока лет был министром иностранных дел царя, хотя говорил только по-немецки и не знал ни слова по-русски. Николай I и Александр II с непоколебимой верностью поддерживали интересы своего прусского шурина и племянника.

В двух случаях русские цари фактически спасли Гогенцоллернов от полного уничтожения. В 1761 году, когда русские армии заняли Берлин, извиняющийся царь просил прощения за то, что осмелился победить своего прославленного кузена. В 1807 году в Тильзите Пруссия была спасена от расчленения лишь благодаря донкихотскому вмешательству царя Александра I. И русский царь оказался настолько бессилен против прусских интриг, что, хотя Александр I заключил тесный союз с Наполеоном, немецко-русский двор в Санкт-Петербурге бойкотировал посла Наполеона Савари и в конце концов преуспел в разрыве франко-русской коалиции.

Но Гогенцоллерны вели не только хищническую войну за завоевание и грабеж. Их методы были столь же хищническими, сколь и их цели. Война для них была не просто политикой. Это был бизнес, и часто прибыльный бизнес. В Средние века война в значительной степени была ремеслом. Велась огромная торговля пленными, и предприимчивый итальянский кондотьер часто окупал свои расходы за счет выкупа всего лишь одного богатого пленника. Пруссаки продолжают эти средневековые методы и по сей день. Трейчке утверждает в своей «Политике», что война должна окупаться и не обязана истощать прусскую казну.

Бедные бельгийцы сегодня познают на собственном опыте истинный смысл этих прусских хищнических методов. Прусские захватчики вымогают миллионы денег, а также огромные запасы продовольствия у голодающего народа. Они разрушают все, что осталось от внутренней торговли. Они разбирают тысячи миль бельгийских железных дорог и отправляют их на польский театр военных действий. Но, сколь бы жестоко ни обращались с бедными бельгийцами, содрогаешься при мысли о жестокости и жадности пруссака на вновь завоеванных русских территориях и о плачевном положении поляков и литовцев.

IX.— Пруссия как феодальное государство.

Пруссию в ее фискальной и коммерческой политике можно назвать типичным современным государством. Гогенцоллерны были вынуждены использовать все ресурсы торговли и промышленности не потому, что они либеральны или прогрессивны, а лишь для того, чтобы увеличить национальные доходы, чтобы обеспечить постоянно растущие военные расходы. Напротив, в своем политическом устройстве Пруссия осталась средневековым и феодальным государством. Она — рай для юнкеров. Но прусское юнкерство — это не просто дворянство независимых землевладельцев. Мистер Бернард Шоу в своем «Здравом смысле о войне», в котором одна унция здравого смысла смешана с тремя унциями чепухи, пытается заставить нас поверить, что между немецким юнкерством и британским юнкерством мало разницы и что невелика разница между английским юнкером сэром Эдвардом Греем и померанским помещиком. Мистер Шоу должен был изучать прусские условия с очень небольшим толком, раз делает столь нелепое сравнение. Называть такого тихого, молчаливого джентльмена, такого законопослушного парламентария, как сэр Эдвард Грей, называть даже его типичным прусским юнкером — это извращение фактов. Более разительный контраст с законченным юнкером Померании, чем «совершенный рыболов» из Министерства иностранных дел, трудно себе представить. Прославленный прусский юнкер — это Бисмарк. Типичный юнкер — принц Блюхер. Идеальный современный тип — этот пламенный фрайхерр фон Ольденбург, который советовал кайзеру послать отряд уланов, как в старые кромвелевские времена, чтобы выгнать политиков нелояльного рейхстага.

Прусские юнкера — вассалы военачальника. Они тем более верны трону, что бедняки и потому зависят от короля в самом своем существовании. В Пруссии мало крупных имений, и они приносят лишь скудный доход. Отношения юнкеров с Гогенцоллернами — это отношения Вильгельма Завоевателя со своими боевыми товарищами. Юнкера изначально владели своими обширными угодьями, своими Rittergut, на условиях военной службы. Некоторые из их феодальных прививок исчезли, но они продолжают оставаться ведущей политической силой в государстве при величестве кайзера. Они — опора трона. Они обязаны нести военную службу. Напомнить слова короля-сержанта: они «dem Regiment obligat». И за свои военные заслуги они вознаграждены бесчисленными привилегиями. Они имеют решающее влияние в ландтаге, который является представительным собранием лишь по названию. Они занимают высшие посты на гражданской службе и в дипломатическом ведомстве. В каждом районе ландрат является высшей властью, предвыборным агентом правительства и представителем прусского короля.