Мортон Пеннипакер

«Шпионы генерала Вашингтона на Лонг-Айленде и в Нью-Йорке»

Страница 6 из 11 · 56 835 зн. · 65 мин. чтения

Рассказ лодочника прерывается здесь, чтобы вставить абзацы со слов Джошуа Х. Смита, более полные в деталях, чем рассказ Колхауна.

«После того как генерал Арнольд отдал приказ заглушить весла, чтобы нам не мешали лодки, охранявшие берега, — предосторожность, необходимая ввиду регулярного водного патрулирования для предотвращения доставки продовольствия или разведывательных данных британским кораблям, время от времени стоявшим на реке, лицами, недовольными американскими интересами, или ториями, как называли сторонников королевского дела. Эта предосторожность, однако, поколебала уверенность старшего из лодоников, который прямо сказал генералу Арнольду, что если дело честное и правое, как он их уверял, то он не видит необходимости ни в какой маскировке или прикрытии ночью того, что с тем же успехом можно совершить среди бела дня. Лодочники были простыми, честными людьми, привыкшими к своему ремеслу, и были моими арендаторами, в которых я мог полностью уверен. Генерал Арнольд настоял на продолжении дела и заверил их, что по приказу Конгресса командует ополчением округа на 60 миль вокруг Вест-Пойнта...

««Валчер» стоял тогда в конце залива Хаверстро-Бей. Ночь была тихой, прилив — благоприятным, а бесшумный способ, которым мы миновали форт в Стоуни-Пойнте в устье ручья Хаверстро-Крик, исключил любые препятствия; короче говоря, хотя расстояние составляло почти 12 миль, мы быстро добрались до корабля. При нашем приближении часовой на палубе окликнул нас, приказал лечь в дрейф и спросил, куда путь держим? Я ответил, что под парламентским флагом к военному шлюпу «Валчер», после чего был от души обсыпан залпом ругательств, выдержанных в специфическом морском лексиконе, офицером, командовавшим вахтой на шканцах, с приказанием немедленно ошвартоваться лагом, иначе он пустит нас на дно. При швартовке лагом меня приветствовали новым залпом того же морского красноречия; и были отданы приказания поднять мятежного негодяя на борт, чему я помешал, взобравшись по канату, привязанному к основным вантам, и таким образом добравшись до главной палубы. Меня допросили о моих делах и о том, как я смею являться на борт корабля Его Величества под видом парламентского флага ночью? На что я ответил, что уполномочен на то своими бумагами, которые просил передать капитану Сазерленду, командиру корабля, и полковнику Робинсону, так как я знал, что они на борту; эта просьба, однако, не возымела действия; но он излил на меня потоки ругательств, грозя повесить меня на нок-реие, как, по его словам, несколько дней назад повесили другого мятеря; тем не менее, не испугавшись и увидев полковника Робинсона и капитана, для которых у меня были письма, я повысил голос и сказал, что он должен отвечать за мою задержку: было ли меня слышно в каюте или нет, сказать не могу, но вскоре после этого на палубу вышел мальчик и сказал: «Капитан приказывает человеку спуститься вниз». Он проводил меня в каюту, где при входе я увидел почтенного вида джентльмена, в котором узнал полковника Беверли Робинсона в полковничьем мундире. Он вежливо принял меня, попросил сецца и вскоре представил капитану Сазерленду, который лежал больным в своей койке. Полковник Беверли Робинсон, ознакомившись с письмом генерала Арнольда, извинился за то, что удалится на несколько минут, приказав подать легкое угощение, и оставил меня беседовать с капитаном Сазерлендом, которому я рассказал о своем нелюбезном приеме на палубе; и его любезная вежливость компенсировала мне невоспитанность его офицера на палубе. Поговорив с капитаном Сазерлендом двадцать минут на отвлеченные темы, полковник Робинсон вернулся и представил мне мистера Андерсона, сказав, что он упомянут в письме генерала Арнольда, для которого тот прислал пропуск сойти на берег на случай, если сам полковник Робинсон не сможет меня сопровождать. Полковник Робинсон сослался на недомогание и сказал, что мистер Андерсон сможет выполнить все задачи, сойдя на берег, не хуже его самого; со стороны Андерсона не было заметно никакого нежелания занять место полковника Робинсона, и он был одет соответственно цели — в сапогах и большом синем сюртуке. Что до меня, то мне было все равно, кто составит мне компанию, лишь бы цель моей миссии была полностью выполнена и были достигнуты те великие государственные цели, которые, как уверял меня Арнольд, станут результатом этого дела.

«Мистер Андерсон был готов, мы покинули корабль, и нас за короткое время догребли до западного берега, к месту, которое генерал Арнольд назначил для встречи; это было у подножия горы под названием Лонг-Клоу, близ отметки отлива, куда мой слуга привел генерала Арнольда верхом на лошади, так как тот все еще хромал от ран.

«Между мной и мистером Андерсоном было очень мало разговорного общения, за исключением незначительных замечаний о приливе, погоде и делах, не имеющих никакого значения. Мистер Андерсон, судя по его юношеской внешности и мягкости манер, не казался мне пригодным для дела такой важности...

«Приближаясь к месту назначения, я застал генерала Арнольда готовым принять меня; он прятался среди пихт. Я сообщил ему причину, по которой полковник Беверли Робинсон не сопровождал меня, и о делегировании молодого джентльмена, мистера Андерсона, которого я привез с собой и который находился тогда с лодочниками на берегу. Он сильно взволновался и выразил досаду по поводу разочарования от неполучения возможности увидеть полковника Робинсона. Тем не менее он попросил меня привести к нему мистера Андерсона, что и было сделано, после чего он попросил меня остаться с гребцами у лодки. Я пошел, как было велено, но чувствовал себя глубоко уязвленным тем, что не присутствую на встрече, на что, как я полагал, имел право в силу своего положения в обществе и тех усилий, которые предпринял для организации встречи. Наконец они пробыли на совещании столько времени, что я счел целесообразным сообщить им о приближающемся рассвете. Вскоре после этого оба спустились к лодке, и генерал Арнольд с большой настойчивостью просил меня вернуться вместе с мистером Андерсоном на «Валчер»: но я указал на невыполнимость его желания из-за большого расстояния и усталости гребцов. Тогда он обратился к людям, которые заявили, что не могут удовлетворить его желание из-за нехватки сил для этого и из-за отливного течения, направленного против них. Убедившись в явной невыполнимости попытки добраться до корабля и вернуться до рассвета так, чтобы не быть обнаруженными с обоих берегов жителями, чьи глаза постоянно следили за передвижениями на реке не только из фортов, но и с окружающих берегов, он оставил свои уговоры и пожелал, чтобы я постарался вернуть лодку на место, откуда мы впервые отправились: это с большим трудом и в обход водоворотов было почти осуществлено (так как мы оставили лодку у острова Крейне), когда наше внимание привлекла канонада с Гэллоус-Пойнт против «Валчера», который был вынужден спуститься вниз по реке и, казалось, загорелся».

Джозеф Колхаун продолжает свой рассказ: «Когда мы высадились на острове Кромс-Айленд, я вышел и устроился под кустом, меня клонило ко сну, и я не разговаривал с мистер Смитом, и клянусь, что не видел мистера Смита с того времени и до сего дня. Генерал Арнольд обещал мне пятьдесят фунтов муки за поездку на борт судна; но я ее так и не увидел... Когда мы пришли к дому мистера Смита, уже рассвело. Я видел там мистера Арнольда. Он хромал и был в синем сюртуке и белых бриджах».

Смит говорит, что по возвращении он обнаружил, что генерал Арнольд и мистер Андерсон прибыли задолго до него. Мистер Андерсон сел на лошадь, на которой ехал его слуга, когда тот следовал за Арнольдом до Лонг-Клоу. Андерсон выглядел расстроенным тем, что корабль был вынужден покинуть свою позицию. Вскоре был подан завтрак, и во время трапезы одной из тем для разговора было прибытие в Нью-Йорк флота под командованием Арбетнота. Возобновление его хронического недуга вместе с недосыпанием заставило Смита удалиться, как только они закончили трапезу. Арнольд и Андре оставались одни большую часть дня.

Нет никаких достоверных сведений о том, куда они ходили, но вполне вероятно, что Арнольд воспользовался этой возможностью, чтобы показать майору Андре подступы к Вест-Пойнту. Майор Таллмадж обнаружил, что Андре прекрасно с ними знаком, и обрисовал свои намерения, когда шесть дней спустя его конвоировали вниз по реке на барже. Во время той поездки с Таллмаджем Андре мог указать на плато на западном берегу, которое, по его словам, было тем местом, где он должен был высадиться во главе отборного корпуса, и он смог с большой точностью пройти путь вверх по горе в тылу форта Патнем, который возвышался над всем плацем Вест-Пойнта. Позже в тот же день они вернулись в дом Смита, и зашел разговор о том, чтобы отправиться на «Валчер», которая, как было замечено, почти вернулась на свою прежнюю позицию; но, вероятно, их удержала пушка, способная поразить цель с одного выстрела; генерал Арнольд вернулся в Вест-Пойнт, предварительно посоветовав Андерсону сменить свой военный мундир на простой сюртук, который предоставил Смит. Смит говорит, что показал Андре вид из верхней части своего дома, откуда открывался обширный вид на простирающийся залив Хаверстро до противоположного берега, и добавляет: «Он бросил тревожный взгляд на «Валчер» и с тяжелым вздохом пожалел, что его нет на борту». Смит, пообещав сопровождать Андре по крайней мере часть пути до Уайт-Плейнс по суше, теперь был вынужден готовиться к их отъезду, и по приказу его слуги приготовить лошадей они отправились к переправе около заката.

Майор Барроуз был первым, кто заметил отряд по пути к Кингс-Ферри в тот день, 22 сентября 1780 года. Его показания таковы:

«Между закатом и темнотой меня догнали на дороге, примерно в трех четвертях мили от Стоуни-Пойнта, мистер Смит и другой джентльмен; слуга мистера Смита, мальчик-негр, был с ним: мистер Смит, проезжая мимо, заговорил и сказал: «Как поживаете, капитан Ливингстон?» Я сказал ему, что он ошибается; тогда он остановился и сказал: «Как поживаете, майор Барроуз?» — и развернул свою лошадь, и проговорил со мной около минуты, за каковое время я подъехал к джентльмену, ехавшему со мистером Смитом. Мистер Смит, останавливаясь, сказал мне, что едет за миссис Смит и дамами в Вест-Пойнт и будет рад видеть меня за чаем на следующий день после полудня; затем мистер Смит развернул свою лошадь и довольно быстро ускакал; я сказал ему, что считаю это несколько поздно, а он ответил, что у него дела. На Андре была круглая шляпа и синий сюртук или плащ, воротник которого был туго застегнут вокруг шеи, а остальная часть также была застегнута».

Ещё полмиля пути, и они оказываются перед палаткой Уильяма Джеймсона, который фиксирует, что в пятницу вечером, в сумерки, двадцать второго сентября 1780 года, мистер Смит прибыл к его палатке у Кингс-Ферри со стороны Стоуни-Пойнт, уже после захода солнца, в сопровождении некоего джентльмена и слуги; джентльмен, ехавший вместе с мистером Смитом, проехал немного дальше палатки, а мистер Смит остановился; в палатке сидели несколько джентльменов, которые протянули ему чашу с ликером, из которой они пили, после чего мистер Смит спешился, передал чашу тому джентльмену и попросил ее наполнить, что тот и сделал; возвращая ему ликер, мистер Смит обратился к мистеру Кули со словами: «Через три недели мы все будем в Нью-Йорке»; мистер Кули ответил: «Сэр, я не знаю», на что мистер Смит произнес: «Пусть будет три месяца»; после этого мистер Смит сел на лошадь и направился к паромному причалу; на спутнике мистера Смита была шляпа с опущенными полями и шинель, цвета которой я не припомню; этот человек проехал чуть дальше, когда мистер Смит остановился, затем немного притормозил и находился у паромного причала, когда мистер Смит спешился; мистер Смит у своей палатки сделал один глоток из чаши, пустил ее по кругу, а затем спустился к паромному причалу». Приведенные выше показания Уильяма Джеймсона были подтверждены Уильям Кули.

* * * * *

Корнелиус и Ламберт Ламберты вместе со своим братом Генри Ламбертом были паромщиками. Смит подгонял их, требуя большей скорости, и когда они достигли берега, он дал Генри, правившему лодкой, банкноту в восемь долларов. Бенджамин Аккер также был очевидцем.

Компания, по-прежнему состоящая из Андре, Смита и чернокожего мальчика, все верхом на лошадях, находится теперь на восточном берегу реки Гудзон близ Верпланкс-Пойнт. Здесь слово берет Джеймс Ливингстон, который тем утром на рассвете произвел пушечный выстрел, положивший первый снаряд на палубу «Валча»: «Сразу после наступления темноты Смит остановился у моего шатра на несколько минут. Я спросил его, куда он направляется. Он ответил, что к генералу Арнольду или в том направлении, и я дал ему одно письмо для доставки генералу Арнольду, а другое генералу Клинтону, так как он сообщил мне, что, вероятнее всего, поедет этим маршрутом. Затем я убеждал его остаться на некоторое время и поужинать или выпить глоток грога. Он сообщил мне, что его ждет джентльмен, который только что уехал вперед и спешит продолжить путь, а также добавил, что его дело крайне срочное, и я не стал настаивать на его дальнейшем пребывании. После этого он ускакал, а человека, ехавшего с ним, я не видел, так как было темно, а тот уже уехал вперед. Я просил его попросить этого человека зайти, но он ответил, что джентльмен ехал медленно и он спешит догнать его».

* * * * *

До Пикскилла было четыре мили, а до Кромпонда — около восьми, и именно в Кромпонде их обнаруживают в следующий раз.

«В прошлую пятницу неделю назад, 22 сентября сего года, — рассказывает Эбенезер Бойд, описывая это событие, — между восемью и девятью часами вечера, насколько я помню, часовой остановил мистера Смита, еще одного человека и находившегося с ними негра. Когда часовой окликнул их, они ответили: "Друзья". Часовой приказал одному из них спешиться; мистер Смит охотно спешился, попросил спутника подержать его лошадь и подошел к часовому; мистер Смит спросил, кто командует отрядом; часовой ответил, что капитан Бойд; после этого позвали меня; все, что происходило между мистером Смитом и часовым, я слышал лично, так как находился рядом с часовым; мистер Смит подошел ко мне по моему зову; я спросил его, кто он; он ответил, что его зовут Джошуа Смит и что у него есть пропуск от генерала Арнольда для беспрепятственного прохода через все посты; я спросил, где он живет и откуда родом; он ответил, что живет в белом доме по ту сторону Кингс-Ферри; я спросил, во сколько он переправился через паром; он сказал, что около сумерек; я спросил, куда именно он направляется и какова его цель? Он ответил, что собирается доехать в эту ночь до дома майора Стренга; я сказал ему, что майор Стрэнг не дома, и он обмолвился, что поедет к старому полковнику Гил Дрейку, поскольку тот является его давним знакомым; я сказал ему, что тот живет уже не на прежнем месте, а переехал в Салем; по поводу его слов о намерении поехать к майору Стренгу я отметил, что его супруга может уже спать и это доставит ей большие неудобства, а также попросил предъявить пропуск мистера Смита; затем я зашел в находившийся неподалеку домик, чтобы взять свет, и обнаружил у него пропуск от генерала Арнольда, разрешающий беспрепятственно следовать через все посты до Уайт-Плейнс и обратно, поскольку он выполняет важное поручение — таковы, кажется, были слова в пропуске. Прочитав пропуск, мы вышли наружу, и мы с мистером Смитом поговорили наедине; затем я попросил его ввести меня в курс его дел; он ответил, что не возражает против этого; он рассказал, что является братом Уильяма Смита из Нью-Йорка, хотя придерживается совершенно иных взглядов, и что нанят генералом Арнольдом для сопровождения человека, бывшего с ним, с целью сбора разведывательных данных о противнике; при этом они рассчитывают встретиться с джентльменом в Уайт-Плейнс или его окрестностях с той же целью. Я спросил мистера Смита, кем является джентльмен, который был с ним. Мистер Смит ответил, что это человек, состоящий на службе у генерала Арнольда, и назвал его имя — Джон Андерсон. Мне показалось, что мистер Смит не был до конца уверен, отправится ли он сам в Уайт-Плейнс или нет; после этого я посоветовал мистеру Смиту остановиться на ночлег неподалеку от нашего расположения, у некоего Андреаса Миллера, а в путь отправиться с рассветом; свои доводы я объяснил мистеру Смиту тем, что ночные поездки ниже реки Кротон опасны из-за «торийских ковбоев»; мистер Смит ответил, что посоветуется со своим напарником; после этого мистер Смит подошел к нему; я находился довольно близко от них; беседуя, они говорили тихо; мистер Смит сказал ему, что считает лучшим вариантом остановиться на ночлег, поскольку они могут подвергнуться опасности; в итоге они решили вернуться в этот дом на ночлег; про себя я решил, что их тихий разговор был вызван тем, о чем мистер Смит говорил мне ранее, а именно тем, что он не хотел, чтобы все знали о характере их поручения; затем мистер Смит спросил мое мнение о дорогах — какая из них будет наиболее безопасной до Уайт-Плейнс, чтобы не попасть в руки этих «ковбоев» или беженцев-лоялистов; доверяя цели их поездки, я высказал свое мнение о самом безопасном маршруте, указав, что безопаснее всего ехать мимо церкви Норт-Касл и мельниц Райта, поскольку путь по дороге на Тэрритаун привел бы их прямо в руки действовавшего там отряда противника — тех самых «ковбоев». Я также посоветовал ему на следующее утро нанести визит капитану Делавану пораньше. Мистер Смит спросил меня, считаю ли я, что капитан Делаван сможет выделить им конный эскорт из двух-трех человек. Я ответил, что не сомневаюсь в этом, как только тот поймет, в чем заключается суть его дела. После этого они направились обратно к дому Андреаса Миллера, и это было последним, что я видел их в ту ночь. Меня немного смутило то, что имя мистера Смита было Джошуа, хотя его обычно звали Джо Смитом, однако в пропуске значилось «Джошуа». Большее доверие к словам мистера Смита у меня вызвало то, что мне доводилось часто слышать, будто генерал Хау прежде привлекал мистера Смита к сбору разведывательной информации».

* * * * *

Здесь повествование снова продолжает Смит, говоря следующее: «С немалым трудом мы вернулись и добились ночлега в одном из домов; мера предосторожности и опасность приема ночных визитеров были таковы, что нам пришлось лечь спать или же не давать спать всей семье, которая отказывалась расходиться, пока не убедится, что мы благополучно размещены. Мы спали на одной постели; меня неоднократно тревожили беспокойные движения и душевное смятение моего соседа по постели, который при первых признаках рассвета разбудил моего слугу, велев готовить лошадей к отъезду. Утром он выглядел так, будто не сомкнул глаз за всю ночь; поначалу он был крайне угнетен, но на его лице появилась приятная улыбка, когда его позвали садиться на лошадь. Хозяин дома, очень добрый и вежливый человек, отказался принять какую-либо плату за доставленные нами хлопоты... Мы весьма бодро ехали в сторону моста Пайнс-Бридж без каких-либо происшествий или событий, вызывающих опасения; здесь я предложил расстаться с попутчиком; но я заметил, что чем ближе мы подходили к мосту, тем светлее становилось его лицо, переходя в жизнерадостное спокойствие, и он становился весьма обходительным; словно теперь я обнаружил в нем человека крайне приятного в общении... Он рассуждал о живописности окружающих нас пейзажей и с каждой возвышенности восхищался величием гор Хайленд, чьи вершины омываются облаками, поднимаясь словно из водного основания на северной оконечности залива Хаверстроу. Приятная беседа и мягкая погода настолько незаметно скрасили время, что в итоге мы оказались у моста прежде, чем, по моим расчетам, мы преодолели и половину пути; и теперь у меня были основания считать моего попутчика совершенно иным человеком, нежели тот образ, который я составил о нем изначально.

«Этот мост пересекает реку Кротон, приток Гудзона; здесь мы сделали остановку и в доме по правую сторону попытались раздобыть завтрак у пожилой голландской матроны, а также фураж для лошадей; однако эти надежды не оправдались: накануне вечером здесь побывали ковбои или скиннеры и забрали все припасы из ее буфета, оставив лишь немного кукурузной муки, которую она смешала с водой и сварила до густого состояния, называемого голландцами саппон. Это блюдо вместе с добавлением молока от единственной оставшейся у нее коровы было единственной пищей, которую мы смогли раздобыть, и мы сытно поели, так как наш аппетит был острым после того, как накануне мы остались без ужина. Во время завтрака я упомянул о своем решении не ехать дальше. Расплатившись с хозяйкой по счету местной окружной монетой, мой спутник (майор Андре) попросил меня одолжить ему немного денег, и я с радостью поделился с ним половиной суммы из своего кармана, хотя опасался, что они не имеют хождения ниже этого места, поскольку мост считался южной границей американских рубежей. При расставании он был тронут и предложил мне на память ценные золотые часы как сувенир, от которого я отказался. Лошадь была предоставлена генералом Арнольдом; седло и уздечка были одолжены у меня с обещанием вернуть их либо выплатить их стоимость.

«Дав ему указания относительно дороги, по которой ему следовало ехать после пересечения моста, и передав поручение моему брату, верховному судье, которого он знал, мы расстались, и я продолжил свой путь на Фиш-Килл».

ПРИМЕЧАНИЯ к главе «ВСТРЕЧА АРНОЛЬДА И АНДРЕ»:

[45] В материалах суда указано: Кэхун, Смит Калкухун.

[46] В отчете указано: Кирс.

[47] Вероятно, майор Фрэнкс.

ОЧЕВИДЦЫ ОБЪЯСНЯЮТ ЗАХВАТ АНДРЕ

Возможно, при расставании никакие два человека не имели столь противоположных представлений об опасности, как Смит и майор Андре. Само имя «ковбоя» внушало ужас в сердце Смита, ведь они ограбили бы его до нитки, а узнав, что он приходится племянником Уильяму Ливингстону, вероятно, стали бы удерживать ради выкупа; однако для Андре ковбои не представляли никакой угрозы. Они находились под началом Джеймса Деланси, и ему было бы достаточно лишь убедить их, что он — британский офицер, пообещать вознаграждение за помощь, и они быстро и безопасно провели бы его до штаб-квартиры. Неудивительно поэтому, что, как только Смит скрылся из виду, Андре свернул с дороги на Уайт-Плейнс и поехал по другой дороге в сторону Тэрритауна, причем ковбои, на которых Смит и капитан Бойд пытались произвести впечатление, сделали эту дорогу непроходимой, так как столкновение с ними там было практически неизбежно.

ЗАХВАТ МАЙОРА АНДРЕ

Мало кто осознает, насколько тесно это событие связано с историей нашей страны. Записаны следующие слова полчника Трамбулла: «Без этого события Декларация независимости могла бы оказаться бесплодной, а кровь стольких наших соотечественников — пролитой напрасно».

* * * * *

Теперь повествование продолжит Джон Полдинг теми словами, которые он использовал на следующий день после казни майора Андре, давая объяснения военному совету по просьбе генерала Вашингтона. Полдинг говорит:

«Я, Айзек Ван Верт и Дэвид Уильямс лежали у обочины дороги примерно в полумиле к северу от Тэрритауна и примерно в пятнадцати милях от Кингс-Бридж, в субботу утром, между девятью и десятью часами, двадцать третьего сентября прошлого года (1780). Мы пролежали там около полутора часов, насколько я помню, и видели нескольких знакомых людей, которых пропустили. Вскоре один из молодых людей, бывших со мной, сказал: "Вон идет человек с видом джентльмена, судя по всему, хорошо одетый и в сапогах, вам лучше выйти и остановить его, если вы его не знаете". Тогда я встал, направил свое ружье в грудь этому человеку и приказал ему стоять; после этого я спросил, куда он направляется. Он говорит: "Джентльмены, надеюсь, вы принадлежите к нашей партии?" Я спросил: "К какой партии?" Он ответил: "К нижней партии". На это я сказал ему, что да. Тогда он заявил: "Я британский офицер, находящийся вне расположения по особому делу, и надеюсь, вы не задержите меня ни на минуту!" — и, чтобы доказать, что он британский офицер, вытащил часы; после чего я велел ему спешиться. Услышав это, он произнес: "Боже мой, я должен сделать все, чтобы пройти дальше"; казалось, он попытался обратить все в шутку и вытащил пропуск генерала Арнольда на имя Джона Андерсона для беспрепятственного прохода через все посты до Уайт-Плейнс и далее. После этого он спешился и сказал: "Джентльмены, вам лучше отпустить меня, иначе вы навлечете на себя неприятности, ибо своей задержкой вы сорвете дело генерала"; кроме того, он сказал, что должен отправиться в Доббс-Ферри на встречу с человеком по делам генерала. На это я ответил, что надеюсь, он не в обиде, и добавил, что мы не собираемся ничего у него отбирать; я пояснил, что по дороге ходит много дурных людей, и мы не знали, не является ли он одним из них; затем я спросил, есть ли при нем какие-либо письма. Он ответил: "Нет". После этого я или кто-то из моих товарищей, хотя, кажется, я сам, велел ему снять верхнюю одежду, что он и сделал. Мы обыскали его одежду, но ничего не нашли; тогда я велел ему снять сапоги; он явно не хотел их снимать; однако он стянул один сапог, и я нащупал у него на стопе бумаги, спрятанные в чулке под стопой; тогда я велел снять второй сапог, и когда второй сапог был снят, я обнаружил другие бумаги в его чулке под стопой. Затем я посмотрел на обратную сторону бумаг и сказал молодым людям, бывшим со мной: "Это шпион". Один из юношей спросил его, отдаст ли он своего коня, седло, уздечку, часы и сто гиней, если его отпустят. Он ответил: "Да, и любую сумму денег, которую вы назовете, или любое количество мануфактуры". Тогда я ответил: "Нет, клянусь Богом, если ты дашь нам десять тысяч гиней, ты не сдвинешься ни на шаг". Один из юношей подмигнул мне, желая узнать немного больше, и я велел ребятам следовать за мной, так как больше не собирался с ним разговаривать; по дороге мы задавали ему вопросы, а он умолял нас ничего не спрашивать, пока он не предстанет перед офицерами, и тогда он во всем признается. Мы привели его к полковнику Джеймсону, и тот взял его под стражу [48], и с тех пор я не видел его вплоть до недавней встречи». Полдинг добавил, что если бы тот предъявил пропуск генерала Арнольда до того, как заявил, что он британский офицер, он бы его отпустил.

Рассказ Дэвида Уильямса, записанный 4 октября 1780 года, подтверждал слова Полдинга, и приводить его полностью было бы повторением; однако одно утверждение в нем заслуживает особого внимания. Уильямс сообщил: «Мистер Полдинг посмотрел на содержимое и сказал, что тот является шпионом; после этого мы заставили его снять второй сапог, и там, на дне его стопы внутри чулка, мы нашли еще три бумаги; затем мы заставили его одеться, и я спросил, что он нам даст, если мы его отпустим; он ответил, что даст любую сумму денег. Я спросил, отдаст ли он нам своего коня, седло, уздечку, часы и сто гиней, на что он сказал: "Да"; и добавил, что укажет любое место, даже если это будет это самое место, чтобы мы могли забрать их. Я спросил, не даст ли он нам больше; он ответил, что даст любое количество мануфактуры или любую сумму денег и доставит их в любое выбранное нами место, лишь бы мы смогли их получить; на это мистер Полдинг ответил: "Нет, клянусь Богом, если ты дашь нам десять тысяч гиней, ты не сдвинешься ни на шаг"» [49].

У поимки майора Андре Полдингом и его товарищами было продолжение, которое настроило майора Таллмаджа против них до такой степени, что когда в 1817 году в Конгресс была подана петиция об увеличении их награды, он произвел сенсацию, выступив против нее. Похоже, либо вкус всемирной славы, либо слезные мольбы измученных жителей нейтральной зоны побудили Полдинга и других предпринять еще один поход против «ковбоев», на этот раз нацеленный против их главаря. Без ведома майора Таллмаджа эти молодые люди взяли на себя смелость попытаться захватить Джеймса Деланси, чей дом находился в округе Уэстчестер. Здесь жила его мать со своей семьей. Во время предыдущего набега они столкнулись с таким жестоким обращением со стороны банд разбойников, что жалобы подавались обеим сторонам, и вполне вероятно, что в то время это имущество находилось под защитой как майора Таллмаджа, так и Оливера Деланси. Тем не менее Полдинг и его друзья так сильно желали наказать Джеймса Деланси, командовавшего «ковбоями», что со всеми силами, которые они смогли собрать, они тайно выступили к его дому 25 января 1783 года, надеясь захватить его на месте. Потерпев в этом неудачу, они разграбили дом и забрали оттуда все ценное, что смогли унести. Была поднята тревога, и на следующий день их настигли и захватили семерых. Один человек был убит, а Джон Полдинг оказался среди пленных, доставленных в гауптвахту в Нью-Йорке и переданных на попечение печально известного Уильяма Каннингема. Сестрой Джеймса Деланси была Нэнси, которая вместе со своей матерью, миссис Элизабет Деланси (дочерью Кадваладера Колдена), занимала в то время поместье в округе Уэстчестер. Среди друзей и частых гостей были члены семьи Флойд, в частности Элизабет Флойд, вышедшая замуж за Джона Питера Деланси и ставшая матерью миссис Джеймс Фенимор Купер, и ее кузина Мэри Флойд, дочь Уильяма Флойда, подписавшего Декларацию независимости, которая несколько месяцев спустя стала женой майора Таллмаджа.

* * * * *

В газете Ривингтона «Роял газет» (№ 662), опубликованной 29 января 1783 года, появился следующий отчет:

«В прошлую субботу (25 января) отряд ополчения численностью тридцать три человека под командованием капитана Уильямса, широко известный как отряд Скиннера, предпринял попытку увезти из его дома в Уэстчестере полковника Деланси из отряда королевских беженцев-лоялистов, но, промахнувшись мимо цели, они разграбили дом, забрав верхнюю одежду и прочее, и поспешно отступили к Кротон-Хилл близ Кротон-Бридж, где, чувствуя себя в безопасности, выставили награбленное на продажу; однако отряд верных короне беженцев-лоялистов вскоре застал их врасплох, убил одного человека на месте, ранил нескольких и захватил семерых пленных. В воскресенье пленные были доставлены в город; один тяжелораненый был отправлен в Генеральный госпиталь для оказания помощи, а остальные благополучно помещены в гауптвахту. Джон Полдинг, один из тех, кто взял в плен майора Андре, находится среди них с легким ранением. Сообщается, что это покушение на полковника Деланси было спланировано полковником Дрейком и мистером Вантасселом, которые были уверены в успехе, поскольку держали все в секрете от всех, кроме капитана Уильямса, а тот сообщил об этом отряду лишь тогда, когда они подошли близко к дому полковника».

Несколько дней спустя из штаб-квартиры генерала Вашингтона поступили указания полковнику У. С. Смиту обеспечить их обмен. Полный текст этого документа гласит:

Штаб-квартира 6 февраля 1783 г.

Сэр. Во время недавней вылазки ополчения на другой стороне под началом капитана Уильямса Джон Полдинг, один из людей, захвативших майора Андре, был взят в плен вместе с некоторыми другими. Его друзья, опасаясь за его безопасность, ходатайствовали перед главнокомандующим от его имени, и хотя Его Превосходительство не одобряет вылазки этих людей, однако, принимая во внимание прежние заслуги мистера Полдинга и учитывая, что в нашей гауптвахте содержатся четверо пленных, захваченных ими некогда, он соизволил дать согласие на отправку этих четырех пленных под честное слово с просьбой освободить Полдинга и остальных поименованных ниже. Пленные, подлежащие отправке, отправятся отсюда завтра утром.

Имею честь быть, сэр, ваш покорнейший слуга, Бен Уокер, адъютант.

Адресовано подполковнику У. С. Смиту, командующему в Доббс-Ферри.

Джон Полдинг Перо Фаллер Ричард Дьюзенберри Джеймс Мандевилл

24-го числа того же месяца полковник Смит уведомил штаб-квартиру: «Я привез с собой обязательства под честное слово Полдинга и лиц, взятых с ним в Кротоне».

* * * * *

При обычных обстоятельствах полковник Джеймсон задержал бы мистера Андерсона, когда Джон Полдинг и его товарищи назвали его шпионом, но генерал Арнольд предвидел такую возможность и тем самым спас себе жизнь. Он написал нескольким лицам, в том числе Джеймсону: «Если мистер Джон Андерсон, человек, которого я жду из Нью-Йорка, прибудет в ваше расположение, я прошу вас предоставить ему эскорт из двух всадников для сопровождения сюда и отправить ко мне курьера, чтобы я мог встретить его». Вот же человек, которого ждал Арнольд, и его задерживают как шпиона! Были ли эти письма приманкой? Он не мог этого знать; но инструкции его генерала были ясны, и он незамедлительно отправил его в штаб-квартиру.

* * * * *

Майор Бенджамин Таллмадж в двух письмах на имя Джареда Спаркса продолжает изложение событий 23 сентября и переходит к 24-му. Он пишет: «Никакие обстоятельства того бурного периода не оставили столь глубокого следа в моей памяти, как те, что были связаны с Арнольдом-предателем и майором Андре — страдальцем. Перехожу к тому факту, что 2-й полк легкоконных драгун под командованием полковника Шелдона был размещен в авангарде армии близ Норт-Касла, и поскольку полковник Шелдон отсутствовал, кажется, в Салеме, подполковник Джеймсон был командиром, а я — майором. Ранним утром 23 сентября 1780 года я выступил с большим отрядом драгун для рекогносцировки местности ниже Уайт-Плейнс вплоть до Ист-Честера, представлявшего собой нечто вроде нейтральной зоны, из коего рейда я вернулся лишь поздно вечером того же дня. Вскоре после того, как я остановился и разместил свой отряд, мне сообщили, что в тот день был доставлен заключенный, называвший себя Джоном Андерсоном. Наведя справки, я выяснил, что трое мужчин по имени Джон Полдинг, Дэвид Уильямс и Айзек Ван Варт, проехавшие ниже наших обычных военных патрулей по дороге из Тэрритауна в Кингс-Бридж, столкнулись с этим Джоном Андерсоном по пути в Нью-Йорк. Они отвели его в сторону для досмотра и, обнаружив у него различные бумаги, спрятанные в сапогах, решили задержать его в качестве пленника. Несмотря на предложения Андерсона о денежном вознаграждении, если они позволят ему продолжить путь, они решили доставить его в штаб-квартиру нашего полка, находившегося тогда на передовом посту нашей армии близ Норт-Касла. Они выполнили это во второй половине дня 23 сентября 1780 года, передав упомянутого Андерсона подполковнику Джеймсону из 2-го полка легкоконных драгун, который в то время был командиром на указанном посту, в то время как полковник Шелдон находился в старом Салеме, полагаю, под арестом.

Его Превосходительство генерала Вашингтона назначил встречу с графом Рошамбо (командовавшим французской армией в Ньюпорте, Род-Айленд) в Хартфорде, Коннектикут, примерно 18 или 20 сентября, и в момент задержания Андерсона возвращался в армию. Когда я прибыл в расположение подполковника Джеймсона поздно вечером 23 сентября и узнал обстоятельства, связанные с поимкой указанного Андерсона, я был крайне удивлен, узнав, что подполковник Джеймсон отправил его дальше в штаб-квартиру Арнольда в Вест-Пойнте вместе с сопроводительным письмом о его поимке. В то же время он отправил курьера с бумагами, найденными у Джона Андерсона, навстречу генералу Вашингтону, возвращавшемуся тогда в Вест-Пойнт.

Я был крайне удивлен избранным в этом деле курсом и не преминул в частной и предельно дружеской беседе указать подполковнику Джеймсону на вопиющую несообразность его поведения. Он выглядел сильно взволнованным, особенно когда я предложил ему план, который хотел осуществить, предложив взять всю ответственность на себя, и который, поскольку он счел его слишком рискованным, я далее раскрывать не буду. Потерпев неудачу в этом намерении, я немедленно разработал план возвращения пленного в наше расположение, что в конце концов мне удалось осуществить, хотя и при нежелании со стороны подполковника Джеймсона. Когда приказ офицеру вернуть пленного уже должен был быть отдан, как ни странно, подполковник Дж. продолжал настаивать на отправке своего письма генералу Арнольду — письмо все же ушло и стало первой информацией, полученной Архипредателем о том, что его заговор раскрыт. Офицер вернулся с пленным рано на следующее утро... Мы быстро пришли к выводу, что самым безопасным решением будет отвезти пленного в Салем в расположение полковника Шелдона, и мне было поручено сопровождать его. По прибытии в Салем стало очевидно, что его волнение и беспокойство усилились, и во второй половине дня он попросил предоставить ему перо, чернила и бумагу, которые были сразу же предоставлены, после чего он написал письмо генералу Вашингтону, датированное «Салем, 24 сентября 1780 года». В этом письме он раскрыл свою личность, назвавшись майором Джоном Андре, генерал-адъютантом британской армии. Когда я прочитал письмо, которое он передал мне для ознакомления, мое волнение было крайним, а эмоции — совершенно неописуемыми...

В другом письме майор Таллмадж, хотя и повторяется в некоторой степени, проливает больше света на этот вопрос. В нем он пишет: «Я уже сообщал вам, что в день, когда лица, захватившие майора Андре, привели его в наш полк в Норт-Касле (23 сентября 1780 года), я находился на дежурстве в авангарде полка ниже Уайт-Плейнс и вернулся с отрядом лишь вечером того же дня. После того как я разместил свои войска и переговорил с подполковником Джеймсоном, он сообщил мне о поимке Джона Андерсона и о том, что тот был приведен и передан ему своими захватчиками. Когда я поинтересовался, где находится пленник, он ответил, что отправил его под конвоем к генералу Арнольду в Вест-Пойнт. Я выразил изумление по поводу такого шага и немедленно приступил к принятию мер по срыву того, что считал столь неразумной процедурой. Моим первым предложением было предоставить мне отпуск для служебной цели, которую я полностью объяснил полковнику Джеймсону и которую по особым причинам не разглашаю, поскольку никакой общественной пользы из этого извлечь не удалось бы. Потерпев неудачу в этой просьбе, моим следующим планом было вернуть пленного, находившегося тогда, вероятно, в 8 или 10 милях на пути к Вест-Пойнту, чего я добился лишь поздно вечером. После того как был отдан приказ офицеру и конвою вернуться с пленным, я с нетерпением ждал наступления утра, когда впервые увидел лицо Джона Андерсона.

Что побудило полковника Джеймсона [50] отправить майора Андре к Арнольду, я сказать не могу, так как не присутствовал при отправке; но я хорошо помню, что он выражал к нему огромное доверие, что, как я полагаю, было свойственно всей армии. До тех пор пока у Андерсона не были обнаружены бумаги, у меня не было никаких подозрений относительно его недостатка патриотизма или политической честности...

С характером Арнольда я познакомился, будучи студентом Йельского колледжа, когда тот проживал в Нью-Хейвене, и хорошо помню, что у меня сложилось мнение о нем как о человеке нечестном. Война за независимость началась вскоре после окончания мной колледжа, и Арнольд включился в нее с таким рвением и вел себя столь доблестно при захвате Бергойна, что мы все, казалось, по общему молчаливому согласию забыли о его мошеннических выходках. Когда он был назначен командующим в Вест-Пойнте, у меня были с ним служебные контакты, в особенности касающиеся моей личной переписки с лицами в Нью-Йорке, о чем вы, должно быть, много видели в моих письмах генералу Вашингтону. Когда он предал родину и сбежал, я некоторое время испытывал крайнее беспокойство за надежных друзей в Нью-Йорке, но поскольку я никогда не передавал ему их имена, он так и не смог их обнаружить, хотя, полагаю, сильно старался их найти».

* * * * *

Ниже описывается жизнь Бенедикта Арнольда по наблюдениям членов его военного окружения в июле, августе и сентябре 1780 года, когда он командовал укреплениями в Вест-Пойнте. Приняв командование, он пригласил полковника Ричарда Варрика [51] присоединиться к своему штабу в качестве адъютанта и секретаря, назвав среди прочих побудительных причин тот факт, что миссис Арнольд собиралась присоединиться к нему в его штаб-квартире. Варрик работал личным секретарем генерала Скайлера, а затем офицером по комплектованию в Северном департаменте в чине подполковника. Таким образом они познакомились, и он охотно принял приглашение, приступив к обязанностям 13 августа.

В качестве своей личной штаб-квартиры Арнольд выбрал дом Робинсона на противоположном берегу реки чуть ниже Вест-Пойнта. По прибытии миссис Арнольд 15 сентября его штаб или круг лиц, обедавших за его собственным столом, состоял из него самого, миссис Арнольд, полковника Варрика и майора Дэвида С. Фрэнкса, который некоторое время был адъютантом генерала, покинув Канаду ради присоединения к американской армии. Как и следовало ожидать при наличии превосходного повара и очаровательной хозяйки, обеденные гости бывали часто. Офицеры соревновались друг с другом в знаках внимания и остроумных беседах. Но один посетитель особенно взбудоражил «семейство» в доме Робинсона. Это был Джошуа Хетт Смит, к которому полковник Варрик не мог скрыть своей антипатии. Конфликт начался после получения от него письма от 13 августа. Варрик заявил Арнольду в присутствии Фрэнкса, что считает того лжецом и негодяем, и впоследствии Фрэнкс разделял это мнение.

14 сентября Арнольд спустился по реке на своей баркасе, чтобы встретить миссис Арнольд, которую Фрэнкс сопровождал из Филадельфии. Они вернулись 15-го числа. Тем временем Варрик обнаружил, что Арнольд послал за капитаном Робинсоном, шкипером, с просьбой продать для него немного рома. Узнав, что тот является тори, его привлечение к делу было предотвращено.

Смит привез с собой жену нанести визит миссис Арнольд на следующий день после ее прибытия и остался на два дня. За столом он заявил, что Америка могла бы заключить почтенный мир с Великобританией, когда в 1778 году прибыли комиссары. Ответ Варрика побудил миссис Арнольд сказать Фрэнксу, что полковник Варрик, по ее мнению, является очень ярым и убежденным вигом.

Именно когда Смит обедал в расположении Арнольда 23 сентября, возмущение Варрика достигло апогея. «Мое неблагоприятное мнение о его моральном и политическом облике, его необычное и беспримерное нахальство и самоуверенность, а также покровительство ему со стороны генерала Арнольда (несмотря на мои советы и частые просьбы об обратном) укрепили во мне решимость оскорбить его при первой же возможности в присутствии Арнольда. За столом представился ничтожный повод. Я воспользовался им с горячностью», — говорит Варрик.

То, что сохранилось из этого разговора, приводится ниже:

Миссис Арнольд (слуге). Пожалуйста, еще немного масла.

Слуга. Больше нет, мадам.

Арнольд. Боже мой, я забыл про масло, купленное в Филадельфии; оно отлично подойдет к этой соленой рыбе.

Слуга приносит масло.

Арнольд. Это масло стоило восемьдесят долларов.

Смит. Восемьдесят пенсов, доллар стоит не больше пенни.

Варрик (голосом, призванным оскорбить). Это неправда, мистер Смит.

Фрэнкс, Арнольд, Смит, Варрик — все вступают в жаркий спор, пока миссис Арнольд, заметив, что муж приходит в ярость, не умоляет их прекратить это дело. Варрик вскоре покинул стол и ушел в свою комнату, находившуюся тогда в канцелярии. Смит ушел вскоре после обеда, а Арнольд отправился в канцелярию и в крайне нелицеприятных выражениях отчитал Фрэнкса за то, что тот оскорбил его.

Арнольд. Если бы я пригласил к обеду дьявола, джентльмены моего штаба должны были бы вести себя с ним вежливо.

Фрэнкс. Позвольте мне сказать вам, что если бы Смит не сидел за вашим столом, я запустил бы в него бутылкой. Впредь я буду относиться к нему как к негодяю.

Варрик. Это я оскорбил Смита, а не Фрэнкс.

Фрэнкс (Арнольду). В последнее время я замечаю, что вы смотрите на любое мое действие предвзято. Прошу вас освободить меня от обязанностей в вашем штабе. [В ярости покидает комнату и отправляется в Ньюберг, где остается на ночь.]

Спор между Арнольдом и Варриком продолжается.

Варрик (Арнольду). Смит — это —— —— негодяй, мерзавец и шпион. Причина моего оскорбления в том, что я считаю его таковым. Мои советы вам исходили из заботы о вашей репутации, которую вы желали сохранить в этом штате и которой, как я неоднократно вам говорил, повредит неуместная близость со Смитом. Дерзость Смита по отношению к Фрэнксу и его неджентльменское поведение с миссис Арнольд, выразившееся в дерзких речах в адрес Фрэнкса в ее присутствии на языке, которого она не понимала, оправдывают поступок Фрэнкса по отношению к нему и даже хуже, а также заслуживали вашего гнева, а не покровительства.

Арнольд. Я всегда готов прислушиваться к советам джентльменов моего штаба, но черт побери, я не позволю им диктовать мне условия. Полагаю, у меня столько же благоразумия, сколько у джентльменов моего штаба.

В тот вечер Варрик получил письмо от подполковника Бенсона из штаба губернатора Клинтона в ответ на свое письмо от 24 августа с запросом о подлинном политическом облике Смита и правдивости некоторой информации, предоставленной им Арнольду. Ответ содержал далеко не благоприятное мнение. Варрик показал его Арнольду и заявил, что считает его прежнее поведение и слова в свой адрес недопустимыми, полагая, что тот не проявляет к его неоднократным дружеским заверениям и советам того доверия, какого он вправе ожидать и какое необходимо для лица, действующего в его качестве, а потому он не может более должным образом продолжать службу. Арнольд заверил его в своем полном доверии, убежденности в правильности его поведения, в том, что Смит — негодяй, а он сам совершил ошибку, обращаясь с ним в столь пренебрежительном тоне, и пообещал больше никогда не бывать в доме Смита и не появляться с ним нигде, кроме как в обществе.

Теперь мы подходим ко дню побега Арнольда [25 сентября 1780 г.]. Варрик нездоров, он пролежал в постели большую часть утра. Перед завтраком Арнольд зашел в его комнату и поинтересовался:

Арнольд. Вы ответили на письма, полученные от подполковника Джеймсона? Дан ли ответ на письмо майора Таллмаджа? Вы написали губернатору Клинтону, приложив копии писем полковника Беверли Робинсона?

Варрик. Нет, сэр, я болен и не в состоянии.

Арнольд. [Забирая письмо полковника Таллмаджа из канцелярии.] Я сам напишу Таллмаджу.

Несколько минут спустя курьер от подполковника Джеймсона передает Арнольду два письма. Прочитав их, он поднимается по лестнице в комнату миссис Арнольд.

Две минуты спустя слуга Его Превосходительства генерала Вашингтона подходит к двери и сообщает майору Фрэнксу, что Его Превосходительство уже близко. Фрэнкс немедленно поднимается наверх и сообщает об этом Арнольду. Арнольд в крайнем замешательстве спускается вниз, приказывает оседлать лошадь, садится на нее и велит Фрэнксу передать Его Превосходительству, что он отправляется в Вест-Пойнт и вернется примерно через час.

Полгода спустя... то есть полчаса спустя прибывает генерал Вашингтон и, наспех позавтракав, отправляется в Вест-Пойнт. Тем временем Фрэнкс заходил в комнату Варрика и сообщил ему, что Арнольд уехал в Вест-Пойнт. Лейтенант Хаббелл также зашел к Варрику и между делом упомянул, что видел баркас Арнольда, плывущий вниз по реке. Чтобы добраться до Вест-Пойнта, он должен был плыть вверх, но в тот момент это не произвело никакого впечатления.

Комната полковника Варрика находилась на первом этаже. Рядом с кроватью было окно, которое можно было открыть снаружи. Вскоре оно было приподнято Фрэнксом, и с подавленным волнением тот сообщил Варрику, что считает Арнольда негодяем: он слышал слух, будто некий Андерсон был пойман как шпион на позициях, что офицер ополчения доставил Арнольду письмо и что Арнольд взял с него слово о сохранении тайны. Варрик согласился, и с неописуемым волнением они обсудили этот вопрос, но в конце концов пришли к выводу, что даже предполагать такое было бы немилосердно и необоснованно.

Фрэнкс успел лишь опустить окно, как миссис Арнольд позвала Варрика. Как только смог, он предстал перед ней. Она пребывала в глубоком отчаянии и, судя по всему, потеряла рассудок. Был вызван доктор Юстис. Осмотрев ее, он обратился к Варрику: «Куда уехал генерал Арнольд? Ради Бога, умоляю вас, пошлите за ним, иначе эта женщина умрет». К тому времени к ним присоединился Фрэнкс, и, отведя доктора Юстиса в соседнюю комнату и взяв с него клятву строжайшего сохранения тайны, они поделились с ним своими подозрениями о том, что Арнольд перебежал к врагу. Они дали ему понять, что это лишь голое подозрение и они боятся проронить об этом хоть слово любому живому существу, опасаясь, что в случае неподтверждения это разрушит их репутацию. Их подозрения вскоре подтвердились и были сообщены доктору Юстису, когда на замечание Варрика миссис Арнольд о том, что генерал скоро снова будет с ней, она воскликнула: «О нет, нет! Он ушел, ушел навсегда!» [52]

Генерал Вашингтон прибыл в дом Робинсона, штаб-квартиру Арнольда. И теперь его собственными словами будет рассказано о том, что произошло дальше. Однажды в 1796 году он рассказал об этом по окончании приятной трапезы за собственным столом. Его секретарь Тобиас Лир тщательно записал это и попросил разрешения сохранить для постоянного архива. Генерал Вашингтон говорит:

«По возвращении из Хартфорда я встретил шевалье де Люзерна ближе к вечеру примерно в 15 милях от Вест-Пойнта, куда намеревался добраться в ту же ночь, но он настоял на том, чтобы вернуться со мной до ближайшего постоялого двора; из вежливости к нему я не мог не остаться там на ночь, однако твердо решил доехать до Вест-Пойнта к самому раннему завтраку. Я отправил свой багаж и попросил полковника Гамильтона ехать вперед и сообщить генералу Арнольду, что я буду у него завтракать. Вскоре после его прибытия в расположение Арнольда Арнольду было доставлено письмо, повергшее его в величайшее замешательство. Он сказал полковнику Гамильтону, что некие обстоятельства требуют его немедленного присутствия в гарнизоне, который находился на противоположном от его штаб-квартиры берегу реки; он немедленно приказал подать лошадь, чтобы доехать до реки, подготовить баркас, который он держал для переправы, и попросил своего адъютанта майора Фрэнкса сообщить мне по моему прибытии, что он переправился через реку и вернется немедленно. Когда я прибыл в его штаб и не застал его там, я попросил майора Фрэнкса заказать мне завтрак; а поскольку я намеревался осмотреть укрепления, то рассчитывал увидеть генерала Арнольда там. Позавтракав, я переправился через реку и, расспросив об Арнольде, услышал от командира гарнизона, что тот там не появлялся. Я также навел справки на нескольких редутах, но никто не смог дать мне никакой информации о том, где он находится. Неуместность его поведения, когда он знал, что я должен там присутствовать, сильно поразила меня, и у меня закралось предчувствие неладного, однако о подлинной причине я не имел ни малейшего представления. Когда я вернулся в штаб Арнольда примерно два часа спустя и сказал полковнику Гамильтону, что не видел его, он передал мне пакет, только что прибывший для меня от полчника Джеймсона, что немедленно прояснило дело. Я приказал полковнику Гамильтону оседлать коня и с величайшей поспешностью отправиться к посту на реке примерно в восьми милях ниже по течению, чтобы остановить баркас, если тот еще не прошел; но было уже слишком поздно. Судя по всему, письмо, полученное Арнольдом и повергшее его в такое замешательство, было от полковника Джеймсона и сообщало ему, что Андре схвачен и что обнаруженные у него бумаги находятся в его распоряжении. Полковник Джеймсон, когда Андре был пойман с бумагами, не мог поверить, что Арнольд — предатель, полагая скорее, что это провокация британцев с целью подорвать наше доверие к Арнольду. Тем не менее сразу после их задержания он отправил за мной курьера с приказом скакать день и ночь, пока он не догонит меня. Курьер поехал по нижней дороге, то есть по той, которой я ехал в Коннектикут, рассчитывая, что я вернусь тем же маршрутом и он встретит меня; но, не успев проехать далеко, он узнал, что я возвращаюсь верхней дорогой. Тогда он пересек местность поперек и следовал по моему следу до самого моего прибытия в Вест-Пойнт. Он прибыл примерно два часа спустя и привез вышеупомянутый пакет. Спустившись к баркасу, Арнольд приказал своим людям — весьма толковым парням и одним из лучших солдат — немедленно следовать на борт стоявшего ниже по реке шлюпа ВМБ "Валчер" в качестве парламентского флага, заявив, что они должны действовать очень быстро, поскольку он должен в скором времени вернуться для встречи со мной, и пообещал им два галлона рома, если они постараются. Они выполнили приказ; но когда они поднялись на борт "Валчера", вместо двух галлонов рома он велел позвать шкиппера в каюту и сообщил ему, что он и матросы должны считать себя пленными».

«Рулевой был крайне удивлен и сказал ему, что они прибыли на борту под защитой парламентского флага. Тот ответил, что это ничего не меняет; они — пленники. Но капитан „Вальча“ проявил больше благородства, чем этот жалкий негодяй, и сказал рулевому, что примет его честное слово в том, что он сойдет на берег и заберет свою одежду и все остальное, что необходимо ему и его товарищам. Соответственно, он сошел на берег, забрал свои вещи и вернулся на борт. Когда они прибыли в Нью-Йорк, генерал Клинтон, устыдившись столь низкого и подлого поступка, отпустил их на свободу».

«МЫ ОПОЗДАЛИ». ЗАПИСКА ГАМИЛЬТОНА ГЕНЕРАЛУ ВАШИНГТОНУ. Воспроизведено непосредственно с оригинала.

См. стр. 178.

* * * * *

На стр. 100 в «Дневнике Хью Гейна» содержится следующая запись: «26 сентября. В сей день ген. Арнольд прибыл из Вест-Пойнта, к великому удивлению каждого, кто не был посвящен в тайну».

* * * * *

Здесь не предполагается даже упоминать о тех оперативных мерах, которые были приняты для защиты Вест-Пойнта. Письмо генерала Вашингтона генералу Хиту приводится далее как продолжение повествования о побеге Арнольда, а выдержки из письма генерала Грина — для демонстрации того презрения, коим тот был окружен.

* * * * *

Письмо Уильяму Хиту датировано

Дом Робинсона, 26 сентября 1780 г.

Дорогой сэр: В нынешнем положении дел я считаю необходимым, чтобы вы присоединились к армии, и прошу вас сделать это. Вы сами явитесь в штаб-квартиру. Маршрут через Личфилд будет для вас наиболее предпочтительным из соображений безопасности, а свой багаж вы можете велеть задержать в Фишкилле до дальнейших распоряжений. С этой же оказией я пишу графу де Рошамбо и рассчитываю, что ваш отъезд сейчас не создаст для него никаких существенных неудобств.

Я не могу завершить послание, не сообщив вам о происшествии, которое здесь случилось и которое поразит вас изумлением и возмущением: генерал-майор Арнольд перешел к неприятелю. Он провел встречу с майором Андре, генерал-адъютантом британской армии, и передал в его распоряжение дислокацию армии гарнизона на этом посту, численность людей, считающуюся необходимой для его обороны, ведомость артиллерийского имущества и расстановку частей артиллерии на случай тревоги. По счастливейшему стечению обстоятельств майор Андре был схвачен на обратном пути в Нью-Йорк со всеми бумагами, написанными рукой генерала Арнольда, который, услышав об этом деле, утаил его, немедленно покинул свою квартиру под предлогом поездки в Вест-Пойнт в понедельник до полудня, примерно за час до моего прибытия, после чего спустился вниз по реке на баркасе, что не было обнаружено до моего возвращения из Вест-Пойнта во второй половине дня, когда я и получил первые сведения о поимке мистера Андре. Немедленно были приняты меры к его задержанию, но прежде чем посланный для этой цели офицер смог добраться до Верпланкс-Пойнта, он миновал его под парламентским флагом и поднялся на борт военного корабля „Вальч“, стоявшего в нескольких милях ниже по течению. Он знал о моем приближении и о том, что я вместе с маркизом осматриваю северный и средний редуты; и в силу обстоятельств был настолько ограничен во времени, что, полагаю, он увез с собой лишь очень немногие важные бумаги, если вообще увез таковые, хотя он обладает весьма точными сведениями о делах этого поста. Имею все основания полагать, что джентльмены из семьи генерала Арнольда ни в малейшей степени не были посвящены в те меры, которые он проводил, или в его побег.

Дж. Вашингтон.

Письмо Натаниэла Грина адресовано полковнику Джереми Уодсворту в Хартфорд и гласит: «Думаю, я не писал тебе со времени недавнего дезертирства Арнольда. Был ли ты когда-нибудь в жизни более удивлен? Человек с высокой репутацией и с самыми прекрасными перспективами семейного счастья. Любовь к парадам и жажда золота привели его к гибели. Как черен он, как презрен, никем не любим и всеми ненавидим. Некогда кумир своей страны, ныне — ее ужас. Будь проклята его глупость, нет, его злодейство, и больше всего — его низость. Последняя проявилась в столь грязных цветах в его делах на этом посту, каких не бывало равных в истории человечества. Всякого рода грабежи, частные и государственные, преследовал он, сопровождая сие обстоятельствами столь ничтожными, что выказывает это его гнуснейшим из смертных. Открыто признаю: я не предполагал, несмотря на общение с людьми, что человеческая природа способна дойти до такой степени разложения. Разоблачение это оказалось весьма провидением посланным. Если бы эти посты попали в руки неприятеля, Бог весть каковы могли быть последствия. Но думаю, не меньше чем полное подчинение Америки. Какой триумф для британской гордости и какое падение для американской славы! Бедный Конгресс, что бы от тебя осталось?»

Обложка выбранной аудиокниги Выберите главу Плеер готов к воспроизведению
0:00 0:00

Громкость