«От фермерского мальчика до сенатора: История детства и юности Дэниела Уэбстера»

«Мы, приходящие сюда как агенты и представители этих узколобых и эгоистичных людей Новой Англии, считаем себя обязанными смотреть равным глазом на благо всего целого во всем, что находится в пределах нашей законодательной власти. Сэр, если бы железная дорога или канал, начинающиеся в Южной Каролине и заканчивающиеся в Южной Каролине, показались мне имеющими национальное значение и национальный масштаб, веря, как я верю, что власть правительства распространяется на поощрение работ такого рода, если бы я встал здесь и спросил: „Какой интерес имеет Массачусетс в железной дороге в Южной Каролине?“, я бы не осмелился посмотреть в глаза своим избирателям. Эти самые узколобые люди сказали бы мне, что они послали меня действовать от имени всей страны, и что тот, кто обладает слишком малым пониманием как в интеллектуальном, так и в эмоциональном плане, тот, кто недостаточно велик умом и сердцем, чтобы объять все целиком, не годится для того, чтобы ему доверяли интересы нашей части».

Это даст представление о широких национальных настроениях, которых придерживался и которые выражал сенатор от Массачусетса. Это определенно резко контрастирует с узкими секционными взглядами полковника Хэйна и Джона К. Кэлхуна.

Ближе к концу своей речи мистер Уэбстер забавно описывает предполагаемый конфликт в Южной Каролине между таможенными чиновниками правительства и местными силами под предводительством его оппонента. Это было шутливо, но полковник Хэйн был задет насмешкой, которой тот его покрыл, сильнее, чем любыми аргументами мистера Уэбстера.

Едва ли нужно говорить, что всю речь слушали с затаенным вниманием. По мере ее продвижения те друзья мистера Уэбстера, которые сомневались в его способности справиться с южным чемпионом и которые слушали его первые слова с чувством тревожной озабоченности, стали веселыми и даже ликующими. По сути, они поменялись настроениями с друзьями Хэйна, которые ждали начала речи со спесивым презрением. Спокойная сила, ироничное презрение, с которым мистер Уэбстер обошелся с доблестным чемпионом, немало их раздражали.

Я не намерен преуменьшать способности или красноречие полковника Хэйна. По этому поводу достаточно процитировать мнение мистера Эверетта, проверенного и близкого друга Дэниела Уэбстера, который говорит: «Нет необходимости заявлять, за исключением тех, кто появился совсем недавно, что полковник Хэйн был джентльменом способностей далеко выше среднего уровня, весьма искусным дебатером, опытным политиком, человеком, пользовавшимся полным доверием своих друзей и абсолютно знакомым с аргументами, на которых покоится теория, оспариваемая в речи мистера Уэбстера».

Мистер Марч в своих «Воспоминаниях о Конгрессе», книге, из которой я получил ценную помощь при написании этой главы, описывает ораторское искусство Хэйна следующими словами:

«Хэйн бросился в дебаты, как мамелюкская кавалерия в атаку. В нем было какое-то лихое обаяние, которое не могло не вызывать восхищения. Он никогда не предусматривал отступления; он никогда не воображал его. У него была непоколебимая уверенность в себе, проистекавшая частично из конституционного темперамента, частично из предыдущих успехов. Это была наполеоновская война: ударить сразу по столице врага, не обращая внимания на опасность или цену для собственных сил. Не сомневаясь в преодолении любых трудностей, он никого не боялся, какими бы превосходящими они ни казались на первый взгляд. Обладая большой беглостью и немалой силой выражения, его речь никогда не останавливалась и редко утомляла».

Мистер Уэбстер устремился к концу своей речи с не ослабевающей силой. Некоторые из его друзей опасались, что он не сможет поддержать свой возвышенный полет, что он испортит эффект своих великих отрывков, скатившись до банальностей. Им не нужно было бояться. Он прекрасно понимал собственные силы. Наконец он достиг периoration — той знаменитой периoration, столь хорошо известной, но, несмотря на ее привычность, столь невозможной для пропуска здесь.

«Когда мои взоры обратятся, чтобы увидеть в последний раз солнце на небесах, да не увижу я его сияющим над разбитыми и обесчещенными осколками некогда славного Союза; над разделенными, раздираемыми распрями, воюющими штатами; над землей, терзаемой гражданскими распрями или орошенной, может быть, братоубийственной кровью! Пусть их последний слабый и затухающий взгляд лучше узрит великолепное знамя республики, ныне известное и почитаемое по всему миру, все так же высоко поднятое, его гербы и трофеи развевающиеся в их первозданном блеске, без единой стертой или опороченной полосы, без единой затемненной звезды, несущее в качестве своего девиза не столь жалкий вопрос: „Чего все это стоит?“, ни те другие слова заблуждения и безумия: „Свобода прежде всего, а Союз после“, но повсюду, распростертое повсюду знаками живого света, пылающее на всех его широких полотнищах, когда они реют над морями и над землей, и на каждом ветру под всем небом, то другое мнение, дорогое каждому американскому сердцу: „Свобода и Союз, ныне и во веки веков, единые и неделимые!“»

Хэйн попытался ответить на эту речь, но это имело мало эффекта. За этим последовало убедительное резюме его позиций, сделанное мистером Уэбстером, и на этом обсуждение было завершено, по крайней мере что касается этих двух ораторов.

Удивительно, каких минимальных усилий эта знаменитая речь стоила ее автору. Конституционный аргумент, конечно, был ему знаком, и ему оставалось лишь изложить его, но великими пассажами, включая введение, периoration, хвалебную речь Массачусетсу, оратор был обязан вдохновению момента; однако они настолько компактны, так удачно выражены, так элегантно сформулированы, что нужно быть смельчаком, чтобы предложить хотя бы словесное изменение.

ГЛАВА XXXII. СЕКРЕТ СИЛЫ УЭБСТЕРА.

Едва ли нужно говорить, что когда речь мистера Уэбстера в ответ на выступление Хэйна была опубликована и прочитана страной в целом, она произвела глубокое впечатление. Без сомнения, она заново разожгла во многих колеблющихся сердцах любовь к тому Союзу, чьи требования к американскому гражданину оратор столь настоятельно подчеркивал. Интересно знать, что сам Хэйн, хотя и пытался ответить на нее, оценил ее силу.

Мистер Харви рассказывает со слов самого мистера Уэбстера, что когда тот закончил свою речь, несколько южных конгрессменов подошли к нему с сердечностью и сказали: «Мистер Уэбстер, я думаю, вам лучше умереть сейчас и оставить свою славу на этой речи».

Мистер Хэйн, стоявший неподалеку и слышавший это замечание, сказал: «Вы не должны умирать; человек, который может произносить такие речи, никогда не должен умирать».

Рассказывают, что мистер Уэбстер, встретив своего оппонента на приеме у Президента тем же вечером, подошел к нему и с улыбкой заметил:

«Как поживаете сегодня вечером?»

«Ничуть не лучше благодаря вам, сэр», — с юмором ответил Хэйн.

Генри Клей писал позже: «Поздравляю вас с тем огромным вкладом, который вы внесли во время этой сессии в свою прежнюю высокую репутацию. Ваши речи, и в особенности в ответ мистеру Хэйну, являются предметом восхищения всех уст, и я разделяю то удовольствие, которое испытали все».

В своей мощной защите Конституции мистер Уэбстер увлек за собой патриотично настроенных людей по всей стране. Почтенный Уильям Гастон из Северной Каролины писал так: «Способность, с которой рассматривается великий аргумент, патриотический жар, с которым утверждается Союз, дают вам право на благодарность каждого, кто любит свою страну и считает Конституцию своей лучшей надеждой и вернейшей опорой. Мои поглощающие занятия оставляют мне мало досуга для какой-либо переписки, кроме как по делам, но я решил выкроить момент, чтобы дать вам знать: у нас среди интеллигентной части общества практически нет расхождений во мнениях. Все те, чей разум или чья совесть не сдались в рабство фракции, встречают ваши красноречивые усилия с неподдельным удовлетворением».

Интересен вопрос о том, насколько тщательно мистер Уэбстер подготовился к этой своей величайшей или, во всяком случае, самой эффективной парламентской речи.

По этому поводу давайте прочтем слова самого мистера Уэбстера, пересказанные его преданному другу мистеру Харви.

Говоря о замечании, что он никак не готовился к речи Хэйна, он заявил: «Это не совсем так. Если имелось в виду, что я делал записи и занимался с целью подготовить ответ, то это неправда; но то, что я был в совершенстве знаком с предметом дебатов, поскольку готовился совершенно к другой цели, а не к этой речи — это правда. Подготовка к моему ответу Хэйну велась по случаю резолюции мистера Фута о продаже общественных земель. За несколько лет до этого мистер Маккинли, сенатор от Алабамы, внес в Сенат резолюцию с предложением уступить общественные земли тем штатам, на территории которых они находились. Мне тогда это показалось настолько несправедливым и неуместным, что я немедленно подготовил аргумент для противодействия этому. Мой аргумент охватывал всю историю общественных земель и действий правительства в отношении них. Затем в дебатах по поводу Хэйна затронули другой вопрос. Речь шла о праве и практике подачи петиций. Мистер Кэлхун отрицал право петиций по вопросу рабства. Иными словами, он утверждал, что если петиция касается темы, которую Сенат не имеет права удовлетворять, то и права на петицию не существует. Если у Сената нет такого права, то и у просителей нет права туда обращаться. Доктрина Кэлхуна казалась принятой, и я приготовился ответить на его утверждение. Так получилось, что дебаты не состоялись, поскольку этот вопрос так и не был поднят. Мои записи были спрятаны в ячейку бюро, и когда Хэйн совершил это нападение на меня и на Нью-Хэмпшир, я был уже во всеоружии и мне оставалось только взять свои записи и освежить память. Иными словами, если бы он попытался произнести речь под мои записи, он не смог бы попасть точнее. Ни один человек не черпает вдохновение из самого момента; я никогда не черпал».

Мистер Уэбстер был слишком великим человеком, чтобы желать похвалы, которой он не заслужил. Это свойственно людям меньших способностей, которые рады верить, что их самые тщательно продуманные высказывания «выпалены сгоряча». Поистине, он даже преуменьшает свои заслуги, когда отказывается от вдохновения моментом. Его хвалебная речь в адрес Нью-Хэмпшира, его яркая перирация сплавились и обрели прочную форму под воздействием сильных эмоций, которые вполне можно назвать вдохновением. И все же его привычкой было приписывать свои великие достижения тяжелому труду, а не гениальности, и однажды он заметил молодому священнику, расспрашивавшему его о некоторых его речах: «Молодой человек, не бывает такого понятия, как приобретение знаний экспромтом».

Если человек вроде Дэниела Уэбстера считал необходимым говорить это, то насколько же сильнее должен считать труд необходимым обычный разум. Мои юные читатели могут быть уверены, что прилежный и безропотный труд является скрытым источником успеха в большинстве жизненных ситуаций. Поэтому, если им доведется набросать гладкое эссе в настроении вдохновения, у них могут быть веские основания сомневаться в его реальной ценности. Я помню одну школу, где предлагался приз за эссе на тему, требующую определенного объема размышлений и изысканий. Главными соперниками были два мальчика: один — быстрый и блестящий, другой — медлительный и усердный, но основательный. Оба хотели преуспеть. Второй начал вовремя и работал неуклонно, не позволяя себе излишней спешки. Первый ждал до двух дней до срока сдачи эссе, а затем набросал работу, вполне достойную при данных обстоятельствах. Но она не выиграла. Победили медлительность и надежность, как и во многих других случаях. Я рад иметь столь весомый пример Дэниела Уэбстера, который помогает мне закрепить этот столь ценный для молодежи урок.

И тем не менее мистер Уэбстер всегда был скор на слово. Он мог произнести великолепную речь по любому случаю и на любую тему, какими бы незначительными они ни были. Иллюстрацию к этому приводит достопочтенный Джон Уэнтэворт из Иллинойса в письме, из которого я далее процитирую:

«Мистер Уэбстер заслужил мою вечную благодарность своей помощью в принятии закона о реках и гаванях в 1846 году. Законопроект прошел Палату представителей и был передан в Комитет по торговле, большинство членов которого придерживались школы „строгой конституции“, полагая, что Конгресс может улучшить естественную гавань, но не может создать новую. Я явился в комитет, чтобы защитить ассигнования на гавань в Литл-Форт, ныне именуемом Уокиган. Я обнаружил, что у меня там нет сторонников, кроме сенатора Реверди Джонсона из Мэриленда. Комитет рекомендовал исключить ассигнования. Оппозицию возглавлял сенатор Джон А. Дикс из Нью-Йорка. Он был выпускником Вест-Пойнта, хорошим инженером, принес в Сенат карту съемки и оказывал огромное влияние против нашего проекта. Я сидел в вестибюле прямо позади полковника Томаса Х. Бентона, а Уэбстер совершал свою обычную прогулку. Он кивнул мне в знак узнавания и прошел мимо. Генерал Дикс продолжал свою атаку, и я чувствовал ее результаты. Наши сенаторы, Сидни Бризи и Джеймс Семпл, оба представляли южную часть нашего штата и не имели личного представления о достоинствах дела. Сенаторы от Индианы находились в таком же положении. У Висконсина не было сенаторов. А сенаторы от Мичигана жили в Детройте и обладали лишь общими знаниями об озере Мичиган.

Поскольку Уэбстер прохаживался туда и обратно мимо меня, мне пришла в голову мысль, что, раз он является сторонником «широкого толкования», он как раз тот человек, который сможет исправить весь тот вред, что причинял генерал Дикс. Но это было слишком мелкое дело для столь великого человека. К тому же я знал, что его коллега, сенатор Джон Дэвис, принимает сторону генерала Дикса. Когда Уэбстер проходил мимо меня, я решал, что в следующий раз обязательно с ним заговорю. Но мое мужество покидало меня, стоило мне вспомнить, что он виг, а я демократ. Мне нужен был какой-то повод заговорить с ним. Он знал моего отца. Он был уроженцем Нью-Хэмпшира и выпускником того же колледжа, что и я. Но сердце мое замирало; и все же оно непрестанно молило: „Уэбстер, Уэбстер, ну скажи же мне хоть слово“.

Наконец раздался его голос глубоким, похожим на погребальный звон тоном: „Уэнтэворт, из-за чего Дикс поднял такой шум?“

Последовал незамедлительный ответ: „Мистер Уэбстер, со времени вашей поездки вокруг озер из Чикаго в 1837 году у нас было лишь несколько ассигнований на старые гавани и ни одного на новые. Это место находится на полпути между Чикаго и Милуоки, и нам там нужна гавань-убежище“.

„Я понял суть, я понял суть“, — произнес Уэбстер и сразу же направился на свое место в зале Сената.

Когда генерал Дикс закончил, мистер Уэбстер заметил, что ничего не может добавить к убедительному аргументу сенатора от Нью-Йорка в пользу ассигнований. Он подумал, что тот уже убедил всех сенаторов в том, что в том месте нет никакой гавани, и именно так, должно быть, сочла Палата представителей, когда выделила средства на ее сооружение. На чем же сенатор от Нью-Йорка основывает свою доктрину о том, что, когда Бог сотворил мир или даже озеро Мичиган, Он не оставил человеку никакой работы? Проклятие, наложенное на прародителей за их грехопадение, полностью противоречило подобной доктрине. Он не верил, что Конституция Соединенных Штатов — это столь узко ограниченный документ, который не позволяет построить гавань там, где этого требуют потребности торговли. Затем он обрисовал перспективы роста Запада, его изобильные продукты, гигантскую торговлю, многочисленное население. Он отправил в путь пароход из Чикаго, до отказа груженный кладью и пассажирами. Затем он описал шторм так, как это мог описать только Уэбстер. Его взлет красноречия не уступал его лучшим выступлениям у Банкер-Хилла или Плимутской скалы. Казалось, можно было слышать плещяющиеся волны, свистящий ветер, скрипящие балки и кричащих пассажиров, и, отправляя судно ко дну со всеми на борту, он воскликнул: „Что же, если не милосердное Провидение, спасло меня от столь катастрофы, когда я пересекал озеро Мичиган в 1837 году?“ Мог ли сенатор от Нью-Йорка извлечь хоть какое-то утешение при столь страшной катастрофе из мысли о том, что его узкое толкование Конституции было отстояно?»

«Когда Уэбстер закончил, полковник Бентон повернулся ко мне и сказал: „Это величайшая речь по столь малозначительному вопросу из всех, что я слышал“. Реверди Джонсон подошел и сказал: „Ну, теперь не ругайте вигов“. А сенатор Бризи сказал: „Теперь вы можете вернуться в Палату. Эта речь нас спасает“».

«Законопроект был принят без поправок. Но увы! Президент Полк наложил на него вето. И из этого вето выросло то удивительное событие в истории Чикаго — съезд по вопросам рек и гаваней 1847 года, огромное собрание, состоявшее из самых талантливых, предприимчивых, богатых и влиятельных людей изо всех уголков страны. При закладке краеугольного камня памятника Дугласу генерал Дикс присутствовал здесь в качестве главного оратора. Пока другие выступали, я обратил его внимание на наши великолепные гидротехнические сооружения. Высоко оценив их, он сказал: „Они должны защитить вас от любой бури — даже от той, которую Уэбстер разразил для вас в Сенате в 1846 году“».

Следует помнить, что эта готовность мистера Уэбстера объяснялась не только его огромными способностями, но во многом и тем фактом, что всю свою жизнь он был усердным и преданным студентом. Именно поэтому его разум представлял собой обширное хранилище приобретенных знаний, откуда он мог по своему желанию извлекать то, что наиболее подходило к любой теме. Так и Вальтер Скотт, в юношеские годы погружавшийся в сокровища легендарных преданий и феодальных традиций, бессознательно готовил себя к романам и поэтическим поэмам, которыми много лет спустя он восхитил мир и прославил свою родину.

Возвращаясь к теме нуллификации, против которой мистер Уэбстер нанес столь мощный удар, можно сказать, что она была надломлена, но не уничтожена. Полковник Хэйн был разбит, но не убежден. Не был убежден и Джон К. Кэлхун, более выдающийся представитель того же штата, который полностью разделял крайние взгляды Хэйна на права и полномочия отдельных штатов. Вскоре после этого полковник Хэйн сложил с себя полномочия сенатора, чтобы быть избранным губернатором Южной Каролины и возглавить на родине противников правительства, в то время как мистер Кэлхун, оставив пост вице-президента, был избран сенатором вместо Хэйна, чтобы вести силы нуллификации в стенах Сената. Благодаря твердости президента Джексона их планы пошли прахом, но, как мы знаем, тридцать лет спустя они были возрождены гражданами того же штата, что привело к Гражданской войне.

ГЛАВА XXXIII. ПОЧЕСТИ, ПОЛУЧЕННЫЕ В АНГЛИИ.

Потребовался бы том гораздо больший, чем этот, чтобы подробно рассказать об общественной деятельности мистера Уэбстера, указать на его государственные заслуги, перечислить случаи, когда он принимал выдающееся участие в дебатах. Но это не входит в мои планы. К счастью, существуют другие труды, в которых те, кто этого желает, могут почерпнуть всю необходимую информацию по данным вопросам. Они обнаружат, насколько тесно мистер Уэбстер был связан с историей нации и какое мощное влияние он оказал на все государственные меры. И все это время он создавал столь же блестящую репутацию в адвокатуре. Он участвовал во множестве «громких дел», и нигде не оказалось, что он не соответствует уровню открывающихся возможностей.

Результатом его разнообразных и изнурительных трудов стало решение совершить развлекательную поездку, и вполне естественно, что он решил посетить Англию — страну, которая для каждого американца англосаксонской расы должна обладать первостепенной притягательностью. Его вторая жена, скончавшаяся всего несколько недель назад, его дочь и миссис Пейдж, жена его шурина, составляли часть этой поездки. Его младший сын Эдвард, в то время студент Дартмута, присоединился к ним позже.

Слава мистера Уэбстера опережала его, и он был удостоен необычайных почестей. Одна газета, объявляя о его прибытии, писала: «Мы от всего сердца приветствуем на наших берегах этого великого и доброго человека и принимаем его как достойного представителя всех великих и добрых качеств наших заморских братьев». Любопытство увидеть его было столь велико, что скопление экипажей у дверей его отеля было почти беспрецедентным. Его приглашали повсюду, и видные деятели принимали его с сердечностью. Фактически он стал «знаменитостью» в самом ярком смысле этого слова.

Среди прочих он встретил того эксцентричного и угловатого гения Томаса Карлейля, и я уверен, что моим читателям, молодым и пожилым, будет интересно узнать, какое впечатление великий сенатор произвел на шотландского философа.

Вот что пишет Карлейль:

«Американские знаменитости ежедневно становятся у нас заметными фигурами, а узы двух приходов — матери и дочери — завязываются все теснее. Неразрывные узы!

Полагаю, что эта огромная дымная вонючая клоака еще несколько веков может оставаться лучшей Микалой для нашего саксонского Паньония, ежегодным местом встреч „всех саксов“ из-за Атлантики, с антиподов или откуда бы то ни было, где живут и трудятся неугомонные странники. Спустя века, если Бостон или Нью-Йорк станут наиболее удобным „Всесаксондомом“, мы с радостью отправимся туда на такой праздник и оставим эту клоаку.

Несколько дней назад я видел за завтраком самую заметную из всех ваших знаменитостей — Дэниела Уэбстера. Он представляет собой великолепный образец. Вы могли бы заявить всему миру: „Это наш янки-англичанин; такие члены мы куем на земле янки!“ Как мастера логического фехтования, адвоката или парламентского Геркулеса, его при первом взгляде захотелось бы выставить против всего существующего мира. Загорелый цвет лица, это аморфное, похожее на утес лицо, тусклые черные глаза под нависающим обрывом бровей [я уверен, что никто и никогда прежде или после не называл глаза мистера Уэбстера тусклыми], подобные потухшим печам на антраците, которые только и ждут, чтобы их раздули, рот мастиффа с плотно сжатыми губами — я не замечал столь сильной ярости молчаливого берсерка ни в ком другом из тех, кого помню. „Пожалуй, мне бы не хотелось быть твоим ниггером“. Уэбстер не отличается многословием, но он точен, убедителен, держится с достоинством, идеально воспитан, хотя его воспитание не английское; человек, заслуживающий самого теплого приема у нас, и, насколько я понимаю, получающий его».

В письме к мистеру Тикнору Джон Кеньон делится воспоминаниями о мистере Уэбстере, с которым близко сошелся, путешествуя вместе с ним и его семейством в течение четырех дней.

«Кольридж бывало говорил, что редко знал или слышал о ком-либо из великих людей, в ком не было бы „многого от женщины“. Подобным образом этот мощный интеллект Дэниела Уэбстера казался соединенным со всеми самыми нежными чувствами, и его облик и манера держаться с самого первого момента произвели на меня такое впечатление.

Все мы знаем, что каждый человек, даже не изучая никаких наук, в той или иной степени является френологом и физиогномистом. Правый или неправый, я, как мне показалось, обнаружил много чувствительности в лице Уэбстера. Несколько недель спустя мне представилась возможность узнать, что она присуща ему не только там. Мы находились в наемном экипаже, ехавшем по Нью-Роуд к Бэрингу в Сити. Поездка предстояла небыстрая, и у нас было время для беседы, к тому же к тому моменту мы были, как я смею предположить, „близко знакомы“. Я сказал: „Мистер Уэбстер, у вас, кажется, был брат?“ — „Да“, — мягко ответил он, — „когда я вижу вас с вашим братом вместе, я часто думаю о нем“, — и — говорю как было — я увидел, после небольшого разговора о его брате, как слезы начали катиться по его щекам, пока он не сказал мне: „Я расскажу вам о своей ранней жизни“, и он начал с отца и фермы в Нью-Хэмпшире, собственного раннего образования и образования брата, подробностей своего сватовства и первого брака, отсутствия у него в то время какого-либо имущества, но надежд на свою профессиональную деятельность и успехов, причем во время рассказа он выказывал глубокое волнение. Как можно было не полюбить человека столь мощного и в то же время столь нежного?»

Мнения людей выдающихся сами по себе представляют интерес. Давайте поэтому посмотрим, что говорит об объекте нашего рассказа историк Халлам.

«У меня была не одна возможность, — пишет он мистеру Тикнору, — услышать о вас, особенно от вашего весьма выдающегося соотечественника мистера Уэбстера, с которым я имел удовольствие познакомиться прошлым летом. Будет лишь отголоском здешних общих мнений сказать, что я был чрезвычайно поражен его внешностью, манерой поведения и беседой. Мистер Уэбстер ближе всех приближается к идеалу республиканского сенатора из всех людей, которых я когда-либо видел за всю свою жизнь, человека, скорее достойного Рима или Венеции, нежели нашего шумного и сварливого поколения. Я хотел бы, чтобы некоторые из наших общественных деятелей последовали примеру его сдержанной и благоразумной манеры рассуждать на политические темы, которая показалась мне не слишком беспечной и не чрезмерно подчеркнуто замкнутой».

Редко случается, чтобы внешность человека производила столь внушительное впечатление, как у Дэниела Уэбстера, редко бывает, чтобы его величие было столь зримо запечатлено на его лице и фигуре. Поклонник мистера Уэбстера однажды испытал шок, услышав, как того назвали «шарлатаном». — «Что вы имеете в виду?» — гневно потребовал он ответа. — «Я имею в виду следующее, — последовал ответ, — что никакой человек не может быть настолько велик, насколько он выглядит».

Я уже говорил, что мистер Уэбстер пользовался знаками внимания со стороны всех классов, могу добавить — со стороны высших кругов страны. Мистер и миссис Уэбстер обедали в узком кругу с королевой Викторией по специальному приглашению, и зафиксировано, что молодая королева, ибо тогда она была молода, была весьма впечатлена величественной манерой поведения великого американца. Даже мальчики из Итона, имеющие обыкновение подшучивать над всеми посетителями, забыли об этой привычке в присутствии мистера Уэбстера. Как пишет уже цитировавшийся мистер Кеньон: «Нам не пришлось пережить ни единого взгляда неподобающего любопытства, не говоря уже о насмешках, которых я скорее ожидал. Уэбстер был не просто польщен, он был заметно тронут увиденным. Вы помните, как Чарльз Лэм сказал в Итоне — я не претендую на то, чтобы цитировать его точные слова: „Как жаль, что эти прекрасные юноши вырастут в ничтожных членов парламента!“ Что до меня, то, видя их столь жизнерадостными и в то же время столь цивилизованными и благопристойными, я помню, как подумал про себя в тот момент: „Что ж, будь у меня сын, я бы отправил его в Итон“».

Находясь в гостинице «Касл Инн» в Виндзоре, мистер Уэбстер по просьбе мистера Кеньона написал следующий автограф:

“When you and I are dead and gone

This busy world will still jog on,

And laugh and sing and be as hearty

As if we still were of the party.”

Нет сомнений, что мистер Уэбстер искренне наслаждался своим заслуженным отдыхом. У него были на то веские причины. Безусловно, до того времени ни один американец не был принят в Англии с столь выдающимися почестями. Я завершу рассказом самого Уэбстера о том, как его приняли.

«Должен сказать, что добрые люди отнеслись ко мне с большой добротой. Их гостеприимство не знает границ, и я не нахожу в их манерах ничего холодного или чопорного, по крайней мере, не больше, чем наблюдается среди нас самих. Могут быть исключения, но я думаю, что могу сказать это как общее правило. Самое предвзятое к Соединенным Штатам явление в Англии — это пресса. Ее невежество в отношении нас шокирует, и оно усугубляется подобными нелепостями, которые публикуют путешественники и к запасам которых, к моему сожалению, капитан Марриэт вносит обильный вклад. В целом виги знают об Америке больше и думают о ней лучше, чем тори. Это неоспоримо. Тем не менее мои контакты, пожалуй, в равной степени происходят как с консерваторами, так и с вигами. У меня есть несколько приглашений провести время в сельской местности после окончания сессии парламента. Два или три из них я согласился принять. Лорд Лансдаун и граф Раднор пригласили нас к себе на юг, а герцог Ратленд, сэр Генри Холфорд, граф Фицуильям, лорд Лонсдейл и др., живущие на севере».

В одном мой юный читатель может быть уверен: никакие знаки внимания, сколь бы высок ни был их источник, не оказали никакого влияния на простую сдержанность типичного американского гражданина и не повлияли на него несколько лет спустя, когда в качестве государственного секретаря он был обязан решать вопросы наших отношений с Англией.

ГЛАВА XXXIV. ВЫЗОВ В КАБИНЕТ МИНИСТРОВ.

В ходе президентской кампании 1840 года генерал Гаррисон, кандидат от партии вигов, одержал победу по всей стране и был избран среди проявлений народного энтузиазма, дотоле невиданных. Оглядываясь на то время непредвзято, мы можем лишь удивляться тому, как человек, столь посредственно подходящий для этой должности, мог вызвать такой фурор. Тот факт, что он был выдвинут, в то время как такие прирожденные лидеры и искусные государственные деятели, как мистер Уэбстер, были обойдены вниманием, не должен вызывать удивления. В идеальной республике выбирали бы лучшего человека и мудрейшего государственного деятеля, но идеальных государственных деятелей нет, и вряд ли они появятся. Генерал Гаррисон обладал нужной избираемостью и потому был выдвинут вперед в качестве знаменосца.

Я не хочу сказать, что наши кандидаты всегда были людьми посредственными. Джеймс А. Гарфилд был подготовленным и опытным государственным деятелем, таковым был и Джеймс Бьюкенен (его ошибки лежали в иной плоскости), таковыми были ранние президенты, и таковыми бывали время от времени кандидаты от обеих великих партий; но, как правило, общественные деятели первого ранга оттеснялись на второй план в пользу кандидатов, обладавших большей избираемостью.

Генерал Гаррисон продемонстрировал свидетельство своей пригодности для высокого поста тем, что практически сразу после своего избрания выразил горячее желание видеть мистера Уэбстера в своем кабинете. Скромно не доверяя собственным силам, он стремился укрепить свою администрацию, призвав в советники мистера Уэбстера и мистера Клея. Вот что он пишет мистеру Уэбстеру 1 декабря 1840 года:

«С тех пор как я впервые стал кандидатом в президенты, я решил в случае успеха испросить вашего искусного содействия в руководстве администрацией, и ныне я прошу вас занять пост государственного секретаря или министра финансов. У меня самого нет предпочтений относительно того, какой из этих постов вам занять, но, возможно, заполнить второй будет сложнее, чем первый, если вы откажетесь. Первоначально он предназначался для вас в предположении, что вы уделили вопросам финансов больше внимания, чем мистер Клэй, которому я намеревался предложить пост государственного секретаря. Как я узнал до своего прибытия сюда от близкого друга этого джентльмена, он откажется как от этого поста, так и от любой другой должности в кабинете. Впоследствии он лично подтвердил мне этот отказ».

Мистер Уэбстер ответил, что «для повседневных дел казначейства, вопросов отчетности и надзора за подчиненными должностными лицами, занятыми сбором и расходованием общественных средств», он не считает себя особенно хорошо подготовленным. Он дал понять, что примет должность государственного секретаря.

Мистер Уэбстер, без сомнения, точно оценил свои собственные способности. Никто не мог лучше подойти для руководства кабинетом и ведения наших иностранных дел, что и показало дальнейшее развитие событий. В особенности в это время требовался сильный, рассудительный государственный деятель первого ранга, поскольку отношения между Соединенными Штатами и Великобританией были весьма тонкими и даже критическими, и опрометчивая рука легко могла ввергнуть две страны в войну. Один из спорных вопросов касался границы между этой страной и провинциями Новая Шотландия и Канада. Этот вопрос осложнялся другими, еще более раздражающими характера, перечислять которые у меня нет места. Существовал также еще один вопрос — давнишнее притязание Англии осуществлять принудительный набор собственных моряков и снимать их с американских судов, плавающих в открытом море во время войны, что делало необходимым одиозное «право досмотра».

Мистер Уэбстер решился занять пост государственного секретаря, поскольку знал, что эти вопросы должны быть урегулированы, и был уверен в своей способности их урегулировать. Общество полностью разделяло эту точку зрения, и выбор генерала Гаррисона, павший на великого государственного деятеля Нью-Хэмпшира для руководства нашими иностранными делами, пользовался огромной популярностью.

Уход мистера Уэбстера из Сената и неизбежный выбор преемника дали повод проявить великодушие. Его отношения с экс-президентом Джоном Куинси Адамсом не были дружескими — он чувствовал, что мистер Адамс однажды поступил с ним очень дурно, — но мистер Адамс в силу своего видного положения неизбежно рассматривался как его преемник в Сенате. По этому поводу мистер Уэбстер пишет другу: „Несколько лет назад, как вы хорошо знаете, произошел инцидент, который на несколько лет прервал общение между мистером Адамсом и мной и задел чувства многих моих друзей, равно как и мои собственные. Для меня этот инцидент исчерпан и забыт. Я погребаю все воспоминания о нем под уважением к талантам, характеру и общественным заслугам мистера Адамса… Огромные знания и способности мистера Адамса, его опыт и особенно доскональное знакомство с внешними связями страны несомненно выдвинут его на первый план в качестве кандидата; и я хочу, чтобы было понятно: его избрание было бы мне всецело по душе“.

Однако мистер Адамс остался в Палате представителей, а преемником мистера Уэбстера был выбран Руфус Чоут. Массачусетсу посчастливилось иметь трех граждан, столь выдающимся образом подготовленных к тому, чтобы делать ей честь в национальных органах власти.

Когда в Сенате зачитали письмо об отставке мистера Уэбстера с его поста, мистер Клэй воспользовался случаем, чтобы воздать должное его великому красноречию и способностям, назвав его «одним из благороднейших образцов американского красноречия; одним из ярчайших украшений этих залов, этой страны и самой нашей человеческой природы».

Печальная кончина генерала Гаррисона 5 апреля, после всего лишь одного месяца пребывания в должности, прервала официальную работу и сделала положение мистера Уэбстера еще более сложным. Пришедший ему на смену вице-президент Джон Тайлер вскоре настроил против себя партию, которая его избрала. Все члены кабинета министров, кроме мистера Уэбстера, подали в отставку. Мистер Уэбстер понял, что не может поступить так же без серьезного ущерба для национальных интересов, и остался непреклонным, навлекая на себя осуждение многих, кто не оценил руководивших им патриотизма и самопожертвования. Государственный сенатор был слишком проницательным политиком, чтобы не понимать, что он ставит под угрозу собственные политические судьбы, наживает себе врагов в собственном штате и что его приверженность администрации может стоить ему того продвижения, которого он страстно желал, ибо он уже нацелил свой взор на президентство как на цель, к которой мог законно стремиться. Тем не менее он остался верен своему посту до тех пор, пока его работа не была завершена и он не совершил для этой страны то, чего, вероятно, не смог бы сделать никакой другой деятель — мирное урегулирование ее внешних разногласий.

В разгар недовольства в Фэнюил-холле состоялось грандиозное собрание, и мистер Уэбстер решил отправиться туда, чтобы встретиться лицом к лицу с гневом своих бывших друзей. Какими бы ни были чувства переполнивших зал людей, когда мистер Уэбстер предстал перед ними во всем своем величественном мужестве и его глубокие, спокойные глаза упали на собравшихся, каждая голова мгновенно обнажилась в невольном преклонении.

В ходе своей речи мистер Уэбстер сказал: «Всегда присутствуют деликатность и сожаление, когда чувствуешь себя обязанным разойтись во мнениях с друзьями, но нет никакого смущения. Нет никакого смущения, потому что, если я вижу перед собой путь долга, во мне есть то, что позволит мне следовать по нему и развеять все смущение по ветру. Общественному деятелю нечего смущаться, если он честен. Самого себя и свои чувства он должен считать никем и ничем; интересы его страны должны быть для него всем; он должен подавлять личное в себе, прилагая усилия ради своей страны, и именно его способность и готовность делать это будут отмечать его как великого или как мелкого человека в грядущие времена.

В сентябре 1841 года было много людей, которые сильно порицали то, что я остался в кабинете президента. Вы знаете, джентльмены, что двадцать лет честной и не совсем уж незаметной службы делу вигов не избавили меня от потока гнева, который редко исходит из-под перьев и с языков вигов против кого бы то ни было. Я, джентльмены, человек, которого трудно уговаривать лаской, но что касается принуждения — об этом не может быть и речи. Я предпочел довериться собственному суждению; и полагая, что нахожусь на посту, где служу стране и могу принести ей пользу, я остался там, и я оставляю вам судить сегодня, я оставляю моим согражданам судить, выиграла ли бы страна, если бы я тоже ушел. Я не привязан к должности. Я вкусил ее прелестей, но я вкусил и ее горечи. Я доволен тем, чего добился; я готов удовлетвориться тем, что уже выиграно, вместо того чтобы рисковать сомнительными усилиями ради новых приобретений».

Это речь сильного человека — человека, которого никакое очернение не заставит свернуть с того шага, который он решил предпринять. Я думаю, что сегодня немногие стали бы ставить под сомнение здравый смысл, проявленный им при сохранении своего места в кабинете министров. Он получил возможность заключить договор с Великобританией — известный как договор Эшбертона, — который, если и не был полностью удовлетворительным для Соединенных Штатов, во всяком случае в значительной степени сгладил разногласия и устранил любую непосредственную угрозу военных действий.

Когда мистер Уэбстер почувствовал, что его работа полностью завершена, 8 мая 1843 года он подал в отставку с поста премьер-министра и поспешил в свой дом на берегу моря в Маршфилде, чтобы насладиться там столь необходимым и желанным отдыхом.

ГЛАВА XXXV. ЖИЗНЬ В МАРШФИЛДЕ.

Городок Маршфилд столь же неразрывно связан с именем Дэниела Уэбстера, сколь Абботсфорд — с именем Вальтера Скотта. Это малонаселенный городок на юго-восточном берегу Массачусетса. Первое знакомство мистера Уэбстера с ним относится к 1824 году. И мистер, и миссис Уэбстер были очарованы расположением фермы Томаса, как она тогда называлась, и открывавшимися с нее грандиозными видами на океан. В течение нескольких летних сезонов Уэбстеры жили на пансионе у семьи капитана Томаса, пока наконец в 1831 году он не стал владельцем фермы путем покупки. Тогда он начал проводить благоустройство и благодаря щедрым денежным тратам превратил ее из заурядной фермы в подобающую резиденцию для знаменитого юриста.

С тех пор это был дом, к которому устремлялись мысли великого государственного деятеля, когда, уставший и изнуренный трудами в судах, кабинете министров или Сенате, он чувствовал потребность в отдыхе. Он с удовольствием облачался в грубую одежду фермера, шагал по собственным полям и приглядывал за скотом. Он не забыл своих ранних вкусов и наслаждался свободной и не скованной условностями жизнью этой прибрежной фермы. Он впитывал здоровье с бодрящим морским бризом и всегда легче переносил бремя общественных забот после нескольких дней, проведенных в Маршфилде.

«Я предпочел бы быть здесь, а не в Сенате», — сказал он однажды своему сыну, развлекаясь тем, что кормил скот початками кукурузы из неочищенной кучи, лежавшей на полу амбара.

Мистер Уэбстер был преданным поклонником Айзека Уолтона и проводил немало часов с удочкой и леской, когда его мысли, возможно, были заняты какой-либо сложной политической проблемой или составлением речи, которая теперь стала знаменитой.

Я обязан «Воспоминаниям» мистера Харви следующей анекдотичной историей о мистере Уэбстере и, по сути, большей частью того, что я рассказал о его жизни в деревне:

«Вскоре после того, как мистер Уэбстер отправился в Маршфилд, он однажды вышел на марши пострелять птиц. Было в августе, когда фермеры заготавливали соленое сено. Во время своих странствий он дошел до реки Грин-Харбор, которую ему нужно было перейти. Он помахал одному из мужчин на противоположном берегу, чтобы тот перевез его в своей лодке, которая была пришвартована на виду. Мужчина сразу бросил работу, переплыл на другой берег и перевез мистера Уэбстера через реку на веслах. Он отказался от предложенной платы, но задержался на мгновение из янки-любопытства, чтобы расспросить незнакомца. Он догадался, кем был мистер Уэбстер, и с некоторым колебанием заметил:

“— Полагаю, это Дэниел Уэбстер?”

“— Это мое имя, — ответил спортсмен.

“— Ну так вот, — сказал фермер, — мне сказывают, что вы можете зарабатывать от трех до пяти долларов в день, защищая дела там в Бостоне”.

“Мистер Уэбстер ответил, что ему порой выпадает такая удача — получать эту сумму за свои услуги.

“— Ну так вот, — отозвался простолюдин, — ей-богу, кажется мне, коли я мог бы получать в городе столько же за ведение судебных дел, я бы не стал бродить по этим маршам в такую жару, выцеливая маленьких птичек”».

Если бы этому простому деревенскому жителю сказали, что его спутник, одетый едва ли лучше его самого, зарабатывал от тридцати до сорока тысяч долларов ежегодно на тех же самых «судебных делах», трудно даже представить себе степень его изумления или, пожалуй, неверия.

Существует предание, и мистер Уэбстер подтвердил его, о том, как он однажды вышел на марш и его внимание привлекли двое молодых людей, судя по всему, из города, которые стояли на берегу ручья, через который, по-видимому, нужно было переправиться. Они были изящно одеты и явно были смущены необходимостью испортить свои прекрасные костюмы при переходе. Увидев приближающегося к ним крупного, сурового на вид мужчину с заправленными в сапоги брюками, они просияли лицами, заметив выход из своего затруднительного положения.

«Любезный, — произнес один из них с нетерпением, но в покровительственном тоне, — мы попали в беду. Не могли бы вы нам помочь?»

Мистер Уэбстер посмотрел на молодых людей и оценил обстановку.

Он строго ответил: «В чем ваша трудность?»

«Мы хотим перебраться через этот ручей, но, видите ли, мы можем испортить одежду, если попытаемся перейти его вброд».

Мистер Уэбстер кивнул.

«Вы выглядите крепким парнем, а вашей одежде ничего не будет. Перевезете нас на своей спине?»

Глаза мистера Уэбстера блеснули, но он не дал молодым людям заметить это. Они были легкого телосложения и не представляли большой ноши для его геркулесового телосложения.

«Да, — ответил он, — я уважу вас».

И он по очереди перенес обоих на другой берег, доставив их в целости и сохранности к их величайшему удовольствию.

«Премного благодарен, — сказал первый. — Держи, дружище, возьми это», — и он вытащил из кармана полдоллара.

Второй сделал то же предложение.

«Не за что, молодые люди, — сказал мистер Уэбстер, — но я и помыслить не могу о том, чтобы принять какое-либо вознаграждение».

«Полноте, право же, оно того стоит; не правда ли, Джонс?» — сказал первый молодой человек, обращаясь к своему спутнику.

«Конечно, стоит. Лучше возьмите деньги, сэр».

«Я вынужден отказаться», — с улыбкой произнес мистер Уэбстер.

«Премного вам обязаны. Поистине очень любезно с вашей стороны. Кстати, не Дэниел ли Уэбстер живет где-то здесь поблизости?»

«Да; вы сейчас на его земле», — ответил суровый на вид сельский житель.

«Да вы что! Как думаете, есть ли хоть какой-то шанс увидеть его?»

«Самый что ни на есть отличный шанс. Вам нужно лишь хорошенько приглядеться ко мне».

«Так—вы—мистер—Уэбстер?» — испуганно пролепетали молодые люди одновременно.

«Люди меня так называют», — ответил государственный деятель, наслаждаясь замешательством молодых людей.

Они попытались извиниться за допущенную вольность и совершенную ими великую ошибку, но без особого успеха, и, несмотря на доброжелательное отношение мистера Уэбстера к их оправданиям, были рады удалиться с его глаз.

Я не могу противиться искушению записать еще один забавный случай из летней жизни мистера Уэбстера. Однажды он отправился на Челси-Бич поохотиться на дикую птицу. Лежа среди высокой травы, он наблюдал из своего укрытия за стаями птиц, пролетавшими над пляжем и прилегающими водами. Появилась стая, летевшая довольно низко, и он опустил дуло ружья ниже горизонтальной линии, чтобы поймать птиц в поле зрения. Он выстрелил, и тотчас же с пляжа внизу раздался громкий крик. В испуге мистер Уэбстер бросился вниз по склону и увидел незнакомца, который с горестным видом потирал лицо и плечо. Сам охотник выглядел не лучшим образом. Его одежда была растрепана, а лицо покрыто пороховой гарью.

«Дорогой мой сэр, — с беспокойством спросил он, — я вас задел?»

Мужчина с обидой ответил: «Да, вы меня задели; и, судя по вашему виду, я бы сказал, что я далеко не первый человек, в которого вы стреляли».

ГЛАВА XXXVI. РЕЧЬ ОТ СЕДЬМОГО МАРТА.

Если бы я взялся за составление полного отчета об общественной деятельности мистера Уэбстера за последние десять лет его жизни, мне потребовалось бы написать целый том только об этой части его жизни. Это не входит в мои планы. Я стремлюсь лишь дать моим юным читателям общее представление об общественной и частной жизни великого государственного деятеля, а за подробностями должен отсылать их к ценной «Жизни» Джорджа Тикнора Кёртиса, о которой уже не раз упоминалось.

Мистер Уэбстер решительно выступал против аннексии Техаса, предвидя, что она будет справедливо воспринята жителями Севера как шаг, ведущий к увеличению «очевидного неравенства, существующего в представительстве народа в Конгрессе, путем расширения рабства и представительства рабовладельцев».

Рабство было единственным крупным изъяном в нашей в остальном славной системе правления. Среди европейских наций постоянным упреком звучало то, что правительство, заявлявшее о своей свободе, держало в насильственном подчинении три миллиона рабов. Оно сеяло рознь между Севером и Югом и казалось тем пророщенным клином, которому суждено было вскоре расколоть великую республику. По обе стороны линии Мейсона и Диксона находились люди, открыто выступавшие за разделение, но мистер Уэбстер не был одним из них. Его странную преданность Союзу мы уже видели в пламенном заключении его памятной речи против Хэйна. Он с тревогой, которую и не пытался скрывать, наблюдал за растущим ожесточением чувств между двумя частями страны. Хотя он придерживался северных взглядов, он видел, что необходимы взаимные уступки, иначе Союз распадется. Он не желал, чтобы это событие произошло при его жизни, и именно в таком настроении он произнес свою последнюю великую речь в Сенате — ту, что известна как речь от седьмого марта.

Это было сильное и взвешенное изложение текущего положения дел и необходимости компромисса. Произнося эту речь, мистер Уэбстер прекрасно осознавал, что рискует своей популярностью — более того, непременно потеряет ее, — что огорчит своих лучших друзей и вызовет бурю возмущения на Севере. Он не ошибся. Умы людей были настроены отнюдь не на умеренные советы. Они были не в настроении ценить патриотические мотивы, которыми руководствовался великий государственный деятель. Его обвиняли в падении с высоты чести и в чрезмерных уступках рабству. По поводу этого последнего пункта я не буду высказывать никакого мнения. Я лишь утверждаю, что мотивы мистера Уэбстера были чисты и что, хотя он, возможно, зашел слишком далеко в своих уступках, им двигала глубокая преданность Союзу. Нашлись и те, кто обвинял его в том, что своей речью он претендует на пост Президента, забывая при этом, что он не мог бы подорвать свои шансы более эффективно, чем настроив против себя своих самых горячих политических друзей.

То, что у мистера Уэбстера была благородная амбиция послужить своей стране на этом великом посту — высшем из всех, что она может предложить, — никто не станет оспаривать. Он знал о своей пригодности и был бы рад увенчать жизнь высокого служения этим возвышенным доверием. Но я уже говорил в другом месте, что лишь в идеальной республике величайшие граждане достигают высших постов, а наша республика — далеко не идеальная.

В свете нашего нынешнего опыта мы видим, что мистер Уэбстер заблуждался, полагая, будто республика может бесконечно продолжать свой путь с рабством в качестве краеугольного камня. Любой компромисс мог быть лишь временным. Но он был пожилым человеком — в возрасте шести, восьмидесяти [sic: 68] лет, — став за долгие годы осторожным и консервативным, и он не мог разглядеть сквозь тучи, сгущавшиеся перед ним.

Предваряя это краткое оправдание его мотивов, я перехожу к отрывку из его последней великой речи:

«Сецессия! Мирная сецессия! Сэр, вам и мне не суждено увидеть это чудо. Расчленение этой огромной страны без потрясений! Разверзание хлябей великой пучины без единой ряби на поверхности! Кто столь глуп — прошу всех прощения, — чтобы ожидать подобного? Сэр, тот, кто видит, как эти Штаты ныне вращаются в гармонии вокруг общего центра, и надеется увидеть, как они покидают свои места и разлетаются в стороны без потрясений, может в следующее мгновение ожидать, что небесные тела сорвутся со своих сфер и столкнутся друг с другом в просторах космоса, не вызвав гибели вселенной! Не может быть никакой мирной сецессии. Мирная сецессия — это невозможность. Неужели великая конституция, под которой мы живем и которая охватывает всю эту страну, неужели она должна оттаять и растаять от сецессии, подобно снегам на горе под воздействием весеннего солнца, исчезнуть и стечь вниз? Нет, сэр! Нет, сэр! Я не стану утверждать, что может вызвать распад Союза; но, сэр, я вижу так же ясно, как солнце на небе, к чему этот распад неизбежно приведет; я вижу, что он должен породить войну, и такую войну, двоякий характер которой я даже не стану описывать.

Мирная сецессия! Мирная сецессия! Согласованное решение всех членов этого великого правительства разделиться! Добровольное разделение — с выплатой алиментов с одной и с другой стороны! Ну и каков же будет результат? Где проводить границу? Какие Штаты должны отделиться? Что останется от Америки? Чем стану я? Больше не американцем? Должен ли я превратиться в сектанта, в человека местного масштаба, в сепаратиста, у которого нет общей родины с джентльменами, заседающими вокруг меня здесь или наполняющими другую палату Конгресса? Упаси бог! Где останется флаг республики? Где по-прежнему будет парить орел — или ему суждено согнуться, съежиться и рухнуть на землю? Да ведь, сэр, наши предки, наши отцы и деды, те из них, кто все еще живет среди нас долгой жизнью, стали бы корить и укорять нас, а наши дети и внуки проклинали бы нас, если бы мы, нынешнее поколение, обесчестили эти символы могущества правительства и гармонии союза, которые мы ежедневно ощущаем с такой радостью и благодарностью. Что станется с армией? Что станется с флотом? Что станется с общественными землями? Как каждый из тридцати Штатов сможет защитить себя?

Я знаю — хотя эта идея и не была высказана открыто, — что должна возникнуть или считается возможным возникновение Южной конфедерации. Упоминая об этом заявлении, я не имею в виду, что кто-то всерьез помышляет о подобном положении дел. Я не хочу сказать, что это правда, но до меня доходили слухи о том, что допускалась мысль: после распада этого Союза может быть создана Южная конфедерация. Мне жаль, сэр, что об этом когда-либо помышляли, говорили или мечтали в самых бурных полетах человеческого воображения. Но эта идея, коль скоро она существует, должна заключаться в разделении, при котором рабовладельческие Штаты отходят в одну сторону, а свободные — в другую. Сэр, я, возможно, выражаюсь излишне резко, но в моральном мире, как и в физическом, существуют свои невозможности, и я считаю саму идею разделения этих Штатов — тех, что свободны, дабы образовать одно правительство, и тех, что владеют рабами, дабы образовать другое, — подобной невозможностью. Мы не смогли бы разделить Штаты по какой-либо подобной линии, даже если бы начертили ее. Мы не смогли бы сесть здесь сегодня и провести разделительную линию, которая удовлетворила бы хотя бы пять человек в стране. Существуют естественные причины, которые удерживают и связывают нас вместе, и есть общественные и семейные отношения, которые мы не смогли бы разорвать, даже если бы захотели, и которые не должны разрывать, даже если бы могли».

Описывая последствия сецессии, следует признать, что мистер Уэбстер говорил как истинный пророк. Все бедствия, которые он предсказал, — война, подобных которой мир еще не видывал, — сбылись, но из нее Союз вышел еще более сильным, чем прежде, сбросив за борт свой главный груз и позор. Каковы бы ни были издержки войны, сегодня мы чувствуем себя лучше оттого, что она была выиграна. Не будем винить мистера Уэбстера за то, что он не смог заглянуть в будущее и так упорно старался предотвратить ее. Вероятно, его речь отсрочила ее, но ничто не могло ее предотвратить. Можем ли мы сомневаться в том, что если бы великий государственный деятель жил поныне, он благодарил бы Бога за то, что Тот разрешил великую проблему, поставившую в тупик мудрость мудрейших, и извлек подлинное благо из братоубийственной распри?

Среди тех, кто с затаенным дыханием слушал мистера Уэбстера, был Джон К. Кэлхун, его великий сотоварищ, который с трудом поднялся с постели, где лежал тяжело больным, чтобы послушать сенатора от Массачусетса. «Высокая, тощая фигура, завернутая в длинный черный плащ, с глубокими, провалами черных глаз и густой копной белоснежных волос, зачесанных назад со лба», он казался пришельцем из иного мира. Это было его последнее появление в Сенате. До того как март подошел к концу, он отошел в мир иной!

ГЛАВА XXXVII. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ ЭПИЗОДЫ.

Общественная деятельность мистера Уэбстера подходила к концу. После смерти генерала Тейлора он во второй раз принял пост государственного секретаря, однако в его официальной работе нет ничего, что требовало бы нашего особого внимания. Важные вопросы возникали и разрешались удовлетворительным образом. У руля стояла твердая рука.

Июнь 1852 года принес ему сильное разочарование. Съезд партии вигов собрался в Балтиморе для выдвижения кандидата в президенты. Мистер Уэбстер был безусловным лидером этой партии и одним из трех кандидатов, по которым проводилось голосование. Но в конце концов победителем стал генерал Уинфилд Скотт. Это было выдвижение, подобное выдвижению Гаррисона и Тейлора, продиктованное исключительно соображениями того, что считалось избираемостью. В данном случае была допущена ошибка. Генерал Скотт потеркрушил сокрушительное поражение от генерала Франклина Пирса, кандидата от демократов.

Генерал Пирс, хотя и находился по другую сторону политических баррикад, был преданным другом мистера Уэбстера, и читателю будет интересно узнать, что, услышав о своем выдвижении, он сказал следующее: «Что ж, все, что я могу сказать, и говорю это искренне: если бы народ Соединенных Штатов отверг кокусы, съезды, политиканов и интриганов и поднялся во всем блеске своей силы и мощи, не дожидаясь никакого съезда для назначения кандидата, но твердо вознамерившись возвести на президентский стул первого гражданина и государственного деятеля, первого патриота и человека — Дэниела Уэбстера, — это сделало бы для республиканского правления больше, чем любое событие в истории мира. Таковы мои чувства, независимо от демократии или ее отсутствия».

Это, безусловно, замечательная дань уважения от кандидата одной партии безуспешному кандидату другой, но генерал Пирс не раз проявлял свою горячую дружбу и восхищение митером Уэбстером.