Едва ли менее интересными, чем древние остатки Ипподрома, показались мне массивные и рушащиеся стены, которые на протяжении тысячи лет служили палладиумом города против варварских полчищ Азии и Европы. Какие видения толпятся в памяти, когда стоишь на этом седом вале и озираешь открывающийся вокруг пейзаж! Именно благодаря неприступным стенам Константинополя, а также уникальному стратегическому положению города Roma Nova столь долго могла удерживать свое место как очаг искусства и литературы, истории и философии; что, несмотря на опустошительные войны, бушевавшие повсюду в остальном мире и временами доносившие свои опустошительные последствия до самых ее ворот, она продолжала оставаться единственным надежным убежищем закона, справедливости и свободы в мире; что, несмотря на междоусобные распри и смену династий, ее правительство веками обеспечивало наибольшую безопасность жизни и имущества; правительство, при котором торговля и цивилизация получали наибольшее развитие и процветание.
Если бы стены Константинополя могли говорить, какие захватывающие истории поведали бы они о десятках осад, которым они подвергались! По яркости красок и захватывающему интересу они превосходят осаду Тира Александром, осаду Карфагена Сципионом, осаду Иерусалима Готфридом Бульонским, описанную в пламенной эпопее Тассо. В отличие от последних из названных осад, те, что были направлены против города на Босфоре, «выделяются на холсте истории масштабом затронутых проблем религии, наций, цивилизации». Это особенно верно в отношении осад со стороны сарацин, турок и монголов, ибо если бы эти варвары и заклятые враги христианского имени сумели пробить стены этого величайшего оплота цивилизации до рассвета созидательного труда пятнадцатого века, последствия для учености, искусства и христианства были бы катастрофическими за пределами всякого воображения, в то время как прогресс и общественный порядок оказались бы отброшены на неведомые века назад.
Пожалуй, никогда в истории нашего рода обладание каким-либо городом не приводило к столь опустошительным и затяжным войнам, к столь великим международным соперничествам и спорам, как прекрасная столица на Золотом Роге. Это было в 673 году — едва ли поколением спустя после смерти Мухаммеда, — когда мусульмане под предводительством сарацина Муавии осадили Константинополь, бывший тогда величайшим и богатейшим городом известного мира. Они потерпели поражение, но не были сломлены. Зная о неисчислимых сокровищах, содержащихся в городе, и полностью осознавая его высочайшее значение как центра мировой империи, они решили никогда не отступать от своей цели, пока Константинополь не станет столицей и суверенной резиденцией ислама. Лишь в 1453 году, после восьми столетий несбывшихся надежд, их чаяния осуществились.
Гораздо более долгий период Россия останавливала свои тоскующие взоры на том, что она привыкла называть «Священным Городом» — городом, который столь долго был целью наций Азии и Европы. Со времен Рюрика, считающегося основателем русской монархии, московиты не переставали с надеждой смотреть на время, когда несравненный город Константина окажется во владении Святой Руси и когда стратегический пролив, соединяющий Понт Эвксинский со Средиземным морем, окажется под ее абсолютным контролем.
В течение тысячи лет русские войска неотвратимо продолжали продвигаться к Босфору и Дарданеллам. Когда Екатерина II, «Семирамида Севера», в 1787 году совершила свое величественное шествие по Южной России, она въехала в город Херсон под триумфальной аркой с надписью «Путь в Византий». В качестве дополнительного выражения ее веры в окончательную судьбу России в Москве появились ворота под названием «Путь в Константинополь».
Но и это еще не все. Вместе с австрийским императором Иосифом II она разработала план восстановления Греческого царства со столицей в Константинополе, трон которого должен был достаться ее второму внуку. И она была настолько уверена в осуществлении своего плана, что «мальчик с прозорливой предусмотрительностью был крещен Константином; его всегда одевали на греческий лад, окружали греческими няньками и обучали языку его будущих подданных. Чтобы не была упущена ни одна деталь, которую могло подсказать предвидение, была уже отчеканена медаль, на одной стороне которой было изображение головы юного князя, а на другой — аллегорическое устройство, указывающее на грядущий триумф Креста над Полумесяцем». [45]
На знаменитой конференции на плоту, стоявшем на якоре на реке Неман, когда Наполеон и Александр I обсуждали планы раздела мирового владычества, российский монарх потребовал в качестве своей доли при разделе город Константинополь вместе с Босфором и Дарданеллами. За это он был готов уступить французскому императору ценнейшие районы средиземноморского побережья и помочь ему деньгами и людьми в его планируемом завоевании Индии. Но амбициозный диктатор Европы не пожелал этого даровать. Указав пальцем на карту, где был обозначен Константинополь, он воскликнул с патетическим подчеркиванием: «Константинополь! Константинополь! Никогда. Это означало бы империю над миром!» На острове Святой Елены он вновь четко выразил свою оценку ценности Константинополя, заявив: «Constantinople est placée pour être le centre et le siege de la dominion universelle». [46]
Почти ровно через тысячу лет после смерти Рюрика победоносная русская армия оказалась в Сан-Стефано в пределах видимости куполов и минаретов города Константина. «Наконец-то, — ликовали солдаты, — мы достигли нашей цели, и Царьград — наше название Константинополя — у нас в руках!» Всего несколько часов спустя, горячо верили они, и они увидят, как греческий крест вытесняет полумесяц на куполе Святой Софии, и мечты десяти веков наконец осуществятся.
Но этому не суждено было сбыться. Россия действительно продвинулась ближе к цели, на которую были устремлены ее взоры в течение тысячи лет, но желанная награда, казавшаяся столь близкой, все еще была далека от ее рук. Берлинский трактат, правда, создал доминирующее славянское государство на Балканах, которое задумывалось лишь как простая зависимость России и трамплин к Константинополю, но договор едва успели подписать, как Англия и другие Державы настояли на его пересмотре. Это было сделано на Берлинском конгрессе. Здесь Биконсфильд, стремясь «сдержать русское влияние на Балканах» и обезопасить «жизненные требования восточной политики Великобритании», настоял на восстановлении «позиции Турции как европейского государства» — позиции, которая была фактически утрачена по условиям Сан-Стефанского договора. [47]
Турок по-прежнему находится в Константинополе, несмотря на громкие и неоднократные заявления государственных деятелей от Гладстона до Ллойд Джорджа о том, что он будет изгнан «наотмашь вместе со скарбом» из Европы навсегда; однако, если вспомнить, что со времен Сулеймана Великолепного неминуемый крах Турции как европейской державы уверенно предсказывался десятки раз; что с тех пор, как османы достигли Босфора почти шесть веков назад, было составлено не менее сотни планов раздела их территории [48] и что недавно британский премьер-министр Ллойд Джордж назвал эвакуацию Константинополя Турцией существенным условием мира — по крайней мере до тех пор, пока он не успеет изменить свое оппортунистическое мнение, — невольно задаешься вопросом, как долго султан будет успешно продолжать свою освященную веками политику divide et impera и как долго дипломаты будут продолжать настаивать на том, что сохранение города Константина в качестве столицы Османской империи является политической необходимостью, и когда же, если вообще когда-либо, наконец осуществится упорное тысячелетнее стремление России. [49] Судя по нынешним признакам, мала вероятность того, что соперничество более могущественных наций Европы в отношении несравненной столицы Золотого Рога утихнет, или что традиционная способность проницательных правителей Турции стравливать Великие Державы друг с другом станет менее заметной в будущем, чем в прошлом.
Если все же предстоит передать Константинополь какой-либо другой державе, нежели Османская империя, поэтическая справедливость, кажется, требует, чтобы устремления Греции получили первоочередное рассмотрение. Греческий по языку и национальности со времен Византа и вплоть до утраты его в превратности войны последователями Мухаммеда, этот город заявляет права на себя со стороны народа, насчитывающего среди своих сынов Велизария, Пульхерию, Трибониана, Анфимия, Златоуста, Григория Назианзина — мужей и жен, которые по выдающемуся положению и достижениям не уступали никому из своих современников к западу от Адриатики и были гордостью величайшего очага искусства, литературы и культуры, когда Россия еще была землей диких кочевников и невежественных варваров. И этот же народ провозглашает Константинополь своим «по происхождению и по многолетнему владению, владению, которое в некотором роде продолжалось как при франкском, так и при турецком правлении». [50]
Одно из самых интересных и живописных зрелищ в Константинополе, но совершенно иного характера, чем те, о которых я говорил, можно увидеть на нижнем мосту через Золотой Рог. Соединяющий Галату, часть города, населенную преимущественно немусульманами, со Стамбулом, который занят почти исключительно турками и мусульманами различных национальностей, этот мост часто переполнен людьми всех цветов кожи и из любых уголков мира. Но какая шумная, толкающаяся, борьющаяся, спорящая космополитическая толпа встречается здесь! Здесь видны представители всех частей Европы, Азии и Африки — турки в ярких тюрбанах, гибкие и болтливые греки, щеголевато одетые драгоманы, великолепно униформированные кавасы, тяжело нагруженные хамалы, черногорцы с круглыми лбами, албанцы в белых кителях, загорелые и высушенные солнцем бедуины из Аравии, шаркающие и горластые евнухи из Нубии и Абиссинии, татары в высоких шапках из степей России и Центральной Азии — и все они кричат на десятках языков и диалектов, совершенно не обращая внимания на тех, кто находится вокруг них.
И какое разнообразие одежд и полунарядов! И тем не менее они не привлекают никакого внимания в этой пестрой толпе, которая здесь, как и повсюду на Востоке, привыкла видеть людей, облаченных в одежды любого мыслимого стиля и цвета. «Человек, — как заметил тот, кто хорошо знает Восток, — может ходить на публике с закрытым до глаз лицом или облаченным, если ему угодно, лишь в пояс; он просто подчиняется собственному закону» [51] — следуя обычаю, который преобладал среди его предков на протяжении бесчисленных поколений.
После утомительного подъема я как-то раз оказался на самой высокой площадке высокой Галатской башни. Отсюда открывается, пожалуй, лучший из возможных видов на Константинополь и его окрестности. Открывающаяся панорама поистине прекрасна, великолепна; но я не готов согласиться с восторженным писателем, который заявляет, что «ничто на этом шаре не может превзойти ее — что она несравненна в своем панорамном разнообразии и величии!» [52] Я по-прежнему утверждаю, что пальма первенства за чарующую живописную красоту и великолепные природные панорамы принадлежит Рио-де-Жанейро.
Однако я охотно признаю, что по богатству легенд, романтики и исторических ассоциаций всякого рода Новый Рим далеко превосходит чарующую столицу Бразилии. И я склонен думать, что большинство тех, кто столь восторженно распинается о чудесной красоте Константинополя, бессознательно позволяют своим суждениям о нынешней красоте города окраситься магией и обаянием исторического прошлого.
Рассматривая византийскую столицу как театр захватывающих деяний и выдающихся достижений, она, вероятно, не имеет себе равных по человеческому интересу, за исключением Рима, Афин и Иерусалима. А виды, открывающиеся с высоты башни Галаты, исторически говоря, уступают лишь тем, которые столь сильно поражают зрителя, стоящего на увенчанной руинами вершине Палатина, величественном портике Парфенона и освященных высотах Масличной горы.
Когда я стоял на головокружительном балконе, возвышающемся над высокой башней, и созерцал великолепные виды, открывавшиеся передо мной со всех сторон, я как никогда прежде осознал, какое уникальное место занимал город Константина. На севере — увенчанные кипарисами и дворцами холмы извилистого Босфора и восхитительные Сладкие Воды Европы, которые еще привлекательнее соперничающих Сладких Вод Азии. На юге мерцает серебристое пространство Мраморного моря, в котором отражаются живописные Принцевы острова, над которыми витает столько болезненных и сладострастных воспоминаний прошлого. На востоке, по ту сторону пролива, резко выделяются Девичья башня и Золотой город Скутари, оба окутанные атмосферой тяжелой и экзотической страсти и «хранящие свои секреты Востока тщательно сокрытыми от глаз Европы». На холмах, омываемых мерцающими водами Золотого Рога и Мраморного моря и ограниченных на западе исторической Фракийской равниной, гордо восседает, наполовину укутанная в дрожащую аметистовую дымку, несравненная Королева Востока во всем своем величии и источающая на очарованного созерцателя странное чувство таинственности — кажущаяся не живым, осязаемым существом, а скорее ярким призраком или радужной мечтой мистической удаленности.
Почти в двух шагах от того места, где я стоял, находился Золотой Рог, усыпанный сотнями изящных остроконечных каиков и несущий на своем сапфировом лоне суда всех размеров под флагами всех наций. Именно по этому знаменитому течению Бизант, предполагаемый сын Нептуна, направил свое хрупкое суденышко почти за семь веков до нашей эры. И именно на южном берегу этой защищенной гавани смелый мореплаватель со своими доблестными мегарцами заложил основы Византия — названного в честь самого себя, — которому суждено было сыграть столь замечательную роль в великой драме мира.
Тысячу лет спустя — почти день в день — Константин Великий оставляет город Ромула и выбирает город Бизанта в качестве столицы великой Римской империи. Пешком, с копьем в руке, император возглавляет торжественную процессию и по божественному повелению — iubente Deo, как он выражался, — очерчивает границы будущей метрополии. Его помощники, пораженные чрезмерно разросшейся окружностью предназначаемой столицы, рискнули заметить, что предполагаемая площадь великого города уже превышена. «Я буду продолжать продвигаться вперед, — ответил император, — пока Невидимый Проводник, шествующий передо мной, не велит мне остановиться».
Именно через Золотой Рог «слепой старик Дандоло» — этот удивительный дож девяноста семи лет — привел венецианские войска к Константинополю и пробудил выродившихся греков ото «сна в девять столетий — от суетной самонадеянности, что столица Римской империи неприступна для чужеземного оружия». Мраморный мавзолей этого замечательного человека — чьи физические и умственные способности оставались бодрыми до конца — занимал место в Святой Софии до тех пор, пока она не была превращена в мечеть, и по сей день в одной из галерей старинного храма можно увидеть мраморную плиту с едва различимыми на ней буквами имени Генриха Дандоло.
И именно через Золотой Рог переправился Мехмед II, когда вступил в проломленные стены Нового Рима в качестве завоевателя. Но он не смог проникнуть в обреченный город, не пройдя по безжизненному телу его благородного защитника, доблестного Константина Палеолога, последнего из византийских цезарей. [53]
На протяжении шести веков Константинополь служил неприступным оплотом против сил ислама. Почти вдвое дольше он успешно противостоял угрозам и нападениям северных варваров — готов, гуннов, аваров, русских, болгар, хазар — и гордо бросал вызов мощи Хосрова, Тимура, Баязида, Харуна аль-Рашида и других предводителей свирепых полчищ из Персии, Аравии и Центральной Азии. В отличие от Старого Рима, который неоднократно открывал свои ворота захватчикам с севера от Дуная, Новый Рим ни разу не склонился перед своими тевтонскими и славянскими недругами. Хотя его осаждали более двух десятков раз между четвертым и тринадцатым веками [54], он сумел выдержать любой штурм, каким бы яростным или продолжительным он ни был. И это происходило тогда, когда некогда обширная империя, простиравшаяся от Тигра до Гвадалквивира, сократилась настолько, что от нее мало что осталось, кроме самой столицы, которая к моменту ее захвата турками во главе с Мехмедом II представляла собой едва ли больше чем осажденную крепость.
То, как оккупация Константинополя Мехмедом Завоевателем на протяжении почти пяти веков осложняла политические, военные и экономические условия в Европе, составляет мрачную страницу истории. Благодаря своему несравненному положению он долгое время служил естественным центром мировой торговли, распределительным пунктом между Европой и Азией. Предназначенный самой природой стать местом пребывания двух миров, Константинополь должен, как удачно замечает Фриман, «оставаться резиденцией имперской власти до тех пор, пока Европа и Азия, пока суша и море сохраняют свои места». [55]
Перенос столицы Римской империи с Тибра на Золотой Рог, основание Константинополя в 330 г. н. э., стал одним из важнейших шагов в истории цивилизации — поистине с материальной и стратегической точек зрения я считаю его величайшим. Рим, Париж, Лондон, Вена, Москва, Мадрид, Берлин, Вашингтон становились столицами в результате постепенных действий правителей на протяжении долгих лет. Но за десять лет Константинополь заново создал центр цивилизованного мира. Ничего столь грандиозного в градостроительных истоках никогда не совершалось ни до, ни после, ибо его последствия сохранялись с редкими и частичными перерывами на протяжении одиннадцати, нет, пятнадцати веков. Основание Александрии Александром и Антиохии Селевком имеют некоторые сходства. Мека, Иерусалим, Каир, Дели пережили изменчивую историю. Создание Петром Петрограда было блестящей ошибкой, которая закончилась ужасным провалом. Но создание Константинополя знаменует Константина как одного из поистине великих наряду с Юлием, Траяном, Карлом и Вашингтоном. [56]
Но более примечательным, чем все сказанное до сих пор о Царице Городов на Босфоре, является ее поразительная непрерывность имперского правления. С того времени, когда Константин перенес столицу империи с Тибра на Золотой Рог, когда, по словам Данте,