В этот раз слушатели высказывались куда более откровенно во время самой конференции. Говоря о неравномерности тягот военной службы для разных коммун, м-р Лабитт рассказал им историю о юноше, пришедшем к нему за освобождением от службы. «Я сказал ему, — поведал м-р Лабитт, — что был бы очень рад добыть его для него, но что его коммуна в данный момент не имеет права на освобождение, и я не могу быть соучастником причинения несправедливости другой коммуне. Он рассердился на это и посчитал, что я должен оказать ему услугу вне зависимости от того, во что это обойдется другим. Я отказал, и он ушел. Некоторое время спустя я встретил его, и он с ликованием сообщил мне, что видел одного из моих коллег, республиканца, и получил от него желанное освобождение. После этого я услышал слухи о том, будто Лабитт ни капли не заботится о тяжести военной службы для трудящихся! Разве я был не прав? Разве не входило в мой долг не допускать фаворитизма по отношению к одной коммуне за счет другой?»
На эти вопросы последовал быстрый и общий отклик: «Да! Да! Вы были абсолютно правы», и несколько голосов закричали: «Браво! Совершенно верно, Лабитт».
Далее, переходя к вопросу об образовании, м-р Лабитт рассказал своим слушателям о трех случаях, когда небольшие коммуны были заставлены потратить совершенно несоразмерные с их ресурсами суммы на так называемые «школьные дворцы», хотя подавляющее большинство жителей в каждом случае наотрез отказывалось посылать своих детей в светские школы, устроенные в этих «дворцах». Один из случаев касался коммуны примерно с семьюстами душами, принужденной истратить более шестидесяти тысяч франков, или 2400 фунтов стерлингов, на «школьный дворец»! «Я противился этим тратам, — заявил он, — ибо считаю частью долга генерального советника пристально следить за использованием ваших денег».
Этому слушатели тоже аплодировали — совсем не шумно, а с каким-то довольным рокотом, напоминающим громкое мурлыканье очень большого кота. К этому моменту было очевидно, что оратор полностью держит аудиторию в руках, и м-р Лабитт перешел к некоторым пунктам обвинений, выдвинутых против него самого. Один из них заключался в том, что он «клерикальщик». Он ответил, что он, безусловно, «клерикальщик», если под этим понимается человек, у которого есть религия, который уважает ее и желает, чтобы религия других людей тоже уважалась; и переходя от этого к вопросу о религиозном воспитании детей, он спросил народ, желают ли они, чтобы кюре запрещали учить их детей принципам их веры. Ему мгновенно ответил мужчина, стоявший в толпе прямо за дверью амбара, который громким и хриплым голосом прокричал, что «священнику нечего делать в школе». Некоторые из присутствующих встретили эту реплику насмешливым смехом, а двое-трое резко предложили мужчине придержать язык и заняться своими делами. На мгновение показалось, что у нас разыграется сцена. Но м-р Лабитт вмешался. С безупречным добродушием он ответил этому человеку, что вполне разделяет его мнение относительно надлежащего места священника и что он вовсе не желает, чтобы детям в школе мешало во время учебных часов какое-либо обучение, не входящее в школьную программу. Он предложил однако, чтобы вместо криков и шума этот человек подождал, пока он, м-р Лабитт, закончит, а затем подошел «любезно и мило» на помост и изложил собственные взгляды столь полно, сколь ему угодно. Это разозлило человека в дверях еще сильнее, и поскольку аудитория добродушно над ним посмеивалась, он принялся сквернословить. После этого несколько дюжих крестьян поднялись и направились к нему с самыми недвусмысленными намерениями: если он не свернет на дорогу, его туда вынесут. Шум утих за пять минут. Какие-то спутники антиклерикального господина, не оценив вида публики, сумели окружить его и увели прочь, причем он удалялся, изрыгая бессвязные угрозы и вызовы. Крестьянин-здоровяк, сидевший рядом со мной, пояснил: «Этот малый был пьян. Но, — добавил он, — его прислали сюда устроить все это, и я знаю кто. Видите ту высокую трубу за дорогой вон там среди деревьев? Ну так он заводской рабочий оттуда. Их там много — они не из здешних мест, а фабрикант — интриган. Он хотел стать генеральным советником, а мы его отшили. Ему это не по нраву — вот и вся подоплека».
М-р Лабитт говорил около часа, аудитория постепенно увеличивалась и слушала с пристальным вниманием. В конце устроивший конференцию фермер встал и поблагодарил генерального советника за отчет о его службе, после чего собрание разошлось столь же тихо, как и собралось, и с той же малой торжественностью.
Прежде чем публика начала покидать амбар, молодой человек у двери попросил разъяснить, какие пошлины предположительно будут введены для защиты фермеров, и получив краткий и ясный ответ, сказал, что это было бы весьма отрадно — если бы только «некоторые собственники не ломили такие высокие цены за свою землю». Граф, сидевший прямо передо мной и не сводивший ястребиного глаза с оратора, усмехнулся в усы и бросил мне: «Этот выстрел предназначался мне!»
В целом происходящее оставило у меня весьма благоприятное представление об интеллекте и практическом смысле народа. Если бы со всеми избирательными округами во Франции можно было обращаться столь непосредственным образом на национальных выборах в сентябре, результатом этих выборов могло бы стать по меньшей мере приближенное выражение воли нации.
Но этого ожидать не приходится. Предвыборной агитации со стороны кандидатов в депутаты во Франции, думается, проводится гораздо больше, а публичных выступлений много меньше, чем в Америке или Англии, и давление правительства на избирателей здесь куда сильнее, нежели в Америке. Доля чиновников в населении гораздо значительнее, а недавние правительства сделали пребывание в должности во Франции еще более зависимым от политической активности должностных лиц, чем это когда-либо было в Соединенных Штатах. Это одно из многих дурных наследий Первой Республики. Максима «победителям достаются трофеи», к сожалению, довольно широко претворена в жизнь на моей стороне Атлантики; но сформулирована она была впервые не Джексоном, а Дантоном. Луи Блан говорит нам, что этот грубый Боанергес якобинцев однажды поразил даже своих союзников, цинично заявив, что «революция была битвой и, как всякая битва, должна кончиться разделом добычи между победителями».
Габриэль Шарм, республиканец из республиканцев, оценивая поведение сменяющих друг друга в правительстве Франции с калейдоскопической быстротой после смерти Тьера соотечественников, прямо заявляет, что «чистка — это лозунг и истинная цель республиканской политики» во Франции. И «чистка» — это эвфемизм, изобретенный для описания простой процедуры вышвыривания чиновника, находящегося у власти, чтобы освободить место для соискателя должности, который вне власти. Гамбетта начал этот процесс в декабре 1870 года, когда написал правительству в Париже: «Уполномочьте меня и всех моих коллег „очистить“ кадровый состав государственной администрации, и это будет сделано в кратчайшие сроки». Меньше чем через месяц министр внутренних дел телеграфировал префектам: «Вам разрешается произвести все те кадровые перестановки среди учителей государственных школ, которые с республиканской и политической точки зрения вы сочтете желательными». М. Кремье, министр юстиции, вел эту работу столь энергично, что к концу 1871 года объявил о «прополочной чистке» восемнадцати сотен мировых судей и двухсот восьмидесяти девяти магистратов судов и трибуналов. Когда республиканцы различных радикальных оттенков пришли к власти в 1877 году, новоизбранные депутаты, по словам м-ра Флоке, провели собрание и настояли на дальнейшей «чистке». Они разделяли мнение субпрефекта Руанна, телеграфировавшего своему начальнику: «Если на должности не будут назначены исключительно республиканцы, республиканцы поднимутся, и у нас будет гражданская война». В январе 1880 года м-р де Фрейсине, тогда как и ныне министр, громко призывал к «реформе кадрового состава администрации»; а м-р Габриэль Шарм, говоря о тогдашнем положении дел во Франции, сообщает нам, что лишь один префект из предыдущей республиканской администрации избежал «чистки» и ни один генеральный прокурор. «Избежал ли хоть один мировой судья, — добавлял он, — или хоть один учитель государственной школы, малейшим образом подверженный подозрениям, мстительных рук м-ров Ле Руа и Жюля Ферри? Разумеется, нет».
Это было девять лет назад. Очищение было настолько тщательным, говорит нам г-н Шарм, что «даже сельские констебли не избежали его, и политика чисток принесла террор и анархию во все ветви государственной службы».
В 1885 году более трех миллионов избирателей выразили свой протест против этих методов управления и против депутатов, которые отождествляли эти методы с республиканской формой правления. На этот протест г-н де Фрейсине ответил 16 января 1886 года речью, в ходе которой хладнокровно заявил: «Пусть отныне никто не забывает, что у слуг государства нет свободы выступать против правительства».
Иными словами, республиканское правительство, которое само является слугой — и оплачиваемым слугой — государства, не позволит никому из своих сослуживцев и подчиненных, которые, по-видимому, также являются французскими гражданами и налогоплательщиками, формировать и выражать на избирательных участках какое-либо мнение по общественным делам, отличное от мнения министров, составляющих правительство.
Именно на этом простом и прекрасном принципе мистер Твид и его коллеги объединили местное управление делами города Нью-Йорка. Примененный к управлению делами тридцати шести миллионов человек во Франции, он, безусловно, должен принести результаты, далеко превосходящие по своему великолепию все, чего добился кланг Таммани. Ибо г-н Габриэль Шарм совершенно прав, когда говорит, что «под этим словом „очищение“ скрываются самые плачевные формы личной алчности и наименее благовидные личные обиды и злопамятность». Однако, как и другие хитроумные приспособления, «очищение», возможно, заходит слишком далеко. Если доходит до того, что ни один реальный чиновник не считает свою голову в безопасности, в то время как каждое должностное место, которое может предоставить правительство, представляет собой дюжину или два десятка «подвергшихся чистке», а следовательно, озлобленных и недовольных бывших занимавших эту должность лиц, уверенность гарнизона может пошатнуться, в то время как враждебность нападающих усилится. Возможно, этот предел уже достигнут во Франции. Если он не достигнут, влияние правительства на избирателей должно быть весьма внушительным. Ибо средний французский избиратель окружен бесчисленными мелшими чиновниками, которые вольны оказывать ему услуги или отказывать в них, радовать или досаждать ему самыми разными способами; и хотя считается, что избирательный бюллетень во Франции является священным и тайным, он едва ли может быть более священным или тайным там, чем в других странах. И какую бы защиту от неприятностей избирательный бюллетень ни предоставлял избирателю, ничто не может защитить кандидата.
То, что я слышал в других регионах, я слышу и в Артуа: нет ничего труднее, чем убедить людей положения и характера взять на себя хлопоты и подвергнуть себя неудобствам серьезной политической кандидатуры. Существует сотня способов, с помощью которых победившая администрация, руководствующаяся принципами политики «очищения», может преследовать и третировать неудачливого знаменосца оппозиции. Вопрос расходов — еще одна преграда на пути к тщательному формированию общественного мнения против такого правительства.
Как сообщил мне один опытный друг в Париже, для того чтобы должным образом выстроить в линию политической борьбы все департаменты Франции, как большие, так и малые, потребовались бы средние затраты в размере 400 000 франков на департамент. Поскольку во Франции восемьдесят три департамента, это дает нам общую сумму в 33 200 000 франков, или около 1 300 000 фунтов стерлингов, в качестве стоимости тщательной политической кампании против установившегося французского правительства. Если мы предположим, что каждый депутат делает личный вклад в размере 20 000 франков в этот военный фонд, это составит лишь около трети необходимой суммы. Остальное должно быть восполнено за счет личных взносов граждан, радеющих об общественном благе, и мои собственные наблюдения за общественными делами, простирающиеся теперь на довольно много оживленных и интересных политических конфликтов в Соединенных Штатах, заставляют меня полагать, что щедрые взносы такого рода, как правило, легче собираются бенефициарами более или менее бессовестного правительства, находящегося у власти, чем бескорыстными поборниками реальной политической реформации.
День конференции мы завершили восхитительным небольшим обедом в Сен-Кантене. Традиции старой французской кухни еще не угасли в провинциях, как, впрочем, и в частной жизни истинных парижан из Парижа. Все они сосредоточены вокруг знаменитого высказывания Брийя-Саварена о том, что кулинаром можно научиться быть, но жарить мясо нужно родиться, — изречения, достойного того философа-магистрата, который, прибыв в Америку под впечатлением, что его будут кормить кореньями и сырым мясом, вернулся во Францию, будучи убежден, что новоанглийская жареная индейка и индейский пудинг не имеют себе равных в старом свете. Это одна из многих любопытных вещей этого любопытного мира девятнадцатого века, когда кухня сложных блюд, происхождение которой Гримо де Ла Реньер давно указал в крушении кухонь князей-епископов вдоль Рейна, серьезно и всеобще принимается самими французами, или, по крайней мере, литераторами и обитателями парижских бульваров, в качестве национальной кухни Франции. Очаровательная хозяйка моего дома в Сен-Кантене знала толк в этом лучше; и она приняла с изящным домохозяйским удовлетворением изящные комплименты, которые кто-то из гостей оказался достаточно старомоден и разумен, чтобы сделать ей по поводу мастерства ее кухарки.
Сам город Эр-сюр-ла-Лис, подобно Сент-Омеру, до сих пор хранит следы своей связи с Фландрией и Испанией. Я не знаю, справедливо ли в отношении Эра то, что М. Лаурейнс де Розендаль, писавший о Жаклин Робинс, утверждает о Сент-Омере, а именно, что и поныне там есть люди, которые считают дни испанского владычества «добрыми старыми временами». Но в старых зданиях Эра есть определенное кастильское величие; а порталы крупных особняков, ведущие с улицы в очаровательные уединенные дворы, украшенные деревьями и цветами, напоминают зауаны андалузских домов. Весьма испанской является и иезуитская церковь, несмотря на некоторые необычные украшения, появившиеся благодаря усердию ее более поздних владельцев.
Фламандское прошлое города увековечено прежде всего весьма примечательным небольшим зданием, известным как Кор-де-Гард, и определенными частями церкви Сен-Пьер.
Раньше в Эре был собор, но во времена худшего периода Террора этот образцовый негодяй Жозеф Лебо из Арраса, расстрига-священник, организовавший грабежи и резню по всему Па-де-Кале, напугал добрых жителей Эра до состояния безумия и дьявольщины. Церковь Сен-Пьер была тогда коллегиальной церковью, но ее передали для культирования Высшего Существа, изобретенного Робеспьером, осквернили, обезобразили и оставили в плачевном состоянии. Она уже пострадала, подобно стольким другим церквям по всей Франции и Англии, от рук искушенных «реставраторов» XVIII века, оставивших свой автограф на верхней части здания и на массе огромного органного хора, который давит и уродует главный вход. Большая часть здания относится к XV веку; и оно было отреставрировано в наши дни столь искусно и эффективно, насколько это было возможно в тех обстоятельствах, под наблюдением и отчасти, как я полагаю, на средства преданного и совестливого кюре, члена шотландской семьи, давно обосновавшейся в Артуа, аббата Скотта, который принял церковь в свое ведение в конце царствования Карла X и теперь покоится в здании, сохранению которого он посвятил столько сил. Это весьма значительная церковь длиной триста футов и шириной сто двадцать, с высотой главного нефа в семьдесят футов. Стрельчатые окна заполнены богатыми витражами; все древние памятники, избежавшие ярости 1793 года, превосходно отреставрированы, и своим состоянием церковь свидетельствует об активном благочестии верующих Эра.
«Кор-де-Гард» представляет собой четырехугольную жемчужину фламандской архитектуры конца XVI века. Когда-то это был центральный пункт города, где собирались вооруженные горожане, патрулировавшие улицы подобно бюргерам с великолепного полотна Рембрандта «Ночной дозор». Вокруг него тянется галерея из аркад и кирпичной кладки, поддерживаемая монолитными колоннами. Над этими аркадами проходит фриз из трофеев оружия с атрибутами св. Иакова — мэр города в период его постройки носил имя этого апостола — и бургундским крестом.
Главный фасад выходит на Гранд-Плас и увенчан живописной островерхой крышей. Мансардный этаж, идущий вокруг всего здания, богато украшен скульптурами Богословских и Кардинальных добродетелей, Четырех стихий и святых покровителей Эра — св. Николая и св. Антония. На другом фасаде находится скульптурная ниша, ныне пустующая, в которой стояла статуя Девы Марии, перед которой все великие процессии, гражданские и военные, имели обыкновение останавливаться и воздавать почести.
В 1482 году, после смерти Карла Смелого, Людовику XI Французскому удалось «путем предательства и подкупов» на время присоединить Эр к французской короне, и в местных хрониках приводится живописный рассказ о французском турнире, состоявшемся здесь в 1492 году, в год открытия Америки, под эгидой не кого иного, как шевалье «без страха и упрека». Пьер дю Террай, по прозвищу баярд, прибыл в Эр 19 июля того же года и немедленно направил трубача провозгласить по всем улицам и площадям, что назавтра, 20 июля, он проведет под стенами Эра турнир для всех желающих — «три сшибки на копьях со стальными затупленными наконечниками и двенадцать обменов ударами меча, без барьеров, верхом на лошадях в боевых доспехах». На следующий день бой должен был возобновиться «пешим на копьях до поломки копья, а после этого — на боевых топорах до тех пор, пока судьи сочтут нужным». Хроникери в превосходных степенях воспевают доблесть и мастерство, проявленные героем в этих галантных и радостных упражнениях в оружном деле, а также красоту артезианских дам и девиц, стекавшихся со всей округи в Эр, чтобы воочию лицезреть турнир и принять участие в последовавших за ним танцах и пирах. Но сердца людей явно были фламандскими и испанскими, а не французскими; ибо они приветствовали восстановление австрийской власти Карлом Пятым со всевозможными ликованиями. Карл с присущей ему проницательностью подтвердил все древние права и привилегии города и его корпораций, которые были изрядно потревожены в ходе централизаторского правления французских монархов, и в хронике 1538 года сообщается, что при провозглашении в том году перемирия в Борни австрийские власти выплатили городскому казначею «lxxviii. сольдо» серебряной монетой, «брошенной на радость народу». Сам казначей, судя по всему, проявил такой энтузиазм по этому случаю, что вслед за серебряной монетой швырнул и собственный головной убор, ибо хроника добавляет выплату ему «за некий принадлежавший ему берет, который был точно так же брошен народу». Все хроники этой эпохи в Эре живописуют яркие рассказы о всевозможных пиршествах, попойках и празднествах, и добрые горожане, судя по всему, проводили немалую часть своей жизни в веселье. Любопытная запись сделана по случаю бракосочетания эрцгерцога Филиппа с Марией Английской. Это знаменательное событие отмечалось в Эре грандиозным шествием, за которым последовали «песни и баллады в честь новобрачных»; и казначей выплатил «Иогану Галланту, ювелиру, iiii. ливров iiii. сольдо за серебряные подарки, а именно орла, леопарда, льва и шута — все из серебра, — которые были вручены тем, кто сочинил песни, баллады и игры в честь вышеупомянутой благой вести!»