Фрэнсис Паркман

«Франция и Англия в Северной Америке. Часть VI: Монкальм и Вольф»

Страница 26 из 30 · 55 223 зн. · 63 мин. чтения

[874] Journal of the Siege, by the Chief Engineer , in Beatson, II. 544. Mante, 398-465. Entick, V. 363-383.

Волна британских успехов на мгновение затихла в Ньюфаундленде, где французская эскадра атаковала Сент-Джонс и захватила его вместе с шестидесятичеловек гарнизоном. Новость достигла Амхерста в Нью-Йорке; его брат, подполковник Амхерст, был отправлен к месту происшествия. Сент-Джонс был отбит, а его недавние завоеватели — объявлены военнопленными.

Финансовое положение Франции было отчаянным. Ее народ был сокрушен налогами, долг стремительно рос, а ежегодные расходы почти вдвое превышали доходы. Шуазёль чувствовал необходимость немедленного мира; Георг III и Бьют жаждали его не меньше, чтобы предотвратить опасность возвращения Питта к власти и развязать руки для осуществления своих планов по укреплению прерогативы. Поэтому в сентябре 1762 года переговоры возобновились. Герцог Бедфорд был отправлен в Париж для урегулирования прелиминариев, а герцог де Нивернуа прибыл с той же целью в Лондон. Простолюдины по-прежнему выступали за войну. Бедфорда встретили шипением, когда он шел по улицам Лондона, а толпа улюлюкала хилой фигуре Нивернуа, когда он высадился в Дувре.

Главным вопросом было: следует ли вернуть Канаду? Разве Франции все еще должно быть позволено сохранять плацдарм на североамериканском континенте? С самой капитуляции Монреаля рои брошюр обсуждали этот эпохальный вопрос. Одни утверждали, что приобретение Канады не было изначальной целью войны; что колония имеет малую ценность и должна быть возвращена ее прежним хозяевам; что вместо этого следует оставить Гваделупу, поскольку сахарная торговля этого острова стоит гораздо дороже канадской пушной торговли; и, наконец, что британские колонисты, если их больше не будет сдерживать Франция, распространятся по континенту, научатся обеспечивать все свои нужды сами, станут независимыми и превратятся в угрозу. Эти взгляды разделяли не только англичане. Были и иностранные наблюдатели, которые ясно видели, что привязанность колоний к Великобритании окажется под угрозой из-за уничтожения французской мощи в Америке. Шуазёль предупреждал Стэнли, что они «не преминут сбросить свою зависимость в тот самый момент, когда Канада будет уступлена»; тогда как тринадцать лет назад шведский путешественник Кальм заявлял, что присутствие французов в Америке служило лучшей гарантией для Великобритании в том, что ее собственные колонии останутся в должном подчинении. [875]

[875] Kalm, Travels in North America , I. 207.

Самым примечательным аргументом с противоположной стороны было мнение Франклина, чьи слова странным образом перекликаются с событиями последующих нескольких лет. Он утверждал, что колонии питают друг к другу такую ревность, что никогда не объединятся против Англии. «Если они не смогли прийти к согласию объединиться против французов и индейцев, можно ли разумно предполагать опасность их объединения против собственной нации, которую они, как хорошо известно, все любят гораздо больше, чем друг друга? Я осмелюсь сказать, что союз между ними для такой цели не просто маловероятен, он невозможен»; а именно, как он предусмотрительно добавляет, без «самой тяжкой тирании и угнетения», подобной кровавому правлению «Альбы в Нидерландах». [876]

[876] Interest of Great Britain in regard to her Colonies (London, 1760).

Лорд Бат выступает за сохранение Канады в труде «Письмо к двум великим людям о перспективах мира» (1759 г.). Ему отвечает другая брошюра под названием «Замечания на письмо к двум великим людям» (1760 г.). В «Джентльменском журнале» за 1759 год появилась ироническая статья под названием «Причины для возвращения Канады французам»; а в 1761 году вышла брошюра против реституции под заглавием «Важность Канады, рассмотренная в двух письмах к знатному лорду». И это лишь часть сочинений на данную тему.

Если бы Питт был у власти, он потребовал бы условий, которые навсегда погубили бы морское и колониальное могущество Франции; но Бьют был менее требователен. В ноябре уполномоченные Англии, Франции и Испании согласовали предварительные условия мира, основными пунктами которых были следующие. Франция уступала Великобритании Канаду и все свои владения на североамериканском континенте к востоку от реки Миссисипи, за исключением города Новый Орлеан и небольшого прилегающего округа. Она отказывалась от своих притязаний на Акадию и передавала победителю остров Кейп-Бретон со всеми остальными островами в заливе и устье реки Святого Лаврентия. Испания получала обратно Гавану и платила за нее уступкой Флориды со всеми остальными ее владениями к востоку от Миссисипи. Франции, при определенных ограничениях, разрешалось ловить рыбу в заливе Святого Лаврентия и у части побережья Ньюфаундленда; а два небольших острова Сен-Пьер и Микелон были отданы ей в качестве рыболовецких баз при условии, что она не станет их фортифицировать или размещать там гарнизоны. В Ве-Индии Англия возвращала захваченные острова Гваделупа, Маригалант, Дезирад и Мартиника, а Франция уступала Гренаду и Гренадины; при этом было решено, что из так называемых нейтральных островов Сент-Винсент, Доминика и Тобаго отойдут к Англии, а Сент-Люсия — к Франции. В Европе каждая из сторон обязалась не оказывать более помощи своим союзникам в германской войне. Франция возвращала Менорку, а Англия — Бель-Иль; Франция отказывалась от тех частей ганноверской территории, которые она оккупировала, и эвакуировала некоторые крепости, принадлежавшие Пруссии, взяв на себя обязательство под надзором английских инженеров снести собственную морскую крепость Дюнкерк. В Африке Франция уступала Сенегал и получала обратно небольшой остров Горе. В Индии она теряла все, что приобрела после Ахенского мира; возвращала определенные торговые посты, но отказывалась от права строить форты или содержать войска в Бенгалии.

В день подписания прелиминариев Франция заключила с Испанией секретное соглашение, по которому лишалась последнего клочка своих владений на североамериканском континенте. В качестве компенсации за Флориду, которую ее злосчастный союзник потерял из-за нее, она передала испанской короне город Новый Орлеан, а под названием Луизианы пожаловала ей огромный регион, простиравшийся к западу от Миссисипи в сторону Тихого океана.

Девятого декабря вопрос об утверждении предварительных условий рассматривался в обеих палатах парламента. В Палате общин разгорелись долгие дебаты. Питт отсутствовал, будучи, как говорили, прикован к постели подагрой; пока поздно днем Палату не потрясли неоднократные возгласы одобрения снаружи. Двери открылись, и опальный министр вошел, несомый на руках своими слугами, в сопровождении ликующей толпы. Носильщики опустили его у барьера, и с помощью костыля он с трудом добрался до своего места. «В этом появлении было нечто среднее между глубокой торжественностью и театром», — пишет Уолпол, присутствовавший там. «Момент был выбран столь удачно, важность самого человека и его услуг, уныние его исхудалого лица и забота, проявленная в одежде — все это внушало благоговение патриотическому уму и немного забавляло закаленных и бесчувственных людей. Он был одет в черный бархат, его ноги и бедра были обернуты фланелью, ступни обуты в башмаки из черного сукна, а руки скрыты в толстых перчатках». Не впервые он использовал свои недуги для создания сценического эффекта. Он говорил около трех часов, то стоя, то сидя; порой с кратковременными всплесками силы, чаще — с интонациями боли и истощения. Он высоко оценил сохранение Канады, но резко осудил предоставление Франции доли в рыболовном промысле, а также других преимуществ, ведущих к возможному возрождению ее морского могущества. Однако Палата общин слушала его холодно и подавляющим большинством голосов одобрила предварительные условия мира.

Эти предварительные условия были воплощены в окончательном договоре, заключенном в Париже десятого февраля 1763 года. Мир между Францией и Англией принес мир воюющим нациям континента. Австрия, лишенная союзников и истощенная тщетными попытками сокрушить Фридриха, отчаялась и подписала Губертусбургский мир. Семилетняя война подошла к концу.

ГЛАВА XXXII. 1763-1884.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.

Итоги войны • Германия • Франция • Англия • Канада • Британские провинции.

«Эта, — сказал граф Гранвилл на смертном одре, — была самая славная война и самый триумфальный мир, который когда-либо знала Англия». Не все были столь довольны, и многие разделяли мнение Питта о том, что дом Бурбонов следовало заставить испить чашу унижения до дна. Тем не менее остается фактом, что Парижский мир знаменует собой эпоху, которая по изобилию грандиозных результатов не имеет равных в новой истории. С него началась новая глава в летописи человечества. Заимствуя слова одного выдающегося писателя нашего времени: «Не будет преувеличением сказать, что три из множества побед Семилетней войны предопределили судьбы человечества на веки вперед. С победой при Росбахе началось воссоздание Германии, с победой при Плесси влияние Европы впервые со времен Александра сказалось на народах Востока; с триумфом Вольфа на высотах Абрахама началась история Соединенных Штатов». [877]

[877] Green, History of the English People , IV. 193 (London, 1880).

Однако война в германских странах на первый взгляд казалась лишь безумным пиршеством крови и грабежа, не приведшим ни к чему, кроме истощения участников. Опустошение было чудовищным. По подсчетам прусского короля, 853 000 солдат различных наций лишились жизни, не считая сотен тысяч некомбатантов, погибших от голода, лишений, болезней или насилия. И при столь колоссальной растрате жизней ни одна пограничная линия не изменилась. Ярость двух императриц, тщеславие и злоба фаворитки были полностью сведены на нет. Фридрих бросил вызов им всем и вышел из схватки невредимым в своих наследных владениях и хозяином всего, что он вырвал у императрицы-королевы; в то время как Пруссия, разделенная ее врагами на куски как добыча, лежала истощенной и ослабленной смертельной борьбой, но увенчанная славой и с таким будущим впереди, которое через испытания и невзгоды должно было в конце концов привести ее к главенству в объединенной Германии.

Пройдя через столетия борьбы и превратностей, французская монархия одержала верх над дворянством, парламентами и народом, сосредоточила в своих руках все силы государства, блистала иллюзорным великолепием при Людовике Великом и фосфоресцировала сиянием тлена при его презренном преемнике; пока теперь, лишенная престижа, обремененная долгами и подточенная коррупцией, она стремительно неслась к бездне погибели.

Хотя война ускорила неизбежное падение французской монархии, ее последствия оказались еще более примечательными. Франция при Кольбере вступила на великий путь морских и колониальных предприятий и следовала им с активностью и энергией, обещавшими сделать ее великой и грозной океанской державой. Именно она указала путь на Востоке, первой обучила туземцев сражаться за свои интересы и положила начало той системе смешанной дипломатии и войны, которая, будучи перенятой ее соперницей, позволила горстке европейцев подчинить себе всю Индию. В Северной Америке ее обширные владения затмевали земли любой другой нации. Она создала мощный военный флот и развила обширную внешнюю торговлю. Теперь все это изменилось. В Индии она была низведена до беспомощного ничтожества с перспективой полной гибели в будущем; а от всех ее бескрайних территорий в Северной Америке не осталось ничего, кроме двух островных скал у берегов Ньюфаундленда, которые победители выделили ей для сушки трески. От ее флота уцелело едва сорок кораблей; все остальные были захвачены или уничтожены. Она оставалась великой на континенте Европы, но как мировая держава безвозвратно утратила свои великие возможности.

В Англии, как и во Франции, различные институты государства вели борьбу с самого зарождения национальной жизни, и результатом стало не безудержное владычество короны, а система сбалансированных и скорректированных сил, в которой король, аристократия и общины имели свои признанные места и долю власти. Таким образом, в только что завершившейся войне были обеспечены два главных условия успеха: народ, наделенный энергией упорядоченной свободы, и искусное руководство, вдохновляющее и направляющее его.

Все, что потеряла Франция, и даже больше, приобрела Англия. Теперь она впервые вне всяких сомнений стала величайшей морской и колониальной державой. Португалия и Голландия, ее предшественницы в океанских начинаниях, давным-давно безнадежно отстали. Оставались два великих соперника, и одного она смирила, а другого смела со своего пути. Испания с ее огромными американскими владениями погружалась в упадок, который является одним из феноменов новой истории; в то время как Франция, еще недавно грозный конкурент, в отчаянии прекратила борьбу. Англия стала хозяйкой морей, и весь мир открылся перед ее купцами, исследователями и колонистами. Спустя несколько лет после заключения мира мореплаватель Кук начал свою памятную серию путешествий и исследовал те странные и дикие земли, которые будущие времена превратят в другие Англии — энергичных детей этой великой матери наций. Правда, вскоре ее должен был постичь тяжелый удар: собственное безумие оттолкнуло от нее старшее и величайшее из ее чад. Но ничто не могло отнять у нее славу порождения Соединенных Штатов; и, несмотря на политический разрыв, это гигантское потомство должно было стать не менее значимым источником роста и процветания для породившей его метрополии, будучи связано с ней тройным родством законов, языка и крови. Война или серия войн, завершившихся Парижским миром, закрепили возможности и привели в действие силы, которые насадили английские очаги в любом климате и усеяли землю английскими гарнизонами и торговыми постов.

Парижским миром завершилась полная превратностей история Новой Франции — история, которая стала бы подлинной летописью, если бы пороки государственного устройства, а также фанатизм и безумие правителей не свели ее до роли простого эпизода. И тем не менее она примечательна как в своих светлых, так и в темных тонах: в бескорыстном усердии основателя Квебека, в самоотвержении ранних мучеников-миссионеров и в дерзких предприятиях исследователей; в духовном и светском вассальстве, единственным спасением от которого было бегство к дикости первобытных лесов; и в роении коррупции, ставшей закономерным результатом попытки управлять абсолютной рукой владыки из-за Атлантики народом, лишенным всяких признаков гражданской свободы. Гражданская свобода была дарована им британским мечом, но победитель оставил их религиозную систему нетронутой, и через нее они возложили на себя бремя церковной опеки, нашедшей мало равных в самых католических странах Европы. Подобное покровительство не лишено определенных преимуществ. Добросовестно осуществляемое, оно помогает поддерживать некоторые умеренные добродетели — если можно назвать добродетелью то, что требует постоянного присутствия часового для предотвращения побега; однако оно губительно для умственной стойкости и морального мужества, и если французская Канада желает осуществить свои устремления, она должна перестать быть одной из самых порабощенных священниками общин современного мира.

Едва освободившись от ига Франции, британские провинции продемонстрировали признаки восстания. Меры со стороны метрополии, вызвавшие их негодование, были далеки от того, чтобы быть угнетающими, и даже менее обременительными, чем законы о мореплавании, которым они долгое время подчинялись; они сопротивлялись налогообложению со стороны парламента просто потому, что оно принципиально противоречило их правам как свободных людей. Они не отделялись, подобно американским провинциям Испании в более позднее время, от впавшего в дряхльце родителя; но с поразительной дерзостью бросили вызов гневу Англии в час ее триумфа, забыли свои распри и ссоры, объединили усилия ради общего дела, сражались, переносили лишения и побеждали. Разрозненные колонии превратились в Соединенные Штаты. Череда несогласных друг с другом общин вдоль атлантического побережья выросла в могучий народ, сплоченный в союз, который землетрясение гражданской войны лишь еще сильнее сплотило и укрепило. Те, кто в слабости своих разногласий нуждался в помощи Англии против дикарей на своих границах, стали нацией, которая способна бросить вызов любому врагу, кроме самого опасного из всех врагов — самой себя, если ей суждено иметь величественное будущее, когда она откажется от крайностей и извращения принципов, сделавших ее великой, перестанет болтать о врагах прошлого и начнет бороться с врагами настоящими, станет противостоять толпе и демагогам так же, как противостояла парламенту и королю, отвлечет свои силы от погони за золотом и лихорадки процветания ради укрепления устоев, на которых это процветание покоится, и обратит некоторую справедливую долю своей колоссальной умственной энергии на иные цели, нежели материальный прогресс и игра в партийную политику. Она укротила дикий континент, заселила глушь, накопила несметные богатства, стала мощной, внушительной, грозной; и теперь ей предстоит доказать, если сможет, что власть масс совместима с высшим развитием личности, что демократия способна дать миру цивилизацию столь же зрелую и содержательную, идеи столь же энергичные и животворящие, а типы мужества столь же возвышенные и сильные, как и любая из систем, которые она хвалится вытеснить.

ПРИЛОЖЕНИЕ.

Приложение A.

Глава III. Борьба за Запад.

Пике и его военный отряд .— «Этот военный отряд [parti de guerre], на который генерал дал свое согласие, будет насчитывать более 3800 человек… 500 человек из числа наших оседлых индейцев, 700 из Пяти наций, исключая мохоков [Agniers], на которых смотрят не иначе как на англичан, 600 как ирокезов, так и представителей других племен вдоль прекрасной реки [Belle Riviere], откуда они надеются изгнать англичан, возводящих там поселения вопреки интересам воинов, 2000 человек, которых они должны взять у плоскоголовых [Choctaws], где они остановятся; именно там два вождя должны предложить армии экспедицию против туземцев из рода Собаки [Cherokees] по возвращении из похода против Майами. Старая закваска, некоторые давние распри заставят их предпринять все что угодно против виргинских англичан, если те окажут хоть какую-то помощь последнему племени, что непременно произойдет…»

«Это великое чудо, что, несмотря на зависть, противоречия, почти всеобщее сопротивление всех диких деревень, я сформировал менее чем за 3 года одну из самых процветающих миссий в Канаде… И вот я нахожусь, господа, в положении, когда могу распространить империю Иисуса Христа и короля, моих добрых господ, до самых пределов этого нового мира, и к тому же совершить с небольшой помощью, которую вы мне добудете, то, чего Франция и Англия не смогли бы сделать с помощью миллионов и всех своих войск». Копия письма аббата Пике, датированная Ла-Présentation, 8 февраля 1752 г. (Архив Военно-морского министерства).

Я видел у покойного Жака Виже из Монреаля цветной рисунок одного из знамен Пике, как утверждают, существующий и поныне, на котором крест, эмблемы Девы и Спасителя, лилии и ирокезские тотемы вышиты и соединены между собой нитями из ракушек вампум, вплетенными в шелк.

Инструкции французского колониального министра по уничтожению Освиго .— «Единственный путь, к которому можно прибегнуть в мирное время для подобной операции — это путь ирокезов пяти наций. Земли, на которых был основан пост, принадлежат им, и лишь с их согласия англичане там обосновались. Если, внушив этим дикарям мысль о том, что подобное поселение противоречит их свободе и является узурпацией, которую англичане стремятся использовать для приобретения права собственности на их землю, удастся побудить их предпринять попытку уничтожить его, то подобной операцией не следует пренебрегать; однако маркиз де Лажонкьер должен понимать, с какой осмотрительностью должно вестись дело подобного рода, и действительно, он должен действовать так, чтобы ничем себя не скомпрометировать». Министр господам де Лажонкьеру и Биго, 15 апреля 1750 г. (Архив Военно-морского министерства).

Приложение B.

Глава IV. Акадия.

Отношение англичан к акадийцам .— «Англичане с целью завоевания Канады пожелали дать французскому народу этих колоний яркий пример мягкости своего правления в своем поведении по отношению к акадийцам.

«Они более 35 лет обеспечивали их самым необходимым, не преумножая ничьего благосостояния, зачастую предоставляли это необходимое в кредит, проявляя избыток доверия, не утомляя должников, не подгоняя их и не желая принуждать к оплате.

«Они оставляли им видимость свободы столь чрезмерной, что не пожелали вмешиваться [sic] в их споры, даже в делах о преступлениях… Они терпели, как акадийцы дерзко отказывали им в некоторых умеренных и весьма законно причитающихся хлебных оброках.

«Они сквозь пальцы смотрели на пренебрежительный отказ акадийцев брать у них концессии на новые земли, которые те желали занять.

«Какие плоды принесла эта политика в последней войне, нам известно [sic], и англичанам это хорошо известно. Пусть судят по этому о их злопамятности и мстительных видах этой жестокой нации… Я предвижу, в частности, расселение молодых акадийцев на английских военных кораблях, где одной лишь нормы хлеба достаточно, чтобы уничтожить их до последнего». Рома, офицер на Иль-Рояль, ———, 1750 г.

Индейцы по наущению миссионеров нападают на англичан в мирное время .— «Письмо г-на аббата Ле Луту кажется мне столь интересным, что я имею честь направить вам его копию… Трое индейцев, принесших мне эти депеши, говорили со мной о том, о чем пишет в своем письме аббат Ле Луту; я и не думал давать им по этому поводу какой-либо совет и ограничился обещанием, что не оставлю их; посему я предусмотрел все как для вооружения, боеприпасов и продовольствия, так и для прочих необходимых вещей.

«Было бы желательно, чтобы эти собравшиеся индейцы смогли помешать англичанам в их предприятиях, даже в предприятии против Чибукту [Галифакс]; они полны решимости сделать это, и если они смогут претворить в жизнь задуманное, то несомненно доставят англичанам немало хлопот, а чинимые ими притеснения станут для тех величайшей помехой.

«Эти индейцы должны действовать в одиночку, не будет ни солдат, ни местных жителей, все произойдет по их собственному почину и без того, чтобы казалось, будто мне об этом известно.

«Это крайне важно, посему я написал синьору де Бушбееру соблюдать величайшую осторожность в своих действиях и совершать их в строгом секрете, дабы англичане не могли заметить, что мы обеспечиваем нужды упомянутых индейцев.

«Именно миссионеры будут вести все переговоры и направлять шаги упомянутых индейцев; они находятся в очень надежных руках, поскольку преподобный отец Жермен и г-н аббат Ле Луту прекрасно осведомлены о том, как извлечь из этого максимум пользы и наибольшую выгоду для наших интересов, они обставят свою интригу так, чтобы оставаться в тени…»

«Я осознаю, монсеньор, всю деликатность этих переговоров, будьте уверены, что проведу их с такой осмотрительностью, что англичане не смогут сказать, будто мои приказания имели к ним отношение». Лажонкьер министру, 9 октября 1749 г.

Поощрение миссионеров в их стремлении побудить индейцев нападать на англичан .— «Индейцы… отличались после заключения мира в волнениях, происходящих со стороны Акадии, относительно которых Его Величество считает умежным вдаться в некоторые подробности со синьором де Раймоном…»

«Его Величество уже отмечал ему, что индейцы до сих пор находились в самых благоприятных настроениях. И для настоящего, и для будущего величайшей важности не пренебрегать ничем, чтобы удержать их в этом состоянии. Находящиеся при них миссионеры имеют больше возможностей способствовать этому, чем кто-либо другой, и Его Величество имеет основания быть довольным их усердием в сем деле. Синьор де Раймон должен побуждать этих миссионеров не ослаблять усилий в этом направлении; но в то же время он должен предупредить их, чтобы они сдерживали свое рвение так, чтобы не компрометировать себя некстати перед англичанами и не давать им законных поводов для жалоб». Меморандум короля в качестве инструкции графу де Раймону, 24 апреля 1751 г.

Акадийцы должны присоединиться к индейцам в нападениях на англичан .— «Для того чтобы эти индейцы действовали с большим мужеством, несколько акадийцев, одетых и раскрашенных наподобие индейцев, смогут присоединиться к ним для нанесения удара по англичанам. Я не могу избежать согласия на то, что будут делать эти индейцы, поскольку у нас связаны руки и мы ничего не можем предпринять сами; впрочем, я не считаю предосудительным позволить акадийцам смешаться с индейцами, ибо если они будут схвачены, мы скажем, что они действовали по собственной воле». Лажонкьер министру, 1 мая 1751 г.

Стоимость интриг Ле Луту .— «Я уже приказал выплатить г-ну Ле Луту с прошлого года сумму в 11 183 ливра 18 су для покрытия расходов, которые он несет ежедневно, и я не перестаю напоминать ему, чтобы он ограничивался лишь самым необходимым, всегда избегая ставить под удар что-либо во взаимоотношениях с английским правительством». Прево министру, 22 июля 1750 г.

Плата за английские скальпы в мирное время .— «Месяц назад индейцы взяли 18 английских скальпов [English scalps], и г-н Ле Луту был вынужден выплатить за них 1800 ливров в акадийской валюте, каковую сумму я ему возместил». Там же, 16 августа 1753 г.

Многие страницы можно было бы заполнить выписками, подобными приведенным выше. Они, как и большинство других французских документов, использованных в главе IV, взяты из Архива Военно-морского министерства и колоний.

Приложение C.

Глава V. Вашингтон.

Вашингтон и капитуляция в форте Необходимости .— Вилье в своем журнале хвастается, будто заставил Вашингтона подписать виртуальное признание в убийстве Жумонвиля. В связи с этим в провинциальных газетах того времени было опубликовано письмо, отрывок из которого приводится ниже. Автор письма — капитан Адам Стивен, участник того боя, писавший другу пять недель спустя.

«Когда мистер Ванбраам вернулся с французскими предложениями, мы были вынуждены воспринимать их смысл на слух; дождь лил так сильно, что он не мог дать нам их письменного перевода; мы едва могли удержать свечу зажженной, чтобы при ее свете прочитать их; они были написаны плохим почерком на сырой и испачканной бумаге, так что прочитать их не мог никто, кроме Ванбраама, услышавшего их из уст французского офицера. Каждый присутствовавший там офицер готов заявить, что о каком-либо убийстве [assassination] не было сказано ни слова. Выражением в тексте была смерть Жумонвиля. Если бы это слово было упомянуто, мы бы непременно потребовали его изменить, так как французы во время беседы казались весьма снисходительными и желали довести дело до конца». Затем он приводит несколько других пунктов, в которых Ванбраам ввел их в заблуждение.

Динвидди, рассказывая об этом деле лорду Албемарлу, говорит, что Вашингтон, не зная французского, был обманут переводчиком, который из трусости опустил слово «убийство».

Капитан Маккей в письме к Вашингтону в сентябре, после визита в Филадельфию, сообщает: «У меня было несколько споров по поводу нашей капитуляции; но я убедил каждого, кто упоминал об этом предмете, относительно спорных статей, что они возникли из-за плохого переводчика и противоречили переводу, сделанному для нас при подписании».

На следующем заседании депутаты приняли резолюцию с благодарностью за доблестное поведение Вашингтону и всем его офицерам по именам, за исключением Ванбраама и майора полка — последний обвинялся в трусости, а первый в предательском искажении смысла статей.

Некоторое время спустя Вашингтон писал корреспонденту, задававшему ему вопросы на этот счет: «Что мы были намеренно или по неведению обмануты нашим переводчиком в отношении слова „убийство“ [assassination], я утверждаю и буду утверждать до последней минуты своей жизни; то же самое подтвердит каждый присутствовавший офицер. Переводчик был голландцем, слабо знакомым с английским языком, а потому мог не обратить внимания на тон и значение этого слова по-английски; но каковы бы ни были его мотивы, несомненно то, что он назвал это смертью [death] или гибелью [loss] сира де Жумонвиля. Так мы восприняли это и так поняли, пока к нашему великому удивлению и огорчению не обнаружили иное в буквальном переводе». Спаркс, «Сочинения Вашингтона», т. II, стр. 464, 465.

Приложение D.

Глава VII. Брэддок.

Говорили, будто во время экспедиции Брэддока фортом Дюкен командовал Божё, а не Контрекёр. Некоторые современники, и в особенности капеллан форта, действительно упоминают его в этой должности; однако их свидетельства перевешиваются более многочисленными и убедительными авторитетами, среди которых — канадский губернатор Водрёй и сам Контрекёр в официальном отчете. Водрёй говорит о нем: «Этот командир занялся 8 [июля] формированием отряда, чтобы выступить навстречу англичанам»; и добавляет, что этим отрядом командовал Божё, и он состоял из 250 французов и 650 индейцев («Водрёй министру», 5 августа 1755 г.). Осенью 1756 года Водрёй просил колониального министра ходатайствовать о пенсии для Контрекёра и Линьриса. Он пишет: «Первый из этих господ долгое время командовал фортом Дюкен; именно он отдал приказ и руководил всеми маневрами, предпринятыми на этом участке, будь то с целью заставить англичан оставить их первое поселение, принудить их удалиться из форта Необходимости или же выступить навстречу армии генерала Брэддока, которая была полностью разбита» («Водрёй министру», 8 ноября 1756 г.). Божё, недавно прибывший с подкреплением, был назначен для смены Контрекёра («Дюма министру», 24 июля 1756 г.), но еще не успел вступить в должность.

Поскольку отчет Контрекёра никогда не публиковался, я привожу выдержку из него («Контрекёр — Водрёю», 14 июля 1755 г., Архив Военно-морского министерства):—

«В тот же день [8 июля] я сформировал отряд из всех, кого мог вывести из форта, чтобы пойти им навстречу. Он состоял из 250 французов и 650 туземцев, что составляло 900 человек. Им командовал капитан господин де Божё. Было два капитана, господа Дюма и Линьрис, и несколько других младших офицеров. Этот отряд выступил 9-го в 8 часов утра и в половине двенадцатого дня оказался перед англичанами примерно в 3 льё от форта. С обеих сторон начался ружейный огонь. Огонь вражеской артиллерии дважды заставил наш отряд немного отступить. Г-н де Божё был убит третьим залпом. Г-н Дюма принял командование и справился с ним наилучшим образом. Наши французы, полные мужества, при поддержке индейцев, хотя у них не было никакой артиллерии, в свою очередь заставили отступить англичан, которые сражались в боевом порядке и держались стойко. И последние, видя пыл наших людей, наступавших с бесконечной энергией, были наконец вынуждены отступить окончательно после 4 часов ожесточенной перестрелки. Господа Дюма и Линьрис, с которыми оставалось лишь около двадцати французов, не ввязались в преследование. Они вернулись в форт, поскольку большая часть канадцев, которые, к несчастью, были лишь детьми, отступила при первом же залпе».

Цитированное в тексте письмо Дюма было столь же малоизвестно. Оно было написано год спустя после битвы с целью привлечь внимание министра к услугам, которые, по мнению автора, не получили должного признания. Ниже приводится отрывок («Дюма министру», 24 июля 1756 г., Архив Военно-морского министерства):—

«Итак, г-н де Божё выступил, а под его началом — г-н де Линьрис и я. Он атаковал с большой дерзостью, но без всякой расстановки; наш первый залп был сделан вне досягаемости; неприятель дал свой с более близкого расстояния, и в первый же момент боя сотня ополченцев, составлявших половину наших французов, позорно обратилась в бегство с криками „Спасайся кто может“. Два кадета, впоследствии произведенные в офицеры, подали пример этого бегства. Это отступление воодушевило неприятеля, он заставил греметь крики „Да здравствует король!“ и быстрыми шагами двинулся на нас. Его артиллерия, подготовившаяся тем временем, открыла огонь, напугавший индейцев настолько, что все бросились бежать; неприятель давал свой третий ружейный залп, когда был убит г-н де Божё.

«Наш разгром предстал моим глазам в самом неприглядном свете, и чтобы не отвечать за чужие дурные маневры, я помышлял лишь о том, как бы погибнуть. Именно тогда, монсеньор, ободряя голосом и жестом остатки солдат, я двинулся вперед с видом, который придает отчаяние. Мой взвод дал столь живой огонь, что враг казался удивленным; отряд постепенно рос, и индейцы, видя, что моя атака заглушила крики неприятеля, вернулись ко мне. В этот момент я послал г-на шевалье Ле Борна и г-на де Рошблава сказать офицерам, возглавлявшим индейцев, чтобы они ударили во фланг неприятеля. Пушка, бившая в лоб, способствовала успеху моих приказаний. Неприятель, зажатый со всех сторон, сражался с упорнейшей стойкостью. Целые ряды падали разом; почти все офицеры погибли; и когда в эту колонну закрался беспорядок, все обратились в бегство».

Каковы бы ни были действия канадского ополчения, французские офицеры вели себя с крайним мужеством и разделили с индейцами лавры победы. Особо выдающуюся роль, судя по всему, сыграл и предводитель партизан Шарль Ланглад. Его внук, престарелый Пьер Гриньон, заявлял, что именно он возглавил атаку (Draper, «Recollections of Grignon», in the Collections of the Wisconsin Historical Society, III). Подобное свидетельство само по себе имеет минимальный вес; но как путешественник Анбури, так и генерал Джон Бургойн, писавшие много лет спустя после события, называют Ланглада, бывшего тогда в живых, виновником разгрома Брэддока. Отсюда остается мало сомнений в том, что он принял в нем важное участие, хотя современники не упоминают его имени. Сравните: Tassé, «Notice sur Charles Langlade». Лавры достались Контрекёру, Дюма и Линьрису, каждый из которых получил крест ордена Святого Людовика («Ordres du Roy et Dépêches des Ministres», 1755 г.).

Приложение E.

Глава XIV. Монкальм.

Чтобы показать стиль личных писем Монкальма, я приведу несколько примеров. Дословный перевод зачастую невозможен.

À Madame de Montcalm, à Montréal, 16 Artil, 1757.

(Выдержка.)

«Здоровье мое довольно хорошее, несмотря на множество хлопот, особенно с писаниной. Эстев, мой секретарь, женится. Нрав прекрасный. Хороший почерк, пишет быстро. Я устраиваю ему место и даю средство сделать состояние, если захочет. Он женится выгоднее, чем следует по его положению; несмотря на это, я боюсь, что он устроит свою жизнь не так, как другие: фат, легкомысленный, игрок, тщеславный, франт, транжира. У меня по-прежнему Марсель, нуждающиеся солдаты-переписчики… Все солдаты из Монпелье здоровы, кроме сына Пьера, умершего у меня. Все стоит бешеных денег. Жить нужно достойно, и я делаю это, шестнадцать человек ежедневно. Раз в две недели у господина генерального губернатора и господина шевалье де Леви, который тоже живет очень хорошо. Он дал три прекрасных больших бала. Для меня до самого поста, помимо обедов, большие ужины с дамами трижды в неделю. В дни ханжеских постов — случайные скрипачи, поскольку их просили, это продолжалось лишь до двух часов ночи, и после ужина присоединялась танцующая компания без приглашения, но уверенная, что ее хорошо примут у того, кто ужинал. Очень дорого, малоувлекательно и часто скучно… Вы знали мой дом, я увеличил его штатом кучера, полотера, кухонного мальчишки, и женил своего помощника повара; ибо я тружусь над заселением колонии: 80 солдатских свадеб этой зимой и две офицерские. Жермен потерял дочь. Он женился на ровне себе; добрая женщина, но без состояния, как и все…»

À Madame de Montcalm, à Montréal, 6 Juin, 1757.

(Выдержка.)

"Первую часть этого письма я адресую матери. Нет ни часа в течение дня, чтобы я не думал о вас, о ней и о моих детях. Целую мою дочь; обожаю вас, моя дорогая, а также мать. Тысяча приветствий моим сестрам. У меня нет времени им писать, ни в Наужак, ни к аббасам… Привет замку Арбуа, Дю Кайла и Живарам. Постскриптум. Не забудьте прислать дюжину английских пинт лавандовой воды в бутылках; будете высылать по четыре штуки в каждом отправлении".

À Bourlamaque, à Montréal, 20 Février, 1757.

(Выдержка.)

"В воскресенье я собрал дам Франции, кроме госпожи де Парфуру, которая оказала мне честь навестить меня три дня назад, и, увидев ее, я заметил, что у любви бывают проявления мощи, которым невозможно найти разумное объяснение, и дело тут вовсе не в том впечатлении, которое она произвела на мое сердце, а в том, какое она произвела на сердце ее супруга. В среду — прием у госпожи Варен. В четверг — бал у шевалье де Леви, который пригласил 65 дам или девиц; явилось лишь тридцать — мужчин было столько же, сколько на войне. Его зал хорошо освещен, размером с зал интендантства, царил большой порядок, внимание к гостям, изобилие прохладительных напитков всех видов и сортов всю ночь напролет, и разошлись лишь в семь часов утра. Что до меня, то, покинув резиденцию в Квебеке, я лег спать рано. В тот день у меня было восемь дам за ужином, и этот ужин был посвящен госпоже Варен. Завтра у меня их будет полдюжины. Еще не знаю, кому он посвящен, но я склонен думать, что Ла Рош-Бокуру. Галантный шевалье дает нам еще один бал".

Приложение F.

Глава XV. Форт Уильям-Генри.

Webb to Loudon, Fort Edward, 11 Aug. 1757.

Государственный архив. (Выдержка.)

"Покинув лагерь вчера утром, они [английские солдаты] были полностью обнажены индейцами — как офицеры, так и рядовые, женщины и дети были вытащены из толпы и самым бесчеловечным образом перебиты на их глазах; отряд примерно из трехсот человек, выделенный им в качестве эскорта, в это время спокойно за этим наблюдал. Из этого и других обстоятельств мы более чем убеждены, что французы тайком потворствовали этим варварствам. Расправившись с женщинами и детьми, они набросились на арьергард наших людей, которые, бросившись к авангарду, вскоре обратили всех в паническое бегство, в ходе которого часть из них прибыла в этот лагерь около двух часов вчерашнего утра в крайне тяжелом положении и продолжала прибывать небольшими группами до сих пор; очень многие люди и, как мы опасаемся, несколько офицеров были преданы резне".

Приведенный выше текст не зависит от показаний Фрая, который не добрался до форта Эдуард до дня, следующего за написанием письма Уэбба.

Frye to Thomas Hubbard, Speaker of the House of Representatives of Massachusetts, Albany, 16 Aug. 1757.

Государственный архив. (Выдержка.)

"Мы выступили только 10-го числа, в каковое время дикари были спущены на нас; раздевают, убивают и скальпируют наших людей, ввергли их в беспорядок, сделав невозможным перестроение; французская стража, которая, как нам обещали, должна была эскортировать нас до форта Эдуард, не смогла или не пожелала защитить нас, так что перед нами развернулась самая ужасная сцена вообразимого варварства. Я сам был лишен оружия и одежды, так что у меня не осталось ничего, кроме бриджей, чулок, туфель и рубахи; индейцы вокруг меня с томагавками, копьями и т. д. угрожали смертью. Я бросился к офицерам французской стражи за защитой, но они не оказали мне никакой, поэтому был вынужден бежать и находился в лесу до утра 12-го числа, в каковое прибыл в форт Эдуард почти изнуренный… Из-за усталости, истощения и т. д. я вынужден прерваться, но, как только приду в себя, напишу вам подробнее".

Фрай, «Журнал нападения на форт Уильям-Генри».

Государственный архив. (Выдержка.)

"Среда, 10 августа. — Сегодня рано утром нам было приказано готовиться к маршу, но мы обнаружили, что индейцы настроены еще хуже (если это возможно), чем прошлым вечером: у каждого был томагавк, топорик или какое-то другое орудие смерти, и они постоянно грабили офицеров, отбирая оружие и т. д. На это полковник Монро жаловался как на нарушение условий капитуляции, но безрезультатно; однако французские офицеры сказали нам, что если мы отдадим багаж офицеров и солдат индейцам, то, по их мнению, это успокоит их, на что полковник Монро наконец согласился; но не успело это быть сделано, как они начали отбирать у офицеров шляпы, шпаги, ружья и одежду, раздевая всех дочередь до рубах, а у некоторых офицеров не оставили даже рубах. Пока это происходило, они на наших глазах убили и скальпировали всех больных и раненых, а затем выделили из состава наших войск всех индейцев и негров и увели их с собой, причем одного из первых впоследствии сожгли заживо".

"Наконец с большим трудом войска выбрались из окопа, но едва они вышли, как дикари набросились на арьергард, убивая и скальпируя, что вызвало приказ об остановке, которая в конце концов была выполнена в величайшем беспорядке; но как только те, кто был впереди, узнали, что творится в тылу, они снова устремились вперед, и этот беспорядок продолжался и усиливался, пока мы не дошли до передовой стражи французов, причем дикари продолжали уводить офицеров, рядовых, женщин и детей, некоторых из каковых детей убили и скальпировали прямо на дороге. Эта ужасная сцена крови и бойни заставила наших офицеров обратиться к офицерам французской стражи за защитой, но те отказали и велели им уходить в леса и спасаться самостоятельно, что многие и сделали, и по всей вероятности, многие погибли в лесах; многие добрались до форта Эдуард в тот день, а другие продолжали прибывать ежедневно, но страшно уставшие от прежних лишений, к которым добавилось последнее, что повергло некоторых из них в бред".

Показания Майлза Уитворта, хирурга Массачусетского полка, данные перед губернатором Паунеллом 17 октября 1757 года.

Государственный архив. (Выдержка.)

"Будучи должным образом приведен к присяге на Святых Евангелистах, заявляет… что под его непосредственной опекой в окопанном лагере также находилось семнадцать раненых солдат Массачусетского полка, неспособных к маршу, что в соответствии с капитуляцией он передал их французскому хирургу девятого августа в два часа пополудни… что французский хирург принял их под свою опеку и выставил часовых из числа французских войск у упомянутых семнадцати раненых. Что французский хирург удалился в французский лагерь, а упомянутый Майлз Уитворт оставался с упомянутыми ранеными людьми до пяти часов утра десятого августа. Что часовые были сняты и что он, упомянутый Уитворт, видел, как французские индейцы около пяти часов утра 10 августа вытащили упомянутых семнадцать раненых людей из их хижин, умертвили их своими томагавками и скальпировали. Что французские войска, расставленные вокруг линий, находились не далее чем в сорока футах от хижин, где лежали упомянутые раненые люди, что присутствовало несколько канадских офицеров, в особенности некий Лакорн, и что никто, ни офицер, ни солдат, не защитил упомянутых раненых людей".

"Майлз Уитворт.

Приведено к присяге передо мной Т. Паунелл."

Приложение G.

Глава XX. Тикондерога.

Французские отчеты о битве при Тикондероге весьма многочисленны и состоят из писем и депеш Монкальма, Леви, Бугенвиля, Дорейля и других офицеров, а также нескольких анонимных повествований, одно из которых было напечатано в то время в виде брошюры. Переводы многих из них можно найти в издании «Colonial Documents of New York», X. Имеются, однако, и различные другие документы, хранящиеся в архивах военного министерства и министерства морского флота в Париже, которые еще не увидели свет. Я тщательно изучил и сверил их все. Английские отчеты отнюдь не столь многочисленны и подробны. Среди тех, что еще не цитировались, можно упомянуть письмо полковника Вулси из нью-йоркских провинциалов и два письма британских офицеров, написанных сразу после битвы и вложенных в письмо Александра Колддена майору Халкетту от 17 июля. («Бумаги Буке и Халдиманда».)

Французы сильно преувеличили численность английских войск и их потери в битве. Первую они оценивают от двадцати тысяч до тридцати одной тысячи, а вторые — от четырех тысяч до шести тысяч. Пленные, захваченные в конце битвы, сказали им, что англичане потеряли четыре тысячи, — утверждение, которое те легко приняли, хотя пленные могли знать об этом не больше, чем они сами. И эти цифры легко увеличивались. Количество тел, лежащих перед линиями, оценивается по-разному: от восьмисот до трех тысяч. Сам Монкальм, несколько воодушевленный своей победой, приводит эту последнюю цифру в одном из своих писем, хотя в другом месте говорит о двух тысячах; в то время как Леви в своем «Журнале войны» говорит: «около восьмисот». Правда заключается в том, что никто не утруждал себя выяснением точного числа, которое, по английским ведомостям, составляло чуть более пяти тысяч, а общие потери убитыми, ранеными и пропавшими без вести равнялись одной тысяче девятьюстам сорока четырем. Друг Нокса, писавший ему из форта Эдуард через три недели после битвы, приводит табличные данные, которые показывают в общей сложности одна тысяча девятьсот пятьдесят человек, то есть на шесть больше, чем в официальном отчете. Поскольку имя каждого убитого или раненого офицера с указанием корпуса, к которому он принадлежал, было опубликовано в то время («London Magazine», 1758), крайне маловероятно, что официальная ведомость была фальсифицирована. В письме Аберкромби Питту от 12 июля говорится, что он отступил «с потерей четырехсот шестидесяти четырех регулярных солдат убитыми, двадцати девяти пропавших без вести, тысячи ста семнадцати раненых; и восьмидесяти семи провинциалов убитыми, восьми пропавших без вести и двух встать тридцати девяти раненых, включая офицеров с обеих сторон». В письме виконту Баррингтону той же даты (Государственный архив) Аберкромби прилагает полную роспись потерь по полкам и ротам, что составляет в общей сложности одну тысячу девятьсот сорок пять человек. Некоторые из французских авторов верно указывают, что в нападении участвовало около четыteen тысяч человек (включая резервы); но ошибочно добавляют, что у водопадов находилось еще тринадцать тысяч. На самом деле там остался лишь небольшой провинциальный полк и батальон нью-йоркского полка под командованием полковника Вулси у места высадки.

Легенда о Тикондероге. — Упоминалось о гибели майора Данкана Кэмпбелла из Инверау. Следующее семейное предание, связанное с этим, было рассказано мне в 1878 году покойным деканом Стэнли, которому я также обязан различными документами на эту тему, включая письмо Джеймса Кэмпбелла, эсквайра, нынешнего лэрда Инверау и внучатого племянника героя сказания. Эту же историю рассказывают в расширенном виде и с некоторыми вариациями в «Легендарных преданиях Хайленда» сэра Томаса Дика Лаудера. В пересказе декана Стэнли, одобренном миром Кэмпбеллом, она выглядит так:

Древний замок Инверау стоит на берегу реки Оу, посреди диких и живописных пейзажей западного Хайленда. Поздно вечером, незадолго до середины прошлого века, когда лэрд Данкан Кэмпбелл сидел один в старом зале, раздался громкий стук в ворота; открыв их, он увидел незнакомца в разоренной одежде и с килтом, измазанным кровью, который с замирающим сердцем умолял об убежище. Он продолжал говорить, что убил человека в драке и что преследователи наступают ему на пятки. Кэмпбелл пообещал укрыть его. «Клянись своим кинжалом!» — сказал незнакомец, и Кэмпбелл поклялся. Затем он провел его в тайное укрытие в глубине замка. Едва тот успел спрятаться, как в ворота снова громко постучали, и появились двое вооруженных мужчин. «Ваш кузен Дональд был убит, и мы ищем убийцу!» Кэмпбелл, помня свою клятву, сделал вид, что ничего не знает о беглеце, и мужчины продолжил свой путь. Лэрд, находясь в глубоком волнении, лег отдохнуть в большой темной комнате, где наконец заснул. Внезапно проснувшись в растерянности и ужасе, он увидел призрак убитого Дональда, стоявший у его постели, и услышал глухой голос, произнесший слова: «Инверау! Инверау! пролита кровь. Не защищай убийцу!» Утром Кэмпбелл отправился к укрытию виновного человека и сказал ему, что больше не может укрывать его. «Вы поклялись своим кинжалом!» — ответил тот; и лэрд Инверау, крайне смущенный и встревоженный, пошел на компромисс между противоречащими друг другу обязанностями: пообещал не предавать своего гостя, отвел его к соседней горе и спрятал в пещере.

Следующей ночью, когда он метался в лихорадочном сне, тот же суровый голос разбудил его, призрак его кузена Дональда снова стоял у его постели, и он снова услышал те же устрашающие слова: «Инверау! Инверау! пролита кровь. Не защищай убийцу!» На рассвете он в странном волнении поспешил к пещере; но она была пуста, незнакомец исчез. Ночью, когда он тщетно пытался уснуть, видение появилось вновь, мертвенно-бледное, но менее суровое на вид, чем прежде. «Прощай, Инверау!» — сказало оно. — «Прощай, до встречи в ТИКoНДЕРОГЕ!»

Это странное имя засело в памяти Кэмпбелла. Он вступил в «Черную стражу», или Сорок второй полк, занятый тогда поддержанием порядка в неспокойном Хайленде. Со временем он стал его майором; а через год или два после начала войны он отправился с ним в Америку. Здесь к своему ужасу он узнал, что полк отправлен на штурм Тикондероги. Его история была хорошо известна среди его товарищей-офицеров. Они сговорились рассеять его страхи; и когда они достигли рокового места накануне битвы, они сказали ему: «Это не Тикондерога; мы еще не там; это форт Джордж». Но утром он пришел к ним с изможденным лицом. «Я видел его! Вы меня обманули! Он приходил ко мне в палатку прошлой ночью! Это Тикондерога! Я умру сегодня!» — и его предсказание сбылось.

Таково предание. Неоспоримые факты таковы, что майор Данкан Кэмпбелл из Инверау, с рукой, раздробленной пулей, был доставлен в форт Эдуард, где после ампутации умер и был похоронен. (Аберкромби Питту, 19 августа 1758 г.) Камeнь, отмечающий его могилу, все еще можно увидеть со следующей надписью: «Здесь лежит тело Данкана Кэмпбелла из Инверау, эсквайра, майора старого хайлендского полка, в возрасте 55 лет, умершего 17 июля 1758 года от ран, полученных в атаке на редут Тикондерога, или Карийон, 8 июля 1758 года».

Его сын, лейтенант Александр Кэмпбелл, был тяжело ранен в то же время, но добрался до Шотландии живым и умер в Глазго.

Мистер Кэмпбелл, нынешний Инверау, в вышеупомянутом письме говорит, что сорок пять лет назад знал старика, чей дед был молочным братом убитого майора сорок второго полка и который рассказал ему следующую историю, неся для него лосося к постоялому двору близ Инверау. Дед старика спал со своим сыном, тогда еще подростком, в одной комнате, но на другой кровати. Этот сын, отец рассказчика, «был разбужен», — если воспользоваться словами мистера Кэмпбелла, — «каким-то непривычным звуком, и вот в комнате яркий свет, и он видит фигуру в полном хайлендском мундире, переходящую комнату, наклоняющуюся над постелью его отца и целующую его. Он был слишком испуган, чтобы говорить, но сунул голову под одеяние и заснул. Снова он был разбужен подобным же образом и увидел то же зрелище. Утром он заговорил об этом с отцом, который сказал ему, что это Макдоннохи [гэльское патронимическое имя лэрда Инверау], которого он видел и который приходил сказать ему, что он был убит в великой битве в Америке. И поистине, — сказал мой информатор, — это было как раз в тот день, когда произошла битва при Тикондероге и лэрд был убит».

Говорят также, что две дамы из семьи Инверау видели битву в облаках, в которой отчетливо различались теневые фигуры хайлендских воинов; и что когда пришли роковые новости из Америки, оказалось, что время видения точно совпало со временем битвы, в которой пал глава семьи.

Легенда об Инверау несколько лет назад проложила себе путь в английский журнал, а также была отлично рассказана в «Atlantic Monthly» в сентябре этого, 1884 года, мисс К. Ф. Гордон Камминг. Ее версия немного отличается от приведенной выше по рассказу декана Стэнли и нынешнего лэрда Инверау, но основные моменты те же. Мисс Гордон Камминг, однако, ошибается, утверждая, что Данкан Кэмпбелл был ранен в грудь и что он был сначала похоронен в Тикондероге. Его местом захоронения был район близ форта Эдуард, где он умер и где его останки покоятся до сих пор, хотя и не на том же самом месте, так как они были намного позже перенесены семьей по фамилии Гилкрист, заявлявшей о своем родстве с Кэмпбеллами из Инверау.

Приложение H.

Глава XXV. Вольф в Квебеке.

Численность французских и английских войск при осаде Квебека.

"Укрепления, которые я приказал возвести от реки Сент-Шарль до водопада Монморанси, были заняты более чем 14 000 человек, 200 кавалеристами, из которых я сформировал корпус под командованием господина де ла Рошбокура, примерно 1 000 индейцев-абенаков и представителей различных северных племен из верхних земель. Господин де Буэбер прибыл затем с канадцами и индейцами, которых он собрал. Я определил гарнизон Квебека в 2 000 человек". Водрёй министру, 5 октября 1759 г.

Интендант Бернье говорит, что вся численность составляла около пятнадцати тысяч человек, не считая индейцев, что меньше цифры, названной Водрёем.

Биго говорит: "У нас было 13 000 человек и от тысячи до 1 200 индейцев, не считая 2 000 человек гарнизона в городе". Биго министру, 25 октября 1759 г.

В хартвеллском «Журнале осады» говорится: "Было решено оставить в крепости только 1 200 человек, а всем остальным выступить в лагерь, где рассчитывали насчитать более 15 000 человек, включая индейцев".

Риго, брат Водрёя, написавший из Монреаля Бурламаку 23 июня, говорит: "Я рассчитываю, что армия, лагерем стоящая под Квебеком, будет насчитывать 17 000 вполне боеспособных людей, не считая индейцев". Затем он приводит список индейцев, которые присоединились к армии или находятся в пути, в количестве триста человек.

В конце июня у Вольфа было около восьми тысяч шестисот боеспособных солдат. Из них десять батальонов, обычно упоминаемых как полки, дали шесть тысяч четыре сотни; отдельные гренадеры из Луисбурга — триста; артиллерия — триста; рейнджеры — четыреста; легкая пехота — двести; морская пехота — тысячу. Штатная численность батальонов в некоторых случаях составляла семьсот, а в других — тысячу человек (Нокс, II. 25), но их реальная сила варьировалась от пятисот до восьмисот, за исключением хайлендеров, насчитывавших одиннадцать сотен, так как их ряды были заполнены более чем полностью. Фрейзер в своем «Журнале осады» приводит табличный обзор всего этого. В конце кампании Леви оценивает оставшиеся английские войска примерно в шесть тысяч человек (Леви министру, 10 ноября 1759 г.), что совпадает с донесением генерала Мюррея: "Войска будут насчитывать шесть тысяч" (Мюррей Питту, 12 октября 1759 г.). Точное число приводится в «Ведомости о состоянии сил Его Величества, оставленных в гарнизоне в Квебеке», датированной 12 октября 1759 г. и подписанной Робертом Монктоном (Государственный архив, Америка и Вест-Индия, XCIX). Согласно ей, общая численность рядового состава составляла 6 214 человек, что с добавлением офицеров, сержантов и барабанщиков увеличивает цифру примерно до семи тысяч, не считая 171 артиллериста.

Приложение I.

Глава XXVII. Высоты Абрахама.

Одним из важнейших неопубликованных документов об операциях Вольфа против Квебека является длинный и детальный «Памятный журнал о том, что наиболее примечательного произошло за время осады города Квебека» (Архив военно-морского флота). Автор, господин де Фолиньи, был морским офицером, который во время осады командовал одной из главных батарей города. Официальная переписка Водрёя за 1759 год (Национальный архив) освещает события того времени с его точки зрения; а различные рукописные письма Биго, Леви, Монтрейля и других (Архив военно-морского флота, Военный архив) дают дополнительные подробности. Письма, как правило, частные и конфиденциальные, написанные Бурламаку Монкальмом, Леви, Водрёем, Малартиком, Бернье и другими во время осады, содержат много любопытного и интересного.

Обложка выбранной аудиокниги Выберите главу Плеер готов к воспроизведению
0:00 0:00

Громкость