[258] Журнал Пишона, цитируемый Бимишем Мёрдоком.
[259] О взятии Босежура: «Воспоминания о Канаде, 1749-1760»; Пишон, «Кейп-Бретон», 318; «Журнал Пишона», цитируемый Мёрдоком; и уже упомянутые английские отчеты.
Ле Луту нигде не было; он бежал в переодевании со своим ящиком бумаг в Бай-Верт к своему собрату-миссионеру Манаку. Оттуда он пробрался в Квебек, где епископ встретил его упреками. Вскоре он отплыл во Франции; но англичане перехватили его в пути и продержали восемь лет в Элизабет-Касл на острове Джерси. Здесь однажды часовой бросился на отца, попытался заколоть его штыком, и это удалось предотвратить с большим трудом. Он заявил, что, когда он был со своим полком в Акадии, он попал в руки Ле Луту и едва избежал скальпирования заживо, поскольку миссионер обрек его на эту участь и собственной рукой провел ножом вокруг его головы в качестве начала операции. Человек так яростно клялся, что отомстит, что командовавший офицер перевел его на другой пост. [260]
[260] Нокс, «Кампании в Северной Америке», т. I, с. 114, прим. Нокс, служивший в Новой Шотландии, пишет, что Ле Луту оставил после себя «самую примечательную репутацию бесчеловечности».
На протяжении всей осады акадийцы за пределами форта при поддержке индейцев постоянно атаковали англичан, но неизменно были отбиваемы с потерями. Подобный инцидент произошел утром в день сдачи, во время которого был застрелен известный вождь микмаков, и, будучи доставлен в лагерь, он перечислил потери своего племени; «после чего, приняв драм или два, он быстро скончался», пишет Уинслоу в своем журнале.
Форт Гасперо на Бай-Верт, находившийся в двенадцати милях отсюда, получил письменное требование о капитуляции. Виллере, его комендант, немедленно согласился; и Уинслоу отправился с отрядом для вступления во владение. [261] Оставалось только занять французский пост в устье реки Сент-Джон. Капитан Рус, наконец освобожденный от бездействия, был назначен на эту задачу; и тридцатого числа он появился у гавани, рассадил людей по лодкам и погреб к берегу. Французы сожгли свой форт и ушли вне досягаемости. [262] Сто пятьдесят индейцев, внезапно превратившихся из врагов в мнимых друзей, стояли на берегу, паля из ружей в воздух в знак салюта и объявляя себя братьями англичан. Вся Акадия теперь находилась в руках британцев. Форт Босежур стал фортом Камберленд — вторым фортом в Америке, носящим имя королевского герцога.
[261] Winslow, Journal. Villeray au Ministre, 20 Sept. 1755.
[262] Drucour au Ministre, 1 Déc. 1755.
Оборона была слабейшей. Два года спустя по настоятельным требованиям из Версаля Вергор был предано суду, как и Виллере. Губернатор Водрёй и интендант Биго, вернувшиеся в Канаду, были заинтересованы в исходе дела в пользу главного обвиняемого. Военно-полевой суд был предвзятым; неблагоприятные доказательства были скрыты; а Вергор, оправданный и восстановленный в звании, дожил до того, чтобы нанести Новой Франции новое и еще более тяжкое поражение. [263]
[263] «Мемориал о мошенничествах, совершенных в колонии», 1759. «Воспоминания о Канаде», 1749-1760.
Теперь начался первый акт плачевной драмы. Монктон со своим небольшим отрядом регулярных войск разбил палатки под стенами Босежура. Уинслоу и Скотт с войсками Новой Англии расположились неподалеку. Между двумя лагерями было мало общения. Британские офицеры держались по отношению к ополченцам с высокомерным холодом, столь обычным для них на протяжении всей войны. Июль прошел в том, что Уинслоу называет «праздным образом», с ежедневными молитвами в пуританском лагере, когда в начале августа Монктон прислал за ним и сделал зловещее заявление. «Упомянутый Монктон был столь откровенен, что сообщил мне о принятом решении выслать всех французских жителей из провинции и о том, что он пришлет за всеми взрослыми мужчинами из Тантемара, Чиподи, Олака, Босежура и Бай-Верта для зачтения приказов губернатора; а по завершении этого намерен удерживать их всех в качестве пленных в форте. И это первая беседа общественного характера, которую я имел с полником со времени взятия Босежура; и я полагаю, что ни с одним офицером из обоих родов войск не обращались более откровенно».
Монктон соответственно разослал во все близлежащие селения приказ мужскому населению встретиться с ним в Босежуре. Едва ли треть их числа подчинилась. Они прибыли десятого числа и получили указание оставаться на ночь под пушками форта. Что случилось с ними после, видно из записи в дневнике Уинслоу под датой одиннадцатого августа: «Этот день был из ряда вон выходящим для жителей Тантемара, Уэскака, Олака, Бай-Верта, Босежура и близлежащих мест; мужское население или его верхушка собрались в форте Камберленд, чтобы услышать приговор, определявший их имущество, от губернатора и Совета Галифакса; который заключался в том, что они объявлялись бунтовщиками, их земли, имущество и пожитки конфисковались в пользу Короны, а тела подлежали заключению в тюрьму. После чего ворота форта были закрыты, и все они были заключены под стражу в количестве четырехсот человек и более». Были отправлены отряды для сбора остальных, но поймали очень немногих, остальные скрылись в лесах.
Некоторые из пленных, несомненно, были среди тех, кто присоединился к гарнизону Босежура и кому было прощено это по условиям капитуляции. Однако считалось, что, хотя им и простили это конкретное преступление, они не освобождались от участи, постигшей основную массу их соотечественников. Мы должны пристально взглянуть на мотивы и исполнение этого сурового приговора.
В любое время вплоть до весны 1755 года эмигрировавшие акадийцы были вольны вернуться в свои дома при условии принятия обычной присяги на верность, требуемой от британских подданных. Английские власти в Галифаксе использовали все средства, чтобы убедить их сделать это; однако большая часть отказалась. Это объяснялось не только влиянием Ле Луту и его собратьев-священников, поддержанных военной силой, но и епископом Квебека, который предписал акадийцам потребовать от англичан определенных уступок, главными из которых были то, что священники должны отправлять свои функции без необходимости спрашивать разрешения у губернатора, и что жители не должны привлекаться к какой-либо военной службе вообще. Епископ добавил, что положения Утрехтского договора недостаточны и что следует потребовать других. [264] Устного заявления английских властей о том, что в настоящее время от акадийцев не потребуется носить оружие, было сочтено недостаточно. Они, или скорее их вдохновители, требовали письменного обязательства.
[264] Письмо епископа Квебека Ле Луту, нояб. 1754 г., в «Официальных документах Новой Шотландии», 240.
Отказ приносить присягу без оговорок не ограничивался эмигрантами. Те, кто остался на полуострове, точно так же отказывались от нее, хотя большинство из них родились и всегда жили под британским флагом. Далеко не обязываясь к полной преданности, они постоянно демонстрировали признаки враждебности. В мае среди них были обнаружены трое мнимых французских дезертиров, подстрекавших их к взятию оружия против англичан. [265]
[265] Там же, 242.
При захвате Босежура британские власти оказались в крайне сложном положении. Войска Новой Англии были завербованы только на год и не могли быть оставлены в Акадии. Было вероятно, что французы предпримут серьезные усилия для возвращения провинции, будучи уверены в поддержке со стороны большей части ее населения. Присутствие этого неблагонадежного населения служило для французских командиров постоянным стимулом к вторжению; а Лоуренс был недостаточно силен, чтобы одновременно справляться с нападением извне и восстанием изнутри.
Ширли уже некоторое время придерживался мнения, что спасения для Акадии нет, кроме как в избавлении ее от акадийцев. Недавно он предложил передать земли округа Шигнекто, покинутые их владельцами-эмигрантами, английским поселенцам, которые служили бы сдерживающим фактором и противовесом соседнему французскому населению. Этот совет не был претворен в жизнь. Тем не менее Ширли и его коллега-губернатор Новой Шотландии были близкими по духу людьми и склонялись к аналогичным мерам. Полковник Чарльз Лоуренс не обладал добродушием и примирительным нравом, которые отличали его предшественников, Корнуоллиса и Хопсона. Его волевой характер не был склонен смягчаться под влиянием более мягких чувств, а поведение акадийцев стремительно исчерпывало его терпение. Более чем за год до этого Лорды по торговле проинструктировали его, что те не имеют прав на свои земли, если упорствуют в отказе от присяги. [266] Лоуренс ответил, пространно рассуждая об их упрямстве, вероломстве и «неблагодарности за благосклонность, снисходительность и защиту, которые они во все времена столь незаслуженно получали от правительства Его Величества»; заявляя в то же время, что «пока они остаются непринявшими присягу и имеют среди себя мятежных французских священников, нет надежды на их исправление»; и что «было бы гораздо лучше, если бы они отказались от присяги, удалить их» [267]. «Мы надеялись, — снова писали Лорды по торговле, — что мягкость, проявленная к этим людям путем предоставления им свободы отправления религиозных культа и спокойного владения своими землями, постепенно завоюет их дружбу и помощь и отвлечет их привязанности от французов; но мы с сожалением находим, что эта мягкость имела столь малый эффект и что они продолжают придерживаться того же поведения, снабжая их трудом, провизией и сведениями и скрывая их замыслы от нас». На самом деле акадийцы, называя себя нейтральными, были врагом, расположившимся лагерем в сердце провинции. Таковы причины, объясняющие и смягчающие меру, слишком суровую и неизбирательную, чтобы быть полностью оправданной.
[266] Lords of Trade to Lawrence, 4 March, 1754.
[267] Lawrence to Lords of Trade, 1 Aug. 1754.
Аббат Рейналь, который никогда не видел акадийцев, создал их идеализированный образ, [268] впоследствии скопированный и приукрашенный в прозе и стихах, пока Акадия не превратилась в Аркадию. Простые реалии их положения и судьбы достаточно трогательны и не нуждаются в преувеличениях. Они были простым и весьма невежественным крестьянством, трудолюбивым и бережливым до тех пор, пока не настали дурные дни, сломившие их боевой дух; жившим обособленно от мира, почти не имея того духа приключений, который свободный доступ к обширным внутренним районам, богатым пушниной, развил у их канадских сородичей; имевшим немногие потребности, и те самые грубые; немного рыбачащим и охотящимся зимой, но главным образом занятым возделыванием лугов вдоль реки Аннаполис или богатых маршей, отвоеванных с помощью дамб у приливов залива Фанди. Британское правительство оставило их полностью свободными от налогов. Они делали одежду из выращенных ими же льна и шерсти, шляпы из аналогичных материалов и обувь или мокасины из кожи лося и тюленя. Они разводили в изобилии крупный рогатый скот, овец, свиней и лошадей; а долина Аннаполиса тогда, как и теперь, славилась изобилием и превосходным качеством своих яблок. Из напитков они делали сидр или варили хвойное пиво. Французские чиновники описывают их жилища как убогие деревянные лачуги, без украшений и удобств, едва обеспеченные самой необходимой мебелью. [269] Две или более семьи часто занимали один дом; и их образ жизни, хотя и простой и добродетельный, отнюдь не отличался чистотой. Какова бы она ни была, среди них царило довольство, не потревоженное тем, что современная Америка называет прогрессом. Браки заключались рано, и население быстро росло. В этом скромном обществе были свои смущающие элементы, ибо акадийцы, подобно канадцам, были сутяжническим народом, и соседи часто ссорились из-за границ. Не были они лишены и щедрой доли ревности, сплетен и злословий, чтобы разнообразить монотонность своей жизни; и в каждой деревне были свои буйные элементы, порой проявлявшие себя приступами, хотя редко надолго, непокорности даже по отношению к кюре — проводнику, советнику и правителю своей паствы. Ослабленные наследственным умственным подчинением и слишком долго водимые на помочах, чтобы ходить самостоятельно, они нуждались в нем не только для загробного мира, но и для этого; и их подчинение, состоящее из любви и страха, обычно не знало границ. Он был их истинным правительством; ему они хранили искреннюю и полную верность и не смели ослушаться его, даже если бы захотели. Знаний он им не давал; но он учил их быть верными своим женам и постоянными на исповеди и мессе, стоять горой за Церковь и короля Людовика и сопротивляться ереси и королю Георгу; ибо в той или иной степени акадийский священник всегда был агентом двуглавой иностранной державы — епископа Квебека, союзника губернатора Канады. [270]
[268] Философская и политическая история, т. VI, с. 242 (изд. 1772 г.).
[269] Beauharnois et Hocquart au Comte de Maurepas, 12 Sept. 1745.
[270] Франке, «Журнал», 1751 г., говорит об акадийцах: «Они любят деньги, во всем своем поведении имеют целью лишь собственный интерес, представители обоих полов отличаются безрассудством в речах, что выдает злобу». Другой наблюдатель, Диревиль, дает более благоприятную картину.
Когда Монктон и массачусетцы осадили Босежур, губернатор Лоуренс счел момент благоприятным для того, чтобы потребовать от акадийцев безоговорочной присяги на верность. Присутствие превосходящих и победоносных сил, по его мнению, помогло бы призвать их к разуму, и были некоторые признаки того, что именно это и произойдет. Несколько акадийских семей, которые по наущению Ле Луту эмигрировали в Кейп-Бретон, недавно вернулись в Галифакс, пообещав быть верными подданными короля Георга, если им позволят вернуть себе земли. Они с готовностью принесли присягу, после чего были восстановлены в своих старых домах и обеспечены продовольствием на зиму. [271] Их пример, к сожалению, нашел мало подражателей.
[271] Официальные документы Новой Шотландии, 228.
В начале июня главные жители Гранд-Пре и других поселений вокруг бассейна Минас принесли меморандум, подписанный их крестами, капитану Мюррею, военному коменданту их округа, и попросили его передать его губернатору Лоуренсу, которому он был адресован. Мюррей сообщил, что, когда они принесли его ему, они вели себя крайне дерзко, хотя незадолго до этого были необычайно покорны. Он полагал, что эта смена манеры была вызвана слухом, недавно распространившимся среди них о французском флоте в заливе Фанди; ибо было замечено, что любой слух о приближении французских сил всегда имел схожий эффект. Депутаты, принесшие меморандум, были отправлены с ним в Галифакс, где они представили его губернатору и Совету. В нем заявлялось, что подписавшие его сохранили принесенную ими квалифицированную присягу «несмотря на уговоры и страшные угрозы другой державы» и что они продолжат доказывать «непоколебимую верность Его Величеству, при условии, что Его Величество предоставит нам ту же свободу, которую он [до сих пор] нам даровал». Затем в их меморандуме в крайне оскорбительной для Совета форме требовалось вернуть им ружья, пистолеты и другое оружие, сдать которое от них недавно потребовали. В ответ им было сказано, что они в течение многих лет находились под защитой в пользовании своими землями, хотя и не выполнили условия, на которых земли были предоставлены; «что правительство всегда обращалось с ними с величайшей мягкостью и нежностью, пользовалось большими привилегиями, чем другие английские подданные, и им разрешалось свободно отправлять свою религию»; все это они признали справедливым. Затем губернатор сказал им, что их поведение было недостойным и неблагодарным; «что они обнаружили постоянную склонность помогать врагам Его Величества и приносить бедствия его подданным; что они не только снабжали врага продовольствием и боеприпасами, но и отказывались снабжать [английских] жителей или правительство, а когда снабжали их, то требовали тройную цену по сравнению с той, по которой они продавались на других рынках». Затем была выражена надежда, что они больше не будут препятствовать заселению провинции, помогая индейцам нападать и убивать английских поселенцев; и они были отчитаны за то, что заявили в своем меморандуме, будто останутся верными королю лишь при определенных условиях. Губернатор добавил, что у них есть какая-то тайная причина требовать своего оружия и они тешат себя надеждой, что французские войска близки, чтобы поддержать их дерзость. В заключение им сказали, что сейчас подходящая возможность доказать свою искренность, принеся присягу на верность в обычной форме перед Советом. Они ответили, что еще не приняли решения по этому вопросу и ничего не могут предпринять, пока не посоветовались со своими избирателями. Напоминая им, что присяга носит личный характер и что им уже было дано шесть лет на размышления, они попросили позволения удалиться и посовещаться между собой. Это было разрешено, и по истечении часа они вернулись с тем же ответом, что и прежде; после чего им дали время до десяти часов следующего утра для принятия окончательного решения. [272]
[272] Minutes of Council at Halifax, 3 July, 1755, in Public Documents of Nova Scotia, 247-255.
В назначенное время Совет снова собрался, и депутаты были введены. Они упорно продолжали давать тот же отказ. «Затем им сообщили, — говорится в протоколе, — что Совет больше не может рассматривать их как подданных Его Британского Величества, но как подданных короля Франции, и с ними впредь будут обращаться соответствующим образом; и им было приказано удалиться». В Совете последовало обсуждение. Было решено приказать акадийцам прислать в Галифакс новых депутатов, которые ответят за них раз и навсегда, примут ли они присягу или нет; что тем, кто откажется от нее, впредь не разрешать ее приносить; и «что следует предпринять эффективные меры для удаления всех таких отказников из провинции».
Депутаты, будучи вызваны и ознакомлены с этим решением, встревожились и предложили принести присягу на верность на требуемых условиях. Ответ заключался в том, что уже поздно; поскольку они отказались от присяги под воздействием уговоров, им нельзя доверять, когда они приносят ее под принуждением. Оставалось посмотреть, извлечет ли народ в целом урок из их примера.
«Я полон решимости, — писал Лоуренс Лордам по торговле, — заставить жителей подчиниться или избавить провинцию от столь вероломных подданных». [273] Сперва в ответ на вызов Совета явились депутаты из Аннаполиса, заявившие, что они всегда были верны британской Короне, но наотрез отказавшиеся от присяги. Им сказали, что, далёкие от того, чтобы быть верными подданными, они всегда втайне помогали индейцам и что многие из них воевали с оружием в руках против англичан; что французы угрожают провинции; и что ее дела достигли кризиса, когда ее жители должны либо безоговорочно поклясться в верности британской Короне, либо покинуть страну. Все они заявили, что предпочтут потерять свои земли, чем принести присягу. Совет убеждал их серьезно обдумать этот вопрос, предупреждая, что если они и теперь будут упорствовать в отказе, никакого другого выбора им предоставлено не будет; и им дали время до десяти часов следующего понедельника для оглашения окончательного ответа.