«Сорок шесть лет в армии»

БЕСЕДА О ВОПРОСЕ ОБ ОТНОСИТЕЛЬНЫХ ЗВАНИЯХ В ходе заключительного маневра, приведшего к отходу армии Джонстона из-под Кенесо, Армия Теннесси прошла мимо правого фланга моей пехотной линии по знаменитой Сантаунской дороге. Пока это происходило, мы с Макферсоном долго сидели верхом на лошадях вместе, наблюдая за маневром и возобновляя дружеское общение времен нашей юности. У нас состоялась долгая и откровенная беседа на самые разные темы — редкая возможность для командующих даже в одной армии, где их войска обычно располагались на расстоянии от десяти до двадцати миль друг от друга по линии фронта. Одной из первых тем, которые всплыли, стал тот самый вопрос об относительных званиях; ибо наши войска «встретились» и тогда «несли службу вместе», выражаясь языком старого воинского устава. Но эта тема была быстро закрыта замечанием, произнесенным почти одновременно нами обоими, что такой вопрос никак не может вызвать каких-либо трудностей между нами. У Макферсона было старшее звание генерал-майора, а у меня — старшее назначение в качестве командующего армией. Возможно, даже Халлеку было бы трудно вынести удовлетворительное решение в том особом случае. Я задолго до того решил, каков будет мой вердикт, если этот вопрос когда-нибудь станет практическим между Макферсоном и мной на поле боя. Я бы сказал, по крайней мере в сущности: «Мак, просто скажи мне, что ты хочешь, чтобы я сделал».

Сидя вместе в тот день, Макферсон доверил мне секрет своей помолвки — как он заявил, с целью узнать, смогу ли я, по моему мнению, в скором времени найти возможность съездить домой и жениться. Я ответил ему, что, по моему мнению, после взятия Атланты операции будут приостановлены на достаточно долгий срок для этого. Но мой дорогой и благородный друг погиб в следующем великом сражении. После падения Атланты я уехал домой, как несомненно сделал бы и Макферсон, если бы остался жив; но наш общий друг и сокурсник Худ сократил этот визит настолько, что для свадебных торжеств осталось бы совсем мало времени.

Макферсон, помимо других высоких качеств, был одним из самых великодушных людей, каких я когда-либо знал. Он был исключительно искусен в топографическом черчении, офорте, шрифтах и всех прочих видах работы с пером. Будучи первым учеником в классе и самым добросовестным студентом, чье время было очень ценно для него самого, он тратил большую часть этого драгоценного времени на вычерчивание букв и оформление задач для одноклассников, нуждавшихся в такой помощи. По этой причине и многим другим он, по всеобщему согласию всех классов, был самым популярным человеком в корпусе. Я совсем не мог конкурировать с «Маком» в деле вычерчивания шрифтов, но старался следовать его хорошему примеру по-своему, помогая ребятам разбираться в сложных моментах по «высшей математике» и «натуральной философии». Я проработал учителем в окружной школе одну зиму до поступления в Вест-Пойнт и потому приобрел навык всё объяснять.

Худ не слишком преуспел в математике. Первая часть курса давалась ему особенно тяжело — настолько, что он пал духом. После самовольных рождественских празднеств он, в частности, казался очень подавленным. 26-го числа он спросил меня, кем бы я предпочел быть: «офицером армии или фермером в Кентукки?» Я ответил так, что это пробудило в нем стремление добиться того, к чему он стремился, поступая в Вест-Пойнт, безотносительно предпочтений между фермерством и военным делом. Он принялся за работу со всей серьезностью и сдал январские экзамены, хотя и с большим трудом. С тех пор у него, казалось, было не так много трудностей. Когда пятнадцать лет спустя мы отчаянно сражались друг с другом, я задавался вопросом, помнит ли Худ то воодушевление, которое я вселил в него, чтобы он стал военным, и был близок к тому, чтобы разок-другой подумать, будто я совершил ошибку. Но я не верю, что общественная вражда когда-либо уменьшила мое личное уважение к моему старому другу и сокурснику.

ВИЗИТ В ЛАГЕРЬ ФРЭНКА П. БЛЭРА-МЛАДШЕГО Вспоминая Макферсона, я припоминаю интересный случай, связанный с прибытием Фрэнка П. Блэра-младшего со своим корпусом примерно 9 июня, о чем упоминает генерал Шерман (том II, страница 24). По какой-то причине на следующий день после прибытия Блэра у нас выдался послеобеденный отдых; поэтому я поехал в его лагерь — верств за семь или восемь, пожалуй, — чтобы поприветствовать моего старого друга. Там находились Макферсон, чьему армейскому корпусу подчинялся Блэр, и другие офицеры. К нашему огромному удивлению, Блэр привез с собой огромные бочонки льда и многочисленные корзины с шампанским, словно для того, чтобы усилить теплоту нашего приема. Разумеется, мы не стали пренебрегать столь необычным угощением во враждебной стране. Около заката Макферсон пригласил меня посетить его лагерь, и мы сорвались с места полным галопом, который продолжали всю дорогу, и все же прошло некоторое время после наступления темноты, прежде чем мы достигли штаба Армии Теннесси. Нас ожидал хороший лагерный ужин в сопровождении весёлых молодых офицеров, придававших ему праздничный настрой. Только после окончания ужина я начал осознавать необходимость ночного марша, чтобы вернуться в собственный лагерь. Поскольку наша пехотная линия растянулась на двадцать миль, а кавалерия удлиняла ее с каждого фланга еще на столько же, моего единственного ординарца было вполне достаточно для защиты от любого нападения противника; однако грузинский кустарник, колючие заросли и грязь в сочетании с отсутствием каких-либо известных дорог представляли собой труднопреодолимого врага. Тем не менее, с помощью компаса, который я неизменно носил в своей голове с тех пор, как охотился в диких местах Запада, я добрался до лагеря и лег спать, позаботившись не проверять время ночи по часам.

Как я уже говорил, меня часто сильно досаждало то, что корпус генерала Гукера захватывал дороги, выделенные для продвижения моего корпуса, тем самым сильно задерживая мои передвижения. Но будет справедливо сказать, что это поддается объяснению, куда более лестному для генерала Гукера, чем то, которое дал генерал Шерман. Армия генерала Томаса была настолько велика, что он никогда не мог вывести свои три корпуса на позиции так быстро, как ожидалось, из-за использования отведенных ему дорог. Следовательно, когда Гукер не находился в авангарде, он «сворачивал» в сторону и выискивал другую дорогу вправо или влево, и таким образом порой опережал Макферсона или меня, не оставляя нам вообще никаких дорог для движения. Фактически армия была настолько велика, а дорог было так мало, что наши передвижения часто оказывались мучительно медленными и утомительными, и мотив генерала Гукера мог заключаться лишь в том, чтобы вырваться вперед и ввести свой корпус в бой или на отведенную ему позицию любым доступным способом.

АНЕКДОТ О ШЕРМАНЕ И ГУКЕРЕ ПОД ОГНЕМ Первый раз, когда я увидел генерала Шермана и генерала Гукера вместе или хотя бы заподозрил, что их личные отношения далеки от идеальных, был у Ресаки. Дивизия Кокса захватила часть внешних укреплений противника, так что с голого холма прямо в тылу нашей линии можно было отчетливо разглядеть некоторые участки главной оборонительной полосы. Когда я сообщил об этом генерале Шерману, он вскоре появился на позициях в сопровождении или в непосредственной близости от большого числа генералов и штабных офицеров. Помимо Шермана, Томаса, Гукера и Ньютона, там находилось еще с десяток человек, стремившихся своими глазами увидеть теперь уже знаменитый оплот, штурмовать который Макферсон не решился. Я привел их на тот холм, на котором все еще стояло несколько мертвых деревьев и с которого открывался столь желанный вид. Разумеется, все они были пешими, но их было слишком много, чтобы не привлечь внимания противника. Очень скоро звуки мушкетного огня спереди, поначалу не слишком сильного, сменились резким разрывом снаряда над головой, и осколки ветвей мертвых деревьев полетели вокруг. Произошло всеобщее «разбегание» во всех направлениях, кроме одного. Мы с Ньютоном, беседовавшие в тот момент, спокойно отошли в сторонку на несколько шагов из зоны обстрела, где были в гораздо большей безопасности, чем оказались бы при полном отступлении, а затем обернулись, чтобы посмотреть, что стало с нашими спутниками. Все, кроме двоих, исчезли, и даже Томас покинул поле боя — вероятно, впервые и единственный раз в жизни. Но все там же, на голом холме, на виду у вражеской артиллерии, находились те два уже весьма прославленных генерала, Шерман и Гукер, оба одинаково известные своим непревзойденным мужеством, расхаживавшие по местности, казалось, не глядя ни на что конкретное и не разговаривая друг с другом, но выглядевшие по меньшей мере на фут выше обычного, причем каждый ждал, когда другой первым начнет отступление. После довольно долгого продолжения этой маленькой драмы, которая здорово развлекла нас с Ньютоном, оба великих военачальника, словно по какому-то таинственному импульсу — ибо они не произнесли ни слова, — одновременно и медленно направились в тыл, где держали их лошадей. Я с радостью отдал должное «мятежникам» за любезность не делать больше ни одного выстрела после того, как они увидели эффект первого, который, как я не сомневаюсь, задумывался лишь как мягкий намек на то, что подобная дерзость янки недопустима. И тем не менее одиночный снаряд с того же направления — вероятно, из той же батареи, — когда мы входили в бой тем утром, разорвался возле моей головы и убил адъютанта, скакавшего позади меня.(3) Мои многочисленные штаб и эскорт привлекли внимание. Днями ранее в Далтоне я запретил штабу и эскорту следовать за мной в бой, если на то не было специального приказа; но они еще не усвоили так быстро тот урок, который преподал им печальный случай у Ресаки. Тогда был еще разгар кампании. Позже и генералы, и ординарцы научились в некоторой степени сдерживать свое любопытство и чересчур бездумную храбрость. Настоящий старый солдат научился экономить жизни и силы людей, включая свои собственные, с примерно такой же заботой, с какой он бережет артиллерийских лошадей и транспортных мулов. Только молодой солдат не понимает разницы между сбережением национальных ресурсов и проявлением трусости перед лицом врага.

При Уилсонс-Крик, где в августе 1861 года погиб храбрый Лайон и где доблестные добровольцы с обеих сторон сражались с почти беспримерным мужеством, упорно держась на своих позициях до тех пор, пока треть из них не была убита или ранена, а их сорок патронов не закончились, небольшие роты старых кадровых бойцов с индейцами были рассыпаны в стрелковой цепи в плотном строю за деревьями, кустами и буграми и понесли сравнительно небольшие потери. Между одним из них и добровольцем, чей патронташ, как тот с гордостью продемонстрировал, был пуст, произошел следующий диалог. Доброволец: «Сколько выстрелов ты сделал?» Старый солдат (заглядывая в свой патронташ): «Я сделал ровно девятнадцать». Доброволец: «И сколько, по-твоему, ты убил мятежников?» Старый солдат: «Думаю, убил около девятнадцати».

В один прекрасный, тихий воскресный день перед Атлантой, когда даже стрелки соблюдали день субботний, оркестр моего штаба, исполнявший подборку духовной музыки, хорошо слышную по ту сторону линий, заиграл любимую южную мелодию совсем иного характера. Вскоре со свистом пролетел снаряд, с треском проломивший деревья далеко над нашими головами. Оркестр так же быстро намек понял и сменил мотив. Подобные маленькие «любезности» от наших «друзей-врагов» были далеко не редкостью в короткие перерывы отдыха от смертоносной работы.

ШТУРМ КЕНЕСО

Генерал Шерман говорит в томе II, на странице 60 своих «Мемуаров»:

«В течение 24 и 25 июня генерал Скофилд продвинул свой правый фланг настолько далеко, насколько это было благоразумно, чтобы заставить противника соответственно проредить свои линии, с намерением предпринять два мощных штурма в точках, успех в которых давал бы нам наибольшее преимущество. Я проконсультировался с генералами Томасом, Макферсоном и Скофилдом, и мы все сошлись на том, что больше мы не можем разумно растягивать силы, а потому нет никакой альтернативы, кроме как атаковать „укрепленные линии“ — то, чего до того момента тщательно избегали».

Первое предложение буквально означает, что я расширил свой правый фланг «с намерением» с моей стороны «предпринять два мощных штурма» и т. д. Но это простая речевая ошибка. Генерал Шерман, разумеется, имел в виду, что это намерение было его собственным.

Второе предложение, пожалуй, двусмысленно. По крайней мере, его истолковывали шире, чем следовало по правде. Вне сомнения верно, что «мы все сошлись на том, что больше мы не можем разумно растягивать силы», но мы не были согласны с выводом «а потому нет никакой альтернативы» и т. д.

Действительно, такой вывод был крайне нелогичен, что было продемонстрировано несколькими днями позже, когда одна из других «альтернатив» была успешно применена. Этот успешный маневр был по сути тем же самым, который ранее предпринимался для вытеснения противника из Далтона, и тем, с помощью которого армия Шермана была переброшена от Нью-Хоуп-Черч к железной дороге перед Аллатуной, а также тем, посредством которого впоследствии была взята Атланта. Следовательно, существование этой «альтернативы» не могло не приходить никому из нас в голову во время штурма Кенесо.

Но в этом и подобных случаях существовала другая альтернатива, которая многократно обсуждалась в разное время в ходе кампании. О ее осудимости можно судить лишь на основе общих принципов, поскольку она так и не была опробована. Она заключалась в том, чтобы выделить два или три корпуса, почти половину нашей армии (что примерно вдвое превышало силы противника), совершить обходной маневр, достаточно широкий, чтобы избежать его укреплений, и ударить прямо по его флангу и тылу. Утверждалось, что такой маневр у Далтона, Кенесо или Атланты заставил бы Джонстона вести бой на равных условиях с половиной армии Шермана, в то время как ему пришлось бы удерживать свои бруверы против другой половины. Что бы ни говорилось об этом предлагаемом маневре, он, несомненно, был бы более рискованным и гораздо более решительным — в ту или иную сторону, — чем любой из фактически принятых планов. Он определенно сулил успех, соразмерный издержкам, вместо дорогостоящей неудачи, которой почти неизменно оказывался штурм укрепленных линий.

Я не видел Томаса или Макферсона за несколько дней до штурма, но полагаю, что их мнение, как и мое, было против него. Несомненно, оно в целом не одобрялось, хотя и выказывалось с почтением, подобающим подчиненным по отношению к командующему генералом. Вся ответственность лежала исключительно на Шермане, как он впоследствии откровенно заявлял; и я предполагаю, что он не имел в виду ничего иного в процитированных выше словах из своих «Мемуаров» (том II, страница 60). Приказы генерала Шермана, отданные 24 июня (Особые полевые приказы № 28), предписывали каждой из трех армий произвести атаку (под словом «штурм» для Томаса и «атака» для Макферсона и меня). Я сделал все приготовления для выполнения приказа со своей стороны. Когда генерал Шерман навестил меня за день или два до даты, назначенной для исполнения приказа (27 июня), я объяснил ему, что мною было сделано и сколь мала надежда на успех из-за малочисленности моего резерва для развития успеха даже в случае прорыва линии, на что он сразу же ответил, будто не предполагалось, что я буду проводить фронтальную атаку, а должен совершить сильную демонстрацию на своем фронте и добиться преимуществ на фланге противника, каких смогу. В течение того же дня дивизия Кокса с боем форсировала Оллис-Крик и закрепилась на вершине Никаджека, о чем Шерман отзывался как об единственном успехе того дня.

СКЛОННОСТЬ ВЕТЕРАНСКИХ ВОЙСК В кампании в Атланте несомненно было множество случаев, когда укрепления противника можно было штурмовать с успехом. Это происходило тогда, когда позиции занимались недавно и фортификационные сооружения были весьма слабыми. После нескольких дней пребывания на них, как в точках, атакованных Томасом и Макферсоном, линии становились неприступными. Предпринимались частые попытки — и никем с большим усердием, чем генералом Шерманом, — подтолкнуть войска к энергичному штурму позиций противника при вышеупомянутых благоприятных обстоятельствах. Но общее настроение армии, включавшей не только рядовых, но и офицеров почти всех рангов, несомненно противилось таким атакам. Было весьма распространено мнение, что нет никакой необходимости сражаться с неприятелем на неравных условиях. При отражении атак, с прикрытием или без него, войска сражались с величайшей стойкостью и почти неизменно добивались успеха. Точно так же при атаке противника на открытой местности не наблюдалось недостатка в энергии или мужестве. Но мы упускаем один из важнейших уроков войны, если не помним и не ценим тот факт, что наши ветеранские войска весьма неохотно идут в атаку там, где, по их мнению, у них нет справедливых шансов на успех. Это чувство следует приписывать не недостатку высоких солдатских качеств, а уму и здравому смыслу. Ветеран американской армии воюет примерно так же, как он привык вести хозяйство на ферме или управлять лесопилкой: он хочет видеть четкую перспективу того, что это «окупится». Его преданность долгу, дисциплина и отвага ни при каких обстоятельствах не позволят ему отступить без приказа, тем более — бежать; но если он сталкивается с сопротивлением, которое, по его мнению, он не может преодолеть, или преодоление которого, по его мнению, «обойдется слишком дорого», он заляжет, прикроется небольшим бруствером и будет удерживать свои позиции против любых сил, которые попытаются отбросить его назад. Это настроение солдата представляет собой элемент проблемы войны, которым нельзя пренебрегать. Генерал, который с такой армией хочет добиться полной меры успеха, причитающейся за значительно превосходящие силы, должен маневрировать так, чтобы заставить противника сражаться с ним на примерно равных условиях, вместо того чтобы штурмовать укрепления, где против современных видов оружия численность имеет мало или вообще никакого значения. В эпоху штыков успешная тактика заключалась в сосредоточении превосходящих сил на каком-либо жизненно важном пункте и прорыве линии противника. Теперь же именно ружейный огонь, а не штык решает исход боя. Средоточение войск против огня укрепленной линии равносильно их обречению на уничтожение. Чем больше масса, тем больше потери — вот и всё. У крупной массы шансов на успех не больше, чем у небольшой. В том, что это абсолютная правда со времен появления казнозарядного оружия, вероятно, никто не сомневается; и это было почти истиной в отношении дульнозарядных нарезных ружей, использовавшихся во время нашей недавней войны, что было с избытком продемонстрировано во многих случаях.

Я всегда считал, что истинная тактика нашей недавней войны, когда наши силы вдвое превосходили силы противника (что бывало иногда и всегда должно было быть во всех пунктах, где планировалось предпринять решительные маневры), заключалась в том, чтобы бросить половину сил в тыл противника, дабы вынудить его атаковать эти силы либо отступать по боковым дорогам с потерей обозов и артиллерии. Это, несомненно, был бы смелый отход от старой тактики, которая еще не была признана устаревшей. И все же я всегда находил странным, что наши ведущие генералы не желали попытаться сделать это. Если бы Шерман разделил свою армию таким образом и ударил по тылам Худа, он мог бы получить шанс уничтожить ту армию, равно как и железные дороги в Джорджии.

ГИБЕЛЬ МАКФЕРСОНА ПОД АТЛАНТОЙ

Гибель Макферсона 22 июля всеми воспринималась как невосполнимая утрата, и больше всех — генералом Шерманом, который проявил глубокие чувства, когда тело доставили к Говард-Хаусу к востоку от Атланты. Я хорошо помню его слова о том, что вся Конфедерация не смогла бы искупить жертву такой одной жизни.

Мои воспоминания о некоторых событиях того дня в некотором отношении отличаются от воспоминаний генерала Шермана. Как только стало известно, что Теннесси́йская армия ведет тяжелый бой, я отвел назад большую часть своих войск, оставив передовую цепь на позициях с сильными резервами за брустверами, и сосредоточил их возле своего левого фланга, готовый при необходимости отправить подкрепления Теннесси́йской армии или сформировать временный левый фланг, если линия на моем левом фланге будет прорвана, как это и случилось позже в тот же день, о чем пишет генерал Шерман.( 4)

Когда этот прорыв произошел на линии непосредственно слева от моей, мне представилась редкая возможность наблюдать блестящее поведение Шермана как рядового солдата, случай чего столь редко выпадает главнокомандующему великой армии. Шерман немедленно послал за всей моей артиллерией, которая прибыла по его вызову на полном галопе. Он лично повел батареи на некоторую возвышенность на открытой местности перед нашей линией близ Говард-Хауса, установил их на позиции и направил их огонь, который с этой передовой позиции продольным огнем охватил брустверы, откуда наши войска были выбиты и которые противник тогда занимал. С помощью этого страшного фланкирующего огня дивизия войск Союза очень быстро вернула утраченные ими окопы. Генерал Шерман на странице 81 тома II приписывает мне заслуги, принадлежащие ему самому за то солдатское поведение в качестве артиллерийского командира. Я был занят формированием своего пехотного резерва для встречи с противником, если войска Логана не отбросят его назад. Для восстановления этой прорванной линии использовалась только моя артиллерия, поскольку пехота Логана оказалась достаточной без дальнейшей помощи. Эти мои действия были предприняты с ведома и одобрения генерала Шермана и были абсолютно правильным шагом по той причине, что местность передо мной была такова, что делала как мою позицию, так и позицию противника практически неприступными. Я не опасался атаки с фронта, и не было никаких сомнений в том, что я пытался «закрепиться в Атланте» в тот день, как утверждает Шерман в томе II на странице 80.

Я предложил, чтобы мой резерв и резерв Томаса пришли на помощь Теннесси́йской армии — либо напрямую, либо, что еще лучше, путем нанесения контратаки перед правым флангом этой армии, что в случае успеха отрезало бы вражеские силы, атаковавшие в тот момент наш левый фланг. Шерман ответил, насколько я помню, что он просил Томаса отправить войска на левый фланг, а последний ответил, что у него нет свободных сил. Без этого предложение о проведении контратаки не могло быть принято. Но моя память сохранила лишь разговоры с генералом Шерманом в тот день, и он должен быть осведомлен гораздо лучше меня относительно того, что происходило между генералом Томасом и им самим. Я помню, что генерал Шерман в течение дня выражал нечто вроде желания «позволить Теннесси́йской армии вести собственное сражение», но в своем изложении мотивов такого поступка он, по моему мнению, поступает по отношению к этой армии несправедливо. У меня было и остается впечатление, что они были бы очень рады помощи и что своевременная помощь укрепила бы братские чувства между армиями, вместо того чтобы порождать недостойную ревность.

Я не могу не верить, как думал и тогда, что в тот день мы упускали великую возможность. Крупные силы противника совершили широкий маневр в обход его оборонительных сооружений вокруг Атланты и атаковали наш левый фланг в нескольких милях от нас. Там у нас был шанс сразиться с ним на равных условиях. Я думал и продолжаю думать, что нам следовало сосредоточить значительную часть сил Томаса и моих сил близ Говард-Хауса и нанести мощный контрудар по этой атакующей колонне противника в надежде отрезать ее от Атланты. Вместо этого Томас потратил день на попытки «закрепиться в Атланте», преодолевая тщательно подготовленные укрепления, которые грузинское ополчение могло удерживать против него почти так же успешно, как и закаленные в боях войска конфедератов.

Маневр 4 и 5 августа задумывался в существенных чертах таким же, какой предлагался неоднократно, но о котором я упоминал ранее как о никогда не испробованном, за тем исключением, что атакующие силы не должны были разрывать свою связь с главными силами и, следовательно, могли не продвинуться достаточно далеко, чтобы поразить уязвимый фланг противника. Но даже с этой модификацией я считал, что у маневра должно быть неплохие шансы на успех. Этот маневр не был предложен мной каким-либо образом и, насколько мне известно, не предлагался генералом Томасом. Я считаю, что он исходил полностью от генерала Шермана. Я никогда не слышал о нем до тех пор, пока не получил его приказы. Никаких «споров» с моей стороны по вопросе об относительности старшинства званий, о чем упоминает генерал Шерман (том II, страница 99), не было.

ОШИБКА ШЕРМАНА В ВОПРОСЕ ОБ ОТНОСИТЕЛЬНОМ СТАРШИНСТВЕ ЗВАНИЙ Расположение войск в момент отдания приказа о маневре делало удобным ввод в бой в первую очередь Двадцать третьего корпуса — то есть рядом с правым флангом находившихся на позициях войск генерала Томаса, — в то время как на Четырнадцатый корпус под командованием генерала Джона М. Палмера возлагалась задача стремительного развития наступления на наш правый фланг и попытки ударить во фланг противнику до того, как тот успеет протянуть свою укрепленную линию достаточно далеко, чтобы встретить и отразить нашу атаку. Лишь спустя некоторое время после того, как мои приказы об этом маневре были отданы и должны были находиться в стадии активного выполнения, я получил первый намек на то, что вопрос о старшинстве был поднят, как заявляет генерал Шерман, и что мои приказы были просто переданы командирам дивизий Четырнадцатого корпуса.

Нельзя и на мгновение допускать, что какая-либо доля вины за ту неудачу лежит на Четырнадцатом корпусе как таковом. И я также не разделяю мнение генерала Шермана о том, что его медлительность в том случае была обусловлена чем-то, «почерпнутым» от генерала Томаса.

ОШИБКА ШЕРМАНА В ВОПРОСЕ ОБ ОТНОСИТЕЛЬНОМ СТАРШИНСТВЕ ЗВАНИЙ Мой собственный взгляд на воинский долг отличался от точки зрения командира Четырнадцатого корпуса, что проявилось в моих дальнейших действиях, о которых речь пойдет ниже, когда мне было приказано поступить в подчинение генерала Стэнли и действовать по его приказам. Но если выдающийся военачальник, командовавший тогда Четырнадцатым корпусом, впал тогда в ошибку, он, несомненно, с тех пор сожалел об этом гораздо сильнее, чем кто-либо другой мог бы себе представить; и он многократно искупил эту ошибку теми великими заслугами перед страной, которые продолжал оказывать вплоть до настоящего времени.

Первоначальной и главной причиной этой и всех подобных трудностей во время кампании в Атланте была грубая смысловая ошибка, которая игнорировала особое старшинство командиров армий и военных округов, предоставленное им назначениями Президента в соответствии с законом, и еще более грубая ошибка в суждении, оставившая столь важный вопрос открытым до кануна битвы в «надежде, что не возникнет необходимости принимать это решение». Эта ошибка кажется непостижимой, если учесть, что она фактически аннулировала выбор Президентом командиров армий и военных округов в самый важный из всех моментов — в кризисный момент битвы, — сделав этих командиров подчиненными приказам любого генерала с более ранним старшинством патента, чьи войска случайно оказались по соседству с их собственными.

В разгар боя, когда приказа общего старшего начальника нельзя получить вовремя для реагирования на чрезвычайную ситуацию, наивысший из присутствующих командиров обязан отдать необходимые приказы, и им должны подчиняться. Это, вероятно, самая тяжелая ответственность на войне. И тем не менее мнение и решение Шермана возложили бы эту ответственность не на командира армии, выбранного Президентом по совету главнокомандующего в соответствии с актом Конгресса, принятым специально для этой цели, а на того, кто благодаря политическому влиянию или иным образом получил более ранний патент генерал-майора. Столь многие из последних оказались неспособными к ответственному командованию, что Конгресс принял специальный закон, наделяющий Президента полномочиями отменять такие предшествующие патенты и назначать командиров армий или армейских корпусов в полевых условиях и в любом военном округе, которых он сочтет компетентными.( 5) Сколь очевидным ни казалось это заблуждение, оно тем не менее сохранялось до тех пор, пока не было отменено Военным министерством.

Мне уместно добавить, что в то время я был лишь весьма поверхностно знаком с генералом Палмером лично. Однако я хорошо знал его по репутации и весьма высоко ценил. Генерал Томас, в особенности, составил для меня высокое мнение о его характере и способностях. Если между нами и существовала какая-либо причина для ревности или неприязни, я никогда об этом не подозревал.

[( 1) Военные архивы, т. XXXVIII, часть IV, стр. 558.]

[( 2) Военные архивы, т. XXXVIII, часть IV, стр. 566 и 568.]

[( 3) Капитан А. Х. Энгл, погибший при Ресаке, был очаровательным и талантливым юношей всего двадцати лет от роду. Это было его первое сражение. Он заведовал офицерским столом штаба. Тем утром, перед уходом из лагеря, капитан Энгл привел в порядок все свои счета и передал их вместе с деньгами, за которые отвечал, другому штабному офицеру со словами, что ему суждено погибнуть в этот день.]

[( 4) Т. II, стр. 80, 81.]

[( 5) Здесь имеется в виду 122-я статья о воинских преступлениях и резолюция Конгресса, специально предназначенная для ее изменения в отношении командования в любом «полевом или военном округе», утвержденная 4 апреля 1862 года.]

ГЛАВА IX Последний удар под Атлантой — Неиспробованный план сопротивления Джонстона — Ошибочный маневр Худа — Удержание опорного пункта позиции — Анекдоты о рядовых солдатах — Уступка генералу Стэнли в вопросе об относительной выслуге лет — Неудача под Джонсборо — Взятие Атланты — Отсутствие в армии — Действия Худа в тылу Шермана — Отправка обратно на помощь Томасу — Ошибочные инструкции противостоять Худу у Пуласки — У Колумбии — Причина задержки в обмене сообщениями.

Когда все наши усилия добиться решительных результатов посредством частных операций на флангах потерпели неудачу, стал активно обсуждаться вопрос: какой именно следующий решительный маневр предпринять для взятия Атланты? Практически существовало лишь два предложения для рассмотрения: то, которое исходило от генерала Шермана и было успешно осуществлено, и то, о котором упоминалось ранее как о никогда не испробованном, а именно — выделить два или более корпуса для закрепления на железной дороге у Ист-Пойнт или ниже него, а затем заставить противника выйти из Атланты и попытаться вернуть под свой контроль единственную линию снабжения либо вовсе оставить этот город. Генерал Шерман считал слишком рискованным выделять два корпуса, хотя и был согласен на то, чтобы я предпринял это с одним. По сути, это чувство определяло действия генерала Шермана на протяжении всей кампании. Он без колебаний выделял небольшие силы, потеря которых все равно оставляла ему значительное превосходство в численности над противником, либо очень крупные силы под собственным командованием, оставляя противника на попечение меньшей части, как во время своего марша к Саванне. Генерал Томас, напротив, считал маневр, предложенный генералом Шерманом, «чрезвычайно рискованным», о чем Шерман пишет в своих «Мемуарах» (том II, страница 106). Я не считал ни то, ни другое предприятие слишком рискованным и после раздумий предпочел скорее вариант генерала Шермана, поскольку полагал, что он неизбежно приведет к взятию Атланты, в то время как другой мог бы потерпеть неудачу при недостаточной оперативности и решительности исполнения, а в этом плане опыт нас предостерег, что мы не можем быть в этом абсолютно уверены.

НЕИСПРОБОВАННЫЙ ПЛАН СОПРОТИВЛЕНИЯ ДЖОНСТОНА Некоторое время спустя после войны этот весьма способный военачальник генерал Джозеф Э. Джонстон сказал мне, что, по его мнению, операции Шермана в тылу Худа не должны были вызывать эвакуацию Атланты; что он (Джонстон), будучи командующим, предвидел такой маневр и подготовил или намеревался подготовить противодействие ему путем возведения артиллерийских редутов во всех подходящих пунктах в тылу Атланты, а также на фронте, каковые редуты при необходимости могли бы очень быстро соединяться пехотными окопами; что он стремился продержаться дольше, чем армия Шермана могла существовать за счет содержимого своих фургонов и вещевых мешков; и что Шерман никак не мог одновременно удерживать все железные дороги, ведущие в Атланту, или разрушить любую из них настолько основательно, чтобы ее нельзя было отремонтировать вовремя для пополнения запасов Джонстона в Атланте.

Здесь возникает вопрос, вполне заслуживающий непредвзятого изучения военными критики. Каковы бы ни были окончательные суждения по этому вопросу, представляется совершенно очевидным, что оборонительный план Джонстона следовало по крайней мере опробовать его преемнику. Если бы Худ удерживал все свои войска в сомкнутом строю вокруг Атланты, он находился бы в наилучшем из возможных условий для сопротивления Шерману, если бы последний повернул назад от Джонсборо и атаковал Атланту с тыла, либо для нанесения удара в полном составе по тылу или флангу Шермана, если бы тот предпринял какой-либо другой маневр. Разделение сил Худа в тот момент, когда одна часть удерживала Атланту, а другая отправилась перехватывать Шермана, было худшим из всех возможных решений.

Как рассказал мне лично генерал Шеридан — ибо я еще не изучал Виргинские кампании настолько подробно, чтобы позволить себе рассуждать на основе документов, — именно аналогичная ошибка командира кавалерии конфедератов Дж. Э. Б. Стюарта, попытавшегося проскочить между Шериданом и Ричмондом, дала Шеридану преимущество и привела к поражению Стюарта. Стюарт скакал всю ночь напролет и оказался между Шериданом и Ричмондом, причем его люди и лошади были истощены, в то время как Шеридан отдыхал и кормил своих людей и животных. Утром Шеридан «раздавил» своего измотанного противника. Это один из многих случаев, когда преувеличенные представления о значимости географических пунктов приводили к поражениям армий. Я хорошо знал Стюарта по Вест-Пойнту: он учился на курс младше меня. Уже тогда он подавал надежды как будущий кавалерийский командир.

Единственной особо рискованной частью маневра Шермана была та, которая выпадала на мою долю, а именно — удерживать «опорный пункт» против возможной атаки всей армии Худа, пока Томас и Говард совершали обход вокруг него, а затем выйти из соприкосновения и соединиться с ними после завершения обхода. После того как я доложил, что абсолютно готов взяться за эту задачу и не сомневаюсь в способности своего корпуса выполнить ее, все вопросы относительно проведения маневра отпали, и он был немедленно отдан в приказ. Худ не воспользовался возможностью атаковать меня в одиночестве — ни на позициях, ни на марше, — поэтому моя часть маневра оказалась самой легкой.

Я расположил свой корпус в полевом укреплении полного профиля, достаточно просторном, чтобы вместить все наши обозы, и достаточно прочном, чтобы выдержать любую атаку превосходящих сил противника до тех пор, пока маневр Шермана не будет завершен.

АНЕКДОТЫ О РЯДОВЫХ СОЛДАТАХ Я помню даже поныне один небольшой случай того времени, который был, по крайней мере для меня, одновременно забавным и поучительным. Получив приказ Шермана, означавший «прекратить наступательные действия и заняться фортификацией», я руководил разметкой новых укреплений на важнейшем участке линии, и людям уже приказали начать копку, как вдруг я услышал, как старый доброволец, откладывая в сторону ружьем и с явной неохотой снимая снаряжение, произнес полушепотом: «Ну что ж, раз копка — это способ подавить мятеж, полагаю, нам придется этим заняться». У наших старых солдат было «свое мнение на уме», и они не боялись дать знать о нем своим командирам; тем не менее они по сути своей были столь же дисциплинированными и надежными, как любые войска, какими когда-либо выпадала честь командовать любому генералу.

Теперь я припоминаю другой случай, произошедший несколькими днями ранее, в котором молодой индианский доброволец вел себя несколько менее уважительно, хотя он понятия не имел, к кому обращается, и, вероятно, вообще не думал ни о каком «относительном старшинстве званий». Я вышел из своей палатки до восхода солнца и совершал утренние омовения в обычном походном тазу перед тем, как надеть верхнюю одежду. Никто из моих «людей» еще не встал, а ночной часовой моего лагеря находился на некотором расстоянии. Подошел уставший, запоздавший солдат, который, возможно, большую часть ночи тащился по дороге, пытаясь догнать свой полк. Я услышал, как он громко спросил: «Где 128-й Индианский?» Полагая, что вопрос адресован не мне, я не поднял головы. Затем последовал еще более громкий возглас в исправленной форме, не оставлявшей никаких сомнений относительно того, к кому он обращен: «Я имею в виду тебя, старина в красной рубашке! Где 128-й Индианский?»

Если из-за прошедшего времени моя память не вполне точна в отношении номера полка, я уверен, что никаких извинений перед доблестным 128-м не требуется. Во всяком случае, это был один из тех новосформированных индианских полков с очень большими номерами, которые недавно прибыли в армию. Молодого солдата отправили в штабной эскорт, накормили завтраком и сопровождали до тех пор, пока не был догнан его полк.

Двадцать третий корпус вышел к железной дороге около исхода дня 31 августа, успев лишь окопаться на позициях. В тот день и ночью поступали настоятельные приказы произвести разрушение железной дороги тщательно и масштабно. Очевидно, это было главной целью генерала Шермана, что свидетельствовало о его сомнениях относительно того, приведет ли его маневр к скорому оставлению Атланты или же ему придется полагаться на разрушение железной дороги для достижения этой цели.

Поздней ночью 31-го числа, после того как генерал Стэнли и я, расположившиеся лагерем неподалеку друг от друга, уже уснули, мы получили депеши от генерала Шермана, в которых говорилось, что, поскольку мы находимся слишком далеко от главных сил армии, чтобы получать приказы от него или генерала Томаса, наши два корпуса должны действовать на следующий день по приказам старшего из присутствующих командиров, а генерал Стэнли, имевший более ранний патент, и является этим старшим командиром. Поэтому мне было приказано поступить в распоряжение генерала Стэнли и действовать по его приказам. Я ответил генералу Шерману, что, хотя я и расхожусь с ним во мнениях по вопросу об относительности старшинства, я на время с готовностью подчинюсь его решению и выполню его приказы. Ранним утром следующего дня, еще до того, как я успел доложить генералу Стэнли, он появился в моем лагере, явно сильно встревоженный полученными приказами. Он заявил, что генерал Шерман не прав; что он не имеет права на командование и не хочет его; и убеждал меня взять на себя главное командование, а ему позволить действовать под моим началом. Я ответил, что приказ генерала Шермана является императивным и я не могу освободить его (генерала Стэнли) от ответственности за его выполнение. Все было в корне неверно, но на данный момент иного выхода не было, и ему приходилось делать все возможное. Положение его корпуса на правом фланге требовало, чтобы он шел в авангарде в дневном марше, в то время как я должен был следовать вплотную за ним и поддерживать его при любых обстоятельствах.

НЕУДАЧА ПОД ДЖОНСБОРО Итак, рано утром мы выступили выполнять приказы Шермана — основательно разрушить железную дорогу и сомкнуть ряды по направлению к Томасу под Джонсборо. Тем утром, как пишет Шерман (том II, страница 107), «Ховард обнаружил окопавшегося врага (корпус Харди), прикрывавшего Джонсборо», и «генералам Томасу и Скофилду были посланы приказы повернуть прямо на Джонсборо, разрушая железнодорожное полотно по мере продвижения». Но, конечно же, как и предвидел генерал Шерман, такие приказы не могли дойти до меня вовремя, чтобы принести хоть какую-то пользу. Они были получены уже после окончания дела под Джонсборо. Однако, услышав звуки боя спереди, я быстро поскакал в голову колонны Стэнли, которая в тот момент не продвигалась вперед, навел справки об этом офицере и получил ответ, что он пытается найти генерала Томаса для получения приказаний. Я немедленно вывел пехоту Двадцать третьего корпуса с дороги, занятой корпусом Стэнли, перебросил ее вперед через леса и поля и постарался отыскать путь, по которому мог бы выйти во фланг или тыл противника, причем продвинулся с несколькими штабными офицерами и ординарцами так далеко вперед, что едва не попал в плен к неприятелю. Наконец, ближе к сумеркам войска генерала Стэнли начали развертываться и атаковать противника; а поскольку на месте оказалось больше войск, чем могло быть использовано в тот день, я не мог делать ничего другого, кроме как стоять и наблюдать за их маневрами, что я и делал с живейшим интересом, пока мой медицинский инспектор доктор Хьюит — один из самых храбрых и хладнокровных людей, каких я когда-либо знал, — не обратил мое внимание на то, что это место совершенно не подходит для генерала и его штаба, которым там делать было абсолютно нечего. Полагаю, если бы генерал Шерман был на нашем месте, он счел бы «больше чем за стрелковую цепь» (том II, страница 108) тот ружейный и артиллерийский огонь на фронте Стэнли, который мои штабные офицеры неоднократно называли одним из самых неприятных за весь свой боевой опыт. Ошибка генерала Стэнли заключалась не в том, что он развернул свои войска, а в том, что он не ввел их в бой сразу по прибытии на место, вместо того чтобы выжидать приказов. Но генерал Стэнли, чья храбрость никогда не подвергалась сомнению, был новичком в плане опыта командования. Он лишь недавно поднялся до должности командира корпуса и мало привык действовать на свой страх и риск. Ощущая себя перегруженным ответственностью, несправедливо возложенной на него в тот день, он вполне естественно попытался избавиться от нее, доложив о готовности выполнить приказы генералу Томасу, как только его корпус соединился с главными силами армии.

Неудача под Джонсборо, как и в столь многих других местах, была обусловлена той ошибочной трактовкой закона, которая возлагала высшую ответственность в кризисный момент боя на неопытные и (в данном случае) не желавшие этого плечи, либо оставляла законного командира без признанных полномочий, вынуждая его напрасно выпрашивать у других «сотрудничества» с ним.

ВЗЯТИЕ АТЛАНТЫ В ночь на 31 августа не только генерал Шерман был слишком взволнован и нетерпелив, чтобы уснуть (том II, страница 108). В Атланте отчетливо слышались звуки взрывов и были видны вспышки света. Имея компас для определения направления и часы для замера промежутков времени между вспышкой и звуком, определить их эпицентр в Атланте не составляло никакого труда. Непросвещенный фермер вполне мог подумать, что «эти звуки точь-в-точь как при сражении», но натренированное ухо не могло не заметить разницы. Сначала раздавался взрыв — более громкий и не похожий на пальбу одного или нескольких орудий, — за которым следовали многочисленные более мелкие, резкие и совершенно отчетливые хлопки, совсем не похожие на ружейную пальбу, которые невозможно было спутать ни с чем, кроме разрывов снарядов. Не оставалось никаких сомнений в том, что эти вспышки и звуки означали уничтожение в Атланте складов или вагонов с артиллерийскими боеприпасами, а следовательно, и то, что Худ покидает это место. Я доложил о своих наблюдениях и выводах генералу Шерману, но он «все еще оставался в сомнениях». Эти сомнения казались мне непостижимыми; но, возможно, это происходило потому, что я с самого начала, независимо от того, был ли я прав или нет, нисколько не сомневался в том, каков будет результат. Период моего подъема наступил, когда мы прочно овладели железной дорогой у Рафф-энд-Реди. Поскольку Худ не сумел атаковать наш уязвимый фланг во время маневра, падение Атланты было для меня уже свершившимся фактом в то время, когда Шерман все еще сомневался, равно как и тогда, когда Томас счел эту новость «слишком хорошей, чтобы быть правдой». Однако вышесказанное заслуживает упоминания лишь в качестве необходимого введения к чему-то гораздо более важному.

Армия Худа теперь была разделена и рассредоточена на пространстве в тридцать миль: один корпус ниже Джонсборо был только что выбит со своих позиций со значительными потерями и отступал к Ладжойсту, основные силы покидали Атланту и вытянулись вдоль дороги в сторону МакДонафа; в то время как вся армия Шермана, за исключением корпуса Слокама, находилась в сомкнутом строю около Джонсборо, почти на прямой линии между Атлантой и Ладжойстом. Это казалось идеальной возможностью уничтожить армию Худа, если таковой была цель кампании. Я был настолько озабочен необходимостью попытаться сделать это, что вызвался пойти с двумя корпусами или даже с одним, перерезать пути отхода Худа на дороге в МакДонаф и удерживать его до тех пор, пока Шерман не разделается с Харди или не вклинится своей армией между ним и Худом. Но возобладали более осторожные соображения, и мы пять дней мирно оставались в своих лагерях, пока Худ неспешно совершал марш вокруг нас со всем своим багажом и грузинским ополчением, собирая свои разрозненные части у Ладжойста.

В общественном сознании Атланта стала, подобно Ричмонду, истинной целью военных операций. Общество упускало из виду тот факт, что прочность мятежу придавали армии в полевых условиях, а не укрепленные пункты; и, по-видимому, даже видные генералы, если и не разделяли народное заблуждение, то по крайней мере признавали его ценность. Захват Атланты был достаточен для того, чтобы удовлетворить «политическую необходимость», обеспечить «избрание мистера Линкольна» и вызвать ликование и поздравления со всех концов Севера! Не стоило идти ни на какой риск, пытаясь сделать больше в то время! Это было оставлено на долю двух корпусов Шермана, после того как остальные четыре отправились в «марш к морю», чтобы сразиться с Худом у Колумбии и Спринг-Хилла, отбросить его от Франклина, а затем с подкреплениями, составляющими менее половины того, что увел с собой Шерман, разгромить его под Нашвиллом. Почему это не было сделано силами гораздо большей численности под командованием Шермана у Атланты? Это один из вопросов для обсуждения будущими историками.

Во время нашего отдыха около Ладжойста генерал Шерман попросил меня изложить ему в письменном виде мое несогласие с его решением по вопросу об относительности старшинства званий, что я и сделал. Он представил это в Военное министерство для принятия решения как «вопрос о старшинстве, возникший между генералами Скофилдом и Стэнли». Генерал Стэнли крайне возмутился этим, равно как и порицанием генералом Шерманом его действий 1 сентября, по той причине, что никаких вопросов о старшинстве нами не поднималось и командование было навязано ему вопреки его желанию и в нарушение закона, как он его понимал. В свое время последовало решение Военного министерства, написанное генералом Халлеком, которое поддерживало точку зрения на закон, принятую Стэнли и мной, и отменяло решение генерала Шермана; в нем также содержалась любезная похвала моим действиям по отказу от обсуждения вопроса в ходе активных операций.

Именно в силу вышеуказанного решения Военного министерства я, а не генерал Стэнли, командовал силами, которые в ноябре следующего, 1864 года противостояли наступлению Худа от реки Теннесси и отразили его яростный штурм под Франклином.

ОТСУТСТВИЕ В АРМИИ Поскольку я отсутствовал в армии по делам, связанным с моим ведомством, в течение большей части рейдовых действий Худа на железной дороге в тылу Атланты (Шерман объявил о своем намерении дать армии отдохнуть в это время), мне мало что нужно сказать относительно вытекающих из этого операций. Но некоторые моменты в изложении Шермана кажутся требующими небольших пояснений.

Получив от генерала Шермана известие о передвижениях Худа, я поспешил на фронт и попытался добраться до армии на специальном поезде с небольшим конвоем из Кливленда (Теннесси), но 13 октября встретил голову колонны Худа у Далтона, где несколько железнодорожных составов со снабжением и невооруженными людьми, возвращавшимися из отпусков по пути к Шерману, были остановлены из-за сообщений о приближении Худа. Я приказал всем возвращаться в Кливленд, и мы едва успели избежать захвата в плен кавалерией Худа. По прибытии в Кливленд я доложил по телеграфу генералу Томасу, находившемуся тогда в Нашвилле; и он попросил меня отправиться в Чаттанугу, принять командование находившимися там войсками и подготовиться к обороне этого пункта, который, как предполагалось, Худ мог попытаться взять путем внезапного удара (coup de main) или действовать совместно с Шерманом. Как говорит генерал Шерман (том II, страница 156), «Худ разрушил телеграф и тем самым помешал быстрой связи», но с помощью собственных разведчиков и шпионов я смог отслеживать передвижения Худа. Как только он повернул на запад, я решил вместе с войсками, когда в них отпадет необходимость для обороны Чаттануги, стремительно двинуться к Трентону и Вэлли-Хед, захватить проходы через хребет Лукаут и предотвратить отступление Худа в этом направлении, предполагая, что Шерман перехватит его отступление вниз по долине Чаттануги. Я отправил курьера к генералу Шерману с извещением о своем намерении и сообщил генералу Томасу по телеграфу. Но последний не одобрил мой план и приказал мне выступить для обороны паромной переправы Капертона. Именно на это ссылается генерал Шерман в своей депеше от 16 октября: «Ваше первое движение на Трентон и Вэлли-Хед было правильным; движение для обороны паромной переправы Капертона ошибочно. Уведомите генерала Томаса о моих взглядах». Но разница между правильным и неправильным оказалась несущественной, так как Худу позволили беспрепятственно отступить вниз по долине Чаттануги. Почему это было сделано или почему Шерман не хотел вытеснить противника на восток, через Спринг-Плейс, в бесплодные горы, куда Джонстон был бы вынужден уйти, если бы маневр Макферсона на Ресаку в мае увенчался успехом, остается загадкой. Объяснение, вероятно, следует искать в желании Шермана, чтобы Худ ушел туда, где его не придется преследовать, и тем самым оставил ему (Шерману) свободную дорогу для марша к морю. Действительно, кажется неотразимым убеждение, что Шерман и Худ едва ли могли действовать более слаженно, если бы находились под началом одного командира. Один делал ровно то, чего хотел другой, а второй заботился о том, чтобы не мешать его маневрам.

По окончании кампании в Атланте я пообещал генералу Шерману, что как только у меня появится такая возможность, я напишу полную критическую историю этой кампании в качестве учебника для военных студентов. Я пока не нашел времени выполнить это обещание. Предшествующие страницы задумывались при написании лишь как весьма частичное выполнение этой задачи, да и то почти исключительно с одной ее стороны — далеко самой сложной. Другая сторона сравнительно так проста и уже настолько знакома военным студентам, что дальнейшие разъяснения теперь кажутся едва ли необходимыми. И все же я надеюсь — хотя бы в качестве труда по велению сердца, — представить свои впечатления от тех грандиозных тактических эволюций компактной армии численностью в сто тысяч человек, какими я наблюдал их с живейшим интересом молодого командира и студента великого искусства, которое так часто в истории мира определяло судьбы наций.

ОПЕРАЦИИ ХУДА В ТЫЛУ ШЕРМАНА После взятия Атланты в сентябре 1864 года генерал Шерман предложил дать своей армии месячный отдых, пока он совершенствует свои планы и подготовку к смене базы на какой-либо пункт на Атлантическом побережье или у Мексиканского залива, во исполнение общего плана, намеченного генералом Грантом до начала кампании в Атланте в мае. Но командующий конфедератов перехватил инициативу примерно 20 сентября, перебросив свою армию в обход правого фланга Шермана, нанеся удар по его железной дороге в районе Алтуны и по направлению к Чаттануге, причинив некоторый урон, а затем направившись на запад с целью перенести театр военных действий из Джорджии в Алабаму, Миссисипи или Теннесси.

Шерман очень быстро решил не принимать этот вызов встретиться с Худом на поле, выбранном последним, а продолжить в существенных чертах первоначальный план собственных операций, имея в виду также новые второстепенные планы, открытые для него этим хаотичным маневром противника. Существенной модификацией первоначального плана для ответа на неожиданный маневр Худа была отправка обратно в Теннесси сил, достаточных (в дополнение к находившимся там войскам и другим, подлежащим сосредоточению из тыла) для борьбы с Худом в случае его попытки вторжения в Теннесси и Кентукки, либо для преследования и отвлечения его внимания в случае попытки следовать за Шерманом. Генерал Джордж Х. Томас, командовавший Камберлендским военным округом, чья штаб-квартира находилась в Нашвилле, уже был в этом городе, и генерал Шерман поручил ему принять командование всеми войсками в трех военных округах под началом Шермана, за исключением тех, что находились с последним в Джорджии, и руководить операциями против Худа.

У Томаса в его военном округе в то время были лишь гарнизоны и железнодорожная охрана, которые считались необходимыми во время предыдущих операций в Джорджии; и многие из них вскоре подлежали демобилизации в связи с истечением сроков службы, а на их места должны были прибыть новые полки с тыла. Корпус генерала А. Дж. Смита, находившийся тогда в Миссури численностью около десяти тысяч человек, был переброшен в Теннесси, и Шерман также приказал Стэнли с Четвертым корпусом численностью около двенадцати тысяч человек вернуться из Джорджии в Теннесси и подчиниться Томасу. Стэнли отправился по железной дороге в Туллахому и должен был совершить марш — как он и сделал — из последнего пункта в Пуласки (Теннесси), который был выбран в качестве пункта сосредоточения сил Томаса. Такова была ситуация, когда я вернулся в армию и лично явился с докладом к генералу Шерману.

В соответствии с обещанием Шермана предоставить месячный отдых его армии я вернулся, чтобы заняться делами своего военного округа, как это сделал и генерал Томас, и поэтому находился в тылу, когда Худ предпринял свой рейд на железную дорогу Шермана. Явившись с докладом к генералу Шерману в конце октября, я впервые узнал о его намерении идти на Саванну и о том, какие войска он выделил для Томаса в Теннесси. Я сказал Шерману с той абсолютной откровенностью, к которой он всегда побуждал, что, по моему мнению, силы Томаса слишком малы; что Худ, очевидно, намеревается вторгнуться в Теннесси; и что его не отвлекут от его цели маршем Шермана в противоположном направлении, а напротив, это лишь подбодрит его продолжать собственный план. Поэтому я попросил Шермана отправить меня обратно с Двадцать третьим корпусом на соединение с Томасом. Шерман сначала, видимо, понял мои предложения как желание остаться в Теннесси вместо Томаса, а последнему — идти с Шерманом. Но я решительно объяснил ему, что у меня не было таких мыслей. Я принимал как должное, что Томас будет командовать армией в Теннесси, а я хотел лишь вернуться и помочь ему, потому что ему, по моему мнению, придется вести бои, в то время как марш Шермана будет бескровным. Тогда Шерман ответил, что ему нужны три крупные дивизии под началом Слокама, Ховарда и меня, чтобы сделать его армию полноценной, и что он не может отпустить меня; при этом он не выказал никаких признаков согласия с моим мнением о том, что ему следовало отправить обратно больше войск.