«Сорок шесть лет в армии»

БОЙ У ФРЕДЕРИКТАУНА Именно в ожидании поступления оговоренных орудий поступил запрос на артиллерию от полковника В. П. Карлина, командовавшего бригадой в Пайлот-Кноб и оказавшегося под угрозой нападения со стороны сил конфедератов под командованием Джеффа Томпсона. Последний уже совершил рейд в тыл Карлина и серьезно нарушил сообщение с Сент-Луисом. В нервозном состоянии как военных, так и широкой общественности в то время опасности подвергался даже Сент-Луис.

В Сент-Луисе не было ни одной организованной батареи, но имелось достаточно офицеров и рядовых из различных батарей 1-го миссурийского полка, а также новобранцев, чтобы составить роту среднего размера. Они прошли обучение лишь по курсу обращения с орудием, и не более того. Я наспех погрузил их в вагоны вместе с четырьмя старыми гладкоствольными бронзовыми пушками, лошадьми, которых никогда не запрягали в орудия, и упряжью, не подогнанной по росту лошадей. Ранним следующим утром мы прибыли к Биг-Ривер, где мост был сожжен, выгрузили батарею и лошадей с помощью импровизированных платформ из железнодорожных шпал, впрягли лошадей и переправились вброд через реку. На другом берегу мы переоборудовали платформы в вагоны для скота, погрузились и прибыли в Пайлот-Кноб на следующее утро (20 октября). Предполагалось, что противник находится во Фредериктауне, примерно в двадцати милях оттуда, и полковник Карлин решил выступить в марш этой же ночью и атаковать его на рассвете следующего дня. Силы Карлина состояли из 8-го добровольческого пехотного полка Висконсина, 21-го добровольческого пехотного полка Иллинойса, частей 33-го и 38-го иллинойсских добровольческих пехотных полков, 350 кавалеристов 1-го индианского кавалерийского полка, одной роты миссурийской кавалерии и шести артиллерийских орудий (включая две старые железные пушки, которые ему удалось привести в боеспособное состояние в дополнение к четырем из Сент-Луиса). Его общие силы составляли около 3000 человек. Силы противника оценивались примерно так же, но оказалось, что у него было всего четыре старых железных орудия, так что по крайней мере в артиллерии мы имели преимущество.

БОЙ У ФРЕДЕРИКТАУНА Голова нашей колонны достигла окрестностей Фредериктауна за некоторое время до рассвета, и войска залегли с оружием в руках до самого рассвета. Войдя утром в город, мы не обнаружили там противника, а горожане сообщили, что накануне он ушел на юг. Войскам было приказано отдыхать в селении, а полковник Карлин, который чувствовал себя нездоровым, лег в постель в гостинице. Несколько часов спустя, кажется, около полудня, в Фредериктаун прибыл полковник Дж. Б. Пламмер с пехотной бригадой и двумя артиллерийскими орудиями из Кейп-Жирардо. Я не знаю, ожидали ли командующие этого соединения и какие приказы они получали от штаба военного округа. Вскоре после прибытия полковника Пламмера я был вызван к обоим командующим и попрошен разрешить спор о старшинстве между ними. Оказалось, что полковник Карлин имел более раннее звание полковника добровольцев, в то время как полковник Пламмер по специальному назначению генерала Фримонта командовал бригадой, в которой по меньшей мере один из полковников был старше не только его самого, но и полковника Карлина. Было вполне очевидно, что согласно Военному уставу этот старший полковник бригады из Кейп-Жирардо должен был командовать объединенными силами; однако это означало бы явное пренебрежение приказом генерала Фримонта, законность которого никто не знал, но по сравнению с которым Военный устав или армейские правила в то время считались практически имеющими ничтожное значение. Вопрос был решен — вернее, обойден (поскольку удовлетворительного решения не было), — посредством предложения о том, что полковник Пламмер, собиравшийся отправиться в погоню за противником, должен взять с собой, помимо собственной бригады, ту часть сил полковника Карлина, которую он (Пламмер) сочтет необходимой, а больной полковник Карлин останется позади с остальными. Соответственно, рано днем колонна Пламмера выступила в погоню. Едва она успела выйти из селения, как голова колонны получила залп от противника, выстроившегося в боевой порядок. Как долго противник находился на этой позиции, я так и не узнал; но несомненно, что его присутствия там совершенно не подозревал наш командир, полагавший, что тот отступает полным ходом. Эта ошибка, впрочем, не стоила нам ничего, кроме, пожалуй, потери нескольких человек в голове колонны от первого же залпа. Полковник Пламмер быстро построил свои войска; Карлин выскочил из постели и поскакал к фронту, за ним последовали те, кто оставался в городе. Добровольцы, еще не бывавшие в бою, сбросили ранцы, одеяла и шинели и доблестно вступили в дело. Сражение было коротким, но жарким и привело к значительным потерям с обеих сторон; однако противник вскоре подался назад и в беспорядке отступил. Преследование продолжалось несколько миль и почти до наступления темноты, когда был отдан приказ об отходе, и наши войска вернулись в город, чтобы собрать свои пожитки и поужинать.

На следующее утро полковник Пламмер продолжил преследование. Я оставил свою импровизированную батарею под командованием капитана Мантера с полководцем Карлиным и вернулся в Сент-Луис.( 2)

[( 1) Мой официальный отчет и другие документы опубликованы в «Военных хрониках», т. III.]

[( 2) Официальные отчеты см. в «Военных хрониках», т. III.]

ГЛАВА IV Халлек смещает Фримонта с командования в Миссури — Особое ополчение штата — Бригадный генерал миссурийского ополчения — Враждебный комитет, отправленный в Вашингтон — Миссурийская распря 1862 года — Командование «Армией рубежа» — Отсутствие по болезни — Сражение при Прери-Гроув — Вынужденное бездействие — Перевод в Теннесси — Командование старой дивизией Томаса в Четырнадцатом корпусе — Повторное назначение генерал-майором — Ирландский «ординарец».

19 ноября 1861 года генерал-майор Генри В. Халлек сменил генерал-майора Фримонта на посту командующего Департаментом Миссисипи. 21 ноября я был назначен бригадным генералом добровольцев и явился к генералу Халлеку для прохождения службы.

Весной 1861 года конвенкт штата Миссури собрался в Сент-Луисе для рассмотрения вопроса о сецессии и решил остаться в составе Союза. Тем не менее губернатор Клейборн Фокс Джексон и должностные лица исполнительной власти присоединились к мятежу и бежали из штата. Конвент вновь собрался 20 июля и сформировал временное правительство. Гамильтон Р. Гэмбл был избран временным губернатором и наделен весьма широкими полномочиями. Он был истинным патриотом, человеком способным и высочайших моральных качеств в своих общественных и личных отношениях, слишком консервативным по вопросам прав штатов и рабства, чтобы угодить «радикальным» лоялистам того времени, но пользовавшимся, пожалуй, в большей степени, чем любой другой гражданин Миссури, доверием всех слоев сторонников Союза в штате.

ОСОБОЕ ОПОЛЧЕНИЕ ШТАТА Одним из первых важных общественных шагов губернатора Гэмбла было обращение к президенту Линкольну с просьбой о предоставлении полномочий на формирование особых сил ополчения штата, которые должны были использоваться исключительно для обороны штата, но при этом во всех отношениях оплачиваться, оснащаться и снабжаться Соединенными Штатами. Эти силы должны были организовываться в соответствии с законами штата об ополчении, включать генерала-адъютанта, генерал-квартирмейстера и трех адъютантов при губернаторе, одного генерал-майора и его штаб, а также бригадного генерала со штабом для каждой бригады. Количество полков, общая численность и роды войск не оговаривались.

Согласно условиям этого соглашения, силы оставались в подчинении губернатора; однако по предложению генерала-майора Макклеллана, бывшего тогда главнокомандующим, во избежание возможного конфликта командования президент оговорил, что командующий военным округом должен по должности являться генерал-майором ополчения. И справедливости ради по отношению к памяти губернатора Гэмбла следует сказать, что хотя партийные противники часто обвиняли его во вмешательстве в действия ополчения в интересах его предполагаемых политических взглядов, за время моего командования ополчением не было ни малейших оснований для подобных обвинений. Он никогда не пытался каким-либо образом вмешиваться в законное осуществление полномочий командующего округом, а напротив, руководствовался взглядами и мнениями командующего при назначении и увольнении офицеров и в других вопросах, в которых его собственные независимые полномочия не подлежали сомнению. Эти полномочия, предоставленные президентом, впоследствии были подтверждены актом Конгресса, которым численность этих сил ограничивалась 10 000 человек.

Как отмечалось выше, я был назначен бригадным генералом задним числом от 21 ноября 1861 года; а 27 ноября генерал Халлек назначил меня «командующим всем ополчением штата» и возложил на меня обязанность по набору, организации и т. д. тех особых сил, которые были санкционированы президентом.

Организация ополчения завершилась лишь примерно к середине апреля 1862 года, когда общая численность сил составила 13 800 человек, включая четырнадцать полков и два батальона кавалерии (конных стрелков), один пехотный полк и одну артиллерийскую батарею. Но войска набирались главным образом в тех округах, где требовались их услуги. По мере формирования и оснащения роты направлялись в полевые условия вместе с войсками Соединенных Штатов, занимавшими в то время штат, и благодаря активной службе наряду с более опытными войсками быстро приобретали дисциплину и подготовку, необходимые для боеспособности, так что к моменту завершения организационных мероприятий эта масса войск представляла собой эффективную и ценную силу.

БРИГАДНЫЙ ГЕНЕРАЛ МИССУРИЙСКОГО ОПОЛЧЕНИЯ Мой официальный отчет, представленный 7 декабря 1862 года( 1) командующему военным округом и главнокомандующему, дает подробный отчет о чисто военных операциях того периода. Но многие вопросы, не являющиеся чисто военными, которые во многом определяли историю того времени, заслуживают большего, чем просто беглого упоминания.

Во время короткого правления генерала Фримонта в Миссури партия Союза раскололась на две фракции — «радикальную» и «консервативную», враждовавшие между собой едва ли менее яростно, чем с партией сецессии. Более передовые лидеры радикалов утверждали, что сецессия отменила конституцию и все законы, ограничивающие полномочия правительства в отношении населения штатов Конфедерации и даже нелояльных граждан штатов, оставшихся верными Союзу. Они выступали за немедленную эмансипацию рабов и конфискацию военными властями всего имущества «мятежников и сочувствующих мятежникам» — то есть всех лиц, не принадлежавших к радикальной партии, поскольку в своем партийном жару они пренебрегали необходимостью делать какое-либо различие между «консерваторами», «медноголовыми» и «мятежниками». Столь сильным и настойчивым было влияние радикалов, что даже столь искусный юрист, как Эдвин М. Стэнтон, бывший тогда военным министром, был вынужден направить командующему Дистриктом Миссури приказ предписывающий исполнить акт Конгресса от 17 июля 1862 года, касающийся конфискации имущества лиц, участвовавших в мятеже, хотя закон предусматривал его исполнение обычным порядком через судебный департамент правительства и не давал никаких оснований для военных действий.

Здесь лишь необходимо заметить, что этот приказ не был — так как не мог быть законно — исполнен. Действия в соответствии с ним ограничивались обеспечением сохранности имущества, подлежащего конфискации и подверженного риску вывоза или иного отчуждения, а также сбором доказательств для использования судебными органами. Ниже приводится телеграфный приказ военного министра Стэнтона от 5 сентября 1862 года:

«Сообщается, что многие нелояльные лица, проживающие в Сент-Луисе и в других местах вашего округа, подпадают под действие Закона о конфискации, и было бы целесообразно применить против них положения этого закона. Вам предписано применять этот закон в пределах вашего округа и направить соответствующие указания вашему провост-маршалу».

В исполнение указаний министра я издал 11 сентября приказ, предусматривающий вышеуказанные действия и ничего более.

Эти инструкции военного министра впоследствии были отвергнуты президентом Линкольном; однако тем временем они принесли серьезный вред при моем преемнике, который полностью претворил их в жизнь, по-видимому, связав национальную администрацию с крайне радикальной доктриной и заставив военного командующего в Миссури выглядеть так, будто он действует вразрез с взглядами президента. Насколько мне известно, этот вопрос не выносился на рассмотрение президента примерно до 1863 года, после того как генерал-майор Кертис в качестве командующего военным округом в течение нескольких месяцев проводил в жизнь радикальную теорию военной конфискации, а я, став его преемником, положил этому конец. Затем была подана апелляция президенту, и он в своем знаменитом инструктивном письме от 1 октября 1863 года предписал военным не иметь с этим делом ничего общего.

Государственная администрация Миссури при ее консервативном губернаторе, разумеется, решительно выступала против этой радикальной политики, включая принудительное освобождение рабов, на что в то время не было ни законных оснований, ни исполнительной власти. Простое чувство долга заставляло военного командующего действовать в этих вопросах в большей гармонии с правительством штата, чем с радикальной партией, и в глазах радикалов он тем самым отождествлялся с их врагами — консерваторами.

Это привело к тому, что 4 августа 1862 года состоялось собрание видных граждан Сент-Луиса, принявшее резолюции, верная копия наиболее важной из которых приводится ниже:

« Постановлено : просить комитет джентльменов отправиться в город Вашингтон, чтобы убедить президента назначить командующего вооруженными силами этого штата, который будет на основе инструкций действовать энергично в деле подавления партизан этого штата и обладать полномочиями по зачислению ополчения штата на службу Соединенных Штатов».

ВРАЖДЕБНЫЙ КОМИТЕТ, ОТПРАВЛЕННЫЙ В ВАШИНГТОН Председатель назначил в состав комитета для поездки в Вашингтон Генри Т. Блоу, Джона С. Вогла, И. Х. Стерджена и Томаса О'Рейлли и уполномочил мистера Блоу включить в этот комитет любого другого «истинного сторонника Союза», который согласится поехать. Кто именно, помимо господ Блоу, Вогла и О'Рейлли, реально вошел в комитет — если таковые вообще были —, мне никогда не сообщали. 10 августа Халлек, бывший тогда главнокомандующим, телеграфировал мне из Вашингтона: «Здесь находится делегация от полковника Блэра и других, требующая вашего смещения из-за некомпетентности».

Полковник Блэр случайно заглянул в мой кабинет через несколько минут после получения депеши 11-го числа, и я передал ее ему. Он тут же по существу и с чувством сказал: «Это неправда. Никто не уполномочен просить от моего имени о вашем смещении», — и направил соответствующую депешу генералу Халлеку.

На следующий день (12 августа) между генералом Халлеком и полковником Блэром состоялся обмен депешами, копию которых последний предоставил мне, приложив к следующей своей записке:

«Сент-Луис, шт. Миссури, 13 августа 62 г. Бриг.-ген. Скофилду.

Уважаемый Скофилд: Прилагаю копию депеши (помеченной буквой "А"), полученной вчера от генерал-майора Халлека, и мой ответ на нее, помеченный буквой "Б".

Ваш, Франк П. Блэр-мл.»

Копия "А".

«Ост. эск. Ф. П. Блэру,

12 августа 1862 г. (Телеграфом из Военного мин-ва) Вашингтон, 12:50 дня. Комитет из Сент-Луиса — Генри Т. Блоу, Джон С. Вогл и Томас О'Рейлли — сообщил мне в присутствии президента, что они уполномочены вами просить об отстранении ген. Скофилда за некомпетентность. Генеральный почтмейстер прислал мне сегодня письмо от мистера —— с просьбой поставить вас на место ген. Скофилда. Никаких мер по этому поводу или по документам, представленным вышеупомянутым комитетом, не предпринималось.

Генри В. Халлек, главнокомандующий»

Копия "Б".

«Сент-Луис, шт. Миссури, 12 августа 1862 г. Генерал-майору Халлеку, главнокомандующему, г. Вашингтон, округ Колумбия:»

«Я отправил вам телеграмму вчера и написал генеральному почтмейстеру на прошлой неделе. Пусть это письмо будет представлено вам. Никто не уполномочен просить от моего имени об отстранении ген. Скофилда. Я считаю, что военную организацию штата следует распустить как можно скорее, а военному командиру в этом штате должно быть поручено действовать независимо от губ. Гэмбла. Мне не нужна эта должность, но я хочу, чтобы командиру в штате было предписано действовать без какого-либо учета мнения властей штата.

«Фрэнк П. Блэр-младший»

Изложенное выше представляет собой, насколько мне известно, суть миссурийской распри 1862 года. У меня никогда не было любопытства выяснять, в какой степени собрание 4 августа было враждебно мне лично.

В период после отъезда генерала Халлека в Вашингтон 23 июля 1862 года, когда Департамент Миссисипи остался без непосредственного командующего, в Вашингтоне, по-видимому, шла борьба между военным и политическим влиянием относительно того, как распорядиться этим важным командованием. Следующий отрывок из письма генерала Халлека ко мне от 9 сентября 1862 года указывает на ситуацию того времени:

(Неофициально.)

«Мой дорогой ген.:

Окружающие оказывали сильное политическое давление, чтобы добиться назначения определенных лиц командующими новыми департаментами, которые должны быть сформированы из старого Департамента Миссисипи. Присутствие противника и угроза столице на мгновение приостановили эти политические интриги или, вернее, помешали достижению их целей. Если бы кто-нибудь из наших западных генералов совершил что-то заслуживающее похвалы и блестящее в нынешнем кризисе, это открыло бы путь к новой организации такой, какой она должна быть.

Учитывая положение Сент-Луиса как источника снабжения, Миссури не следует отделять от Арканзаса и западного Теннесси. Что будет сделано в этом вопросе, я не знаю.

Ваш искренне, Г. В. Халлек».

Ни один из «наших западных генералов» к тому времени не совершил ничего особо «заслуживающего похвалы и блестящего». Даже Грант был объектом серьезных обвинений и ожесточенных нападок. Могущественные силы прилагали усилия, чтобы сместить его с поста командующего армией в западном Теннесси. Если бы в то время нашелся какой-либо доступный генерал, способный вызвать доверие общественности, военная идея, несомненно, восторжествовала бы, но в отсутствие такого лидера политики частично одержали победу.

КОМАНДУЮЩИЙ «АРМИЕЙ РУБЕЖА» Старый департамент, называвшийся Департаментом Миссисипи, был разделен, и генерал-майор Самуэль Р. Кертис был назначен командующим новым Департаментом Миссури, в состав которого вошла территория к западу от реки Миссисипи. В течение нескольких месяцев радикалы хозяйничали там по своему усмотрению, и военные конфискации осуществлялись беспрепятственно.

К моменту этого изменения я находился на поле боя, непосредственно командуя силами, которые собрал там для наступательных операций и которые генерал Кертис назвал «Армией рубежа». Мой официальный отчет от 7 декабря 1862 года содержал полный отчет об операциях этой армии до 20 ноября, когда болезнь вынудила меня оставить командование.

Как видно из этого отчета и из моей переписки с генералом Кертисом в то время, было хорошо известно, что противник сосредоточивал в долине Арканзаса все войска, которые мог собрать, и готовился вернуться через Бостонские горы и «оспорить с нами владение северо-западным Арканзасом и юго-западным Миссури»; я же разместил свои войска там, где они могли в значительной степени жить за счет местных ресурсов и быстро сосредоточиться для встречи с противником, когда тот начнет наступление. Однако генерал Кертис приказал мне двигаться на север и восток с двумя дивизиями, оставив Бланта с одной дивизией оккупировать эту территорию. Именно во время этого обратного марша меня настиг тяжелый приступ желчной лихорадки.

Поскольку мой официальный отчет от 7 декабря 1862 года опубликован в томе XIII «Военных хроник», я здесь не ссылаюсь на операции, охваченные им. Этот талантливый и беспристрастный историк, граф Парижский, опубликовал весьма точную историю операций в Миссури летом 1862 года, в которой он сделал мне комплимент, столь высоко ценимый солдатом, сказав, что я был свободен от партийных страстей.

Именно во время моего отсутствия из-за болезни Хиндман предпринял свое ожидавшееся наступление. Дивизия Бланта лагерем стояла при Кейн-Хилле, а Хиндман пересек горы у ручья Ли, стремясь выйти в тыл Бланту, отрезать ему путь к отступлению и разгромить его.

БИТВА ПРИ ПРЕРИ-ГРОВ К счастью, Блант заблаговременно получил информацию о задуманном маневре и вызвал себе на помощь две дивизии из Миссури. Эти две дивизии под командованием генерала Херрона располагагомся лагерем у Уилсонс-Крик, на расстоянии около 116 миль. Утром 3 декабря они начали марш на соединение с генералом Блантом. Они достигли пункта примерно в шести милях к югу от Фейетвилла, когда, неожиданно для обеих сторон, авангарды колонн Херрона и Хиндмана встретились у Прери-Гров около семи часов утра 7 декабря, и немедленно завязался бой. Блант, услышав звуки боя, стремительно двинулся к Прери-Гров и атаковал левый фланг противника. Бой продолжался весь день с большими потерями с обеих сторон и без определенного преимущества для какой-либо из них. К наступлению темноты противник все еще удерживал свои позиции, но утром выяснилось, что он отступает через горы полным составом. Часть наших войск заняла поле боя при Прери-Гров, когда я возобновил командование 29 декабря, а остальные совершали рейд к реке Арканзас, где уничтожили некоторое имущество и обнаружили, что Хиндман отступил в сторону Литл-Рока. Было очевидно, что кампания в той части страны в этот сезон завершена. Возник вопрос: «Что дальше?» Я считал само собой разумеющимся, что крупные силы под моим командованием — почти 16 000 человек — не должны оставаться бездействующими, пока Грант или какой-либо другой командующий пытается открыть реку Миссисипи; и я укрепился в этом предположении благодаря предыдущему приказу генерала Кертиса двигаться на восток с двумя дивизиями, каковой приказ, хотя и преждевременный в момент его отдания, теперь мог быть возобновлен без риска. Поэтому я немедленно приступил к организации подходящих сил, включая индейские полки, для удержания завоеванной нами территории и трех хороших дивизий для продолжения тех операций, которые могли быть определены, и сразу же начал марш на север и восток к театру будущих активных операций.

Хотя сначала я оценивал генерала Бланта гораздо выше, чем он того заслуживал, и расточал ему самые щедрые похвалы в своем официальном отчете за все, что он сделал, я убедился, что он совершенно не пригоден для командования дивизией войск против дисциплинированного противника. Как того требовал мой прямой долг, я конфиденциально намекнул генералу Кертису, что командование дивизией в полевых условиях не является истинным местом для генерала Бланта и что его следует назначить в округ Канзас, куда я позволил ему отправиться по его собственной просьбе для присмотра за своими личными интересами. Генерал Кертис сделал мне выговор за такое предложение и предал мое доверие, передав мою депешу Джеймсу Х. Лейну, сенатору от Канзаса, и другим политическим друзьям Бланта, представив меня тем самым перед Президентом и Сенатом Соединенных Штатов в свете несправедливой враждебности к доблестным офицерам, только что одержавшим великую победу над противником при Прери-Гров. Результатом этого и радикального влияния вообще стало то, что мое назначение генерал-майором добровольцев, находившееся тогда на рассмотрении в Сенате, не было утверждено, в то время как и Блант, и Херрон были выдвинуты и утверждены в звании генерал-майоров!

Такие люди, как Лейн и Блант, казалось, столь долго контролировали ведение военных дел на Западе, и я обнаружил, что они являются гораздо более грозными врагами, чем враждебная армия перед моим фронтом. Херрона я считал совсем другим человеком, нежели Блант, и полагал, что с опытом он станет хорошим командиром дивизии. Однако вскоре после этого произошли обстоятельства, которые пошатнули мою уверенность в его характере так же, как и в характере генерала Кертиса. Херрон и некоторые из его штабных офицеров были вызваны через штаб округа в качестве ключевых свидетелей защиты по делу офицера, преданного суду военного трибунала. Они не явились. Вскоре после этого, когда Херрон был назначен командующим Армией рубежа, он «распустил» трибунал «на данный момент», добавив: «Суд будет вновь созван по приказу этого штаба в полевых условиях, когда свидетели, которых в настоящее время невозможно достать, смогут быть представлены». Узнав об этом, после того как я принял командование округом, я приказал Херроном явиться для прохождения службы к генералу Гранту под Виксберг. Тем временем Херрон написал в военное министерство протест против прохождения службы под моим началом в качестве командующего округом и получил суровый выговор от Президента через военного министра. Это краткое пояснение — все, что кажется необходимым для показа связи между различными событиями в том виде, в каком они предстают в официальных документах.

ВЫНУЖДЕННЫЙ БЫТЬ В БЕЗДЕЙСТВИИ После битвы при Прери-Гров, находясь тогда в Сент-Луисе, я попросил генерала Кертиса позволить мне спуститься по Миссисипи и присоединиться к экспедиции против Виксберга, сказав, что, поскольку Блант и Херрон одержали победу в мое отсутствие, я не желаю возобновлять над ними командование. Но Кертис не согласился на это; он сказал, что хочет, чтобы я командовал Армией рубежа. Таким образом, он вызвал доверие, которое впоследствии предал и за которое сделал мне выговор. Я был возмущен таким обращением и с тех пор не испытывал и не проявлял по отношению к генералу Кертису того уважения или субординации, которые должны характеризовать отношения офицера к своему командиру. Это чувство усилилось из-за его поведения в деле Херрона и из-за постепенно проявившейся решимости не позволять ни мне, ни моему командному составу делать что-либо. Он долгое время поддерживал видимость того, что хочет моего движения на восток или запад, или юг, или куда-нибудь еще, но сводил на нет все мои попытки реально двинуться с места. Ситуация казалась мне поистине невыносимой: я был вынужден прозябать в Спрингфилде всю вторую половину зимы с хорошо укомплектованным армейским корпусом, жаждавшим активной службы, в сотнях миль от любых враждебных сил, где мы были вынуждены перевозить собственные припасы на фургонах по ужаснейшим дорогам, в 120 милях от железнодорожного терминала в Ролле. Я не мог добиться разрешения даже приблизиться к железной дороге, не говоря уже о линии, с которой должно было начаться следующее наступление; и все это в то время, когда вся страна с огромной тревогой ожидала движения, которое должно было открыть Миссисипи до самого Залива, а правительство прилагало все усилия, чтобы сделать это движение успешным. Поэтому я написал генералу Халлеку письма от 31 января и 3 февраля 1863 года. Они, судя по всему, вызвали некоторую переписку между генералами Халлеком и Кертисом, из которой в мое распоряжение попала лишь часть — письмо генерала Халлека от 18 февраля.( 2) Этот рассказ был написан за несколько лет до публикации «Военных хроник».

В своем письме от 31 января я говорил:

«Простите за предположение, что силы под командованием Дэвидсона, Уоррена и меня могли бы быть задействованы в открытии Миссисипи, если этот результат не будет достигнут быстро...»

Непосредственным результатом этой переписки стало то, что некоторые войска были отправлены вниз по реке, но ни одно из моих подразделений не вошло в их число, в то время как две дивизии последних получили приказ двигаться на восток. Этот марш продолжался, когда Конгресс ушел на перерыв. Поскольку Сенат не утвердил мое назначение генерал-майором, настало время моего временного унижения. Но я не полностью и напрасно полагался на личные знания генерала Халлека о моем характере. Он не смог полностью поддержать меня против эгоистичных интриг в Канзасе, Миссури и Вашингтоне; но он мог и ответил незамедлительно на мою просьбу, приказав мне отправиться в Теннесси, где я мог бы находиться среди солдат, способных ценить солдатские качества. Одним из счастливейших дней в моей жизни был день, когда я доложил о прибытии Роузкрансу и Томасу в Мерфрисборо, получил их сердечный приказ и был назначен командиром старой томасовской дивизии Четырнадцатого корпуса. Одной из самых приятных частей всей моей военной службы были тридцать дней командования этой дивизией в Трайуне, и там завязались одни из моих самых крепких и ценных армейских привязанностей.

Но этот счастливый период солдатской жизни был недолог. В начале мая президент Линкольн вновь назначил меня генерал-майором с изначальной датой — 29 ноября 1862 года — и приказал вернуться на прежнюю сцену несолдатских распрей и неурядиц в Миссури и Канзасе.

ИРЛАНДСКИЙ «ДЕНЩИК» В 1861 и 1862 годах у меня был ирландский «денщик», который служил солдатом в старых подразделениях конных стрелков и был уволен из-за ранения, полученного в бою с индейцами, но все еще вполне был способен выполнять обязанности офицерского слуги в полевых условиях. Его забота об имуществе своего господина, а иногда и о самом господине была весьма примечательной. В разгар битвы при Уилсонс-Крик лошадь, на которой я ехал, была убита, и я напрасно звал свою запасную лошадь. Из лучших полученных сведений я заключил, что и лошадь, и мой верный ординарец были убиты, и искренне оплакивал свою потерю. Но после окончания боя я обнаружил своего человека, спокойно ехавшего верхом на запасной лошади вместе с войсками, как будто ничего необычного не произошло. Когда я отчитал его за такое поведение и потребовал узнать, где он пропадал все это время, он ответил: «Ах, майор, когда я увидел, что одна лошадь убита, я подумал, что мне лучше отвезти другую в безопасное место!»

Где мой расторопный помощник добывал свои припасы, я никогда не знал, но он без промедления выполнял любой мой заказ, от шнурков для ботинок до медвежьей шкуры. Однажды в 1862 году я обнаружил в своем походном сундуке несколько пар погон, принадлежавших капитанам, майорам и подполковникам. Поскольку тогда я был бригадным генералом, я поинтересовался у своего человека, зачем он хранит эти знаки различия низших званий. Он ответил: «Ах, генерал, никто не знает, что с вами может случиться». Когда всего несколько месяцев спустя, после того как мне было присвоено звание генерал-майора, меня снова разжаловали до бригадного генерала, я вспомнил дальновидность своего ирландского ординарца.

[( 1) См. Военные хроники, т. XIII, стр. 7.]

[( 2) Всю переписку можно найти в Военных хрониках, т. XXII, часть II.]

ГЛАВА V В должности командующего Департаментом Миссури — Войска, отправленные генералу Гранту — Удовлетворение Президента — Условия, на которых губернатор Гэмбл останется в должности — Антирабовладельческие взгляды — Линкольн об эмансипации в Миссури — Беспорядки после резни в Лоуренсе — Визит в Канзас и тамошняя партийная распря — Мятеж в ополчении штата — Репрессивные меры — Революционный заговор.

24 мая 1863 года я сменил генерала Кертиса на посту командующего Департаментом Миссури. В своих инструкциях от 22 мая генерал Халлек сказал:

«Вы обязаны своим назначением исключительно выбору самого Президента. Я прямо или косвенно не вмешивался в это дело. Но я полностью одобряю этот выбор и окажу вам всю возможную поддержку и помощь в исполнении возложенных на вас трудных обязанностей».

КОМАНДУЮЩИЙ ДЕПАРТАМЕНТОМ МИССУРИ Несколько дней спустя я получил следующее знаменательное письмо от Президента:

«Исполнительный особняк, Вашингтон, 27 мая 1863 г. Генералу Дж. М. Скофилду:

Мой дорогой сэр: Освободив от должности генерала Кертиса и назначив вас командующим Департаментом Миссури, я считаю полезным изложить вам, почему я это сделал.

Я освободил генерала Кертиса от должности не из-за полной уверенности в том, что он совершил ошибку путем действия или бездействия. Я сделал это из убеждения в том, что юнионисты Миссури, составляющие в случае объединения подавляющее большинство всего населения, ввязались в пагубную фракционную распрю между собой — причем генерал Кертис, возможно не по своей воле, является главой одной фракции, а губернатор Гэмбл — другой. После месяцев работы по примирению конфликта казалось, что он становится все хуже и хуже, пока я не счел своим долгом положить этому конец тем или иным способом; а поскольку я не мог сместить губернатора Гэмбла, мне пришлось сместить генерала Кертиса.

Теперь, когда вы находитесь на этой должности, я хочу, чтобы вы ничего не отменяли только потому, что это сделал генерал Кертис или губернатор Гэмбл, а руководствовались собственным суждением и поступали правильно в интересах общественности.

Пусть ваши военные меры будут достаточно сильными, чтобы отразить захватчика и поддержать мир, но не настолько суровыми, чтобы без нужды притеснять и преследовать народ. Это сложная роль, и тем выше будет честь, если вы справитесь с ней хорошо. Если обе фракции или ни одна из них станет поносить вас, вы, вероятно, поступите примерно правильно. Остерегайтесь того, чтобы вас ругали одни и хвалили другие.

Ваш искренне, А. Линкольн».

Отвечая на письмо Президента 1 июня, я завершил его следующими словами:

«Я питаю большие надежды на то, что Конвент штата Миссури на своей предстоящей сессии примет такие меры по скорейшей эмансипации рабов, которые обеспечат согласие подавляющего большинства юнионистов, хотя они, возможно, и не вполне удовлетворят обе крайности. Если эта надежда оправдается, одно из моих самых затруднительных препятствий будет устранено или, по крайней мере, значительно уменьшено».

Военная проблема в этом департаменте, как понимал ее я и мои начальники в Вашингтоне, была в то время сравнительно простой, хотя мой предшественник на посту командующего департаментом придерживался иных взглядов. При моих взглядах на военную обстановку, будь то в рамках моего собственного департамента или в масштабах всей страны, оставался лишь один путь действий, а именно: отправить все имеющиеся силы на помощь во взятии Виксберга и открытии Миссисипи до залива. После этого я мог бы легко действовать из пунктов на Миссисипи в качестве базы, захватить Литл-Рок и линию Арканзаса, а затем сделать эту реку базой для будущих операций.

Поэтому в ответ на запрос генерала Халлека я немедленно отправил генералу Гранту и другим командующим на фронте все войска, которые только мог высвободить, отметив при этом, что это сильно меня ослабит, но я «готов рискнуть ради огромной важности успеха Гранта».

Таким образом, я начал свои военные операции с сокращения войск департамента до минимально возможного оборонительного предела. Но именно к этому я так настойчиво призывал раньше, находясь в подчиненном положении; и я был рад сделать это, когда ответственность легла на меня. Потерянные мной войска вернулись к Гранту с лихвой, как только представилась возможность после падения Виксберга, и тогда я смог выдвинуть крупные силы под командованием генерала Стила для взятия Литл-Рока, что привело к удержанию всей линии реки Арканзас с того момента и впредь.

В то время я встречался с генералом Грантом лишь однажды, да и то на мгновение, и я всегда предполагал, что своевременная помощь, отправленная ему под Виксберг, заложила основы той доброй, щедрой дружбы и доверия, которые он всегда впоследствии проявлял ко мне и которые наряду с аналогичными проявлениями одобрения со стороны президента Линкольна являются для меня самыми дорогими воспоминаниями моей официальной карьеры.

ВОЙСКА, ОТПРАВЛЕННЫЕ ГЕНЕРАЛУ ГРАНТУ Оценка моих действий в Вашингтоне была выражена генералом Халлеком в письме от 7 июля 1863 года, в котором он писал: «Оперативность, с которой вы отправили войска генералу Гранту, вызвала здесь большое удовлетворение», и самим Президентом в письме к «почтенному Чарльзу Д. Дрейку и др., членам комитета» от 5 октября 1863 года, где он написал: «Немногие вещи так радовали мои тревожные чувства, как то, когда в июне прошлого года местные силы в Миссури помогли генералу Скофилду столь оперативно отправить крупные общие силы на помощь генералу Гранту, осаждавшему тогда Виксберг и угрожаемому извне генералом Джонстоном».

Мне было бы невозможно отправить значительную часть этих войск, если бы я не смог заменить их миссурийским ополчением. Генерал Кертис, вероятно, не смог сделать этого из-за несчастливого антагонизма между ним и правительством штата; и, пожалуй, это стоит сказать в оправдание его казавшейся эгоистичной политики удержания стольких праздных войск в Миссури. Что до меня, я не видел ни необходимости, ни оправдания в ссоре с губернатором Миссури и лишении себя и нации его законной помощи. Губернатор Гэмбл, возможно, «отстал от времени» в своих взглядах на рабовладельческий вопрос, хотя и решительно выступал за постепенную эмансипацию; и он был совершенно нетерпим к тем радикальным схемам достижения целей незаконными средствами, которые тогда столь громко пропагандировались. Мне казалось в то время, что более радикальная политика могла бы способствовать гармонизации фракций юнионистов и успокоению волнений, и я часто говорил губернатору Гэмблу, что потребуется принять политику по негритянскому вопросу, более гармонирующую со взглядами администрации и северного народа. Губернатор согласился с этим и казался желающим зайти в этом направлении так далеко, как он мог повести за собой народ юнионистов Миссури. Своего места в Конвенте штата в Джефферсон-Сити он произнес речь, выступая за эмансипацию в гораздо более короткие сроки, чем конвент в конечном итоге удалось убедить принять, в то время как я использовал свое личное влияние на членов в тех же целях.

Но вскоре стало очевидно, что ничто не удовлетворит радикальных лидеров, кроме свержения существующего правительства штата; что примирение распри между «пагубными фракциями» (1) в Миссури, столь желанное для мистера Линкольна, — это именно то, чего радикалы не хотели и на что не согласятся. Убедившись в этом и испытывая отвращение к оскорблениям, сыпавшимся на него со стороны людей, которые были обязаны оказывать ему теплую и честную поддержку, губернатор Гэмбл подал в отставку заседающему тогда конвенту. Его отставка не была принята, и «большинством голосов конвента и множеством частных граждан» его попросили ее отозвать. К этой просьбе присоединился и я, так как не видел никакой возможности улучшения при любом губернаторе, которого конвент — орган весьма консервативный — мог бы избрать, в то время как результатом мог стать еще более страшный хаос.

УСЛОВИЯ ПРОДОЛЖЕНИЯ ПОЛНОМОЧИЙ ГУБЕРНАТОРА ГЭМБЛА Губернатор представил мне следующее письмо, включающее условия, на которых он согласился бы остаться в должности:

«Генерал-майору Скофилду.

Генерал: В целях восстановления порядка и закона и поддержания авторитета федерального правительства и правительств штатов в штате Миссури необходимо достичь понимания относительно важнейших мер, которые предстоит принять.

Я подал в отставку с поста губернатора, и меня попросили отозвать ее на том основании, что для мира и спокойствия штата необходимо мое пребывание в должности. К этой просьбе вы присоединились вместе с большинством конвента и множеством частных граждан. Я готов согласиться на эту просьбу и, в случае принятия постановления об эмансипации, остаться в должности, если со стороны правительства смогу рассчитывать на его содействие в моих усилиях по сохранению мира и устранению всех причин разногласий и недовольства среди народа.

Я считаю необходимым, чтобы вами как командующим армией округа были приняты следующие меры:

Первое. Четко заявить, что временное правительство штата является правительством, признаваемым правительством Соединенных Штатов, и что любые попытки каким-либо образом вмешаться посредством насилия, бурных сборищ или любым другим незаконным способом будут пресечены силой правительства Соединенных Штатов.

Второе. Функции гражданского управления штата будут поддерживаться и защищаться, а процессуальные документы штата по гражданским и уголовным делам могут исполняться на всех постах и в лагерях войск Соединенных Штатов, и сопротивление этому со стороны военнослужащих должно наказываться.

Третье. Никакой набор негров в этом штате не должен признаваться, если лица, осуществляющие набор, не смогут предъявить письменное разрешение губернатора штата; и любое лицо, пытающееся проводить набор без такого разрешения, если оно состоит на военной службе, должно быть немедленно отстранено от любой подобной деятельности, а если находится в гражданском статусе — против него должны быть приняты меры со стороны властей штата без какого-либо вмешательства со стороны военных.

Четвертое. Не должно оказываться никакого поощрения или поддержки провост-маршалам или другим лицам, облеченным военной властью, в любых разбирательствах в отношении имущества граждан, включая рабов, на том основании, что оно подлежит конфискации; но конфискация должна осуществляться гражданскими должностными лицами Соединенных Штатов, как указано властями в Вашингтоне.

Когда мы достигнем полного взаимопонимания между собой, я готов сесть с вами в одну лодку, и мы пойдем ко дну или выплывем вместе. Если вас будут порицать или сместят с этого командования из-за того, что делается для проведения этих предложений в жизнь, я немедленно оставлю пост...»

На это я ответил устно, что не могу вступать ни в какие соглашения относительно политики, которой должен следовать я как командующий департаментом; что я должен сохранять свободу следовать тому курсу, который обстоятельства будут время от времени диктовать или который может быть предписан Президентом; моя политика будет время от времени обозначаться моими общими приказами; в некоторых отношениях она, несомненно, будет противоречить политике, представленной его превосходительством. Тем не менее губернатор в конце концов согласился отозвать свое заявление об отставке.

Конвент в конце концов принял постановление, предусматривающее постепенное уничтожение рабства в штате, и закрыл свою работу. Горечь чувств между противоборствующими фракциями во время его сессии скорее усилилась, чем уменьшилась.

АНТИРАБОВЛАДЕЛЬЧЕСКИЕ ВЗГЛЯДЫ Следующее письмо моему другу мистеру Уильямсу, которое было опубликовано в газетах Нью-Йорка и Сент-Луиса с моего согласия, достаточно ясно выражало взгляды, которых я тогда придерживался по вопросу рабства, и не оставляло ни одному эмансипационисту разумных оснований для ссор со мной по этому поводу, как бы он ни был недоволен действиями конвента — точно так же, как мое письмо от 1 июня Президенту не оставляло ему места для сомнений (если таковые у него вообще имелись раньше) по вопросу, который тогда считался столь важным:

«Штаб Департамента Миссури, Сент-Луис, 1 июня 1863 г. Дж. Э. Уильямс, эскв. Президент Метрополитен-банка, Нью-Йорк.

Мой дорогой сэр: Профессор Бартлетт сообщил мне об интересе, который вы проявили к моему продвижению по службе и связи с этим департаментом, и, прежде всего, о том, что вы сделали мне одолжение, подтвердив мою надежность по важному вопросу дня.

Вы правы, говоря, что я был противником рабства, хотя и не аболиционистом, до войны. Эти термины значительно расширили свое относительное значение с началом мятежа. Я рассматриваю всеобщую эмансипацию как одно из необходимых последствий мятежа или, скорее, как одно из средств, абсолютно необходимых для полного восстановления Союза — и это потому, что рабство было главной причиной мятежа и единственным препятствием на пути к совершенному союзу. Осознание этих важных истин распространяется с почти поразительной быстротой в этом штате. Я питаю большие надежды на то, что Конвент штата, который собирается 15-го числа сего месяца, примет какую-либо меру для скорейшего освобождения рабов. Если это произойдет, наши трудности в основном сойдут на нет.

Когда общественное сознание охватывает великий принцип и решает претворить его в жизнь, оно начинает тяготиться ограничениями, налагаемыми существующими законами, и в спешке разрушить барьеры, стоящие на пути его заветной цели, перестает считаться с любыми законами, и результатом становится анархия. В этом наша сложность здесь. Народ требует свободы для раба. Ни законы Соединенных Штатов, ни законы Миссури, ни даже какой-либо приказ Президента не решают этого дела.

Лояльный рабовладелец требует защиты своих прав по закону. Давайте примем постановление Конвента штата, которое удовлетворит требования общественного сознания, и ни один лояльный человек не станет роптать.

Вы можете представить, с каким глубоким интересом я жду юридического урегулирования этого вопроса, столь глубоко затрагивающего успех великого дела, на время вверенного моей заботе.

В Арканзасе и других штатах, на которые распространяется прокламация Президента, насколько я заметил, такой проблемы не существует. Лояльное население принимает декрет без жалоб, совершенно готовое отдать все, что у них есть, ради Союза. Тем большая честь причитается им за эту добровольную жертву, поскольку они не понимают и не могут ожидать понимания принципа свободы в том виде, в каком он запечатлен в преданном сердцу Севера.

Пожалуйста, примите мою благодарность за вашу доброту и поверьте мне,

Ваш искренне, (Подписано) «Дж. М. Скофилд».

20 июня я телеграфировал мистеру Линкольну:

«Действия Конвента штата Миссури по вопросу эмансипации будут во многом зависеть от того, смогут ли они быть уверены в том, что их действия получат поддержку со стороны федерального правительства, а народ будет защищен в своем праве собственности на рабов в течение короткого времени, пока рабство разрешено сохранять. Уполномочен ли я каким-либо образом, прямо или косвенно, пообещать такую поддержку и защиту?

Этот вопрос имеет столь жизненно важное значение для мира в Миссури, что я считаю своим долгом доложить о нем вашему превосходительству».

ЛИНКОЛЬН ОБ ЭМАНСИПАЦИИ В МИССУРИ Следующий ответ Президента вполне иллюстрирует мудрость и справедливость его взглядов и показывает, насколько идеально я был с ним согласен в своем стремлении сделать то, что было мудрейшим и лучшим для мира в Миссури:

«Исполнительный особняк, Вашингтон, 22 июня 1863 г. Ген. Джону М. Скофилду.

Мой дорогой сэр: Ваша телеграмма, в которой по существу спрашивается, будет ли федеральное правительство в случае принятия Миссури постепенной эмансипации защищать рабовладельцев в отношении данного вида собственности в течение того короткого времени, пока штату разрешено сохранять ее в своих пределах, была получена.

Будучи столь же заинтересован в принятии эмансипации Миссури и полагая, что постепенная эмансипация может оказаться лучше немедленной как для черных, так и для белых, за исключением случаев, когда военная необходимость меняет дело, я чувствую побуждение сказать, что такая защита будет предоставлена. Я не могу точно знать, какую форму может принять акт об эмансипации. Если период от начала до окончательного завершения будет сравнительно коротким и акт помешает продаже людей в течение этого периода в более долгое рабство, всему миру станет легче. Я не желаю обязывать федеральное правительство оказывать позитивную поддержку даже временному рабству сверх того, что можно справедливо требовать по Конституции. Я полагаю, однако, что этого и не требуется; скорее, требуется, чтобы военные силы Соединенных Штатов во время пребывания в Миссури не использовались для подрыва временно сохраненных законных прав на рабов по ходу эмансипации. Этого я тоже желал бы. Я весьма настойчиво призывал рабовладельческие штаты принять эмансипацию; и для меня должно быть и является целью не свергать и не препятствовать тому, что любой из них может добросовестно сделать для этой цели. Поэтому вы уполномочены действовать в духе этого письма в сочетании с тем, что может показаться военными необходимостями вашего департамента.

Хотя это письмо со временем станет достоянием общественности, в настоящее время делать его таковым не планируется.

Ваш искренне, А. Линкольн».

У меня сложилось впечатление, что природа этой распри в Миссури не была до конца понята в то время в Вашингтоне, поскольку генерал Халлек написал мне, что ни одна из фракций не считается действительно дружественной к Президенту. Но я считаю, что тогда они были, как впоследствии и оказалось, разделены по вопросу о Президенте, а также в политике штата; что консерваторы искренне дружили и поддерживали мистера Линкольна и желали его переизбрания, в то время как радикалы плели интриги в пользу мистера Чейза или какого-нибудь более радикального человека.

Эта борьба между крайним радикализмом и консерватизмом среди юнионистов Миссури была долгой и ожесточенной, но я не имею никакого отношения к ее истории за пределами периода моего командования этим департаментом. Она привела, как теперь хорошо известно, к торжеству радикализма в Республиканской партии и к последовавшей за этим окончательной потере власти этой партией в штате. Такие крайности не могли не вызвать народный переворот, и не требовалось большого предвидения, чтобы предсказать конечный результат.

БЕСПОРЯДКИ ПОСЛЕ РЕЗНИ В ЛＯУРЕНСЕ Фракции в Миссури доставили военному командующему достаточно хлопот в 1863 году; но к этому добавилась похожая и едва ли менее хлопотная партийная распря в Канзасе. Я не могу дать более точный отчет о сложной обстановке там, чем процитировать свою переписку и журнал того периода. 28 августа я написал президенту Линкольну следующее:

«В ответ на вашу телеграмму от 27-го числа, пересылающую копию послания, полученного от двух влиятельных граждан Канзаса, позвольте мне изложить некоторые факты, связанные с ужасной резней в Лоуренсе, а также касающиеся нападок на меня со стороны определенного класса влиятельных политиков.

После взятия Виксберга значительная часть мятежной армии в долине Миссисипи распустилась, и большое количество людей вернулось в Миссури, многие из них, несомненно, в надежде получить разрешение остаться в своих прежних домах с миром, в то время как некоторые прибыли с инструкциями вести партизанскую войну, а другие — люди худшего покроя — стали мародерами по собственной воле, которым нет дела ни до Союза, ни до мятежа, если только последний не служит им прикрытием для бандитизма.

По инструкциям мятежных властей, как мне сообщено и как я полагаю, в округах Миссури, граничащих с Канзасом, были сформированы значительные банды, называемые «пограничной стражей», с благовидной целью защиты этих округов от набегов из Канзаса и предотвращения побега рабов мятежников из Миссури в Канзас. Эти банды несомненно поощрялись, кормились и укрывались значительной частью населения этих приграничных округов. Многие из этих людей фактически являлись семьями этих «кустарных бойцов» [партизан], которые представляют собой бандитов худшего типа.

По представлению генерала Юинга и других лиц, знакомых с фактами, я убедился, что лекарством от этого зла может быть только выселение из этих округов всех рабов, имеющих право на свободу, и семей всех мужчин, которые, как известно, принадлежат к этим бандам, а также других лиц, замеченных в сочувствии к ним. Соответственно, я поручил генералу Юингу принять и реализовать указанную им политику, предупредив его, однако, о возможном ответном ударе и о том, что он должен быть полностью готов предотвратить его перед началом столь суровых мер.

Почти сразу после того, как стало известно о принятии такой политики, Квантри тайным образом собрал из нескольких приграничных округов Миссури около 300 своих людей. Они встретились в заранее оговоренном месте сбора недалеко от границы с Канзасом примерно на закате и немедленно двинулись на Лоуренс, куда прибыли на рассвете следующего утра. Они разграбили и сожгли город и самым варварским образом перебили граждан.

Легко видеть, что любой неохраняемый город в стране, где может собраться такое количество разбойников, подвержен подобной участи, если негодяи готовы рискнуть расплатой, которая должна последовать за этим. В данном случае 100 из них уже убиты, а остальные горячо преследуются во всех направлениях. Если со стороны генерала Юинга и была какая-то вина, то она заключалась в том, что он не охранял Лоуренс. Но я не намерен об этом говорить. Генерал Юинг и губернатор Канзаса попросили о создании следственной комиссии, и я направил в военное министерство запрос о ее назначении, не желая предвосхищать результаты полного расследования...

Мне официально сообщено, что в Ливенворте состоялось крупное собрание, на котором была принята резолюция о том, что жители соберутся в определенном месте на границе 8 сентября с целью проникнуть в Миссури для поиска своего похищенного имущества. Мэром Ливенворта предпринимались попытки завладеть паромной переправой в этом месте с целью переброски вооруженных партий граждан на север Миссури.

У меня есть веские основания полагать, что авторы телеграммы в ваш адрес входят в число тех, кто внес и добился принятия резолюции Ливенворта, и кто пытается организовать силы с целью всеобщей мести Миссури. Те, кто так оплакивает мою «слабость» и «недееспособность», являются как раз теми людьми, которые стараются спровоцировать столкновение между народом Канзаса и войсками под командованием генерала Юинга.

У меня не хватает «способностей» разглядеть мудрость или справедливость в том, чтобы позволить безответственной толпе войти в Миссури ради мести, даже за столь тяжкое зло, от которого пострадал Лоуренс.

Я максимально увеличил силы на границе и не жалел и не буду жалеть усилий для наказания интервентов Канзаса и предотвращения подобных действий в будущем. Силы там все время были значительно больше, чем в любой другой части моего департамента, за исключением передовой линии в Арканзасе и на Индейской Территории...

П. С. Сразу после написания вышеизложенного я получил издаваемую в Ливенворте газету «Дейли Таймс», содержащую отчет об упомянутом собрании и речь сенатора Лейна, которую имею честь приложить к сему для вашей информации».

В письме от той же даты (28 августа) губернатор Карни сообщил мне, среди прочего, что «после страшной катастрофы в Лоуренсе и по возвращении наших войск, преследовавших Квантри и его банду убийц, генерал Юинг и генерал Джеймс Х. Лейн встретились в Морристауне и провели вместе ночь. Последний вернулся в Лоуренс и созвал массовый митинг, на котором защищал генерала Юинга и произнес крайне резкую речь против вас. Вчера он прибыл в этот город и вскоре после этого велел выпустить плакат, заявляя, что обратится к горожанам по военным вопросам. Здесь действуют две партии — одна за Юинга, другая против него. Противников возглавляют член Конгресса мистер Уилдер и мэр этого города мистер Энтони. Это разделение поставило генерала Лейна здесь в такую дилемму, что он не мог защищать Юинга так, как делал это в Лоуренсе, и поэтому сосредоточил все свое внимание на вас. Наиболее яростные из тех, кто выступает против вас, ратуют за независимые рейды в Миссури. В какой степени генерал Лейн поощрял эту категорию, вы должны судить по изложенным мной фактам и по прилагаемой речи. Чтобы придать митингу тон и значимость, генерал Лейн предложил резолюцию с призывом к Президенту освободить вас от должности, утверждая, что в Канзасе не будет безопасности и помощи, пока это не будет сделано... Вы будете судить по изложенным фактам, по курсу, проводимому генералом Лейном в Лоуренсе, и по его речи здесь, насколько генерал Юинг является вашим другом или пригоден командовать этим округом».

31 августа я выехал к месту волнений. Следующие выдержки из моего журнала раскрывают обстановку:

«2 сентября. Прибыл в Ливенфорд в пять часов утра. Остановился в отеле «Плантерс»; меня посетили губернатор Карни и несколько его политических друзей. Подробно обсудили положение дел в Округе Рубежа. Карни претендует на место в Сенате США. Намерен баллотироваться против Лейна. Стремится уничтожить Юинга, считая его грозным соперником или, по крайней мере, сторонником Лейна. Юинг решил не быть кандидатом на следующих выборах и не собирается брать на себя обязательства поддерживать ни Карни, ни Лейна. Желает сохранять хорошие отношения с Лейном, поскольку считает, что Лейн, вероятнее всего, будет переизбран. Карни понимает Юинга как поддерживающего Лейна или, по крайней мере, как отошедшего в сторону в пользу Лейна. На самом деле Юинг отказывается от союза с Карни. Поэтому Карни хочет уничтожить Юинга. Лейну выгодно поддерживать Юинга до тех пор, пока Скофилд командует департаментом. Юинг — лучший человек для Лейна, чем любой другой, которого Скофилд мог бы ему дать. Желание Лейна состоит в том, чтобы сместить Скофилда и получить на его место генерала, который подчинил бы Канзас одному из орудий Лейна или человеку, которого Лейн мог бы сделать таковым; поэтому Лейн защищает Юинга и концентрирует свои атаки на Скофилде...»