Miss Fanny’s Maid
Год спустя, когда Соглашение о неимпорте было принято и строго соблюдалось в порту Бостона, эти же самые маленькие книжки снова рекламировались в «Кроникл» от 4–7 декабря под крупным заглавием: «Напечатано в Америке и продается Джоном Майном». Времена за один год изменились настолько, что даже детская шестипенсовая книга становилась непопулярной, если выяснялось, что она импортная.
Майн оказался в числе обвиненных в нарушении «Соглашения»; ему вменялся в вину импорт материалов для книгопечатания. В ноябрьском номере «Кроникл» за 1769 год Майн опубликовал статью под названием «Состояние импорта из Великобритании в порт Бостон вместе с объявлением кучки людей, присвоивших себе звание ВСЕХ Благонамеренных купцов». В этом письме владелец «Лондонского книжного магазина» яростно защищал себя и заявлял, что объем его работы требует определенного импорта того, чего нельзя достать в Бостоне. Он также отпускал саркастические шпильки в адрес других лиц, к которым, по его мнению, это подходило куда больше и без всяких оправданий. Именно в декабре следующего года он попытался удержать торговлю детскими книгами своим внешне патриотическим заявлением о них. Его протесты были бесполезны. Упав в немилость у некоторых из-за того, что он якобы печатал книги в Америке, но использовал лондонские выходные данные, его популярность угасла; на нем поставили клеймо лоялиста, а в том рассаднике патриотизма терпимости к таковым почти не было. Воздух был настолько пропитан нарастающими разногласиями между колонистами и королевским правительством, что в 1770 году Майн распродал свой остаток и вернулся в Англию.
С другой стороны, патриотически настроенные книготорговцы не преминули отметить кристаллизацию общественного мнения. Роберт Белл в Филадельфии добавил к своему каталогу книг примечание следующего содержания: «Любителей и последователей патриотизма просят принять к сведению, что все книги в этом каталоге либо отечественного производства, либо импортированы до заключения Соглашения о неимпорте».
Запасы бумаги отечественного производства, разумеется, были ограничены. Так много ее требовалось для распространения по колониям брошюр о несправедливости королевского правительства по отношению к его американским подданным, что кажется удивительным, будто в те тревожные дни перед началом войны вообще могли печататься какие-либо детские книги. Скорее следовало ожидать, что при том серьезном обороте, который приняли события, и порожденных им вопросах публикации американской прессы должны были пасть под тенью грядущих неприятностей — тени, достаточной для того, чтобы отбить охоту к любым попыткам юмора как для взрослых, так и для детей. Факты, однако, свидетельствуют о том, что юмор и развлечения не были полностью чужды продукции прессы по крайней мере одного бостонского печатника — Джона Бойла. Юмористическая сатира, вышедшая из-под его станка в 1775 году под названием «Первая книга американской хроники времен», якобы описывала состояние политических дел во время смут, «где все наши бедствия проистекают из того факта, что король воздвиг для нашего поклонения божество язычников — Чайный ящик». Эта брошюра помогла сохранить имя Джона Бойла среди видных печатников дореволюционных дней. Дополнительный интерес приобретает по этой причине изданная Бойлом пьеса — единственный дошедший до нас экземпляр этого десятилетия, известный автору.
Этот причудливый маленький чапбук размером три на четыре дюйма был выпущен в 1771 году, вскоре после того, как Бойл основал свое печатное предприятие, и за четыре года до публикации знаменитой брошюры. Он в полной мере отражает стандарты детской литературы тех дней, когда крошечные классические произведения Ньюбери прокладывали себе путь в Америку, и действительно рекламировался Майном в 1768 году среди списка книг, «напечатанных в Америке». Его название, «Знаменитая маленькая книга историй Томми Тамба: Содержащая его жизнь и приключения», звучит довольно знакомо, но его содержание вряд ли было бы допущено сейчас на какой-либо детский стол. Со времен англосаксов приключения Тома Тамба рассказывались и пересказывались; каждое поколение передавало подрастающему поколению ту версию, которая считалась подходящей для детских ушей. В издании Бойла этот метод привел к доведенному до крайности реализму; однако нельзя отрицать, что пожелтевшие страницы содержат удивительные приключения и чудесные спасения, столь дорогие сердцу маленького мальчика во все времена. Захватывающие эпизоды были дополнительно оживлены гравюрами, названными печатником «дивными» в смысле очень прекрасных: и дивны они сегодня из-за грубости их исполнения и примитивности рисунка. Тем не менее гротескный характер иллюстраций оказался весьма эффективным для того, чтобы запечатлеть в сознании читателя доблестные деяния его старого друга Томми Тамба. Сама книга несет следы своей популярности и того нещадного обращения, которому подвергался со стороны своего счастливого владельца, не критично относившегося к свободе речи редактора.
Грубость, допустимая в любимом детском чтиве, достаточно ясно показывает, что стандарт идеальной книжки-игрушки XVIII века не может служить мерилом для века двадцатого. Детская жизнь во многом отличалась, как отмечал несколько лет назад мистер Джулиан Хоторн, когда писал, что детей XVIII века «подгоняли расти чуть ли не до того, как с них снимали короткие пальтишки». Мы должны помнить об этом, обращаясь к другому классу книг, популярных как среди взрослых, так и среди детей как в Англии, так и в Америке до и в течение нескольких лет после революции.
Это был период, когда роман в руках Ричардсона, Филдинга и Смоллетта приобретал доселе непредсказуемые возможности. Необходимо упомянуть о некоторых особенностях их творчества, поскольку их стиль несомненно повлиял на детское чтение и сказки, написанные для детей.
Взяв для удобства в качестве отправной точки романы самого раннего из этой группы людей — Сэмюэла Ричардсона, мы находим в «Памеле» и мистере Лавеласе типы характеров, которые переходят от пуританских конкретных примеров добродетели и порока к психологической попытке изобразить эмоции и чувства, предшествующие каждому поступку героини и злодея. На каждом этапе истории автор по-прежнему придерживается давнего прецедента предоставления моральных и религиозных наставлений. Позже, когда Филдинг попытался спародировать «Памелу», он развил роман приключений в высшем и низшем свете и создал «Джозефа Эндруса». Затем за этим последовало исследование характера, представленное «Томом Джонсом, найдёнышем». Ричардсон в «Памеле» стремился подчеркнуть, что добродетель в конце концов преуспевает; персонажи Филдинга скорее воплощают принцип того, что добродетель сама по себе является наградой, а порок приносит собственное наказание. Смоллетт в «Приключениях Гамфри Клинкера» извлек юмор из английской обстановки вместо того, чтобы искать для героя захватывающие и дерзкие подвиги в чужих странах. Он также пополнил список психологических этюдов «Родериком Рандомом», морской повестью, таинственность которой никогда не приедалась с тех пор, как увидел свет «Робинзон Крузо».
Существовал также роман в письмах. В эпоху первых великих романистов эпистолярное искусство считалось одним из изящных искусств. Поэтому появление эпистолярного метода раскрытия сюжета было сочтено выдающимся, но естественным достижением. «Кларисса Гарлоу» и «Сир Чарльз Грандисон» стали результатом этого стиля письма; они охватывали «важнейшие заботы частной жизни» — «заботы», которые тягуче и эмоционально упорно двигались к неизбежной катастрофе в «Клариссе» и счастливому разрешению недоразумений и невзгод, приведших к союзу мисс Байрон с сэром Чарльзом.
Вплоть до того, как минуло первое десятилетие следующего (девятнадцатого) века, эти сказки в полных или сокращенных вариантах читали многие дети из модных и литературных кругов Англии и Америки. Действительно, искусство писать для детей было настолько неизвестно, что попытки создавать для них детские «истории» часто приводили лишь к романам в сокращенном масштабе.
Но еще до того, как сокращенные романы завоевали детскую любовь, в во времена Ричардсона было принято читать его романы вслух в семейном кругу. Когда доходили до какого-нибудь патетического отрывка, члены семьи удалялись в отдельные комнаты, чтобы поплакать; а успокоившись, возвращались к очагу, чтобы чтение продолжалось. Ричардсону докладывали, что в один из таких случаев «один милый мальчуган рыдал так, будто у него сейчас лопнут бока, и решил налечь на книги, чтобы суметь прочесть „Памелу“ без остановки». Чтобы в семейном романе было что-то специально для детей, Ричардсон иногда отступал от основного повествования, чтобы рассказать им нравоучительную сказку.
Мистер Кросс приводит пример этого, что, будучи лишено украшений, представляло собой историю о двух маленьких мальчиках и двух маленьких девочках, которые никогда не лгали, никогда не были грубыми и шумными, озорными или сварливыми; которые всегда читали молитвы, ложась спать, и благодаря этому стали прекрасными леди и джентльменами.
Чтобы сделать сказки менее трудными для чтения послушными детьми, было предпринято сокращение их содержания; говорят, что Голдсмит проделал большую работу по «сокращению» в «Памеле», «Клариссе Гарлоу», «Сэре Чарльзе Грандисоне» и других произведениях. Эти книги были включены в списки изданий, отправляемых в Америку для детского чтения. В Бостоне Кокс и Берри поместили в «Бостон газетт энд кантри джорнал» объявление о том, что у них имеются «следующие маленькие книги для всех хороших мальчиков и девочек:
The Brother’s Gift, or the Naughty Girl Reformed.
The Sister’s Gift, or the Naughty Boy Reformed.
The Hobby Horse, or Christmas Companion.
The Cries of London as Exhibited in the Streets.
The Puzzling Cap.
The History of Tom Jones.
The History of Joseph Andrews. Abridg’d from the works of H. Fielding
The History of Pamela. abridg’d from the works of Samuel Richardson, Esq.
The History of Grandison.
The History of Clarissa.”
До сих пор рассказ шел преимущественно о книгах, которые читало пуританское и квакерское население колоний. Однако в первой половине XVIII века возник класс купцов, обязанных своим благосостоянием собственным способностям. Такие люди искали для своих семей те материальные блага, которые могло дать только такое место, как Бостон. Поэтому многих детей отправляли в этот город для получения надлежащего образования в области книг, изящных искусств и манер. Весьма интересные записки о ребенке из состоятельной семьи оставила Анна Грин Уинслоу, приехавшая в Бостон погостить у тети на зиму 1771 и 1772 годов. Ее дневник дает восхитительное представление о детских чаепитиях, модах и школах, причем все это записано с детским пренебрежением к значимости или последовательности. Именно в этих заметках о повседневных событиях находится доказательство того, что столь юная девочка совершенно естественным образом читала сокращенные произведения Филдинга и Ричардсона.
1 января 1772 года она записала в своем дневнике: «С Новым годом! Я пока еще никому не дарила новогодних подарков, но получила один очень красивый, а именно: „История Джозефа Эндруса“ в сокращении. В красивых позолоченных и цветочных обложках». Затем она записала отчет о дневной работе, которую назвала «лоскутной, ибо во-первых, я пришила манишку к дядиной рубашке, зашила две пары перчаток, заштопала в стирку два носовых платка (один батистовый), пришила половину оборки к батистовому фартуку тети, прочла часть двадцать первой главы Исхода и историю из „Подарка матери“». Позже она сделала в своей книге пометку о взятых почитать «3 книгах кузена Чарльза, а именно: „Загадочный чепчик“, „Женщины-ораторы“ и „История Гаффера Двух Туфель“». Маленькая мисс Уинслоу, несмотря на свой одиннадцатилетний возраст, была типичным ребенком образованного класса Бостона и, судя по ее журналу, также следовала английскому обычаю читать вслух «с мисс Уинслоу „Великодушного непостоянца“ и „Сэра Чарльза Грандисона“». К сожалению, ее дневник не дает информации о том, нравились ли ей такие сказки. Мы должны перенестись на несколько лет вперед, чтобы обнаружить комментарий в записной книжке девушки из Коннектикута. Люси Шелдон жила в Личфилде, процветающем городке в 1800 году, и читала очень много для ребенка тех дней. По поводу «Сэра Чарльза Грандисона» она доверила своей книге следующую беглую заметку: «Прочитала в „Маленьком Грандисоне“, из коего видно, что добродетель всегда находит свою награду, а порок наказывается». Эта запись очень ярко говорит об успехе Голдсмита в создании сокращения, которое оставило мораль там, где ее невозможно было не заметить.
Обсуждать подробно этот класс сочинений нет необходимости, но беглый взгляд на историю «Клариссы» дает поучительное представление о том, что находили увлекательным старомодные дети.
«Кларисса Гарлоу» в сокращенном виде была впервые издана Ньюбери-старшим. Книга, лежащая перед автором, была отпечатана в 1772 году его сыном Фрэнсисом Ньюбери. Имея размер пять на три с половиной дюйма, она украшена некогда пестрой тяжелой голландской бумагой с изящным золотым тиснением по всему полю. Этот бумажный переплет, названный Анной Уинслоу «цветочным золочением», больше не встречается в Голландии, месте его изготовления; вместе с саржинетом и другими чарующими материалами он исчез настолько бесследно, что существует лишь на выцветших переплетах таких маленьких книг, как «Кларисса».
Само повествование сжато из первоначальных семи томов в один том объемом в сто семьдесят шесть страниц мелкого шрифта с несколькими полностраничными иллюстрациями на медных пластинах. Сюжет, однако, в этой сжатой форме скорее выигрывает, чем теряет. Основные тяжелые ситуации сменяют друг друга так быстро, что напряженность различных эпизодов трогательной истории возрастает из-за полного отсутствия всех «трогательных» писем, имевшихся в оригинальном произведении. «Властный муж и отец», «властолюбивый сын», «гордая амбициозная сестра Арабелла» — все они объединились, чтобы заставить всеобщую любимицу и скромницу Клариссу выйти замуж за богатого мистера Сомерса, который должен был стать средством «возвышения семьи». Кларисса в этой запутанной ситуации в отчаянном настроении уступила «настойчивым уговорам лукавого Лавеласа принять покровительство дам его семьи». Кто были эти дамы, к которым коварный Лавелас привел взволнованную героиню, изложено недвусмысленным языком; и далее следуют предательское поведение Лавеласа, неоднократные попытки побега несчастной красавицы, ее окончательное истощение и смерть. Пример стиля можно привести в этом описании сцены смерти:
«Кларисса ранее замечала, что удобнее всего всему завершиться в постели: приближался торжественный, важнейший момент, но ее душа, страстно стремящаяся к бессмертию, воображала, что время движется медленно; и с большим присутствием духа она отдала распоряжения относительно своего тела, велев кормилице и служанке дома, как только она остынет, положить ее в гроб. Полковник, нанеся ей еще один визит, написал ее дяде, мистеру Джону Гарлоу, что они могут избавить себя от хлопот по поводу дальнейших дебатов о примирении, ибо прежде чем они смогут принять решение, его дорогая кузина, вероятно, уже отойдет в мир иной...
«День или два спустя за мистером Белфордом послали, и он немедленно пришел; при входе он увидел полковника, стоящего на коленях у ее постели, держащего правую руку дамы обеими своими руками, закрывая ее лицом и омывая слезами, хотя она только что пыталась утешить его в благородных и возвышенных выражениях. По другую сторону кровати сидела миссис Ловик, которая, прислонившись к изголовью кровати в самом безутешном виде, повернулась к нему, как только увидела, со словами: „О мистер Белфорд, дорогая леди!“ — тяжелый вздох не позволил ей сказать больше. Миссис Смит стояла на коленях в ногах кровати со сцепленными пальцами и воздетыми к небесам глазами, причем по ее щекам крупными каплями катились слезы, словно умоляя о помощи у источника всякого утешения.
«Достойная леди молчала уже несколько минут, и ее сочли лишившейся дар речи, так как она шевелила губами, не произнося ни слова; но когда миссис Ловик при приближении мистера Белфорда произнесла его имя, „О мистер Белфорд! — воскликнула она слабым внутренним голосом. — Сейчас! — сейчас! — славлю Бога, все скоро закончится — несколько минут положат конец этой борьбе — и я буду счастлива“, и т. д.» Ее речь была долгой, хотя и прерывалась тире, и снова она возобновила «более слабым и прерывистым акцентом» благословения и указания. «Затем она уронила голову на подушку и, потеряв сознание, высвободила из их рук свои руки». Снова вернувшись в сознание, «помахав рукой ему и своему кузену и склонив голову перед каждым присутствующим, не исключая кормилицу и служанку, дрожащим и глухим голосом она добавила: „Благословляю — благословляю — всех вас!“»
Иллюстрации по сравнению с другими того времени выгравированы очень хорошо, хотя выбор сюжетов несколько своеобразен. Последняя изображает подругу Клариссы, «мисс Хау», «скорбящую над телом Клариссы», которая лежит в гробу, заказанном героиней «покрыть тонким черным сукном и оббить белым атласом».
Когда откладываешь в сторону это выцветшее издание ин-дуодецимо, укрепляется убеждение, что ткань жизни старомодного ребенка была грубее, чем приятно созерцать. Иначе как старшие и опекуны могли без всяких угрызений совести вкладывать такие книги в руки детей? Единственное объяснение можно найти в таких дневниках, как дневник Анны Уинслоу, которая причудливо записывала в свою книгу факты и события, свидетельствовавшие о зрелости, которой уже достигла маленькая одиннадцатилетняя барышня.
73-* Уинсор, «Мемориальная история Бостона», т. II, стр. xix.
80-* Кросс, «Развитие английского романа», стр. 38, 39.
ГЛАВА IV
1776-1790
The British King
Lost States thirteen.
The New England Primer,
Philadelphia, 1797
The good little boy
That will not tell a lie,
Shall have a plum-pudding
Or hot apple-pye.
Jacky Dandy’s Delight,
Worcester, 1786
ГЛАВА IV
1776-1790
Патриотичные печатники и американский Ньюбери
Когда Джон Майн был вынужден закрыть свой «Лондонский книжный магазин» в Бостоне и вернуться в Англию в 1770 году, детям тех мест пришлось беречь свои шестипенсовые книжки с удвоенным усердием. Тень надвигающегося конфликта уже глубоко легла на страну, когда Майн уехал; а события десятилетия, последовавшего за 1773 годом — годом «Бостонского чаепития», — были слишком поглощающими и тягостными, чтобы такие пустячные издания, как книжки-игрушки, печатались чаще чем изредка. Воистину, история американской революции настолько переплетена с рассказами о лишениях в отношении предметов первой необходимости, что удивительно, как какой-либо печатник вообще смог найти чернила или бумагу, чтобы выпустить в свет хотя бы детскую классику «Крошка Гуди Двух Туфель», напечатанную Робертом Беллом из Филадельфии в 1776 году.