Джеймс Рис

«Следы почтальона, или История мировой корреспонденции»

Страница 11 из 14 · 54 430 зн. · 63 мин. чтения

Эта приманка имела вид обычного заказного письма из Нью-Йорка и была адресована воображаемой миссис Грин в Атлантик-Сити от ее преданного мужа, который вкладывал два доллара, чтобы облегчить ее нынешние нужды, и обещал навестить ее в конце недели. Это письмо в благоприятный момент было подложено в нью-йоркский пакет, который Рид как раз собирался «упаковывать». На следующее утро мистер Айленд проверил почту для Атлантик-Сити и обнаружил, что письмо для вымышленной миссис Грин пропало. В 7 часов утра мистер Рид закончил работу. Незадолго до этого мистер Роу виделся с мистером Айлендом, действовавшим по инструкциям первого, и, узнав о положении дел, они решили подстеречь мистера Рида на углу Третьей и Картер-стрит, когда он появится там при выходе из отделения. Вскоре Рид вышел, и к нему обратился специальный агент, сообщивший, что ему потребуется около пяти минут его времени в личной комнате почтмейстера. По дороге туда Рид несколько раз доставал часы; но за ним следили слишком пристально, чтобы он мог что-то уронить по пути обратно. Войдя в комнату, мистер Роу сообщил ему, что определенное письмо пропало, и поскольку оно последним побывало в его руках, его скорбной обязанностью является провести его обыск. Рид покорно подчинился; в его часовых часиках (брелоке) были обнаружены деньги, которые находились во вложении письма для миссис Грин.

Рида привели к комиссару Соединенных Штатов Хезлитту, и после слушания дела он был заключен в тюрьму при невыплате залога в 3000 долларов. 20 августа заседал окружной суд Соединенных Штатов, и большое жюри признало обвинительное заключение обоснованным. 27-го числа состоялся суд над Ридом, и присяжные вынесли вердикт «виновен». Рид был приговорен к десяти годам тюремного заключения в Восточной пенитенциарной тюрьме Пенсильвании.

ЮНЫЙ ПОХИТИТЕЛЬ ПОЧТЫ.

В какой-то период 1860 года некий человек по имени Пардон Барретт появился в Джексон-Корнерс, округ Саскуэханна, штат Пенсильвания. По профессии он был сапожником и открыл мастерскую для работы. Семьи у него не было, он вел холостяцкую жизнь и общался с людьми весьма мало, ограничиваясь лишь деловыми отношениями с ними. Тем не менее он казалось бы находил удовольствие в обществе мальчишек и, втираясь к ним в доверие, вскоре сумел сделать свое жилище своего рода приютом, или местом встреч, для избранного круга, в отношении которого у него, по-видимому, были какие-то особые планы. Зимой 1862–1863 годов мастерская Барретта превратилась в некое подобие места развлечений для этой молодежи — развлечений с устричными ужинами, игрой в карты и кости, пока он не приобрел над ними такое влияние, какого их родители никогда не смогли бы добиться ни во благо, ни во зло.

Если бы мы писали эссе о юношеской распущенности, одним из сильнейших приводимых доводов стало бы то, что родители упускают из виду свободное время своих детей. Знакомства, завязанные в такие часы, нередко закладывали фундамент их гибели. Это станет очевидным по мере нашего повествования.

Среди мальчиков, навещавших Барретта, был Генри В. Флетчер, сообразительный, умный мальчик тринадцати лет: он был сыном сельского почтмейстера. Барретт питал к этому мальчику какую-то небывалую привязанность — общался и разговаривал с ним везде и всегда, когда встречал. Именно ради того, чтобы еще крепче зацементировать эту дружбу и усилить влияние, которое он постепенно обретал над ним, и затевались устричные ужины с карточными играми. Ни один человек не стал бы так возиться с юным Флетчером, преодолевая его робость, устанавливая дружбу и потакая его детским радостям, если бы у него не было какой-то цели — какого-то умысла, какого-то задания. Те, кто читал «Оливера Твиста», не могли забыть персонажа «старика Феджина» и то, как он собирал вокруг себя мальчишек и обучал их ремеслу и тайне воровства. Барретт, вне всякого сомнения, читал «Оливера Твиста» и, как мы увидим, подражал его плану и следовал его примеру, готовя мальчиков к виселице.

Во время одной из устричных вечеринок Барретт намекнул юному Флетчеру, что раз наши солдаты отсылают деньги домой, он мог бы, если проявит сметку, заполучить часть из них. Флетчер вздрогнул: он поначалу не мог постичь, каким образом он мог честно завладеть деньгами солдат. «Проще простого, — заметил Барретт, — вынимая письма из почтового отделения». Присутствовал один из сообщников Барретта, пожалуй, единственный, кто у него был. По причинам, которые здесь приводить не нужно, мы скрываем его имя. Этот человек также подбивал мальчика на совершение столь тяжкого преступления, как грабеж почты, но заявлял, словно обладал соответствующей властью, «что вытащит его из этой истории, если его поймают». Воображение мальчика было взбудоражено планом, набросанным этими злодеями: как они возьмут его с собой в Буффало, затем перевезут через озеро в Канаду, «где, — как заметил Барретт, — их никто не сможет отыскать». Затем они отправятся в западные штаты, отыщут дикое, уединенное место в лесу, построят хижину и станут проводить время за охотой, рыбалкой и прочими таежными развлечениями. Для подростка от природы живого, романтичного и обладающего интеллектом выше среднего такая перспектива выглядела весьма соблазнительной. Все архизлодеи, когда им требуются орудия для работы, неизменно возбуждают воображение, которое переступает границы благоразумия и влечет жертву к ее гибели. Когда Аарон Берр замышлял свой грандиозный проект революционизирования Юга и, несомненно, с прицелом на покорение Севера, он выбрал дикого энтузиаста, некоего Германа Бленнерхассетта, на роль своеобразного лидера. Бленнерхассетт был авантюристом, романтиком и рыцарем: он жил на острове на реке Огайо, который до сих пор носит его имя. Здесь он выстроил великолепную усадьбу и, обладая, как говорят, огромным состоянием, потратил колоссальные суммы денег на украшение как особняка, так и самого острова. Руины последнего можно наблюдать и по сей день. 51 Подобно человеку Барретту, Аарон Берр и Бленнерхассетт заманили на свой остров множество молодых людей, чье воображение было взбудоражено живописными картинами Мексики и Юга, расписанными этими архипредателями — садами красоты и копями сокровищ Голконды. Им сулили высокие назначения, но мыльный пузырь лопнул, их планы были раскрыты, участники арестованы и преданы суду за государственную измену.

Баррет описал молодому Флетчеру дикие развлечения на далёком Западе и то, как они будут наслаждаться жизнью, обосновавшись где-нибудь в глухой дикой местности. Однако прошло три месяца, прежде чем молодой Флетчер дал согласие, и в начале мая, когда его отец, почтмейстер, отсутствовал в Нью-Йорке, он приступил к делу. Первый шаг на его преступном пути принес двадцать долларов. Когда это было показано Баррету, он заметил с дружелюбной улыбкой: «Хорошо! Вы отлично начали; продолжайте в том же духе, и развлечения в диких лесах скоро станут нашим времяпрепровождением».

Флетчер, войдя во вкус, действительно продолжил в том же духе, и за три недели сумма увеличилась до двухсот двадцати пяти долларов. Баррет дал ему определенные указания, которым тот строго следовал: они заключались в том, чтобы не брать больше одного пакета писем за раз и только те, которые проходили через отделение; кроме того, ему запрещалось брать любые письма, принадлежащие Джексоновскому отделению; также ему не следовало брать никакие письма, если на них не было штемпеля города Вашингтона. Полномочия между ними сводились к тому, что Флетчер должен был хранить все деньги до их окончательного отъезда; затем они должны были быть разделены между ними или же назначен казначей до достижения их лесного пункта назначения. Флетчер прятал деньги, так как Баррет сказал ему, что носить их при себе опасно. Однако в нескольких случаях он пытался выманить деньги у Флетчера, но последний неизменно отказывался выдать хоть цент, требуя от первого соблюдения договора, согласно которому запрещалось использовать любые деньги до их общей встречи перед отъездом на Запад. Кажется, однако, что примерно в это время почтовое ведомство начало расследовать случаи пропаж, и по причинам, не имеющим прямого отношения к делу, молодой Флетчер проявил большую щедрость к мальчику по имени Браунсон, чем к Баррету, выделив ему сорок долларов, чтобы тот мог сбежать из дома. Отделению было не так уж трудно выследить грабеж, как только пропали деньги из писем. Попав на железную дорогу подозрений, детектив вскоре добрался до депо — места совершения кражи.

Мальчик Флетчер сначала считался единственным лицом, причастным к этому делу; однако расследование выявило вышеупомянутые факты, и Баррет, внезапно уехавший в Нью-Йорк, был арестован в Дженеси 9 июня. 16 числа его доставили в Уильямспорт, штат Пенсильвания, где заседал окружной суд Соединенных Штатов; 17 числа он предстал перед судом; 18 числа был признан виновным; а 20 числа его поместили в Западную пенитенциарную тюрьму в Аллегейни-Сити, штат Пенсильвания, поскольку суд приговорил его к трем годам тюремного заключения. Возраст Баррета — пятьдесят шесть лет — повлиял на решение суда о сокращении срока заключения.

Главным свидетелем против Баррета был молодой Флетчер. Большое количество писем было найдено в указанном им месте. Сто шестьдесят долларов и другие почтовые отправления были обнаружены там, где, по его словам, они были спрятаны. Самым важным пунктом показаний, однако, было то, что касалось серебряной полудолларовой монеты, которую, как утверждал Флетчер, он вытащил из письма и продал Баррету за шестьдесят центов бумажными деньгами. Было установлено, что призывник, отправляясь в армию, непреднамеренно взял с собой полудолларовую монету, принадлежавшую его малолетнему сыну. В то время, когда в почтовом отделении происходили манипуляции с письмами, он вложил полудоллар в письмо своей жене, чтобы возместить ту монету, которую забрал с собой. Это письмо должно было пройти через Джексоновское отделение, но оно так и не дошло до адресата. Несомненно, это было именно то письмо, из которого Флетчер добыл полудоллар, проданный Баррету. Любопытным фактом в истории преступников является то, что их разоблачение в девяти случаях из десяти происходит из-за какого-то незначительного инцидента, связанного с их действиями. Так произошло и в этом случае.

Статья 126 акта Конгресса от 3 марта 1825 года определяет вскрытие, присвоение или уничтожение почтовых писем или пакетов, содержащих ценные вещи, как преступление, наказуемое лишением свободы на срок не менее двух и не более десяти лет. Статья 129 того же акта гласит: «Что всякое лицо, которое с момента принятия настоящего акта подстрекает и советует либо содействует совершению или осуществлению каких-либо деяний или преступлений, запрещенных настоящим актом, подлежит тем же взысканиям и наказаниям, каким подлежат лица, которые фактически совершают или осуществляют любые из указанных деяний или преступлений в соответствии с положениями настоящего акта». Именно по этому пункту Баррет был признан виновным, и это, пожалуй, единственный подобный случай в судебной практике.

Это интересное дело — а если привести все подробности, оно оказалось бы весьма таковым — находилось под официальным управлением С. Б. Ро, эсквайра, специального агента почтового ведомства по штату Пенсильвания. Как только поступил первый намек на взлом почтовых отправлений, он определил свою отправную точку и, твердо нацелившись на результат, вел поиск до тех пор, пока не прибыл в Джексон, и с помощью небольшой уловки весь заговор был раскрыт. Он проследил его от первого шага молодого Флетчера на преступном пути, после получения им урока от Баррета, вплоть до пропажи серебряного полудоллара. Это дело, если изложить его честно и со всеми подробностями, составило бы бесценную статью для какого-нибудь издательства воскресной школы. Это действительно урок для молодежи.

НЕДОБРОСОВЕСТНЫЙ КУПЕЦ.

Преступления в высших эшелонах в последнее время вошли в мода; сам закон стал аристократичным и поддерживает свою репутацию пристрастности, укрывая под своим крылом аристократических негодяев. Правосудие больше не слепо — по крайней мере, один его глаз открыт, и отличительные знаки на банкноте, обозначающие ее достоинство, легко распознаются богиней. Бесчастный бедняга, крадущий буханку хлеба, чтобы спасти своих детей от голодной смерти, неизменно попадает на слепую сторону правосудия, и, конечно же, в его случае задействовано чувство слуха, а не зрения. Бэкон в своем «Опыте о судопроизводстве» говорит: «Место правосудия — место священное, а потому не только скамья судей, но и подножие, и пределы, и округа оного должны охраняться от скандалов и коррупции». Судьба похитителя хлеба служит доказательством того, что пределы правосудия и подножие его трона должны быть вымощены золотом, иначе его шансы на спасение или шансы любого другого бедняка абсолютно невозможны. Человек, крадущий буханку хлеба, совершает преступление: он должен быть наказан; точно так же должен быть наказан человек, который обманывает правительство, грабит вдову, совершает подлог и даже убийство, но чье богатство прокладывает путь к его оправданию. (См. дела наших судов.)

В следующем деле можно заметить, что почтовое ведомство, имея некоторое представление о том, как ведутся дела в наших судах, взяло дело в свои руки: главный клерк выступил в роли детектива, судьи и присяжного и разрешил его таким образом, без потери времени и денег, который оказался весьма удовлетворительным для всех, кроме виновной стороны, которая вскоре после описываемой нами сцены была вынуждена покинуть город и отбыла в неизвестном направлении.

Джентльмен(?), являющийся героем этого повествования — ибо в обществе его признавали джентльменом, — регулярно получал по почте денежные переводы на крупные и мелкие суммы. Не так давно он появился у стола главного клерка почтового отделения и заявил, что только что взял из своего абонементного ящика письмо, из которого был мошенническим путем извлечен перевод на городской банк примерно на сто долларов; и поскольку место отправки письма находилось всего в нескольких милях от Филадельфии, он был уверен, что перевод был похищен кем-то в здешнем почтовом отделении. Это обвинение в адрес репутации отделения задело главного клерка, и этот чиновник решил докопаться до сути дела и выследить преступника, если таковой имелся. Он навел необходимые справки о дне, когда письмо должно было прибыть сюда, тщательно допросил клерков и после усердного расследования отправился в банк, на который был выписан перевод. Он обнаружил, что он был оплачен и содержал индоссамент или видимость индоссамента потерпевшего. Он одолжил перевод и принес его в отделение. При сравнении aparentemente поддельной подписи потерпевшего на обороте документа с почерком определенного ночного клерка было обнаружено поразительное сходство. Было вызвано несколько экспертов, которые заявили, что почерк клерка и манера письма «фальсификатора» — одно и то же. Клерку банка втайне показали подозреваемого клерка, и тот опознал в нем человека, которому были выплачены деньги! Сеть, казалось, сжималась вокруг бедного ночного клерка, и было решено его арестовать. Главный клерк, ликуя по поводу своего открытия, послал за купцом, который заявил, что потерял перевод. Пока главный клерк и купец находились в закрытом кабинете почтмейстера, и первый подробно излагал купцу свой успех, он заметил по ходу рассказа, что купец начал бледнеть; его лицо приобрело мертвенно-бледный оттенок, в котором виновная совесть словно проступила наружу, вызывая ужас и отвращение у наблюдателя. Были заметны и дрожащие губы, и когда истина во всей своей гнусной подлости озарила сознание главного клерка, он тут же смело обвинил купца в том, что тот написал собственную подпись измененным почерком ради добычи собственного преступления и ради разрушения судьбы невинного человека. Виновное, жалкое создание, охваченное замешательством, призналось в своей вине и взмолилось о милосердии. Он признал свою преступность во всей этой сделке — сделке, которая едва навсегда не опорочила репутацию честного, трудолюбивого человека, чьим единственным капиталом были его навыки писца и честность на служебной должности. Главный клерк, полный решимости отстоять репутацию ночного клерка, пригрозил предать виновного купца огласке и наказать его, если тот немедленно не отправится к мировому судье и не составит аффидевит с признанием преступления во всех подробностях. Купец унизил себя, подписав и заверив клятвой отвратительное признание, и на этом дело было закрыто.

ПИСЬМА С УКАЗАНИЕМ ТОЛЬКО ГОРОДОВ.

Многие люди имеют привычку адресовать письма и циркуляры фирмам и частным лицам просто: «Филадельфия», «Нью-Йорк» и т. д. Такая практика нередко вызывает задержки в доставке таких писем их законным владельцам. Во всех случаях, как бы ни была известна фирма, крайне важно для обеспечения правильной доставки, чтобы улица или местность, где они находятся, и номер дома составляли часть адреса. Многие из этих циркуляров подготовлены с большой тщательностью и значительными затратами; однако они адресованы так небрежно, что не более половины из них доходят до места назначения просто потому, что это место не указано.

Есть еще один вопрос, на который мы хотели бы обратить внимание торговцев и других лиц, а именно: проявлять особую осторожность при наклейке на письма почтовой валюты, а не гербовых марок.

Эта беспечность со стороны отправителей писем привела к большим потерям и неудобствам, и если она будет продолжаться, они не смогут винить ведомство, которое время от времени привлекало внимание общественности к этому факту. Одни наклеивают на письма гербовые марки, другие вообще не клеят марок; и во многих случаях важные письма залеживались в отделении до тех пор, пока адресаты не получали через отдел невостребованных писем информацию об их местонахождении.

НЕПЕРЕСЫЛАЕМЫЕ ПИСЬМА.

«Письма, отправка которых предпринимается с использованием ранее использованных марок или марок, вырезанных из штемпелеванных конвертов.

«Неоплаченные письма в зарубежные страны, для которых правилами требуется предварительная оплата.

«Письма без адреса или с настолько плохим адресом, что пункт их назначения невозможно определить.

«Письма с ошибочным адресом в места, где нет почтовых отделений».

Здесь видно, что правительство не несет ответственности за невежество и глупость всех пишущих письма.

Однако в некоторых случаях виноваты почтмейстеры, уделяющие недостаточно внимания способу гашения писем.

Проверка невостребованных писем обнаруживает большую небрежность со стороны почтмейстеров при проставлении почтовых штемпелей на письмах, а также при гашении почтовых марок.

Последний пункт правил 1859 года, статья 397, отменяется, и использование календарного штемпеля или штемпеля гашения в качестве инструмента для гашения категорически запрещается, поскольку почтовый штемпель при оттиске на почтовой марке обычно нечеткий, и осуществляемое им гашение несовершенно. Поэтому почтовая марка должна эффективно гаситься отдельным инструментом.

Особое внимание обращается на обязанность, возложенную на почтмейстеров Правилом 396, которое гласит:

«Если гашение было упущено при отправке письма, пакета или свертка, либо если гашение неполное, почтмейстер в отделении доставки погасит марку установленным способом и незамедлительно доложит о провинившемся почтмейстере генеральному почтмейстеру, как того требует закон».

АДРЕСА ДОЛЖНЫ БЫТЬ РАЗБОРЧИВЫМИ И ПОЛНЫМИ.

Мы уже упоминали в других разделах о небрежности людей при адресации писем. Чтобы сделать их разборчивыми и полными, указывайте название почтового города, а если таких городов несколько или если почтовый город малоизвестен, обязательно укажите название округа, которое во всех случаях так же важно, как и название штата. Номер дома на улице также является большим подспорьем. Не следует полагать, что раз письмо в конце концов дойдет до места назначения и без номера, то это упущение не служит причиной заминок и задержек в процессе сортировки для доставки; а когда такие мелкие задержки происходят снова и снова, они сильно замедляют общее распределение. В случае писем за границу следует указывать полное название страны, а также поселка или города. Внимание к этой последней мере предосторожности часто помогает расшифровать название поселка или города и предотвращает отправку письма не по адресу, когда в разных странах существуют поселки с одинаковыми названиями.

Следующий пример весьма показателен:

Джентльмен отправил письмо, содержащее переводы, чеки и т. д., в известную нью-йоркскую фирму. Его несвоевременное прибытие в пункт назначения, разумеется, вызвало большую тревогу, и были задействованы все обычные и некоторые необычные средства, чтобы пресечь любые попытки «почтового вора» обналичить «украденные» переводы. Совершались поездки туда и обратно между пунктом отправления и Имперским городом, газеты щедро спонсировались объявлениями «украдено из почты», изобиловали циркуляры с описанием утерянного вложения — и все это при общих затратах, согласно признанию, превышающих сто долларов.

В этот короткий период предосторожности и волнений упомянутое письмо завязало официальное знакомство с достойным почтмейстером Нью-Хейвена, штат Коннектикут, и его клерками, после чего по правилам отправилось пожимать руки нашим друзьям из отдела невостребованных писем, откуда и вернулось к автору, который заявляет, что «никогда раньше не совершал такой глупости — написать Нью-Хейвен, Конн., вместо Нью-Йорк, Н. Й.».

ЗАКОН, ПОДЛЕЖАЩИЙ ОТМЕНЕ.

Достаточно привести эту статью почтового закона, чтобы показать его противоречивость и необходимость его отмены (Статья 131, Печатные правила, 1859 г.):

«Добросовестные подписчики на еженедельные газеты могут получать их бесплатно, если они проживают в том же округе, где газета печатается и издается, даже если отделение, куда направляется газета, находится за пределами округа, при условии, что это то отделение, где они регулярно получают свою почту».

Однако, отдавая должное многим издателям, которые считают этот закон слишком либеральным, они пренебрегают им и не пользуются им.

ПОЧТОВЫЙ СБОР ЗА РАЗОВЫЕ ПЕЧАТНЫЕ МАТЕРИАЛЫ.

Books not over 4 ounces in weight, to one address 4 cts.

” over 4 ounces and not over 8 ounces8 ”

” over 8 ounces and not over 12 ounces12 ”

” over 12 ounces and not over 16 ounces16 ”

Circulars not exceeding three in number, to one address2 ”

” over three and not over six4 ”

” over six and not over nine6 ”

” over nine and not exceeding twelve8 ”

Лицам, желающим получить общее представление о законах, правилах и регламентах почтового ведомства, рекомендуется обратиться к «Почтовому справочнику Соединенных Штатов Эпплтона», издаваемому ежеквартально по распоряжению генерального почтмейстера в Нью-Йорке. Он содержит основные правила почтового ведомства, полный список почтовых отделений по всем Соединенным Штатам и т. д. Каждый номер сопровождается следующим текстом:

«Вашингтон, округ Колумбия, ——, 1865 г.

Этот том подготовлен с моего одобрения и является официальным средством информации между почтовым ведомством и общественностью.

Генеральный почтмейстер.

ГАЗЕТЫ, ОБМЕННЫЕ ЭКЗЕМПЛЯРЫ И Т. Д.

“Gazettes sent gratis down and franked,

For which thy patron’s weekly thanked.”

Вопрос о праве отправлять и получать письма и пакеты по почте бесплатно не оспаривается, так как об этом прямо говорится в «Законах и правилах почтового ведомства» (гл. XVIII, разд. 228). Это рассматривается как «личные привилегии» или как официальное доверие для поддержания служебной переписки. В обеих своих формах это право варьируется в отношении различных категорий должностных лиц и частных лиц, как по роду, так и по весу отправлений, которые могут быть отправлены или получены таким образом. Взаимный обмен между издателями брошюр, периодических изданий, журналов и газет своими изданиями разрешен в целях содействия распространению информации этого рода, средством доставки которой они являются. В этом и заключается суть франкирования, не более того, но должно быть значительно меньше.

«Существует много других каналов получения знаний, причем весьма важных знаний, которые не пользуются привилегиями. Газеты — это ежедневные или еженедельные письма, написанные сразу нескольким лицам. Они могут быть хорошими или плохими, здоровыми или порочными, как и любые другие письма; а сила их воздействия увеличивается благодаря процессу тиражирования печатью. Это воздействие может быть хорошим или плохим: поэтому, если считается, что общество нуждается в газетах, как мы, безусловно, верим, что оно нуждается в них самым разнообразным образом, то предоставление им привилегии значительно сниженной ставки почтового сбора — это уже очень серьезный шаг [1841]».

С тех пор как вышесказанное было написано, эти ставки были снижены почти до номинальной стоимости. Действительно, мы не видим никаких разумных возражений против такого обмена, как в отношении права бесплатной пересылки, так и в отношении почтовых сборов за обменные газеты. Патриотизм тех, кто претендует на первое право, побудил бы их отказаться от него, в то время как те, кто пользуется последним, должны помнить, что, поскольку они извлекают выгоду из своего труда, правительство не должно страдать из-за этого. По этому вопросу мы считаем следующую статью из весьма содержательного отчета генерального почтмейстера Джозефа Холта за 1859 год содержащей лучшие и самые убедительные доводы, которые можно использовать для исправления того, что мы рассматриваем скорее как ошибку, чем как злоупотребление. Пресса нашей страны достаточно просвещена, чтобы не настаивать на привилегии, которая идет вразрез с финансовыми интересами правительства; и мы уверены, что если этот вопрос будет должным образом доведен до их сведения, они с готовностью подчинятся любому закону, который может быть установлен для исправления ошибки или устранения злоупотребления.

(Из отчета генерального почтмейстера).

«Почтовое ведомство, 1859 г.

«Акт 1825 года уполномочивал «каждого издателя газет отправлять по одной газете каждому другому издателю газет в пределах Соединенных Штатов бесплатно», и таков действующий закон. Каким бы незначительным ни казался этот статут для поддержки издателей, в совокупности он возлагает тяжелое и несправедливое бремя на ведомство. Преимущество, предоставляемое таким образом, идет на пользу как издателю, который отправляет газету, так и тому, кто получает ее по обмену. Я напрасно искал какое-либо удовлетворительное объяснение политики, обозначенной этим положением. Оно кажется гораздо более спорным, чем право бесплатной пересылки, поскольку последнее заявляет о том, что осуществляется в интересах общественности, тогда как освобождение от сборов, обеспечиваемое первыми, используется исключительно в целях продвижения частных и личных интересов. Газеты, получаемые журналистом по обмену, на языке торговли являются его товарным запасом. Из их колонок он черпает материалы для своих собственных и таким образом использует их в коммерческих целях так же, как купец использует свои товары, или ремесленник — сырье, которое он собирается переработать в изделия. Но поскольку правительство ничего не перевозит бесплатно для фермера, купца или ремесленника, чтобы помочь им успешно и экономно вести свои дела, почему оно должно делать это для журналиста? Если последний может по праву требовать, чтобы его газеты доставлялись ему за счет государства, почему он не может также требовать, чтобы его канцелярские принадлежности, шрифт и вообще все, что входит в подготовку выпускаемых им листов как средств к существованию, доставлялось ему на тех же условиях? Мне известно, что утверждалось, будто почтовый сбор за газетный обмен был бы налогом на распространение знаний; но таковым является и почтовый сбор, который фермеры, купцы и ремесленники платят за выписываемые ими газеты — налогом на распространение знаний, и тем не менее они платят его безропотно. Если настаивать на том, что издатели газет как класс находятся в таком положении, которое дает им право требовать поддержки из общественных фондов, можно смело ответить, что такое предположение совершенно необоснованно. Журналистика в Соединенных Штатах опирается на самые широкие и глубокие основания и идет по пути гораздо более блестящему и процветающему, чем в любой другой нации мира. Чрезвычайно низкие тарифы, по которым ее издания проходят через почту, обеспечивают ей преимущества, которыми не пользуется ни одно другое правительство. Под покровительственной опекой свободного духа эпохи она стала институтом сама по себе в этой стране и управляет приливами беспокойного океана общественного мнения с почти непреодолимой силой. Она является передовым курьером гения наших институтов и повсеместно выступает сторонником прогресса и высших, благороднейших форм человеческой свободы. Не является ли поэтому крайней непристойностью, если не хуже, то обстоятельство, что в собственных начинаниях и в целях продвижения собственных материальных интересов она требует разрешения привычно нарушать великий принцип, сторонником которого она постоянно является и который лежит в основе всей нашей политической системы, — принцип равных прав для всех и отсутствия особых привилегий ни для кого? Если же в силу величия и благотворности своей миссии пресса должна быть исключена из действия этой здоровой демократической доктрины и должна субсидироваться правительством в размере почтовых сборов, то, несомненно, такая субсидия должна выделяться из общей казны, а не возлагаться, как в настоящее время, на угнетенные доходы почтового ведомства, которые при любых обстоятельствах должны оставаться неприкосновенными.

«В ту же категорию, но по более веским причинам, должны попасть те еженедельные газеты, которые статут 1852 года требует доставлять бесплатно всем подписчикам, проживающим в пределах того округа, где они издаются. Это требование менее обосновано с принципиальной точки зрения, чем даже дискриминация в пользу прессы. В характеристиках последней — возвеличенной как орган интеллекта и сердца миллионов свободных людей — может быть что-то такое, что побудило бы многих предоставить ей особые и отличительные иммунитеты; но почему гражданин, которому посчастливилось жить по одну сторону границы округа, освобождается от почтового сбора за свою газету, который его сосед по другую сторону этой границы обязан платить за ту же газету, превосходит мое понимание».

ПОЧТОВЫЕ АДРЕСА.

To Nathaniel K. Latting this letter I write,

With the hope that the contents his mind may delight.

If it don’t make him good, it can’t do him evil,

For it comes from a friend, and not from the d—l.

In Mount Vernon village, New York State,

He works for his daddy, both early and late.

To Miss J. E. Peck this letter is sent,

To be read by herself it only is meant.

In “Sandy Hook,” Conn., she leads a gay life,

Where Yankees make nutmegs and hams with a knife.

P. M., this letter cannot wait,

To Burlington County send it straight.

To Jos. Wright this message give,

Who in Medford, New Jersey, himself doth live;

At least he did six months ago,

And still does if the draft or the small-pox has not laid him low.

If he is alive he will read this letter,

And if he is dead so much the better.

Over the plain and over the level,

Carry this letter like the Devil;

Let it not stop for flood or fire,

Until it reaches Bill Crawl, Esquire.

To Lexington, Sanilac Co.,

Oh, swiftly, swiftly let me go,

To cheer the heart, or cloud the brow,

Of Mrs. Anna M. Monro.

Mich.

Mr. James Smith, Fort Wayne,

Antwerp, Ohio, in care of William

Herring, Cayuaga Co., N.Y.

To Mrs. Jane Gleason send this away;

Please send it off without delay

To Ripleyville P. O., if it goes aright;

She will surely get it on Thursday night,

In Huron county, Ohio State:

There she lives, or did of late.

Send it in haste, it will give her joy,

For she wants to hear from her soldier boy.

To John Gillespiee

Camp. Cade.

Dell. A Ware. Pa.

Имеется в виду Кэмп-Кадваладер.

To Peter Smith

1209 Cartridge St.

3. Este. Av.

near 3 Esher.

Mr. Isaac Bakerson

Cam. Cal. Walter

Ner. Filladelphy

R. 2 1 N. E.

To Phil. Monitze

n care of mister John dick

filladelfy. Kensession. America.

To My Mother—

America

С этим письмом связан следующий случай: оно по счастливой случайности попало в Филадельфию и, конечно же, по своей надписи было отложено отдельно, чтобы отправиться в отдел невостребованных писем. Однажды бедная ирландка подошла к окошку и попросила письмо от своего сына, не назвав никакого имени. Простота вопроса поразила клерка, и в его памяти всплыло письмо с надписью «Моей матери». Он повернулся к шкафу и выбрал нужное письмо.

«Где живет ваш сын? В какой части Ирландии?»

«В Белфасте, сэр». Белфаст был указан на штемпеле.

«Как его зовут?»

«Патрик Маклохлан».

«Вскройте это письмо», — сказал он, протягивая ей то самое письмо. Она сделала это и, бросив взгляд на подпись, воскликнула: «От моего сына! От моего мальчика!» И действительно, там было имя — Патрик Маклохлан.

Клерк дал ей несколько указаний для дальнейшей переписки, которые, вероятно, оказались ей полезны.

Кто-то отправил по почте на днях газету со следующим адресом: «Честному отцу Аврааму, да благословит его Бог, Вашингтон, округ Колумбия».

Ниже приводится буквальная копия надписи на заказном письме, полученном из Ирландии и написанном, как ни странно, «рукой писца»:

To this letter I pray attend

To A lady Late of Ireland

To the maiden’s name ascribe the thing

To Late miss Eliza King

To get success in your routes

Take this to america or thereabouts.

The Army is the tightest place

I ever did get into,

I cannot pay the freight on this,

Although I really want to;

I’ve “nary red,” but five months due—

Don’t think it’s “on the level”—

Postmaster, you may send this through,

Or chuck it to the d—l.

Патрику Ларкину который переехал к своим братьям в Адамсвилл спешно на попечение Бернарда Ларкина штат Пенлив.

To Albert Walker, an awful talker,

Who lives in Salina—you won’t find a meaner

If you travel all day through the State of I-O-A.

My fair is paid in postel rate,

To Kingston Township, New York State,

To Frederick Johnston, from a friend in Troy,

’Tis how are you, my conscript boy?

To a Mr. Service this letter I write,

And I’ll start across the plains to night;

For the over-land mail is now running through

Down the South Platte, and across the Big Blue,

The Sioux, and the Cheyennes, have failed in their plan

To stop the mail of Old Uncle Sam,

And over the plains, I now can go straight,

To the Old Quaker City, and the Keystone State.

Across the river quickly send me,

In doing so do not rend me,

Take me to Gussie Wurderman,

Carry me quick and do it well,

Or Corney Walborn will catch——rats!

To Sxl2 Thes. Johnes

Haile Alley towne. Des.

Unetede Stateese.

Pencil.

Deth, in hast.

Мы сомневаемся, что это письмо когда-либо дошло до адресата.

It is somewhere along the Jersey shore

Thirty miles belong long branch and more,

For if this should fail to set you right

Its about 28 miles above Barnegets light.

To Miss ——x.

To Jno. Tripler

Ridge avenue

Deap Pot.

Sleep Eaves

Phila

To John Jones, a laboring man

This letter must go if e’er so lucky

He shoes can make, and leather tan

In Lexington town, in old Kentucky.

If the Postmaster knows an alley

In the city, called—Vandally

No 10—this letter, may by chance

Reach the sight of Mary Hance.

To Patric Gonegan

Pisin road, South Work

Knavee yarde, or theire somware

filedelphirea

John Shmeet

Shermummerbauner Roth

began Wester

And Jamphen St.

Дословный перевод после долгих изысканий в мертвых языках дал следующий результат:

John Smith

Germantown Road

Between Master & Thompson

Ns Duniel

lesunt Yost

nrpfflen pliladelpha

Pa in Ceuse ob

obed

Eas make

Для клерков это был темный лес.

Gasnot Hill

Hoss Spittall, for

Mrs. C. Gellengham.

For Dan, that was

In Smith’s Store.

Никаких других указаний.

In care of mister John Dick

filladelfy

King’s Sessions, mericai

«Нью-Йорк Трибюн» приводит следующие забавные адреса в стихах и прозе, прошедшие через почтовое отделение этого города:

To be forwarded to

Margaret Flynn

and from you Margaret

to your brother Jack

and Sister Honora

Sister Ellen and Michael

In care of Mr. Wm. H. Baldwin E. S. K, America.

Еще один:

To John Barry, if living,

but if not, to his wife, or some of the children if living, and if not to some respectable neighbor.

Speed on little missive to Marble Head,

And find old Joe Sweet either living or dead,

If he’s living of course he’ll read this letter

But if he’s dead why all the better.

Mass.

Swift as the dawn your course pursue

Let nought your speed restrain

Until you meet Miss Mary Drew

In Newfield State of Maine.

Вот ясный адрес, который говорит сам за себя:

Thimothe O flanigan

State of Masekeivitts

or elswhare.

Географические познания джентльмена, написавшего следующее, были весьма обширны:

To Mr barthol owen

Kelly, O’s tate

Rhode Island

Connecticut.

Следующее напоминает нам наивную деревенскую девушку, которая сказала, что у нее есть дядя, живущий между Бэттери и Центральным парком:

Bridget Ware

New York, 29

New York City

22 America.

Кто может сказать, где находится мисс Фостер?

Miss Louise Foster 36th street some

wheres Penny Post please deliver.

Следующее обнадеживает почтальона:

To Mike Donovan

or to his cousin Eliza Mac Farrelly.

Postman will find him by findin Betsy Brennen who was engaged to Mike before they left Ireland and may be married.

Мистер Форд, должно быть, очень известная личность в Майне, иначе он никогда бы не получил следующее письмо:

Mr. Henry Ford

who lives in the same place in the

State of Maine.

Забавная приписка почтмейстеру:

P. S. Пожалуйста, отдайте это письмо тому человеку, у которого в моем сарае свиноматка, так как он хочет уйти.

In Byberry Township, near the mill

And in a house upon the hill,

Lives a young lady in the same

Miss ——x she calls her name

Below the House on Comly’s lot

A son of Vulcan has a shop

Now Ross, I know, you’ll oblige the fair

Just have the kindness to send it there.

To Leughellyn Weintz

Pass. yhunk Rode

Below Tom Pitchers bar Room

who selles most infurnell bad

whiskee—Southwerke,

Philadelphy.

СИСТЕМА ДЕНЕЖНЫХ ПЕРЕВОДОВ.

Система денежных переводов, столь популярная в Англии, здесь частично потерпела неудачу. Она вступила в действие 1 ноября 1864 года при обстоятельствах, обещавших несомненный успех. Сумма, которой закон ограничил систему переводов, составляла не менее одного доллара и не более тридцати долларов. Это было сделано для того, чтобы приспособить систему к определенной категории людей и одновременно проверить ее полезность с целью дальнейшего расширения сферы применения принципа, а также увеличения суммы пересылаемых денег.

То, что это важный шаг в почтовом прогрессе, подтверждается ее работой в Европе; но здесь мы начали не с того. То, что должно было быть простой и понятной операцией между сторонами — выплатой денег и получением перевода, — стало совершенно запутанным из-за двусмысленности языка закона, а также многочисленных формальностей, которыми его обставили. Бедная женщина обращается в окошко за почтовым переводом на Нью-Йорк на сумму десять долларов: она рассчитывает, что перевод будет выписан на ее имя или на имя лица, которому она его отправляет, и по предъявлении будет немедленно выплачен. Из прочтения разделов «Общие принципы системы денежных переводов» и «Инструкции почтмейстерам в отделениях денежных переводов» станет очевидно, что если бы эту бедную женщину попросили прочитать «законы и правила», для нее это было бы «китайской грамотой». Если бы речь шла о тысячах долларов, а не о центах, заинтересованные лица принадлежали бы к классу, чье образование и деловые навыки позволили бы им разобраться во всем этом; как обстоят дела сейчас, мы знаем несколько случаев, когда бедные люди прибегали к старому обычаю пересылки денег, лишь бы не проходить через процедуру разъяснения закона клерком.

ОБЩИЕ ПРИНЦИПЫ СИСТЕМЫ ДЕНЕЖНЫХ ПЕРЕВОДОВ.

I. Отделения денежных переводов делятся на два класса. Отделения первого класса являются депозитариями, в которых отделения второго класса хранят свои излишки средств от денежных переводов.

II. Любое отделение любого класса может выписать на любое другое отделение из списка отделений денежных переводов сумму по одному переводу от одного доллара до тридцати долларов. Но когда требуется сумма, превышающая последнюю, необходимо получить дополнительные переводы для ее покрытия.

III. Когда денежные переводы, превышающие в общей сложности сто пятьдесят долларов, выдаются в один день и на имя одного и того же лица одним или несколькими отделениями на отделение второго класса, почтмейстер в отделении, на которое выписаны такие переводы, имеет право задержать выплату таких переводов на пять дней.

IV. Денежные переводы оформляются на печатных бланках, поставляемых почтовым ведомством, и никакой перевод не будет действительным или подлежащим оплате, если он выписан не на одном из таких бланков.

V. Любое лицо, обращающееся за денежным переводом, обязано указать все данные в бланке заявления, который будет предоставлен ему для этой цели почтмейстером.

VI. Если покупатель денежного перевода, совершив ошибку при указании названия отделения выплаты или по иным причинам, желает изменить указанный денежный перевод, выдающий почтмейстер забирает первый перевод и выдает взамен другой, за что взимается и требуется дополнительная плата как за новую операцию. Забранный таким образом перевод должен быть погашен почтмейстером и внесен в его книги и отчеты в своем надлежащем порядковом номере как «погашенный».

VII. Лица, получающие денежные переводы, должны внимательно проверять их, чтобы убедиться, что они правильно заполнены и заверены штемпелем. Эта предосторожность покажется тем более необходимой, если учесть, что любой дефект в этом отношении создаст трудности при выплате.

VIII. Когда денежный перевод предъявляется к оплате в отделении, на которое он выписан, почтмейстер или уполномоченный клерк принимает все надлежащие меры для того, чтобы удостовериться, что заявитель является лицом, названным и подразумеваемым в извещении; и при выплате перевода следует позаботиться о том, чтобы получить подпись получателя (или лица, уполномоченного им на получение выплаты) на расписке на лицевой стороне перевода.

IX. Когда по какой-либо причине получатель денежного перевода не желает или не может предъявить его лично, он юридически уполномочен путем письменного индоссамента на нем распорядиться о выплате любому другому лицу; и обязанность почтмейстера, на которого выписан перевод, заключается в выплате суммы оного лицу, указанному таким образом; при условии, что почтмейстер убежден в подлинности такого индоссамента и что второе лицо предоставит правильную информацию об имени и адресе лица, первоначально получившего перевод. Законом запрещен более чем один индоссамент, что делает перевод недействительным и не подлежащим оплате.

X. Любое отделение денежных переводов может выплатить обратно выданный им самим перевод, если запрос на возврат поступает в день такой выдачи, но только лицу, которое его получило, за исключением особых случаев. Сбор или плата ни при каких обстоятельствах не возвращаются. Однако, если возврат перевода запрашивается позже чем через день после его выдачи, почтмейстер должен направить запрос в отдел денежных переводов почтового ведомства.

XI. Сборы или плата за денежные переводы будут следующими:

For an order of $1 or more, but not exceeding $10, 10 cents.

For an order of $10 or more, but not exceeding $20, 15 cents.

For an order of $20 or more, but not exceeding $30, 20 cents.

Доли центов не должны указываться ни в одном переводе.

XII. Когда денежный перевод утерян отправителем или получателем, дубликат оного выдается лицу, потерявшему оригинал, при условии, что оно предоставит заявление под присягой или заверение, излагающее факт утери или уничтожения оного, а также справку от почтмейстера, которым он подлежал оплате, о том, что указанный перевод не был оплачен и не будет оплачен в дальнейшем в случае предъявления. За выдачу дубликатов переводов взимается и требуется повторная плата.

«Инструкции почтмейстерам в отделениях денежных переводов» занимают слишком много места для нашей книги: более того, мы опускаем даже их краткое изложение, поскольку абсолютно уверены, что нашим читателям пришлось бы изучать право, прежде чем они смогли бы полностью постичь их тайны. Тем не менее, мы привлекаем внимание общественности к следующим правилам, которые следует соблюдать в качестве меры предосторожности:

«1. Принимать все меры для предотвращения потери денежного перевода.

«2. Никогда не отправлять перевод в одном письме с информацией, необходимой для его выплаты.

«3. Проявлять осторожность при оформлении денежного перевода, правильно указывая как личное имя, так и фамилию лица, на чье имя он должен быть выписан.

«4. Следить за тем, чтобы имя и адрес лица, оформляющего денежный перевод, были правильно доведены до сведения лица, на чье имя он выписывается.

«Несоблюдение этих инструкций грозит потерей денег, а также приведет к задержкам и хлопотам при получении выплаты.

«Ни при каких обстоятельствах выплата по переводу не может быть потребована в день его выдачи».

Если за деньгами не обращаются в течение девяноста дней после даты перевода, возникнут трудности с их получением. Обычный бланк перевода нельзя обрезать или портить. Когда получатель перевода желает, чтобы он был выплачен любому другому лицу, он должен заполнить и подписать бланк индоссамента и предоставить такому второму лицу информацию, необходимую для получения выплаты по его переводу, который при получении выплаты должен расписаться на лицевой стороне перевода. Законом запрещен более чем один индоссамент, что делает перевод недействительным и не подлежащим оплате.

Жаль, что система не была разработана так, чтобы быть понятной для всех, и не была настолько упрощена, чтобы пояснения клерков не приводили к ее еще большей запутанности. Это сильно напоминает нам отрывок из «Практики канцлерского суда» Хаддока (том 1, стр. 125), призванный служить определением закона:

«Когда лицо обязано совершить какое-то действие и оно совершает то, что может позволить ему совершить это действие, предполагается по справедливости, что оно совершает его с намерением сделать то, что оно обязано совершить».

СВОБОДА ПРЕССЫ.

Свобода прессы, как она понимается и гарантируется высокими конституционными авторитетами, заключается в ее единстве с каждым принципом, заложенным в нашей Декларации независимости. Она не смеет направлять свои стрелы против существования правительства, Конституции и Союза. И тем не менее, разве пресса — или часть ее, мы имеем в виду — не пыталась сделать это во время мятежа, да к тому же в то время, когда она претендовала на защиту этого самого правительства? Пресса, преданная делу предателей, является таким же предателем правительства, как и те, кто встал под ружье для его уничтожения. Она перестает считаться оплотом свободы и мгновенно принимает облик мятежника и шпиона, как только наносит удар по корню дерева, плодом которого является свобода!

Наше правительство, к сожалению, в начале мятежа не заявило о полномочиях подавлять такие мятежные издания, а фактически оставило их свободными публиковать все, что им вздумается. Следствием было и остается то, что эта часть прессы враждебна к администрации сейчас так же, как и в самом начале, причем молчание дает им согласие на совершение преступления. И это еще не все: само наше почтовое ведомство помогало распространять их газеты, позволяя им ходить туда и обратно безнаказанно. Таким образом, почта, учрежденная правительством Соединенных Штатов, использовалась и, мы боимся, до сих пор используется для его собственного уничтожения. Есть ли хоть какой-то принцип права или справедливости, оправдывающий такое снисхождение с нашей стороны?

Судья Стори из Верховного суда однажды, комментируя ту статью Конституции, которая гарантирует свободу прессы, сказал:

«То, что эта поправка была призвана гарантировать каждому гражданину абсолютное право говорить, писать или печатать все, что ему угодно, без какой-либо ответственности, общественной или частной, за это, — предположение слишком безумное, чтобы его мог разделять хоть один здравомыслящий человек. Это означало бы предоставление каждому гражданину права уничтожать по своему усмотрению репутацию, покой, имущество и даже личную безопасность каждого другого гражданина. Человек может из простой злобы или мести обвинить другого в самых гнусных преступлениях, может вызвать против него негодование всех своих сограждан самыми чудовищными клеветническими измышлениями, может нарушить, нет, разрушить весь его семейный покой и отравить родительские чувства, может причинить самые тяжелые страдания слабым, робким и невинным, может ущемить все гражданские, политические и частные права человека и может разжечь мятеж, бунт и измену даже против самого правительства из-за необузданности своих страстей или испорченности своего сердца. Гражданское общество не могло бы существовать при таких обстоятельствах. Тогда люди были бы вынуждены прибегать к частной мести, чтобы восполнить пробелы закона; и убийства, и дикие жестокости совершались бы со всей частотой, присущей варварским и жестоким сообществам. Совершенно очевидно, следовательно, что язык этой поправки означает лишь то, что каждый человек имеет право говорить, писать и печатать свои мнения по любому предмету без предварительных ограничений, если только он не ущемляет права, личность, имущество или репутацию любого другого человека и если он тем самым не нарушает общественный покой и не пытается подорвать правительство».

ПОЧТОВЫЕ КУРЬЕЗЫ.

В почтовом ведомстве под этой рубрикой ежедневно происходит много любопытного. В «Чамберс джорнал» мы находим следующее:

«Формальное, но крайне важное правило гласит, что письма, однажды опущенные в почтовый ящик, являются собственностью генерального почтмейстера до их вручения по адресу, и их нельзя выдавать авторам ни под каким предлогом. Одну или две просьбы такого рода, о которых нам рассказывали, мы вряд ли скоро забудем. В одном случае коммивояжер зашел в отделение и выразил опасение, что вложил два письма не в те конверты, указав адреса. Из рассказа, который он неохотно поведал после отказа в его просьбе, следовало, что его положение и перспективы зависели от получения писем и исправления ошибок, поскольку в них раскрывались планы, принятые им для обслуживания двух торговых домов в одной и той же сфере деятельности, интересы которых сталкивались по всем пунктам. Другой случай произошел, когда лихой молодой человек признался, что ведет конфиденциальную переписку с двумя молодыми дамами одновременно и что он перепутал или боится, что перепутал два письма, написанных в один присест. Говоря об этом, мы вспоминаем случай, когда сельскому почтмейстеру передали письмо через окошко отделения вместе со следующим сообщением, произнесенным с большим выражением: „Вот письмо; она хочет, чтобы оно шло как можно быстрее, потому что здесь есть один парець, который хочет взять ее замуж, а ухаживает за ней другой парець, которого здесь нет, и она хочет знать, собирается он брать ее замуж или нет“».

Роковое письмо. — Дочь торговца, которая некоторое время была помолвлена с преуспевающим молодым торговцем галантерейными товарами в соседнем городе, услышала от того, кого она и ее родители считали заслуживающим доверия источником, что он находится на грани банкротства. Нельзя было терять ни дня в разрыве узов, которыми она и ее небольшое состояние были привязаны к нищете. Письмо, суровое и решительное по своему языку, было немедленно написано и отправлено по почте, когда тот же информатор зашел к друзьям молодой дамы, чтобы опровергнуть и объяснить свое прежнее заявление, возникшее из-за какого-то недоразумения. Они тотчас бросились на почту; и никакие слова не могут описать эту сцену — повторяющиеся призывы, слезы, заламывание рук, совместные мольбы отца, матери и дочери о возвращении рокового письма. Но правило не допускало исключений, и молодой даме пришлось не спеша раскаиваться в своей чрезмерной поспешности.

В нашей стране мы не столь строги, так как любой человек, отправивший письмо по почте, может вернуть его, просто поставив свою подпись под фактом его написания автором. Однако мы бы предложили ведомству рассмотреть целесообразность внедрения английской системы; ибо мы уверены, что как только мошенники обратят свое внимание на почтовое отделение с целью грабежа, следствием этого станет использование преимуществ такого вольного ведения дел. И еще кое-что: это заставит людей быть более осторожными и тем самым избавит ведомство от огромных хлопот.

ГАЗЕТЫ.

Хотя у нас есть строгие законы на предмет легкомысленного обращения с газетами, наши почтмейстеры не применяют их в той степени, в какой следовало бы. Ниже приводится положение английского закона, которое не остается, как у нас, «мертвой буквой»:

«Газеты всегда должны считаться имеющими такую же важность, как и письма; почтмейстерам запрещается вскрывать их для каких-либо иных целей, кроме тех, которые требуются по закону, а также запрещается давать их кому бы то ни было почитать».

(Из «Английской почтовой газеты»).

«По весу. — Если вес превышен хотя бы в минимальной степени, даже если весы просто качнулись в сторону перевеса, книга или печатный материал подлежат обложению более высоким почтовым сбором. Поэтому для учета погрешностей весов и т. д. полезно оставлять небольшой запас или оплачивать сбор по следующей весовой категории. Следует помнить, что мокрая газета весит больше сухой. Забывчивость в этом вопросе иногда вызывает необоснованные жалобы на плату за газеты — истец ошибочно полагает при взвешивании газеты по ее прибытии, когда она уже успела высохнуть, что с него взяли лишнее. Вышеизложенные наблюдения относятся также к книгам и т. д., отправляемым за границу».

«Информация. — Никакая информация относительно писем, проходящих через почтовое ведомство, не может быть предоставлена никому, кроме лиц, которым они адресованы; и никаким другим образом официальная информация частного характера не должна предаваться гласности».

«Возвращаемые письма. — Начальникам почтовых отделений не разрешается возвращать какое-либо письмо автору, отправителю или кому бы то ни было еще, а также задерживать его пересылку по назначению согласно адресу, даже если на нем написана соответствующая просьба; поскольку каждое письмо должно быть доставлено лицу, которому оно адресовано (и только ему), по указанному на нем адресу».

«Запрещенные предметы. — Правило, запрещающее пересылку по почте любых предметов, способных повредить содержимое почтовых мешков или личность любого сотрудника почтового ведомства, разумеется, применимо и к бандеролям с образцами; пакет, содержащий что-либо подобное, будет задержан и не отправлен по назначению».

Обложка выбранной аудиокниги Выберите главу Плеер готов к воспроизведению
0:00 0:00

Громкость