Ядра оказывают большую помощь в разбиении очень крупных групп всех петель (см. табл. XII, № 11 и VIII); то же делает запись примерного числа гребней в некоторых выбранных пальцах, лежащих между ядром и верхним контуром петли.
План, который я сейчас использую для поддержания отпечатков пальцев в регулярном порядке, таков: в основной коллекции отпечатки десяти пальцев каждого человека берутся на одной большой карточке; четыре пальца каждой руки примакиваются одновременно сверху, а все десять пальцев скатываются отдельно снизу (пластина 2, рис. 3). В каждой карточке пробито отверстие диаметром три восьмых дюйма посредине у нижнего края, и карточки хранятся в лотках, которым они свободно соответствуют, подобно карточным каталогам, используемым во многих библиотеках. Каждый лоток легко вмещает 500 карточек, которые закреплены длинной прочной проволокой, проходящей как вертел через концы коробки и отверстия в карточках. Задний конец коробки скошен, поэтому карточки можно откидывать назад и легко осматривать; их можно вставлять или вынимать после извлечения проволоки.
Следует помнить, что ведущие и поэтому самые заметные заголовки в индексе относятся к указательному, среднему и безымянному пальцам правой руки, как записано в колонке А образца реестра (табл. IX). Разнообразие их в методе «i и o указательного пальца», о котором мы сейчас говорим, не может превышать тридцати шести, поскольку на указательном пальце имеется всего четыре разновидности (a, i, o, w), а в каждом из двух других — три разновидности (a, l, w); так что их максимальное число составляет 4 × 3 × 3 = 36. Фактическое количество таких индексных заголовков в 500 случаях и количество записей, попавших под каждый, оказалось следующим:
Таблица XV.
Количество записей в 500 случаях под каждым из тридцати шести возможных индексных знаков для указательного, среднего и безымянного пальцев правой руки методом «i-o указательного пальца».
a a a 4 i a a 1 o a a 1 w a a — l 17 l 3 l 2 l — w 5 w — w 1 w 1 ala 3 ila — ola 2 wla 1 l 45 l 54 l 88 l 40 w 11 w 33 w 59 w 52 awa — iwa — owa — wwa — l — l 3 l — l 10 w — w 11 w 6 w 47
a = Arch.
i = Inward-sloped Loop on the fore-finger.
o = Outward-sloped Loop on the fore-finger.
l = Loop of either kind on the middle or ring finger.
w = Whorl. Эти 500 случаев не дают вообще никаких записей для одиннадцати из тридцати шести индексных заголовков, менее пяти записей (или менее 1 процента) для десяти других, и поступления распределяются очень неравномерно среди оставшихся пятнадцати. Эта таблица позволяет легко заранее рассчитать пространства, необходимые для индекса любого указанного числа отпечатков, будь то на страницах реестра, в отделениях или в ящиках подвижных карточек.
ГЛАВА X
ЛИЧНАЯ ИДЕНТИФИКАЦИЯ
В этой главе мы поговорим о помощи, которую отпечатки пальцев могут оказать в личной идентификации, предполагая на протяжении всего времени, что существуют возможности для их качественного и дешевого получения и что многими приобретена большая или меньшая практика в их чтении. Несколько вводных слов покажут, что это предположение разумно. В настоящий момент любой печатник, а печатников много в каждом городе за небольшую плату зачернил бы плиту и эффективно снял бы отпечатки после предупреждения использовать очень мало чернил, как описано в главе III. Занятие же снятием отпечатков пальцев естественнее перешло бы в руки фотографов, которые, помимо того, что встречаются повсеместно, исключительно хорошо подходят для этого, поскольку, взятые как класс, они от природы одарены ручной ловкостью и механической изобретательностью. Получив хорошие отпечатки, они могли бы размножать их при необходимости и увеличивать при желании, тогда как маркировка и сохранение негативов вошли бы в их обычный деловой распорядок. Поскольку они уже занимаются одним средством идентификации, второе средство достижения того же результата близко к их нынешней работе.
Если бы у людей, собирающихся путешествовать, вошло в обычай просить отпечатки их пальцев при фотографировании, знакомство с особенностями отпечатков пальцев и методами их описания и классификации стало бы обычным делом. Везде, где отпечатки пальцев могут потребоваться для целей удостоверения и тому подобного, нельзя забывать факт, упомянутый сиром У. Гершелем (с. 45), о той легкости, с которой его туземные ординарцы научились снимать их с помощью чернил его служебной печати.
Замечания, которые будут сделаны, относятся к идентификации в целом и не зависят от того факта, включает ли полный процесс предварительный поиск по каталогу или нет; два этапа поиска и сравнения будут рассматриваться отдельно ближе к концу главы.
В цивилизованных странах честным гражданам редко требуются дополнительные средства идентификации к их подписям, их фотографиям и личным рекомендациям. Случаи, в которых требуются другие доказательства, в основном связаны с насильственной смертью в результате несчастного случая, убийства или самоубийства, которые дают постоянный и жуткий приток в парижский Морг и соответствующие учреждения в других крупных городах, где тела неизвестных лиц выставляются для опознания, часто напрасно. Но когда честные люди путешествуют в далекие страны, где у них мало друзей или нет совсем, потребность в средствах распознавания ощущается чаще. Риск смерти в результате несчастного случая или преступления увеличивается, а вероятность последующей идентификации уменьшается. Существует вероятность, не слишком отдаленная, чтобы ее игнорировать, особенно во время войны, ареста безобидного человека по ошибке вместо другого мужчины и нахождения в тяжелом положении с необходимостью дать удовлетворительное доказательство ошибки. Подпись могут заподозрить в подделке. Существует также небольшой шанс при возвращении на родину после долгого отсутствия столкнуться с трудностями в доказательстве того, кто он есть. Но в цивилизованных странах и в мирные времена главное назначение верного средства идентификации состоит в том, чтобы приносить пользу обществу путем выявления жуликов, а не в установлении личности честных людей. Является ли этот преступник старым рецидивистом? Является ли этот новобранец дезертиром? Выдает ли этот мнимый пенсионер себя за умершего человека? Является ли этот выскочка-претендент на имущество истинным наследником, который, как считалось, умер в чужих странах?
В Индии и во многих наших колониях остро ощущается отсутствие удовлетворительных средств идентификации лиц других рас. Туземцы в массе своей не умеют расписываться; их черты лица нелегко различаются европейцами; и слишком часто они характеризуются странным количеством склоков, лукавства и лживости. Опыт сира У. Гершеля и то, как он справился с этими неблагоприятными условиями методом отпечатков пальцев, было кратко описано на с. 27. Недавно майор Феррис из Индийского штабного корпуса, случайно посетивший мою лабораторию в мое отсутствие и мало что знавший о том, что сделал сир У. Гершель, был весьма впечатлен возможностями отпечатков пальцев. Ознакомившись с процессом, мы обсудили этот вопрос вместе, и он очень любезно предоставил мне свои взгляды для включения сюда. Они таковы, с несколькими незначительными изменениями слов:
«В течение периода в двадцать три года, восемнадцать из которых прошли в Политическом отделении Бомбейского правительства, великая потребность в официальной системе идентификации постоянно навязывалась моему уму».
«Однообразие цвета волос, глаз и цвета лица индийских рас делает идентификацию далеко не простой, а трудность записи описания индивида так, чтобы его можно было впоследствии узнать, очень велика. Опять же, их почерк, будь то на персидских или деванагарских буквах, лишен характера и мало помогает идентификации».
«Упорство, с которым уроженец Индии цепляется за свою родовую землю, его врожденное желание приобретать все больше и больше, а также обязанность, возникающая у него при рождении по охране того, что уже было приобретено, сродни религии и превосходит понимание обычного западного ума. Эта страсть или религия в сочетании с естественной тягой к судебным процессам ежегодно приводит в гражданские суды огромное количество исков, затрагивающих землю. В туземном государстве, находившемся в одно время под моим политическим управлением, процент исков о владении землей, в которых право собственности оспаривалось, составлял не менее 92, в то время как в 83 процентах из них документ, посредством которого предполагалось совершить передачу права собственности, был отречен прежним владельцем как мошеннический и не исполненный им. Если вспомнить, что подавляющее большинство землевладельцев, чьи права рассматриваются в суде, абсолютно неграмотны, и что их исполнение документов удостоверяется отметкой, сделанной третьей стороной, часто, хотя и не всегда видимо, заинтересованной в передаче, будет видно, что открыта широкая дверь для мошенничества, будь то путем ложного отречения или преступной попытки лишения владения».
«В моем опыте часто случалось, что передача права собственности или владения отвергалась; лицо, предположительно исполнившее передачу, утверждало, что оно не имеет об этом никакого представления и никогда не уполномочивало кого-либо писать, подписывать или предъявлять это для регистрации. Это встречалось категорическим заявлением со стороны выгодоприобретателя и удостоверяющих свидетелей относительно времени, даты и обстоятельств исполнения и регистрации, что сокрушало простое отрицание человека, которого пытались согнать с земли. Не вдаваясь в этику лжи среди западных и восточных народов, было бы невозможно объяснить, как то, что отвратительно для одного как прямая ложь, очень часто считается не более чем простительной уловкой другим. Однако это слишком большая тема для текущих целей, но факт остается фактом: лжесвидетельство совершается в индийских судах в степени, неизвестной в Соединенном Королевстве».
«Интересы землевладельцев частично защищены законом, требующим регистрации всех документов, осуществляющих передачу недвижимого имущества, но можно было бы объяснить, хотя и не в кратком пространстве этого письма, как положения закона могут быть и часто выполняются в отсутствие главного лица, исполнителя».
«Сказанного достаточно, чтобы показать, что если бы удалось придумать какое-то простое, но эффективное средство идентификации лица, исполнившего долговое обязательство, подобные случаи мошенничества практически исчезли бы из судебных реестров. Если бы законодательный орган внес поправки в закон о регистрации и потребовал, чтобы первоначальный документ, а также копия в регистрационной книге несли отпечаток одного или нескольких пальцев сторон по сделке, у меня есть небольшие колебания сказать, что мошенничество не только обнаружилось бы, но и через короткое время легкость этого обнаружения послужила бы сдерживающим фактором на будущее. [Это был точно опыт сира У. Гершеля. — Ф.Г.] В большинстве случаев простой вопрос заключался бы в следующем: является ли человек А тем же лицом, что и B, или нет? И на этот вопрос отпечатки пальцев дали бы безошибочное доказательство. Например, если взять самый простой случай, на А подан иск о владении землей, право собственности на которую он, как утверждается, уступил другому за вознаграждение. Документ и регистрационная книга несут отпечаток указательного пальца правой руки А. А отрекается, и сравнение показывает, что в то время как палец А является завитком, отпечаток на документе — петля; следовательно, А его не исполнял».
«При идентификации правительственных пенсионеров метод отпечатков пальцев был бы очень ценен. В один период у меня была выплата многих сотен военных пенсионеров. Олицетворение было труднее всего обнаружить у лиц, прибывших издалека, не имевших местных знакомых, и особенно когда претендентами были женщины. Знаки идентификации, отмеченные в пенсионном списке, обычно представляли собой вариации: «Волосы черные — Глаза карие — Цвет лица пшеничный — Знаки татуировки на предплечье» — термины, которые в равной степени подходят к большому числу пенсионеров. Описание в некоторых случаях дополнялось, когда у пенсионера был какой-то отличительный знак или шрам, но такие случаи значительно реже, чем можно было предположить, и у женщин знаки нередко находятся в таком положении, которое практически исключает сравнение. Здесь также отпечаток одного или нескольких пальцев на пенсионном свидетельстве был бы достаточен для урегулирования любого сомнения относительно личности».
«Поскольку через индийские тюрьмы проходит большое количество людей не только во время отбывания сроков тюремного заключения, но и при неуплате штрафа, не могло не оказаться ценным обеспечение отпечатков пальцев каждого из них. Они могли бы помочь в идентификации лиц, ранее осужденных, о которых местная полиция не имеет представления и которые носят имя, могущее быть общим имуществом полусотни в любом маленьком городке».
Какая бы трудность ни ощущалась в идентификации индусов, она испытывается по крайней мере в равной степени в отношении китайских жителей в наших колониях и поселениях, которые для европейских глаз еще более похожи, чем индусы, и в чьих именах еще меньше разнообразия. Я уже упоминал (с. 26) г-на Табора из Сан-Франциско и его предложение в отношении регистрации китайцев. Замечания, показывающие необходимость какого-либо удовлетворительного метода их идентификации, поступали ко мне из различных источников. «British North Borneo Herald» от 1 августа 1888 года, лежащая передо мной, пока я пишу, ссылается на трудность идентификации кули либо по фотографиям, либо по измерениям как на то, что может стать важным в ближайшем будущем этой страны.
Для целей регистрации метод получения отпечатков должен быть таким, который, с одной стороны, доставляет мало хлопот, а с другой — обеспечивает максимальную эффективность при таких затратах труда. Сэр У. Гершель получал отпечатки указательного и среднего пальцев правой руки одновременно. Однако одновременное получение отпечатков указательного, среднего и безымянного пальцев правой руки должно быть лучше, поскольку хлопот не больше, а три отпечатка явно эффективнее двух, особенно для быстрого сравнения. Кроме того, узоры на безымянном пальце гораздо более вариативны, чем на среднем. Хотя прокатанные отпечатки предпочтительнее для детальных и исчерпывающих сравнений, они, вероятно, неудобны для целей регистрации или удостоверения личности. Каждый палец приходится прокатывать отдельно, и каждое отдельное прокатывание занимает больше времени, чем одновременное прижатие всех пальцев одной руки. При этом отпечаток даже двух пальцев при прижатии полезнее для целей регистрации, чем прокатанный отпечаток одного; тем более полезен отпечаток трех пальцев при прижатии, особенно когда третий — вариативный безымянный палец. Кроме того, при одновременном получении отпечатков нет сомнений в правильности их последовательности, тогда как при раздельном получении пальцев возможна некоторая путаница.
Для большинства уголовных расследований и для некоторых других целей возникает не простой вопрос, рассмотренный только что, а именно: «Является ли А тем же лицом или другим лицом по сравнению с В?», а гораздо более сложная задача: «Кто это неизвестное лицо X? Содержится ли его имя в таком-то реестре?» Теперь мы рассмотрим, как можно ответить на этот вопрос.
Реестры преступников ведутся во всех цивилизованных странах, однако во Франции они индексируются по методу м. Альфонса Бертильона, который позволяет осуществлять эффективный поиск по большой коллекции. Мы увидим, насколько можно было бы повысить дифференцирующую способность французской или любой другой системы индексирования путем включения отпечатков пальцев в реестр.
М. Бертильон описал свою систему в трех брошюрах: —
(1) Une application pratique de l’anthropometrie, Extrait des Annales de Démographie Interne. Paris 1881. (2) Les signalements anthropometriques, Conference faite au Congrès Penitentiare International de Rome, Nov. 22, 1885. (3) Sur le fonctionnement du service des signalements. All the above are published by Masson, 120 Boulevard St. Germain, Paris. To these must be added a very interesting but anonymous pamphlet, based on official documents, and which I have reason to know is authorised by M. Bertillon, namely, (4) L’anthropometrie Judiciare en Paris, en 1889: G. Stenheil, 2 Rue Casimir-Delavigne, Paris.
Помимо них, готовится к выходу солидный том, который может дать удовлетворительное решение некоторых нынешних неопределенностей.
Масштаб, в котором осуществляется эта служба, весьма велик. Она была начата в 1883 году, и к концу 1887 года имелось в наличии не менее 60 000 наборов измерений, однако до сих пор из-за нехватки персонала измерялась лишь примерно половина арестованных в Париже. Затем были приняты меры по ее дальнейшему расширению. Ежедневно суды общей юрисдикции в Париже приговоряют от 100 до 150 заключенных к срокам, превышающим несколько дней, и каждый из них направляется в Депо на двадцать четыре часа. Находясь там, они в настоящее время подвергаются бертильонажу — новому слову, которое уже вошло в употребление. Это делается до полудня тремя операторами и тремя клерками — всего шестью должностными лицами. Около половины заключенных являются рецидивистами, значительная часть которых правильно называют свои имена, что быстро проверяется по картотеке, расположенной в алфавитном порядке, каждая карточка которой содержит фотографии анфас и в профиль, а также измерения. Остальные подвергаются строгому осмотру; их телесные отметки фиксируются по лаконичной системе из нескольких букв, и они подвергаются различным измерениям. На каждого человека уходит семь-восемь минут. Затем их фотографируют. От шестидесяти до семидесяти пяти заключенных проходят эту полную процедуру каждое до полудня. Во второй половине дня чиновники заняты изготовлением многочисленных копий каждого набора записей, одна из которых отправляется в Лион, а другая в Марсель, где имеются аналогичные учреждения. Они также классифицируют копии записей, поступающие из этих городов и из других мест Франции, которых прибывает от семидесяти до ста ежедневно. Наконец, они ищут в реестрах дубликаты наборов измерений тех лиц, как в Париже, так и в провинции, которые подозревались в том, что назвали ложные имена. Весь штат состоит из десяти человек. Трудно правильно истолковать цифры, приведенные в брошюре (4) на стр. 22–24, так как они кажутся противоречивыми, но, как я их понимаю, 562 заключенных, назвавших ложные имена в 1890 году, были опознаны с помощью бертильонажа, и лишь четыре других лица были обнаружены иным путем как ранее судимые, избежавшие опознания этим средством.