Незадолго до этой встречи компания Болланда приобрела крупную партию ювелирных изделий на углу Шестой и Локаст-стрит на распродаже банкротного имущества. Приобретя этот запас, компания Болланда отобрала наиболее привлекательные вещи, которые перевезла в собственный магазин, а затем отсортировала из ассортимента основного магазина залежавшийся товар и объединила его с банкротным запасом. После этого они приступили к распродаже излишков с аукциона. Во главе этого аукционного магазина они поставили Эрферта вместе с несколькими клерками и профессиональным аукционистом. На момент моей встречи с мистером Болландом этот аукцион шел полным ходом.
Мистер Болланд сообщил мне, что товары пропадают как в аукционном магазине, так и в их обычном магазине. Поэтому на следующий день я поручил одному из своих агентов внимательно наблюдать за всем, что происходит вокруг аукционного магазина, с момента его открытия утром и до закрытия вечером, что агент и сделал. Проведя свой первый день у аукционного магазина, агент доложил мне, что заметил ряд бросающихся в глаза странностей, особенно со стороны Эрферта, управляющего этим заведением. Он сообщил, что вечером первого рабочего дня видел, как Эрферт и другие клерки вышли из магазина. Эрферт, уходя последним, запер дверь, положил ключ в карман, и вся компания направилась к углу Шестой и Олив-стрит, где они разошлись, предположительно направляясь по домам на разных трамваях. Однако, по его словам, Эрферт на трамвай не сел, а прошел один квартал на запад по Олив-стрит до Седьмой улицы, затем свернул на север по Седьмой улице до Локаст-стрит и проследовал на восток по Локаст-стрит к боковому входу аукционного магазина, где отпер дверь, вошел внутрь и немедленно вернулся на тротуар, неся пару больших и тяжелых свертков, стянутых ремнями для шалей. Затем тем же путем он вернулся к Шестой и Локаст-стрит, где сел на трамвай и отвез эти два тяжелых пакета — по одному в каждой руке — к себе домой в Южный Сент-Луис, где жил со вдовой-матерью и сестрой. Он вошел в дом с этими свертками.
Узнав об этом, я велел агенту выполнить мои указания предыдущего дня, сказав ему, что если в этот вечер Эрферт снова пойдет кружным путем после закрытия магазина и повторит действия предыдущего вечера, то после того, как он во второй раз выйдет из магазина, как и прошлой ночью, агент должен подойти к нему и сказать, что я нахожусь в своем офисе в здании «Кемикал» и хочу видеть его немедленно, и доставить его без промедления. В тот вечер я оставался в офисе на случай, если Эрферт повторит свои действия предыдущего вечера, и именно так он и поступил.
Была зима, около 17:30 уже стемнело, когда Эрферт закрыл и запер магазин, оставил других сотрудников и вроде бы направился домой. Он проводил остальных, как и накануне, до Шестой и Олив-стрит, после чего отделился от них: они пошли по домам, а он, двигаясь кружным путем точно так же, как и прошлой ночью, вернулся к магазину, отпер дверь изнутри, почти сразу же вышел снова, неся два тяжелых пакета — тяжелее тех, что он унес в предыдущую ночь, — перевязанные ремнями для шалей. Когда он запер дверь и поднял пакеты, которые казались очень тяжелыми, мой агент незаметно приблизился к нему, тронул за плечо и произнес: «Мистер Фёрлонг находится в своем офисе в здании „Кемикал“ и хочет, чтобы вы немедленно зашли к нему».
Эрферт ответил: «Зачем это я ему понадобился?»
Агент сказал: «Не знаю. Он сам объяснит вам, когда вы с ним встретитесь».
Эрферт возразил: «Я спешу и у меня нет времени. Я и так опаздываю, зайду к нему завтра».
Агент произнес: «Вы можете либо пойти со мной прямо сейчас к мистеру Фёрлонгу, либо я позову полицейского (указывая на стража порядка, который случайно стоял по диагонали через дорогу от них) и велю ему отвести вас в полицейское управление, и тогда мистер Фёрлонг, вероятно, сам приедет туда, чтобы повидаться с вами. Так что решайте сами. Если я отведу вас в полицейское управление, ваше имя и фотография появятся утром в газетах, и вы, пожалуй, приобретете немало нежелательной известности».
«Мне никакой известности не нужно, — ответил Эрферт, — но я не понимаю, зачем мистеру Фёрлонгу понадобилось видеть меня сегодня вечером. Тем не менее я пойду с вами, только занесу эти свертки в магазин».
Агент сказал: «Нет, берите эти свертки с собой. Что в них?»
Эрферт ответил: «У меня здесь двое прекрасных часов, которые прислали в мой магазин по ошибке и которые слишком дороги, чтобы продавать их с аукциона, и я намерен отнести их обратно в главный магазин, куда они и принадлежат».
«Что ж, — сказал агент, — отнесите их наверх в кабинет мистера Фёрлонга, а после того как вы с ним переговорите, он, возможно, разрешит вам отвезти их в главный магазин».
Агент привел Эрферта в мой офис вместе со всеми свертками. Я знал Эрферта с его детских лет, и когда он вошел в помещение, я завел его в свой личный кабинет.
Здесь я должен упомянуть, что на второй день я подключил к этому делу еще одного агента, о котором первый агент не знал; этот второй агент следил за первым и видел всё происходившее, причем добрался до офиса на несколько минут раньше первого агента и Эрферта, так что я был полностью осведомлен обо всех событиях.
Когда мы уселись в моем кабинете, я спросил Эрферта: «Фред, что у тебя в этих двух свертках?»
Он ответил: «Это двое часов, которые по ошибке прислали в аукционный магазин. Это дорогие часы, я не стану продавать их с аукциона и собирался отнести их сегодня вечером домой, а утром, перед открытием аукционного магазина, вернуть в главный магазин».
«А какой еще товар, попавший в аукционный магазин по ошибке, находится при тебе?» — спросил я.
Он ответил: «У меня с собой всего лишь несколько булавок для галстука и немного других мелких ювелирных изделий».
Я сказал: «Выкладывай их на мой стол».
Он так и сделал, и предметы, спрятанные в его карманах, судя по указанным на них ценам, в общей сложности составляли почти четыреста долларов. Там были золотые кольца, булавки для галстука и другие мелкие вещицы из хороших ювелирных изделий. Подумав, что он мог вывернуть карманы не до конца, я провел досмотр сам. Я обнаружил записную книжку, в которой он вел точный учет всех предметов, вынесенных из ювелирной компании, себестоимости каждого изделия для фирмы и цен, по которым он сбыл большую партию уже проданных вещей. Эта книга была написана шифром. Я также нашел ключ от сейфовой ячейки, арендованной им в какой-то сейфовой компании.
Затем я сообщил ему, что у его работодателей были похищены вещи на тысячи долларов, что они фактически вырастили его, поскольку он прослужил у них почти всю свою жизнь, и что компания всегда относилась к нему хорошо и справедливо; во всем этом он сознался. Теперь же, когда его поймали с поличным, я полагал, что в его же интересах и это его долг — рассказать всю правду о том, что он унес, и сделать всё от него зависящее, чтобы вернуть как можно больше имущества.
В то время мой офис располагался на четырнадцатом этаже здания «Кемикал». Мой личный кабинет выходил окнами на Олив-стрит, и Эрферт неожиданно бросился к окну, пытаясь выпрыгнуть наружу. Я помешал ему это сделать, и после небольшой беседы он признался, что воровал у компании на протяжении последних двух лет. В последнее время ему помогал другой сотрудник. Его дедушка держал магазин ювелирных изделий и галантереи в Южном Сент-Луисе, и почти весь товар в этом магазине был украден им самим и его сообщником из заведения Болланда. Он также заявил, что часть похищенного имущества спрятана на чердаке дома его матери, где он жил, и пообещал немедленно отправиться с одним из моих людей и выдать мне все украденные вещи, которые сможет, — и он сдержал свое слово. По окончании его признания я отправил посыльного к мистеру Болланду с вестником о том, что прошу его немедленно явиться в мой офис, так как мне удалось поймать преступника. (Следует помнить, что всё вышеописанное происходило на второй день моей работы над этим делом).
Мистер Болланд прибыл в мой офис около десяти часов в сопровождении жены и Кларенса Уайта. Я встретил их в приемной.
Мистер Болланд сказал: «Посыльный передал мне, что вы поймали человека, который нас грабил».
Я ответил: «Да, именно поэтому я вас и вызвал».
«Кого же вы поймали?» — спросил он.
Я возразил: «Главный подозреваемый — Фред Эрферт».
Миссис Болланд и Уайт в один голос воскликнули: «Да вы, должно быть, ошиблись!»
Мистер Болланд произнес: «Я же говорил вам не трогать Эрферта; я верил, что с ним всё в порядке».
В этот момент Уайт (используя сленговое выражение) «вмешался в разговор» и выдал: «Ну, Фёрлонг, тут вы сели в лужу. Уж Эрферт-то точно не имеет никакого отношения к этим кражам, и вы совершили огромную ошибку, даже обвинив его. Мистер Болланд фактически вырастил его, он много лет служит у него, и мы всегда безоговорочно верили в его честность».
Я ответил: «Да, я всё это понимаю; но мистер Болланд нанял меня разоблачить человека или лиц, которые его грабили, что я и сделал. Эрферт знает о своей вине и во всем чистосердечно признался, а найденные при нем улики убеждают меня в том, что он говорил правду, заявляя о своей причастности. Я, конечно, понимаю разочарование мистера Болланда, узнавшего, что виновен именно Эрферт, но я не могу изменить его чувства. Я просто выполнил свой долг в этом деле, и теперь мистеру Болланду решать, как поступить с Эрфертом».
«Где Эрферт?» — спросил мистер Болланд.
Я указал на свой личный кабинет и сказал: «Он там и ждет встречи с вами. Он пообещал мне рассказать вам то же самое, что уже поведал моему помощнику и мне, и сразу же вернуть вам значительную часть похищенного имущества, к чему я его и призвал».
Затем я провел их в кабинет, где Эрферт повторил свое заявление. Он признался во всём. После этого мы вместе с некоторыми моими помощниками немедленно наняли извозчика и отправились с Эрфертом к дому его матери, где обнаружили около двух повозок украденного добра: часы, серебряную посуду, дорогие зонтики и различные предметы декоративно-прикладного искусства — всё это ценные вещи.
Я велел отвезти эти пожитки прямо в магазин Болланда. Затем мы навестили лавку его дедушки в Южном Сент-Луисе и вывезли оттуда около четырех повозок с товаром. К тому времени, когда мы увезли оттуда последнюю партию, уже почти рассвело.
Пока Эрферт и двое моих помощников выносили награбленное из его дома, я стоял снаружи, охраняя пролетку, в которую складывали вещи. Мимо проходил полицейский. Он знал меня, порядком удивился, застав меня в такое время суток в этом районе, и дружелюбно поинтересовался, что я тут делаю. Я объяснил ему, что из ювелирного магазина были похищены кое-какие вещи, которые оказались в этом доме, и я счел за благо вывезти имущество ночью, чтобы не привлекать внимания соседей, поскольку был уверен, что женщины из семьи не подозревают о том, что принесенные в их дом ценности краденые.
Позже этот полицейский доложил о встрече со мной и о моих словах своему капитану в полицейском участке на Сулар-стрит, и этот рапорт, разумеется, на следующее утро дошел до начальника полиции Харригана. Начальник пришел в ярость и немедленно приказал отстранить полицейского от службы, объяснив свое решение тем, что страж порядка не арестовал меня и извозчика. Он также отстранил одного или двух офицеров участка, дежуривших в ту ночь.
На следующее утро, около десяти часов, ко мне в офис заглянул городской сыщик и сказал: «Шеф прислал меня к вам. Начальник в курсе, что вчера вечером вы задержали паренька по фамилии Эрферт и вернули кучу краденого. Это правда?»
«Часть этих сведений соответствует действительности, тогда как бо́льшая их часть — нет, — ответил я. — Вы знаете, и начальник должен знать, что у меня нет законных полномочий производить аресты, поэтому я никого не арестовывал и не устраивал арестов в городе Сент-Луис, однако прошлой ночью и ранним утром я действительно обнаружил большое количество краденого имущества и передал его владельцу».
«Где сейчас Эрферт?» — спросил он.
Я ответил: «Я не знаю, где он находится в данный момент. Зачем вам это знать?»
«Потому что шеф поручил мне прийти сюда, забрать его и немедленно доставить в управление», — заявил он.
«У вас есть к нему какие-то обвинения по линии управления?» — спросил я.
«Понятия не имею, — ответил он. — Знаю лишь то, что шеф прислал меня забрать его и привезти в управление».
Я сказал: «Не знаю, будут ли выдвинуты против Эрферта какие-либо обвинения. Его работодатель склонен проявлять к нему сочувствие, особенно к его семье. Сомневаюсь, что он хочет преследования за эти кражи. Я жду, что Эрферт заглянет ко мне в течение первой половины дня, и рассчитываю увидеть здесь мистера Болланда с минуты на минуту. Когда Эрферт явится, я передам ему, что начальник хочет его видеть».
Сыщик сказал: «Нет, этого делать не нужно. Я подожду здесь, и когда он придет, отведу его с собой».
Я повернулся к нему и негромко произнес: «Если Эрферт зайдет в этот офис, пока вы здесь, и если у вас есть ордер на его арест по обвинению в каком-либо преступлении, вы можете отвезти его в управление; но если ордера нет, я не позволю вам выводить его из моего офиса. Пожалуй, вам лучше пойти и передать это начальнику».
Мы с этим городским сыщиком дружили уже несколько лет до этого случая, и должен признаться, мне совершенно не улыбалось его появление в моем офисе с попытками вынудить меня признаться в нарушении закона путем незаконного задержания гражданина, что подвергло бы меня риску судебного преследования. Впрочем, поскольку закон я не нарушал, я чувствовал себя в полной безопасности. Я знал, что шеф изо всех сил стремится создать мне проблемы, как он это делал с другими людьми в моей сфере деятельности в прошлом.
Сыщик покинул мой офис и отправился с рапортом к своему начальству. Тем временем в мой кабинет пришел мистер Болланд, и я рассказал ему о визите городского детектива и о том, что было сказано. Мистер Болланд заявил, что не хочет преследовать Эрферта судом; напротив, предпочел бы этого не делать, но поскольку полиция имела право довести дело до суда, он действительно не мог решить, какой путь выбрать.
Я посоветовал мистеру Болланду тихонько отвезти Эрферта в полицейское управление и рассказать шефу о том, что он мне сообщил, поскольку мне казалось, что начальник со всей вероятностью станет настаивать на судебном преследовании Эрферта.
Мистер Болланд сопроводил Эрферта в полицейское управление, где шеф и сыщик, побывавший у меня в офисе, взяли его в оборот и подвергли серии расспросов, касавшихся главным образом того, что сделал Фёрлонг. Они пытались заставить его заявить, будто Фёрлонг арестовал его и заставил признаться в кражах, и позже Эрферт говорил мне, что они так ни разу и не спросили его, виновен ли он в грабеже своего работодателя. Они изо всех сил старались скропать уголовное дело против меня и зашли так далеко, что подготовили письменное показание, которое уговаривали Эрферта подписать, доказывая, будто закон нарушил я, а не Эрферт — тем, что якобы арестовал его, а затем принудил подписать признание, что само по себе было бы с моей стороны незаконно. Эрферт отказался подписывать эту бумагу на том основании, что она не соответствует действительности. Сразу замечу, что описанное выше является типичным примером того, как примерно в то время велись дела в полицейском управлении. Тем не менее все эти попытки оказались тщетными, поскольку Эрферт правдиво отвечал на каждый их вопрос. Он рассказал им, что я с самого начала нашей беседы объяснил ему: у меня нет законных полномочий его арестовывать, и предупредил, что возвращать краденое или нет — его личный выбор, но если он не останется со мной и не поможет, в мои обязанности будет входить передача его полиции, после чего о нем растреплют газеты и он получит массу нежелательной известности, которой хотел избежать.
Начальник пришел в сильнейшее раздражение от заявлений Эрферта, из-за которых не смог сшить дело против меня. Однако позже он сам подал на меня жалобу, обвинив в управлении частным детективным агентством без лицензии от Полицейского совета. Он добился выдачи ордера на мой арест. Я отказался от предварительного слушания, и в положенный срок мое дело рассматривалось судьей Мёрфи. Меня вызвали на свидетельское место и спросили, занимаюсь ли я детективным бизнесом в Сент-Луисе. Я ответил утвердительно. Затем меня спросили, есть ли у меня лицензия от Совета полицейских комиссаров. Я ответил, что нет и я никогда на нее не подавал. После этого меня спросили, на каком основании я веду свой бизнес. Я заявил, что веду его на основании устава, выданного штатом Миссури. Меня попросили предъявить учредительные документы. Я сделал это, и когда судья внимательно прочитал их и изучил мой патент, он закрыл дело и возложил судебные расходы на истца.
Начальник полиции настоял на судебном преследовании по делу Эрферта. Эрферт находился под залогом и в назначенный срок явился в суд, признал себя виновным и получил минимальный срок, который, если мне не изменяет память, составлял два года тюремного заключения. Насколько мне известно, он был образцовым заключенным и вышел на свободу по правилу двух третей.
Возвращенное похищенное имущество исчислялось несколькими тысячами долларов. Я слышал, что после освобождения из тюрьмы Эрферт ведет образцовую жизнь и пользуется уважением в районе своего проживания. Его сообщник был совсем мальчишкой, его привлекать к суду не стали, поскольку было очевидно, что он служил лишь орудием в руках Эрферта и не был замешан во многих из многочисленных краж.
БОЙ С НАТУРАЛЬНЫМИ БАНДИТАМИ.
ПРЕДОТВРАЩЕНИЕ НАЛЕТА НА ПОЕЗД ЖЕЛЕЗНОЙ ДОРОГИ МИССУРИ-ПАСИФИК — МАШИНИСТ ДЖЕЙМС УЕСТ И БЫВШИЙ КОНДУКТОР ЭЛИ СТАББЛФИЛД ПОЙМАНЫ С ПОЛИЧНЫМ.
При содействии Джозефа С. Мэннинга из моего сент-луисского офиса и трех специальных агентов, состоявших на штатной службе Железной дороги Миссури-Пасифик, я предотвратил нападение на пассажирский поезд на Лексингтонской ветке близ Седалии в ночь на 29 ноября 1898 года. Это удалось сделать лишь после ожесточенной перестрелки из револьверов между моим отрядом и грабителями, в результате которой один из налетчиков был ранен.
За несколько дней до попытки ограбления поезда Хорас Г. Кларк, занимавший тогда пост генерального суперинтенданта Миссури-Пасифик со штаб-квартирой в Сент-Луисе, вызвал меня к себе в офис. По прибытии мистер Кларк сообщил мне, что бывший сотрудник компании, проживающий в Седалии, только что проинформировал его о заговоре: шестеро железнодорожников, включая его самого, Джеймса Уеста и Эли Стабблфилда, планируют остановить и ограбить один из поездов компании в районе Седалии (штат Миссури). Точная дата и место еще не были окончательно определены, но информатор должен был предоставить лошадей и повозку, чтобы отвезти потенциальных грабителей к месту налета, а после успешного ограбления — отвезти их обратно в Седалию. Он также сообщил мистеру Кларку, что как только будут согласованы дата и точка нападения, он немедленно известит его, поскольку сам информатор согласился предоставить экипаж и помочь в грабеже лишь с тем, чтобы виновных поймали и передали в руки правосудия.