Все было тщательно, но тайно подготовлено к роковому удару, который был нанесен в марте 415 года. Стоял прекрасный солнечный день, и Ипатия собиралась отправиться в Университет, где ей предстояло читать лекцию до полудня. У дверей ее резиденции ее жребием была карета. Садясь в карету, она удивилась необычному скоплению людей на улице и большому числу монахов, проходивших сквозь их ряды и по-видимому обращавшихся к ним с речами. Она не могла объяснить это странное сборище, так как это был не христианский праздник и в то утро не планировалось никаких гражданских процессий.
Вдруг она заметила, что это огромное скопление людей начало двигаться в направлении ее собственного дома. По мере приближения она слышала дикие восклицания и угрозы, однако не понимая, что она является объектом этой враждебной демонстрации. Во главе процессии шел Петр-чтец, один из самых фанатичных священников города; он играл очень заметную роль в предыдущих беспорядках и явно был зачинщиком этого нового движения. С возрастающим удивлением Ипатия видела их приближение, но в сознании своей невиновности она не испытывала страха. Ей предстояло вскоре жестоко разочароваться.
Как только погромщики оказались в нескольких сотнях футов от ее резиденции и увидели ее сидящей в карете, готовой к отъезду, лидеры и те, кто был в первых рядах, бросились к ней. Петр-чтец первым добрался до нее и наложил на нее руки. Когда она в ужасе отпрянула от его прикосновения, другие залезли на колеса кареты и стащили ее на мостовую. Она сопротивлялась и звала на помощь, но ее крики замирали неуслышанными в шуме ревущей и издевающейся толпы, которая окружила карету и с возрастающим насилием высказывала ей угрозы.
Народное волнение — это пламя, которое питает себя электрическим током, исходящим от тысяч страстных и взбудораженных умов. Оно готово при малейшем поводе вспыхнуть со всепоглощающей силой. Прошло всего несколько минут с момента, когда процессия достигла кареты Ипатии, до того, как рассвирепевшая толпа, крепко схватив жертву, сорвала с нее одежду и с дикими криками и смехом поволокла ее в Цезариум, великую христианскую церковь. Парализованная страхом, неспособная произнести ничего, кроме криков и воплей о помощи, она была протащена совершенно голой по улицам, и ни ее беспомощность, ни ее красота не смягчили сердец ее мучителей и убийц. Она была обречена умереть, принесена в жертву на христианском алтаре, искупая своей жизнью свое неверие и свои пагубные учения. Один из ее друзей, разделявший, как и она, приверженность древнему культу и платонической философии, метко сравнил убийство Ипатии с жертвоприношением греческой богини пьяными и разъяренными варварами. Но верхом позора этого убийства, столь же жестокого, сколь и любое записанное в истории, было то, что жертву поволокли в церковь Христа — Христа, воплощения любви и милосердия, — и зарезали там посреди криков и проклятий так называемых верующих.
Сотни женщин влились в толпу и, подобно мужчинам, размахивали кремнями, ракушками и битой керамикой, чтобы резать и терзать свою жертву, дабы потешить свои взоры ее агонией.
Чарльз Кингсли дал в своем знаменитом романе «Ипатия» раздирающее душу описание последних минут жизни выдающейся женщины-философа. Описание может быть неточным в каждой маленькой детали, но мистер Кингсли видит сцену глазами и с воображением поэта, и его описание поэтически верно. Наши читатели поблагодарят нас за то, что мы приводим его слова при передаче этой финальной сцены: —
«Куда они ее волокли?.. В саму церковь! В прохладную тусклую тень, с ее резными колоннами, нависшими куполами, свечами, ладаном, пылающим алтарем и великими картинами, глядящими со стен сквозь пышный мрак; и прямо напротив, над алтарем, колоссальный Христос, невозмутимо наблюдавший со стены, с поднятой для благословения — или проклятия? — правой рукой.
«Вперед, по нефу, свежие обрывки ее платья устилали священный пол — вверх по ступеням алтаря — прямо под великим, молчаливым Христом: и там даже те адские псы замерли... Она высвободилась от мучителей и, отпрянув назад, на одно мгновение выпрямилась во весь рост, обнаженная, белоснежная на фоне темной массы вокруг — стыд и негодование в тех широко раскрытых, ясных глазах, но ни тени страха. Одной рукой она прижимала к себе золотые локоны; другая длинная белая рука была протянута вверх к великому молчаливому Христу, взывая — и кто осмелится сказать, что напрасно? — от человека к Богу. Ее губы были открыты, чтобы говорить; но слова, которые должны были сорваться с них, достигли слуха только Бога; ибо в мгновение ока Петр поверг ее ниц, темная масса снова сомкнулась над ней... и затем рыдание за рыданием, долгое, дикое, пронзительное, пронеслось под сводчатыми потолками... Что, во имя Бога милосердия, они делали? Разрывали ее на части? Да, и хуже того!.. Все было кончено. Крики затихли в стонах, стоны — в тишину... Новый крик пронесся под куполом: «К Цинару! Сжечь кости дотла! Развеять их по морю!»»
Во всей летописи преступлений нельзя найти более раздирающей душу и жестокой сцены, чем убийство Ипатии. Убийство прекрасной молодой принцессы де Ламбаль, подруги Марии-Антуанетты, во времена худших дней Французской революции имеет с ней некоторое сходство; но в конце концов политический фанатизм никогда не равен по своей интенсивности и жестокости фанатизму религиозному. Более того, судьба Ипатии показывает, что далеко не все мученики в ранний период христианской церкви были на стороне христианства. Следует, однако, отметить, что всеобщий крик ужаса прокатился по всему миру, когда страшные новости о смерти Ипатии пересекли моря и отозвались эхом из земли в землю, и что христианская церковь в лице своих самых выдающихся представителей громко осудила это убийство.
На славе и имени святого Кирилла убийство Ипатии оставило неизгладимое пятно, ибо план и исполнение обычно приписывались ему. Даже историки католической церкви, как древние, так и современные, сурово критикуют его за безрассудные и неблагоразумные подстрекательства против Ипатии и ее последователей, хотя они и пытаются оградить его память от упрека в том, что он умышленно вызвал ее смерть.
ГЛАВА VI ТОМАС БЕКЕТ
THOMAS À BECKET
ГЛАВА VI УБИЙСТВО ТОМАСА БЕКЕТА (29 декабря 1170 г.)
Одной из самых замечательных карьер и одним из самых знаменитых убийств в средние века были карьера и убийство Томаса Бекета, архиепископа Кентерберийского. Его жизнь (по крайней мере, после того как он был возведен в сан примаса Англии) и его смерть показывают его великим представителем Римской церкви, выступающим за защиту ее прав и умирающим за их защиту; и они также показывают, насколько необходима была в те темные века сверхчеловеческая сила, чтобы держать в узде высокомерие и грубую силу воинов и принцев и подчинять их необузданные страсти и дерзкие узурпации. Даже если Томас Бекет жалко погиб в своем смелом сопротивлении королевскому произволу, его смерть стала полезным уроком для тиранов на европейских престолах и возвысила его в глазах мира выше, чем это сделала бы победа над королем Генрихом Вторым.
Томас Бекет, или, как его чаще называют, Томас à Бекет, поднялся до своего высокого положения в государстве и церкви из сравнительно скромного происхождения. Он родился в 1119 году, будучи сыном лондонского купца и восточной матери. Эта дама последовала за купцом в Англию после его возвращения из Святой земли, где он был крестоносцем. Купец быстро приобрел богатство и смог дать своему сыну, отличавшемуся блестящими талантами, прекрасное образование. Поучившись некоторое время в Оксфорде, молодой человек получил разрешение завершить обучение в Парижском университете, который в то время привлекал студентов со всех концов Европы репутацией своих профессоров и превосходством методов обучения. Из Парижа Томас отправился в Болонью для изучения теологии; благодаря своим путешествиям, прилежанию и усердию, с которыми он преследовал учебу, он приобрел исключительную репутацию благодаря размаху, разнообразию и глубине своих знаний. По возвращении из Италии архиепископ Кентерберийский Теобальд был очарован познаниями и эрудицией юноши и рекомендовал его королю на должность канцлера. Король назначил его, а также сделал наставником своего сына. На посту канцлера он втерся в доверие к королю, и его советы по делам государства и вопросам, важным для короны, оказались настолько ценными, что король вскоре выделил его среди всех придворных и чиновников и стал относиться к нему скорее как к другу, чем как к подданному.
Унаследовав от отца огромные сокровища и будучи к тому же наделенным щедростью короля множеством должностей и бенефициев, от которых он получал крупные доходы, канцлер демонстрировал великое великолепие и богатство. Его дом почти затмевал резиденцию самого короля и больше походил на двор принца, чем на хозяйство гражданина. Однако он не упускал ни единой возможности продемонстрировать свою преданность и верность королю. В 1159 году он сопровождал короля в Тулузу со свитой из семисот рыцарей и двенадцати сотен конных воинов, всех из которых он экипировал за свой счет. Король также поручил ему конфиденциальную миссию в Париж, где он должен был вести переговоры о браке старшего сына короля со старшей дочерью короля Франции. Канцлеру удалось заключить семейный союз между двумя дворами и лично сопроводить юную принцессу в Англию.
В 1162 году Теобальд, архиепископ Кентерберийский, умер, и король Генрих Второй немедленно объявил, что Томас Бекет должен стать его преемником. Когда план короля сделать его архиепископом был упомянут в присутствии Бекета, он запротестовал против этого, причем, судя по всему, искренне. Он даже зашел так далеко, что сказал королю, когда тот убеждал его добиваться своего избрания, что он совершает ошибку, выступая за его возведение на Кентерберийскую кафедру, используя следующие слова: «Если я буду возведен на этот пост, вы скоро возненавидите меня так же сильно, как теперь любите; ибо вы будете вмешиваться в дела церкви больше, чем я могу позволить, и не преминут найтись люди, которые рассорят нас». Но король посмеялся над этими предупреждениями. Он предполагал, что Бекет в качестве архиепископа будет столь же услужливым и сговорчивым орудием в помощи ему по урезанию прерогатив церкви и передаче их короне, каким он был в прежние времена. Поэтому он продолжал использовать свое влияние в пользу избрания Бекета и преуспел в том, чтобы посадить его на архиепископскую кафедру. Сначала папа возражал против его избрания, но в конце концов ратифицировал его, чтобы угодить королям Англии и Франции, которые оба обращались к нему от имени Бекета.
Как только Бекет был утвержден в должности архиепископа Кентерберийского — каковой сан влек за собой звание примаса Англии, — он полностью изменил свой образ жизни. Никакой больше роскоши, никакого демонстративного богатства, никаких коней или великолепных костюмов для него! Напротив, новый архиепископ демонстративно выбрал самую грубую и простую одежду. Вместо тонкой кружевной рубахи прежних дней он носил грубую власяницу, чрезвычайно грязную, а его верхняя одежда часто была рваной. Его пища была самого простого качества и состояла из хлеба, воды и снятого молока. Он во всем выказывал аскетизм, часто бичевал себя за нечистые помыслы или номинальные грехи, которые мог совершить, и ежедневно преклонял колени и омывал ноги тринадцати нищим. Он сложил с себя обязанности канцлера, чтобы посвятить все свое время и рвение новой должности и делам церкви.
Королю не понравилась перемена в манерах архиепископа, и он протестовал против его отставки, но Бекет не пожелал передумать. Король справедливо догадывался, что венезапное обращение архиепископа в христианское смирение, столь странно контрастировавшее с его прошлым поведением, может таить в себе скрытый смысл и тайную амбицию. Буря между двумя могущественными мужами, каждый из которых был своенравен и вспыльчив, назревала, и когда она наконец разразилась, она была яростной и беспощадной. Она не утихала до тех пор, пока прелат не пал ниц жертвой убийц перед алтарем церкви, которую он пытался защитить от королевской узурпации.
Вскоре разгорелся конфликт. Выяснилось, что перемена, произошедшая в Бекете, не ограничилась лишь внешним человеком, но затронула и его отношение к Церкви и Государству. Из королевского советника и слуги он внезапно превратился в советника и слугу Церкви, перенеся на свое новое место импульсивность и упрямство, всегда отличавшие его на службе у короля. Трудно сказать, кто из них в этой борьбе за преобладание был прав, а точнее — кто из них был виноват больше. Ибо если король был агрессивен, высокомерен, властолюбив, сознавая свою силу, то архиепископ был повелителен, нагл и непоследователен, поскольку теперь смело осуждал то, что прежде советовал. Но, казалось, чертой характера Бекета было то, что он всегда безраздельно предавался тому господину, которому служил в данный момент, и с того момента, как он оставил службу у короля ради служения церкви, для него было вполне естественно защищать интересы и права последней против узурпаций первого.
В то время священник, совершивший какое-либо преступление, мог быть судим только церковным судом; следовательно, очень немногие преступники этого класса осуждались и подвергались адекватному наказанию; в большинстве случаев обвиняемые, даже если их признавали виновными, получали лишь выговор и разжалование. Этот произвол дошел до того, что в первые годы правления Генриха Второго не менее ста убийств, совершенных священниками, остались безнаказанными. Один священник соблазнил дочь джентльмена, жившего в Вустершире, и, столкнувшись с гневным отцом девушки, убил его. Общественное возмущение этой жестокостью поднялось до такой степени, что король приказал арестовать виновного священника и судить его перед гражданским трибуналом. Бекет запротестовал против этого приказа, утверждая, что это посягательство на прерогативы церкви. Он приказал церковному суду расследовать обвинения, и результат оказался обычным: назначенным наказанием стало лишь разжалование. Король пришел в ярость. Он решил переиграть архиепископа в его же собственной игре и наказать его за дерзость. Поэтому он вынес вопрос об церковных иммунитетах и церковных прерогативах на рассмотрение совета юристов и приказал им выяснить, покоятся ли эти прерогативы на прочной исторической основе. Юристы знали, какого рода решение хочет получить король, и вынесли его. После этого король созвал общий совет высшей знати и Церкви в Кларендоне, и там, среди прочих ограничений, наложенных на церковь, было постановлено, что члены духовенства, обвиненные в преступлении, должны судиться гражданскими трибуналами точно так же, как и остальные подданные.
Бекет, видя, что все бароны и многие прелаты подчинились декрету совета, был вынужден уступить и поклялся повиноваться ему; но его подчинение было вызвано лишь его бессилием. Но когда так называемая Кларендонская конституция была отправлена папе на ратификацию, тот высокомерно отверг ее и самым решительным образом осудил. Тогда Бекет, опираясь на осуждение папы, открыто взял назад согласие, которое он дал Кларендонскому декрету, и подверг себя великим аскетическим упражнениям и изнурениям, соразмерным величию греха, совершенного им при уступке королевским требованиям. Он даже отказался выполнять какие-либо функции, связанные с его епископским саном, пока папа не отпустит ему его великий грех перед Церковью. Это действие сделало разрыв между королем и архиепископом непоправимым. Генрих поклялся отомстить священнику, который был не только неблагодарным, но и клятвопреступником. Он предал его суду парламента, созванного в Нортгемптоне в 1165 году, как мятежника, нарушившего присягу на верность. Бекет был осужден, его личное имущество конфисковано, доходы от архиепископства захвачены, а сам Бекет, покинутый даже своим духовенством, бежал во Францию, чей король, несмотря на протесты Генриха, предоставил ему убежище.
Дух Бекета был далеко не сломлен. Из своего убежища во Франции он написал епископам Англии, что папа аннулировал Кларендонскую конституцию, и в то же время отлучил от церкви целый ряд епископов и других высших чиновников, которые помогали нарушать священные права церкви. Король ответил изгнанием из Англии всех его родственников и запрещением своим подданным переписываться с ним или посылать ему деньги; он даже запретил возносить в церкви молитвы за архиепископа.
Но условия между Церковью и двором, созданные этим конфликтом, были таковы, что король счел целесообразным сделать примирительные шаги по отношению к Бекету — сначала через епископов и церковных чиновников Англии, а затем лично. На конференции, которую он провел с этой целью с королем Франции, он сказал последнему: «Было несколько королей Англии, одни более, другие менее могущественные, чем я; было также несколько архиепископов Кентерберийских, по моему мнению, столь же почтенных и святых, как Томас à Бекет; пусть он выкажет мне ту же почтительность, какую величайшие из его предшественников выказывали наименее могущественному из моих предшественников, и между нами не будет никаких споров». Король Генрих также предложил взять духовенство Франции в качестве арбитров в спорных вопросах; но когда Бекет упрямо отказался примириться с королем Англии, король Франции потерял терпение и лишил его защиты, которую до того дня оказывал ему.
Эти и другие неблагоприятные для него перемены заставили Бекета наконец внимательнее прислушаться к предложениям короля о примирении, и в конце концов между ними состоялась встреча, завершившаяся их примирением — по крайней мере внешне. Встреча прошла гораздо более сердечно, чем можно было предположить, учитывая чрезвычайно напряженные отношения, существовавшие между ними годами. Архиепископ приблизился к королю, как подобает подданному, и король встретил его со смирением, с каким тогда относились к князьям церкви; при расставании Бекет преклонил колено перед королем, который придержал стремя его коня, когда архиепископ садился в седло. Встреча привела к урегулированию их разногласий. Оба пошли на уступки, но большую часть их сделал король. Все личное имущество архиепископа было ему возвращено; после этого он согласился вернуться в Англию и возобновить выполнение своих обязанностей. Его не было семь лет.