Содержание. Индекс: A, B, C, D, E, F, G, H, I, J, K, L, M, N, O, P, Q, R, S, T, U, V, W, Y, Z
Некоторые опечатки были исправлены; список приводится после текста.
Список иллюстраций (В некоторых версиях этой электронной книги [в некоторых браузерах] щелчок по изображению открывает его увеличенную версию.)
(Примечание транскриптора электронной книги)
Знаменитые убийства в истории
JULIUS CÆSAR
Знаменитые убийства в истории
От Филиппа Македонского, 336 г. до н. э., до Александра Сербского, 1903 г. н. э. Фрэнсис Джонсон С ДВАДЦАТЬЮ ДЕВЯТЬЮ ПОРТРЕТАМИ Чикаго A. C. McClurg & Co. 1903 Авторское право A. C. McClurg & Co. 1903 Опубликовано 19 сентября 1903 г. УНИВЕРСИТЕТСКАЯ ТИПОГРАФИЯ · ДЖОН УИЛСОН И СЫН · КЕМБРИДЖ, США
Предисловие
О тридцати одном историческом убийстве, описанном в этом томе, прежде никогда не рассказывалось в собранном виде ни на одном языке. Рассказы о них были разбросаны по историческим трудам всех наций и по многочисленным томам частных мемуаров, которые приходилось просматривать в поисках подходящего и достоверного материала. Есть надежда, что их представление в таком виде составит интересную книгу не только для историка, но и для широкого читателя в силу того исторического и психологического интереса, который с ними связан.
Эти убийства охватывают период почти в двадцать пять веков: убийство Филиппа Македонского в 336 г. до н. э. является первым, а убийство Александра и Драги в текущем году — последним. Были включены только те убийства, которые либо имели важное политическое значение для мира или непосредственно затронутой нации, либо оставили глубокое и, казалось бы, неизгладимое впечатление в воображении современников и потомков. Все те, которые не отличались ни одной из этих особенностей, были исключены из этой серии.
У некоторых читателей этого тома наверняка возникнет мысль, что в него следовало включить убийство президента Гарфилда. Оно было опущено не из-за какого-либо недостатка уважения или симпатии к памяти нашего славного президента-мученика, а просто по той причине, что его убийство проистекало скорее из болезненной аберрации одного больного разума, чем из общего духа эпохи, в которую он жил.
Другие могут подумать, что убийства Генриха III Французского, Генриха Гизского и маршала Колиньи, которые несомненно знамениты в истории, должны были найти здесь место. Но все они проистекали из того же духа религиозной ненависти и конфликтов во Франции в XVI и XVII веках, и Генрих IV был выбран в качестве его наиболее прославленной жертвы.
Целью автора было сделать каждое из этих «знаменитых убийств» центральной сценой картины, на которой политические, религиозные или национальные черты эпохи, в которую произошло убийство, изображены с исторической верностью и строгой беспристрастностью.
Ф. Дж.
Лафайет, шт. Индиана, 1 августа 1903 г.
Contents
CHAPTER I Page Assassination of Philip of Macedon (336 B.C.)3 CHAPTER II Assassination of Tiberius Gracchus (133 B.C.)11 CHAPTER III Assassination of Julius Cæsar (44 B.C.)25 CHAPTER IV Assassinations of Tiberius, Caligula, Claudius, Nero (A.D. 37-68)35 CHAPTER V Assassination of Hypatia (A.D. 415)41 CHAPTER VI Assassination of Thomas À Becket (December 29, 1170)53 CHAPTER VII Assassination of Gessler (A.D. 1307)67 CHAPTER VIII Assassination of Iñez de Castro (A.D. 1355)77 CHAPTER IX Assassinations of Rizzio and Darnley (March 9, 1566; February 9, 1567)89 CHAPTER X Assassination of William of Orange (July 10, 1584)111 CHAPTER XI Assassinations by Ivan the Terrible (1560-1584)131 CHAPTER XII Assassination of Henry the Fourth of France (May 14, 1610)147 CHAPTER XIII Assassination of Wallenstein (February 24, 1634)165 CHAPTER XIV Assassination of the Brothers John and Cornelius De Witt (August 20, 1672)191 CHAPTER XV Assassination of Alexis, Son of Peter the Great (June 26, 1718)211 CHAPTER XVI Assassination of Peter the Third of Russia (July 17, 1762)221 CHAPTER XVII Assassination of Gustavus the Third of Sweden (March 17, 1792)249 CHAPTER XVIII Assassination of Jean Paul Marat (July 13, 1793)283 CHAPTER XIX Assassination of Paul the First of Russia (March 24, 1801)301 CHAPTER XX Assassination of August von Kotzebue (March 23, 1819)315 CHAPTER XXI Assassination of the Duc de Berry (February 13, 1820)327 CHAPTER XXII Assassination of Abraham Lincoln (April 14, 1865)343 CHAPTER XXIII Assassination of Alexander the Second of Russia (March 13, 1881)359 CHAPTER XXIV Assassination of William McKinley, President of the United States (September 6, 1901)381 CHAPTER XXV Assassinations of Alexander I. and Draga, King and Queen of Servia (June 10-11, 1903)399
Иллюстрации
Julius CæsarFrontispiece To face page Philip of Macedon3 Tiberius Gracchus11 Caligula35 Claudius37 Thomas á Becket53 Gessler67 Iñez de Castro77 David Rizzo89 Lord Darnley94 William of Orange111 Ivan the Terrible131 Henry IV.147 Wallenstein165 John de Witt191 Cornelius de Witt205 Alexis211 Peter III.221 Gustavus III.249 Jean Paul Marat283 Paul I.301 August von Kotzebue315 Duc de Berry327 Abraham Lincoln343 Alexander359 William McKinley381 Alexander I. of Servia399 Queen Draga409
ГЛАВА I ФИЛИПП МАКЕДОНСКИЙ
PHILIP OF MACEDON
Знаменитые убийства
ГЛАВА I УБИЙСТВО ФИЛИППА МАКЕДОНСКОГО (336 г. до н. э.)
Убийство Филиппа Македонского, произошедшее в 336 г. до н. э., было одним из важнейших в древней истории не только потому, что оно положило конец славной карьере одного из самых замечательных людей своего времени, но и потому, что оно непосредственно привело к воцарению Александра, одного из величайших людей в истории, — событие, которое, весьма вероятно, вообще не произошло бы, если бы Филипп продолжал жить еще несколько лет и сам выбрал преемника своего трона. Филипп Македонский находился тогда в самом расцвете своего могущества. Битва при Херонее в 338 г. до н. э. сделала его хозяином Греции; а благодаря своему тактичному и великодушному обращению с побежденными он был даже назначен Амфиктионовой лигой главнокомандующим всеми греческими силами, которые он намеревался повести во главе своей македонской армии против персов, чтобы покорить их могущественную империю. Этот грандиозный план, осуществлением которого Филипп опередил бы славные достижения своего сына Александра, был сорван его убийством.
Пока Филипп все подготавливал для своего похода на Персию и часто отсутствовал дома, его семейные дела в собственной столице, которые никогда не отличались особым благополучием, приняли столь неблагоприятный оборот, что потребовали его личного вмешательства. Как муж, Филипп часто давал веские поводы для жалоб Олимпиаде, своей царственной супруге. Куда бы он ни отправлялся, он заводил связи, и нескольких внебрачных детей он открыто признал своими. Но когда царица Олимпиада навлекла на себя подозрение в нарушении супружеских обетов в его отсутствие, он отверг ее, обвинив в грубой неверности и намекнув, что у него есть весьма серьезные сомнения в том, что он является отцом Александра. После этого Олимпиада вернулась в свое родное государство, Эпир, в сопровождении Александра, который был крайне возмущен обращением с его матерью и им самим.
Филипп заключил второй брак с Клеопатрой, племянницей Аттала, одного из своих генералов; и говорят, что на свадебном пиру Аттал, будучи напопьяну, выразил пожелание и надежду, что Клеопатра подарит македонянам законного наследника престола. Это замечание, услышанное Александром, настолько разъярило его, что, швырнув полную чашу в голову Аттала, он закричал ему: «Что, негодяй! Так я, значит, незаконнорожденный?» На что Филипп, встав на сторону Аттала, поднялся со своего места и, бросившись с обнаженным мечом на Александра, пронзил бы сына насквозь, если бы сам, будучи более чем напопьяну, не поскользнулся и не упал на пол; при виде этого Александр презрительно произнес: «Посмотрите на человека, который делает великие приготовления к вторжению в Азию во главе могущественной армии и который падает на землю, как беспомощный ребёнок, переходя с одного сиденья на другое».
Говорят, что после этой попойки и Олимпиада, и Александр удалились из столицы Филиппа: одна отправилась в Эпир, а другой — в Иллирию. Однако по советам и при содействии коринфянина Демарата, старого друга царской семьи, Филипп был склонен послать за Александром, и сын вернулся ко двору своего отца. Вскоре после этого Клеопатра родила сына, и страхи Александра, который поддерживал связь со своей матерью и был преисполнен ревнивой ярости с ее стороны, возобновились.
Более чем вероятно — хотя абсолютных доказательств никогда не было предоставлено, — что Олимпиада в своей мстительной ревности спланировала убийство царя, который так жестоко оскорбил ее гордость как женщины и который, по ее мнению, также замышлял отстранить ее собственного сына от престола и посадить на него сына своей юной соперницы. Возможность для этого акта мести вскоре представилась. Молодой македонянин по имени Павсаний был смертельно оскорблен Атталом и царицей Клеопатрой. Он обратился к царю за возмещением причиненного ему вреда; но получив отказ, он решил отомстить, лишив царя жизни. Все историки сходятся во мнении, что Павсаний был ободрен и подстрекаем к этому акту мести Олимпиадой; но был ли Александр осведомлен об этом убийственном заговоре и одобрял ли его, так и не было удовлетворительно объяснено и остается одной из нерешенных проблем истории.
Поводом для убийственного поступка Павсания стала свадьба сестры Александра с ее дядей Александром, царем Эпира. Филипп считал этот брак между своей дочерью и братом своей первой жены Олимпиады актом высочайшего государственного искусства, поскольку он переводил врага и союзника Олимпиады на его собственную сторону и делал из него друга. Поэтому он решил сделать свадьбу этой несоответствующей пары как можно более блестящей. Были организованы грандиозные Олимпийские игры и зрелищные празднества, а также запланировано невероятное проявление роскоши и пышности, неслыханное в те дни, чтобы показать изумленным глазам Греции двор нового хозяина цивилизованного мира в несравненном великолепии и грандиозности. Все города Греции прислали делегации на эти блестящие празднества; большинство из них прибыли с ценными свадебными подарками, среди которых выделялись золотые венцы. Поэты прислали брачные гимны и поэмы, прославляющие красоту невесты и гений отца в самых экстравагантных выражениях; а известный драматург той эпохи Неоптолем сочинил по этому случаю трагедию, в которой Филипп под вымышленным именем был представлен как завоеватель Азии и триумфальный победитель великого Дария.
Именно в театре, где должна была исполняться эта трагедия, Филипп встретил свою гибель. В сопровождении блестящей свиты всех тех, кто славился при его дворе происхождением, талантом и богатством, он направился к театру. Приближаясь ко входу, он велел окружавшим его вельможам продвинуться вперед, а своим телохранителям — отступить назад, чтобы он мог быть лично более заметным перед восторженными глазами своих подданных. Шествие возглавляли священники в белых одеждах, каждый из которых нес статую одного из двенадцати главных богов; а тринадцатая статуя, еще более богато драпированная и украшенная, чем остальные, с инсигниями божественности на ней, была статуей самого Филиппа.
Это был высший миг его гордости и счастья; но он же стал и последним. Вельможи и придворные уже скрылись в здании. Телохранители, повинуясь приказам царя, остались позади. Как раз в тот момент, когда царь шагнул вперед, один, под арку ворот театра, из бокового коридора выскочил человек, вонзил острый короткий меч ему в бок и бросился прочь, в то время как царственная жертва покачнулась и упала. В возникшей страшной суматохе убийца был очень близок к тому, чтобы спастись. Он побежал к быстрой лошади, которую для него держали наготове друзья, явно знавшие об убийстве и участвовавшие в заговоре; и, ошеломленные свидетели убийства, он, вероятно, сбежал бы, если бы его сандалия не зацепилась за виноградную лозу и не заставила его упасть, что дало некоторым из его преследователей время наложить на него руки до того, как он смог подняться. В ярости они убили его своими копьями и разорвали на куски.
Обстановка и исполнение этого заговора имеют большое сходство с убийством Авраама Линкольна. В обоих случаях убийца действовал в одиночку, местом действия был театр, акт был совершен с невероятной дерзостью в присутствии большого скопления народа, а убийца был покалечен неудачным шагом после рокового удара.
Убийство Филиппа Македонского было не только одним из самых дерзких и драматичных в истории, но и одним из самых ранних по времени.
ГЛАВА II ТИБЕРИЙ ГРАКХ
TIBERIUS GRACCHUS
ГЛАВА II УБИЙСТВО ТИБЕРИЯ ГРАКХА (133 г. до н. э.)
В истории древнего Рима происходит одно политическое убийство, которое выделяется как событие особой значимости не только из-за великой известности жертвы, но и благодаря тому факту, что это первый зафиксированный случай, когда противоречащие друг другу экономические интересы различных классов в республике разрешались путем обращения к оружию, а не на основе принципов справедливости и правосудия или просто публичной власти.
Этим великим историческим событием было убийство Тиберия Гракха, за которым вскоре последовало принудительное самоубийство его брата Гая Гракха, — непосредственный результат их попытки провести в жизнь аграрный закон, принятый как акт справедливости по отношению к беднейшим классам римских граждан. Этот закон яростно оспаривался богатыми, которые организовали вооруженную революцию против его авторов и были достаточно могущественны, чтобы покончить с ними.
Во всем конфликте вокруг этого аграрного закона (так называемого Семпрониева закона) есть современная черта, которая делает его особенно интересным для американцев в то время, когда партийные вопросы вращаются главным образом вокруг экономических проблем и когда антагонизм между капиталом и трудом (или богатыми и бедными) грозит перейти в острую стадию. Следует заметить, что уже в ту раннюю эпоху (более двух тысяч лет назад) капитал обладал властью и политическим влиянием, против которых право и справедливость в союзе с бедностью боролись напрасно. История, как древняя, так и современная, писалась во многом в соответствии с идеями и предрассудками правящих классов и в их похвалу, в то время как их враги и противники обычно подвергались несправедливой критике и осуждались как нарушители общественного порядка и мира или даже как анархисты и бунтовщики против государственной власти. Два прославленных брата, Гракхи, разделили это несправедливое отношение историков и в глазах многих до сих пор считаются опасными и мятежными персонажами, чья смерть якобы единственная могла спасти Рим от больших бедствий. Беспристрастное расследование их дела, по нашему мнению, предоставит достаточно доказательств, чтобы пересмотреть этот исторический приговор.
Два Гракха были сыновьями Семпрония Гракха, знаменитого римского трибуна, который заслужил известность своей великой независимостью и способностями в отправлении своей должности, и не менее знаменитой Корнелии, дочери Корнелия Сципиона Африканского, известного победителя Ганнибала. Братья, столь тесно сплоченные и столь похожие в политических взглядах, замыслах и стремлениях, обладали разным характером, темпераментом и внешностью. Тиберий, который был на девять лет старше своего брата, отличался мягким и кротким нравом; его лицо, глаза и жесты излучали особую и привлекательную мягкость. Его брат Гай был оживленным, пылким и вспыльчивым. Его красноречие отличалось теми же чертами, в то время как красноречие Тиберия было тактичным, убедительным и примирительным. Из Тиберия вышел бы идеальный проповедник; Гай же казался предопределенным для роли народного защитника и оратора.
Тиберий прошел военную службу и заслужил известность как храбростью, так и благоразумием в Испании в качестве адъютанта своего зятя Сципиона Эмилиана, который был главнокомандующим. Поэтому его избрание народным трибуном в 133 г. до н. э. было обусловлено не только его славным происхождением, но и личными заслугами. В этом качестве он внес законопроект о перераспределении общественных земель и их распределении среди беднейших граждан Рима. Давались различные объяснения этому поступку Тиберия Гракха. Говорили, что его подстрекали другие к внесению меры, которая не могла не вызвать против него сильнейшую враждебность богатых собственников некоторых из этих земель. Но из письменного заявления, оставленного его братом Гаем, следует, что идея законопроекта зародилась у самого Тиберия и что его внесение проистекало скорее из благородного и великодушного импульса, чем из политических амбиций.
И поныне путешественник, пересекающий тихую и обезлюдевшую пустыню Римской Кампаньи, которая принадлежит ограниченному числу крупных собственников и пребывает почти в необработанном состоянии, поражается мысли о том, что неразумное и несправедливое распределение земли во многом обусловило унылый и непроизводительный вид этого района, который при разумном и научном возделывании мог бы приносить богатые урожаи и существенно способствовать благосостоянию жителей Тосканы. Эта же мысль пришла в голову Тиберию Гракху, когда по пути в Испанию он проезжал через Тоскану и обнаружил ее почти пустыней или, в лучшем случае, лишь грубо возделанной в некоторых частях варварскими и привезенными рабами. Именно тогда у него впервые зародилась идея осуществить перемены — идея, которая продолжала преследовать его ум до тех пор, пока он не получил возможность претворить ее в жизнь. И при этом он нашел прецедент для законодательных действий.
В Риме уже существовал закон — так называемый Лициниев закон, — который ограничивал число акров, находящихся во владении любого отдельного гражданина, пятьюстами. Но этот Лициниев закон долгие годы оставался мертвой буквой, и в Риме было много богатых граждан, которые исчисляли свои акры тысячами или даже десятками тысяч. Именно это нарушение Лициниева закона и открытую несправедливость, причиняемую бедным этим нарушением, хотел исправить Тиберий Гракх. Поэтому он внес новый аграрный закон, целью которого было возродить Лициниев закон, но в то же время значительно изменить и смягчить его положения. Изменение в законе, предложенное Тиберием Гракхом, в одном отношении было актом несправедливости, поскольку оно поощряло нарушение существовавшего ранее закона, вместо того чтобы наказывать за это нарушение наложением адекватного штрафа. Согласно новому закону, гражданин мог владеть 500 акрами общественных земель на свое имя и вдобавок 250 акрами на каждого сына, все еще находящегося под отцовским кровом и властью. Более того, новый закон предусматривал, что всякий раз, когда гражданин вынужден был отказаться от земли, которой он владел сверх разрешенной законом доли, ему будет возмещен этот убыток по оценночной стоимости из государственной казны. Тиберий Гракх также выступал за немедленное распределение конфискованных земель среди бедняков в качестве их абсолютной собственности и предлагал, чтобы при основании римской колонии на завоеванной территории производилось аналогичное распределение вновь приобретенной земли.