«Лицом к лицу с кайзеризмом»

Из уважения к чувствам окружающих я сохранил швейцара в его старом убранстве — институт, присущий Берлину. На парадных обедах швейцар особы королевской крови или посла стоит у парадного входа, облаченный в длинный сюртук, с серебряным кушаком по диагонали через грудь и увенчанный огромной треуголкой, надетой поперек. Кроме того, швейцар держит в руке массивный жезл с серебряным набалдашником, напоминающий палку тамбурмажора, и когда прибывают гости особой важности, он стучит этой палкой три раза о мостовую.

Берлинскому простонародью, заполнявшему Унтер-ден-Линден, доставляло удовольствие наблюдать, как послы и министры покидают дворец или собор в день рождения кайзера, в Новый год и т. д., и как парадные кареты других послов обгоняются современными автомобилями из Америки.

Низшие классы Берлина славятся своим сухим юмором, и их весьма забавляют безвкусные статуи и монументы столицы.

На площади возле нашего дома стояла статуя одного из генералов Фридриха Великого, которая, казалось, доставляла мальчишкам немало веселья. Генерал запечатлен в момент, когда он задумчиво щупает свой подбородок и невзначай неопределенно смотрит на парикмахерскую соседнего отеля «Кайзерхоф».

Никто, конечно, не знает, унаследует ли нынешний кронпринц трон императора Вильгельма — никто не ведает поворотов войны или судьбы, которую эта война уготовила Гогенцоллернам, но хотя я лично симпатизирую кронпринцу, восхищаюсь его спортивным мастерством, любезными манерами, улыбками толпе, я также знаю о его безумной вере в войну. И пока правитель упорствует в этом, он столь же опасен для мира во всем обществе, сколь опасен человек с чумой для здоровья небольшой общины.

ГЛАВА XXIV

КОГДА ГЕРМАНИЯ СДАСТ СБОЙ

Я помню картину, выставлявшуюся в Академии художеств в Лондоне несколько лет назад и изображавшую обычай войн Средневековья.

Осажденная великая крепость хмуро смотрит на равнину при холодном лунном свете. С ее башенных стен изготавляются наружу лишние рты — если враг отказывает им в пропитании, обреченные на смерть: дети, калеки, старики, хромые, слепые, все те, кто не может помочь в обороне, кто потребляет пищу, необходимую для поддержания сил слабеющего гарнизона.

Каждая страна мира сегодня пребывает в состоянии осады, бережет продовольствие и сырье, однако Германия еще не выслала свои лишние рты в Голландию, Скандинавию и Швейцарию, что служит знаком: тиски голода в империи пока не стали критическими.

С тех пор как я прибыл в Америку в марте 1917 года, я чувствую себя Кассандрой — пророчицей, которой суждено быть правой, но которой никто не верит. Я говорил тогда, что Германия никогда не сломается из-за голода и не потерпит краха из-за революции, а ее людские ресурсы велики.

Мы принесли в этой войне недостаточно жертв, у нас слишком много лишних ртов. Я полагаю, что только в штатах Нью-Йорк и Пенсильвания насчитывается 175 000 профессиональных шоферов, значительная часть которых занята на автомобилях, не используемых для бизнеса или грузоперевозок. А теперь подумайте о тысячах квалифицированных механиков, работающих в гаражах и на заводах, ремонтируя и производя чисто увеселительные транспортные средства. Если бы всех этих шоферов (почти каждый из которых обладает какими-то техническими знаниями) и механиков задействовать на строительстве судов или производстве винтовок, страна ничего бы не потеряла, однако некоторым пресыщенным дамочкам и их пуделям пришлось бы ходить пешком, что пошло бы им исключительно на пользу в плане здоровья и фигуры.

Частные автомобили исчезли в Германии очень быстро. Поначалу человеку, который не мог добраться до работы иным способом, разрешалось пользоваться собственной машиной, но вскоре и они вышли из употребления, после чего велосипеды были запрещены, за исключением поездок к месту работы, учебы и обратно. В Берлине у железнодорожных вокзалов все еще уцелело несколько разваливающихся таксомоторов, которые приводятся в движение бензолом вместо бензина и обуты в рессорные шины. Никто не имеет права задерживать такси — в ожидании оно подлежит реквизиции первым же встречным.

По мере того как мы будем осознавать всю серьезность конфликта, наша жизнь станет более суровой, а от предметов роскоши придется отказаться ради соответствия изменившимся условиям. Должен быть создан комитет, который поддержит работников индустрии роскоши и поможет им освоить новые военные специальности. В Германии это было осуществлено посредством великой организации Женской службы. Модистки Пятой авеню уже уволили многих своих работниц, которые, оставшись без средств к существованию, должны получать помощь и консультации, пока не освоят иные ремесла.

Наши фермеры имеют право на более дешевую рабочую силу. Почему бы враждебным иностранцам не работать на наших фермах? Мы не собираемся превращать австрийских, германских и венгерских женщин в сельскохозяйственных рабынь, как это сделали немцы с русскими женщинами, застигнутыми войной в пределах границ Германии, и мы, полагаю, не имеем права принуждать гражданских пленных к труду. Но мы можем выдавать этим гражданским мужчинам вместо мяса дважды в день, полагающегося им сейчас, ту же пищу, которую немцы дают своим заключенным, до тех пор пока враждебные иностранцы добровольно не изъявят желание работать на наших полях. Разумеется, работать они должны под охраной, как в Германии. Их следует задействовать и на шахтах, заводах и т. д. Чем быстрее мы задействуем каждую унцию военной энергии, тем скорее победим Германию и обретем прочный мир.

В конце концов, будучи вынужденной безнадежностью экономической ситуации, нервная система Германии даст сбой. В немецком характере заложена склонность к саморазрушению. Немцев с самого начала войны поддерживали победы на каком-нибудь фронте. Никакие поражения не доходили до сознания германского народа. Если взглянуть изнутри Германской империи, то чего стоят потери нескольких деревень на Западном фронте или даже отдаленных колоний по сравнению с покорением Бельгии, богатейшей части Франции, тысяч квадратных миль России, Румынии, Черногории и Сербии? За исключением крошечного клочка Эльзаса, война ведется далеко от германской территории. Немец может расхаживать гоголем по улицам столиц своих врагов — в Брюсселе, Белграде, Бухаресте, Варшаве и Цетине, — а прусская алчность взимает дань с богатых городов от Лилля на западе до Вильно далеко в глубине российских рубежей.

Наш президент никогда не дрогивал. Он наконец убедит немцев в том, что мы непоколебимы в этой войне, что ничто не способно сбить нас с пути к нашей цели — уничтожению автократии, которая видит в войне благо и ищет владычества над землей. Когда немцы осознают это, наступит критический момент самоубийственного срыва.

Для немца, не являющегося дворянином или юнкером, офицером или чиновником, в этой войне нет ничего хорошего. Победа Германии лишь туже затянет на немецкой шее ошейник касты и рабства, нищенских заработков и милитаризма. Рано или поздно обманутый немец поймет это; революция грянет не во время войны, а после нее, если только она не завершится германским миром или если в преддверии бунта народу не будут дарованы права.

Мы не можем остановиться, мы не можем нести бремя долгов этой войны и одновременно обременять себя будущими военными приготовлениями ради встречи с уверенной в себе, победоносной Германией, готовой нести меч в Южную Америку. Какими бы ни были жертвы, мы должны идти вперед.

И для каждой страны, и для союзников в целом есть лишь одно слово: единство.

Когда все подписали нашу Декларацию независимости, Бенджамин Франклин изрек: «А теперь мы все должны держаться вместе, иначе все мы будем повешены поодиночке».

Россия на данный момент потерпела крах, и если она не опомнится, то заплатит за это подчинением германскому господству.

Есть ли изъян в русском характере? Не хватает ли упорства? В 1760 году русские войска взяли Берлин. Если бы Россия продолжила войну с прежней силой, мощь Фридриха Великого могла бы быть сломлена. Но, по-видимому, русские войска просто повернули назад и ушли в Россию. В 1854 году во время Крымской войны после долгой осады и ожесточенных потерь французы, турки, англичане и сардинцы сумели взять один российский город — Севастополь, на самом юге России. За этим исключением российская территория осталась невредимой, и тем не менее царь Александр II вскоре после смерти Николая запросил мира. В результате Черное море на время было объявлено нейтральным, и ни одно государство не могло содержать на нем военные корабли или арсеналы, за исключением небольших канонерских лодок для полицейских целей.

В 1878 году после русско-турецкой войны, когда русские войска находились в виду минаретов Константинополя, русские позволили европейским дипломатам запугать себя и лишить плодов победы.

Тайно или явно Германия предложит миру поживиться за счет шкуры Медведя, за счет оставшихся в ее распоряжении завоеванных территорий России. Жителям этих земель придется стать рабами Пруссии, как это произошло с населением Бельгии и Северной Франции. Русские пруссаки платили агитаторам за то, чтобы те рассуждали о мире без контрибуций. Германия с первых дней войны взимает контрибуции — не только деньгами, но также имуществом и трудом — с покоренных стран. Одна лишь Бельгия была вынуждена платить своим завоевателям дань в размере сорока миллионов франков в месяц (в последнее время — шестьдесят миллионов), и огромные суммы были истребованы с Лилля и других захваченных городов. Имущество, включая оборудование, было реквизировано и вывезено в Германию в стремлении не только получить временную выгоду, но и навсегда уничтожить фабрики, составляющие конкуренцию германским производителям.

Особенно надеются германские автократы заполучить в качестве военных трофеев так называемые прибалтийские провинции. Курляндия, Лифляндия и Эстляндия, ныне в значительной мере оккупированные германскими захватчиками, изначально являлись владениями Тевтонского ордена, затем вошли в состав Польши и наконец отошли к России. Эти три провинции управлялись на полуавтономных правах вплоть до 1876 года, когда они во всех отношениях стали неотъемлемой частью Российской империи. Земля в этих провинциях принадлежит крупным землевладельцам, преимущественно немецких кровей, а масса населения исповедует лютеранство. Крестьяне были забиты местными господами, чьи симпатии обращены к Германии.

В 1913–1914 годах я встречал в Берлине нескольких помещиков из этих провинций, которые вели себя в Берлине и к которым в Берлине относились как к немцам, хотя они являлись подданными русского царя. Настолько отсталыми в отношении свободы были эти провинции под властью своих немецких помещиков, что лишь в 1848 году было отменено пресловутое «право господина» (droit du Seigneur или Jus primæ noctis).

То, что пишет Танненберг о Курляндии, Лифляндии и Эстляндии, заслуживает самого пристального изучения. Он пишет:

«Самыми драгоценными частями русского наследства для нас являются немецкие прибалтийские провинции: Курляндия, Лифляндия, Эстляндия.

На севере, в Эстляндии и северной части Лифляндии, живут эстонцы. На юге — ливонцы литовской ветви. Эстонцы и ливонцы являются лютеранами и составляют основную часть населения. Немцев насчитывается 250 000. Но цивилизация здесь немецкая и придает всей стране немецкий колорит. В сельской местности крупные землевладельцы, пасторы и школьные учителя — немцы. В городах средний класс представлен немцами. Однако рабочие — эстонцы или ливонцы. Русские представлены в крупных городах исключительно чиновниками.

В середине XII века в устье Двины появились первые немецкие поселения. В 1201 году была основана Рига, а в 1202 году — Орден меченосцев. В 1237 году этот орден объединился с могущественным Тевтонским орденом. О московитах тогда никто и не помышлял. От Мариенбурга до Риги — пятьсот километров, от Кенигсберга до Риги — триста пятьдесят, до Москвы — восемьсот пятьдесят. Москва переживала тогда очень трудный период. В 1225 году состоялась битва на Калке, которая положила конец могуществу великих русских князей.

От Риги до Калки, Данцига, Штеттина и Любека существовало морское сообщение. Всемогущий торговый флот Ганзейского союза находился в зените своего расцвета…»

Танненберг описывает, как эти провинции в конце концов стали частью России, и добавляет:

«Курляндия, Лифляндия и Эстляндия стали образцовыми провинциями всей империи. Немецкое дворянство поставляло России генералов и высших сановников: был основан Дерптский университет, ставший образцом для высших учебных заведений, созданных позднее в России… Дерптский университет обменивался профессорами с другими немецкими вузами Российской империи. Студенты из прибалтийских провинций проводили несколько семестров в немецких университетах юга и востока Германии, а затем возвращались в Дерпт, чтобы сдать экзамены для поступления на государственную службу в Прибалтике или в России.

В нашей литературе постоянно встречаются аллюзии на прибалтийские провинции. Кант, философ чистого разума, опубликовал свой труд в Риге… Во времена Гете студенты из Курляндии и Лифляндии навещали великих мужей Веймара. Ричард Вагнер начал в Риге свою театральную и музыкальную карьеру».

Танненберг рассказывает о революции в этих провинциях после поражения русских войск от японцев, когда замки немецких баронов осаждал народ, и отмечает: «Крик возмущения пронесся по всей Германии. Всеобще ожидалось военное германское вмешательство. Против всяких ожиданий ничего подобного не произошло»… «Когда русское правительство наконец взяло ситуацию под контроль, русские войска обошлись с бунтовщиками мягко, и в конечном счете именно сверкание на горизонте пяти миллионов немецких штыков настолько успешно ускорило дело, что порядок был восстановлен — по крайней мере, внешне».

Говоря об аннексии этих провинций Германией, он заявляет:

«На востоке не удастся разжиться деньгами, но там есть кое-что ценнее звонкой монеты — это земля, колонизационные земли для новых немецких крестьян». И он указывает, что прибалтийские провинции примерно равны по площади Баварии и Вюртембергу, но в Баварии и Вюртемберге проживает восемь с половиной миллионов жителей, тогда как прибалтийские провинции поддерживают чуть более двух миллионов.

«Прибалтийские провинции всегда занимали важное место в мыслях и чувствах германского народа. Широкая публика не задается вопросом, верно ли, что лишь пятнадцать процентов населения составляют немцы. Для публики это попросту немецкие провинции Балтики, и германский народ прав, поскольку на протяжении семисот лет здешними землевладельцами являются немцы, а цивилизация всегда оставалась немецкой».

Если Германии позволить захватить эти провинции, колоссально увеличив свое население и людские ресурсы, новая великая война вроде нынешней не заставит себя ждать, а Россия, лишенная того, что Петр Великий называл «окном в Европу», утратит свое положение европейской державы.

Немцы будут стремиться во время любых мирных переговоров удержать там свои войска в надежде, что им позволят оккупировать эти провинции или что в случае проведения плебисцита для определения того, к какому государству жители желают присоединиться, население будет подвергнуто принуждению через немецких помещиков, а посредством денег и террора создаст видимость стремления к аннексии Германией.

Принц Мюнстер, побывавший в этих краях во время войны, рассказывал мне однажды, как легко было заметить, что наиболее процветающие слои населения являются немцами и как страстно эти люди желают стать немцами. В данном случае он был прав, на мой взгляд, лишь постольку, поскольку феодальные землевладельцы прибалтийских провинций верят, что в качестве прусских юнкеров у них будет больше шансов продолжить угнетение народа, чем в качестве граждан России, особенно граждан новой российской республики.

Союзники обязаны остерегаться любых шагов, способных увеличить человеческие ресурсы Центральных держав, и уже одной этой причины достаточно для того, чтобы никогда больше не позволить арабам и сирийцам, столь жестоко угнетаемым турками, страдать под властью младотурок.

Мир не должен вновь подвергаться потрясениям из-за прусских грёз о мировом господстве, равно как и Иерусалим со Святой землей, к которым на протяжении двадцати веков устремлены взоры всех христиан, не должны добровольно возвращаться туркам.

Допустить немцев к Багдаду — значит навлечь беду: это будет вторая попытка кайзера нацепить тюрбан и провозгласить Священную войну в интересах толстосумов-купцов Гамбурга и Франкфурта.

Будь это война старых времен, когда хитрые дипломаты заседали за зеленым столом, обменивая территории и народы, словно фишки для покера, мы могли бы счесть раздел и уничтожение России чем-то вполне естественным. Но эта война ведется между двумя системами, и отныне войны либо прекратятся вовсе, либо будут продолжаться. Мы, уповающие на конец войны, не можем позволить Германии пополнить свои людские резервы ни единой частью стремительно приумножающегося населения той великой территории, которую мы ныне называем Россией.

Вполне вероятно, что России предстоит пройти через все этапы великой Французской революции. Мы уже пережили революцию, совершенную всей нацией, Думой, армией, и переход власти к респектабельным умеренным республиканцам. Настал период якобинцев, экстремистов, и в конце концов нам следует ожидать появления военного лидера — сильного человека, который наведет порядок. Именно это и произойдет, ибо Россия не может оставаться нацией под управлением какого бы то ни было правительства, легкомысленно соглашающегося на расчленение ее территории. Быть может, Троцкий проявит достаточно укротительного ума, чтобы преобразиться в патриотического воинственного вождя; если же нет, то он недолго удержится у руля.

Все эти движения так называемых малых национальностей поощряются прусскими пропагандистами.

Предполагается, что регион Украины на юге России жаждет свободы и независимого существования. Задолго до русской революции я и все дипломаты Германии были завалены газетами, брошюрами и литературой о стремлении Украины — и все это выпускалось немцами так явно, будто на них были проставлены королевско-прусский герб и печать Генерального штаба.

Литовцы тоже проявляют беспокойство. В их требованиях, возможно, больше оснований: они просят мир не путать их с поляками и протестуют против включения в состав Польши. Но если из карты России будут выкроены несколько маленьких государств, они насладятся лишь краткой независимостью, прежде чем одно за другим пасть в пасть Пруссии.

Каждый сочувствует полякам и надеется на создание действительно свободной и независимой Польши, а не Польши под властью или протекторатом Австрии либо Германии. Это будет великим экспериментом, поскольку в прошлом великое польское государство, одно из величайших в Европе, было разрушено из-за неспособности поляков управлять самими собой. Их армии проявляли большую храбрость, польская кавалерия, крылатая, как ангелы, приводила в ужас лошадей вражеской конницы и часто шла в атаки, завершавшиеся победой; но польские аристократы, расположившись лагерем с тысячами приближенных на месте избрания короля, терпеливо ждали наивысшей ставки, прежде чем отдать свои голоса.

И после избрания короля польский сейм ничего не добивался, поскольку любой дворянин, проголосовавший против какого-либо предложения, мог отклонить его. Это был так называемый «liberum veto», столь губительный для Польши. Екатерина Российская, эта умная, мудрая, распутная, но великая немецкая принцесса, посадив на польский трон марионеточного фаворита, настаивала на сохранении «liberum veto» в польской конституции, поскольку знала, что благодаря одному лишь существованию этого безмозглого института на Польшу можно рассчитывать как на самоубийцу на благо наблюдающих хищников — России, Пруссии и Австрии.

Но новой, настоящей Польшей не стала бы управлять ее аристократия, и при демократическом правительстве можно было бы рассчитывать на то, что славная польская раса успешно добьется своего политического спасения.

Если в России не появится сильный человек и у власти продолжат оставаться большевики, то российская смута может не принести Германии немедленной помощи.

Во-первых, в России сейчас никто не работает; население будет испытывать недостаток продовольствия и не иметь никаких крупных излишков для экспорта; и пройдет немало времени, прежде чем Германия сможет извлечь хоть какую-то материальную пользу из степей некомпетентности. Если бы Россия немедленно перешла к новой форме правления, дело могло бы обстоять иначе, но теперь Германия или какая-либо сила в России должна сначала организовать эту огромную страну для производства в новых условиях, прежде чем Германия сможет начать извлекать выгоду из выхода России из войны, за исключением, пожалуй, того важного фактора — высвобождения немецких войск с Восточного фронта. Но со временем немцы могут использовать продовольствие из России, чтобы подкупить северные нейтральные нации для заключения союза с Центральными державами.

Революции заразны. В 1848 году движение, начавшееся во Франции, распространилось по всей Европе. Усталая лошадь на дороге проявляет тенденцию отбиваться от рук при одном виде другой лошади, резвящейся на пастбище. Немцы загнаны в шоры и управляются тяжелой рукой, но сколь бы ни была забыта свобода в Германии, немецкий Михель, привязанный к земле крестьянин, забитый и плохо оплачиваемый городской рабочий по крайней мере выкажут дух беспокойства, когда по ту сторону границы они увидят Ивана, русского мужика, который резвится, свободен от ограничений и ведет дела по собственной воле. Ярмо туго сидит на шее Михеля, немецкий кайзер правит жестко со своего Всевышнего Престола; но ни один император не казался более могущественным, чем глава Романовых, и самый тот факт, что цепи ига кажутся столь прочными, может сделать погоняемый скот тем более готовым отбросить ярмо, когда до низших каст Германии и Австрии дойдет осознание силы.

В вопросе войны Пруссия представляет собой цивилизацию столь же отличную от цивилизации Франции, Великобритании и Америки, сколь и Китай.

Священники, профессора, поэты, писатели проповедуют войну; необходимость, славу, благородство войны. Задолго до того, как Ницше писал, а Трейчке преподавал войну как часть прусского кредо, учения этих безумных философов выражали исконное чувство в Германии. Это не какая-то абстрактная вера, подлежащая изучению. Это жизненный, жгучий, вечносущий вопрос, который глубоко, интимно затрагивает каждого человека в этом мире. Ибо пока пруссаки не устанут от этой веры и не обратятся к более мирной жизни, нет в любом уголке земли, сколь бы отдаленным он ни был, женщины, которой не довелось бы увидеть своего мужа или сына отправляющимися умирать в борьбе с прусской агрессией, которой, если эта борьба проиграна, не пришлось бы быть утащенной вместе с дочерьми, чтобы стать рабынями или претерпеть то, что много хуже рабства.

РЕПРОДУКЦИЯ ОТКРЫТКИ, ВОСХВАЛЯЮЩЕЙ ПОДВИГИ ЦЕППЕЛИНА И ПРОДАВАВШЕЙСЯ В ГЕРМАНИИ

ОТКРЫТКА С ЦЕППЕЛИНОМ ПАТРИОТИЧЕСКОГО СОДЕРЖАНИЯ, ПРОДАВАВШАЯСЯ В ГЕРМАНИИ И ПОПУЛЯРИЗИРУЮЩАЯ ВОЗДУШНЫЙ НАЛЕТ НА БЕЗЗАЩИТНЫЕ ГОРОДА

Если сам прусский народ цепляется за своих богов войны, если кайзер и кронпринц воплощают в жизнь свои идеалы, если пруссаки оставляют бразды правления в руках этих воинственных надсмотрщиков и отказываются присоединиться к другим народам в искоренении дьявола войны, тогда конфликт должен продолжаться, продолжаться до тех пор, пока немцы досыта не наглотаются войны, пока они не забудут свои легкие победы прошлого века, пока их лидеры не усвоят, что война как национальная отрасль не окупается, пока их богатство и торговля не исчезнут, пока их сыновья не будут покалечены и убиты, а земля не будет опустошена, пока шоры не спадут с их глаз и их не тошнит от императора и кронпринца, от бесчисленных королей, великих герцогов и принцев, генералов и адмиралов, гофмаршалов, камергеров, майоров и адъютантов, капитанов и лейтенантов, которые сейчас, подобно жирным, зеленым, раздутым мухам, питаются кровью Германии. Что есть в войне для кого-либо, кроме этих пенящихся наверху людишек? Именно это адское королевское дело несет за все ответственность; столь большая часть королевской традиции связана с войной, что обладающий властью король чувствует себя неверным традициям предков, если в какой-то период своей карьеры он не дает придворным художникам, придворным поэтам и придворным историкам возможности изобразить его удачливым воином.

Британский министр авиации недавно объявил, что по немецким городам будут нанесены ответные удары. Кто не сочувствует бедным людям, которые могут пострадать, но войну нужно перенести на их собственную землю. Они не протестовали, когда цеппелины убивали младенцев, женщин и детей в «крепости» Лондон. Подумать только, «крепость» Лондон! Сначала немцы нападают на открытый город, вопреки всяким правилам, а затем, когда устанавливаются орудия для отражения будущих атак, немцы нарекают город «крепостью» и заявляют о праве продолжать это истребление некомбатантского населения.

По всей Германии продавались и охотно раскупались открытки с изображением бомбардировок городов цеппелинами. Когда какой-нибудь немецкий отец сидит у больничной койки умирающей дочери, которая испускает дух, терзаемая смертельной раной, пусть он приколет одну из таких открыток над кроватью и, глядя на нее, помнит, что «поднявший меч от меча и погибнет», что именно по приказу кайзера и кронпринца, когда они думали, что только немецкие цеппелины способны совершить успешный воздушный налет, были заказаны эти бойни, и что немецкий народ в то время вопил от одобрения умышленного подлого убийства.

«Te Deum» всегда был любимым псалмом, исполняемым в соборах всеми христианскими завоевателями, но ни псалмы, ни оплаченные хваления пастором императора не удовлетворят немецкий народ, принесший ужасные жертвы ради призрачных побед.

ГЛАВА XXV

ОШИБКИ ЭФФЕКТИВНОЙ ГЕРМАНИИ

Янки, обнаруживший себя, подобно герою Марка Твена, внезапно перенесенным назад ко двору короля Артура, попадает в удивительный и незнакомый мир. Но рыцарь короля Артура, оживленный при дворе нынешнего германского императора, если не считать пара, электричества, пороха, телеграфа и телефонов, счел бы эту систему столь же деспотичной, как и в дни, когда волшебник Мерлин плел свои чары, а меч Эскалибур появлялся из глубин волшебного озера. Но хотя система столь же королевская и деспотичная, как во времена короля Артура, пока король и его военные дворяне смотрят свысока на торговцев, трудящихся и простых людей, ни один рыцарь не выезжает верхом в намерении совершить добрые дела, защитить бедных или отомстить за обиды невинных.

Именно холодные реалисты из Генерального штаба сокрушили оборону Бельгии и форты Франции, уничтожили памятники искусства и обложили налогом в шестьдесят миллионов франков в месяц маленькую страну, лишенную средств к производству богатств, забрали продовольствие у жителей, вывезли машины и сырье в Германию, депортировали мужчин, оскорбляли женщин и согнали целые группы населения с их мест для работы в качестве рабов на завоевателей.

Но хотя они могут планировать военные успехи в первом натиске атаки на шахматной доске Европы, они не смогли понять другие нации — не смогли даже извлечь уроки истории. Они не знали, что в каждой стране, на каждом шагу есть люди, которые «отвергнут взятку и умрут за идею».

Представьте себе немецкого штабного офицера, докладывающего в Берлин, что более ста тысяч эльзасцев вооружены и организованы и что они угрожают — если определенное предполагаемое законодательство, объединяющее их, например, с Баденом, не будет отозвано, — оказать вооруженное сопротивление любой попытке включить их в состав этого великого герцогства. Разве не показалось бы это немецкому офицеру самой настоящей революцией и ничем иным? И когда вдобавок поступили известия о высадке оружия для националистов в Ирландии и об организации национальной армии, немцы, не зная психологии других народов, уверовали, что у Великобритании руки заняты и что настал момент, когда они могут начать войну, сбросив Великобританию со счетов. Изучая таким образом лишь немецкий склад ума и веря, что все народы по своему национальному характеру похожи на немцев, Великий генеральный штаб, величайшая военная группировка, которую когда-либо видел мир, плачевно оплошал всякий раз, когда человеческий фактор становился слагаемым ситуации. Его военные успехи были поразительны; его суждения о человечестве нелепы. Его суждения можно классифицировать следующим образом:

Ошибка номер один.

Италия состояла в союзе с Германией и Австрией, хотя перед войной не было большей ненависти, чем ненависть между итальянцами и австрийцами; и Великий генеральный штаб верил, что Италия останется в этом противоестественном союзе, будет воевать ради установления господства немцев и немецких австрийцев в Европе. Победа Центральных держав поставила бы Италию под то австрийское влияние, от которого она освободилась в своей борьбе за свободу под руководством Кавура, Гарибальди и Виктора Эммануила.

Принц Бюлов, в начале своей карьеры романтически женившийся на очаровательной итальянке из хорошей семьи, был направлен в Рим, чтобы сохранить нейтралитет Италии. Но он потерпел неудачу.

Ошибка номер два.

Убежденность Германии в том, что из-за движения Карсона Великобритания парализована и не сможет принять участия в войне.

Ошибка номер три.

Бытовавшая особенно в военных кругах теория о том, что поскольку японская армия тренировалась пруссаками, Япония присоединится к Германии. Более того, в тот момент, когда японцы паковали чемоданы и готовились покинуть свое посольство, немецкая толпа с флагами и факелами собралась перед зданием, приветствуя Японию — новейшего союзника Антанты.

Ошибка номер четыре.

Уверенность Генерального штаба в том, что британские колонии не окажут никакой помощи метрополии.

В первые дни после вступления Англии в войну многие германские государственные деятели говорили мне: «Конечно же, теперь Канада будет включена в состав Соединенных Штатов». Немцы верили, что самым практичным шагом для канадцев на данный момент будет избежать войны, отречься от всех своих обязательств и кровных уз и позволить разрушить Британию. Генеральный штаб думал, что поскольку мир не располагает фактическими доказательствами германских замыслов мирового господства, поскольку этот замысел не был публично провозглашен, ни один народ или нация не узнают и не поймут грандиозное предприятие по завоеванию, на которое отважилась прусская автократия.

Ошибка номер пять.

Неожиданное сопротивление бельгийцев.

Германские армии были задержаны всего на несколько дней, но задержка этих нескольких дней изменила судьбы мира.

Ошибка номер шесть.

Блестящая стойкость Франции, ставшая полной неожиданностью для Великого генерального штаба. Там верили, что Франция выродилась, раздираема скандалами, и что внезапный удар приведет германскую армию в Париж. В этой связи другим крупным просчетом немцев было стремление захватить Париж, важный с точки зрения сентиментальной, а не военной. Им было бы лучше оккупировать сначала северное побережье Франции и оттуда вести германскую подводную кампанию с убийственным эффектом.

Ошибка номер семь.

Мы видели, каким карточным домиком была Российская империя, но в июле 1914 года Великий генеральный штаб верил, что Россия находится на краю революции. На улицах Петрограда были воздвигнуты баррикады, и Штаб считал, что революция, которая впоследствии расколола Россию, уже зреет. Вместо этого Российская империя просуществовала почти три года, а русские войска и генералы нанесли немало тяжелых ударов не только по австрийским, но и по германским силам.

Ошибка номер восемь.

Германия была уверена, что Соединенные Штаты подверглись такой пропаганде и были настолько сдобрены взятками и подкупленными газетами, что удастся предотвратить экспорт припасов союзникам. Другой ошибкой было проявленное при потоплении «Лузитании» варварство, с помощью которого предполагалось устрашить американцев, заставив их лишить Англию и Францию привилегий международного права и четкого Гаагского договора 1907 года, к которому присоединилась Германия и который предоставлял частным лицам право поставлять военные боеприпасы любому воюющему государству.

Ошибка номер девять.

Мысль о том, что император, прикинувшись мусульманином на Востоке, сможет при помощи турков поднять всех мусульман на Священную войну.

Немцы вели работу с захваченными ими мусульманскими солдатами. Я видел много прекрасно выглядевших старых шейхов из пустыни, входивших в министерство иностранных дел в Берлине. Восточный мир был полон немецких шпионов. Но Священная война потерпела провал, и надежда на то, что расы Азии и Африки восстанут в пользу Германии, не оправдалась событиями. Люди Востока мудры, правители Индии просвещены и не были настолько глупы, чтобы добровольно ставить себя под суровое правление Пруссии.

Ошибка номер десять.

Убежденность в том, что президент Вильсон был избран с абсолютным мандатом поддерживать мир любой ценой; немцы объявили о неограниченной подводной войне, ожидая от Соединенных Штатов трусливого нейтралитета.

ГЛАВА XXVI

ПРЕЗИДЕНТ ВИЛЬСОН И МИР

Кайзер как-то сказал мне: «Хотел бы я иметь столько власти, сколько у вашего Президента. У него гораздо больше власти, чем у меня».

Что бы кайзер сказал о власти и престиже, которыми ныне пользуется президент Соединенных Штатов?

На первый взгляд кажется почти нелепым, что мы бросаемся в войну с криками против автократии, в то время как человек с наибольшей властью, которую когда-либо видел мир, объявляет миру, что мы боремся «за то, чтобы сделать мир безопасным для демократии».

Карл I должно быть с завистью ворочается в могиле, когда его дух видит послушный парламент в Вашингтоне; а череда павших королей, от Карла до Ники Романова, должно быть, жалеет, что у них не было возможности послушать лекции в Принстонском университете, где наш президент Вудро Вильсон некогда вещал о науке управления государством.

Но для высокого интеллекта нашего народа характерно то, что мы признали: война, чтобы вести ее эффективно, должна управляться одной головой. Мы знаем, что после войны сможем вернуть все полномочия, делегированные президенту. Мы выиграли за счет нашей временной уступки всю эффективность автократии и не рисковали ни одной из ее опасностей, и просто последовали обычаю свободных германских племен, которые избирали лидера для войны и наделяли его властью, никогда не даваемой вождям в мирное время.

Насколько же более прочно наше правительство! С начала войны кабинеты министров Англии дважды кардинально менялись, Франции — пять раз, а Италии — и вовсе очень часто. Мало кто осознает, что наша конституция — самая древняя в сегодняшнем мире. С момента ее принятия правительство каждой страны в каких-то существенных деталях менялось множество раз: Франция, например, переходила от короля к республике, затем к королевству граждан, затем к республике, затем к империи и, наконец, к республике. В Англии форма осталась прежней, но власть перешла в 1830 году с принятием Закона о реформе от дворян к простолюдинам, что стало столь же великой революцией, как и любая во Франции.

И я восхищаюсь самой недоступностью президента Вильсона. Он не тратит время на второстепенные вещи, на бесполезные вежливые беседы или беспредметные дискуссии. Это может добавлять ему врагов, но идет на пользу эффективности.

Когда я беседовал с президентом по одному вопросу насчет германских дел, мы проговорили четыре с четвертью часа без перерыва. За это время он извлек из меня всю информацию, которая была ему необходима на тот момент. Он прекрасный человек на посту главы нашей нации во время войны или мира.

Постепенно великолепное послание нашего президента о мире (от 8 января 1918 года) проникнет в сознание немецкого народа.

Среди них есть либеральные и здравомыслящие люди, борющиеся за мир и разоружение.

В январе 1917 года, как раз в тот момент, когда военная автократия спровоцировала войну с Америкой своим внезапным объявлением беспощадной подводной войны, либералы Германии готовились сотрудничать с нашим президентом в тех усилиях, которые он тогда предпринимал ради мира.

Социалистический депутат рейхстага, человек, чье имя известно во всем мире, написал в то время две статьи для использования в усилиях ради мира, и я публикую их, чтобы те, кто находится за пределами Германии, смогли получить представление о мыслях одного из ведущих социалистов этой страны. Эти статьи никогда ранее не публиковались.

Я чувствую, что теперь, когда мы находимся в состоянии войны с Германией, публикация его имени, возможно, доставила бы этому человеку неловкость. В стране, где человека могут отправить в тюрьму за неуважительное высказывание о каком-либо поступке предков кайзера, совершенном более четырехсот лет назад, для любого немца опасно ставить свое имя под высказываниями, которые могут не совпадать с пожеланиями деспотичной Германии.

Правительство кайзера всегда стремилось втянуть союзников в мирную конференцию с надеждой оторвать некоторых из союзников от их коалиции. Возможно, эти статьи, хотя и написанные социалистом, были частью искусно организованной правительственной пропаганды мира, которой социалисты большинства так охотно прельщались в течение 1917 года. Но с другой стороны, я думаю, что эти статьи представляют собой искреннее подлинное выражение мнения автора, который до сих пор остается членом фракции меньшинства, или фракции Гаазе, Германской социалистической партии. Хотя они были написаны год назад, в них обсуждаются вопросы, которые до сих пор не разрешены и должны предстать перед мирной конференцией, которая урегулирует войну:

КАК АМЕРИКА МОЖЕТ ПОМОЧЬ ЕВРОПЕ.

АВТОР: —— ——, ДЕПУТАТ РЕЙХСТАГА

Немедленным ответом Центральных держав на ноту президента Вильсона (дек. 1916 г.) стал вежливый отказ ясно обозначить, помимо некоторых общих мест, открытых для обвинений в двусмысленности, какими будут их требования мира. За ним последовала их нота нейтральным странам от 11 января, в которой также избегается четкое очертание их требований. Центральные державы утверждают, что лишь мирная конференция самих воюющих сторон была бы подходящим местом для выдвижения соответствующих условий мира, и заявляют, что представят свои, как только конференция соберется. Отбрасывая любые намеки на скрытые мотивы, нельзя не вспомнить в связи с этим позицию Центральных держав в роковые две недели июля — августа 1914 года, когда они отвергли любое посредничество извне и настаивали на прямых переговорах между Россией и Австрией, в то время как карательная военная экспедиция последней против Сербии должна была идти своим чередом. В этом отношении их предложение не сулит ничего хорошего в плане исполнения.

Союзники по Антанте, со своей стороны, были несколько более определенны. Их ответ президенту Вильсону включает очертание требований, которые определенно открыты для критических замечаний, но именно поэтому требуют ответа или даже принуждают к нему. К моменту написания этих строк появились лишь газетные комментарии, и нет необходимости останавливаться на них. Не представляется целесообразным и предвосхищать ответ канцлера, который в той или иной форме непременно прозвучит в течение ближайших недель. Важно то, что задана программа для обсуждения, и мы способны критически изучить ее суть и значение.

Требования, прямо или косвенно содержащиеся в ноте союзников, можно свести к пяти пунктам, а именно:

1. Возвращение оккупированной территории ее прежнему политическому сообществу,

2. Возмещение причиненного материального и морального ущерба,

3. Territorial changes motivated by alleged

a. права национальностей,

b. необходимость освобождения подавленных или защиты последовательно третируемых национальностей,

4. Реформа международного права,

5. Национальные и международные договоры о защите внутренних и морских границ.

Из них требования под номерами 1 и 2 по своему принципу, безусловно, вполне разумны и при переходе к конкретной и точной формулировке способны привести к справедливому соглашению.

Требования под номером 3 частично также безупречны по принципу, в то время как некоторые из них, как, например, уступка польских провинций Пруссии польскому государству под российской опекой или уступка европейских вилайетов Турции России либо какому-то вновь созданному сообществу под российской опекой, вряд ли могут быть подкреплены разумными аргументами перед лицом того факта, что они могли бы быть осуществлены лишь путем диктата после полной и сокрушительной победы союзников над Центральными державами. То есть после затяжной войны, более кровопролитной и озлобленной, чем та, что осталась позади. Следует ожидать, что общественное обсуждение породит в отношении требований подобного рода мнение, приводящее к их сокращению, если не к исчезновению. То, что в них разумно, подпадает либо под номер 3, букву «a», либо под номера 4 и 5.

Что же касается требований под номерами 4 и 5, то урегулирование большинства из них по праву относится к ведению Международной конференции всех наций. В их хорошем и эффективном упорядочении заинтересованы все. Они также имеют величайшее значение для будущего человечества в целом. Требования или вопросы по своему общему характеру также могут быть разделены на три другие группы, а именно:

Во-первых, вопросы справедливости по отношению к нациям или национальностям как политическим или социологическим образованиям,

Во-вторых, вопросы наиболее целесообразного урегулирования споров между отдельными державами или их группами там, где не затрагиваются фундаментальные принципы национальности или аналогичные права, и

В-третьих, вопросы, которые касаются всех наций в силу их общего интереса к всеобщей безопасности и защите против нарушения международного мира и сообщений.

И союзники, и Центральные державы согласны с идеей урегулирования этих последних вопросов лучшим образом, чем прежде, а именно — посредством Международной лиги наций для поддержания мира. Но обе стороны хотят, чтобы создание этой Лиги решалось после войны. Однако можно с полным основанием утверждать, что здесь кроется погрешность против логики, за которую придется дорого заплатить как им самим, так и нейтральному миру. Обе стороны обосновывают ряд своих требований необходимостью защитить себя от возобновления нападений со стороны противников. Между тем такая защита могла бы быть необходимой вещью при нынешнем состоянии международного права, которое было попрано и частично обессмыслено ими самими, а частично оказалось не соответствующим условиям современной войны, порожденным современными разрушительными вооружениями. Но она стала бы излишней или ее требования значительно уменьшились бы, если бы Лига наций, принятая ими в принципе, уже существовала или ее правила и регламенты уже были детально прописаны. Разумно ли позволять этому противоречию вызывать ныне бесчисленные смерти и увечья человеческих существ и безграничное уничтожение материальных ценностей вместо того, чтобы искать средства для его скорейшего устранения? Разве не должны все наши ухищрения быть направлены на поиски этого более раннего решения?

В распоряжении нейтральных стран, если действовать сообща, есть два пути, способных привести войну к более быстрому окончанию, чем то, которого следует ожидать от свободного решения воюющих сторон. Первый путь заключается в том, чтобы отбросить все соображения нейтралитета в их нынешнем понимании и, не поддерживая напрямую одну сторону в ущерб другой, лишить обе стороны любых поставок продовольствия, сырья, полуфабрикатов и готовых изделий, не обращая внимания на то, какая из сторон пострадает от этого сильнее своего противника. По сути, это была бы решительно ненейтральная мера против той стороны, которая сейчас извлекает больше пользы из этих поставок, и в силу этого, а также по другим причинам мало вероятно, что она найдет всеобщее одобрение. Другой путь состоит в том, чтобы снизить оправданность продолжения войны путем минимизации целей, ради которых она ведется, как по мнению великих масс вовлеченных в нее народов, так и в глазах внешнего мира.

Повторим еще раз: обе воюющие стороны ставят на первое место среди своих требований безопасность от возобновленных нападений, защиту от продолжения ненадежности мира. Обе признают, что предлагаемая Лига наций стала необходимостью; обе признают, что она действительно могла бы защитить человечество от новых войн и состояния непрерывно подвергающегося опасности мира. Почему же тогда ждать и позволять бедствию продолжаться вместо того, чтобы немедленно приступить клочкеванию и заложению основ этой Лиги?

Этот шаг не столь невозможен, как может показаться. Предположим, одно нейтральное государство возьмет дело в свои руки и, заручившись согласием других нейтральных стран или по крайней мере большинства из них — что оно почти наверняка получит, — пригласит все нации, включая воюющие, на конференцию или конгресс в нейтральном месте для обсуждения и выработки принципов и правил предлагаемой Лиги наций. Отказались ли бы воюющие нации прислать своих делегатов на такую конференцию? Могли ли бы они сделать это, не подорвав свою позицию перед лицом мира нейтральных стран и масс собственного народа? Крайне маловероятно, что они поступили бы так. И даже если бы они это сделали, они не свели бы конференцию на нет. Она существовала бы и придала бы осязаемую плоть идее, которая до сих пор, несмотря на огромную и самую изобретательную работу, затраченную на нее, политически обитала лишь в сфере возвышенных спекуляций или проектов.

И конференция могла бы сделать больше. Исходя из максимы, которая находит столь выразительный акцент в ноте президента Вильсона, что война вообще не должна, а нынешняя война в особенности не может рассматриваться как личное дело отдельных государств, вступающих в нее, конференция могла бы также рассмотреть некоторые имеющие последствия вопросы, связанные с настоящей войной. Она могла бы, например, закладывая основы для безопасности стран от умышленных нападений, сформулировать мнения относительно справедливого урегулирования спорных вопросов национальности и освобождения наций или их частей от подчинения государству или империи с иной или смешанной национальностью. Возникает необходимость прояснить, можно ли оправдать державу или коалицию таковых включением в список своих военных целей освобождения национальностей без достаточных доказательств того, что последние все хотят разорвать свою связь с государством или империей, к которым они в данный момент принадлежат.

Чехи в Австрии и финны в России борются за свою полную автономию в составе этих империй, но они высказали очень мало стремления стать отдельным государством. Мнение о том, что войны ради абстрактных благ, о которых никто не просил, ни при каких обстоятельствах не могут считаться освободительными войнами, никого бы не обидело, поскольку оно применялось бы ко всем, но оно могло бы сильно помочь отказаться от замыслов, которые в противном случае бесполезно вызывают кровопролитие и затягивают вражду.

Конференция была бы также вправе принять меры для получения беспристрастного экспертного мнения о происхождении и правовом ведении войны, а также о задействованных общих принципах национального и международного права.

Если бы конференция пригласила нейтральных экспертов по международному праву с общепризнанной репутацией для расследования указанных выше вопросов и составления докладов, она бы тем самым ни в малейшей степени не согрешила против требований беспристрастности. Но доклады могли бы, при условии их базирования на тщательном изучении и продуманной формулировке, в значительной степени смягчить возбужденные умы в воюющих странах и облегчить прелюдию к подлинному миру.

Существуют, без сомнения, всевозможные возражения, которые можно было бы выдвинуть против этого предложения. Но с ними можно удовлетвориться, если подойти к делу серьезно и с практичным складом ума. Главная трудность, которую необходимо преодолеть, — это время; нельзя терять время на исследования в умозрительных деталях. Это сравнительно короткий список актуальных вопросов, на которые нужно было бы ответить, и материалы для их изучения уже имеются в декларациях и документальных публикациях самих различных правительств, которые нуждаются в проверке путем сопоставления с соответствующими публикациями другой стороны и в тщательном изучении их внутреннего значения. Не наблюдается недостатка в трудах добросовестных юристов и историков, которые могли бы послужить образцами. Но они вызваны частной инициативой и выражают мнения не всегда в том размеренном языке, который один лишь подошел бы для рассматриваемой здесь цели.

Цель эта состоит в том, чтобы направить умы как можно большего числа людей в затронутых войной странах к такому взгляду на вопросы войны и к такому пониманию чувств другой стороны, которые являются необходимыми условиями для здравого и трезвого осознания природы и возможностей разумного мира. Нынешние настроения в тех слоях общественности, которые формируют общественное мнение в этой стране, как и в Англии и во Франции, полны горечи до предела. Лекарство крайне необходимо, но оно не появляется автоматически. Усталость от войны налицо, но ей противодействуют отчасти многочисленные инциденты самой войны, пробужденные ею аппетиты, созданное ею взаимное недоверие.

Можно было бы возразить, что едва ли стоит ожидать от ряда даже нейтральных экспертов выработки единого мнения по этим пунктам. Но было бы небольшой бедой, если бы эксперты вместо согласованного общего отчета опубликовали отчеты большинства и меньшинства. Важно то, чтобы мнения квалифицированных экспертов вообще были составлены и опубликованы, дабы обсуждение было как можно более свободным от влияния предвзятых речей заинтересованных государственных деятелей и прочих политиков, а также их прессы. Отчет или отчеты также оказались бы полезными, когда будет достигнуто по меньшей мере перемирие и начнет заседать конференция для заключения мира. И даже если работа приглашенных экспертов займет больше времени, чем само заключение мира, эти отчеты все равно могут представлять значительную ценность. Ибо значение имеет не только то, чтобы был заключен мир, но и то, чтобы впоследствии народы обладали авторитетными беспристрастными мнениями по главным существенным вопросам, связанным с происхождением и ведением войны. Ибо такие мнения воспитали бы отравленные умы для объективного и аргументированного обсуждения средств предотвращения повторения нынешней катастрофы.

Лишь те, кто живет в затронутых войной странах, могут осознавать, сколь велика нужда в обеспечении широкой общественности непредвзятыми авторитетными изложениями этих вопросов.

Наконец, конференция могла бы и должна была бы также обсудить надлежащим образом вопрос о разоружении. Этот вопрос сегодня вышел далеко за рамки простой желательности. Теперь это вопрос насущной необходимости, можно справедливо сказать — жизни и смерти на нынешнем этапе развития цивилизации. Благочестивые пожелания или теоретические изложения в отношении него теперь уже не помогут. Нам необходимы практические предложения, предложения плана претворения разоружения в жизнь и предложения средств, побуждающих различные государства принять этот план и осуществить его.

Здесь предлагается масштабная и претенциозная программа, первая, решение по которой будет принято путем разрыва со старым принципом невмешательства в государственные дела. Но времена столь исключительны, что чрезвычайных мер нельзя избегать. Если видишь двух подростков, бьющихся друг с другом кулаками или даже палками, можно вполне сказать: «Пусть сначала разберутся между собой, а потом мы посмотрим, как привести их к разуму». Но если они стоят на борту корабля и, обезумев от ярости, непрерывно и безостановочно бросают друг в друга зажигательные снаряды, вы предпочтете остановить их до того, как судно охватит пламя. При иных обстоятельствах правильным шагом могло бы стать созыв конференции после окончания войны. В нынешних же условиях здравый смысл требует не откладывать этот срок на столь отдаленное время. Сейчас не время устанавливать степень ответственности. Достаточно сказать, что нынешний облик конфликта является худшим с момента его начала и грозит усугублением его ужасов.

Из всех нейтральных стран ни одна не предопределена к тому, чтобы взять на себя инициативу в этом серьезном деле, в большей степени, чем Соединенные Штаты Америки; благодаря своей великой мощи, географическому положению, этнологическому составу своих граждан и, наконец, что не менее важно, своим историческим традициям они призваны действовать прежде всего. Малые европейские нации уже, так сказать, слишком сильно находятся под перекрестным огнем вокруг них, чтобы обладать такой свободой действий, какая есть у правительства гигантской республики в Западном полушарии. Но в том, что они с величайшей готовностью присоединятся к созыву конференции для урегулирования по меньшей мере двух первых из описанных вопросов, не может быть никаких сомнений.

Лидерство в организации этой конференции является, по моему мнению, наименее обременительной и в то же время наиболее перспективной помощью, которую Америка в нынешней ужасающе запутанной ситуации может оказать Европе. Старый Свет отравлен. Вирус наиболее иррациональной ненависти его составляющих частей друг к другу, привитый им всевозможными фальшивыми лидерами общественного мнения, проникает все глубже и грозит умертвить все корни здоровой жизни. Да помогут Соединенные Штаты Америки разделенной Европе найти выход из смертоносных миазматических дебрей, в которых она заблудилась.

БЕСПОМОЩНОСТЬ ЕВРОПЫ

ЧЬЕГО-ТО ИМЕНИ, ЧЬЕГО-ТО ФАМИЛИИ, ЧЛЕН РЕЙХСТАГА

Европа находится в положении путника, заблудившегося на болоте. Тщетно он трудится, пытаясь обрести твердую почву. Чем яростнее он борется, тем вернее погружается в пучину. Подобно младенцу, он не в силах помочь себе сам. Помощь должна прийти от людей извне болота.

Мы находимся сейчас на третьем году самой масштабной, самой братоубийственной и самой безнадежной войны, которую когда-либо видел мир. Она безнадежна постольку, поскольку, с одной стороны, ни одна из двух коалиций в обозримое время вряд ли одержит над другой столь очевидную победу, чтобы диктовать ей свои собственные условия, и поскольку, с другой стороны, не видно никакой общей основы для разумного компромисса. Не экстравагантность требований образует непреодолимый барьер на пути к миру. Экстравагантные условия мира действительно формулировались неуполномоченными лицами или группами, но они нигде не получили санкционирующей печати ответственных правительств. Последние предпочитают скорее блистать умеренностью своих требований, по крайней мере в том, что касается территории. Но именно эта кажущаяся умеренность делает мир столь почти неразрешимой проблемой.

Далеко позади этой умеренности в отношении территориальных требований маячит стремление разрушить шансы противников на политическое преобладание. Война представляет собой, по крайней мере в настоящее время, в первую очередь борьбу за верховенство в Европе. И это, пожалуй, скорее в отрицательном смысле, чем в каком-либо другом. Шовинисты, разумеется, повсюду занимают высокие и низкие посты, но весьма сомнительно, чтобы кто-то из ответственных руководителей воюющих наций серьезно и последовательно преследовал для себя или своей нации то, что можно было бы назвать господством в Европе. Все они, однако, категорически против идеи о том, чтобы это господство могло перейти в другой лагерь. Сравнительно легко урегулировать спор по вопросам территории путем арбитража или разработать схемы компромисса в отношении таковых, но сколь трудно или почти невозможно было бы разрешить арбитражем вопрос о фактическом верховенстве или урегулировать его путем компромисса.