«Лицом к лицу с кайзеризмом»

Многие учебники, используемые в государственных школах Нью-Йорка, содержат столько материалов, восхваляющих королей и императоров, столько панегириков германскому патриотизму и отечеству, что к их принятию несомненно приложила руку рука пропагандиста.

Конечно, пропаганда появляется лишь в пособиях для продвинутых курсов. Как бы ни был искусен автор, невозможно внедрить много пропаганды в простые упражнения или в такие предложения, как «Вы не видели сестру жены моего кузена?» или «Птица ждет в кузне из-за дождя».

Но следующие выдержки из книг, используемых в государственных школах Нью-Йорка, несомненно покажутся интересными тем, кто знает, что впечатления, полученные лицами моложе шестнадцати или семнадцати лет, часто сохраняются на всю жизнь.

Например, в книге «Немецкий учебный курс, Первый год» (Deutscher Lehrgang, First Year) Э. Прокоша из Техасского университета печать «Стражи на Рейне» сопровождается нотами.

Я крайне удивился бы, если бы узнал, что «Знамя, усыпанное звездами» (Star Spangled Banner) с нотами когда-либо печаталось в каком-либо школьном учебнике в Германии.

На странице 109 этой книги имеется статья на немецком языке под названием «Германская конституция». Она начинается со слов: «Германская империя — это союзное государство, подобное Соединенным Штатам Америки». Насколько далеко Германская империя отстоит от Соединенных Штатов Америки в вопросах политической свободы, может ответить любой немецкий иммигрант или еврейский торговец, который голосовал по системе курий или был лишен доступа к правосудию из-за своей религии!

Второй абзац начинается фразой: «Германский кайзер не является монархом империи. Он всего лишь президент союза». Я совершенно уверен, что если бы кайзер когда-либо увидел эту фразу, он очень быстро убедил бы автора в том, что он нечто большее, чем просто президент. Статья продолжается:

«Он является верховным главнокомандующим армии. Через него объявляется война и заключается мир, но объявить войну он может только с согласия бундесрата».

Бундесрат не имел никакого отношения к началу этой войны. Они никогда не голосовали по этому вопросу. Германская конституция, по сути, дает кайзеру право объявлять войну самостоятельно, при условии, что война носит оборонительный характер. В 1914 году кайзер сначала объявил, не представив никаких доказательств, что на Германию напали, а затем объявил войну на основании этого заявления, которое так и не было подтверждено впоследствии.

Автор учебника добавляет: «Народ представлен в рейхстаге так же, как американский народ представлен в Конгрессе». Если бы американский народ был представлен в Конгрессе при столь же несправедливой избирательной системе, от которой страдает немецкий народ, в этой стране вскоре вспыхнула бы революция. Округа, избирающие членов рейхстага, не менялись с 1872 года, так что миллионы немцев вообще не представлены в рейхстаге.

«Профессор» Прокош отмечает: «Бундесрат похож на Сенат Соединенных Штатов. Он состоит из представителей отдельных штатов».

Разумеется, единственная разница заключается в том, что наши сенаторы избираются народом, а члены бундесрата назначаются правящими королями и князьями германских государств и голосуют ровно так, как им приказывают эти правители.

Все это приведено лишь для того, чтобы показать, как небрежно, если не сказать злонамеренно, профессор Э. Прокош из Техасского университета и его помощник К. М. Пурин из Государственного педагогического училища в Милуоки обошлись с германской конституцией, несомненно, с целью внушить школьникам в Америке мысль о том, что Германская империя, вместо того чтобы быть деспотической автократией, управляется точно так же, как и наша собственная республика.

Фридриху Великому, который признавался, что начал войну «ради того, чтобы о нем говорили», который хвастался, что у него был всего один повар и сто шпионов, который был одним из самых тиранических королей за всю историю, посвящена целая книга для использования в государственных школах Нью-Йорка. Фридрих Бетц, заведующий кафедрой современных языков в Восточной средней школе Рочестера в Нью-Йорке, является автором книги под названием «О великом короле и других». Автор заявляет в предисловии, что публикуемые им анекдоты не повествуют об истории жизни этих знаменитых немцев, но тем не менее дают представление об их деятельности и могут помочь понять, почему немцы столь высоко их ценили. Книга содержит четыре анекдота о короле Фридрихе Вильгельме I, отце Фридриха Великого — гнусном короле, которому помешали казнить собственного сына лишь протесты других европейских монархов.

Затем следуют сорок девять анекдотов о Фридрихе Великом — все они, разумеется, рисуют его добрым монархом и популярным персонажем; восемь анекдотов о Бетховене, Моцарте, Шиллере и Лессинге, а остальная часть книги состоит из одного анекдота о королеве Луизе, одного о фельдмаршале Блюхере, восемнадцати анекдотов о Бисмарке, трех об императоре Вильгельме I и трех о нынешнем императоре.

Брошюра под названием «Немецкие стихотворения для заучивания наизусть», содержащая ноты к некоторым поэмам и изданная Оскаром Бурхардом, помощником профессора немецкого языка в Миннесотском университете, включает ряд немецких патриотических стихотворений и дважды печатает «Стражу на Рейне» — один раз в тексте и один раз с нотами. «Дойчланд, Дойчланд über Alles» напечатана дважды точно так же.

Я хотел бы присутствовать на судебном процессе в тайном суде Германии над учителем, который осмелился бы научить своих учеников петь «Знамя, усыпанное звездами» или «Боевой гимн Республики». Прокош и Пурин, похоже, пользуются расположением Совета по образованию, поскольку они представлены еще одной книгой под названием «Книга для разговорной речи и чтения», которая изобилует рассказами и патриотическими анекдотами. Карл Великий, Барбаросса и Фридрих Великий представлены там великими мужами, достойными подражания. Там есть иллюстрация коронации Карла Великого, на которой изображен Папа, собирающийся возложить железную корону на голову Карла, в то время как Всевышний в сопровождении серафимов и херувимов, парящих на облаках в выси, благоволит своим присутствием этой церемонии; еще один пример того, как пруссаки верят, будто Бог является племенным божеством их нации, которое принимает личное участие во всех их церемониях и войнах.

В этих книгах появляется длинная статья под названием «Немцы в Соединенных Штатах». В ней утверждается, что Уильям Пенн не добивался успеха до тех пор, пока не призвал доктора Даниэля Пасториуса из Франкфурта. Среди приводимых исторических фактов автор утверждает, что в 1760 году в Пенсильвании насчитывалось более ста тысяч немцев и что из-за их значимости в этом штате предлагалось сделать немецкий язык официальным, причем предложение было провалено всего одним голосом! Далее в статье говорится: «Единственная причина, по которой сварливым пуританам удалось сделать английский язык языком страны и запечатлеть свой характер в ее политике, заключалась в том, что немецкие иммигранты были бедными, забитыми людьми».

Но когда мы доходим до описания Войны за независимость и других войн, авторы по-настоящему пускаются во все тяжкие. Мы узнаем, что телохранителями Вашингтона были немцы и что барон фон Штойбен, по-видимому, реорганизовал американскую армию так, что Вашингтон убедил Конгресс назначить генерала фон Штойбена генеральным инспектором и сделать его положение почти независимым. Авторы заявляют, что осада Йорктауна и капитуляция английской армии стали в значительной степени заслугой Штойбена.

Думается, у других историков нашлось бы что сказать по этому поводу. Авторы умалчивают о том, что барон фон Штойбен, солдат удачи, продавший свои услуги тому, кто больше заплатит, был нанят в американскую армию французом Бомарше, сочувствовавшим Соединенным Штатам.

Обращается внимание также на тот факт, что 190 000 немцев воевали против Юга, и авторы в заключение отмечают:

«Если сегодня Соединенные Штаты Америки представляют собой державу мирового политического значения, если их промышленность, сельское хозяйство и торговля предвещают мощную торговую угрозу для старой Европы, то этим они обязаны политической мощи и методичному упорству англосаксонских иммигрантов из Англии, а также трудолюбию, храбрости и жизнерадостности немцев, поставивших себя на политическую службу англосаксам».

Примечательно, что из четырех книг, приведенных мной в качестве примеров, три, судя по всему, были изданы уже после начала Первой мировой войны.

Разве все это не свидетельствует о руке германской пропаганды — той самой руки, которая ежегодно отправляет из Берлина крупную сумму денег немецким колонистам в южных штатах Бразилии, дабы поддерживать там немецкие школы, насаждать немецкие идеи и не позволять населению утратить свою немецкую идентичность?

Со времен визита принца Генриха в эту страну германская система пропаганды неустанно работала над сглаживанием традиционных разногласий и вражды между немцами, делая все возможное, чтобы заставить выходцев из Баварии, Саксонии, Ганновера, Вюртемберга и Гессе забыть о том, что их страны были завоеваны пруссаками в 1866 году.

Находясь здесь в своей поездке по стране, принц Генрих уделял очень мало времени американцам. Он был главным образом занят немецкими американцами и немецко-американскими обществами.

Визит принца Генриха в Соединенные Штаты в 1902 году преследовал своей главной целью участие в крещении гоночной яхты императора, которая строилась в этой стране. Одним из членов его свиты был фон Тирпиц, в то время статс-секретарь германского военно-морского флота. После официального приема у президента Рузвельта он посетил Аннаполис, военно-морскую верфь Бруклина и Вест-Поинт, а затем совершил турне по Среднему Западу, сделав остановки в двадцати городах между Нью-Йорком и Сент-Луисом. Во время всей поездки он постоянно задавал вопросы всем делегатам, приставленным к нему правительством США, например, о деталях работы цехов в Алтуне, угольных шахтах, фермах, фабриках и красивых женщинах!

На каждой станции его встречали мэр города и немецкие общества, приветствовавшие его немецкой музыкой. Немецкое общество ветеранов Deutscher Kriegerverein неизменно занимало почетное место на торжествах. Во многих городах немецко-американские граждане преподносили принцу альбомы или сувениры с выгравированными прекрасными заверениями в преданности Отечеству. Так, в Чикаго немецкое римско-католическое общество вручило следующий адрес: «Немецкий римско-католический штабной союз (Staats-Verband) Иллинойса просит Ваше Королевское Высочество позволить выразить ему огромную радость по случаю вашего визита в Соединенные Штаты и заверить Ваше Королевское Высочество в своем уважении и почтении».

«Мы выражаем Вашему Королевскому Высочеству наше сердечнейшее приветствие как высокому гостю этой страны и посланцу мудрого и благородного правителя нашего Отечества, которого мир признает и уважает как князя мира и представителя великой и могущественной нации, силой собственной объединившей свой народ и добившейся нынешнего видного положения среди народов земли.

Да пошлет Всевышний, чтобы визит Вашего Королевского Высочества принес богатые плоды, чтобы правители и их народы объединились и тем самым способствовали миру, согласию и доброй воле во всем мире! Да услышит Бог эту молитву!»

Куда бы ни отправлялся принц, его окружали немецко-американские и германские влияния. В Сент-Луисе, где принц провел около трех с половиной часов, немецкие американцы устроили ему грандиозный прием в Большом зале и ланч в Сент-Луисском клубе, на котором присутствовало множество немцев. В Чикаго после банкета, данного мэром, в армори (казармах) Первого полка был устроен прием, который посетили десять тысяч немцев. На следующий день в Чикаго он отправился на большой ланч в Германию-клуб (Germania Club). В Милуоки офицеры Deutscher Kriegebund устроили прием на Выставке, где десять тысяч немецких американцев приветствовали принца, а также ланч в отеле «Пфистер», куда были приглашены многие немецко-американские официальные лица.

Речи повсюду выдерживались в одном ключе: немецкие американцы выражали свое уважение к Отечеству, а принц разжигал верность в сердцах немецких американцев. Речь принца в армори в Чикаго весьма типична. В ответ на выступление немецкого американца принц сказал:

«Вы покинули свое Отечество, но если у вас все еще сохранилась любовь к Отечеству, то я прошу вас прокричать троекратное ура тому, кто прислал меня сюда в качестве представителя Пруссии для передачи этого приветствия — германскому императору и прусскому королю».

В другой речи, которую принц начал словами «Господин председатель и соотечественники-немцы», он сказал: «Я хотел бы отметить, что немцы в этой стране внесли большой вклад в литературу и науку этой страны, и я надеюсь, что они продолжат это благое дело». Все поведение принца дышало благожелательностью по отношению к своим «соотечественникам-немцам» и личным интересом к ним. Обнаружив в толпе немца, носившего Железный крест, принц неизменно просил адъютанта подвести этого человека к нему, чтобы он мог пожать ему руку и побеседовать с ним.

Беседуя с принцем Генрихом однажды перед войной, я услышал от него, что он сожалеет, будто во время своей поездки в Америку он так мало видел американцев. Он сказал: «Знаете, посол все время держал меня среди немцев и немецких обществ». Полагаю, бедный принц и сам не ведал, какова была истинная цель его визита. Но несомненно, его проницательный организатор поездки и умные пропагандисты, сопровождавшие его, знали это слишком хорошо.

Трудно понять, почему какие-то немецкие американцы принимают сторону германской автократии. Многие торговцы из Франкфурта, Гамбурга, Бремена и крупных промышленных городов Германии не одобряют жестокостей, практикуемых в этой войне, и многие из них покинут Германию сразу же после заключения мира.

Любой имел право сочувствовать Германии, принимать ее сторону до нашего вступления в войну. Но теперь то, что юристы называют «временем для раскаяния», прошло; среднего пути не существует, и каждый гражданин должен заявить о себе как об американце или считаться предателем.

Трудно понять, чего хотят прогерманцы в нашей стране. Они покинули Германию из-за отсутствия там перспектив, из-за неприязни к военной службе на прусских условиях, из-за кастовой системы, державшей их под пятой автократии, в то время как здесь им и их детям широко открыты любые возможности для делового, социального и политического роста. И я совершенно уверен, что если бы какого-нибудь из этих преуспевающих немцев лишили заработанных здесь денег, вернули ему те лохмотья и деревянные башмаки, в которых он ступил на берег, и объявили, что он отправляется обратно в Германию, ни один дикий зверь во всех горах и болотах Соединенных Штатов не царапался бы, не кусался, не лягался и не верещал с таким ожесточением, как он! Эти немецкие американцы вовсе не хотят возвращаться к своему кайзеру и своему отечеству!

Разумеется, мы, американцы, не остановим войну, не сдадим своих прав и не станем приглашать интервенцию на наши берега из-за их упрямой преданности стране, от которой они с таким удовольствием отказались. Мы должны воззвать к их сыновьям и дочерям — к тем, кто стал неотъемлемой частью нашей нации, — чтобы они проследили, как бы эти упрямые старые хрычи не упорствовали в позиции, которая может породить предвзятость по отношению ко всем лицам немецкого происхождения в Америке.

Те из нас, кто имеет шотландское, ирландское или английское происхождение, могут настаивать на этом с куда большим правом, поскольку наши предки в 1766 году были гораздо ближе к английской родине, чем немецкие американцы к Германской империи, и эти предки в том году не колеблясь восстали против Великобритании из-за простого торгового вопроса; не колеблясь снова в 1812 году сойтись с Великобританией в вооруженном противостоянии из-за прав на море; и в силу этого мы ожидаем от всех лиц немецко-американского происхождения безусловной поддержки своей новой родины, втянутой в войну автократией, которая не только убивала наших женщин и детей вопреки международному праву и элементарной человечности, но и угрожает в случае победы в этой войне вторгнуться на наши берега.

Неужели эти упрямые немецкие американцы думают, что в случае оккупации Америки германскими войсками их положение окажется хоть в чем-то лучше положения остальных граждан этой страны, что их поставят править над остальными из нас и позволят сберечь свое имущество и дома от контрибуций, которые будут наложены на эту нацию в случае нашего поражения?

Позвольте мне сказать им одну вещь: если по какой-то гипотетической случайности немцы действительно завоюют плацдарм в этой стране при помощи здешних выходцев из Германии, то прежде чем мы, представители других национальностей в этой стране, подчинимся германскому правлению, мы сведем счеты с каждым предателем!

Мы не заманивали граждан иностранных государств на наши берега. Они прибыли сюда, чтобы спастись от крепостного права, голода и принудительной военной службы в армии, где они никогда не смогли бы стать офицерами. Мы не высылали им экскурсионных билетов, когда они прибывали сюда полуголодными крестьянами. Мы распахнули перед ними двери гостеприимства и возможностей, и мы не намерены позволять им платить нам так же, как замерзшая змея из басен Эзопа.

Некоторые из лучших наших граждан прибыли из Германии в 1848 году после поражения революции против автократии. Как вы думаете, на чьей стороне оказались бы генералы Зигель и Карл Шурц, если бы они были живы сегодня?

Дочь генерала Зигеля ответила на это тем, что отдала армии Соединенных Штатов своего сына, от которого зависела материально, сказав: «Его дед сражался под началом Линкольна за свободу, и сегодня он должен занять свое место в великой борьбе за свободу».

Мы слишком добродушны, слишком мягки, слишком беспечны в этой стране. Наш великий экс-президент, этот выдающийся американец и патриот Теодор Рузвельт, недавно сказал об одном из наших сенаторов, что если бы этот сенатор был немцем и вел себя в Германии так же, как он ведет себя в Америке в качестве американца, его заставили бы копать окопы. Мне не хотелось бы спорить с Теодором Рузвельтом, но, исходя из моих знаний о германских порядках во время этой войны, я знаю: если бы этот сенатор вел себя в Германии как немец так, как он вел себя в качестве американца в Америке, немцы не заставили бы его копать окопы — напротив, с десятью пулями расстрельной команды в груди он заполнял бы собой могилу!

Проникнуты ли эти немцы в Америке убеждением, что германский кайзер послан небесами править Германской империей и подчинить мир немецкой «культуре»? Президент Вильсон в одной из своих нот 1916 года назвал германское правительство «рупором народа». Немецкая консервативная газета, кажется, Tages Zeitung, комментируя это, заявила, что «германский император — это не наш „рупор“, а наш поистине возлюбленный император, посланный нам Богом».

Задумывается ли когда-нибудь немецкий американец о том, каким образом Гогенцоллерны завладели Бранденбургской маркой, ставшей основой современной Пруссии? Пятьсот лет назад Гогенцоллерны были графами Нюрнберга — богатого торгового города, каковым он остается и поныне. Сигизмунд III нуждался в живых деньгах, и они были предоставлены Гогенцоллернами, графами Нюрнберга, под залог Бранденбургской марки, переданной в обеспечение кредита, общая сумма которого составляла всего 100 000 долларов. Позже нюрнбергские графы обратили взыскание на залог и завладели Бранденбургской маркой, удерживая ее по сей день.

Думает ли немецкий американец в этой стране, заложивший свой дом, когда он оказывается не в состоянии выплатить проценты или основную сумму долга по закладной, что человек, пустивший его с молотка, был послан Богом?

Это наводит на мысль об одном из величайших провалов войны — провале религии в Германской империи. Я присутствовал на торжественном богослужении в берлинском протестантском соборе, посвященном пятисотлетию со дня, когда первый Гогенцоллерн, обратив взыскание по своему залогу, вступил во владение Бранденбургом. Император восседал на возвышении в ложе, а на противоположном конце огромного собора доктор Дриандер, придворный проповедник, взошел на кафедру, чтобы произнести панегирик в честь правления Гогенцоллернов и самих Гогенцоллернов.

Какая открылась бы возможность, если бы доктор Дриандер, подняв обличительный перст, заговорил о реках невинной крови, принесенной в жертву прусскому Молоху завоеваний; если бы он потребовал во имя христианства прекратить варварство прусского правления и вернуть бельгийских рабочих, согнанных со своих очагов для производства снарядов, которые будут использоваться против их собственных братьев, сыновей и отцов на прусских заводах; если бы он потребовал вернуть свободу двадцати тысячам женщин и девочек, угнанным в худшее чем рабство положение из Лилля, Туркуэна и Рубе на севере Франции; если бы он заговорил о целых народах — армянах, сирийцах, евреях, — вырезанных турками, пока немецкие генералы, командовавшие турецкими армиями, стояли в стороне; если бы он заклеймил вторжение в Бельгию, нарушение договоров, голод в Польше, ужасы отравляющих газов и жестокости, применяемые к тем военнослужащим противоборствующих армий, которым не посчастливилось стать военнопленными немцев!

Но нет, доктор Дриандер монотонно вещал дальше. Ни один пастор в Германии не осмелился рискнуть своим жалованием, выплачиваемым государством, ради защиты христианства и справедливости.

Пруссаки не могут отделаться от убеждения, будто у них есть некий персональный Бог, который принимает прямое и благосклонное участие в их судьбах, особенно в распоряжении их кровавыми битвами. По всей Германии за время войны было произнесено бесчисленное множество проповедей, но самой нелепой оказалась проповедь одного протестантского пастора в Берлине в начале войны. Он озаглавил свою речь так: «Нейтрален ли Бог?», и в своих четырнадцати пунктах доказал к собственному удовлетворению, что Божество, отказавшись от нейтралитета, недвусмысленно заявило о Себе на стороне победы германского оружия!

ГЛАВА XXII

ТО САМОЕ ИНТЕРВЬЮ С КАЙЗЕРОМ

После того как в августе 1917 года в американских газетах «Филадельфия публик леджер» (Philadelphia Public Ledger) и других, а также в английской «Телеграф» (Telegraph) появилось послание кайзера президенту Вильсону, официальная «Северогерманская газета» (North German Gazette), явно не подозревая о том, что оригинал послания кайзера, написанный его собственной рукой, находится в моем распоряжении, опубликовала следующее:

«Лондонская газета „Дейли телеграф“ (London Daily Telegraph) публикует из мемуаров бывшего посла Джерарда телеграмму, которую Его Величество кайзер якобы отправил президенту Вильсону 10 августа 1914 года и в которой излагаются события, предшествовавшие вступлению Англии в нынешнюю войну.

Мы находимся, ввиду этих обстоятельств, в положении, ПОЗВОЛЯЮЩЕМ ДАТЬ УВЕРЕНИЕ В ТОМ, ЧТО ТЕЛЕГРАММЫ КАЙЗЕРА ПОДОБНОГО РОДА НЕ СУЩЕСТВУЕТ.

Соответствует действительности то, что 10 августа 1914 года послу Джерарду была дарована аудиенция с целью предоставить ему возможность изложить Его Величеству предложение президента Вильсона о посредничестве в деле мира.

Личное послание президента Вильсона кайзеру гласит следующее: „Как официальный глава одной из держав, подписавших Гаагскую конвенцию, я считаю, согласно статье III этой конвенции, своим правом и своим долгом заявить Вам в духе искреннейшей дружбы, что я буду приветствовать любую возможность выступить в интересах мира в Европе, будь то сейчас или в другое, более подходящее время...“

Это предложение поступило в то время, когда противоборствующие армии уже пересекли границы и когда остановить поступь событий казалось немыслимым.

Поэтому Его Величество мог лишь передать президенту свою благодарность за предложенное посредничество и добавить к этому, что для посредничества нейтральной державы еще слишком рано, но что позднее дружественное предложение президента Вильсона может быть рассмотрено вновь.

Затем Его Величество император некоторое время беседовал с американским послом и отдельно изложил ему события, приведшие к началу войны. Кайзер особо обратил внимание на двусмысленную и нелояльную позицию Англии, которая разрушила надежды на мирный исход.

Изложение посла Джерарда в его мемуарах представляется противоречащим этому разговору.

Если пресса враждебных стран усматривает в этом какие-то откровения, то это лишь показывает, что они не знакомы с Германской белой книгой, в которой излагаются эти события.

Возможно, во время интервью император записал для посла заметки, дабы последний не отправил в Вашингтон что-либо неверное. В данном случае мы имеем дело лишь с определенными заметками для облегчения памяти посла, а не с официальным сообщением императора президенту Вильсону».

Газета «Тагеблатт» (Tageblatt) перепечатала это неуклюжее и глупое объяснение в своем номере от 13 августа 1917 года и пожаловалась, что хотя ее корреспондент в Гааге еще 7 августа 1917 года отправил эту часть моей первой книги телеграммой, правительство разрешило передать данный материал из корреспонденции в «Тагеблатт» только 11 августа. Затем газетную депешу пришлось представить цензорам, которые разрешили ее к публикации лишь в полночь. «Тагеблатт» пишет: «Форму объяснения, появившуюся теперь в „Северогерманской газете“, едва ли можно назвать удачной. Что это значит — „возможно, во время интервью кайзер записал заметки для посла, дабы последний не отправил в Вашингтон что-либо неверное“? Теперь, спустя неделю, событие должно было проясниться, и не было необходимости прибегать к слову „возможно“. Мог ли господин Джерард рассматривать эти „заметки“, написанные рукой императора, как проект телеграммы? И разве эти заметки читаются как телеграмма императора Вильсону — в том виде, в каком их пересказывает господин Джерард?»

Разве статья в «Тагеблатт» не дает представления не только о том, как связаны по рукам и ногам и цензурируются газеты Германии, но и о поистине триумфальной некомпетентности правительственных чиновников, которые отрицали существование оригинального документа, написанного собственной рукой кайзера, наличие которого, как показали бы самые элементарные запросы в их собственном кругу, не только имело место, но и находилось в моем распоряжении?

Грозный Ревентлов, писавший в консервативной газете «Тагес цайтунг» (Tages Zeitung), прокомментировал это следующим образом:

«Кайзер Вильгельм, возможно, для своего ответа записал заметки и передал их Джерарду, но это были лишь подсказки для памяти Джерарда, и речь не шла о прямом обращении германского кайзера к президенту. Судя по отчетам Джерарда, теперь оказывается, что посол тем не менее немедленно и дословно телеграфировал имперские заметки в Вашингтон. Таким образом, господин Джерард в этом отношении снова солгал, что неудивительно».

Ревентлов, разумеется, не видел тогда факсимиле телеграммы кайзера, которая озаглавлена его собственной рукой: «Президенту, лично».

Позже другие немецкие газеты подвергли Министерство иностранных дел резкой критике за столь слабое опровержение неоспоримого факта. И обратите внимание на очаровательный парламентский язык милого старичка Ревентлова!

Статья, появившаяся в «Тагес цайтунг» от 14 августа с. г., представляет интерес потому, что Ревентлов, без сомнения, является оракулом и рупором прусских консерваторов. Он продолжает нападать на меня в этой статье, но большая часть выпадов в действительности является похвалой, и, как мы говорим в выразительном сленге, «любой пинок идет на пользу». Статья продолжается:

«Весьма желательно знать, присутствовал ли бывший канцлер при аудиенции; к сожалению, вполне возможно — и это служит новым доказательством некомпетентности канцлера, — что он не проинформировал своего имперского господина, как того требовал его долг, о политической индивидуальности и характере такого человека, как Джерард.

В кризисе с подводными лодками господин Джерард сумел сыграть весьма решающую роль. Он, как и господин фон Бетман-Холвег, придерживался мнения, что Германская империя должна уступить требованиям Соединенных Штатов, и постоянно демонстрировал удивительную осведомленность о том, какой шаг в данный момент предпримет каждый из внутренних кругов».

«Влияние господина Джерарда служит тем более позорным и тяжким упреком в адрес официального руководства господина фон Бетман-Холвега, поскольку этот американский посол, будучи интриганом, личностью не являлся.

Но когда Джерард что-то говорил, чего-то желал или чем-то угрожал, это неизменно влекло за собой внушающее страх событие, и в итоге он оказался достаточно хитер, чтобы ухватиться за этот ореол и использовать его по максимуму. То, что такой человек, как Джерард, смог на протяжении всех этих лет завоевывать и удерживать подобное положение и такое влияние на германские дела, не имеет аналогов».

Но я должен действительно отложить в сторону тот ореол, который мне так милостиво преподносит Ревентлов. Хотя я был в курсе происходящего, я определенно делал все от меня зависящее, чтобы убедить Бетман-Холвега, фон Ягова и Циммермана, а также императора и бесчисленных других не бросать вызов Америке. Если фон Бетман-Холвег и кто-то еще выступали против беспощадной подводной войны, понимая, что принятие любой другой политики втянет Америку в эту войну, то они заняли такую позицию потому, что она казалась им наилучшей для их страны, и история докажет их правоту.

Ревентлов заявляет далее:

«Зимой 1916–1917 годов кое-кто уже мечтал о займах и импорте из Соединенных Штатов в ходе мирных переговоров. Господин Джерард вернулся из Америки с милостыней для раненых, и результат его возвышенного терпения и возвышенного терпения господина фон Бетман-Холвега был обрисован чествованием Джерарда в Берлине.

Затем последовало решение о беспощадной подводной войне. Впервые за свою службу на посту посла господин Джерард был удивлен, и те люди, которые принимали его, тоже были удивлены, ибо они мечтали совсем о другом и желали другого. Неверно утверждение о том, будто ко времени чествования Джерарда о беспощадной подводной войне уже было условлено. Это произошло позже».

ФОТОГРАФИЯ, СДЕЛАННАЯ ПОСЛЕ БАНКЕТА, ДАННОГО В ЧЕСТЬ ПОСЛА ДЖЕРАРДА В БЕРЛИНЕ 6 ЯНВАРЯ 1917 ГОДА. ВЕРОЯТНО, ПРИКАЗЫ О ВОЗОБНОВЛЕНИИ «БЕЗРАССУДНОЙ» ПОДВОДНОЙ ВОЙНЫ УЖЕ БЫЛИ ОТДАНЫ К МОМЕНТУ ЭТОГО ПРАЗДНИКА ЖИВОТА. Сидят слева направо — фон Вермут, мэр Берлина; посол Джерард; Циммерман; фон Зидов, министр торговли. Стоят слева направо — неизвестный; генеральный консул Лей; коммандер Герарди, ВМС США; первый секретарь Грю; неизвестный; граф Монгелас; Зольф, министр по делам колоний; генеральный инспектор военнопленных генерал Фридрих; Исаак Вульф, президент Американской ассоциации торговли и промышленности; Джон Б. Джексон, бывший посланник на Кубе.

Но я-то знал, что беспощадная подводная война приближается, знал об отданных приказах, и это доказывается не только моими донесениями, которые до сих пор остаются секретными, но и тем, что я рассказывал не только многим людям в Америке, но и нескольким редакторам, которые с моего полного одобрения опубликовали статьи, отражающие эту уверенность.

Я признателен Ревентлову за то, что он пишет обо мне. Я восхищаюсь им как сильным публицистом, чьи способности вызывают у меня глубокое уважение, и, возможно, будь я прусским юнкером, я следовал бы за ним столь же слепо и уверенно, как офицеры армии и флота, дворяне, великие и малые, и помещики Пруссии, для которых его сочинения столь же соблазнительны, как звуки свирели Крысолова для жителей Гамельна.

Обвинение Ревентлова во лжи было высказано им при исполнении служебного долга прусского юнкера в строгом соответствии с лучшими традициями прусского правительства и дипломатии, однако оно настолько основательно опровергнуто, а подлинность телеграммы кайзера настолько всеобще признана в Германии, даже в ее официальных кругах, что я испытываю лишь жалость к прусскому дворянину, юнкеру и редактору, вынужденному в силу обстоятельств своего положения делать столь нелепое заявление.

Я думаю, что сейчас немцы начинают осознавать, что я всегда говорил им правду и относился к ним справедливо — к методу, который, признаюсь, сбивал их с толку и тревожил гораздо сильнее, чем самые тонкие уловки и ходы старой дипломатии.

Фон Бетман отрицал, что мирные условия в том виде, в каком они изложены в моей книге, были его условиями (он не отрицал, что это условия юнкеров), и критиковал меня за «неэтичную» публикацию отчета о моем опыте пребывания в Германии. Вот что он сказал:

«В своем опубликованном отчете об этой конкретной беседе мистер Джерард приписал мне высказывания, которые могли быть сделаны в других кругах Германии и на которые он неоднократно ссылался в ходе нашей беседы, но которые не принадлежали мне лично. Это относится прежде всего к упоминаниям о предполагаемых намерениях Германии захватить Льеж и Намюр, а также о планах Германии овладеть бельгийскими портами, железными дорогами и установить военное и торговое господство над этой страной.

Я никогда не излагал таких военных целей Германии мистеру Джерарду. В ходе наших нескольких бесед с ним, равно как и в ходе нашей дискуссии в январе прошлого года, я неизменно ссылался на свои речи в рейхстаге, в которых заявлял, что Германия потребует твердых гарантий того, что бельгийская территория и политика не будут в будущем использоваться как угрожающий нам фактор. Я не делал никаких заявлений относительно характера этих гарантий.

В ходе нашей беседы мистер Джерард предположил, что осуществление далеко идущих устремлений в Бельгии предоставит королю Альберту лишь призрачную власть, и спросил, не лучше ли Германии отказаться от подобных планов и вместо этого попытаться заполучить Льеж, чего, по мнению мистера Джерарда, можно было бы добиться.

Возможно, это предположение было приманкой, призванной спровоцировать мой ответ. Если это так, то попытка не удалась. Во всех моих обсуждениях с послом на эту тему я ссылался на свои публичные высказывания, в которых подчеркивал, что стремлюсь добиться мира, который позволил бы нам жить в сердечных и соседских отношениях с Бельгией.

Память мистера Джерарда, судя по всему, также подвела его, когда он записывал то, что говорилось о России. Он лишь поверхностно коснулся восточных военных целей Германии, заметив, что интерес Соединенных Штатов в этом направлении весьма ограничен и что Германия, несомненно, получит там полную свободу действий. К Румынии и Сербии он также проявил крайне скудное сочувствие. Мистер Джерард не слышал из моих уст ни единого из тех заявлений относительно этих стран, которые он приписывает мне.

Когда дипломаты берутся использовать свою официальную карьеру в журналистских целях, они весьма склонны впадать в заблуждение и вкладывать в уста иностранных государственников высказывания, которые являются либо порождением бурного воображения, либо основаны на неверной памяти. Обсуждение политических взглядов по своей сути преходяще и мимолетно.

Вы, американцы — народ бурный. Вы, похоже, не позволяете даже своим уходящим в отставку дипломатам соблюдать традиционное молчание и не обладаете терпением дождаться посмертной публикации их мемуаров. Сир Эдуард Гошен (бывший британский посол в Германии и Австрии) или Жюль Камбон (бывший французский посол в Германии, США и Испании) вероятно, могли бы превзойти мистера Джерарда в разоблачении занимательной дипломатической истории и сплетен. Граф фон Бернсторф, бывший посол в Соединенных Штатах, тоже, полагаю, мог бы поразить нас дневником своего вашингтонского опыта.

Однако в Европе считали, что публикацию подобных вопросов лучше по общему согласию отложить на более поздний период, когда суждения будут как спокойнее, так и более зрелы. Мистер Джерард, впрочем, может обладать особой привилегией, даруемой дипломатией в засученных рукавах, как вы ее называете, и я не собираюсь оспаривать его прерогативы. Но он не должен давать волю своему воображению».

И вот каков был мой ответ, опубликованный в газете New York Times 2 сентября 1917 года:

«Доктор Хольвег, судя по всему, не имел при себе точной копии моих статей, ибо если бы он читал их, то ясно увидел бы: я говорил, что описанные мирные условия являются германскими мирными условиями, а не мнениями канцлера. Доктор Хольвег заявлял, что сам подчиняется правилам военной партии Германии и не может следовать собственным желаниям.

Во-вторых, доктор Хольвег признает, что германское правительство намеревалось потребовать гарантий от Бельгии, и делает это признание сам после интервью, в котором столь резко критикует меня.

В-третьих, я спрашиваю: если эти упомянутые условия не являются германскими мирными условиями, то каковы же они?

Доктор Хольвег не сообщает ничего отличного от них, а следовательно, можно предположить, что в конце концов это и есть германские условия. Я считаю величайшим сожалением тот факт, что германское правительство отправило доктора Хольвега в отставку, и чувствую, что лично он яростно выступал против беспощадной подводной войны германского правительства и воздержался от сложения с себя полномочий лишь из уважения к воле императора Вильгельма.

Я полагаю, что он был смещен потому, что его идеалы оказались слишком либеральными для того, чтобы германские власти могли с ними мириться. Эта либеральность видна в данном интервью. Мне жаль расходиться во мнениях с доктором Хольвегом по этому вопросу, поскольку я питаю к нему огромное восхищение и считаю его прекрасным старым малым.

Дипломатия старых времен, которую отстаивал доктор Хольвег, преуспела в том, что ввергла почти весь мир в самую кровопролитную войну в истории. Когда народ какой-либо страны знает, что происходит в чертогах власти, такие войны происходить не могут.

Я верю в закулисную дипломатию ничуть не больше доктора Хольвега. Я считаю, что народ страны имеет право знать о происходящем. Подобная германская дипломатия, быть может, и хороша в монархии самого ограниченного типа, но она совершенно не годится в современной демократии.

Что касается этичности публикации моих мемуаров сейчас, я обхожу молчанием очевидную пикировку о том, что слышать от немца рассуждения об этике граничит с абсурдом, особенно от человека, который открыто объявил в рейхстаге, что утилитарность не знает законов и что германские войска в тот самый момент преднамеренно нарушают нейтралитет Бельгии.

Но я верю, что именно дипломатия старого образца во мраке породила эту войну. Разумеется, бывшему германскому чиновнику трудно постичь, что народ имеет право на просвещение по поводу этого ужасного бедствия. Но я надеюсь, что одним из итогов этой войны станет конец закулисной дипломатии. Когда немцы с одобрения канцлера нарушили обычаи всех наций и времен и продержали меня в качестве заложника после того, как я потребовал свои паспорта, я думаю, рассуждать об этике с германской стороны — верх бестактности».

Поймите правильно: Бетман-Холвег — человек неплохой, однако рассуждать об этике лишь потому, что я осмелился поведать миру о происходящем в Германии, для человека, который открыто заявлял, что необходимость не знает законов, защищал вторжение в Бельгию, не смог положить конец жестокостям в лагерях для военнопленных и дал официальное, если не частное, согласие на убийство женщин и младенцев не только в открытом море, но и в незащищенных городах — более чем нелепо. Это граничит с абсурдом. Но к чему нападать на бедного Бетмана? Возможность стучалась в его дверь, но отсутствие хребта помешало ему стать великой фигурой.

История восславит его за то, что он так долго противился беспощадной подводной войне, но осудит за то, что в конце концов он слабовольно уступил. Что же касается «этики», я тщательно отбирал лишь официальные беседы с императором, сколь бы интересными ни были остальные, и никогда не стану разглашать свои частные разговоры с Бетманом, фон Яговом, Циммерманом и другими, включая беседы с Бетманом и Циммерманом в день моего отъезда из Германии, поскольку существовало условлено, что эти разговоры не подлежат разглашению ни при каких обстоятельствах.

И с течением времени я все больше и больше убеждаюсь в том, что история реабилитирует фон Ягова и внушит императору и народу Германии, что верного и искусного слугу никогда нельзя приносить в жертву интригам горстки праздных политиков. Сила президента Вильсона во многом заключается в том, что он поддерживает своих чиновников и отказывается прислушиваться даже к широко распространенному народному крику с требованием их голов. В обязанность фон Ягова входило ведение внешней политики Германии, но интриганы требовали его смещения, поскольку он был слишком занят, чтобы тратить время на разговоры с политиками-любителями, и поскольку его голос не завораживал рейхстаг.

ГЛАВА XXIII

БУДУЩИЙ КАЙЗЕР — КРОНПРИНЦ И ЕГО БРАТЬЯ

В стране, где верховная власть колеблется между императором и безликим генеральным штабом, каждому интересно — поскольку даже император смертен — узнать хоть что-то о наследнике, который вступает в права в случае смерти монарха. И мы, противостоящие вместе с остальным миром силам кайзеризма, желаем знать об этом наследнике.

Кронпринц ростом около пяти футов девяти дюймов, белокур и строен. Фактически одна из его слабостей — гордость за неоспоримо тонкую талию, которую он стягивает; его характерная поза — одна нога выставлена вперед, одна рука на талии, локотанье отставлено, а талия вжата. Он хорошо сложен, его лицо гораздо красивее, чем на фотографиях, нос довольно длинный, а глаза очень проницательные и наблюдательные. Обладая огромной юношеностью манер, мальчишеской живостью и интересом к жизни, он по своим чертам скорее американец, чем немец. Он отличный спортсмен и преуспевает во многих видах спорта, гордится своими трофеями, но не боится состязаться за них с другими мужчинами.

Его манеры открыты и привлекательны, и благодаря этому он очень популярен в Германии. В отличие от своего отца, на которого хорошенькая женщина не производит абсолютно никакого впечатления, он является ярым поклонником женской красоты, причем настолько, что когда он, например, играет в теннис, если поблизости за игрой наблюдает симпатичная девушка, он едва может уследить за мячом. Эта слабость к женскому полу легла в основу бесчисленных историй, связывающих его имя с различными женщинами во всех странах и во всех слоях общества, однако лично я считаю эти слухи неправдоподобными и думаю, что он нежно привязан к своей прекрасной жене, которая ничуть не беспокоится из-за его откровенного и нескрываемого восхищения другими представительницами прекрасного пола. У кронпринца и кронпринцессы родилось потомство из крепких, красивых детей.

Принц, столь любящий веселье, обожающий танцы и скачки, охоту и стрельбу, обладающий проницательным взглядом и холодной головой, мог бы стать идеальным королем, но единственной мрачной тенью на заднем плане является подлинная любовь кронпринца к войне. С места в королевской ложе рейхстага он бурно и демонстративно аплодировал высказываниям, направленным на войну: он сделал себя главой партии войны, и милитаристы видят в нем своего вождя. Величайшая опасность заключается в том, что если эта война завершится поражением Германии без ее демократизации, то кронпринц возглавит партию реванша, подготовки к войне; если же война закончится тем, что немцы смогут назвать успехом, либо завершится вничью (что означает германский успех), то кронпринц и милитаристы, провозглашая оправданность военной системы, станут искать новые предлоги для того, чтобы вновь ввязаться в захватническую войну. Все пути и догадки ведут к одним воротам: если германский народ продолжит рабски оставлять власть толкать себя в войну в руках кронпринца, императора или генерального штаба, не останется никаких перспектив для такого всемирного мира, который мог бы оправдать всеобщее разоружение. Абсолютные монархи, императоры, кронпринцы и окружающие их дворяне — все они означают войну. Они порождения войны и могут продолжать править лишь до тех пор, пока жажда войны воодушевляет их народ.

Хотя кронпринц не выступал в прямой оппозиции к своему отцу или, во всяком случае, не принимал участия в общественных делах с целью либо принудить отца к уступкам, либо занять доминирующую политическую роль, тем не менее он не упускал ни одной возможности ободрить армию и партию войны, даже если это вступало в противоречие с политикой императора, из-за чего между императором и сыном-кронпринцем возникали периоды прохладных отношений.

Так, после одной сцены в рейхстаге, когда кронпринц аплодировал сторонникам агрессии, сообщалось, что он был сослан в Данциг. Во всяком случае, зиму 1913–1914 годов кронпринц со своей семьей провел в Данциге, штаб-квартире полка, которым он командует — знаменитых «гусар с мертвой головой».

Некоторые говорят, что в семье Гогенцоллернов существует традиция, согласно которой кронпринц делает вид, будто выступает против короля. Затем, когда король умирает, кронпринц пользуется определенной популярностью в первые годы своего правления со стороны тех, кто выступал против правительства, а к тому моменту, когда эта популярность идет на убыль, новый правитель уже прочно восседает на троне.

Кронпринц, родившийся в 1882 году, в предстоящем мае отметит свое тридцать пятое летие. Его военное образование началось задолго до того, как ему исполнилось десять лет. Согласно обычаю Гогенцоллернов, в свой десятый день рождения он стал офицером 1-го пехотного гвардейского полка, был представлен другим офицерам и принял участие в полководческом обеде. До этого грандиозного события он уже усвоил достаточно из военной муштры и распорядка, чтобы держаться как офицер.

В 1895 году он и его брат Эйтель поступили кадетами в Плен в Шверине, где подвергались очень строгой дисциплине. Покинув Плен, кронпринц поступил в Боннский университет, где стал членом студенческого корпуса «Боруссия».

Я никогда не слышал, чтобы он участвовал в корпусных дуэлях. Лицо его не иссечено шрамами, поэтому я предполагаю, что как наследник престола он был освобожден от обычая, в котором другие члены корпораций обязаны участвовать в силу общественного мнения. Судя по виденным мной фотографиям и дошедшим до меня слухам, кронпринц с радостью влился в студенческую жизнь этого заведения и жил на условиях университетского равенства со своими братьями по корпусу «Боруссия». Тем не менее члены этих корпусов держатся обособленно от прочих студентов.

Кронпринц посещал Высшую техническую школу в Шарлоттенбурге — то массивное здание сразу за каналом, отделяющим Берлин от Шарлоттенбурга. Здесь он приобрел некоторые знания в области механики, химии и т. д. В 1909 году он поступил на службу в министерство внутренних дел, где постиг основы государственного управления, научился руководить полицией и направлять ее деятельность — навыки, совершенно необходимые для абсолютного правителя в стране, где действия каждого гражданина фиксируются в полицейских тетрадях.

Между тем его военная деятельность продолжалась. Он постепенно получал звания и наконец в 1911 году стал полковником, командующим Данцигскими черными гусарами. Этот полк обязан своим черным мундиром и белыми мертвыми головами бережливости Фридриха II, который использовал черные погребальные драпировки с пышных похорон своего отца для изготовления формы для данного подразделения. Оно существует уже около 175 лет. Белые черепа и кости, украшавшие траурное убранство, пошли на изготовление знаков отличия для передней части полковых головных уборов.

Будучи расквартированным в Данциге, принц обучался сельскому хозяйству, чтобы понимать нужды прусских юнкеров. Он даже изучал методы пивоварения на Данцигском пивоваренном заводе. Его образование было напряженным. Его не баловали и не потакали ему, и он гораздо лучше приспособлен к жизненной борьбе, чем большинство выпускников наших колледжей.

Отец кронпринцессы был великим герцогом Мекленбург-Шверинским, а мать — русской великой княгиней. Внешне кронпринцесса весьма привлекательна, лицо у нее скорее русское, с выражением добродушия и ума. Хотя кронпринц высок (около пяти футов десяти дюймов), кронпринцесса превосходит его ростом, и в тех редких случаях, когда они появляются вместе, она носит туфли на очень низком каблуке и держит голову опущенной.

КРОНПРИНЦ И КРОНПРИНЦЕССА. С ФОТОГРАФИИ, СДЕЛАННОЙ В ИХ ДВОРЦЕ В ВЕЧЕР БАЛА-МАСКАРАДА. КРОНПРИНЦЕССА ОБЛАЧЕНА В РУССКИЙ КОСТЮМ, А КРОНПРИНЦ НАДЕЛ МУНДИР СВОЕГО ПОЛКА — ГУСАР С МЕРТВОЙ ГОЛОВОЙ — ОБРАЗЦА СТОЛЕТНЕЙ ДАВНОСТИ

Брак состоялся в 1905 году и несомненно был заключен по любви: молодые люди встретились в 1904 году и прониклись друг к другу нежной привязанностью.

В характере кронпринца есть лишь один изъян — его пристрастие к войне, его отношение к войне не как к ужасу, а как к необходимости, почледованному и желанному состоянию.

Я долго опасался, что когда он взойдет на престол, мир вновь может быть ввергнут в глобальный конфликт, а непомерные военные приготовления станут бременем для каждого государства.

Мы с кронпринцем часто беседовали об охоте в различных частях света. Он хочет побывать в Америке и особенно поохотиться на дичь на Аляске, где рогатые головы исполинских размеров и огромные медведи составляют столь великолепные трофеи. Когда я рассказал ему однажды, как мой друг Пол Рейни добыл семьдесят четырех львов в Африке, в ходе той беседы он уже не мог говорить ни о чем другом.

Кронпринца изображали распутником и мародером. Его лицо карикатурили настолько часто, что у людей сложился карикатурный образ, заставляющий верить, будто он являет собой некоего чудовищного идиота.

Напротив, он — отличный спортсмен, умный человек, очаровательный собеседник, однако тень милитаристских амбиций нависает над всем, и я сомневаюсь, можно ли полностью изгладить последствия его адского военного воспитания, начавшегося в детстве.

Если однажды он осознает идиотизм войны, поймет, что мир продвинулся вперед, и предоставит народу некоторую долю участия в управлении страной, из него выйдет великолепный конституционный правитель Пруссии и Германской империи.

Если же германский народ не возьмет власть развязывать войны в собственные руки, то вскоре его ждет очередное прореживание ради забавы кронпринца, или, как он сам выразился однажды, «для его развлечения».

Любимым сыном кайзера принято считать принца Эйтеля Фридриха. Крупный, дородный, цветущий, добродушный молодой человек, женатый на дочери великого герцога Ольденбургского — довольно симпатичной, но выглядящей недовольной принцессе. Говорят, что он проявил в этой войне не только великую храбрость, но и подлинные военные способности. В Берлине вокруг него распространялись нелепые скандалы, но это лишь обычные сплетни, сопровождающие лиц, занимающих видное положение.

Принц Адальберт, принц-моряк, ныне женат на немецкой принцессе. Он красивее всех сыновей кайзера, обладая всем очарованием и живостью манер кронпринца, но лишен абсурдных идей этого принца о необходимости войны. Любой из этих трех сынов кайзера сто очков вперед даст любому другому молодому представителю королевских фамилий Германии и с легкостью победит в способностях к администрированию и королевскому делу.

Разумеется, если немецкий народ настаивает на том, чтобы им кто-то правил и чтобы его время от времени выволакивали для расстрела или увечий в ненужной войне, более способных правителей, чем Гогенцоллерны, им не отыскать.

Принц Август Вильгельм обладает более мягким характером. Он, разумеется, носит офицерский мундир, но поступил на гражданскую государственную службу. Сейчас он ландрат, то есть правительственный чиновник, и когда-нибудь ему будет поручено управление одной из провинций Пруссии вроде Силезии или Позена. Он женат на своей двоюродной сестре, племяннице императрицы, принцессе Александре Виктории, дочери Е. В. Фридриха Фердинанда, герцога Шлезвиг-Гольштейн-Зондербург-Глюксбургского. У них есть один сын, прекрасный здоровый мальчик. Август Вильгельм с супругой живут весьма скромно во дворце на Вильгельмштрассе, обставленном очень просто. Они любят развлечения, верховую езду, театры и танцы. У Августа Вильгельма нет и следа той жажды войны, которая столь характерна для кронпринца.

О принцах Оскаре и Иоахиме известно немного. Оскар во время войны женился на графине Базевиц, которая служила фрейлиной при дворе. Брак, разумеется, был морганатическим, и при вступлении в брак молодая графиня получила титул графини Руппин. Ее дети станут графами и графинями Руппин и ни при каких обстоятельствах не смогут наследовать корону Пруссии.

У Адальберта не было постоянного пристанища в Берлине, однако теперь, когда он женат, ему, возможно, выделят дворец. Эйтель Фриц с женой занимают замок Бельвю между Тиргартеном и рекой Шпрее. Его жена бездетна.

Кайзер, кронпринц или кто-либо из многочисленных прусских принцев постоянно мчатся по улицам на автомобилях, причем каждый из них возвещает о своем приближении звуками корнета. Рядом с шофером в каждом королевском автомобиле сидит горнист, исполняющий определенную музыкальную фразу, закрепленную за данным принцем. Сигнал кайзера отлично ложится на слова, придуманные берлинцами: «celeri salade» (салат из сельдерея) — и звучит весьма жизнерадостно.

В дни проведения церемоний на открытом воздухе улицы оглашаются этими сигналами, пока королевские автомобили снуют туда-сюда. Законом запрещено кому бы то ни было, кроме особ королевской крови, возвещать о своем приезде более чем одной нотой на рожке Габриэля или ином устройстве. Я не знаю, разрешена ли эта привилегия приезжим или загородным особам королевской крови из Мекленбург-Шверина, Штрелица, Липпе и т. д. во время их пребывания в Берлине; думаю, что нет, и это, пожалуй, одна из причин, почему они так неизменно избегают прусской столицы.

Когда кайзер совершает поездки в Потсдам на автомобиле, он обычно находится в одной из трех машин, которые движутся на большой скорости друг за другом. Не знаю, сделано ли это намеренно, но это, разумеется, существенно затрудняет покушение на его жизнь.

Я пользовался одним из автомобилей кайзера в оккупированной Франции — большим «мерседесом», которым искусный водитель управлял на огромной скорости.

Кронпринц особенно любит лошадей и в случае восшествия на престол несомненно сохранит королевскую конюшню, или Маршталл. Она располагается на берегу Шпрее напротив площади у Королевского дворца в Берлине. Там хранятся парадные ка экипажи, те самые, что направляются за послами к их прибытию во дворец при первом вручении верительных грамот, двести великолепных верховых и упряжных лошадей вместе с современными повозками, упряжками четверкой, дог-картами и т. д. Большинство иностранных послов используют для торжественных случаев парадные кареты с напудренными кучерами и стоящими на запятках лакеями. Посол Уайт, кажется, был последним американцем, позволившим себе такую роскошь, как парадный выезд. Поскольку простой фрак не совсем гармонировал с каретой Золушки, на такие мероприятия, как прием по случаю дня рождения императора, я ездил в большом автомобиле, сохранив из прежней помпезности лишь необходимого главного егеря, который исполнял роль лакея в этих случаях и носил ливрею охотничьего зеленого цвета, треуголку с красно-бело-синими перьями и длинный охотничий кинжал на поясе.