«Экспансия и конфликт»

Если человеческую жизнь ценили дешево, то женскую честь почитали более чем дорого, и предание огласке клеветнических слухов было равносильно полудюжине вызовов. Женщины на Западе были в меньшинстве, и хотя они не голосовали, их значение в домах, где одежда изготавливалась вручную, а потребности многочисленных детей возрастали ежедневно, оставалось огромным. Генри Клей был одним из тринадцати или четырнадцати братьев и сестер, в то время как Томас Маршалл, отец главного судьи, привез с собой в свой западный дом десять или двенадцать детей примерно в 1781 году. Но скорби женщин-пионеров и утраты человеческого материала были необычайными. В те дни лишений и незнания элементарных правил гигиены лишь немногие умели уберечь своих детей от смерти из-за простейших болезней, и студент сегодняшнего дня читает эту печальную историю на многих крошечных надгробиях старых семейных кладбищ, прекрасно понимая, что подавляющее большинство покоится в безымянных могилах. Многие рождались и многие умирали, не имея равных шансов на нормальное существование.

Жители Запада редко состояли членами организованных церквей, хотя страх перед Божеством, естественный для тех, кто становился свидетелем великих паводков, штормов и ураганов, проносившихся по равнинам, унося целые деревни или прокладывая широкие просеки сквозь девственные леса, оказывал мощное влияние на повседневное поведение. Пресвитериане, баптисты и методисты со своим суровыми и жесткими кальвинизмом первыми проникли в дикие земли за горами и построили свои грубые бревенчатые церкви, где строгие проповедники, такие как Сэмюэл Доак из Теннесси или Джонатан Гоинг из Огайо, предостерегали людей от грядущего гнева и адского пламя внизу, бурлящие языки которого были готовы поглотить и истребить упрямых, но бессмертных грешников. Простые и суеверные умы забытого Запада стекались в эти маленькие церкви или в огромные лагеря, где проповедники возрождения, подобные Джеймсу Маккрири из Кентукки или более позднему епископу Соулу из Огайо, проповедовали неделями подряд и казалось, творили чудеса, едва ли менее удивительные, чем чудеса новозаветных времен. Сотни людей «поражались» в один день и впоследствии принимались в лоно церкви в одежде и в здравом уме. До 1830 года крупные деноминации Востока и Юга осознали важность Запада как полунищей земли, куда следует отправлять миссионеров, хотя к этому времени церкви старого фронтира и большей части великой долины уже находились на самообеспечении, и население больше не могло жаловаться на то, что Евангелие им никогда не проповедовали.

Пока цивилизующая длань церквей простиралась над Западом, школы и колледжи строились и открывались для учащихся. Щедрые земельные гранты федерального правительства служили делу начальных школ, в то время как институты высшего образования процветали в Лексингтоне, Натчезе, Гранвилле (Огайо) и Гановере (Индиана) — школах, где воспитывались многие государственные деятели периода Гражданской войны и где проповедники готовились к своему тяжкому труду в бедной стране. Цивилизующие силы религии и образования стремительно заквашивали тесто суровой западной жизни и готовили ее к великим дням и страшной борьбе, которые должны были грянуть столь скоро. Книги проникали в Афины Запада, как называли Лексингтон, и постепенно под покровительством Генри Крея Библиотека механиков стала играть важную роль. Сент-Луис также гордился своей Торговой библиотекой; существовали и многочисленные другие собрания религиозных трудов, истории и английских поэтов, в основном находившиеся в частных руках, как у Джона М. Пека из Иллинойса. Газеты, такие как «Републикан» в Сент-Луисе, «Мейсвилл Игл» или «Луисвилл Эдвертайзер», доставляли еженедельный или двухнедельный груз местных сплетен и политических новостей в близлежащие деревни и отдаленные поселения.

Дороги также улучшались, неуклонно расширяя зону продуктивного земледелия, хотя все или почти все они вели к речным портам или старым городам-крепостям, вроде Ла-Порта в Индиане или Детройта и Кливленда на Великих озерах. Каналы Эри и Огайо уже разворачивали экспорт и коммуникации на северо-восток, в то время как пароходы на озерах вносили свой вклад в освоение западного фронтира; но великие речные пароходы, такие как «Сити оф Нью-Орлеан» и «Кресент», которые проповедники сравнивали с древним Вавилоном как центры порока и распутной моды, были чудом Запада и перевозили грузы зерна, табака и хлопка, заполнявшие причалы Нового Орлеана. Цинциннати был центром упаковки свинины и производства на Западе, отправляя соленое мясо и сельскохозяйственные орудия на плантации Нижнего Юга во все возрастающих объемах. Сент-Луис был домом для важнейшей коммерческой монополии того времени — Американской меховой компании, обладавшей чрезмерным влиянием в национальной политике и чей миллионер Джон Джейкоб Астор являлся главой, на которого все американцы смотрели как на одну из величайших фигур своего поколения. Из старого наполовину французского, наполовину американского города караваны исследователей, трапперов и торговцев отправлялись каждую весну на Дальний Северо-Запад, откуда ежегодно возвращались с грузами пушнины и рассказами об удивительной стране Орегон. Но Новый Орлеан с его пятидесятитысячным населением, европейским образом жизни и довольно вольной моралью, рынками рабов и милями хлопковых причалов был чудом света для таких западных людей, как молодой Авраам Линкольн, посетивший город примерно в это время. Там богачи жили в роскошных особняках, обслуживаемые десятками чернокожих рафов... рабыней... рабов; там издавались великие газеты, а проницательные спекулянты со всех концов света скупали хлопок и импортировали предметы роскоши для разбогатевших нуворишей Юго-Запада.

Именно этот великий Запад, пульсировавший жизнью и энергией, полный надежд на будущее, беспокойный и жаждущий, одновременно демократический и империалистический, привел решительного и диктаторского Эндрю Джексона в президентское кресло в 1829 году. И никогда еще электорат не был представлен столь истинным образом, как электорат Запада в лице этого жилистого старика, которого они называли «Старый Гикори». Привыкший к лишениям бедняков в юности и к ответственности зажиточного купца и хлопкового плантатора в зрелые годы, он испытал все то, что было присуще его товарищам, и приобрел авторитет, который в их восхищенных глазах превосходил авторитет всех остальных людей со времен Томаса Джефферсона. Храбрый и щедрый, прямолинейный и порой буйный, он воплощал большинство качеств, вызывавших восхищение по всей долине Миссисипи. Что бы Уэбстер, Кэлхун или даже Клей ни говорили о «Старом Гикори», в глубинке этому не верили до тех пор, пока сам президент не подтверждал услышанное. Джексон был вторым американским президентом, который понимал «свой народ» настолько глубоко, что мог истолковывать его чаяния и интуитивно улавливать направление народных настроений — особенно на Западе.

Разумеется, существовали небольшие группы жителей Запада, которые выступали против него и которых он не представлял: некоторые округа Огайо, часть региона Блю-Грасс в Кентукки, узкая полоса Миссисипи, лежавшая в юго-западной части штата, и, наконец, французские и торговые элементы Нового Орлеана; но они никогда не были достаточно сильны, чтобы лишить его хоть какой-то намеченной цели. Он вполне мог бы сойти за «короля Андрея I», как некоторые восточные газеты имели обычаи называть его в слабой попытке высмеять.

Так возник новый режим в 1829 году, по крайней мере что касается его западного большинства и базы поддержки. То, как консервативный Восток с его серьезными сомнениями насчет демократии и старые южные лидеры, опасавшиеся подрыва уклада рабства, найдут свое место в новой системе — это проблема, которую должны раскрыть наши следующие главы.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКАЯ СПРАВКА

Работа Ф. Дж. Тернера «Возникновение нового Запада» (1906) представляет собой лучший краткий очерк социальных и экономических условий в Соединенных Штатах накануне 1830 года. «История Соединенных Штатов» Дж. Б. Макмастера (том IV, глава XXXIII и том V, глава XLV); «Генри Клей» Т. Х. Клея в биографической серии «Американские кризисы», «Жизнь Томаса Х. Бентона» Теодора Рузвельта в серии «Американские государственные деятели» и «Жизнь Эндрю Джексона» Бассетта, на которые уже ссылались, дают основные факты о своих героях. «История и география долины Миссисипи» Т. Флинта (1832); «Письма с Запада» (1828) и «Статистика Запада» (1836) Дж. Холла; ранние выпуски «Американских альманахов»; «Проповедник из глуши» Питера Картрайта (1860); «Западный пионер» Альфреда Брансона (1858) и различные истории конфессий обеспечивают необходимый социальный контекст для понимания Запада. «Первые сорок лет вашингтонского общества» Маргарет Байярд Смит (под редакцией Галларда Ханта, 1906) и работа К. В. Колгроува «Отношение Конгресса к пионерам Запада» в «Айовском журнале истории и политики» (1910) дают хорошие отчеты об отношении Востока к Западу. А «Американские государственные бумаги» по вопросам государственных земель и индейских дел превосходно освещают земельные и индейские проблемы.

ГЛАВА III Содержание

ВОСТОК

Когда Запад под руководством и опекой Джексона, Кэлхуна и Бентона взял в свои руки национальную администрацию в 1829 году, более старые и культурные слои и классы Востока затрепетали за свою страну и за институты, которые они дороги. Этот день был мрачным для Джона Куинси Адамса и его последователей не только потому, что они были лишены власти, но и потому, что сельские районы Востока, города и селения, бывшие активными и процветающими с 1783 по 1807 год, демонстрировали почти столько же признаков стагнации и преждевременного упадка, сколько и Старый Доминион, где общественные деятели находились в состоянии тревоги и смятения. В течение пятнадцати лет дороги Нью-Йорка и Пенсильвании несли на себе груз переселенцев из Новой Англии, нагруженных скудным скарбом, направлявшихся на запад — в долину Мохок, западную Пенсильванию, Огайо и другие развивающиеся общины Запада. Между 1820 и 1830 годами население Новой Англии в целом увеличилось лишь незначительно, в то время как во многих округах Нью-Гэмпшира, Массачусетса и Коннектикута наблюдался реальный спад. Амбициозные молодые люди или павшие духом главы семейств перебирались на северо-восток, к более свободным землям штата Мэн или на Дальний Запад, не проявляя при этом любви к прежним местам или заботы о судьбах содружеств, давших им жизнь. А Нью-Йорк, чье население выросло с 1 400 000 человек в 1820 году до 2 400 000 в 1840 году, активно привлекал жителей из соседних восточных штатов; Пенсильвания с ее более устойчивыми привычками привлекала выходцев из Новой Англии меньше, чем ее непосредственные соседи, хотя и Нью-Йорк, и Пенсильвания щедро делились людьми с Западом. Таким образом, происходил неуклонный отток населения из восточных домов к лучшим возможностям Средних штатов, откуда, в свою очередь, значительная часть присоединялась к смельчакам, не успокаивавшимся до тех пор, пока они не строили свои хижины вдоль речных рубежей или на прериях Северо-Запада.

Общая численность населения страны в 1830 году составляла почти 13 000 000 человек, в то время как население Востока, включая Новую Англию, Средние штаты и Мэриленд, составляло чуть более 6 000 000. Между 1820 и 1840 годами население страны увеличилось с 9 654 000 до 17 669 000 человек; население Востока выросло с 4 850 000 до 7 350 000 человек, из которых 650 000 прибыли из Европы. Это означало рост всего на пятьдесят процентов за двадцать лет. Но соперничающий Юг в целом (сюда входят Кентукки и Миссури) увеличил свое население за тот же период с 4 009 000 до 7 748 000 человек, то есть на девяносто процентов; в то время как Запад в целом, включая Теннесси, Кентукки и Миссури, вырос с менее чем 1 000 000 до почти 4 000 000. Эти факты были весьма показательны и поистине удручали консервативных политиков; они объясняют ревнивое соперничество регионов, а союз Юга и Запада предвещал тот день, когда более культурный и лучше освоенный регион молодой нации — если ее можно назвать нацией — окажется в безнадежном меньшинстве.

Если добавить к этому тот факт, что земли Востока были беднейшими в Союзе и их общая площадь составляла менее 175 000 квадратных миль, в то время как земли Юга считались богатыми и занимали площадь в 880 000 квадратных миль, нам станет понятно, что чувствовали и как представляли себе будущее те государственные деятели, которые слушали ликование сторонников Джексона — будущее, которым мог править один лишь Юг, но которым он непременно станет доминировать, если только сумеет удержать Запад верным своему нынешнему союзу.

Но происходили экономические и социальные изменения, которые давали темнеющему облаку серебряную подкладку. На узкой, но неровной полосе земли, тянущейся от юго-восточного Мэна до Чесапикского залива, возводились промышленные предприятия, словно по волшебству возникали города и поселки, и миграция с бедных ферм и из тяжелых условий сельской жизни Новой Англии также устремлялась к фабричным центрам, суля появление нового Востока, жизнь которого станет индустриальной и урбанизированной, подобно жизни задымленного, закопченного Ланкашира в Англии. Прежние торговые и мореходные круги, которые обеспечивали силу федералистам и делали американский флаг известным на каждом море, теперь уступали место энергичным молодым капитанам индустрии, чьи фабрики в Лоуэлле, Провиденсе, Нью-Хейвене, Нью-Йорке, Филадельфии и Балтиморе давали работу тысячам людей. Большая часть капитала, заставлявшего жителей Новой Англии «спускаться к морю на кораблях», теперь инвестировалась в обрабатывающую промышленность. Шерстяные фабрики Востока производили в 1820 году чуть более чем на 4 000 000 долларов сукна, хлопчатобумажные — на 4 834 000 долларов; но в 1830 году ежегодное производство изделий из шерсти, хлопка и железа оценивалось правительством в 58 500 000 долларов. При этом общий объем инвестиций в эти предприятия ненамного превышал 100 000 000 долларов. В Массачусетсе, Коннектикуте, Нью-Йорке и Пенсильвании рост носил чудесный характер, а прибыли были огромными, если не считать одного-двух лет для шерстяной промышленности.

Таким образом, хотя общая стоимость годового урожая южных плантаций составляла 40 000 000 долларов, а подушевое благосостояние белого населения так называемого черного пояса было весьма велико, доходы от трех отраслей промышленности, расположенных в гораздо более узком промышленном поясе Востока, превосходили эту цифру более чем на треть. Налогооблагаемая стоимость рабов, производивших большую часть хлопка и табака, составляла не менее 1 000 000 000 долларов; общие инвестиции Востока во все виды обрабатывающей промышленности были безусловно не более чем вчетверо меньше стоимости рабов. И что делало это развитие еще более значительным, так это тот факт, что почти все, что производилось в черном поясе, продавалось в Европе, в то время как почти все, производимое в промышленном поясе, продавалось жителям Соединенных Штатов — главным образом тем штатам, которые вообще не занимались обрабатывающей промышленностью.

Происходила зловещая революция. До 1820 года почти вся шерсть в стране перерабатывалась в ткань вручную в домах граждан, и соотношение домашних промыслов к численности населения было примерно одинаковым в большинстве штатов. Теперь овцеводы продавали шерсть фабрикам, которые сбывали в стране готовую продукцию, а их предприятия были сосредоточены в небольшом районе. Хлопчатобумажные фабрики в 1812 году были пренебрежимым экономическим фактором; теперь их владельцы оперировали капиталом от 30 000 000 до 35 000 000 долларов и обеспечивали работой 70 000 рабочих. С внутренних ферм, где жизнь проходила на открытом воздухе, более бедные и амбициозные слои населения, которых не привлекал Запад, стягивались в растущие промышленные города, где они жили по семье в комнате, работали по двенадцать-четырнадцать часов в сутки в антисанитарных и даже безнравственных условиях за зарплату от одного до шести долларов в неделю. Стоимость жизни была, конечно, соответственно низкой; но когда год каторжного труда для мужчин, женщин и детей всех возрастов подходил к концу, у них обычно оставался неоплаченный счет в лавке компании, а шансы улучшить свое материальное положение казались почти безнадежными. Эмиграция на Запад оставалась единственным спасением, однако трудности такого побега — стоимость пропитания в долгом путешествии пешком, еще большие затраты на строительство хижины в лесу и содержание семьи до сбора урожая, а также необходимость покупать землю, на которой должна вырасти хижина — делали это предприятие героическим. И если уж жизнь на фабрике начиналась, то от нее редко отказывались.

Не имея преимуществ в образовании, за исключением самых азы... азов, не имея никаких реальных перспектив обрести независимость или существенно улучшить свое положение, эти фабричные рабочие продолжали ежедневный круг труда, зарабатывая те миллионы, которые закладывали основы нового и более великого Востока, а со временем и новых Соединенных Штатов, и голосуя — поскольку они вообще пользовались избирательным правом — за дело своих хозяев, против «рабовладельцев» Юга и за протекционизм как средство защиты от своих более бедных собратьев из Европы. Что касается их общей численности, у нас нет более надежной оценки, чем оценка Макмастера, который утверждал, что в 1825 году во всех отраслях промышленности насчитывалось не менее двух миллионов рабочих. Никто не воспринимал этих людей как рабов; и большинство полагало, что они должны быть счастливы избежать унылой сельской жизни и что четырнадцатичасовой рабочий день — это нормальное упражнение для человека. Никчемный отец, живший за счет труда собственных малолетних детей, считался счастливчиком, имея рабочих на себя; а девушка, вставшая на скользкий путь как на возможный способ спасения из своего тяжелого окружения, тогда, как и теперь, безоговорочно изгонялась из пределов человеческого сочувствия и обрекалась на озеро вечного огня и серы.

Еще одна крупная сфера — финансовая — достигла огромных масштабов на Востоке к 1830 году. Начиная с периода бурного подъема времен руководства Гамильтона, финансисты наращивали свою власть и влияние, порой целенаправленно организуя монопольный контроль над общественными деньгами, как в случае с Саффолкским банком в Бостоне, а порой безжалостно грабя вкладчиков, как в печально известной растрате Дерби-банка в Коннектикуте в 1825 году, пока это не превратилось в серьезную национальную проблему: не просто регулировать денежное обращение страны, но обуздать алчность тех, кто под тем или иным предлогом нарушал законы всех штатов ради сколачивания быстрых состояний. В 1815 году в стране насчитывалось 208 банков, главным образом в Средних штатах и Новой Англии, с капиталом в 82 000 000 долларов; к концу 1833 года их было уже 502 банка с капиталом в 168 829 000 долларов. К концу второй войны с Англией в банках находилось 17 000 000 долларов звонкой монеты; восемнадцать лет спустя, когда капитал удвоился, объемы кредитования значительно выросли, а банкноты в обращении достигли 61 000 000 долларов, в банях... банках по-прежнему оставалось ровно 17 000 000 долларов золотом и серебром.

Бизнес Востока естественным образом стремился к концентрации финансовых ресурсов страны в ее городах, однако размещение 414 из 502 банков страны в рассматриваемом узком регионе казалось свидетельством чего-то большего, чем просто естественная тенденция. Шесть миллионов жителей Востока пользовались втрое большими банковскими возможностями (если учитывать количество денег в обращении), чем семь миллионов южан и западников. Только у Нью-Йорка банковский капитал составлял 28 000 000 долларов, у Массачусетса — 21 000 000 долларов, а подушевое денежное обращение на Востоке составляло почти 9 долларов, тогда как на Западе — 2 доллара. «Имеющему дано будет» — знакомая аксиома, которая казалась вдвойне справедливой для Соединенных Штатов во времена прихода Джексона к власти.

Все признаки указывали на перенасыщение финансовых ресурсов всей страны в Филадельфии, Нью-Йорке и Бостоне. Большой национальный банк с его капиталом в 35 000 000 долларов и кредитами в 40 000 000 долларов располагался в Филадельфии; в Нью-Йорке банковская система была не столь сильной, но прирост стоимости недвижимости за пять лет, предшествовавших 1831 году, составил там 40 000 000 долларов; а налоговая оценка имущества в округе Саффолк (штат Массачусетс), где находился Бостон, равнялась 86 000 000 долларов против 208 000 000 долларов по всему штату.

Хозяева этого региона протягивали руки к торговле Запада через канал Эри, превративший северный и центральный Огайо в глубинку Нью-Йорка; через Балтиморско-Огайскую железную дорогу и Чесапико-Огайский канал, которые были нацелены на западную Виргинию и долину Огайо. Судоходные круги Новой Англии и Нью-Йорка делали то же самое для Юга, чьи миллионы тюков хлопка уходили на север или в Европу на построенных на Востоке и принадлежащих восточным жителям судах. Стремясь контролировать торговлю страны, эти предприимчивые лидеры также связывали воедино собственные города и речные долины каналами и шоссе. К 1830 году Бостон и Нью-Хейвен были почти соединены каналами и железными дорогами; русла Делаэра и Саскуэханны были продублированы каналами далеко вглубь континента, чтобы доставлять продукцию страны к промышленным центрам. А железная дорога связала Филадельфию с богатым бассейном Саскуэханны, торговля которого до сих пор контролировалась Балтимором. Питтсбург фактически оказался привязан к Востоку еще до 1835 года водными и железнодорожными путями. Торговля, обрабатывающая промышленность и финансы, железные дороги, каналы и внутренние рынки были главными темами разговоров на Востоке, точно так же как хлопок, рабы и земля составляли триаду южного мышления.

Люди, владевшие промышленными предприятиями, управлявшие крупными банками и проектировавшие амбициозные железнодорожные и канальные системы, акционеры и должностные лица, факторы и лавочники набирались из того же крепкого слоя Новой Англии и Средних штатов — мелких фермеров и лавочников, составлявших демократию, которая вела революционную войну. Отставные капитаны судов и владельцы парусников вливались в новый режим по мере поступления прибылей и освоения искусства раздувания капитала (watering stock). По всему Востоку, от Чесапикского залива до Огасты в штате Мэн, повсюду, где имелись хорошие водопады, поднимались этаж за этажом большие кирпичные здания, возвещавшие о новом процветании и привлекавшие толпы рабочих, столь необходимых новой системе. Старомодные особняки отставных торговцев или преуспевающих корабеллов, столь долго украшавшие холмы прибрежных городов, уступали место более крупным домам капитанов индустрии, строивших внутренние города или создававших пригороды крупных мегаполисов.

Подобно южным плантаторам с их двумя миллионами рабов, эти способные и преуспевающие творцы новой эпохи на Востоке располагали своими двумя миллионами наемных рабочих, и, как и в районах плантаций, рабочий день длился от заката до рассвета. Продолжая сравнение, промышленный и финансовый регион был относительно небольшим, занимая гораздо меньшую площадь страны, чем район черного пояса. [3]

Эта неровная полоса земли — то расширяющаяся, то сужающаяся — тянулась от юго-восточного Мэна до Бостона, Провиденса, Нью-Хейвена, Нью-Йорка и далее к Балтимору, с ответвлением на Запад до Питтсбурга. Она охватывала стратегические позиции, речные пороги, места, откуда могли отправляться корабли с продукцией промышленности или возвращаться с необходимым для их работы сырьем; она включала старые торговые города, где скапливался избыточный капитал Востока и где теперь собиралось население тех округов, чьи глашатаи выражали реальную силу Севера в Национальном конгрессе. Именно этот артикулированный Восток — растущая мощь промышленности и финансов, сулившая еще большее процветание — притягивал к себе, подобно железным опилкам к магниту, талантливых и честолюбивых людей того времени, точно так же как черный пояс был артикулированной частью Юга, от лица которой влиятельные люди выступали в национальных собраниях, ежегодно собиравшихся в Вашингтоне.

Но старые торговые и мореходные круги порой сопротивлялись индустриальному движению и заключали сомнительные союзы с Югом на основе национальной политики свободной торговли. В 1827 году влиятельные бостонские купцы фактически обратились к Хейну из Южной Каролины с просьбой представлять их и их дело в Конгрессе. Семейства Уинслоу, Годдардов и Ли, обращавшиеся таким образом к южному сенатору, были представителями старого порядка, того же угасающего класса в Нью-Йорке и Филадельфии, который в прошлые годы контролировал дела на Востоке и заключал союзы с аристократическими лидерами Юга.

Нажмите для увеличения, Нажмите для возврата к списку карт

Оказавшись в безнадежном меньшинстве в собственных штатах еще до 1830 года, они уповали на Юг в поисках избавления и по меньшей мере понимали политику плантаторов. Их преемники составили ядро партии Кашинга, Эверетта и Уинтропа в 1860 году. Нам в нашу эпоху великих свершений трудно понять промышленную и социальную революцию десятилетия, предшествовавшего инаугурации первого президента-западника, и тогдашним людям было непросто совершить переход от системы мелкого фермерства времен Джефферсона к индустриальному режиму 1830 года; судьбы многих достойных людей были сломаны в этом процессе, в то время как целые слои населения променяли жизнь на открытом пространстве на тесноту антисанитарных городов, променяв суровую и трудную независимость на полурабское подчинение.

Новый восточный режим с легкостью заручился поддержкой старых профессиональных классов. Духовенство и жрецы юриспруденции, неизменно исполнявшие волю сильнейших в обществе, незамедлительно заняли свои места в этой системе. По мере того как сановники восточного города постепенно сбрасывали грубую одежду фермеров и облачались в гладкие одежды корпоративных директоров или финансовых магнатов, юридические заключения и проповеди претерпевали аналогичные изменения. Светские любезности вытеснили кальвинистское богословие; танцы, бывшие преступлением против Церкви, превратились в простое легкомыслие, а со временем — в невинное времяпрепровождение. Ведущие адвокаты перестали выступать в мелких судах перед низшими судьями и научились составлять формы контрактов, заниматься лоббированием в легислатурах или выступать вместе с крупными практикующими юристами из Мэриленда и Виргинии перед федеральным Верховным судом.

Юридическое сословие Востока естественным образом выступало единым фронтом со своими клиентами. Суды штатов, уже привыкшие сдерживать тогдашнюю демократию и объявлять общественные акты неконституционными, когда того требовали интересы собственности, столь же охотно примыкали к новым стандартам. Карьеры судьи Парсонса из Массачусетса и канцлера Кента из Нью-Йорка, на которых все судьи и юристы того времени смотрели как на источники вдохновения, превосходно иллюстрируют эту общую тенденцию. Повсеместно на Востоке, как и на Юге, «независимые» судьи отстаивали полномочия объявлять законы неконституционными.

Национальные суды прошли через ту же эволюцию, за исключением того, что на Юге и Западе они столкнулись с яростным сопротивлением. Во многих решениях с 1792 по 1830 год федеральный Верховный суд отстаивал свою власть над Конгрессом, президентом и штатами. Почти во всех этих случаях федеральные судьи находили самую горячую поддержку на Востоке. Великое учреждение, которым главный судья Маршалл руководил с таким безупречным достоинством и которому не было равных нигде в мире, оказывало поддержку интересам Востока. Если раздраженные плантаторы оспаривали конституционность тарифа, восточные люди указывали на решения федерального Верховного суда; если подвергались сомнению полномочия генерального правительства, в рамках которых действовали промышленные или финансовые интересы Востока, всегда было легко найти решение главного судьи Маршалла, покрывающее данный случай. Ничто не оказывалось столь счастливым для лидеров промышленной революции, как почти неизменная поддержка со стороны федеральных судов и юридического сообщества в целом.

Компактная социальная жизнь промышленных городов подкреплялась духовенством. В переходе от суровой теологии к легкомысленной религиозной философии выдающимся лидером выступал Уильям Эллери Ченнинг. Гарвард уже превратился в центр унитаризма, а в 1836 году в Бостоне был организован Трансцендентальный клуб, одним из лидеров которого стал Ральф Уолдо Эмерсон, проповедник, восставший против старой теологии; возвышенные люди, чьи умы восставали как против старого пуританизма, так и против грубых разговоров о курсах обмена и прокладке проселочных дорог, находили утешение в умозрительной философии и романтической литературе. «Норт Американ Ревью» выходил уже пятнадцать лет, и лучшие умы страны были рады видеть свои мысли и вдохновение напечатанными на его степенных страницах. Бостон в 1830 году представлял собой состояние ума, и добрый методистский проповедник, посетивший город чуть позже, оплакивал отход от великих добродетелей и великой теологии семейства Мазеров.

Но за пределами Бостона и его университетского пригорода мало кто проявлял терпимость к новой религии или к богословию, которое не учило мир тотальной испорченности человека и мести разгневанного Божества, обрекающего своих своенравных детей на вечную погибель. Южные джентльмены, такие как Кэлхун или Хейн, могли принять мягкого и гуманного Бога Ченнинга, но не фермеры из сельской глубинки или дельцы из небольших городков.

Если Бостон культивировал философию и религиозные реформы, то Нью-Йорк являлся оплотом читаемой литературы. Вашингтон Ирвинг, автор «Книги эскизов» и «Рассказов путешественника», как раз возвращался из долгого и триумфального литературного пребывания в Европе, чтобы поселиться на Гудзоне. Джеймс Фенимор Купер публиковал свои «Рассказы о Кожаном Чулке», от которых волосы вставали дыбом на голове у стольких мальчишек. Уильям Каллен Брайант превращал «Нью-Йорк Ивнинг Пост» в орган американской культуры и задавал тон для лучшей части прессы. В Филадельфии Кери и Ли попеременно публиковали сочинения боровшихся за признание литературных светил и пламенные брошюры о тарифе и внутренних улучшениях. В 1832 году Джон Пендлтон Кеннеди из Мэриленда опубликовал «Суэллоу-Барн» — роман, изображавший беспечную жизнь виргинских плантаторов; а в Ричмонде Уильям Вирт, разочарованный западной политикой, почивал на лаврах автора «Британского шпиона» и «Жизни Патрика Генри». В противовес «Норт Американ Ревью» чарлстонские любители литературы издавали свой превосходный «Саузерн Ревью». Даже история не оставалась без внимания своих муз. Преподобный Джаред Спаркс правил все грамматические шероховатости и орфографические ошибки в четырнадцати томах вашингтонской переписки; Джордж Тикнор, молодой профессор Гарварда, начинал работу, которая должна была завершиться его знаменитой «Историей испанской литературы»; а Джордж Бэнкрофт писал «Историю Соединенных Штатов», которой суждено было принести ему международную славу и в конечном счете обеспечить место в кабинете президента Полка.

Если литература и история начинали процветать в Новой Англии и Средних штатах, живопись и скульптура также имели своих поклонников. Оллстон и Гриноу снискали лавры в Бостоне; Инман и Салли писали в Филадельфии портреты, которые зажиточные юристы Средних штатов и южные плантаторы находили достаточно хорошими, чтобы оплачивать их звонкой монетой; даже в далеком Кентукки Джоэл Т. Харт создавал бюсты великих американских политиков, на которых должна была покоиться его репутация. А Чарлстон, не знавший поражений в предвоенную эпоху, поддерживал подлинный талант в лице живописца Джеймса де Во, которому вскоре суждено было пасть жертвой туберкулеза. Это была многообещающая религиозная, литературная и художественная жизнь, шедшая в такт станкам промышленного пояса или идеализировавшая нарождающийся феодализм Юга. Но мы должны обратиться к ожесточенным экономическим и политическим баталиям, которые вот-вот разгорятся с новой силой в Вашингтоне — баталиям, к которым американцы того времени, как и нынешнего, всегда проявляют высочайший интерес.

Переход в Массачусетсе и Коннектикуте от воинствующего партикуляризма и бескомпромиссной политики свободной торговли в течение коротких лет с 1815 по 1830 год к позитивному национализму и подчеркнуто протекционистской программе в точности повторяет происходивший в то же время в Южной Каролине переход от национализма и защитного тарифа к жесткой системе прав штатов и непоколебимой свободной торговле. Если Кэлхун делал резкие повороты в те годы, то Уэбстер оказался не менее гибок. Вся жизнь Востока реконструировалась, и все классы приспосабливались к новой организации. Мелкие фермеры — союзники Томаса Джефферсона и его внутренних демократов в 1804 году — стали подсобным элементом для промышленных городов, где они находили рынки сбыта для своей продукции; а новые речные, канальные и железнодорожные города были лишь недавними творениями нового порядка. За исключением нескольких удаленных округов и некоторых старомодных торговцев, вся Новая Англия и Средние штаты сплотились вокруг доминирующих промышленных хозяев и представили почти монолитный фронт против южно-западной комбинации, захватившей страну в 1828 году. Не было никаких сомнений в том, что Адамс, Уэбстер и Клей возобновят борьбу вовремя, чтобы создать предмет спора к 1832 году.

И их позиции отнюдь не были безнадежными. В коллегии выборщиков 1832 года эти северо-восточные штаты должны были подать 131 голос из общего числа в 286. Если бы промышленные силы смогли удержать свои общины вместе, как это научился делать Запад, и вернуть прежнее влияние в Огайо, их кандидат снова добился бы успеха. Потеряв президентский пост, они все равно сохранили бы после распределения мест 1831 года большинство в 10 голосов в федеральной Палате представителей, что гарантировало протекционистскую политику от серьезных изменений. И моральная поддержка Верховного суда имела немалое значение. Таким образом, если признать за ними нового президента и Сенат, народная палата Конгресса и национальная судебная система составят надежные оплоты.

Если в Новой Англии, например в Майне, или в Средних штатах, таких как западная Пенсильвания, были такие регионы, чьи жители не поддержали бы промышленную программу, то на старом Юге, в таких местах, как восточная Виргиния и вся Южная Каролина, преобладали регионы, где лидеры либо боялись Джексона, либо ненавидели его. И не весь Запад любил Юг. В штатах, граничащих с рекой Обио, большинство мужчин требовало внутренних улучшений за государственный счет, в то время как все знали, что Юг не может их предоставить. С самыми способными лидерами Новой Англии и Средних штатов в Сенате и Палате представителей почему бы не возобновить договоренности 1825 года? Именно с полной уверенностью в победе в 1832 году жизнерадостный Клей вернулся в Конгресс в декабре 1831 года; даже Джон Куинси Адамс, который теперь стал членом Палаты представителей, не оставлял надежды на то, что неудачно подобранный кабинет Джексона развалится и что в свое время последует «реставрация». Вашингтон должен был стать ареной еще одного конфликта между регионами, который угрожал самому существованию Союза, еще не привыкшего к идее единой национальности.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКАЯ ЗАМЕТКА

Лучшими источниками по развитию различных отраслей промышленности до 1830 года являются правительственные документы. «Отчет о мануфактурах» (Executive Documents, 22nd Cong., 1st Sess., 2 vols.) представляет собой редкую и ценную работу; а в Executive Documents (34th Cong., 1st Sess., vol. 4) приводится статистика мануфактур вплоть до 1850 года по штатам. «Новый географический словарь Соединенных Штатов» Дарби и Дуайта (1833) и «История американских мануфактур» Дж. Л. Бишопа (1868) полезны, хотя порой и вызывают раздражение. «Промышленная история Соединенных Штатов» мисс Кэтрин Коман (1910) — лучший труд для общего пользования. «История Соединенных Штатов» Дж. Б. Макмастера (том V, 1900) и уже упоминавшаяся работа Ф. Дж. Тёрнера «Возникновение нового Запада» (1906) неизменно полезны. Чтобы составить представление о срезе промышленной революции в Новой Англии, прочтите «Три эпизода из истории Массачусетса» К. Ф. Адамса (1903). «Финансовая история Соединенных Штатов» Дэвиса Р. Дьюи (1903) является стандартным трудом; работа А. С. Маклафлина «Суд, Конституция и партии» (1912) дает лучший обзор зарождения судебного верховенства, в то время как «История американского банкинга» В. Г. Самнера (1896) рассказывает историю банков в разрезе регионов. Истории американских содружеств полезны при изучении отдельных штатов. Биографии ведущих государственных деятелей из серий «Американские государственные деятели» и «Американские кризисы» вполне удовлетворяют этим запросам. Интеллектуальная жизнь хорошо освещена в «Истории американской литературы» В. П. Трента (1903), «Американских живописцах» Г. В. Шелдона (1899) и «Истории американской скульптуры» Лорадо Тафта (1903).

ГЛАВА IV ToC

КОНФЛИКТ И КОМПРОМИСС

Человек, против которого эти влиятельные лидеры направляли всю свою энергию, все еще считался в политике дилетантом, вспыльчивым и неблагоразумным. В городах над ним смеялись как над грубияном, а в Новой Англии осуждали как невежду, хотя Гарвардский университет под воздействием какого-то странного вдохновения вскоре собирался присудить ему степень доктора права. Придя к власти благодаря союзу Юга и Запада, Джексон обнаружил, что его сторонники разделились и оказались несколько неуправляемыми. Половина членов его кабинета — С. Д. Ингем, министр финансов; Джон Бранч, министр военно-морских сил; и Джон М. Берриен, генеральный прокурор — ориентировались на Кэлхуна как на своего главу, в то время как остальные — Мартин Ван Бюрен, государственный секретарь; Джон Х. Итон, военный министр; и Уильям Т. Барри, генеральный почтмейстер — не доверяли своим коллегам и держались за Президента. Поэтому было естественно, что заседания кабинета министров проходили в напряженной обстановке и что разношерстная группа клерков и газетных редакторов: Уильям Б. Льюис, Фрэнк П. Блэр и Амос Кендалл — все выходцы с Запада — превратилась в своего рода кулуарный кабинет, с которым Джексон советовался.

Более того, Джексон усугубил свои трудности тем, что пошел на поводу у требований Запада провести полную замену чиновников на госслужбе. Новые, не имеющие опыта люди и горячие партийные приверженцы были назначены на тысячи вакансий, образовавшихся в результате увольнений. Подобных изменений в гражданском и подчиненном аппарате правительства никогда прежде не проводилось, и вашингтонское общество, которое всегда проявляет живой интерес к должностям, не замедлило продемонстрировать свое презрение к «человеку из народа» и его «голодным» последователям. Но была и другая проблема. Министр Итон женился на дочери хозяина таверны; ее репутация была сомнительной и печально известной. Теперь она намеревалась войти в вашингтонское высшее общество в качестве лидера, и Джексон дал ей свое благословение. Жены членов кабинета министров отказались признать миссис Итон, и за этим последовала светская война, в которой высказались и президент, и пасторы местных церквей, и газетные редакторы. Раскол в кабинете министров, ожесточенная вражда между определенными партийными лидерами и более масштабная война между мощными промышленными и сельскохозяйственными регионами страны давали полную уверенность в том, что приближается буря.

Чтобы отсрочить этот злополучный день, Джексон прибегал к уверткам и туманным высказываниям по поводу тарифа и других серьезных проблем во всех своих официальных документах и речах. Но Юг изо дня в день продвигал свою программу свободной торговли; Восток требовал по меньшей мере сохранения той степени протекционизма, которая уже была предоставлена его интересам; а Запад, действительно нуждавшийся в дорогах и каналах, настаивал на строительстве этих объектов и на открытии общественных земель для заселения на более льготных условиях. Если бы президент уступил любой из этих групп, его администрация, скорее всего, потерпела бы неудачу. Он естественным образом стремился сместить акцент и прощупать общественное мнение по вопросу о возобновлении хартии Национального банка, срок действия которой истекал лишь в 1836 году. Это было обращением к будущему; однако по данному вопросу еще можно было сохранить союз Юга и Запада. Первое ежегодное послание, в котором обсуждался Банк, немедленно встревожило крупные финансовые круги, и они привели в движение силы, которые быстро изолировали Президента и обеспечили Банку восторженную поддержку кабинета, разделенного по всем остальным вопросам, а также большинства в обеих палатах Конгресса. Вместо того чтобы предотвратить раскол своей партии, Джексон лишь приблизил это событие.

Жители Южной Каролины, надеясь на поддержку большей части Юга, в течение зимы 1828–1829 годов, а затем снова в 1829–1830 годах добивались от Кэлхуна каких-либо гарантий того, что Президент поддержит их в их наступлении на протекционистскую политику правительства, угрожая в случае отказа вмешательством штата. Восток настаивал не менее категорично на том, чтобы ничего не предпринималось. Конгресс казался полностью зашедшим в тупик. В этих обстоятельствах сенатор Фут из Коннектикута, выражая опасения своего региона, 29 декабря 1829 года внес свою знаменитую резолюцию, которая предполагала прекращение продажи федеральных земель и существенное сдерживание растущего Запада. Это был удар по Бентону и Джексону, который весь Запад сразу воспринял как вызов. Представители всех трех регионов были глубоко заинтересованы. Бентон взял на себя ведущую роль в последовавшем обсуждении и вновь призвал принять законопроекты о преимущественном праве покупки и о градационной шкале цен. В первом случае он гарантировал приоритетные права скваттеров на земли, которые они уже незаконно заняли; во втором — намеревался регулировать цены на государственные земли в зависимости от их качества и местоположения. В обоих случаях целью было облегчить участь пионеров, и Запад поддержал его единодушно. Сохранит ли Юг свои негласные обязательства перед лицом уклончивой позиции Джексона по вопросу о тарифах — таким вопросом задавались все, пока 19 января 1830 года не выступил Хейн, близкий друг Кэлхуна и признанный выразитель интересов его региона, занявший самые жесткие позиции в поддержку Бентона и Запада и подвергший критике Восток за его долгое сопротивление экспансии на запад. На следующий день Уэбстер дал ответ, и дебаты между двумя представительными деятелями продолжались до конца месяца. Значение этого обсуждения для современного читателя заключается в выявлении диаметрально противоположных и враждебных позиций Юга и Востока по главным проблемам, стоявшим тогда перед страной: (1) Юг поддержит Запад в его политике свободных земель и быстрого развития, а Восток будет сопротивляться этой политике; (2) Восток будет апеллировать к националистическим настроениям внутренних регионов и Запада в поддержку своей программы защиты промышленности, в то время как Юг будет сопротивляться этой программе вплоть до объявления национальных законов о тарифах ничтожными. В своих речах Хейн и Бентон продемонстрировали прочную солидарность союза Юга и Запада. Уэбстер предпринял попытку разрушить этот союз, обратившись с мощным призывом к чувствам жителей Запада, любивших Союз, который, как пытался показать представитель Новой Англии, находится в особой опасности. На суде истории фактически оказалась американская система — Тариф 1828 года. Это был серьезный национальный кризис, как писал Кэлхун в мае того же года: «Времена опаснее любых, какие мне доводилось видеть; все великие интересы страны вступают в конфликт». Сторонники протекционизма считали, что они должны контролировать страну, иначе Союз будет иметь для них малую ценность; сторонники свободной торговли с Юга настаивали на господстве правительства, угрожая в противном случае мирным роспуском Конфедерации; в то время как жители Запада должны были получить более свободный контроль над общественными землями и больший приток иммигрантов, иначе их стойкий национализм быстро исчезнет.

Потерпев временную неудачу в попытке сплотить лидеров своей распадающейся партии вокруг проблемы Банка, Джексон и его ближайшие советники решили, что превыше всего для старого героя необходимо вновь баллотироваться на пост президента на следующих выборах. Ван Бюрен, авторитет которого у Джексона неуклонно рос, в то время как позиции Кэлхуна ослабевали, стал главным сторонником выдвижения на второй срок вопреки договоренности и публичным обещаниям о том, что Джексон пробудет в должности лишь один срок. Амос Кендалл и Уильям Б. Льюис горячо поддержали его точку зрения, опасаясь, что в противном случае следующим президентом станет Генри Клей. На банкете в День Джефферсона, 13 апреля 1830 года, к которому велись тщательные приготовления, Президент предпочел выразить более определенные взгляды, чем это было принято в течение его первого года пребывания в должности. Его тост «Союз: он должен быть сохранен» был близок по духу высказываниям Уэбстера в ходе дебатов с Хейном. Югу стало очевидно, что он больше не намерен поддерживать их притязания и будет апеллировать к тем же националистическим настроениям, наличие которых обнаружилось в речах великого оратора из Новой Англии. Дело южных радикалов было проиграно, поскольку оно зависело от президента, и кроме того, договоренность, согласно которой Кэлхун должен был сменить Джексона, оказалась расторгнутой. Южная Каролина, столь долго бывшая лидером в общественной жизни, оказалась в изоляции.

Тем временем друзья Кялея и ревностные сторонники тарифа подготовили законопроект о внутренних улучшениях, который был составлен так, чтобы ассигнования распространялись исключительно на цели внутри штата Кентукки. Законопроект о дороге в Мейсвилле предлагал построить национальное шоссе от Мейсвилля на Огайо до Лексингтона, родного города Клея, и был разработан с целью заставить Президента воспользоваться своим правом вето на предложение, которое было интересно Западу, и тем самым подорвать его популярность в этом регионе. Предлагаемый закон поступил к нему в мае. Ван Бюрен зондировал почву общественного мнения в Средних штатах и с некоторым колебанием посоветовал применить вето. Президент придерживался того же мнения, и в Конгресс было направлено энергичное послание с вето. К ужасу сторонников тарифа, страна горячо одобрила этот шаг, причем Запад продемонстрировал непрекращающуюся верность исполнительной власти. Атмосфера в Вашингтоне начала проясняться; стало очевидно, что неизбежна реорганизация кабинета министров и что Нижний Юг, все еще сочувствующий суровой антитарифной политике Кэлхуна, должен быть отвлечен от южнокаролинца. Казалось, что Запад поддержит президента, даже если от него потребуется отказаться от чего-то считавшегося весьма важным.

В свое время Уильям Б. Льюис предъявил письмо от Уильяма Х. Кроуфорда, которое показывало — о чем Джексон должен был знать еще с лета 1828 года, — что Кэлхун не был защитником Президента в 1818 году, когда тому грозил военный трибунал за его поведение во время Семинольской войны. Теперь Джексон сделал из этого предмет спора и приветствовал конфликт с человеком, который внес наибольший вклад в его возведение на президентский пост. Миссис Итон также стала более значимой фигурой, а отношение семей других членов кабинета министров превратилось в предмет официального обсуждения и недовольства. Друзьям Кэлхуна приказали принять ее в свой круг или столкнуться с последствиями. Когда они отказались, казалось, что эта буря в стакане воды вот-вот перерастет в серьезную государственную проблему. Никто не знал лучше Джексона и Кэлхуна, что другие, более глубокие причины приближают распад партии 1828 года — союза, который отстранил от должностей Адамса и Клея.

Будучи убежден, что Ван Бюрен был интриганом администрации, Кэлхун публично напал на него, и весь мир увидел то, что проницательные умы замечали уже давно: два крыла правящей партии являются непримиримыми врагами. В марте 1831 года Конгресс закончил работу, а в апреле Президент потребовал отставки всех друзей вице-президента в кабинете министров. Кэлхун и Хейн с грустью вернулись к своим избирателям, чтобы посоветовать оказать реальное сопротивление тарифу, поскольку и Президент («неблагодарный сын Каролины»), и Конгресс в течение двух лет отказывали страдающим плантаторам в какой-либо помощи. Ни одна из проблем, решение которых составляло цель избрания Джексона, не была урегулирована или хотя бы серьезно затронута. Восток сорвал земельную программу Бентона; Президент отказался заняться тарифом; а внутренние улучшения в качестве национальной политики были лишь затронуты в Мейсвилльском законопроекте. Как говорил Кэлхун, все великие интересы страны пришли в столкновение, и даже самые решительные люди не знали, как действовать дальше.

Но Джексон собрал вокруг себя новую команду чиновников, которые, как предполагалось, не должны были иметь двойной лояльности. Эдвард Ливингстон из Луизианы, сторонник протекционизма, стал государственным секретарем вместо подавшего в отставку для приличия Ван Бюрена; Луис Маклейн из Делавэра, консервативный партийный лидер с протекционистскими взглядами, был назначен министром финансов, в то время как Роджер Б. Тони, бывший федералист из Мэриленда, стал генеральным прокурором. Льюис Касс, военный министр, был единственным ярко выраженным представителем Запада в этом новом составе. Джексон, по-видимому, рассчитывал сделать вопрос о Банке главным предметом разногласий между своей партией и партией Клея, но новый кабинет вскоре проявил себя столь же решительно настроенным в пользу Банка, как и старый, и в этом отношении ему по-прежнему приходилось полагаться на «кухонный совет».

Инициатива в великой межрегиональной борьбе, которую предвидели все, оставалась за Южной Каролиной, но жители этого штата плантаторов отказались бросать благоразумие на ветер. Цена на хлопок падала, а дань производителям в соответствии с законом 1828 года казалась более обременительной, чем когда-либо; тем не менее, стоило еще раз испытать Конгресс. Новый Конгресс, который соберется в декабре 1831 года, мог принести облегчение. Это было последней надеждой Кэлхуна; если она потерпит крах, за ней должна последовать нуллафикация.

Когда собрался следующий Конгресс, Клей заседал в Сенате, а Джон Куинси Адамс, его бывший соратник, только начинал свою долгую карьеру в качестве члена Палаты представителей. Уэбстер и другие сторонники тарифов из Новой Англии были там же и были столь же непреклонны, как и сами южане. Президент направил уклончивое послание по злободневному вопросу, и даже по своей любимой проблеме Банка он продемонстрировал признаки уступчивости. Клей воспринял послание как прелюдию к капитуляции, и его proverbial дерзость быстро переросла в высокомерие. По вопросу о тарифе, о Банке и о предполагаемой нуллафикации он намерен был сказать решающее слово, и этим словом был вызов.

Нажмите для увеличения, Нажмите для возврата к списку карт

Поэтому, когда интересы производителей хлопка и табака вновь выдвинули требование немедленного снижения тарифов вниз, Клей и его более яростные сторонники протекционизма отбросили в сторону осторожного Адамса и бросили вызов «Югу, Демократической партии и Дьяволу». Пересмотр тарифов, проведенный в 1832 году, не был пересмотром, за исключением нескольких маловажных разделов, которые не интересовали плантаторов; однако голосование по этому мероприятию продемонстрировало странную комбинацию политиков Джексона и Клея

на Западе и значительное равнодушие в Новой Англии, как показывает прилагаемая карта. Бросив вызов Кэлхуну с требованием проявить себя с худшей стороны, Клей теперь стал настаивать перед Джексоном на вопросе о возобновлении хартии Банка. По его указанию президент Банка Николас Биддл, весьма способный человек, до сих пор склонявшийся к урегулированию вопросов с Джексоном и его дружественными советниками, подал меморандум о переутверждении хартии. Иными словами, деятели Банка считали, что президент Соединенных Штатов теряет позиции, и решили испытать судьбу вместе с партией будущего. Считалось, что вето по Мейсвиллю ослабило Джексона; он потерял поддержку Кэлхуна и был вынужден реорганизовать свой кабинет; по вопросу о тарифах у него не было мнения, и он ничего не сделал для того, чтобы сплотить вокруг себя жителей Запада. Казалось очень простым делом, имея за спиной Восток вместе с блестящим лидером из Кентукки, сделать Американскую систему законом страны и изгнать готов и вандалов из столицы.

Мистер Клей был выдвинут кандидатом в президенты на восторженном съезде своих сторонников в декабре 1831 года; а тремя месяцами ранее его друг Уильям Вирт также был выдвинут антимасонами, которые, как предполагалось, перетянут сторонников у демократов, особенно в Виргинии, где Джексон так и не добился одобрения со стороны влиятельнейших лидеров. Никогда еще перспективы какой-либо политической партии не казались столь блестящими, как в момент, когда весной 1832 года строились планы сторонников тарифов и Банка. Джон Сарджент, один из директоров Банка и зять Генри А. Уайза, проницательного политика из Виргинии, был выдвинут кандидатом в вице-президенты; подавляющее большинство Сената выступало за возобновление хартии — даже сторонники Кэлхуна были согласны в этом, — а в Палате представителей Джон Куинси Адамс и Джордж Макдаффи возглавляли решительное большинство в том же направлении. Все промышленные силы страны были мобилизованы и хорошо организованы. Если и существовали какие-то сомнения в том, что старый герой будет переизбран, то не было никаких сомнений в том, что группы Банка и тарифов сохранят контроль над Конгрессом.

Если Джексон и был менее уверен в себе, чем его оппоненты, то он не боялся. Последствия его речи «Союз должен быть сохранен» становились очевидными; он постепенно стал олицетворять зарождающуюся национальность среди преследующих собственные интересы групп, которые добивались своего любой ценой или были готовы разрушить Конфедерацию. Поскольку подавляющее большинство населения внутренних областей Средних штатов и Юга выступало за тариф, пусть даже высокий, он незамедлительно согласился на предложенный пересмотр. Будучи уже выдвинутым во многих штатах, его друзья без труда добились для него единогласного повторного выдвижения от Национального съезда демократической партии, заседавшего в Балтиморе в конце мая 1832 года. Тем временем Ван Бюрен был назначен посланником в Англию. По прибытии к месту назначения Сенат, чтобы угодить Кэлхуну и одновременно нанести удар по Президенту, отклонил эту кандидатуру. Униженный министр теперь выдвигался на пост вице-президента и явно намечался Джексоном в качестве его преемника.

Когда голоса обеих палат убедительно показали поддержку сохранения протекционистской системы в том виде, в каком она была принята в 1828 году, Кэлхун и партия плантаторов выразили полную уверенность в том, что Южная Каролина, по крайней мере, окажет сопротивление. Президент не давал никаких указаний относительно того каковой будет его позиция, но ультраюжане не могли рассчитывать на то, что Джексон поддержит их притязания; они также не могли думать, что Клей в случае своего избрания уступит саму основу системы, на которой он собирался строить свое президентство. Но когда законопроект о тарифах подошел к своему финальному чтению, стало заметно, что даже Новая Англия колеблется, и многие проголосовали против этой меры; многие округа южного внутренних регионов отдали свои голоса за предложенный закон. На Западе большинство людей выступало за законопроект. Таким образом, тариф оказался локальной проблемой, и проверка на прочность должна была произойти вокруг Банка. Законопроект о переутверждении хартии Национального банка поступил к Президенту 4 июля. Он был рассмотрен с величайшей тщательностью, и, без сомнения, отчаянное положение администрации было детально обсуждено. При всех признаках сильного отделения Юга от его партии, когда Клей и Уэбстер возглавляли сплоченные ряды Востока, действительно казалось, что Джексон потерпит неудачу, если наложит вето на законопроект, принятый огромным большинством в Сенате и Палате представителей.

10 июля послание о вето было направлено в Конгресс. Его аргументы относительно конституционности Банка не имели большого значения, поскольку речь шла не о том, что конституционно, а о чистой силе. Каждая из сторон стремилась заполучить большинство голосов на предстоящих выборах. Джексон апеллировал к Западу и Югу, доказывая, что Банк является региональным институтом, который постоянно выкачивает деньги в крупные города Востока или, что еще хуже, отправляет их в Англию; что он представляет собой монополию, отдавшую миллионы народных денег нескольким людям, и что теперь планируется сохранить эту монополию. Клей и Биддл были настолько уверены в том, что победят Президента, что за счет Банка распространили тридцать тысяч экземпляров этого примечательного документа. Биддл заявлял, что Джексон похож на «плененного пантерова, кусающего прутья своей клетки». Уэбстер и Джон Куинси Адамс, питаясь надеждами, утверждали, что старик в Белом доме впал в маразм и находится на закате своей карьеры.