Предсказание, которое, как утверждают, было сделано Фульку Доброму, теперь исполнилось буквально. Владения его потомков простирались до самых отдаленных пределов известного мира. На далеком востоке один из внуков Фулька V правил небольшой полоской Святой Земли, которая служила рубежом христианства против внешней тьмы неисследованного язычества. На далеком западе другой внук Фулька был, по крайней мере формально, признан верховным господином острова, за которым, по представлениям того времени, лежало лишь бескрайнее море. Едва ли менее примечательным, однако, было исполнение пророчества в более узком смысле. Вся ширина Европы и вся длина Средиземного моря разделяли западную и восточную ветви Анжуйского дома. Но в самой Галлии анжуйские владения простирались теперь без перерыва от одного конца страны до другого. Наследник Доброго Графа держал в своих руках все галльское побережье от устья Соммы до устья Бидасовы, и он почти касался Средиземного моря через своего вассала, графа Тулузского. Шаг за шагом господа небольшой анжуйской марки расширяли свои пределы, пока не охватили более двух третей Королевства Франции. Фульк Нерра и Жоффруа Мартелл удвоили свои владения за счет завоевания Турена на юго-востоке; Фульк V утроил их путем присоединения Мэна к северу; брак Жоффруа Плантагенета с наследницей Нормандии привел его к берегам Ла-Манша. Вся череда присоединений и завоеваний, посредством которых его сын расширил свои континентальные владения до тех пределов, которые они охватывали через тридцать лет после смерти Жоффруа, являлась простым продолжением той же политики, которая за полтора века до этого заложила основы Анжуйской империи. Граф Генрих Фиц-Императрица, подобно графу Фульку Черному, стоял в некотором роде на скале Анже, озирая свою марку и ее рубежи, отмечая каждую точку, в которой эти рубежи могли быть укреплены, округлены или расширены, и принялся за продолжение дела Фулька Нерры в собственном духе Фулька Нерры. Для подобного обзора ему действительно требовался более дальновидный взор, чем даже у Черного Сокола. Масштаб этого дела значительно изменился с тех пор, как оно вышло из рук «великого строителя», но его характер остался прежним. Политика Генриха в Галлии в своей основе была той же, что и политика Фулька, — политикой консолидации, а не завоевания. Он явно никогда не помышлял, как мог бы помышлять человек с менее осторожными амбициями на его месте, о том, чтобы противопоставить всю мощь своих континентальных и островных владений мощи французской короны в борьбе за господство над Галлией; он, судя по всему, никогда не помышлял даже о том, чтобы попытаться освободиться от феодальной зависимости от суверена, столь уступавшего ему в территориальном богатстве и мощи; он никогда, насколько мы можем судить, не стремился встать по отношению к французскому королю в какие-либо иные отношения, кроме тех, которые поддерживали его предки. Фактически он стремился лишь к уплотнению и обеспечению безопасности собственных территорий в Галлии и поддержанию ранга главы Анжуйского дома как наиболее влиятельного вассала короны. Если он когда-либо и видел на далеком горизонте видение чего-то большего, чем это, он держал свою мечту при себе и, подобно Фульку в былые времена, оставил своим преемникам попытку ее воплощения.
Карта VI.
Географическое заведение Вагнера и Дебеса. Лейпциг.
Лондон, Макмиллан и Ко.
Столь умеренные амбиции не предполагали каких-либо весьма сложных схем внешней дипломатии. На самом деле Генрих в тот или иной момент своего правления поддерживал дипломатические отношения со всеми государствами и всеми правителями христианского мира — от Португалии до Норвегии и от графа Монферратского до восточного и западного императоров. Но эти отношения проистекали по большей части из его островного, а не континентального положения; или, точнее говоря, они проистекали из его положения как короля Англии, но короля гораздо более могущественного, чем любой из его предшественников. Именно знание того, что за спиной Генриха стояли все силы островной короны, вызывало у Людовика VII столь беспокойную ревность к его могуществу в Галлии; и именно ревность Людовика ввергла Генриха в лабиринт дипломатии и войны, которые не были естественным результатом собственной политики Генриха. Самого беглого взгляда на внешние связи Генриха будет достаточно, чтобы показать: они касались Англии гораздо больше, чем Анжу. Значительная их часть проистекала непосредственно из его ссоры с английским примасом. Таковы были его германские и итальянские союзы, призванные уравновесить союз французского короля с папой. Союзы, заключенные через браки его дочерей, были все до единого строго союзами, заключенными английской короной. Ближайшим поводом для брака Матильды с Генрихом Саксонским стала ссора ее отца со св. Томасом; с другой точки зрения этот союз представлял собой лишь естественное продолжение политики, которую можно проследить через бракосочетание ее бабушки с Генрихом V и Гунхильды с Генрихом III вплоть до брака сестры Этельстана Эдгивы с Карлом Простоватым. Браки Алиеноры и Джоанны планировались в то же смутное время; в каждом случае конкретное предложение исходило от жениха и принимало форму смиренной просьбы к королю Англии о руке его дочери; и в случае со всеми тремя сестрами предложение выносилось на великий совет епископов и баронов Англии и принималось лишь после официального обсуждения с ними, как вопрос, затрагивающий интересы Англии как государства. [926] Когда Джоанна отправлялась на свадьбу с королем Сицилии в 1176 году, детали ее путешествия в новый дом и почести, оказанные ей по прибытии туда, были зафиксированы в Англии как дела национального значения и национальной гордости. [927] Когда в следующем году муж ее сестры Алиеноры, Альфонсо Кастильский, передал спор между собой и своим сородичем, королем Наварры, на арбитраж своего тестя, это дело было заслушано в собрании английских баронов и мудрецов в Вестминстере. [928] Короче говоря, дочери Генриха были орудиями его королевской, национальной, английской политики; для реализации же своей анжуйской, семейной политики он полагался на своих сыновей.
[926] О браках Матильды и Алиеноры см. выше, с. 55, 59, 60 и приведенные там ссылки; о браке Джоанны: Gesta Hen. (Stubbs), vol. i. pp. 116, 117; Rog. Howden (Stubbs), vol. ii. p. 94; R. Diceto (Stubbs), vol. i. p. 408; Rymer, Fœdera, vol. i. p. 32.
[927] R. Diceto (Stubbs), vol. i. pp. 414, 415, 418; Gesta Hen. (Stubbs), vol. i. pp. 120, 127, 157, 158, 169–172; Rog. Howden (Stubbs), vol. ii. pp. 95–98; Gerv. Cant. (Stubbs), vol. i. pp. 263–265.
[928] Gesta Hen. as above, pp. 139–154; Rog. Howden as above, pp. 120, 131.
Однако соглашение, с помощью которого он пытался заставить их осуществлять ее, понять или объяснить не так-то просто. Он давным-давно оставил свой ранний замысел посвятить себя исключительно континентальной политике и передать Англию в руки своего старшего сына. Этот план, по правде говоря, в самом начале был сорван его ссорой с Томасом; хотя он и казался возрожденным в 1170 году, это было лишь временной мерой для удовлетворения сиюминутной потребности; а мятеж 1173 года покончил с ним окончательно, ясно доказав Генриху, что он никогда больше не должен рисковать и делегировать свою королевскую власть и авторитет кому бы то ни было, даже на время. Но с другой стороны, не так-то легко сразу понять, почему в последующие годы он упорно отказывался предоставить своему старшему сыну на континенте столько же реальной, хотя и подчиненной, власти, сколько он был готов дать младшим сыновьям, — почему молодому Генри не позволяли управлять Анжу и Нормандией так, как Ричарду позволяли управлять Аквитанией, а Жоффруа — Бретанью, как только они достигали зрелого возраста, под контролем их отца как верховного господина. Насколько мы можем осмелиться строить догадки о мотивах короля, наиболее вероятная причина заключается в том, что он не мог расстаться ни с какой долей власти над своими родовыми владениями, не расставаясь в то же время со своими родовыми титулами. Со строго анжуйской или манеской точки зрения, Аквитания и Бретань были просто придатками, приобретенными по-разному, к наследственным анжуйским и манеским владениям. Более того, со строго норманнской точки зрения, сама Англия была лишь дополнением к наследию норманнского герцодского дома. Генрих мог передать все это своим сыновьям как подвассальные владения для управления в подчинении ему и при этом сохранить в неприкосновенности свое положение главы суверенных домов Нормандии и Анжу. Но передать герцодство своей матери и графства своего отца в чужие руки — свести их до ранга подвассальных владений, не сохраняя за собой никакой более тесной связи с ними, кроме простого общего верховного господства — означало бы по принципу отречься от своего первородства; на практике же это, вероятно, было бы равносильно полному отречению от престола, по крайней мере что касается его континентальной империи. У Генриха было бы столько же шансов отстоять свои притязания на верховное господство без территориальной базы, на которую оно могло бы опираться, сколько у германского императора без его наследственного герцодства Саксония, Франкония или Швабия, или у французского короля без его королевского домена. Короче говоря, когда Генрих обнаружил, что передать Англию своему старшему сыну невозможно, ему больше нечего было отдать ему, если только не отдать все; и Генрих Фиц-Императрица был не более склонен, чем Вильгельм Завоеватель, «снимать одежду до того, как он будет готов лечь в постель». Все его планы распределения его территорий, начиная с 1175 года и далее, были поэтому направлены исключительно на обеспечение справедливого раздела между его сыновьями после его собственной смерти; его общая цель заключалась в том, чтобы молодой Генрих занял точно его собственное положение короля Англии, герцога Нормандии и графа Анжу, а также верховного господина Бретани, Аквитании и всех прочих зависимых территорий анжуйской и норманнской корон или английской короны.
Однако ни один из держателей этих зависимых территорий еще не вступил во владение своими владениями в полной мере. По завершении их первого мятежа, в 1175 году, молодому королю едва исполнилось двадцать лет; Ричарду было восемнадцать, а Жоффруа семнадцать; и хотя один был титулярным герцогом Аквитании, а другой — титулярным герцогом Бретани с 1169 года, реальное управление обеими герцогствами, равно как и Нормандией и Анжу, до сих пор находилось в руках их отца. Для целей нашего повествования есть лишь одна часть этих континентальных владений нашего анжуйского короля, в внутренние дела которой нам необходимо вдаваться сколь-нибудь подробно; для остальных будет достаточно самого беглого очерка. Та часть, которая лежала ближе всего к Англии и политически была теснее всего с ней связана — герцодство Нормандия, — также сопутствовала ей во многих правовых, конституционных и административных реформах Генриха. Сравнение дат, по сути, почти наводит на мысль, что Генрих, замышляя крупный правовой или административный эксперимент в Англии, обычно опробовал его сначала в Нормандии, чтобы проверить его действие там в малом масштабе, прежде чем отважиться применить его в своем островном царстве. Эдикт, изданный в Фалезе во время рождественских праздников 1159–1160 годов, предписывающий, «чтобы ни один декан не обвинял кого-либо без показаний соседей, имеющих хорошую репутацию, и чтобы при рассмотрении всех дел магистраты отдельных округов на своих ежемесячных судах ничего не решали без свидетельских показаний соседей, никому не чинили несправедливости и не наносили ущерба ничьим интересам, поддерживали мир и сурово карали всех разбойников», [929] кажется, содержит в себе предвестие как некоторых Кларендонских конституций, вызвавших такое волнение в Англии четыре года спустя, так и Ассизы, последовавшей еще двумя годами позже. Комиссия по расследованию управления норманнскими епископскими кафедрами и виконтствами в 1162 году [930] стала своего рода предшественницей великого следствия о поведении английских шерифов в 1170 году. За этим в следующем году последовало, как мы видели, расследование состояния герцодских лесов и доме́нов, [931] которое нашло свои английские параллели в великой лесной ассизе 1176 года и в расследовании состояния королевских доме́нов, назначенном весной 1177 года. [932] С другой стороны, свиток норманнских рыцаредержателей, составленный в 1172 году, по-видимому, был создан по образцу английской «Черной книги» 1168 года; [933] и когда Генрих решил учредить коренную реформу во всем норманнском управлении, именно за английским казначейским столом он нашел инструмент для этой работы. В 1176 году умер Уильям де Курси, сенешаль Нормандии. На его место король назначил Ричарда из Илчестера. Ричард, судя по его прозвищу, должен был быть англичанином по рождению; со второго года правления Генриха он служил «писцом» в королевской казне; [934] около 1163 года он стал архидиаконом Пуатье, но его архидиаконские обязанности тяготили его столь же мало, сколь и современника, чье имя часто связывают с его именем, — Жоффруа Риделя, архидиакона Кентербери и вице-канцлера; и на протяжении всей борьбы с архиепископом Томасом он был одним из самых активных агентов внешней дипломатии Генриха. [935] В отличие от своих коллег Жоффруа Риделя и Иоанна Оксфордского, он умудрился, несмотря на церковную опалу, в которую он впал из-за своих контактов со сцизматическим императором и антипапой, сохранить всеобщее уважение всех партий среди своих соотечественников. [936] На протяжении того же периода, когда он не отсутствовал в Англии с какой-либо дипломатической миссией, он часто выступает в качестве действующего судьи Королевского суда и барона Казначейства. [937] Он продолжал выполнять те же обязанности после своего возведения на кафедру Винчестера в 1174 году; и об уважении, которым он пользовался, свидетельствует тот факт, что по возвращении из Нормандии, где в конце двух лет его сменил Уильям Фиц-Ральф, [938] ему было выделено специальное место за казначейским столом между председательствующим юстициарием и казначеем, «чтобы он мог усердно проверять то, что было записано в свитке». [939] Очевидно, он был наделен в Нормандии гораздо большей властью, чем та, что обычно полагалась норманнскому сенешалю, — властью, по сути, более похожей на власть английского юстициария; действительно, современные английские авторы называют его именно юстициарием, а не сенешалем. [940] Его работа в герцогстве, кроме того, по-видимому, была тесно связана с финансами; [941] и мы, пожалуй, можем рискнуть усмотреть след его руки в организации норманнской Судебной палаты (Секретаря), которая впервые отчетливо проявляется в последние годы правления Генриха, причем ее самый ранний дошедший до нас свиток относится к 1180 году. [942] Ранние этапы правовой и административной организации Нормандии, однако, настолько погружены в неизвестность, что ни конституционные юристы во времена Генриха, ни конституционные историки наших дней не смогли определить точное историческое отношение норманнской системы к английской; [943] а быстрое прекращение политической связи между ними делает определение этого вопроса в конечном счете мало имеющим практическое значение.
[929] Contin. Becc. (Delisle, Rob. Torigni, vol. ii. p. 180). Stubbs, Constit. Hist., vol. i. pp. 459, 460.
[930] Rob. Torigni, a. 1162.
[931] Rob. Torigni, a. 1171. См. выше, с. 128.
[932] Gesta Hen. (Stubbs), vol. i. p. 138.
[933] См. выше, с. 125.
[934] Pipe Roll 2 Hen. II., pp. 30, 31; 4 Hen. II., pp. 121, 122 (Hunter); 5 Hen. II., p. 20; 6 Hen. II., p. 57; 7 Hen. II., p. 48; 8 Hen. II., p. 21 (Pipe Roll Soc.)
[935] См. переписку Бекета, passim.
[936] За исключением, разумеется, ближайших личных друзей архиепископа, для которых он, казалось, был еще более отвратителен, чем «archidiabolus» Жоффруа Ридель — если только мистер Эйтон прав в своей теории о том, что под именем Ричарда из Илчестера в частных письмах Томаса и его друзей подразумевается «Luscus». Канон Робертсон, однако, считал, что «Luscus» означает Ричарда де Люси; но другая интерпретация в целом представляется более вероятной.
[937] Madox, Formulare Anglic., p. xix (a. 1165). Eyton, Itin. Hen. II., p. 130 (a. 1168, 1169). Он был одним из двух блюстителей светских имуществ Линкольнской кафедры во время вакансии, вызванной смертью епископа Роберта в 1167 году; ib. p. 99, прим. 5, из Pipe Roll 12 Hen. II.
[938] См. Rog. Howden (Stubbs), vol. ii. p. 100, и примечание издателя 3.
[939] Dialog. de Scacc., Stubbs, Select Charters, p. 178; cf. ib. p. 184.
[940] Gesta Hen. (Stubbs), vol. i. p. 124. «Curiâ sibi totius Normanniæ deputatâ», говорит R. Diceto (Stubbs), vol. i. p. 415.
[941] R. Diceto, как указано выше.
[942] Опубликовано мистером Стейплтоном для Общества антиквариев — Magni Rotuli Scaccarii Normanniæ, vol. i.
[943] Dial. de Scacc., как указано выше, p. 176. Stubbs, Constit. Hist., vol. i. p. 438.
Еще более туманной, чем внутренняя история Нормандии при Генрихе II, является история Анжу и двух зависимых территорий, которые теперь можно считать единым целым с ним, — Турена и Мэна. Во времена его правления во всех его владениях, за заметным исключением Англии, наблюдается скудость исторических записей. Нормандия не может похвастаться ни единым историком вроде тех, что были в предыдущем поколении, — Ордериком или Вильгельмом Жюмьежским; единственная норманнская хроника хоть сколько-нибудь важного значения — это хроника Роберта Торigny, обычно известного как «Роберт де Монте» по аббатству Мон-Сен-Мишель, настоятелем которого он был; и даже его труд представляет собой не более чем довольно полную и точную хронику старомодного типа, составленную по анналистическому плану «согласно годам нашего Господа», который Вильгельм Мальмсберийский осудил давным-давно. Бретонские хроники, всегда скудные, становятся еще более скудными с течением лет; то же самое можно сказать и о турсских хрониках; «Деяния епископов Ле-Мана», наш единственный местный источник по истории Мэна, перестают фиксировать что-либо, кроме чисто церковных деталей. В самом Анжу недавнее возвышение анжуйского дома пробудило в первые годы правления Генриха дух патриотической преданности, который заставил не одного из его подданных собрать бродячие народные предания своего рода — подобно тому, как баллады и сказки старой Англии были собраны Генрихом Хантингдонским и Вильгельмом Мальмсберийским, — и вплести их в повествование, сошедшее за историю анжуйских графов; и один из этих авторов дополнил свой труд специальными мемуарами об отце Генриха, Жоффруа, герцоге норманнов. Но само правление Генриха не нашло историка в Маркленде; и действительно, полупустые страницы тех немногих монашеских хроник, что еще влачили жалкое существование в одном-двух великих анжуйских аббатствах, показывают нам, что при графе Генрихе Фиц-Императрице Анжу вновь, как и в былые времена при графе Фульке Добром, было счастливо тем, что не имело истории.