«Англия при королях из Анжуйского дома, Том II»

[798] Ib. ·/· Will. Newb., l. ii. c. 35 (Howlett, vol. i. (pp. 189, 190). On the coincidence of time see Mr. Howlett’s note 3, p. 188. Cf. the more detailed, but far less vivid version of the story in Jordan Fantosme, vv. 1956–2029 (Michel, pp. 88–92). In the Gesta Hen. (Stubbs), vol. i. p. 72, Henry is said to have received the news on July 18. Taken in conjunction with the story given above, this must mean the night of July 17–18.

[799] Gesta Hen. as above, p. 65. Rog. Howden (Stubbs), vol. ii. p. 60. Cf. Will. Newb., l. ii. c. 32 (as above, p. 182); and Jordan Fantosme, vv., 1640–1650 (Michel, p. 74).

[800] Will. Newb. as above.

[801] Gesta Hen. (Stubbs), vol. i. pp. 65, 66. Cf. Rog. Howden (Stubbs), vol. ii. p. 60.

[802] “Sexta Sabbati.” Will. Newb., l. ii. c. 33 (Howlett, vol. i. p. 183).

[803] Gesta Hen. as above, p. 66. Cf. Rog. Howden as above; Will. Newb., l. ii. c. 32 (as above, pp. 182, 183), and Jordan Fantosme, vv. 1671–1729 (Michel, pp. 76–78). On the Scottish misdoings see also R. Diceto (Stubbs), vol. i. p. 376; Gerv. Cant. (Stubbs), vol. i. p. 247; and Gesta Hen. as above, p. 64; this latter writer can find no better way of describing them than by copying Henry of Huntingdon’s account of the Scottish invaders of 1138 (Hen. Hunt., l. viii. c. 6, Arnold, p. 261).

[804] Will. Newb., l. ii. c. 33 (Howlett, vol. i. pp. 183–185). Jordan Fantosme, vv. 1731–1839 (Michel, pp. 78–84). Cf. Gesta Hen. (Stubbs), vol. i. p. 67; Rog. Howden (Stubbs), vol. ii. p. 63; and Gerv. Cant. (Stubbs), vol. i. p. 249.

[805] Jordan Fantosme, vv. 1841–1849 (Michel, p. 84). Will. Newb. as above (p. 185). On Adam de Port (whose presence on this occasion is mentioned by Jordan only) see Gesta Hen. as above, p. 35 and note 2, and Stapleton, Magn. Rot. Sacc. Norm. (Soc. Antiq.), vol. i., Observ., p. clxi.

[806] Will. Newb. as above.

Пленение Вильгельма Льва почти положило конец мятежу. Отряд фламандцев, вызванный епископом Хью Даремским, высадился в тот же день в Хартлпуле; но при известии о шотландской катастрофе Хью счел за лучшее выплатить им жалованье за сорок дней и немедленно отправить их домой. В тот же день молодой король, уставший ждать попутного ветра в Гравелине, оставил там графа Фландрского в одиночестве и направился в Виссан с отрядом войск, которые ему удалось отправить оттуда в Англию под командованием Ральфа де Ла Эя на помощь Хью Бигоду. В Лондоне тем временем новости, принесенные гонцом Ральфа де Гланвиля, подняли до предела дух как самого Генриха, так и его войск. В тот же день он выступил на Хантингдон, чей титулярный граф уже бежал обратно в Шотландию; у Хантингдона к нему вышел навстречу Жоффруа Линкольнский с отрядом в семьсот рыцарей; а три дня спустя гарнизон сдал город на милость победителя. Затем король направился к обители святого Эдмунда; здесь он разделил свое войско, отправив половину против замка Хью Бигода в Бангее, в то время как сам повел другую половину к Фрамлингему, где Хью заперся с пятьюстами рыцарями и своими фламандскими пехотинцами. Число последних, однако, сильно уменьшилось; когда королевское войско расположилось лагерем 24 июля в Сайлехэме, близ Фрамлингема, Хью почувствовал себя неспособным справиться с ним; и на следующее утро он капитулировал. К концу месяца вся борьба была окончена. Один за другим враги короля падали к его ногам, пока он вершил свой суд в Нортгемптоне. Король шотландцев был доставлен из своей тюрьмы в Ричмонде со связанными под брюхом коня ногами. В последний день июля епископ Хью Даремский явился, чтобы сдать свои замки Дарем, Норхем и Норталлертон. В тот же день три крепости графа Лестерского были сданы его коннетаблями; а Тирск был отдан Роджером де Моубреем. Граф Роберт де Феррерс сдал Татбери и Даффилд; граф Глостер и его зять Ричард де Клер, заподозренные в тайных сношениях с мятежниками, прибыли, чтобы предложить королю свои услуги и повиновение; и аналогичное предложение поступило из далекого Галлоуэя, чьи местные правители, Утред и Гилберт, долгое время бывшие неохотными вассалами короля шотландцев, воспользовались возможностью позвать домой своих людей, изгнать бейлифов Вильгельма, разрушить его замки и перебить гарнизоны, а ныне умоляли своего победоносного английского двоюродного брата стать их защитником и сюзереном. Через три недели после высадки Генриха в Англии все королевские крепости снова оказались в его руках, и в стране вновь воцарился мир.

[807] Gesta Hen. as above, ·/· (Stubbs), vol. i. p. 67.

[808] R. Diceto (Stubbs), vol. i. p. 381. Cf. ib. p. 385.

[809] Gesta Hen. as above, p. 72.

[810] Will. Newb., l. ii. c. 37 (Howlett, vol. i. p. 195).

[811] See Henry’s remark at their meeting in Gir. Cambr. Vita Galfr., l. i. c. 3 (Dimock, vol. iv. p. 368).

[812] Gesta Hen. (Stubbs), vol. i. p. 73. Cf. R. Diceto (Stubbs), vol. i. p. 384.

[813] Gesta Hen. as above. R. Diceto as above, pp. 384, 385.

[814] Rog. Howden (Stubbs), vol. i. p. 64.

[815] Will. Newb., l. ii. c. 33 (as above, p. 185).

[816] Gesta Hen. as above. R. Diceto as above, p. 384, dates the surrender of these three castles July 22—i.e. just as Henry was leaving Huntingdon for Suffolk. The chronology of the Gesta seems much more probable. See in Will. Newb., l. ii. c. 37 (as above, pp. 194, 195), how Henry frightened the constables into submission. Jordan Fantosme, vv. 2039–2046 (Michel, p. 92), has a different story about Leicester. He makes David of Huntingdon its commandant, and says that as soon as Henry received the news of the Scot king’s capture, he forwarded it to David with a summons to surrender; whereupon David gave up Leicester castle and himself both at once.

[817] Gesta Hen. as above. R. Diceto (as above), p. 385.

[818] Gesta Hen. as above. Tutbury was being besieged by a host of Welshmen under Rees Ap-Griffith; R. Diceto (as above), p. 384.

[819] R. Diceto as above, p. 385.

[820] Rog. Howden (Stubbs), vol. ii. p. 63.

[821] Ib. p. 65. Rob. Torigni, a. 1174.

Когда Англия была усмирена, обеспечить безопасность остального было сравнительно легкой задачей. Людовик Французский был настолько потрясен внезапным крахом мятежа в Англии — крахом, который неизбежно повлек за собой аналогичную участь и для мятежа в Нормандии, поскольку зачинщиками в обоих случаях были одни и те же люди, — что он немедленно отозвал молодого короля и графа Фландрского от их затеи с вторжением. В качестве последней попытки все трое сосредоточили свои силы на осаде Руана. Его гарнизон доблестно держался до тех пор, пока Генрих не успел переправиться обратно через море со своими брабантцами и тысячей валлийцев, которые уже сослужили хорошую службу под началом Риса Ап-Грифита при осаде Татбери. 11 августа, через три дня после высадки, он вступил в Руан; успешный набег его валлийцев на французские обозы, за которым последовала столь же успешная вылазка самого Генриха против осаждающих сил, побудил Людовика запросить перемирия, под прикрытием которого он бежал со всем своим войском обратно в собственные владения. Примерно три недели спустя он и Генрих встретились на переговорах в Жизоре и договорились о прекращении военных действий до праздника Микаэласма по всем направлениям, за исключением стычек между Генрихом и его сыном Ричардом, который независимо вел войну против верных подданных своего отца в Пуату. Генрих немедленно двинулся на юг; Ричард бежал перед ним из одного места в другое, позволяя своим завоеваниям одно за другим возвращаться в руки их законного владельца; наконец он внезапно вернулся, чтобы броситься к отцовским стопам, и за несколько дней до Микаэласма Генрих завершил войну в Пуату, триумфально въехав в Пуатье с раскаявшимся и прощенным Ричардом по правую руку от себя.

[822] Gesta Hen. (Stubbs), vol. i. p. 73. Rog. Howden as above, ·/· (Stubbs), vol. ii. p. 64. Will. Newb., l. ii. c. 36 (Howlett, vol. i. p. 190). Gerv. Cant. (Stubbs), vol. i. p. 249. R. Diceto (Stubbs), vol. i. p. 386.

[823] Gesta Hen. as above, p. 74.

[824] See R. Diceto as above, p. 384. It seems most likely that these were the same. The Pipe Roll of 1174 (Eyton, Itin. Hen. II., p. 183) has a charge of £4: 18: 11 “in corredio Reis et aliorum Walensium who venerunt ad regem in expedicionem.”

[825] R. Diceto as above, p. 385. Gesta Hen. as above. Rog. Howden as above, p. 65.

[826] See the details of Louis’s disgraceful conduct in Gesta Hen. as above, pp. 74–76, Rog. Howden as above, pp. 65, 66, R. Diceto as above, pp. 386, 387, Gerv. Cant. as above, p. 250, and Will. Newb., l. ii. cc. 36 and 37 (as above, pp. 192–196).

[827] On September 8. Gesta Hen. as above, p. 76.

[828] Gesta Hen. (Stubbs), vol. i. p. 76. Rog. Howden (Stubbs), vol. ii. p. 66. Rob. Torigni, a. 1174.

[829] “Et sic finivit rex gwerram suam in Pictaviâ,” comments the writer of the Gesta Hen. (as above) on the reconciliation.

[830] Rog. Howden as above, p. 67.

В последний день сентября оба короля и все принцы встретились на совещании между Туром и Амбуазом. Трое старших сыновей Генриха приняли те пожалования, которые он им предложил; в обмен молодой король дал свое согласие на обеспечение для Джона. Была достигнута всеобщая амнистия; все пленные с обеих сторон, за исключением короля шотландцев, графов Лестерского и Честерского и Ральфа де Фужера, были немедленно освобождены; все мятежники вернулись к повиновению и были полностью прощены; Генрих не требовал от них ничего, кроме возвращения их замков в то состояние, в котором они находились до войны, а также права взять такие заложники и прочие гарантии, какие он соизволит выбрать. Эти условия, разумеется, не распространялись на Англию; в то время как, с другой стороны, король шотландцев и его товарищи по плену, которых Генрих привез с собой в Нормандию и снова заключил в тюрьму в Фалезе, были исключены из них как военнопленные. Именно в Фалезе, 11 октября, Генрих и его сыновья закрепили свое соглашение в письменном документе. Несколько недель спустя Вильгельм Шотландский с формального согласия епископов и баронов своего королевства, которым был разрешен свободный доступ к нему во время его пленения, согласился заплатить ту цену, которую Генрих требовал за его выкуп. Юридические отношения между коронами Англии и Шотландии были сомнительными со времен Вильгельма Завоевателя и Малкольма Канмора, если не со времен Эдуарда Старшего и Константина; отныне им предстояло перестать быть сомнительными. Вильгельм Лев стал вассалом английского короля и его сына за Шотландию и за все свои прочие земли и согласился с тем, что их наследники будут иметь право на аналогичные оммаж и верность со стороны всех будущих королей шотландцев. Замки Роксборо, Джедборо, Бервик, Эдинбург и Стерлинг были затребованы Генрихом в качестве залога; и как только договор был ратифицирован в Валони, Вильгельм был отправлен за море под своего рода почетной стражей, чтобы обеспечить их сдачу и тем самым завершить собственное освобождение.

[831] Ibid. ·/· Rog. Howden (Stubbs), vol. ii. p. 67. Gesta Hen. as above ·/· (Stubbs), vol. i. p. 76. Gerv. Cant. (Stubbs), vol. i. p. 250. R. Diceto (Stubbs), vol. i. p. 394. On the date given by this last see below, note 7 {834}.

[832] Treaty given at length in Gesta Hen. as above, pp. 77–79, and Rog. Howden as above, pp. 67–69; abridged in R. Diceto as above, pp. 394, 395.

[833] Gesta Hen. as above, p. 74.

[834] The treaty, as given in Gesta Hen. and Rog. Howden (see above, note 5 {832}), is printed also in Rymer’s Fœdera, vol. i. p. 30, with the addition of a date—Falaise—and the signatures of twenty-eight witnesses. Among the latter is Geoffrey, bishop elect of Lincoln. Now we know from R. Diceto (Stubbs), vol. i. p. 393, that Geoffrey came over from England to Normandy on October 8. R. Diceto (ib. p. 394) gives the date of the meeting at which the treaty was made as October 11. Is it not probable that he has substituted for the date of the making of the treaty that of its formal ratification at Falaise?

[835] This treaty, as given in Gesta Hen. (Stubbs), vol. i. pp. 96–99, and Rog. Howden (Stubbs), vol. ii. pp. 80–82 (and from them in Rymer’s Fœdera, vol. i. pp. 30, 31), is dated at Falaise. R. Diceto, however (Stubbs, vol. i. p. 396), who gives an abridgement of it, says it was made at Valognes, on December 8. Now there is in Hearne’s Liber Niger, vol. i. pp. 36–40, a copy of the treaty, differing from the former ones in having eighteen more witnesses (one cannot help noting the name of the last—“Roger Bacun”) and in its date, which is “Valognes.” No doubt the Falaise copy was made first, and this is the ratification of it.

[836] R. Diceto as above, p. 398.

По условиям договора Генриха с Францией все английские бароны, владевшие землями по обе стороны моря, должны были быть немедленно восстановлены в своих континентальных владениях, за исключением замков, в отношении которых король возобновлял свои древние права на размещение гарнизона или снос. Их английские имения, однако, целиком зависели от его милости; но он поступил с ними весьма мягко. По сути, он не учинил никаких личных расправ вообще; он истребовал лишь то, что было необходимо для обеспечения его собственной власти и мира в королевстве — немедленного удаления фламандских наемников и сноса незаконных укреплений — а также для покрытия расходов на войну. Это было сделано посредством налога, взимавшегося частично с королевских доменов, частично с имений мятежников по всей стране, на основе оценки, произведенной для этой цели прошлым летом шерифами отдельных графств при содействии некоторых чиновников Казначейства. Никаких разорительных сумм не требовалось; даже Хью Бигод отделался штрафом в тысячу марок и не лишился ни единого дохода от своего графства, за исключением того времени, когда он действительно находился в открытом мятеже; третья пеня Норфолка снова причиталась ему с третьего дня после его капитуляции, и ее сумма за два месяца была выплачена ему соответствующим образом к Микаэлмасу. Даже графы Лестерский и Честерский, по-видимому, были сразу же отпущены на свободу; и чуть более чем через два года они были восстановлены во всех своих землях и почестях, за исключением замков, которые были либо сровнены с землей, либо оставлены в руках короля.

[837] Hugh Bigod’s Flemings and the knights sent over by the young king were all sent out of the country immediately after Hugh’s surrender, and the former were made to swear that they would never set a hostile foot in England again. R. Diceto (Stubbs), vol. i. p. 385.

[838] This is the “Assiza super dominica regis et super terras eorum qui recesserunt.” Eyton, Itin. Hen. II., pp. 184, 185.

[839] See extract from Pipe Roll 20 Hen. II. [a. 1174], and Mr. Eyton’s comment upon it, Itin. Hen. II., p. 181, note 2.

[840] Hugh of Chester was probably released at the same time with the king of Scots, for he signs among the witnesses to the treaty of Falaise. Gesta Hen. (Stubbs), vol. i. p. 99. Rog. Howden (Stubbs), vol. ii. p. 82.

[841] Gesta Hen. as above, pp. 134, 135. Rog. Howden as above, p. 118.

Само это великодушие само по себе явилось одновременно и сильнейшим доказательством полноты победы Генриха, и самым надежным средством удержать ту власть над баронами, которую он теперь приобрел. Борьба, ход которой мы пытались проследить, имеет особое значение: это была последняя борьба в английской истории, в которой бароны выступали единым фронтом против соединенных интересов Короны и народа. То феодальное высокомерие, которое столько раз и столь яростно восставало против решимости Вильгельма Завоевателя и Генриха I утвердить правосудие и порядок по всему своему королевству, наконец смирилось, признав своего господина в лице Генриха II. В неизменном спокойствии, непрерывном развитии реформ в области права и управления, неуклонном росте материального и социального благосостояния Англии в течение оставшихся пятнадцати лет его правления Генрих и его народ пожинало первые плоды антифеодальной политики, которую он и его предшественники так долго и неуклонно проводили. Полный же ее урожай предстояло собрать после его ухода не суверену, а самим баронам, которым его сильная рука наконец указала их истинную миссию лидеров и защитников английского народа против короля, уклонившегося от традиций как нормандского, так и анжуйского Генрихов.

ГЛАВА V. АНЖУЙСКАЯ ИМПЕРИЯ. 1175–1183.

В семь лет, последовавших за подавлением баронского мятежа, процветание Генриха достигло своего апогея. Восстание, в котором объединились все его враги ради его уничтожения, привело к тому, что он утвердился на троне прочнее, чем когда-либо, — на самом прочном троне в Европе. В пределах четырех морей Британии он был господином так, как никакой король не был господином до него. Английский народ был с ним с самого начала и год за годом учился все теснее связывать свои интересы с его интересами; Церковь, отчужденная почти на десять лет, примирилась благодаря его покаянию; феодализм был побежден окончательно и навсегда. Валлийские правители были его послушными и исполнительными вассалами; шотландский король был смирен до признания аналогичного положения; новое подчиненное королевство вырастало на побережье Ирландии. Великая внешняя опасность, преследовавшая Генриха по пятам всю его жизнь, — враждебность Франции — была на время парализована его успехом. Других внешних врагов у него не было; короли Испании и Сицилии, правители Западной и даже Восточной империй соперничали друг с другом в поисках дружбы, едва ли не покровительства со стороны единственного европейского суверена, который, чувствуя себя в безопасности на своем омываемом морем троне, мог позволить себе быть независимым от них всех. Изнутри и снаружи, по обе стороны моря, все препятствия на пути к полному и свободному развитию политики Генриха в отношении управления всеми его владениями были тем самым полностью устранены.

В самой Англии последующий период стал временем непрерывного спокойствия и неуклонного процветающего роста — социального, интеллектуального, политического и конституционного. Генрих использовал представившуюся возможность, чтобы пробыть на острове дольше, чем когда-либо прежде, за исключением самого начала своего правления. Он находился там с мая 1175 года по август 1177 года; в июле следующего года он вернулся и оставался до апреля 1180 года; он прибыл обратно в июле 1181 года и оставался до марта 1182 года. Каждый из этих визитов был отмечен каким-то новым шагом к завершению его судебных и административных реформ. Едва ступив на землю страны, он взялся за работу так, будто она никогда не прерывалась. Король и его старший сын прибыли в Англию вместе 9 мая 1175 года; в воскресенье Рогаций они публично скрепили свое примирение друг с другом и с Церковью на великом совете, собравшемся в Вестминстере под председательством нового кентерберийского архиепископа Ричарда, бывшего приора Дувра, который после бесчисленных бед и задержек был избран прямо перед началом мятежа на место святого Томаса и вернулся из Рима с триумфом, со своим паллием и полномочиями легата на всю Англию, как раз когда Генрих возвращался в Нормандию после своего успеха против Хью Бигода. С совета оба короля и примас вместе отправились в паломничество к гробнице мученика в Кентербери; в праздник Пятидесятницы короли провели суд в Рединге, а в день святого Петра они встретились с валлийскими правителями на великом совете в Глостере. Двумя днями позже процесс заполнения вакантных епископств и аббатств, накопившихся за время изгнания Томаса и начатый два года назад, был завершен на другом совете в Вудстоке. Оттуда же был издан эдикт о более надежном обеспечении порядка по всему королевству и в особенности вокруг персоны короля; всем его противникам в недавней войне запрещалось под страхом ареста как изменникам являться ко двору без специального вызова и, ни при каких обстоятельствах, не появляться до восхода солнца или оставаться на ночь; а на английском берегу Северна запрещалось ношение любого оружия — ножей, луков и стрел. Эти запреты, однако, носили лишь временный характер; и они были, за исключением одного, единственной мерой всеобщей строгости, предпринятой Генрихом вследствие мятежа. Этим исключением стала масштабная ревизия лесов, начатая самим Генрихом летом 1175 года и, судя по всему, завершенная его министрами лишь к Микаэлмасу 1177 года, от которой едва ли во всем королевстве нашелся хоть один человек — барон или виллан, мирянин или священник, — который был бы полностью освобожден. Напрасно Ричард де Стригул, столь же преданный народу, сколь и королю, показывал Генриху его собственную королевскую грамоту, уполномочивающую юстициариев открыть леса для свободного посещения и отдать королевские рыбные пруды для общественного пользования во время войны, и протестовал против несправедливости наказания простого народа за проступок, к которому он сам их пригласил от имени короля и в соответствии, как он это понимал, с выраженной волей короля. Эта вольность, вероятно, использовалась в гораздо более широких масштабах, чем намеревался Генрих; общее возбуждение, возможно, выплеснулось в некий всплеск безудержного разрушительства, подобный тому, что имел место после смерти Генриха I; во всяком случае, нормандская и анжуйская кровь в Генрихе II одинаково вскипела от гнева при виде ущерба, причиненного зелени и дичи; нарушители в соответствии с техническим термином оказались «на милости короля», а их штрафы составили важную статью в Кроличьем свитке 1176 года.

[842] Gesta Hen. (Stubbs), vol. i. pp. 83, 84. R. Diceto (Stubbs), vol. i. p. 399.

[843] Gesta Hen. там же, с. 84 . Gerv. Cant. (Stubbs), vol. i. p. 250 . R. Diceto там же, pp. 399–401 .

[844] On the Canterbury troubles and Richard’s election see Gerv. Cant. as above, pp. 239–242, 243–245, 247.

[845] Ib. p. 249 . R. Diceto там же, p. 391 . Gesta Hen. там же, p. 74 .

[846] Gesta Hen. там же, p. 91 . Gerv. Cant. там же, p. 256 . R. Diceto там же, p. 399 .

[847] Gesta Hen. там же .

[848] Ib. p. 92 .

[849] Gesta Hen. (Stubbs), vol. i. p. 93. Rog. Howden (Stubbs), vol. ii. pp. 78, 79.

[850] Gesta Hen. там же. „ Sed hæc præcepta parvo tempore custodita sunt. “

[851] Об «misericordia regis pro forestâ», как это названо в Квитках казначейства (Pipe Rolls), см.: Gesta Hen., там же, pp. 92, 94; Rog. Howden, там же, p. 79; R. Diceto (Stubbs), vol. i. p. 402; Stubbs, Constit. Hist., vol. i. p. 483; а также выдержки из Квитков казначейства (Pipe Rolls) за 22 и 23 гг. правления Ген. II (т. е. 1176 и 1177 гг.) в труде Madox, Hist. Exch., vol. i. pp. 541, 542.

В начале того года король созвал большой совет в Нортгемптоне [852] и издал там Ассизу, которая представляет собой еще одно звено в цепи законодательных актов, начатой в Кларендоне ровно десятью годами ранее. Первые три статьи и двенадцатая статья Нортгемптонской ассизы по существу представляют собой переиздание тех статей Кларендонской ассизы, которые регулировали предъявление обвинения, задержание и наказание преступников, а также обращение с чужеземцами и бродягами [853]. Однако опыт прошедших десяти лет привел к некоторым изменениям в деталях процедуры. Подтверждался институт дознания (recognition) двенадцатью законными людьми из каждой сотни и четырьмя из каждого селения, за которым следовало испытание водой; но теперь обвинение следовало предъявлять не шерифу, а непосредственно королевским юстициариям. Наказания также стали суровее, чем прежде: фальшивомонетчик, грабитель, убийца или поджигатель, при прежней системе лишавшийся стопы, теперь должен был лишиться и руки, а также покинуть пределы королевства в течение сорока дней [854]. Остальные статьи касались совсем других вопросов. Четвертая статья определяла законный порядок производства по делам об имуществе умершего свободного держателя таким образом, чтобы обеспечить права его наследника и вдовы до того, как сеньор сможет истребовать обычный левений (relief); она передавала все споры между сеньором и наследником, касающиеся права последнего на наследство, на решение королевских юстициариев на основе показаний двенадцати законных людей [855] — процесс, который под названием ассизы о смертном наследовании (mort d’ancester) вскоре стал регулярной частью дел, рассматривавшихся юстициариями в разъездах. Некоторые другие статьи имели более политическое значение. Они предписывали юстициариям принимать присягу в оммаже и верности королю от каждого человека в королевстве — графа, барона, рыцаря, свободного держателя или виллана — не позже октавы Троицы и арестовывать как изменников всех, кто откажется [856]; — расследовать и строго добиваться сноса подлежащих уничтожению замков [857]; — выяснить и доложить, кем, как и где отправлялась служба охраны замков в пользу короля [858]; — выяснить, какие лица скрылись от правосудия и навлекли на себя наказание в виде внесения вне закона (outlawry), не явившись в назначенное время, и направлять список всех таких лиц в Казначейство на Пасху и в день св. Михаила для передачи королю [859]. Десятая статья была направлена против бейлифов королевских доменов, требуя от них отчета в управлении перед Казначейством [860]; а еще две статьи определяли власть юстициариев, распространяя ее в судебных делах на все иски Короны, как по уголовным делам, так и по гражданским искам в отношении половины рыцарского феода или менее, а в финансовых делах — на выморочные имущества (escheats), опеки, а также земли и церкви в королевском домене [861].

[852] 26 января. R. Diceto (Stubbs), vol. i. p. 404. См. Gesta Hen. (Stubbs), vol. i. p. 107 и Rog. Howden (Stubbs), vol. ii. p. 87. В Gesta дата указана лишь как „circa festum Conversionis S. Pauli“; Роджер превращает это в „in festo“ и т. д., принимая чтение „Ноттингем“ вместо „Нортгемптон“. Gerv. Cant. (Stubbs), vol. i. pp. 257, 258 путает Кларендонскую ассизу с Конституциями.

[853] См. статьи 1–3, 12 Нортгемптонской ассизы (Stubbs, Select Charters, pp. 150, 151, 152) и статьи 1–4, 13, 15, 16 Кларендонской ассизы (ib. pp. 143, 144, 145). Нортгемптонская ассиза приводится в Gesta Hen., там же, pp. 108–110, и Rog. Howden, там же, pp. 89–91.

[854] Ass. North., c. 1 (Stubbs, как указано выше, p. 151).

[855] Ib. c. 4 (pp. 151, 152).

[856] Ass. North., c. 6 (Stubbs, Select Charters, p. 152).

[857] Ib. c. 8 (как указано выше).

[858] Ib. c. 11 (ibid.)

[859] Ib. c. 13 (pp. 152, 153).

[860] Ib. c. 10 (p. 152).

[861] Ib. cc. 7 and 9 (ibid.).

Разъезды юстициариев, проводивших эту ассизу в жизнь, были организованы по новому плану, точнее говоря, по измененному варианту плана, принятого двумя годами ранее для взыскания тальяжа с королевских доменов в целях покрытия расходов на ожидавшуюся войну. Именно в тот тяжелый кризис, когда на месте Генриха большинство людей не думали ни о чем, кроме военных нужд и опасностей минуты, он впервые разработал и претворил в жизнь принцип судебных округов (circuits), который с небольшими изменениями в деталях просуществовал до наших дней. Этот тальяж взыскивался девятнадцатью баронами Казначейства, разделенными на шесть групп, каждая из которых осуществляла обложение в определенном округе или группе графств [862]. Отказ от этой схемы при проведении ассиз в течение двух последующих лет был, вероятно, вызван неспокойным состоянием страны. Но на Нортгемптонском совете королевство вновь было четко разделено на шесть округов, в каждый из которых было направлено по три юстициария [863]. В отчете об их деятельности в Квитках казначейства за этот год они впервые со времени Кларендонской ассизы [864] официально именуются тем титулом, который они уже давно носили в разговорной речи: „justitiæ itinerantes“ (или „errantes“) — разъездные юстициарии (justices-in-eyre); именно с этого времени современные историки права отсчитывают историю регулярного института разъездных судей [865].

[862] См. списки у Stubbs, Gesta Hen., vol. ii., pref. p. lxv, note 5 и Eyton, Itin. Hen. II., p. 176; по Квиткам казначейства 19 г. правления Ген. II (a. 1173).

[863] See lists in Gesta Hen. (Stubbs), vol. i. pp. 107, 108.

[864] Ass. Clar., c. 19 (Stubbs, Select Charters, p. 145).

[865] Stubbs, Gesta Hen., vol. ii. pref. pp. lxix, lxx and notes.

Однако это первое распределение по судебным округам вскоре изменилось. В самый же следующий год те же восемьнадцать чиновников совершили, помимо своих судебных объездов, всеобщую инспекцию королевства в финансовых целях, разделившись на четыре группы вместо шести [866]; а по возвращении Генриха в Англию летом 1178 года он произвел то, что на первый взгляд кажется коренным изменением в организации Королевского суда (Curia Regis). „Король, — повествуют нам, — навел справки о своих юстициариях, которых он назначил в Англии, справедливо ли и умеренно ли они обходились с людьми королевства; и когда он узнал, что страна и народ тяжко угнетены великим множеством юстициариев — ибо их было восемнадцать человек, — по совету мудрых людей королевства он отобрал пятерых, двух клириков и трех мирян, которые все состояли при его дворе; и он постановил, чтобы эти пятеро выслушивали все жалобы в королевстве и творили правосудие, и чтобы они не покидали королевский суд, а оставались там для выслуги жалоб его людей; так что если среди них возникнет какой-либо вопрос, который они не смогут разрешить, его следует представить на рассмотрение короля и решить так, как заблагорассудится ему и мудрым людям королевства“ [867]. Из упоминания числа восемнадцать следует, что лицами, против которых были направлены как жалобы народа, так и действия короля, являлись разъездные юстициарии последних двух лет; это подтверждается тем фактом, что из всех этих восемнадцати лишь шестеро вошли в число судей, отправлявшихся в судебные округи в 1178 и 1179 гг., тогда как с 1180 года и далее лишь один из них вновь появляется в этом качестве, хотя многие сохранили свои должности в Казначействе. Более того, в 1178 и 1179 гг. число округов было сокращено с шести до двух, и в каждом заседало по четыре судьи [868]. Однако указ 1178 года явно затронул не только провинциальную, но и центральную судебную систему, причем с более важными результатами. Он изъял отправление высших судебных функций из рук многочисленного штата чиновников, составлявших Curia Regis в ее прежнем составе, и ограничил их небольшим избранным комитетом. По-видимому, это стало началом узкого трибунала, который, возникнув таким образом внутри Curia Regis, вскоре присвоил ее название, а в более поздние времена превратился в Суд королевской скамьи (Court of King’s Bench). В то же время оговорка о передаче сложных дел на рассмотрение короля в совете указывает на создание — или, скорее, на возрождение — еще более высокого суда, а именно суда самого короля в совете с его „мудрыми людьми“ (фраза, которая, с одной стороны, возвращает нас к самой ранней форме Curia Regis, а с другой — указывает на ее более позднее развитие в современных судах справедливости или апелляции, таких как Суд канцлерей и Тайный совет в его судебной ипостаси) [869].

[866] Ib. ·/· Stubbs, Gesta Hen., vol. ii., pref. p. lxx and note 3.

[867] Ib. vol. i. pp. 207, 208.

[868] Stubbs, Gesta Hen., vol. ii., pref. p. lxxi and note 2.

[869] Stubbs, Constit. Hist., vol. i. pp. 486, 487, 601–603; Gesta Hen., vol. ii. pref. pp. lxxi, lxxiv–lxxvii.

Однако у всех этих изменений в судебных округах и в Curia Regis была и другая подоплека. Главным препятствием на пути судебных и юридических реформ Генриха была трудность добиться того, чтобы они исполнялись в соответствии с замыслом их автора. Чтобы преодолеть эту трудность, Генрих, как пишет современник, „не меняя своего мнения относительно цели, постоянно менял министров“ [870]. Он по очереди привлекал людей из каждого доступного слоя общества, и ни один из его экспериментов не принес ему полного удовлетворения. Феодальная знать, придворные чиновники, доверенные слуги и друзья — все они были испробованы и рано или поздно оказались несостоятельными [871]. Был лишь один человек, который за двадцать пять лет службы ни разу не подвел его, — Ричард де Люци „Верный“; но летом 1179 года Ричард де Люци к великому огорчению своего господина сложал с себя обязанности юстициария и удалился, чтобы несколько месяцев спустя закончить свои дни в качестве монаха августинской обители, которую он основал в Лезнесе (Кент) в честь св. Томаса Кентерберийского [872]. Оказавшись в столь крайнем положении, Генрих вновь прибегнул к прецеденту времен своего деда и решил передать высшее управление, по крайней мере на время, в руки клириков. Однако вместо одного епископа-юстициария он назначил троих — епископов Винчестера, Или и Норвича [873]; каждый из них под своими прежними именами — Ричард из Илчестера, Джеффри Ридел и Джон из Оксфорда — давно приобрел богатый опыт и проявил большие способности к светскому управлению [874].

[870] „Sic animum a proposito non immutans, circa personas mutabiles immutabilem semper sæpe mutavit sententiam.“ R. Diceto (Stubbs), vol. i. p. 434 — часть длинного пассажа, в котором весьма подробно излагаются мотивы, общие цели и результаты административных преобразований Генриха.

[871] R. Diceto, там же, pp. 434–435.

[872] Gesta Hen. (Stubbs), vol. i. p. 238. См. Rog. Howden (Stubbs), vol. ii. p. 190.

[873] R. Diceto, там же, p. 435.

[874] Ричард из Илчестера хорошо известен как деятельный чиновник Казначейства; см. ниже, pp. 193, 194. Джеффри Ридел, судя по всему, исполнял обязанности вице-канцлера на протяжении всего времени примасата и изгнания св. Томаса; см. Eyton, Itin. Hen. II., p. 174, note 1. Что же касается Джона из Оксфорда, его дипломатические таланты слишком хорошо известны.

Однако это устройство носило лишь временный характер. Число судебных округов снова было увеличено до четырех, и в каждый из трех южных округов был отправлен один из епископов-юстициариев с королевским клерком и тремя мирянами в качестве его подчиненных помощников. Четвертый округ, охватывавший всю территорию между Трентом и шотландской границей, был доверен шести юстициариям, из которых лишь двое были клириками; один из них, Годфри де Люци, архидиакон Ричмонда и брат покойного главного юстициария, номинально возглавлял комиссию, но не было практически никаких сомнений в том, что ее реальным главой был один из его светских коллег — Ральф де Гланвиль [875], верный шериф Ланкашира и кастелян Ричмонда, которому Вильгельм Лев отдал свой меч при Алнвике в 1174 году [876]; и эти шестеро были назначены в качестве комитета для выслуги жалоб народа, по-видимому, сменив пятерых, выбранных в предыдущем году [877]. Все четыре судейские коллегии представили отчет о своей деятельности королю в Вестминстере 27 августа [878], и он оказался, по-видимому, самым удовлетворительным из всех, что тот получал до сих пор. Когда в апреле следующего года он отправился за море, он оставил Ральфа де Гланвиля представлять его в Англии в качестве главного юстициария [879]. Организаторские способности Ральфа оказались по меньшей мере столь же велики, а честность столь же безупречна, как и у его предшественника; и с тех пор руководство всем юридическим и судебным управлением было оставлено в его руках. Разъезды судей, с различным распределением округов, продолжали осуществляться из года в год для различных целей группами судей, общая численность которых колебалась от трех до двадцати двух человек [880], в то время как Королевский суд и Казначейство продолжали свою работу по уже проложенным путям без дальнейших перерывов до конца правления Генриха.

[875] See the lists in Gesta Hen. (Stubbs), vol. i. pp. 238, 239; Rog. Howden (Stubbs), vol. ii. pp. 190, 191.

[876] Jordan Fantosme, v. 1811 (Michel, p. 82).

[877] „Isti sex sunt justitiæ in curiâ regis constituti ad audiendum clamores populi.“ Gesta Hen., там же, p. 239. См. об этом Stubbs, Gesta Hen., vol. ii. pref. p. lxxiii, and Constit. Hist., vol. i. pp. 601, 602.

[878] R. Diceto (Stubbs), vol. i. p. 436.

[879] Rog. Howden, там же, p. 215.

[880] См. сведения о судебных округах и сессиях Curia Regis и Казначейства у Eyton, Itin. Hen. II., pp. 236, 237, 243, 244, 247, 248, 249, 251, 253, 258, 259, 265, 272, 273, 281, 291.

Последней великой судебной мерой Генриха, за исключением Лесной ассизы 1184 года, стал ордонанс, опубликованный осенью 1181 года и известный как Ассиза об оружии. Ее целью было полнее и точнее определить воинские повинности широких слоев народа на службе у короля и в деле обороны страны; иными словами — вновь поставить на более определенную основу древний институт „фирда“, который являлся единственным действенным противовесом военной мощи баронов и чья служба в 1173 и 1174 гг. доказала, что он вполне заслуживает королевского внимания и поощрения. Ассиза 1181 года объявляла обязанность носить оружие по приказанию короля обязательной для каждого свободного мирянина в королевстве. Характер вооружения, которым люди различных рангов должны были себя обеспечить, определялся по возрастающей шкале — от полного снаряжения рыцаря до кольчуги, железного шлема и копейщика-горожанина и простого свободного человека [881]. Юстициарям предписывалось через „законных людей“ сотен и городов выяснить, какие лица подпадают под каждую категорию, внести их имена в списки, зачитать в их присутствии Ассизу и заставить их принести присягу обзавестись надлежащим снаряжением ко дню св. Илария [882]. Оружие каждого человека должно было тщательно храниться и использоваться исключительно для королевской службы; его нельзя было вывозить из страны или отчуждать каким бы то ни было образом [883]; после смерти владельца оно переходило к его наследнику [884]; если кто-то владел иным оружием, помимо требуемого по Ассизе, он должен был распорядиться им так, чтобы оно могло быть использовано на королевской службе [885]; все это подкреплялось суровой угрозой телесных наказаний для нарушителей [886].

[881] Ass. Arms, cc. 1–3 (Stubbs, Select Charters, p. 154; из Gesta Hen., vol. i. pp. 278–280. Ассиза также приведена у Rog. Howden, vol. ii. pp. 261, 262).

[882] Ib. cc. 9 and 4 (Stubbs, как указано выше, pp. 155, 156, 154).

[883] Ib. cc. 4, 8 (pp. 154, 155).

[884] Ib. c. 5 (p. 155).

[885] Ib. cc. 6, 7 (as above).

[886] Ib. c. 10 (p. 156).

Свободным людям, вооруженным по этой Ассизе, почти не доводилось применять свое оружие при жизни короля Генриха. В пределах четырех морей Британии до конца его правления царил почти непрерывный мир. Договор с Шотландией был ратифицирован публичным оммажем Вильгельма Льва Генриху и его сыну в Йорке 10 августа 1175 года [887]; и с тех пор единственной заботой Генриха на этом направлении была необходимость выступать арбитром между Вильгельмом и его непокорными вассалами в Галлоуэе [888], а также давать ему советы в его церковных затруднениях с Римским престолом. Западная граница Англии была менее безопасной, чем северная; однако даже в Уэльсе власть английской Короны значительно продвинулась вперед со времени восшествия Генриха на престол. Его первая валлийская война против князей Северного Уэльса в 1157 году имела мало практических результатов. Вторая экспедиция выступила в 1163 году против Риса ап Грифита, князя Южного Уэльса, и счастливый случай в самом начале обеспечил ей успех. Прямо на пути следования короля из Шрусбери в Южный Уэльс, между Уенлоком и Ньюпортом, протекал ручеек под названием Пенкарн — горный поток, перейти который можно было лишь в определенных местах. Одним из них был древний брод, о котором пророчество, приписываемое волшебнику Мерлину, гласило: „Когда вы увидите сильного человека с веснушчатым лицом, бросающегося на бриттов, если он перейдет брод Пенкарн, то знайте, что мощь Камбрии погибнет“. Валлийцы охраняли этот брод с величайшим тщанием, чтобы не допустить Генриха через него; он же, не ведая о пророчестве, переправил свои войска другим путем и уже собирался следовать за ними сам, как вдруг громкий трубный звук с противоположного берега заставил его коня встать на дыбы с такой силой, что он был вынужден повернуть назад и искать иное место для переправы. Он нашел его на роковом месте, и когда валлийцы увидели, как он бросился в поток, сердца их упали от отчаяния [889]. Он прошел без сопротивления из одного конца Южного Уэльса в другой, через Гламорган и Кармартен до самого Пенкадера [890]; здесь Рис изъявил покорность [891]; и сам Рис, Оуэн Североуэльский и несколько других валлийских князей явились и присягнули на верность королю Генриху и его наследнику на том знаменитом Вудстокском совете, где возникла первая ссора между Генрихом и Томасом Бекетом [892].

[887] Gesta Hen. (как указано выше), pp. 94–96. Rog. Howden (Stubbs), vol. ii. p. 79. См. Will. Newb., l. ii. c. 38 (Howlett, vol. i. p. 198).

[888] О галлоуэйском деле см. Gesta Hen. (Stubbs), vol. i. pp. 67, 68, 79, 80, 99, 126, 313, 336, 339, 348, 349; Rog. Howden (Stubbs), vol. ii. pp. 63, 69, 105, 299, 309.

[889] Gir. Cambr. Itin. Kambr. l. i. c. 6 (Dimock, vol. vi. pp. 62, 63).

[890] Ib. l. ii. c. 10 (p. 138).

[891] Ann. Cambr. a. 1164 (Williams, p. 49). Brut y Tywys., a. 1162 (Williams, p. 199). Обе даты очевидно неверны; единственно возможной является промежуточный год.

[892] R. Diceto (Stubbs), vol. i. p. 311.

В следующем году Рис, спровоцированный, как он утверждал, невыполнением Генрихом своих обещаний, а также предоставлением убежища убийце его племянника графом Роджером де Кларом, разорил всю пограничную полосу и поднял весь Уэльс на борьбу за то, чтобы сбросить иго „французов“, как валлийцы до сих пор называли своих норманнских завоевателей [893]. Генрих был вынужден отложить месть до следующего лета, когда это предоставило ему отличный повод вырваться из своих церковных и политических путов на континенте [894]. Он выступил из Освестри [895] во главе огромной армии, набранной со всех концов его владений, как островных, так и континентальных, и подкрепленной фламандскими и шотландскими союзниками [896]. Против него выступили все князья Уэльса, и обе стороны рассчитывали сделать эту кампанию решающей. Но сырой климат валлийских холмов оказался более опасным врагом, чем сами горцы; и после некоторого времени, проведенного лагерем у Бервена, Генрих был вынужден совершить позорное отступление, полностью разгромленный непрекращавшимися дождями [897], и выместив свой сорванный гнев на валлийцах диким увечьем их заложников [898]. В течение шести лет после этого, как мы видели, у него совершенно не было времени посетить свое островное королевство, и дерзкие „французские“ поселенцы в Уэльсе или на его границах, такие как Джеральдины или де Клары, вольны были вести собственные войны и заключать собственные союзы с валлийцами по своему усмотрению; лишь когда Генрих в 1171 году последовал за ними к их более отдаленному поселению в Ирландии, он снова вступил в Южный Уэльс. Тогда он воспользовался возможностью для серии личных встреч с Рисом [899], завершившихся прочным соглашением. Рис был оставлен, выражаясь словами его туземного летописца, королевским „юстициарием“ над всем Южным Уэльсом [900]. Можно сомневаться в том, в какой степени он поддерживал на границе или в пределах собственных владений те мир и порядок, сохранение которых составляло главную часть обязанностей английского юстициария; однако во время мятежа 1174 года он проявил личную преданность королю, пройдя весь путь до Стаффордшира, чтобы осадить для него Тутбери, и некоторые из его сподвижников сослужили не менее добрую службу при подавлении норманнского восстания [901]. Давид Североуэльский также, если и не сделал ничего для помощи королю, то по крайней мере противился искушению примкнуть к его врагам; и едва война завершилась, как он, желая, чтобы отсвет славы английской королевской власти пал и на его собственный дом, стал страстным просителем руки сводной сестры Генриха Эммы — просьбу, которую Генрих счел целесообразным удовлетворить [902]. Несколько месяцев спустя, в июне 1175 года, король предпринял попытку обеспечить спокойствие на границе, связав всех баронов округа клятвенным взаимным союзом для ее защиты [903]. Эта попытка не увенчалась большим успехом; пограничные стычки продолжались почти так же, как и прежде; но лишь летом 1184 года они стали настолько серьезными, что потребовали личного вмешательства Генриха, и тогда похода на Вустер оказалось достаточно, чтобы Рис Южноуэльский вновь пал к его ногам [904].

[893] Ann. Cambr. a. 1165 (Williams, pp. 49, 50). Brut y Tywys., a. 1163 (Williams, p. 199).

[894] См. выше, p. 56, note 3 {223}.

[895] Ann. Cambr. a. 1166 (т. е. 1165; Williams, p. 50). Brut y Tywys., a. 1164 (Williams, p. 201). Gir. Cambr. Itin. Kambr., l. ii. c. 10 (Dimock, vol. vi. p. 138). Согласно Brut (как указано выше), Генрих сначала „двинул армию с превеликой поспешностью, прибыл в Рудлан, возомнил воздвигнуть там замок и пробыл там три ночи. После этого он возвратился в Англию и собрал огромную армию“ и т. д. Следуя этому, мистер Бриджмен (Princes of S. Wales, p. 48) и мистер Эйтон (Itin. Hen. II., pp. 79, 82) делят валлийскую кампанию 1165 года на две: одну в мае, а другую в июле. Однако ни Ann. Cambr., ни Геральд не упоминают об экспедиции в Рудлан.

[896] Ann. Cambr. and Brut y Tywys., как указано выше.

[897] Brut y Tywys., a. 1164 (Williams, pp. 201, 203).

[898] Ibid. (p. 203). Chron. Mailros a. 1165.

[899] See Brut y Tywys., a. 1171, 1172 (Williams, pp. 213–219).

[900] Ib. a. 1172 (p. 219).

[901] См. выше, p. 164.

[902] R. Diceto (Stubbs), vol. i. pp. 397, 398.

[903] На совете, состоявшемся в Глостере 29 июня. Gesta Hen. (Stubbs), vol. i. p. 92.

[904] Ib. p. 314.

Именно самая последняя из завоеванных зависимых территорий английской короны доставляла в эти годы больше всего хлопот своему носителю. Если Генриху было трудно подобрать подходящие орудия для правительственной и административной работы в Англии, то найти их для той же работы в Ирландии было еще труднее. С началом восстания баронов он сразу же оградил себя от всякой опасности того, что мятежники найдут поддержку в Ирландии, отозвав гарнизоны, оставленные им в ирландских прибрежных городах, и вызвав главных людей нового вассального государства, в особенности Ричарда де Стригула и Хью де Ласи, явиться к нему лично в Нормандию [905]. Ричард хорошо послужил ему в войне в качестве коменданта важной пограничной крепости Жизор [906]; и, возможно, в награду за эти услуги он был отправлен обратно в Ирландию в качестве наместника вместо Хью [907] в конце года. В течение следующих двух лет, пока руки короля были заняты в Нормандии и Англии, дела в Ирландии шли примерно так же, как до его визита туда; норманно-английские поселенцы продолжали свои распри и союзы с ирландскими соседями или друг с другом и жаловали своим последователям завоеванные земли исключительно по собственному усмотрению [908]. Но урок, который Генрих тем временем преподавал их собратьям в Англии, не прошел для них даром; а в конце 1175 года он был доведен до их сведения иным путем. Родерик О’Конoр, движимый, судя по всему, славой успехов Генриха, а также, возможно, двумя папскими буллами — знаменитой буллой Адриана „Laudabiliter“ и другой, исходящей от правящего папы Александра, которые Генрих недавно велел обнародовать в Уотерфорде [909], — наконец сломил свою упрямую независимость и направил трех посланников к английскому королю с предложениями о мирном договоре. Договор был подписан в Виндзоре 6 октября. Родерик согласился стать вассалом Генриха и выплачивать ему ежегодную дань в размере одной шкуры, угодной купцам, за каждые десять голов скота по всей Ирландии; на этих условиях за ним было подтверждено управление и отправление правосудия на всем острове, за исключением Леннстера, Мита и Уотерфорда, и ему было разрешено рассчитывать на помощь королевских констеблей в принуждении его вассалов к повиновению и сборе с них их доли дани [910].

[905] Anglo-Norm. Poem (Michel), pp. 136–141. Cf. above, p. 145.

[906] Anglo-Norm. Poem (Michel), p. 137.

[907] Gir. Cambr. Expugn. Hibern., l. i. c. 44 (Dimock, vol. v. p. 298).

[908] Об истории этих лет в Ирландии см. Four Masters, a. 1173–1175 (O’Donovan, vol. iii. pp. 9–23); Gir. Cambr. Expugn. Hibern., l. ii. cc. 1–4 (Dimock, vol. v. pp. 308–314); Anglo-Norm. Poem (Michel), pp. 142 to end.

[909] Gir. Cambr., как указано выше, c. 5 (pp. 315–319).

[910] Gesta Hen. (Stubbs), vol. i. pp. 101–103. Rog. Howden (Stubbs), vol. ii. pp. 83, 84.

Этот план, возможно, сработал бы по меньшей мере так же хорошо, как подобный план срабатывал в течение нескольких лет в Южном Уэльсе, если бы не неспокойное состояние английского поселения. Смерть Ричарда де Стригула в 1176 году [911] оставила командование в руках его зятя и констебля Раймунда Толстого, который в течение нескольких лет был не только вождем его войск, но и его главным советником и самым незаменимым агентом во всех политических и военных делах [912]. Однако ревнивый соперник уже создал Раймунду дурную репутацию при дворе [913], и королевский сенешаль Уильям Фитц-Альдхельм был послан ему на смену [914]. Уильям, судя по всему, был верным слугой короля, но его такт и мудрость не соответствовали его преданности. В момент высадки его подозрения вызвал внушительный отряд вооруженных сторонников, с которыми Раймонд вышел ему навстречу; брошенные им неосторожно сквозь зубы слова — „Я скоро покончу со всем этим!“ — были достаточны, чтобы сразу настроить против него всех Джеральдинов; а неблагоразумная поспешность и суровость, с какими он действовал, повинуясь своим подозрениям, не дожидаясь доказательств их справедливости [915], привели всю массу старых поселенцев в такое раздражение, что в начале следующего года Генрих счел необходимым отозвать его [916]. Между тем агрессивный дух английских поселенцев сделал договор Генриха с Родериком почти мертвой буквой. Вопреки правам, которые этот договор закреплял за ирландским монархом, они воспользовались взаимными распрями мелких местных вождей, чтобы расширить собственную власть далеко за пределы, оговоренные в нем. Гражданская война в Манстере завершилась его фактическим подчинением Раймонду и его сородичам Джеральдинам [917]; подобный же повод послужил причиной вторжения в сам Коннахт Майлза Когана [918]; Джон де Курси был в самом разгаре завоеваний в Ольстере [919]. Генрих вряд ли смог бы положить всему этому конец, даже если бы действительно этого пожелал; к тому времени он, вероятно, был больше склонен поощрять любое расширение английской власти в Ирландии, ибо он задумал новый план управления этой страной.

[911] Gir. Cambr. Expugn. Hibern., l. ii. c. 14 (Dimock, vol. v. p. 332). R. Diceto (Stubbs), vol. i. p. 407. Four Masters, a. 1176 (O’Donovan, vol. iii. p. 25). Gesta Hen. (Stubbs), vol. i. p. 125.

[912] Gir. Cambr., как указано выше, cc. 1–3 (pp. 308–313).

[913] Ib. cc. 10, 11 (pp. 327, 328).

[914] Gesta Hen., как указано выше. Rog. Howden (Stubbs), vol. ii. p. 100.

[915] Gir. Cambr., как указано выше, c. 15 (pp. 334–337).

[916] Ib. c. 20 (p. 347). Джеральд не приводит даты отзыва Уильяма; но, судя по всему, это произошло до назначения Джона королем Ирландии в мае 1177 года; см. ниже, p. 184.

[917] Gir. Cambr. as above, cc. 7, 12, 13 (pp. 320–323, 329–332).

[918] Four Masters, a. 1177 (O’Donovan, vol. iii. p. 35). Ann. Loch Cé, a. 1177 (Hennessy, vol. i. p. 155). Gir. Cambr. Expugn. Hibern., l. ii. c. 19 (Dimock, vol. v. p. 346).

[919] Gir. Cambr., как указано выше, c. 17 (pp. 338–343). Four Masters, как указано выше, pp. 29–33. Ann. Loch Cé, как указано выше, pp. 155–157. Gesta Hen. (Stubbs), vol. i. pp. 137, 138. Rog. Howden (Stubbs), vol. ii. p. 120.

Невеста Иоанна Безземельного, Алиса Морьенская, умерла в течение года после обручения [920]. Брачный договор действительно предусматривал, что в случае такого события ее место займет ее сестра; но связь началась столь неблагоприятно, что ни у Генриха, ни у Гумберта не было желания возобновлять ее; и теперь Генрих увидел возможность с лихвой возместить в своих островных владениях ту неудачу, которая постигла его планы возвышения на континенте для его любимого ребенка. Осенью 1176 года Иоанн был обручен со своей кузиной Ависой, младшей из трех дочерей графа Уильяма Глостерского, и Ависа была объявлена наследницей всех обширных имений на западе Англии и в Южном Уэльсе, которые ее отец унаследовал от своих родителей, графа Роберта Глостерского и Мейбл Гламорганской [921]. Но простое английское графство, сколь бы важным оно ни было, не могло удовлетворить честолюбие Генриха в отношении его любимца. По его замыслу, богатство Ависы должно было обеспечить ее жениху средства для поддержания более высокого достоинства. Говорили, что теперь он получил разрешение папы Александра сделать королем Ирландии любого из своих сыновей по своему выбору. Опираясь на это разрешение, он, судя по всему, вернулся к своему первоначальному плану завоевания всего острова [922]. В мае 1177 года он публично объявил о своем намерении пожаловать королевство Ирландия своему младшему сыну Иоанну и разделил южную половину страны между множеством феодальных держателей, принесших оммаж за свои новые феоды ему и Иоанну на великом совете в Оксфорде [923]. Однако, поскольку Иоанн был слишком мал, чтобы лично осуществлять управление, его отец был вынужден снова выбирать наместника. Он вновь обратился к своему первому выбору и повторно назначил Хью де Ласи [924]; и, за исключением временной опалы в 1181 году [925], именно Хью занимал эту несколько неблагодарную должность в течение следующих семи лет. Нам нет нужды разбирать здесь внутреннюю историю Ирландии в период его управления и на протяжении остальной части правления Генриха; ибо, сколь ни важны ее последствия для истории Англии, их значение проявилось лишь значительно позже эпохи Анжуйских королей.

[920] Art de vérifier les Dates, vol. xvii. p. 165.

[921] Gesta Hen., как указано выше, p. 124. Rog. Howden, как указано выше, p. 100. Cf. R. Diceto (Stubbs), vol. i. p. 415.

[922] Gesta Hen., как указано выше, p. 161.

[923] Gesta Hen. (Stubbs), vol. i. pp. 162–165. Rog. Howden (Stubbs), vol. ii. pp. 133–135.

[924] Gesta Hen., как указано выше, p. 161, по-видимому, намекают, что назначение было дано Хью Честерскому. Описав возвращение графу его земель и почестей, они добавляют: „Et postea præcepit ei [rex] ut iret in Hiberniam ad subjiciendum eam sibi et Johanni filio suo... et præcepit prædicto comiti ut debellaret reges et potentes Hiberniæ qui subjectionem ei facere noluerunt.“ Хью де Ласи упомянут просто в общем списке тех, кто должен был сопровождать его. Но Геральд (Expugn. Hibern., l. ii. c. 20, Dimock, vol. v. p. 347) говорит, что Хью де Ласи был вновь назначен наместником в то время. То, что он исполнял эти обязанности в течение следующих семи лет, достоверно, в то время как, насколько мне известно, нет никаких указаний на то, что его тезка из Честера вообще когда-либо бывал в Ирландии. Следовательно, представляется, что либо граф отказался от должности, либо король передумал, либо автор Gesta, сбитый с толку совпадением имен, подставил одного Хью вместо другого.

[925] Когда его примерно на полгода сменили Джон де Веси (констебль Честера) и Ричард де Пек. Gir. Cambr., как указано выше, c. 23 (pp. 355, 356). Gesta Hen., как указано выше, p. 270.

Карта V.

Географическое заведение Вагнера и Дебеса, Лейпциг.

Лондон, Макмиллан и Ко.

Именно в эти годы процветания и мира мы получаем наиболее ясное представление о масштабах и целях общей программы внутренней и внешней политики Генриха. Эта политика, когда она полностью созрела в умах ее автора, представляла собой единое целое; однако она состояла из двух различных частей, проистекавших из двойственного положения самого Генриха. Его империя простиралась от западных берегов Ирландии до Севенн и от самой северной точки материковой части Британии до Пиренеев. Но эта империя состояла из множества отдельных частей, власть над которыми значительно различалась по своему характеру и степени. Эти части, в свою очередь, распадались на две четко выраженные группы. Над одной группой Генрих правил как верховный глава; ни один другой государь никогда не претендовал на роль его сюзерена, никто теперь не претендовал даже на равное с ним положение в пределах Британских островов. Однако в другой группе у него был по меньшей мере номинальный сюзерен в лице короля Франции. Было невозможно подходить к эти двум группам государств с одним и тем же принципом; и Генрих никогда не пытался этого делать. Центром одной группы была Англия, другой — Анжу. Как неизбежное следствие, политика Генриха на протяжении всего его правления также имела два центра. Ключ к ней в целом лежит в сочетании двух ролей, объединенных в одном лице, но по сути своей различных: роли короля Англии и верховного лорда Британских островов и роли главы анжуйского дома. Сам Генрих явно разделял эти две роли в своем сознании. Его политика как короля Англии, сколь бы мало она ни была осознанно направлена на такой результат — а мы, несомненно, совершили бы великую несправедливость по отношению к проницательности Генриха, если бы усомнились, что она была на это направлена, по крайней мере до некоторой степени, — безусловно вела к тому, чтобы сделать Англию сильным и независимым национальным государством, вокруг которого вассальные государства — Шотландия, Уэльс и Ирландия — стояли как зависимые союзники. Если бы он хоть на мгновение мечтал превратить свои островные владения в простую подчиненную провинцию той империи, которую он созидал в Галлии, когда подумывал о том, чтобы доверить их управление своему юному наследнику под опекой Томаса, эта мечта была разрушена раз и навсегда ссорой, лишившей ребенка опекуна, а короля — друга. Но, с другой стороны, Генрих, безусловно, никогда и ни в какое время не помышлял о том, чтобы сделать свою континентальную империю простой зависимостью английской короны. Это была определенно анжуйская империя с центром в том месте, откуда некогда было обещано анжуйскому графу, что владычество его потомков распространится до концов земли. Короче говоря, Генриху предстояло вести иную работу, помимо той, что вели Кнут, Уильям и Генрих I. Ему также предстояло продолжать дело Фулька Нерры (Черного), Жоффруа Мартеля и Фулька V; и хотя для нас, знающих, сколь скорым будет крушение этой империи, это дело кажется сравнительно маловажным, в то время оно вполне могло казаться одинаково важным наряду с другим в глазах как самого Генриха, так и его современников. В то время как то, что можно назвать английской нитью в несколько спутаном клубке жизни Генриха, течет главно и безмятежно с 1175 года до самого конца, именно эта анжуйская нить составляет ключ к политическому и личному — в отличие от социального и конституционного — интересу всех оставшихся лет его правления. И этот интерес, хотя его центром является Анже, отнюдь не исключает Англию. Ибо все континентальные отношения Генриха были окрашены его положением английского короля; и все внешние отношения Англии от его дней до наших дней были окрашены тем фактом, что ее второй король Генрих был одновременно главой анжуйского дома, когда этот дом находился на вершине своего континентального могущества и славы.