George Keith and other antagonists of slavery
Помимо трех упомянутых представителей, существовало множество других, многие из которых жили еще раньше, но, пожалуй, никто из них не оказал столь значительного влияния. Среди тех, кто заслуживает упоминания, были Джордж Кит — нонконформист среди квакеров, но один из самых ранних учителей в Филадельфии и весьма ярый противник рабства. Другие, чье рвение опережало рассудительность, такие как Ральф Сандифорд, Бенджамин Лей и Уильям Саутеби, могли бы с пользой обсуждаться здесь, но нехватка места исключает их рассмотрение. Иные бродячие проповедники, Бэнкс, Пеннингтон и Чокли, хотя и не столь опрометчивые в своих действиях, как трое названных выше, были не менее достойными выразителями интересов этого дела.
ЦЕРКОВНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ И ВОПРОС О НЕГРАХ
Study of the meeting records referring to Negro education
В данном разделе предполагается представить: (1) деятельность общества как организации и (2) становление образования для негров в различных собраниях, где сохранились какие-либо записи об этом. При этом пусть читатель имеет в виду принципы, изложенные ранее тремя представителями, которые были упомянуты как лидеры в деле просвещения и освобождения негров.
The meeting organization against slave traffic
Germantown memorial against it
Как и вполне естественно ожидать после этого краткого введения в вероучение квакерских лидеров, мы обнаруживаем, что общество выступило единым фронтом против увековечивания кабалы среди чернокожих. Друзья были поражены, обнаружив по прибытии, что в колонии Пенна существует рабство, и уже в 1688 году поселенцы в Джермантауне выступили с памятным протестом против него. Пять лет спустя Джордж Кит, квакер, который несколькими годами позже впал в немилость у общества, выступил с резким осуждением практики содержания рабов. Общий дух этих протестов направлен против вечного рабства, их идея заключалась в том, что, поскольку оно уже существовало, следует установить предельный срок, по истечении которого все удерживаемые лица должны получить свободу.
Индивидуальные протесты и протесты небольших собраний могли бы продолжаться бесконечно и при этом добиваться лишь незначительных результатов во влиянии на остальных. Аналогичные заявления со стороны центральной организации, говорящей с некоторым подобием авторитета, могли бы сделать гораздо больше, и сделали это, хотя и не сразу, а несколько лет спустя. Наставления, издаваемые ежегодным собранием, обычно носили характер увещеваний, едва ли будучи обязательными или вовсе не являясь таковыми. Одно из самых ранних было составлено на ежегодном собрании в 1727 году и разослано подчиненным ему собраниям.
Yearly Meeting regarding slave trade
По мнению этого собрания, ввоз негров из их родной страны и разлучение с родственниками Друзьями не являются одобряемой или допустимой практикой и потому порицаются этим собранием.
Трудно понять, каким образом сообщение подобного рода могло иметь силу в ситуации, которая, казалось, требовала чего-то вроде приказа. Но если вспомнить, с какой настойчивостью давались такие наставления и вновь повторялись на соответствующих собраниях, и что они принимались ежемесячными и подготовительными собраниями почти так же, как послушные дети прислушиваются к советам отца или матери, то влияние, оказываемое ими, уже не кажется столь странным.
Reports made to yearly meeting concerning slaves
Более того, в отчетах различных собраний постоянно имеются достаточные свидетельства того, что наставления ежегодного собрания выполнялись со значительным успехом. Филадельфия сообщала (в 1756 г.), что ей не известно ни об одном Друге, который был бы причастен к ввозу негров или других рабов. К 1772 году ежегодное собрание сообщало в письме, что благодаря пресечению практики владения рабами со стороны Друзей в колониях она значительно уменьшилась в одних частях и почти полностью исчезла в других, как это имело место в Пенсильвании. Ради более полной иллюстрации характера издаваемых выражений ниже приводится более длинная цитата.
Warning of 1758 against being concerned with slaves
Мы страстно предостерегаем всех, кто исповедует нашу веру, тщательно избегать любой причастности к извлечению неправедных доходов, проистекающих из гнусной практики торговли неграми и другими рабами; посредством которой при первоначальной покупке один человек продает другого, как погибающее животное, не имея никаких иных претензий на право собственности на него, кроме превосходящей силы; в прямом нарушении евангельского правила, которое учит всех поступать так, как они хотели бы, чтобы поступали с ними, и делать добро всем; что является противоположностью той алчной склонности, которая побуждает тех бедных невежественных людей продолжать свои жестокие войны ради удовлетворения запросов этой противоестественной торговли, в результате чего великое множество людей, свободных от природы, подвергается неразрывной кабале; и которая, как часто отмечалось, наполняет их владельцев надменностью, тиранией, роскошью и варварством, развращая умы и принижая мораль их детей, к невыразимому ущербу для религии и добродетели и исключению того святого духа всеобщей любви, кротости и милосердия, который является неизменной природой и славой истинного христианства. 1758.
Freedom had to come before their education
Local meetings persistent in their investigation of slave conditions
Читатель заметит, что главный акцент делается на неправомерности бартера рабов; это можно объяснить тем, что это была первая проблема, с которой им пришлось столкнуться. До тех пор пока они не смогли добиться свободы негров, образование не могло иметь для него большой ценности, ибо все, что он создавал в своей жизни, принадлежало его хозяину. Но как только он становился свободным, возникали другие потребности, другие желания. Перед ним открывались новые перспективы, и появлялась возможность добиться чего-то для себя и своего потомства. Это было осознано церковной организацией, и она последовала за движением за свободу настойчивыми требованиями к собраниям позаботиться о духовном и интеллектуальном просвещении негров. Следующий пример очень наглядно иллюстрирует настойчивость, с которой местная церковь расследовала деятельность своих членов, и наказание, налагаемое на непокорного. В 1759 году сообщалось, что ... приобрел нескольких негров; поскольку это являлось нарушением дисциплины, были назначены два члена, чтобы поговорить с ним по этому поводу, в соответствии с их обычаем. Окончательный отчет по его делу был составлен в 1762 году. Их можно похвалить за долготерпение и осудить за неэффективность.
... явился на это собрание, и после множества веских советов, данных ему по этому делу, ему предлагается со всей серьезностью подумать, не найдет ли он возможности дать тем из своих негров, которые молоды, полезное обучение, стараясь наставлять их в принципах христианства, и в надлежащем возрасте, если они того пожелают, отпустить их на свободу, а если нет, то он не сможет иметь единства с Друзьями.
Подобных примеров насчитывается почти бесчисленное множество; упоминается лишь о некоторых из них. Работа каждого из конкретных собраний более полно раскрывается на следующих страницах.
No early school recorded
Meetings for Negroes
Из всех собраний Филадельфийского ежегодного собрания не было ни одного, которое сделало бы для образования негров больше, чем Филадельфийское ежемесячное. Как уже отмечалось в других местах этой работы, собрание довольно рано проявило значительный интерес к вопросу о рабстве, а также к заботе хозяев о предоставлении им христианского наставления. Нет никаких записей, указывающих на то, что в эти ранние времена существовала какая-либо постоянная школа; вся забота, без сомнения, возлагалась на тех, у кого на службе находились негры, и образование носил исключительно репетиторский характер. Однако забота хозяина строго охранялась комитетом собрания по делам негров, и таким образом обеспечивалась центральная ответственная сторона. Кроме того, было учреждено собрание, которое проводилось раз в три месяца в интересах негров.
Committee appointed on Negroes
В 1770 году на передний план выдвинулось определенное движение за создание систематического средства обучения негритянских детей. Предложение о его рассмотрении, внесенное 26 января, было передано в собрание в феврале для принятия мер. По этому случаю, поскольку было высказано определенное мнение в пользу действий, был назначен комитет в составе двадцати двух членов с разрешением любому другому Другу присутствовать на его обсуждениях, если он того пожелает. Дата заседания комитета была назначена ежемесячным собранием. На последующем ежемесячном собрании комитет представил свой первый отчет, который, будучи приемлемым для всех, был одобрен, и были предприняты дальнейшие шаги для обеспечения немедленных действий. Здесь представлен дайджест отчета и предложений комитета.
Digest of committee’s report
1. Должно быть обеспечено обучение негритянских и мулатских детей чтению, письму, арифметике и другим полезным наукам — шитью и вязанию в соответствии с их способностями.
2. Обучение должно осуществляться под надзором Друзей.
3. Ежемесячному собранию выдвинуть комитет Друзей, в обязанности которого входит:
a. Нанимать подходящего учителя или учительницу не более чем для тридцати детей одновременно.
b. Ведать приемом учеников в школу.
c. Способствовать сбору подписок на сумму 100 фунтов стерлингов в год в течение трех лет.
d. Нанимать другого учителя или учительницу в случае необходимости и при достаточности средств.
e. Посещать школу по крайней мере раз в месяц и наблюдать за успехами и поведением учеников.
f. Подготовить правила для учителей и учеников; предусмотреть посещение религиозных служб по крайней мере по воскресеньям.
g. Комитету назначить из своего состава казначея, который должен производить выплаты по ордеру, подписанному по меньшей мере четырьмя из них.
h. Четырех членов достаточно для ведения дел; при возникновении трудностей им рекомендуется консультироваться с ежемесячным собранием.
i. Вести учет заседаний, поступлений и расходов и представлять отчет собранию раз в год или чаще.
4. Дети свободных негров и мулатов должны пользоваться преимуществом.
5. Обучение должно быть бесплатным для родителей.
6. Если набор таких детей окажется недостаточным, комитет может принимать других по своему усмотрению.
Subscriptions for school solicited
Moses Patterson in the Negro school
Действуя в соответствии с рекомендациями, включенными в отчет, был немедленно подготовлен подписной лист и начата кампания по сбору средств. Был назначен комитет из ниже поименованных Друзей для принятия руководства школой в соответствии со статьями отчета, а именно: Израэль Пембертон, Сэмюэл Эмлен, Джеймс Пембертон, Ричард Блэкхем, Джон Дринкер, Хью Форбс и Эдвард Джонс. Срок их полномочий был определен как «до нового назначения, сделанного этим собранием», а любая вакансия, возникающая в промежутке, должна заполняться таким же образом. Всего три месяца спустя (в шестом месяце) комитет из семи человек сообщил, что они договорились с Мозесом Паттерсоном в качестве учителя, наняли дом, и что некоторое количество детей уже принято на обучение. В первом месяце следующего года комитет запросил разрешение построить школу для пользования чернокожими на том же участке, который занимала богадельня. Запрос был немедленно удовлетворен.
Full yearly reports not made
Хотя первоначально заявлялось, что комитет должен отчитываться перед ежемесячным собранием раз в год, в протоколах далеко не каждый год фиксировался полный отчет. Тем не менее они достаточно адекватны, чтобы дать некоторое представление о прогрессе, достигнутом со школой.
Reports taken as a measure of the school’s success
Детали нескольких отчетов будут представлены. Из записей следует, что отчеты комитета всегда служили основой для суждения о том, продолжит ли собрание школу или откажется от нее. К счастью, отчеты обычно были благоприятными, за исключением вопросов финансового характера; в этом отношении довольно часто наблюдалась нехватка средств. В отчете за первые двенадцать лет мало такого, что заслуживает повторения. Школа продолжала работать регулярно, согласно заявлениям, делавшимся с интервалами, и все, казалось, убеждало Друзей в том, что она достойна их поддержки. Давайте отметим состояние школы по истечении двенадцати лет, в 1782 году.
John Houghton and Anthony Benezet
В течение пяти предшествующих лет обучение находилось под заботливым присмотром Джона Хоутона, которому, к сожалению, пришлось уйти в отставку из-за ухудшающегося здоровья. Его место два месяца спустя занял Энтони Бенезет, учитель больших достоинств, который, пожалуй, болел за благополучие негров больше, чем кто-либо другой в колонии. по его предложению школа была перенесена из здания, построенного для этой цели, и размещена в его собственном доме. Была воздана большая дань уважения характеру работы, проделанной Хоутоном, с особым упором на его кропотливые посещения семей, в которых он стремился повысить интерес родителей и, в конечном счете, посещаемость школы. Утверждается, что за пять лет его работы в школу поступили двести пятьдесят детей и взрослых. Главная ценность, полученная, по мнению комитета, заключалась в возросшей среди белых признательности к чернокожим. Они были вынуждены осознать, что у негра есть таланты, которые могут развиваться так же, как и их собственные, что открывает ему понимание больших возможностей, которые не находятся вне досягаемости.
Financially the school was no success
Payments in depreciated money
Legacies and subscriptions used for support
Отчет о финансовом положении был не столь обнадеживающим. Жалованье учителя за 1779, 1780 и 1781 годы составляло соответственно восемьдесят, девяносто и сто фунтов; кроме того, были расходы на случайные работы, дрова на зиму, а также статья расходов на книги. К трудностям, возникающим из простых статей расходов, добавился еще один фактор — выплата казначею бумажных денег, которые сильно упали в цене с момента подписки. Результатом эксперимента на сегодняшний день в финансовом отношении стал дефицит в размере 74 фунтов 7 шиллингов 10 пенсов. Часть этой суммы покрывалась непогашенными подписками, значительную часть которых не удалось собрать. К собранию обратились с призывом покрыть дефицит обычным путем по подписке. Этот метод, хотя к нему прибегали повсеместно, в большинстве мест дополнялся специальными завещаниями, оставляемыми доверенным лицам для любых целей, которые мог указать даритель. Завещания в пользу школ настоятельно рекомендовались квартальными и ежегодными собраниями.
Irregular attendance
В 1784 году, судя по всему, существовала лишь одна школа для чернокожих — та, которую вел Бенезет. В отчете отмечалась острая необходимость в еще одной школе в ближайшем будущем; в 1786 году из ответов на вопросы следует, что эта школа была добавлена и обе они поддерживаются добровольными пожертвованиями Друзей. Проблема посещаемости, судя по всему, еще не была решена удовлетворительно; она озадачила бы и современного учителя. Около ста человек обучались у Бенезета в 1784 году, но регулярно посещали занятия лишь от пятнадцати до тридцати пяти. Прогресс этого числа учеников в чтении, письме и арифметике признавался удовлетворительным, хотя и признавалось, что он мог бы улучшиться при более регулярной посещаемости.
Salary paid Benezet
Жалованье, выплачиваемое Бенезету в то время, составляло 100 фунтов плюс 20 фунтов, которые выделялись в качестве квартплаты за его жилище, продолжавшее использоваться им в качестве школьного здания.
Two Negro schools under Daniel Britt, Sarah Dougherty, and Elizabeth Meccum
School receives gift from England
С 1786 года продолжали действовать две школы. В 1790 году должность учителя занимал Дэниел Бритт; учительницей другой была Сара Догерти. Последняя прослужила лишь до шестого месяца 1790 года, после чего ее сменила Элизабет Меccум, которая позже стала женой Дэниела Бритта. Несмотря на очень большой набор в это время, фактическая посещаемость составляла от восемнадцати до тридцати человек в каждой из школ. Обучение продолжалось, как указано выше, и в целом признавалось удовлетворительным, а единственные срывы происходили из-за нерегулярной посещаемости, вызванной нелиберальными хозяевами, которые задерживали негров на своей службе. Жалованье учителя за год, составлявшее 100 фунтов, вдвое превышало плату, выплачиваемую учительнице. Финансы в целом находились в плачевном состоянии, хотя они были значительно пополнены щедрым даром в 175 фунтов из Англии и специальным пожертвованием Уильяма Крейга. Несмотря на это, комитет по-прежнему оставался должен имению Энтони Бенезета около 100 фунтов. Однако эти трудности не казались непреодолимими; регулярный годовой доход (примерно к 1784 году) был налажен довольно неплохо, получаясь от аренды недвижимости и земель.
Regular attendance about eighty
Elisha Pickering, master
Под руководством Дэниела Бритта и его жены школа продолжала прогрессировать; наиболее отрадным было увеличение регулярной посещаемости примерно до восьмидесяти человек, что составляло максимум того, что можно было с удобством разместить в двух школах. Услуги Бритта и его жены прекратились в период с 1795 по 1798 год, поскольку последняя скончалась, а первый был стар и немощен. Место учителя занял Элиша Пикеринг с жалованьем, выросшим теперь до 150 фунтов в год. Жалованье учительницы по-прежнему оставалось на уровне прежних лет — 50 фунтов. Сумма ежегодной ренты увеличилась до 190 фунтов 9 шиллингов 11 пенсов, и помимо этого имелись проценты со 146 фунтов 7 шиллингов, составлявших часть завещания Энтони Бенезета. Годовые расходы оценивались в 230 фунтов, что значительно превышало доходы. Было принято требовать плату за обучение с тех детей, чьи хозяева были «обязаны по контракту дать им школьное обучение», и из этого источника черпалась сумма, необходимая для покрытия расходов. В отчетах комитета не обнаруживается никаких заявлений, указывающих на сумму платы за обучение, обычно требуемую к уплате. Однако следующий счет может представлять интерес, поскольку на нем показаны различные статьи расходов школьного комитета.