«Голландцы и англичане на Гудзоне: Хроника колониального Нью-Йорка»

Договор не вернул Нью-Йорк герцогом, чье имя он носил, но передал его напрямую Карлу II, который, однако, вновь пожаловал его своему брату Джеймсу. Эдмунд Андрос, майор полка драгун принца Руперта, был направлен принять под свое управление провинцию, которая теперь сменила хозяев в последний раз. Его характер был, вероятно, не столь белым и не столь черным, каким его рисовали; но несомненно, что ему недоставало такта Николлса, а к своим обязанностям он подходил скорее с привычками солдата, нежели администратора. Ему так и не удалось завоевать полное доверие народа.

С самого начала Андрос проявил себя как противник народной свободы и сторонник интересов своего покровителя, как он их понимал. Но следует признать, что трудности его положения были весьма велики. Джеймс, герцог Йоркский, брат Карла II и, при отсутствии у короля законных детей, наследник престола, как мы уже видели, получил в 1664 году все права на завоеванную территорию Новых Нидерландов. Часть этой территории он незамедлительно передал двум придворным фаворитам — лорду Беркли и сэру Джорджу Картерету. Дальновидный Николлс протестовал, заявляя, что этот раздел, передавший в раздельное владение богатые земли Нью-Джерси (названного так в честь доблестной защиты Картеретом острова Джерси во время Гражданских войн), представляет угрозу благополучию Нью-Йорка. Его предупреждение, к которому в любом случае могли не прислушаться, прибыло в Англию лишь после того, как передача земель была завершена.

С установлением голландского владычества все титулы были аннулированы, однако по новому договору Джеймс, хотя к тому времени уже был прекрасно осведомлен о связанных с этим сложностях, с присущим Стюартам легкомыслием даровал восточную часть Нью-Джерси Картерету в единоличное владение, совершенно проигнорировав западную часть, которую Беркли уже продал за тысячу фунтов. Это пожалование Картерету сразу породило множество вопросов. Был ли сэр Джордж Картерен лордом-протектором, подобно самому герцогом, подотчетным лишь королю, или же он являлся лишь лордом поместья, подчиненным своему господину герцогу? Являлся ли Ист-Джерси частью Нью-Йорка или независимой провинцией? Как водится, важность этих вопросов определялась соображениями коммерческого характера. Если Нью-Джерси представлял собой отдельное образование, он мог торговать напрямую с Англией; если же он зависел от Нью-Йорка, то мог вести торговлю только с разрешения представителя герцога.

Филипп Картерет, родственник сэра Джорджа, назначенный последним губернатором своей доли Нью-Джерси и отправившийся в Америку на том же судне, что и Андрос в 1674 году, решил проверить это положение на практике, объявив Элизабеттаун свободным портом, в то время как Андрос потребовал, чтобы все суда, направляющиеся в любой порт первоначальных Новых Нидерландов или выходящие из него, проходили таможенное оформление в Нью-Йорке. С равным упорством Андрос утверждал власть герцога в Уэст-Джерси, вызвав Фенвика, одного из претендентов по первоначальному пожалованию 1674 года, на суд в Нью-Йорк. Однако земельные титулы Фенвика были признаны законными, после чего Андрос освободил его под четкое обещание не вмешиваться в управление Уэст-Джерси. Воспользовавшись смертью сэра Джорджа Картерета в 1680 году, Андрос затем арестовал и заключил в тюрьму губернатора Филиппа Картерета на том основании, что тот более не обладает полномочиями, после чего сам принял бразды правления Ист-Джерси. Но Картерен был оправдан, Ассамблея Ист-Джерси поддержала своего губернатора, а города отказались подчиняться. Тем временем против Андроса в Нью-Йорке были выдвинуты обвинения в коррупции, поскольку его властный манер и произвольные действия нажили ему врагов. В 1681 году он был отозван в Англию для ответа по этим обвинениям и в результате вызванного им недовольства смещен с поста.

Полковник Томас Донган, назначенный преемником Андроса, был младшим сыном ирландского баронета и католиком. Законы Англии запрещали католикам занимать должности в этой стране, но в провинции, подчиненной лорду-протектору, такого препятствия не существовало. Джеймс, будучи католиком по вере, с радостью назначал лиц этой религии в Новом Свете. Тем не менее, сознавая, что в колонии сильны антикатолические настроения, герцог подсластил пилюлю, даровав более либеральные законы и более популярную форму правления, чем те, что разрешались прежде. Получив назначение, Донган принял от герцога Йоркского инструкции созвать представительную Ассамблею численностью не более восемнадцати членов, избираемых фригольдерами провинции. Эта Ассамблея собралась в октябре 1683 года и приняла около пятнадцати законов, первым и самым памятным из которых стала так называемая Хартия вольностей и привилегий. Наиболее примечательными положениями этой хартии были те, что утверждали принципы народного представительства и религиозной свободы, а также те, что воспроизводили гарантии гражданских прав, знакомые каждому англичанину.

Прежде чем эта хартия была окончательно ратифицирована герцогом Йоркским, Карл II скончался от апоплексического удара, и Джеймс стал королем. Проведя пятнадцать минут в своей уединенной комнате, куда он удалился, чтобы «дать полную волю слезам», он вышел оттуда, чтобы в течение трех лет проводить свою фанатичную волю в государственных делах. Король Джеймс смотрел на многие вещи иначе, чем герцог Джеймс. Статус Нью-Йорка соответственным образом изменился из герцодского владения в королевскую провинцию. Новая хартия признавала лорда-протектора. Однако этот лорд-протектор теперь стал королем Англии, и этот король счел некоторые постановления хартии столь неприемлемыми для Его Величества, что отверг ее. Более того, Джеймс упразднил Ассамблею, созыв которой ранее разрешил. Но семена народного правления были брошены в Западном полушарии, и в течение следующего столетия они созрели для жатвы.

В 1688 году Нью-Йорк и Нью-Джерси были объединены с восточными колониями под названием «Доминион Новая Англия», и сэр Эдмунд Андрос был назначен генерал-губернатором территории имперских масштабов. Но год его прибытия в Нью-Йорк ознаменовался отъездом его королевского господина из Англии. Фанатизм и тирания перешли границы дозволенного, и английский народ решил свергнуть Джеймса.

По приглашению протестантской знати зять Джеймса, Вильгельм Оранский, высадился в Торбее в ноябре 1688 года и быстро завоевал поддержку населения. Начав с ним переговоры, Джеймс встревожился и в конце года бежал во Францию. Вильгельм Оранский и его жена, дочь Джеймса Мария, стали соответственно королем и королевой Англии (13 февраля 1689 года), и Нью-Йорк вновь перешел под управление голландского монарха.

ГЛАВА IX

ЛЕИСЛЕР

История так называемого восстания Лейслера иллюстрирует всю трудность сопоставления противоречивых исторических свидетельств. Среди ранних хронистов Новых Нидерландов существуют самые разные мнения относительно главного действующего лица этой драмы. Лейслер был «неграмотным немцем», утверждает один авторитет. Другой говорит: «Он был сыном французского священника, изгнанного из родины и нашедшего приют во Франкфурте, где и родился маленький Якоб. Мальчика научили писать и говорить по-голландски, по-французски и по-немецки; но, поскольку он не владел английским языком, его несправедливо обвиняли в неграмотности». Одна партия клеймила его как вульгарного демагога, готового объединиться с толпой против консервативных горожан. Другая превозносила его как поборника прав народа и религии, когда им угрожало нашествие приспешников вероломных Стюартов.

Относительно главных событий этого смутного времени споров, к счастью, немного, хотя они настолько сложны, что требуют пристального внимания. Когда в конце 1688 года Джеймс II бежал из Англии и ему на смену пришли Вильгельм и Мария, дела в американских провинциях погрузились в состояние хаоса. О смене правительства в Массачусетсе стало известно лишь в марте 1689 года. Немедленным следствием этой новости стало раздувание народного гнева против сэра Эдмунда Андроса, находившегося тогда в Бостоне, до такого пламени, что губернатора схватили и бросили в тюрьму до того, как он успел бежать в Нью-Йорк. Его заключение оставило лейтенант-губернатора Николсона, наместника Андроса в Нью-Йорке, втрудном положении. Андрос оставался губернатором, а Николсон не имел возможности связаться с ним. Одни утверждали, что Николсон тем самым стал исполняющим обязанности губернатора; другие заявляли, что весь существовавший аппарат управления был сметен отречением Джеймса и что провинции вольны управлять сами собой, пока не узнают волю новых монархов.

Николсон был слабым человеком, и его нерешительность создавала впечатление, будто он может быть замешан в заговоре с целью вернуть правление Джеймса. За три года до этого в королевском лагере он преклонял колени во время мессы. Кто знал, какие католические замыслы могли скрываться за этим многозначительным поступком? Слухи переросли в подозрения, а подозрения сменились паникой. Наконец, Николсон повздорил с офицером караула в Форт-Джеймсе, который отстаивал свои полномочия. В ходе спора лейтенант-губернатор гневно заметил: «Я скорее увижу город в огне, чем подчинюсь такому наглому типу, как он». На следующее утро по всему городу разнекся слух, будто Николсон угрожал сжечь Нью-Йорк, и все пришло в смятение. Толпа горожан явилась к дому Лейслера, который был офицером ополчения, гражданином, известным своей честностью, стойким, даже фанатичным протестантом, а кроме того человеком твердых принципов, и стала умолять его возглавить их в решительной борьбе за сохранение своих свобод и удержание Нью-Йорка за Вильгельмом и Марией. С высоты прошедших двух веков легко заметить, что опасности заговора сильно преувеличивались; но мы должны помнить: эти люди искренне верили, что они сами и все то, что было для них свято, находятся под угрозой. Возможность войны с Францией действительно была недалекой; а страх перед вторжением из Канады со всеми ужасами индейской войны преследовал каждую приграничную семью.

Лейслер пригласил жителей городов и округов Нью-Йорка избрать делегатов на конвент, который должен был состояться в Форт-Джеймсе 25 июня 1689 года для обсуждения наилучших действий в сложившихся условиях. Ольстер, Олбани и большинство городов в округе Куинс отказались присылать делегатов. Однако остальные откликнулись, и делегаты образовали комитет безопасности. Они назначили Лейслера «капитаном форта в Нью-Йорке до получения приказа от их Величеств», и Лейслер принял на себя обязанности по управлению.

Массачусетс и Коннектикут поздравили его с этим шагом, и в провинции Нью-Йорк его в целом поддержали; однако ему выпало несчастье столкнуться с противодействием со стороны католиков и земельной знати. Первых было немного, и после утверждения протестантской преемственности они представляли собой пренебрежимо малую опасность, хотя, учитывая заявление Джеймса Папе о том, что «было его твердым намерением установить католическую религию в английских владениях Америки», вряд ли можно назвать фанатизмом опасения Лейслера по поводу их влияния. К несчастью для сторонников Лейслера, «дворянство» выступило единым фронтом с католиками против нового правительства. Олбани, который был преимущественно голландским и почитал Реформатскую церковь, также тяготел к аристократии по своим симпатиям и возмущался правлением Лейслера как представителя простого народа. Тем не менее, прояви Лейслер больше такта и меньше упрямства, у него все еще оставался шанс успокоить враждующие фракции; но своими фанатичными нападками на всех католиков и открытым вызовом таким видным гражданам, как Николас Байрд, Стефанус Ван Кортланд, Фредерик Филипс, Питер Скайлер и Роберт Ливингстон, он разжигал распрю до тех пор, пока примирение не стало невозможным.

В начале января 1689 года Лейслер совершил грубую стратегическую ошибку, позволив Николсону отправиться в Англию для отчета о положении дел, в то время как лейслерианцы полагались на послания, написанные на сомнительном английском языке и доставленные гонцом из низших социальных слоев.

Между тем Лейслер одержал временную победу над своими противниками. В декабре прибыли депеши от Тайного совета и короля с королевой Англии, адресованные «Нашему лейтенант-губернатору и главнокомандующему нашей провинции Нью-Йорк, или, в его отсутствие, тем, кто на данный момент заботится о поддержании мира и отправлении законов», и уполномочивающие его взять бразды правления в свои руки, призвав на помощь «в управлении оным главных фригольдеров и жителей оной, или стольких из них, сколько вы сочтете нужным». Поскольку Николсон уехал в Англию, вестник испытывал некоторое сомнение относительно того, кому именно следует вручить послание. Байрд и его сторонники пытались завладеть им; но в конце концов оно было передано Лейслеру. Он назначил совет из восьми человек, коих составляли уважаемые граждане, вовсе не представляющие собой сброд, как утверждали его враги. В этой процедуре он действовал в строгом соответствии с письмом Тайного совета.

Лейслер принял титул лейтенант-губернатора и, к большому огорчению своих недругов, занял свое место в губернаторской скамье в церкви. Это был момент его триумфа; но на горизонте уже сгущались тучи. В ноябре Лейслер направил в Олбани своего заместителя, англичанина по имени Милборн, чтобы потребовать признания своего правительства; но поскольку это распоряжение встретило сопротивление со стороны Скайлера, Ливингстона и Байрда — людей известных и весьма почитаемых в Олбани и представлявших аристократическую фракцию, этот город отказался впустить Милборна и его эскорт, а также отказался признать Лейслера губернатором.

Олбанские архивные записи за ноябрь 1689 года описывают этот инцидент следующим образом: «Три шлюпа приближаются к Олбани с войсками под командованием Якоба Милборна, и немедленно капитан Уэнделл и Блюкер, Йоханнес Кайлер и Реймир Барентс поднимаются на борт, чтобы узнать цель его визита. Якоб Милборн спрашивает: „Открыт ли форт для приема меня и моих людей?“ Ответ гласит: „Нет, мэр командует и удержит его“».

Получив это негостеприимное послание, подкрепленное демонстрацией военной силы, Милборн благоразумно отвел свой малочисленный отряд и вернулся в Нью-Йорк, чтобы доложить о провале своей миссии. Спустя три месяца после изгнания Милборна, в морозную февральскую погоду 1690 года, деревня Скенектади, бывшая в то время западным пограничным форпостом, была сожжена, а ее жители — перебиты во время набега французов и индейцев. Лейслер снова направил своего заместителя во главе отряда войск на помощь жителям Олбани, и на этот раз Милборну не отказали во входе в город. Заполучив таким образом контроль над провинцией, Лейслер созвал конвент делегатов из Массачусетса и Коннектикута, который должен был состояться в Нью-Йорке 1 мая 1690 года для обсуждения вопросов обороны колоний.

Тем временем сторонники и противники Лейслера засыпали новых короля и королеву своими взаимоисключающими требованиями. В 1690 году капитан Благг, поздравляя их Величества с «недавней Счастливой революцией в Англии», просил одобрения их Величеств для Лейслера на том основании, что «Николсон, подобно полковнику Донгану, пренебрег ремонтом укреплений города, что вызвало подозрения в его лояльности, и он был враждебно настроен по отношению к недавней счастливой революции в Англии». Следовательно, Якоб Лейслер был избран «вместе с комитетом для проведения такого ремонта и управления правительством до тех пор, пока не станет известна воля Вильгельма». Меморандум гласит далее:

Вскоре после этого прибыли прокламации их Величеств, согласно которым Вильгельм и Мария провозглашались королем и королевой Англии. Было направлено уведомление бывшему Совету Николсона, а также мэру и олдерменам с призывом содействовать надлежащим церемониям при оглашении этой прокламации. Они запросили час на раздумья, после чего ответили отказом. Тогда Лейслер, его комитет и большинство жителей отпраздновали это событие многочисленными проявлениями радости и преданности.

Затем мэр и олдермены были отстранены от должностей, а некоторые противники Революции и интересов их Величеств заключены в тюрьму. Вскоре после этого прибыли письма их Величеств, адресованные лейтенант-губернатору Николсону или «в его отсутствие тем, кто на данный момент заботится о сохранении мира их Величеств и отправлении законов в оной провинции их Величеств; предписывая таковым взять на себя должность лейтенант-губернатора и главнокомандующего упомянутой провинцией и провозгласить короля Вильгельма и королеву Марию королем и королевой Англии, Шотландии, Франции и Ирландии, а также верховными лордом и госпожой провинции Нью-Йорк, если это еще не было сделано»; что и было исполнено соответствующим образом.

Жители в целом остались этим довольны, комитет Лейслера был распущен, а для помощи ему в управлении был избран Совет; однако члены старого правительства воспротивились всему этому и создали новую фракцию. Это породило опасения, что провинция все же может быть сдана французам в Канаде, каковой страх сильно взволновал протестантское население. Упомянутая фракция также окружила капитана Лейслера, осыпала его бранью и угрозами и учинила бы над ним расправу, если бы не боялась народа, который вырвал его из их рук и заключил зачинщиков оппозиции в тюрьму. Толпы людей также стекались в город из сельской местности для защиты существующего правительства, и с большим трудом удавалось сдерживать их пыл. В конце концов заключенные были оштрафованы и отпущены под собственные поручительства в сохранении мира.

Таким образом, форт и город находились теперь в хорошем состоянии, если не считать нехватки боеприпасов. Полномочия всех военных, действовавших при губернаторах Донгане и Андросе, были аннулированы, а новые патенты выданы от имени их нынешних Величеств и исключительно тем, кто был к ним благосклонен. Но наши усилия по обеспечению интересов их Величеств были сильно искажены, и нас завалили упреками; наши действия назвали голландским заговором, хотя три четверти жителей имеют голландское происхождение и говорят по-голландски; нам грозят разорением, если правительство когда-либо попадет в руки наших оппонентов.

На это пространное оправдание Байрд и Николлс дали следующий ответ:

Якоб Лейслер, человек с сомнительным состоянием, амбициозно присвоил себе титул лейтенант-губернатора этой провинции Нью-Йорк и избрал совет из самых ничтожных и презренных простолюдинов; изготовил себе большую печать, которую назвал печатью провинции, с обычными гербами королей Англии; и скрепил ею некоторые незаконные пожалования земель в пределах этой провинции; и назначил по ней мировых судьей, в сердцах которых таилось зло. Он учредил суды ойер и терминер и предал суду нескольких подданных по надуманным обвинениям в измене, убийстве и других преступлениях. Он облагал налогом и взыскивал деньги с подданных их Величеств к их тяжкому угнетению и сильному обнищанию. Когда ему требовалось больше денег для своих нужд, он силой грабил и мародерствовал, взламывал двери и замки там, где, по его догадкам, можно было поживиться, и уносил деньги или товары на сумму в несколько тысяч фунтов; и все это против лучших протестантских подданных в провинции. Тех, кого он опасался, он заключал в тюрьму без всякой иной причины, кроме той, что их честность в отношении протестантских интересов и верность их Величествам внушали ему ужас; некоторых из них после томительного заключения, без всякого подобия закона, он выпорол и клеймил; а иных держал в заточении столь долго, сколько удерживал форт.

В одном пункте последователи и противники Лейслера сходились во мнениях: за этой революцией не стояло никакого голландского заговора. «Понятие голландского заговора не применимо к Лейслеру и его приверженцам, — заявлял Байрд; — большая часть Олбани, которая целиком состоит из голландского народа, и все пользующиеся наилучшей репутацией в вопросах религии, состояния и честности люди голландской нации по всей провинции всегда явно выступали против Лейслера и его сообщества во всех их незаконных и неправомерных действиях». Советники их Величеств никак не ответили на эти заявления, однако пост губернатора Нью-Йорка был отдан полковнику Генри Слоотеру — «распутному, нуждающемуся и ограниченному авантюристу», выбор которого не делал чести мудрости Вильгельма Оранского. Все бумаги от обеих фракций были переданы этому некомпетентному офицеру с инструкциями строго и беспристрастно изучить обвинения и составить правдивый отчет.

В декабре 1690 года Слоотер отплыл с несколькими кораблями и отрядом войск. Из-за какой-то случайности суда разделились, и корабль с мажором Ричардом Инг олдесби, «безрассудным, вспыльчивым человеком», который служил в Голландии и недавно вернулся со службы в Ирландии, прибыл на «Бевере» за два месяца до того, как корабль Слоотера достиг Нью-Йорка. Его патент предписывал ему подчиняться королевскому губернатору, но не давал полномочий действовать в качестве главнокомандующего в случае отсутствия или смерти Слоотера. Тем не менее Инг олдесби немедленно объявил о назначении Слоотера и потребовал сдачи форта. Лейслер ответил предложением расквартировать солдат Инг олдесби, но отказался сдавать форт до тех пор, пока не увидит патент майора.

У Инг олдесби не было абсолютно никаких верительных грамот, однако он издал прокламацию, призывая народ и магистратов помочь ему в исполнении королевского патента. Лейслер выпустил встречную прокламацию, предупреждая его под страхом смерти не предпринимать враждебных действий против города или форта; но, получив заверения в том, что Инг олдесби не намерен применять силу против жителей Нью-Йорка, он разрешил войскам высадиться. Однако форт он сдавать отказался. При наличии враждующих сил в городе поддерживать мир было трудно. Ни один из командиров не доверял другому. За протестами следовали взаимные обвинения. Наконец, 17 марта Лейслер открыл огонь по войскам Инг олдесби, убив двоих и ранив других.

Наконец, 19 марта 1691 года Слоотер вошел в гавань Нью-Йорка. Представительные противники Лейслера поспешили подняться на борт его корабля и препроводили его в ратушу, где в одиннадцать часов вечера он принес присягу. Он немедленно отправил Инг олдесби с требованием сдать форт. Фальшивый фанатизм и упрямство Лейслера вновь возобладали над его благоразумием. Вместо того чтобы немедленно капитулировать, он отправил гонца с письмами и предупреждением внимательно присмотреться к Слоотеру и убедиться, что тот не самозванец. Слоотер сообщил посланцу Лейслера, что намерен заявить о себе в Нью-Йорке так же, как и в Англии, и во второй раз приказал Инг олдесби потребовать передачи форта и освобождения из заключения полковника Байрда и мистера Николлса, чтобы они могли присутствовать в совете, членами которого были назначены.

Лейслер отказался как сдать форт, так и освободить узников, но направил Милборна и Де ла Нуа попытаться заключить соглашение. Слоотер заключил обоих посланников в тюрьму и приказал своему фрегату быть готовым открыть огонь по форту. Лейслер, наконец-то и слишком поздно осознав бесполезность сопротивления, направил губернатору письмо с предложением о сдаче. В третий раз Инг олдесби было приказано потребовать владения фортом. На сей раз гарнизон подчинился, и Лейслер был арестован.

Вместе с Милборном, который теперь приходился ему зятем, и еще восемью людьми Лейслер предстал перед судом, судьями в котором выступали завзятые роялисты. Двое участников восстания были оправданы. Шестеро защищались, были признаны виновными в государственной измене и получили отсрочку приговора. Лейслер и Милборн отказались признать вину и подали апелляцию королю. Тем не менее они были осуждены и приговорены к смертной казни. Слоотер не решался подписать смертные приговоры; но его соратники, особенно Байрд, заключенный ранее в тюрьму Лейслером, были полны решимости добиться казни. Утверждают, что подпись губернатора была получена на банкете, когда он находился под воздействием алкоголя, и что некий офицер прокрался с ордером в тюрьму и приказал вывести жертв на немедленную казнь. Как бы то ни было, сомнения Слоотера были преодолены, и смертные приговоры были подписаны.

Эшафот был воздвигнут в нижней части парка, и рыдающие люди толпились вокруг осужденных. Предсмертная речь Лейслера, в которой не было ни гнева, ни горечи, подтверждала, что у него не было иной цели, кроме как «отстоять против папизма или любой схизмы или ереси интересы нашего суверенного лорда и леди и Реформатских протестантских церквей» в этих краях. Доска рухнула, толпа бросилась к телам, чтобы забрать реликвии своего лидера, тела сняли, обезглавили и похоронили, и таким образом никчемный Слоотер возомнил, что покончил с «беспокойным малым».

Но кровь Лейслера все еще текла в жилах сына погибшего, который не переставал бороться, пока в 1695 году с имения не был снят обвинительный акт (аттайндер). Этот шаг английского парламента был равносилен признанию того, что Лейслер был несправедливо обвинен, судим и повешен, и что эти люди — единственные, кто когда-либо был казнен по политическим мотивам на земле Нью-Йорка, — погибли как заблудшие мученики, а не как преступники-заговорщики.

ГЛАВА X

КАПЕРЫ И ПИРАТЫ

Слоотер недолго наслаждался своим триумфом над Лейслером, и его смерть последовала настолько внезапно, что антилейслерианцы приподняли брови и зашептали о «яде», в то время как лейслерианцы пожали плечами и усмехнулись: «белая горячка». Ни одна из фракций, казалось, не была особенно опечалена расставанием с ним.

Полковник Бенджамин Флетчер, присланный из Англии в качестве следующего губернатора, прибыл в Нью-Йорк летом 1692 года. Его правление памятно главным образом основанием Троицкой церкви и тем покровительством, которое он оказывал пиратству. Эти столь странно различавшиеся виды деятельности были одинаково противны голландским буржуа, которые почти так же яростно выступали против Англиканской церкви, как и против римской, и подозревали губернатора в потворстве пиратской практике или, по меньшей мере, в закрывании глаз на происхождение испанских дублонов, французских луидоров и прочей диковинной монеты, которая в эту эпоху начала обращаться наряду с слоновой костью и сандаловым деревом в небольшом городке на оконечности острова Манхэттен.

В некотором смысле Флетчера нельзя было возложить ответственность за существование пиратства в колонии или в открытом море. Это явление было столь же древним, как и мореплавание. Более того, выдача каперских свидетельств в войне с Испанией узаконила каперство, которое было настолько близко к пиратству, что порой их едва можно было отличить друг от друга. Даже особы королевской крови не брезговали принимать свою долю в сомнительной морской добыче, как в хорошо известном случае с королевой Елизаветой и той скарбом, что привез домой Дрейк.

Поэтому легко догадаться о происхождении восточных ковров, резной тиковой мебели и тканей с индийских ткацких станков, украшавших дома богачей Нью-Йорка. На улицах капитанов-пиратов указывали пальцем как знаменитостей. Один из них, Эдвард Коутс, преподнес госпоже Флетчер драгоценности, шелка и кашемировые шали. Томас Тью, другой «филибстьер», описывается современником как невысокий смуглый мужчина лет сорока, одетый в форму, состоящую из синей куртки с золотой тесьмой и коротких панталон из белого льняного полотна, закрывавших ноги до колен, ниже которых шли вышитые чулки. На шее он носил цепь из чеканного золота, а из-за пояса выглядывала рукоять кинжала, украшенная сверкающими драгоценными камнями.

Эти живописные пираты и каперы разгуливали по тавернам в тени ратуши (штадтхауса) или слонялись по причалам у гавани. Везде они оказывались в центре внимания, и их рассказам о приключениях внимали с жадным интересом. Но эти авантюристы в конце концов зашли так далеко, что правительство в Англии сочло себя обязанным предпринять против них решительные меры. Джеймс прямо инструктировал провинциальных губернаторов Андроса и Донгана подавлять «всех пиратов и морских разбойников», ибо те стали столь дерзки в своих действиях вдоль берегов испанского Мэйна, что законная торговля чахла, а купцы жили в страхе.

Поскольку многие авантюристы в Вест-Индии изначально занимались честным делом буканирования, то есть копчения рыбы и мяса на манер дикарей-карибов, их и их подельников-пиратов в Европе обычно называли «буканьерами». Голландцы называли их «морскими бродягами» (zee rovers); французы — «филибстьерами», что было лишь французским способом произношения слова «флибустьер» («freebooter»). В 1652 году Сэмюэл Сьюэлл учредил в Бостоне свободный монетный двор, что привлекло пиратов в этот город, где они могли привезти свою добычу в золоте и серебре и безопасно опустить ее в плавильный котел вне досягаемости как для обнаружения, так и для возврата. В 1687 году сэр Роберт Холмс был направлен с эскадрой в Вест-Индию, чтобы положить конец гнусному промыслу флибустьеров, а в следующем году Николсон заключил в тюрьму в Бостоне нескольких пиратов, чьим главарем был «некий Петерсен». Подобная деятельность властей привела к тому, что «морские бродяги» перенесли свои предприятия из Карибского моря в Ост-Индию, а рынок сбыта перенесли из Бостона в Нью-Йорк.

Морская торговля в то время настолько опережала военно-морские силы, способные ее защитить, что пиратство становилось все более прибыльным, и многие уважаемые купцы держали личные паи в каком-нибудь более чем сомнительном морском предприятии. Побережье Мадагаскара служило местом встреч пиратов и торговых судов, и там восточные ткани, золото и драгоценности обменивались на ром или огнестрельное оружие, после чего торговое судно возвращалось в Нью-Йорк, где его товары продавались дешево и никто не задавал лишних вопросов. Один корабль, отплывший из Нью-Йорка с грузом ямайского рома, мадеры и пороха, вернулся с грузом рабов и товаров из Ост-Индии, и, по сообщениям, этот рейс принес чистую прибыль в тридцать тысяч фунтов стерлингов.

Скандал с «авантюрами» продолжал нарастать, и в 1695 году Питер Де ла Нуа написал метрополии следующее:

У нас тут водится шайка пиратов, которых народ именует людьми Красного моря, кои часто добывают огромную добычу в виде арабского золота. Его Превосходительство оказывает всяческое поощрение сим людям, ибо они выказывают ему все подобающие знаки уважения; некий Коутс, капитан этого славного ордена, преподнес Его Превосходительству свой корабль, каковой Его Превосходительство продал за восемьсот фунтов, а каждый из членов команды сделал ему надлежащий подарок из арабского золота за его покровительство; некий капитан Туу, отправившийся в Красное море с тем же поручением, перед отплытием был обласкан Его Превосходительством в его карете с шестеркой лошадей и одарен золотыми часами, дабы склонить его сделать Нью-Йорк своим портом по возвращении. Туу отплатил за любезность подарком в виде драгоценностей; но я не ведаю, насколько далеко зашла эта сделка, время покажет... После всего этого вы, возможно, удивитесь, когда я скажу вам, что колокол этого человека звонит дважды в день к молитве и что он являет собой великую напускную набожность; но это правда, и столь же верно то, что это делает его лишь более смешным, а вовсе не более уважаемым.

Буканьеры не только терроризировали Вест-Индию, Красное море и мадагаскарское побережье, но, согласно Олбанским архивным записям за 1696 год, «многочисленные пираты кишат в устье реки Гудзон и подкарауливают суда на пути в Олбани, вылетая из засад и из-за островов и вновь возвращаясь к скалистым берегам либо поднимаясь в горы вдоль реки, чтобы спрятать свою добычу».

Правительство в Англии теперь готовилось принять решительные меры. Оно хотело снарядить вооруженные силы для подавления буканьеров; но поскольку весь регулярный флот был необходим для войны с Францией, было решено организовать акционерное общество, в котором король, герцог Шрусбери, лорд-канцлер Сомерс, графы Белломонт, Оксфорд и Ромни, Роберт Ливингстон и другие приобрели паи с целью снаряжения каперского судна для борьбы с пиратами и одновременного извлечения некоторой выгоды для себя.

Судно «Эдвенчер-Галли» («Adventure-Galley»), несшее тридцать пушек и укомплектованное экипажем из более чем ста матросов, было снаряжено и передано под командование Уильяма Кидда, нью-йоркского морского капитана, который случайно оказался в то время в Лондоне и был тепло рекомендован Робертом Ливингстоном лорду Белломонту, назначенному сменить Флетчера на посту губернатора Нью-Йорка. Он был хорошо известен как смелый и искусный мореход, а также человек состоятельный и авторитетный в Нью-Йорке, и в своем свидетельстве о браке он именовался «капитаном Уильямом Киддом, джентльменом».

Окончательный план заключался в том, что Кидд на каперском судне, снабженном каперским свидетельством и специальной комиссией от короля, будет крейсировать в поисках пиратов и захватывать их. Во исполнение этого замысла Кидд снялся с якоря на «Эдвенчер-Галли» и прибыл в Нью-Йорк весной 1696 года. Он расклеил по всему городу плакаты с призывом поступать на службу, в результате чего пестрая толпа искателей приключений бросилась наниматься на этот странный новый корабль. В то время Кидд жил в одном из красивейших домов Нью-Йорка, на улице, ныне носящей название Либерти-стрит. До этого, в 1691 году, он женился на вдове другого морского капитана, женщине весьма уважаемой, от которой у него была одна дочь, и повсюду он слыл надежным и заслуживающим доверия купцом.

Его предприятие казалось защищенным любыми гарантиями; но даже в ту эпоху нашлись те, кто предрекал «Эдвенчер-Галли» странную судьбу. Мало кто, однако, предвидел события столь странные, как те, что произошли на самом деле. Крейсируя вдоль американского побережья без единого захвата пиратских кораблей, Кидд взял курс на Красное море и осенью 1697 года достиг побережья Мадагаскара. И здесь он снова не обнаружил и следа корсаров, которые, вероятно, были заранее предупреждены о его приближении.

Затем Кидд пополнил запасы воды и провизии и направился к побережью Мадагаскара. Пиратов по-прежнему не было. Вода и провизия подходили к концу, и команда пригрозила бунтом, если им не разрешат заняться пиратским промыслом от собственного имени. Тогда Кидд решил уступить, и «Эдвенчер-Галли» начала с захвата нескольких судов, принадлежавших Великому Моголу, а также нескольких кораблей под французским флагом. В декабре 1698 года Кидд захватил ост-индский корабль «Кьюдаг Мерчант» («Quedagh Merchant»). Поскольку «Эдвенчер-Галли» находилась в плохом состоянии, Кидд высадил команду «Кьюдаг Мерчант» на берег, завладел кораблем, сжег свое старое судно и под новым парусом взял курс на Мадагаскар.

Несмотря на богатую добычу, мятежники оставались угрюмыми, и многие дезертировали. Недовольство людей привело к перепалке с канониром Уильямом Муром, в ходе которой Кидд ударил его по голове ведром. Полученная травма оказалась для Мура смертельной и в конечном счете обернулась катастрофой для Кидда. Покинув Мадагаскар, капитан-пират направился в Вест-Индию, и, должно быть, с упавшим сердцем он воспринял ждавшие его там новости. Пиратство «Эдвенчер-Галли» уже было известно в Англии, и для расследования всего этого дела был назначен парламентский комитет. Королевским указом всем пиратам, которые сдадутся, было обещано полное помилование за деяния, совершенные до 1 мая 1699 года. Но в это милостивое воззвание было сделано зловещее исключение: Эйвери, печально известный буканьер, и Уильям Кидд в него не вошли.

Причину этого исключения из милости долго искать не приходилось. Дело было не в том, что Кидд грешил больше всех остальных; а в том, что он скомпрометировал высокопоставленных лиц, начиная с короля, и тори извлекали выгоду из связи между видными государственными деятелями-вигами и злодеяниями капитана Кидда. Изгнанник теперь решил встать на путь, который в праведном деле вполне можно было бы назвать смелым, но в данных обстоятельствах иначе как наглым назвать не получалось. Он купил на острове Эспаньола небольшой шлюп, который нагрузил золотой монетой, золотым песком, драгоценными камнями и прочей добычей, и с остатками команды взял курс на Нью-Йорк. Таким образом, в Сан-Доминго «Кьюдаг Мерчант» с ее пятьюдесятью пушками и ценным грузом была брошена на произвол судьбы. Ее дальнейшая судьба по сей день остается загадкой, и время от времени поиски утраченной добычи вновь предлагаются и затеваются энтузиастами приключений или искателями золота.

Приблизившись к Нью-Йорку, Кидд обнаружил, что граф Белломонт уехал в Бостон, и решил следовать за губернатором в Массачусетс. Его маршрут в это время окутан множеством неясностей. Говорят, что он поднялся по проливу Лонг-Айленд-Саунд, остановился на Гардинерс-Айленде и зарыл там сундук с сокровищами, что он преподнес миссис Гардинер парчу, вышитую золотыми нитями, и бросал драгоценности в свое вино. Рассказывают, что ему удалось связаться с женой через письмо с просьбой встретиться с ним на Блок-Айленде. По слухам, из Наррагансеттского залива он связался с Белломонтом и сообщил лорду, что он, Уильям Кидд, находится на борту шлюпа с товарами на десять тысяч фунтов стерлингов и что он полностью невиновен в приписываемом ему пиратстве. Говорят, Белломонт ответил, что если Кидд сможет доказать свою невиновность, то может рассчитывать на защиту губернатора.[1]

Среди всех этих слухов имеются веские свидетельства того, что Кидд высадился в Бостоне в июле и имел наглость предложить губернатору подарок в виде драгоценностей для леди Белломонт. С одобрения Совета Белломонт принял подарок и передал самоцветы доверенному лицу в качестве улик по делу против Кидда. Будучи человеком безупречной честности, граф Белломонт вполне естественно болезненно воспринимал свое мнимое соучастие в пиратстве Кидда, отказался от любых дальнейших переговоров и отправил буканьера в Англию предстать перед судом.

Кидда удерживали в Лондоне в течение нескольких месяцев в ожидании сбора улик против него, и его суд по обвинению в пиратстве и убийстве Уильяма Мура наконец начался в Олд-Бейли весной 1701 года. С этого момента в нашем распоряжении имеются подлинные документы судебных процессов и полная запись показаний за и против Кидда. Белломонт исключается из числа действующих лиц, и дело превращается в процесс Короны против капитана Уильяма Кидда и ряда других лиц по обвинению в убийстве и пиратстве в открытом море.

Что бы мы ни чувствовали по поводу виновности Кидда в пиратстве, нельзя не признать, что по меркам современных времен ему не дали ни малейшего шанса побороться за свою жизнь. Его содержали в тюрьме Ньюгейт и отказывали во всякой юридической помощи, пока он не заявил о своей «виновности» или «невиновности». Несмотря на все его протесты, его предали суду по первому обвинению в убийстве — кстати сказать, наименее очевидному из его преступлений. Приведя присяжных к присяге, судебный клерк приступил к оглашению первого обвинения в убийстве и заявил, что «присяжные нашего суверенного лорда-короля клятвенно заявляют, что Уильям Кидд, уроженец Лондона, женатый, не имея страха Божия перед глазами, но движимый и совращенный дьяволом... совершил нападение на некоего Уильяма Мура... и что вышеупомянутый Уильям Кидд посредством некоторого деревянного ведра, окованного железными обручами, стоимостью в восемь пенсов, коковое ведерко он, означенный Уильям Кидд, тогда и там держал в своей правой руке, яростно, злонамеренно, добровольно и по предварительному умыслу избил и ударил вышеупомянутого Уильяма Мура в правую часть головы его, означенного Уильяма Мура, тогда и там в открытом море на упомянутом корабле и в пределах юрисдикции Англии».

Несколько матросов свидетельствовали об обстоятельствах убийства: о том, что Кидд назвал канонира «вшивой собакой», а Мур ответил: «Если я вшивая собака, то это ты меня таким сделал. Ты привел меня к гибели и многих других». После этого, выйдя из себя от гнева, Кидд ударил Мура ведром, и на следующий день канонир скончался от полученного удара. Учитывая суровость обращения с бунтующими матросами, допускавшуюся в отношении судовых офицеров в те времена, было мало оснований полагать, что при обычных обстоятельствах Кидда признали бы виновным в убийстве за удар, нанесенный в горячке и в условиях провокации; однако вердикт был предрешен еще до начала суда. Пытать присяжных после часового совещания вынесли вердикт о виновности, и Кидд был возвращен в тюрьму Ньюгейт ожидать суда по обвинению в пиратстве.

Этот второй судебный процесс состоялся в мае 1701 года и помимо капитана включал в себя еще девять матросов, обвиненных в пиратстве на том основании, что «они преступно похитили, забрали и увезли упомянутое торговое судно "Кедах Мерчант", а также снаряжение и такелаж этого корабля на сумму в четыре фунта стерлингов законной английской монеты, семьдесят сундуков опиума, помимо двадцати тюков сырого шелка, ста тюков ситца, двухсот тюков муслина, двухсот пятидесяти тюков сахара и трех тюков рома».

Защита Кидда заключалась в том, что захваченные корабли ходили под французскими пропусками и, следовательно, являлись законной добычей согласно условиям его патента. Эти пропуски, по его словам, были переданы в руки Белломонта. Однако суд не предпринял никаких усилий для того, чтобы добыть эти пропуски или дополнительно разобраться в этом вопросе. Присяжные совещались совсем недолго и вынесли свои вердикты в отношении матросов по отдельности. Все, кроме трех, были признаны виновными. Обращаясь к ним, суд произнес: "Вы были судимы по законам страны и признаны виновными, и теперь не остается ничего иного, кроме как вынести приговор по закону. А приговор закона таков: вы должны быть взяты из места, где находитесь, и отвезены в место, откуда прибыли, а оттуда к месту казни, и там все вы должны быть поодиночке повешены за шеи до самой смерти. И да помилует Господь ваши души!"

Капитан Кидд был повешен в Доке Казней 23 мая 1701 года. На этом закончилась история самого известного пирата той эпохи. Его биография произвела столь сильное впечатление на народное воображение, что вокруг него и его корабля с сокровищами возникло множество легенд, в то время как бесчисленные скорбные баллады описывали его невероятную испорченность. И все же любопытно подумать, что, если бы он умер несколькими годами ранее, он ушел бы из жизни как почтенный гражданин Нью-Йорка и был бы похоронен со всей пышностью и обычным хвалебным надгробным словом.

[1] Белломонт был назначен губернатором Массачусетса и Нью-Гэмпшира, а также Нью-Йорка.

ГЛАВА XI

КОЛОНИАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ В ВОСЬМНАДЦАТОМ ВЕКЕ

Пока капитан Кидд все еще бороздил открытое море, а пираты продолжали кишеть в низовьях Гудзона, в Нью-Йорк прибыл (в апреле 1698 года) граф Белломонт в сопровождении своей жены и кузена Джона Нанфана, назначенного вице-губернатором. Горожане встретили нового губернатора всевозможными проявлениями восторга. Корпорация устроила публичный банкет и преподнесла хвалебный адрес. Белломонт со своей стороны с энтузиазмом взялся за дело. На новой Ассамблее, созванной в 1699 году, он говорил о царящем в провинции беспорядке, доставшемся ей с расколотым народом, пустой казной, разрушенными укреплениями и горсткой полуголых солдат. Он говорил о дурной репутации Нью-Йорка как пристанища для пиратов и заявил: "Было бы странно, если бы я, явившись к вам с честным сердцем и решимостью быть справедливым к вашим интересам, встретил большие трудности при исполнении службы Его Величества, чем те, кто был до меня". Он заявил о своем твердом намерении покончить с нецелевым использованием государственных средств, что было завуалированным выпадом против пожалований земель и привилегий Флетчера, которые стали общественным скандалом. Он сказал, что не положит в карман ни цента из этих денег и не допустит их присвоения кем-либо другим, и пообещал предоставлять точные отчеты Ассамблее "тогда, когда и столь часто, как вы потребуете". Ассамблея приняла вотум благодарности и вотировала доходы на шесть лет. Похоже, все предвещало успех; но семена раздора уже были посеяны тем, что Белломонт с самого начала встал на сторону сторонников Лейслера, что по сути означало поддержку простого народа.

В церковных архивах штата рассказ об эксгумации и перезахоронении изуродованных останков Лейслера и его зятя Милборна свидетельствует о решимости Белломонта сделать всё возможное в дополнение к отмене опалы, чтобы искупить причинённую несправедливость. Документ заканчивается следующими словами:

Вчера, 20 октября, [1698 года] останки командира Якоба Лейслера и Якоба Милборна [спустя восемь лет и пять месяцев после их казни и погребения] были эксгумированы и вновь преданы земле с великой пышностью под нашей [новой] Голландской церковью [на Гарден-стрит]. Их оружие и родовые гербы были повешены там [в церкви], и таким образом, насколько это было возможно, их честь была им возвращена. Особое разрешение на это получил от своего Величества сын его чести Якоб Лейслер. Это принесло неизъяснимую радость их семьям и тем людям, которые под его началом взяли в руки оружие за нашего благословенного короля Вильгельма. Мы надеемся, что вместе с этим обстоятельством будут преданы забвению и те раздоры, которые так долго терзали нас. К этой цели прилагает свои добрые старания наш Досточтимый Губернатор, милорд граф Белломонт, столь желанный для нас. Он старается поступать со всеми беспристрастно, действуя с большой справедливостью и умеренностью. Он начал [своё правление] с поминовения Господа Бога, ибо назначил день торжественного поста и молитвы по всей земле. В весьма серьёзной прокрамации он настоятельно призвал жителей усердно молить о сих вещах [о мире среди народа] Божественное Величество. Мы от всего сердца надеемся, что Господь дарует Свои милостивые благословения и благодать вашим Преподобиям.

Этот шаг Белломонта в сочетании с назначением на посты видных лейслерианцев и увольнением некоторых из их противников сразу же сплотил против него грозную силу влиятельных граждан. Их ряды пополнились людьми, которые нажились на незаконных привилегиях, полученных от Флетчера и теперь отобранных у них Белломонтам; однако губернатор продолжал свой путь, не устрашенный ни угрозами, ни насмешками в свой адрес как сообщника пирата капитана Кидда. Белломонт был настолько любим народом и так прочно опирался на поддержку правительства на родине, что, пожалуй, смог бы довести до конца реформы, которые были ему дороги; но его преждевременная смерть в 1701 году, после непродолжительного трехлетнего правления, положила конец всем его далеко идущим планам на благо колоний.

За его смертью последовало состояние, близкое к гражданской войне между сторонниками Лейслера и их противниками. В 1702 году королева Анна, недавно взошедшая на престол, назначила губернатором своего родственника Эдварда Хайда, лорда Корнбери. Он подавил лейслерианцев и возвысил аристократическую партию, тем самым восстановив порядок, но в то же время набросив тень на свое дело собственными пороками. Корнбери был воплощением всего того, каким колониальный губернатор быть не должен: жуликом, транжирой и пьяницей. Полагаясь на свое родство с королевой Анной, он чувствовал себя выше обычных ограничений цивилизации. Он брал взятки под видом подарков, предавался всевозможным распутствам и к тому же оказался столь же глуп, сколь и порочен: среди его развлечений, как говорят, было ночное дефиле по улицам Нью-Йорка в женском платье. Его супруга была столь же непопулярна, как и он сам, и говорят, что, когда колеса ее кареты приближались к дому кого-нибудь из богатых жителей Нью-Йорка, домочадцы спешно принимались прятать привлекательные безделушки, до которых ее светлость могла быть охоткой, поскольку она без малейшего смущения просила их в подарок. Во время экспедиции в Олбани в 1702 году тщеславие Корнбери побудило его украсить свою баржу яркими красками, справить новые мундиры для команды и вообще пустить пыль в глаза за счет колонии. По слухам, сумма его долгов достигала 7000 фунтов стерлингов. Более того, его обвиняли в растрате 1500 фунтов государственных денег.

Многострадальное общество наконец потребовало отзыва лорда Корнбери с тем же упорством, которое проявится в революции во второй половине века. Как это обычно бывает с монархами, когда какое-либо право требуют с достаточной твердостью, королева Анна милостиво соизволила отозвать лорда Корнбери в 1708 году. По прибытии его преемника разгневанные кредиторы передали Корнбери под надзор шерифа, и он содержался под стражей до тех пор, пока до колонии не дошла весть о его наследовании графства Кларендон. Библиотека, мебель и картины кузена королевы были проданы с аукциона, в то время как бывший губернатор укрылся в Англии, пытаясь представить в как можно более выгодном свете присвоение им государственных средств в личных целях. Мы можем представить себе, как он утирал слезы с трогательным самоуничижением, восклицая: "Если королеве неугодно заплатить мне, то обладание правлением Нью-Джерси, которое, я убежден, королева предназначала мне во благо, станет моей гирук!"

Лорд Лавлейс, преемник Корнбери, потребовал установления постоянного дохода. Но недавний опыт научил колонистов держать финансовую власть в собственных руках, и они согласились лишь на ежегодные ассигнования, сделав тем самым жалованье губернатора зависимым от его хорошего поведения. Чем закончилось бы это столкновение интересов, так и останется неизвестным, поскольку лорд Лавлейс скончался 5 мая 1709 года, в тот самый день, когда был принят этот акт.

Майор Ричард Инголсби, старый недруг Лейслера, теперь пришел к власти и правил в течение нескольких месяцев, пока просчеты при подготовке экспедиции против Канады не вызвали такого возмущения, что он был отозван, а в 1710 году губернатором стал Роберт Хантер. Несмотря на скромное шотландское происхождение, он пробился в высший свет Англии, числя Свифта и Аддисона среди своих друзей и будучи женат на леди Хэй, чье влияние обеспечило ему череду важных должностей, завершившихся этим назначением.

С целью стимулирования производства военно-морских припасов и получения выгоды для английского правительства Хантер за счет короны привез несколько тысяч пфальццев — немецких жителей долины Рейна, разорренных французами, — пополнив тем самым космополитичное население еще одним инородным элементом. Британское правительство выделило на этот проект сумму в 10 000 фунтов стерлингов и согласилось не только перевезти переселенцев, но и содержать их в течение некоторого времени в обмен на их труд. Эти пфальццы поселились на обоих берегах Гудзона: в четырех деревнях на землях, принадлежавших Роберту Ливингстону, и в трех на землях короны, расположенных на западном берегу реки.

Авторитетные источники настолько расходятся в оценках обращения с этими немецкими иммигрантами, что представляется справедливым изложить обе стороны. В одном случае описывается, как Хантер действует в интересах английского правительства вопреки интересам колонии, и это движение представляется как хитроумный план губернатора по стимулированию производства смолы и скипидара, пополнению доходов правительства и предотвращению производства шерстяных, льняных и хлопчатобумажных изделий, которые в то время в больших количествах покупались в Англии. Когда Хантер обнаружил, что доходы не покрывают расходов, он, как утверждается, уведомил новоприбывших, что они «должны сами заботиться о себе, но не за пределами провинции».

С другой стороны, губернатор утверждал, что жители Нижнего Пфальца на Рейне, изгнанные французами из своих домов, умоляли английское правительство предоставить им жилье в Америке; что королева Анна милостиво согласилась на то, чтобы пфальццы были перевезены в Нью-Йорк за счет англичан с тем условием, что они отработают авансовый платеж, а также питание и жилье, предоставленные государством и Ливингстоном; однако пфальццы оказались ленивы и не выполнили свой контракт.

Все рассказы, однако, сходятся в описании тяжелой участи этих несчастных изгнанников. Их морское путешествие было долгим и штормовым, со множеством смертельных болезней. Места, выбранные для их поселений, оказались нежелательными. Местная сосна не подошла для производства смолы в больших количествах. Они вскоре обнаружили, что никогда не смогут оплатить свое содержание столь невыгодным трудом. Более того, выделенные им продукты были низкого качества; и они были вынуждены предоставлять людей для похода против Канады, в то время как их женщины и дети были обречены либо на голод, либо на фактическое рабство. В этой отчаянной ситуации некоторые из пфальццев обратились от своих собратьев-христиан к туземным дикарям, и их призыв не остался без ответа. Индейцы разрешили им поселиться в Скохари, и многие семьи переселились туда вопреки воле губернатора, который все еще был намерен производить смолу и деготь. Но подавляющее большинство осталось в долине Гудзона и со временем построило дома на купленных ими землях.

Климат Нью-Йорка не подошел Хантеру, и его душевная депрессия шла рука об руку с физическим упадком. После шести лет безнадежных усилий он был вынужден признать провал своих планов по производству военно-морских припасов. В 1710 году он сообщал об этой местности, что здесь «самый лучший воздух для жизни; но не для меня»; он также заявляет, что Санчо Панса — для него пример, поскольку, несмотря на все старания исполнить свой долг, ни к одной собаке не относились хуже. Легко понять, почему член кружка Поупа — Свифта — Болингброка в Англии нашел социальную атмосферу раннего Нью-Йорка далеко не воодушевляющей; и столь же легко понять, почему пионеры Нового Света возмущались его неумелым руководством кампанией 1711 года против Канады и его утверждениями о праве английского правительства облагать колонистов налогами без согласия колониальных правительств. Но, возможно, Хантер и народ ценили друг друга больше, чем каждый из них осознавал, ибо, когда он прощался в 1719 году, его слова были проникнуты теплом и любовью, а в его речи звучал призыв: "Пусть никогда не будет между вами никаких распрей, кроме того похвального состязания в том, кто окажется самым ревностным слугой и самым покорным подданным лучшего из государей". И в ответ на эту прощальную речь колония Нью-Йорк заверила губернатора Хантера, что он правил хорошо и мудро, "подобно благоразумному магистрату, подобно любящему родителю", и что добрые пожелания его соотечественников следуют за ним везде, куда бы он ни направлялся.

Было бы приятно остановиться на этой картине взаимного доверия и уважения, но суровые факты истории увлекают нас к совсем другим сценам. Уильям Бёрнет, сын епископа Солсбери, правда, продолжил политику своего предшественника и жил в на редкость дружеских отношениях с Ассамблеей. Он связал себя с интересами провинции, женившись на дочери процветающего голландского купца и запретив меховую торговлю между Олбани и Канадой; однако даже Бёрнет порой конфликтовал с Ассамблеей. А когда после некоторого перерыва губернатором стал Уильям Косби, вернулись худшие злоупотребления исполнительной властью, раздувшие распри, которые достигли кульминации в знаменитом процессе Зенгера.