«Дcтаvka в Aмepикe. Cepия втopая»

Ст. 8. Не допускается требование чрезмерного залога, наложение чрезмерных штрафов, а также применение жестоких и необычных наказаний.

Ст. 9. Перечисление в Конституции определенных прав не должно толковаться как отрицание или умаление других прав, сохраняемых за народом.

Ст. 10. Полномочия, не делегированные Соединенным Штатам настоящей Конституцией и не запрещенные ею штатам, сохраняются за штатами соответственно либо за народом.

Ст. 11. Судебная власть Соединенных Штатов не распространяется на какие-либо иски по закону или по праву справедливости, возбужденные или преследуемые против одного из Соединенных Штатов гражданами другого штата либо гражданами или подданными какого-либо иностранного государства.

Ст. 12. 1. Выборщики собираются в своих соответствующих штатах и голосуют посредством бюллетеней за Президента и Вице-президента, причем по крайней мере один из них не должен быть жителем того же штата, что и сами выборщики; в своих бюллетенях они указывают лицо, за которое голосуют как за Президента, и в отдельных бюллетенях — лицо, за которое голосуют как за Вице-президента; они составляют отдельные списки всех лиц, за которых голосовали как за Президента, и всех лиц, за которых голосовали как за Вице-президента, а также числа голосов, поданных за каждого из них, каковые списки они подписывают, удостоверяют и направляют в запечатанном виде к месту пребывания правительства Соединенных Штатов на имя Председателя Сената; Председатель Сената в присутствии Сената и Палаты представителей вскрывает все удостоверения, после чего производит подсчет голосов; лицо, набравшее наибольшее число голосов за Президента, становится Президентом, если таковое число голосов составляет большинство от общего числа назначенных выборщиков; и если ни одно лицо не набрало такого большинства, то из числа лиц, имеющих наибольшее число голосов, но не более трех, в списке кандидатов в президенты Палата представителей незамедлительно избирает Президента посредством голосования по бюллетеням. При этом при избрании Президента голоса подаются по штатам, причем представительство от каждого штата имеет один голос; кворум для этой цели состоит из члена или членов от двух третей штатов, а для избрания необходимо большинство от общего числа всех штатов. И если Палата представителей не изберет Президента всякий раз, когда право выбора переходит к ней, до четвертого марта следующего года, Вице-президент исполняет обязанности Президента, как в случае смерти или иного конституционного несоответствия Президента.

2. Лицо, набравшее наибольшее число голосов как Вице-президент, становится Вице-президентом, если таковое число составляет большинство от общего числа назначенных выборщиков; и если ни одно лицо не набрало большинства, то Сенат избирает Вице-президента из двух наибольших чисел в списке; кворум для этой цели состоит из двух третей общего числа сенаторов, а для избрания необходимо большинство от общего числа.

3. При этом никакое лицо, по конституции не имеющее права занимать должность Президента, не может быть избрано и на должность Вице-президента Соединенных Штатов.

Конец тома II.

Том третий — Глава первая.

Канада.

Какую пользу Англии приносят Канады?

Этот вопрос мне задавали по меньшей мере раз сто с тех пор, как я вернулся из Америки. Утверждают, что Канады ничего не производят и не экспортируют, кроме лесоматериалов, и что покровительственная пошлина на канадский лес не только весьма болезненно сказывается на метрополии, но и крайне пагубна для ее внешнеполитических связей. Эти наблюдения неоспоримы, и я признаю, что в качестве простой колонии, обязанной приумножать богатство Англии (направляя ей всю свою продукцию и получая от нее все необходимое), Канада стоила меньше чем ничего. Но, признавая это на данный момент, мы теперь рассмотрим, нет ли иных оснований для удержания Канад под нашим контролем.

Колонии ценны для метрополии в двух отношениях. Первое уже упомянуто, и в этом отношении нынешняя польза Канад как колоний отвергается. Другое важнейшее значение колоний состоит в том, что их можно рассматривать как аванпорты, как некие ступени через весь мир, и пока я расценю ценность этих владений исключительно с этой точки зрения. У нас под началом находится много островов или колоний, которые сами по себе не только бесполезны, но к тому же чрезвычайно дороги для нас; и если каждую колонию или остров оценивать исключительно по производимой продукции и выгоде, извлекаемой из них метрополией, мы должны отказаться от Гельголанда, Вознесения, Святой Елены, Мальты и даже самого Гибралтара. Все они и некоторые другие с коммерческой точки зрения бесполезны, однако они существенно повышают безопасность страны и наше господство на морях. Это будет признано, и потому теперь мы должны рассмотреть, в какой степени Канады могут считаться полезными с этой второй точки зрения.

Я уже показал, что жажда территорий — это одна из болезней, если можно так выразиться, американского народа. В этом отношении они ненасытны, и то, что они вожделеют Канады, неоспоримо. Давайте исследуем причины, по которым американцы столь страстно стремятся овладеть Канадами.

Их немало. Во-первых, им не нравится иметь в качестве сограждан народ, подчиненный монархической форме правления; им не нравится, что в малонаселенной провинции можно обнаружить безопасность личности и собственности, а также справедливое отправление законов, в то время как они не могут получить эти блага при собственных институтах. Это служит для них упреком. Они постоянно попрекают канадцев тем, что те — единственная часть Нового Света, которая не сбросила ярмо, единственная часть, которая еще не свободна; и этот упрек возымел действие на немыслящую часть общества. Какова причина этого необычного сочувствия? Ответ на этот вопрос уже дан.

Другая важная причина, по которой американцы стремятся овладеть Канадами, заключается в том, что те служат для Англии средством легкого возмездия в случае агрессии. Они делают Соединенные Штаты уязвимыми в случае войны. Владей они Канадами и другими нашими провинциями, Соединенные Штаты стали бы почти неуязвимы. При нынешнем же положении дел они оказываются беззащитны с севера и к тому же подвержены нападению всех индейских племен, сосредоточенных на западной границе. Поистине они никогда не будут считать свою территорию полностью «охваченной кольцом границ», пока мы удерживаем устье Святого Лаврентия. Они желают иметь возможность хвастаться внутренним судоходством почти от экватора до полюса — от истока Миссисипи до устья Святого Лаврентия. Наше владение Канадами служит сдерживающим фактором для их гордыни и амбиций, которые столь же безграничны, как и территория, к которой они стремятся.

Но есть и другие, не менее важные причины. Они жаждут стать не только производящей, но и промышленной нацией. Их цель состоит в том, чтобы север производил то, что производит юг; и чтобы вместо нынешних торговых отношений с Англией американские хлопчатобумажные изделия перевозились на американских судах по всему миру. Они считают это величайшим ультиматумом, которого предстоит достичь, и смотрят на него как на источник неисчислимых богатств и усиленной безопасности Союза, а также средство исторгнуть из рук Англии скипетр и владычество над морями.

Можно сказать, что Соединенные Штаты, если они хотят стать промышленной нацией, обладают для этого возможностями уже сейчас; однако это не так. Пока они не смогут полностью закрыть доступ английским изделиям, у них нет такой возможности. Стоимость труда слишком высока. Если они поднимут тариф или пошлину на английские товары, Канады и другие наши провинции сделают их усилия бесполезными, поскольку мы располагаем береговой линией протяженностью свыше двух тысяч миль, посредством которой можем ввозить английские товары в любых объемах контрабандой, и американцы не в силах этому воспрепятствовать; и по мере заселения Запада этот импорт английских товаров будет увеличиваться с каждым годом. Следовательно, до тех пор пока мы удерживаем Канады, американцы должны довольствоваться ролью весьма второстепенной промышленной нации по сравнению с нами; и можно добавить, что сейчас или никогда — вот подходящее время для американцев овладеть Канадами. Они осознают это, ибо как только Западные штаты обретут преобладание в богатстве и мощи, что произойдет через несколько лет, дело Восточных, то есть промышленных штатов будет проиграно. Западные штаты не станут ссориться с Англией из-за Восточных, а будут ввозить наши товары напрямую в обмен на свою продукцию. Сами они производить промышленные товары не могут и отправятся на рынок туда, где смогут купить дешевле.

Но простираются ли виды американцев еще дальше? Были ли бы они удовлетворены, получив Канады? Разумеется, нет. Их замыслы слишком грандиозны, их виды слишком амбициозны. Если бы пала Канада, пала бы и Новая Шотландия, и они получили бы то, чего жаждут больше всего — гавань Галифакса. Пал бы Нью-Брансуик, и тогда они вытеснили бы нас из наших континентальных владений. Остановились бы они тогда? Нет; они никогда не остановятся, пока не выгонят англичан на другой берег Атлантики. Ньюфаундленд и его рыбные промыслы стали бы их следующей добычей, ибо он, как и прочие наши владения, тогда оказался бы беззащитен. Они не оставили бы нам Вест-Индию, хотя она им и бесполезна. Такова их цель и их горячее желание — приращение территории и могущества для самих себя и унижение Англии. Самое упорство, с которым американцы поднимают этот вопрос специально для того, чтобы отречься от своих устремлений, служит одним из сильнейших доказательств их желания ослепить нас на этот счет; но они никогда не упустят этого из виду; и если бы они сочли, что у них есть хоть какой-то шанс на успех, нет таких расходов, от которых они с легкостью не отказались бы, нет такой войны, в которую они не вступили бы. Пусть англичане не обманываются их заверениями. То, что я сейчас утверждал, является непреложным фактом. Тот же дух, который побуждал их изгонять индейцев с земель, которые они сами не способны заселить, который подтолкнул к «наглой краже» Техаса у Мексики, заставит их принять любой предлог, как только они сочтут, что у них есть шанс, для захвата Канад и других наших заморских владений.

Если изложенное мною верно, а в этом я убежден сам, то станет очевидно, что Канады, независимо от всяких иных соображений, превращаются в важнейший аванпост, который мы обязаны защищать и удерживать в своем обладании. Напомню, что каждая наша потеря есть приращение мощи Америки, приращение ее безопасности и ее морской силы; что какими бы ни были ее заверения, она пылает к нам смертельной враждой в силу одного лишь обстоятельства: она считает, что мы препятствуем ее возвеличению и процветанию. Америка способна подняться до зенита, к которому стремится, лишь через падение Англии, и каждая катастрофа этой страны служит для нее источником ликования. Я согласен с тем, что многие американцы придерживаются иного мнения; несомненно, что город Нью-Йорк предпочтел бы нынешние дружественные отношения; но я выразил здесь чувства большинства, и следует помнить, что в Америке именно большинство решает все вопросы.

Дабы доказать, что я не слишком суров к американцам в вышеприведенных замечаниях, позвольте мне сослаться на их собственные печатные документы.

Читателя следует уведомить, что канадские мятежники вместе со своими американскими пособниками совершали набеги на нашу территорию вблизи пограничной линии, жгли дома, угожали скотом и оставляли в нищете тех лиц, которые считались лояльными и благонамеренными или, по сути, отказались взять в руки оружие и примкнуть к мятежникам. Преследуемые ополчением или другими силами, отряды мятежников спешно пересекали пограничную линию, где чувствовали себя в безопасности под американской защитой. Эта система покровительства естественным образом раздражала лояльных канадцев, которые грозили пересечь границу и в ответ напасть на американцев. Однако это была лишь угроза, которая никогда не приводилась в исполнение; но под предлогом этой угрозы к губернатору штата Вермонт было подано прошение с просьбой выдать гражданам оружие из американских арсеналов для их защиты. Губернатор совершенно справедливо отказал и выпустил прокламацию, предостерегающую граждан Вермонта от вмешательства. Это оскорбило большинство, которое незамедлительно созвало собрание в Сент-Олбанс, результаты которого было велено напечатать и распространить. У меня имеется копия этих отчетов и резолюций, из которых я приведу некоторые выдержки. Заметим, что это отнюдь не резолюции горстки беззаконных и недисциплинированных людей, обитающих у озер, какими описывают симпатизантов. Титул «почтенный» означает, что эти лица являются членами правительств штата или федерального правительства, и поистине те лица, чьи имена значатся в комитете, обладают высочайшей репутацией в штате.

«Собрание свободных граждан в Сент-Олбанс.

«Согласно извещению, распространенному по всему округу примерно за сорок восемь часов до собрания, две тысячи свободных граждан из различных городов округа собрались, чтобы рассмотреть недавнюю прокламацию губернатора и необычное письмо, прилагавшееся к ней, а также выразить свои мнения по канадским делам, особенно касающимся недавних событий в окрестностях сорок пятой параллели.

«Эсквайр Джепта Брэдли из Сент-Олбанс был избран председателем и в соответствии с решением собрания назначил почтенного С. С. Брауна, почтенного Тимоти Фостера и эсквайра Дж. В. Кендалла комитетом по выдвижению должностных лиц.

«Были выдвинуты и назначены следующие джентльмены:—

«Почтенный Остин Фуллер из Эносбурга, президент.

«Вице-президенты».

Colonel SB Hazeltine, Bakersfield. ÷Hon÷. Horace Eaton, Enosburgh. Doctor IS Webster, Berkshire. William Green, Esquire, Sheldon. Martin Wires, Esquire, Cambridge. ÷Hon÷. Timothy Foster, Swanton.

Секретари.

JJ Beardsley, Sheldon. Zoroaster Fisk, Swanton.

«Следующие джентльмены были назначены в комитет по подготовке отчета и резолюций для собрания:—»

Henry Adams, Esquire, St. Albans. NL Whittemore, Esquire, Swanton. RA Shattuck, Esquire, Sheldon. Bradley Barlow, Esquire, Fairfield. IB Bowdish, Esquire, Swanton.

«Затем секретарь, эсквайр Дж. Дж. Бирдсли, зачитал письмо некоторых граждан Берлингтона и прокламацию его превосходительства Сайласа Х. Дженнисона. После чтения письма и прокламации перед собравшимися выступили с красноречивыми и впечатляющими речами несколько джентльменов, чьи слова неизменно вызывали бурные аплодисменты.

«Затем комитет по резолюциям во главе с председателем, эсквайром Генри Адамсом, представил следующий отчет и резолюции, которые были единогласно приняты».

Упомянув в отчете о том, что были высказаны угрозы, они затем нападают на законность прокламации и действий губернатора следующим образом:—

«У комитета нет свидетельств, указывающих на то, что исполнение вышеупомянутых угроз либо какое-либо посягательство на права американских граждан будет сознательно допущено существующим правительством в Канаде или одобрено большинством граждан канадских тауншипов; но когда они помнят, что гражданское право в Канаде приостановлено и заменено суммарными процедурами военных судов и капризной волей мелких военных чиновников; когда они учитывают взвинченное и ожесточенное настроение, царящее на границе и разжигаемое некоторыми силами, а также характер части населения, граничащего с нашей территорией, они считают вполне вероятными попытки актов насилия и даже то, что шайка мародеров может собраться и предпринять мелкое вторжение на нашу территорию, нарушая общественное спокойствие и совершая преступные деяния. Если это сочтут маловероятным, то состояние неопределенности и сомнений все равно невыносимо. Каждая семья на границе должна жить в условиях абсолютного покоя. Способность не только противостоять агрессии, но и вершить скорый суд для возмещения ущерба обеспечивает надежную, если не единственную гарантию полного спокойствия.

«Ввиду этого на недавних народных собраниях был назначен комитет, которому поручено явиться к губернатору и запросить часть оружия из государственного арсенала. В этой просьбе было отказано; и его превосходительство сослался на то, что у него имеются сомнения относительно того, вправе ли он по закону выдавать во временное пользование оружие штата, дабы жители штата использовали его для собственной защиты. Не вдаваясь в юридические тонкости, столь смущающие его превосходительство, и не исследуя мудрость того толкования закона, согласно которому из того факта, что оружие штата должно содержаться в боеготовности, делается вывод, будто его нельзя использовать, комитет позвольте мне почтительно предложить народу: поскольку они не получат никакой помощи от штата, их долг — немедленно вооружиться и рассчитывать на собственные силы.

«Хотя губернатор таким образом отказался оказать какую-либо помощь в обеспечении безопасности границы, он издал прокламацию, предписывающую гражданам этого штата соблюдение строжайшего нейтралитета между враждующими сторонами в Канаде. Уместность издания нашим губернатором прокламации по столь злободневному поводу, носящей чисто рекомендательный характер, вызывает большие сомнения. Она не порождает никаких новых обязательств и не придает веса тем, что уже лежат на наших гражданах. Если учесть, что наши отношения с иностранными державами целиком и полностью вверены генеральному правительству, и что если жители этого штата дерзко нарушат обязательства нейтралитета, у губернатора штата нет полномочий удержать их или наказать. Следует признать, что прокламация о нейтралитете, исходящая от исполнительной власти нашего штата, выглядит выходящей за рамки приличий этой должности и должна применяться, если вообще должна, лишь в случае общего и вопиющего нарушения норм международного права; да и тогда можно резонно усомниться, не была бы достаточной обычная судебная процедура и не перестают ли бесплатные советы народу, с одной стороны, и бесплатное вмешательство в исключительные функции генерального правительства, с другой, быть уместными, будучи скреплены официальной государственной печатью. Нам неизвестны какие-либо прямые полномочия в нашей конституции или законах на осуществление этого нового способа обращения к народу; и это может быть оправдано лишь тем, что главный магистрат имеет сообщить нечто важное о фактах или доктринах, в отношении коих народ предположительно пребывает в неведении. Ни в том, ни в другом отношении нет ничего поразительного в этом в остальном необычайном документе.

«В нем не приведено никаких фактов, ранее неизвестных общественности, за исключением того, что его превосходительству было сделано заявление о том, что “внутри этого штата организованы враждебные силы”, каковой организации наши граждане совершенно не ведают.

«Мы не можем согласиться с доктриной этой прокламации о том, что объявление военного положения лордом Госфордом меняет отношения между Соединенными Штатами и Канадой. Наши отношения с Великобританией и ее колониями опираются на договоры и общее международное право, которые, как полагают, генерал-губернатор Нижней Канады от имени ее Величества не может ни расширить, ни сузить.

«Предполагать, что наши граждане не ведают о своих правах и обязанностях как членов нейтральной независимой державы — значит принимать за аксиому, будто они забыли неоднократные попрания этих прав, столь часто будоражившие нашу страну со времен принятия федеральной Конституции, которые привели к недавней войне с Великобританией и породили требования о компенсациях, до сих пор не выплаченных различными державами Европы. Каждая страница истории нашей страны запечатлела нарушения ее нейтральных прав деспотичными и надменными державами Европы, среди коих Англия всегда была первой. Ваш комитет не считает необходимым пространно распространяться на эту тему».

За отчетом следовали резолюции, часть коих я прилагаю:—

«Постановили: что безопасность народа — высший закон, и мы рекомендуем нашим гражданам вооружиться ради поддержания этого закона.

«Постановили: что провозглашение военного положения в Канаде и выдача оружия на руки людям, не привыкшим им пользоваться, враждебным нашим институтам и раскаленным междоусобными распрями, прямо ведут к нарушению покоя наших граждан и требуют незамедлительного вмешательства генерального правительства.

«Постановили: что наше правительство должно принять незамедлительные меры для получения возмещения за ущерб и оскорбления, причиненные нашим гражданам народом Канады.

«Постановили: что как друзья человеческой свободы и прав человека мы не можем сдерживать выражение нашего сочувствия, когда видим, как угнетенный и героический народ разворачивает знамя свободы.

«Постановили: что мы надеемся на скорое приближение времени, когда штык не сможет удержать последний пережиток мореахтии, который еще теплится на западном континенте.

«Постановили: что мы разделяем мнения, которые были всенародно и свободно высказаны в британском парламенте видными английскими государственными деятелями о том, что “при обычном ходе вещей Канада вскоре должна отделиться от метрополии”.

«Постановили: что долг каждого независимого американца — всеми возможными способами, совместимыми с нашими законами, содействовать усилиям патриотов Нижней Канады против тирании, угнетения и дурного управления деспотического правительства».

Том третий — Глава вторая.

Канады, продолжение.

Следующий вопрос, подлежащий рассмотрению, заключается в том, будут ли Канады полезны нам в качестве колонии в коммерческом отношении, если отвлечься от их значения как важного аванпоста для защиты наших заморских владений. Это требует серьезного осмысления.

Следует признать, что до настоящего времени мы можем считать Канады тяжелым бременем для этой страны. Из того, что я намерен изложить, найдутся многие, кто, соглашаясь со мной по большинству других пунктов, вероятно, выразит несогласие. Я ничего не могу с этим поделать; я могу заблуждаться, но во всяком случае я заблуждаюсь не по причине излишне поспешного решения.

Несомненно, что для метрополии разумно и правильно помогать своим колониям в их младенческом возрасте и поддерживать их. Поступая так, метрополия облагает налогом сама себя ради тех благ, которые будут получены от колонии в будущем; но может случиться так, что налог, возлагаемый на народ метрополии, окажется слишком обременительным, в то время как от колонии не будет получено никаких соразмерных выгод. Когда дело обстоит так, налог является несправедливым, и колония, в пользу которой он был введен, вызывает неприязнь. Таково точное положение Канад, и именно в этом кроется причина столь яростных протестов против сохранения нами этих провинций в нашем обладании.

Надбавка в сорок пять шиллингов на возу лесоматериалов, предоставляемая Канадам нашими нынешними пошлинами, чрезмерно велика и легла тяжким бременем на народ метрополии. Фактически она породила монополию; и если принять во внимание, насколько важной и необходимой статьей в этой стране является лес — как эта огромная надбавка на канадский лес затрагивает интересы судоходства, жилищного строительства и сельского неустройства, — неудивительно, что люди желают избавиться от Канад и этого налога одновременно и разом. Она также пагубна для нас в наших торговых отношениях со северными странами, которые отказываются от наших промышленных товаров, поскольку мы ввели столь тяжелую пошлину на их продукцию. Этот налог в пользу канадской продукции был введен во время войны без всякого умысла сделать его постоянным; и я полагаю, что сумею убедительно доказать: он не только несправедлив по отношению к нашему собственному народу, но вместо пользы принесет вред самим Канадам теперь, когда их население стремительно возрастает.

До настоящего периода лес оставался единственной статьей экспорта из Канады: мы, безусловно, пользовались преимуществом крупной транзитной торговли и занятости многих тысяч тонн судов; но за этим исключением лесная торговля наносила ущерб не только метрополии, но и самой колонии, поскольку она препятствовала ее подлинному процветанию, которое неизменно должно зависеть от обработки земли и прироста населения. Первый пункт, на который следует обратить внимание колонии, — это ее собственное жизнеобеспечение, достаток и снабжение всех жителей предметами первой необходимости; лишь после достижения этой цели ей следует обращать внимание на прибыль, проистекающую из любого излишнего продукта. Каким образом лесная торговля принесла пользу Канадам? Принесла ли она какое-либо богатство в провинции? Разумеется, нет; лес вырубался либо теми канадцами, которые гораздо лучше преуспели бы в обработке земли, ибо каждый расчищенный акр есть реальное богатство, либо американцами, которые приходили рубить лес и возвращались в собственную страну, чтобы потратить деньги. Несомненно, что прибыли от лесной торговли были велики; но остались ли эти прибыли в Канадах? — были ли вырученные суммы потрачены там? — нет; они были получены в Англии или перевезены туда, распределены среди нескольких влиятельных лиц, которые до определенной степени приобрели монополию благодаря предоставленной надбавке, тогда как Канады не получили от этого почти никакой или вовсе никакой пользы, а метрополия понесла серьезный ущерб. Я знаю, что лица, связанные с канадской лесной торговлей, станут отрицать это и попытаются высмеять мои аргументы, и мне хорошо известно, что они представляют собой влиятельную силу; но я надеюсь доказать всякому беспристрастному человеку до того, как я завершу изложение, что моя точка зрения верна и что процветание Канад — это совсем не то же самое, что процветание канадских лесоторговцев или даже землевладельцев на Оттаве.

Когда покровительственная пошлина была введена впервые, никто и помыслить не мог, что она станет постоянной: она задумывалась как поощрение для судов отправляться за лесом в Канаду, когда его невозможно было достать в районе Балтийского моря. По сути, это была военная мера, которую следовало отменить с наступлением мира. Причина, по которой ее не отменили, кроется в выдвинутом доводе о том, что отмена покровительственной пошлины станет тяжелой потерей для поселенца-эмигранта, у которого не останется средств на сбыт леса после его вырубки, и что эмигрант рассчитывает на лес как на свой первоначальный доход; к тому же он обеспечивал эмигранту занятость долгими зимами. Я легко могу вообразить, что люди, никогда не бывавшие в этой стране, поддались на это утверждение, но должен сказать, что более бесстыдной лжи еще никогда не изрекали. Существуют различные типы эмигрантов, и те, у кого есть капитал, спекулируют лесом так же, как и другими товарами; однако давайте рассмотрим деятельность поселенца-эмигранта, то есть человека, который покупает участок и начинает заниматься фермерством, — ибо именно к этой категории людей должна была относиться предполагаемая филантропия. Он строит хижину и расчищает два-три акра, то есть рубит деревья; как только он это сделал, если погода позволяет, он сжигает их прямо на месте, собирая ветви и сучья вокруг стволов в качестве топлива, чтобы уничтожить их. Он вынужден так поступать, поскольку земля, столь долго лишенная воздуха и солнечного света из-за густоты леса, обладает определенной кислотностью, для нейтрализации которой необходимы щелочь древесины и зола, прежде чем он сможет получить урожай. Я не верю, чтобы какой-либо поселенец когда-либо продавал дерево во время расчистки участка, хотя впоследствии, оказавшись в обеспеченном положении, он мог так поступить, если поблизости имелся удобный водяной путь. Получив урожай с расчищенного в первый год участка, каково его занятие зимой — рубка леса на Оттаве для английского рынка? Нет; рубка леса на собственной земле так быстро, как только возможно, чтобы подготовить его к сжиганию ранней весной и снять урожай со второй расчистки. И так он продолжает трудиться на собственной ферме, пока не расчистит достаточно земли для выращивания зерна и выпаса скота. Когда он становится независимым, живет в комфорте и у него появляется пара тысяч свободных долларов, тогда он строит лесопилку и перерабатывает собственные деревья на пиломатериалы для продажи, но к тому моменту его уже следует считать богатым человеком по меркам поселенца. Лесная торговля поэтому вредна для Канад в той мере, в какой она мешает им расчищать землю и становиться самостоятельными людьми, которые могли бы преуспеть иными путями. Лес, вырубаемый на экспорт, добывается главным образом в лесах на реке Оттава или вблизи нее, и поселенец-эмигрант не имеет к этому ни интереса, ни отношения.

Могут возразить, что поскольку поселенцы, как только их благосостояние улучшается, возводят лесопилки и перерабатывают деревья на пиломатериалы, было бы нечестно лишать их этого преимущества. Я соглашусь с этим; но дело в том, что вы их этого и не лишите, ибо из общего объема экспортируемых из Канад лесоматериалов лишь половина отправляется на британский рынок, а другая половина распределяется между Вест-Индией, Соединенными Штатами и внутренним потреблением; и спрос со стороны Соединенных Штатов будет расти столь стремительно, что через несколько лет канадцы перестанут заботиться об отправке леса в Англию, даже если нынешняя пошлина сохранится. Я считаю эту премию за рубку леса весьма пагубной для американских провинций, поскольку она отвлекает их внимание от истинного источника богатства, каковой должен заключаться в расчиске страны; ибо, дабы показать, сколь большую разницу это для них составляет, следует заметить: ферма, стоившая всего два доллара за акр, когда поселенец только явился на нее, поднимется в цене до двадцати или тридцати долларов за акр, как только другие произведут расчистку вокруг него. Следовательно, каждый человек, который селится на земле и расчищает ее, не только приносит пользу себе, но и повышает ценность имущества всех окружающих; в то время как заготовитель леса на Оттаве лишь кладет несколько долларов себе в карман и не приносит никакой пользы провинции, поскольку всю жатву пожинают лесоторговцы в Англии.

Казалось бы весьма странным, что судовладельцы объединились с канадскими лесоторговцами, уговаривая правительство сохранить эти пошлины, если бы не тот факт, что судовладельцы, по-видимому, неизменно противятся любой мере, выгодной для их собственных интересов. Несомненно, что транзитная торговля с Канадами имеет значение; но насколько же больший вес для судовладельца имеет сокращение расходов на постройку судна, которое неизбежно последует за снижением лесных пошлин. Судовладелец жалуется, что не может эксплуатировать свое судно столь же дешево, как иностранцы; что он нуждается в защите, иначе он вовсе не сможет с ними конкурировать; и тем не менее он противится именно той мере, которая существенно помогла бы ему в этом. Но дело в том, как я покажу со временем, что транзитная торговля с Канадой не будет утрачена, хотя груз окажется иным; и есть все основания предполагать, что занятость судов очень скоро достигнет прежнего тоннажа.

Следующий вопрос заключается в том, до какого уровня следует снизить пошлину, чтобы это не отразилось на наших доходах? На него легко ответить.

В «Отчете о лесных пошлинах» (приложение № 10) мы находим округленные цифры за 1833 год:—

Loads. Duty paid. (pounds) Timber exported from Canada and American provinces, calculated in loads 719,000 300,000 Timber from the north of Europe, in ditto. 444,000 985,000 1463,000 1,285,000

Теперь несомненно, что откуда бы ни поступал лес, потребуется тот же его объем; следовательно, нам необходимо установить на ввозимый со всего мира лес такую пошлину, при которой государственная казна не понесет убытков. Пошлина в 25 шиллингов за воз обеспечит от всего импорта доход в 1 453 000 фунтов стерлингов, что означает не только рост сборов с ныне импортируемого леса, но есть все основания полагать, что это вызовет значительно большее потребление лесоматериалов и, разумеется, существенный рост доходов. Я не считаю целесообразным осуществлять это снижение немедленно. В канадской торговле задействован огромный тоннаж, который вполне может отслужить свой срок в этой сфере; и будет справедливым позволить тем, кто вложил свой капитал в этот промысел, выиграть время для его изъятия. Поскольку Канады еще не готовы поставлять на рынок иную продукцию, мы можем с полным правом преподнести этот дар нынешней лесной торговле. Снижение пошлины должно быть постепенным и растянутым на десять лет, по истечении коих должен произойти окончательный переход к пошлине в 25 шиллингов за воз; к тому времени, если Канаду холить и лелеять, у нее появятся другие товары для рынка.

Чем больше я размышляю над этим вопросом, тем сильнее убеждаюсь, что данное изменение принесет пользу всем сторонам. Тогда мы смогли бы строить суда по умеренной цене; мы добились бы падения квартплаты; и поистине это пошло бы на пользу любому классу в нашей стране; и как бы ни спорили заинтересованные лица, отмена этой покровительственной пошлины станет величайшим благодеянием и проявлением доброты, которые мы можем даровать нашим заморским владениям.

Давайте теперь исследуем, каковы вероятные будущие перспективы и продукция Канад по мере роста населения и раскрытия ресурсов страны.

Нижняя Канада — бесплодная страна; не потому, что земля сама по себе плоха, а из-за суровости и продолжительности зим. Климат Нижней Канады точь-в-точь такой же, как в России, и таковой же может быть ее продукция. Зимы утомительны, но не болезненны, поскольку они сухие. Лето, как и все лето в северных регионах, хотя и короткое, но исключительно жаркое. Именно благодаря этой чрезмерной летней жаре маис, или индийская кукуруза, которая не вызревает в нашей стране, может выращиваться в Нижней Канаде, и это главный вид зерновых, который здесь собирают. Франко-канадцы, населяющие Нижнюю Канаду, — лишь посредственные и беспечные земледельцы, однако они ухитряются жить в кажущемся достатке: но вопрос не в том, способны ли жители Нижней Канады прокормить себя, а в том, смогут ли они произвести что-либо способное стать статьей экспорта в Англию. Я отвечу утвердительно: они могут производить деготь и пеньку — два важнейших продукта, в которых мы почти полностью зависим от России. Деготь они производить могут наверняка; а при том же климате, что в России, почему не производить пеньку? Пенька растет в любом климате и почти на любой почве, за исключением очень тяжелой глинистой, и я считаю почву Нижней Канады превосходно для нее приспособленной. До настоящего времени франко-канадцы лишь прозябали, но по мере заселения страны и их постепенного слияния с другими поселенцами они, вне всякого сомнения, будут стремительно преображаться.

Верхняя Канада была и остается малоизвестной. К концу войны во всей провинции насчитывалось менее 40 000 населения: даже сейчас на территории, способной принять и прокормить многие миллионы, проживает всего 400 000 человек. Это без всяких исключений самое благодатное место в Северной Америке, обладающее всей плодородностью южных и западных штатов без тех многочисленных и смертоносных болезней, которые омрачают последние. Несмотря на столь северное расположение, ее климат отличается исключительной мягкостью из-за того, что она полностью окружена водой, смягчающей как зимние морозы, так и летнюю жару. Она изобилует роскошнейшим лесом, хорошо орошается; земля здесь богатейшего качества; урожаи очень велики, а неурожаи почти невозможны. Я особо отмечаю это, поскольку считаю Верхнюю Канаду лучшей зерновой страной в мире.

В настоящее время ресурсы Канад неизведанны; страна не исследована, она лишена капитала и, добавлю, кредита, однако ее перспективы весьма благоприятны. Лесная торговля с Англией через несколько лет, даже если позволить сохранить нынешнюю премию, принесет Верхней Канаде мало пользы; по мере заселения Западных штатов они найдут гораздо лучший рынок сбыта, поскольку тогда возникнет огромный спрос на пиломатериалы, которые обойдутся дешевле, чем из любой части Соединенных Штатов. Даже сейчас пиломатериалы переправляются из Верхней Канады в те районы Соединенных Штатов, которые граничат с озерами. Я уже указывал на нехватку лесоматериалов в Западных штатах, то есть леса, пригодного для строительства; у них есть кое-что в штате Висконсин, но это вскоре исчерпается, после чего канадский лес и пиломатериалы станут востребованы, и у меня нет сомнений, что начнется их обширный экспорт.

Следующая статья продукции, на которую канадцам следует обратить внимание, — это рыбный промысел на озерах, который можно вести в любых масштабах и с большой выгодой. Форель и сиг, оба вида многократно превосходящие ньюфаундлендскую треску, ловлятся с величайшей легкостью и в огромных количествах. Я упоминал, что американцы уже начали этот промысел, и спрос на него стремительно растет. По мере заселения Запада предложение едва ли будет поспевать за спросом; кроме того, это станет статьей экспорта и в нашу страну.

На севере и вокруг озера Верхнее лежат миллионы и миллионы акров земли, мало на что пригодные, кроме как для размножения животных, чьи меха мы добываем, и которые, вероятно, никогда не будут вовлечены в земледелие; однако эти земли богаты в одном отношении: там растет сахарный клен, и с него можно собирать сахар в любых количествах, как только население станет достаточно плотным, чтобы выделить работников для его сбора. Аккуратно надрезанный клен плодоносит сорок лет и дает шесть-семь фунтов сахара, вполне равного лучшей продукции Ост-Индии и прекрасно поддающегося очистке. В настоящее время собирают лишь несколько тонн, но это может превратиться в крупную статью экспорта.

Соединенные Штаты кажутся богатыми большинством металлов, но особенно свинцом и железом; (примечание 1) металл, в котором они испытывают наибольший недостаток, — это медь. Говорят, что медные рудники в Нью-Джерси хороши; рудники же на Западе пока не доказали своей рентабельности. Канада, как я уже говорил, пока не исследована, но у меня есть все основания полагать, что в ней обнаружатся богатые запасы полезных ископаемых, особенно меди. Я рассуждаю, во-первых, исходя из ее сходства с Россией, изобилующей этим металлом; а во-вторых, потому, что в настоящее время на берегах озера Верхнее находится масса самородной меди весом во много тонн, образец которой я держал в руках. Не следует забывать и о прочих продуктах и ожидаемых ресурсах Канады — пушнине, добываемой Компанией Гудзонова залива. Разумеется, если Канады будут исторгнуты у нас, нам придется зависеть от американцев в вопросах поставок этой необходимой статьи. Стоимость экспортируемой компанией в нашу страну канадской пушнины составляет, как я отмечал в своем Дневнике, около полутора миллионов долларов.

Я подхожу к тому, что, по моему мнению, станет важнейшим экспортным товаром из Канад. Я уже заявлял о своем мнении, что Верхняя Канада станет первой зерновой страной в мире, и уже через несколько лет мы можем ожидать, что она развернет масштабный экспорт зерна в нашу страну, располагая излишками, которые уже сейчас продаются американцам. Необходимо помнить, что Америка, некогда снабжавшая мукой Вест-Индию и прочие уголки мира, в последние годы из-за своей мании спекуляций запустила посевы и лишь за последние два года вновь обратила внимание на обработку земли. Теперь она больше не будет нуждаться в помощи Верхней Канады, и ежегодно растущему урожаю зерна в этой провинции придется искать иной рынок сбыта. Удовлетворив потребности Новой Шотландии и Нью-Брансуика, эти излишки найдут путь в нашу страну. По мере роста населения Верхней Канады будет увеличиваться и сбор пшеницы, и уже через несколько лет у нас есть основания ожидать не просто постоянного, но даже превышающего потребности экспорта зерна в нашу страну. Каков же будет результат? Зерно из Канады допускается к ввозу по фиксированной пошлине в 5 шиллингов за квартер, а потому, как только поступления оттуда станут достаточными, законы о хлебе будут фактически отменены, то есть заменены постоянной пошлиной в 5 шиллингов за квартер.

Я полагаю, что высказанные мной замечания заставят читателя согласиться со мной в том, что снижение пошлин на лесоматериалы станет истинным благом для всех сторон: для канадцев — поскольку поставки пиломатериалов в Вест-Индию и другие регионы принесут гарантированную прибыль, а истинные интересы колонии больше не будут приноситься в жертву выгоде лиц в метрополии; для метрополии — поскольку это облегчит расходы строителей, снизит квартплату и затраты на сельское хозяйство, и одновременно увеличит доходы казны; для судовладельца — поскольку это позволит ему строить значительно дешевле и успешнее конкурировать с иностранными судами, причем с перспективой скорого возрождения каботажной торговли, а фрахт за зерно послужит ему компенсацией за потерю фрахта на лесоматериалы. То, что несколько заинтересованных лиц будут жаловаться, несомненно, но пришло время покончить с монополией, столь пагубной во всех отношениях, и прибылью нескольких спекулянтов нельзя пренебрегать лишь тогда, когда она противоречит интересам как колонии, так и нации.

Здесь же мне хотелось бы отметить, что актом справедливости по отношению к провинциям, да и к нам самим, было бы снятие действующих в настоящее время запретов на ввоз товаров из Франции и других стран. Сама по себе эта льгота была бы невелика, но все же она стала бы стимулом для предприимчивости, и время, когда Англия могла налагать подобные ограничения на свои колонии, уже прошло. Я утверждаю, что мы ничего не потеряем, поскольку все эти изделия ввозятся американцами; и если канадцы пожелают их приобрести, они смогут получить их незамедлительно в Буффало и других американских городах, граничащих с озерами. В настоящее время, следовательно, вся прибыль от этого импорта идет в карман американцам, которые являются единственной стороной, извлекающей выгоду из наших ограничительных законов. Поэтому мы должны их отменить.

Теперь я подкреплю аргументы этой главы, касающиеся относительной ценности торговли зерном и лесоматериалами для Канады, несколькими выдержками из свидетельских показаний, приведенных в Отчете Комитета по пошлинам на лесоматериалы.

В. «Складывалось ли у вас мнение о том, по какой ставке за квартер пшеницу можно было бы экспортировать в эту страну так, чтобы это приносило прибыль экспортеру?» — О. «Я не могу вспомнить точно, но думаю, что расчет, который я когда-то делал, находился в пределах от 40 до 50 шиллингов».

В. «Не следует ли из этого, что если только цена на пшеницу в нашей стране не поднимется до 40 или 50 шиллингов за квартер, то население, которое, судя по вашему предыдущему ответу, перейдет из лесной промышленности в сельское хозяйство, не сможет с выгодой занять себя?» — О. «Нет, я не думаю, что это следует с неизбежностью. Если бы все наше население занималось сельским хозяйством, наши поселения были бы более плотными, а дороги — более совершенными; короче говоря, все социальные функции выполнялись бы безупречнее, что позволило бы доставлять пшеницу на рынок по более умеренной цене, и таким образом они могли бы получать большую прибыль даже при более низкой цене. Нам следует помнить в отношении их сельскохозяйственной продукции, что фермер, разумеется, в первую очередь кормит собственную семью, и цена затрагивает его лишь постольку, поскольку она касается его излишков, причем цена эта скорее затрагивает его предметы роскоши, нежели средства к существованию. Мне неизвестно, чтобы нынешние цены мешали фермеру получать тот доход, который позволил бы ему приобрести по крайней мере все самое необходимое».

В. «Каковы, по вашему мнению, средние расходы на транспортировку пшеницы из отдаленных районов Канады в Монреаль?» — О. «Я полагаю, что стоимость доставки пшеницы от Ниагары до Монреаля составляла около 15 пенсов в колониальной валюте, но я не уверен; сейчас она не ниже. Когда-то я составил таблицу, показывающую стоимость вывоза продукции всех видов из трех точек на озере Онтарио и озере Эри и доставки товаров в те же места».

В. «Каков фрахт из Квебека в Англию?» — О. «Обычная ставка составляла от 8 шиллингов до 8 шиллингов 6 пенсов за квартер пшеницы».

В. «Знаете ли вы цену на пшеницу в нашей стране?» — О. «Я полагаю, последняя средняя цена составляла 40 шиллингов».

В. «Если при цене в 40 шиллингов вы, судя по вашему нынешнему заявлению, вероятно, вычли бы 10 шиллингов за квартер в качестве справедливого вычета на расходы по доставке ее на этот рынок?» — О. «Я полагаю, что так».

В. «Как вы думаете, окупила ли бы цена в 30 шиллингов труд сельскохозяйственного производителя в Канаде по выращиванию пшеницы; обеспечила ли бы она доход на вложенный в производство пшеницы в Канаде капитал?» — О. «Я бы воздержался от ответа на вопрос, в котором обладаю недостаточными знаниями».

В. «Разве не обязательно сформировать мнение по этому вопросу, чтобы оправдать уже высказанное вами мнение?» — О. «Я так не считаю. У меня есть предчувствие, что следствием отсутствия у них лесной торговли станет то, что они будут производить другие товары, и их положение не ухудшится. К такому выводу меня приводит наблюдение за нынешним состоянием штата Нью-Йорк, который некогда зависел от лесной торговли; я смотрю также на Вермонт; и когда каждый человек говорит мне, что он сожалеет и сожалел о том, что вообще связался с лесной торговлей, я думаю, что оправдан в своем мнении, ибо никто не станет утверждать, что земля Вермонта или даже Нью-Йорка равна по качеству земле Канады. Говоря о почве Канады, я бы отметил, что Джейкобс оценил средний урожай пшеницы на Континенте как четыре к одному, в Великобритании — как семь к одному, а Гурли оценил урожай Верхней Канады как двадцать к одному. Многие заявляют, что Верхняя Канада не имеет себе равных по сравнению с любым другим участком земли равной площади».

В. «Известны ли вам объемы экспорта сельскохозяйственной продукции из Канады?» — О. «Да; я могу назвать их по памяти. Самое большое количество экспортированной пшеницы за любой год было в 1831 году, и, кажется, оно составило 1 300 000 бушелей».

В. «Можете ли вы сделать такое же заявление в отношении зерна и продовольствия, как и в отношении других товаров?» — О. «Канада экспортирует много зерна».

В. «Какая Канада?» — О. «И Верхняя, и Нижняя Канада».

В. «Выращивает ли Нижняя Канада достаточно зерна для собственного потребления?» — О. «Я думаю, что Нижняя Канада выращивает достаточно и даже больше».

В. «А Верхняя?» — О. «Верхняя Канада — намного больше».

В. «У вас есть данные об экспорте?» — О. «У меня есть данные об экспорте за 1833 год: обе Канадские провинции экспортировали 650 000 бушелей пшеницы».

Q. “How much flour?”—A. “About 91,000 barrels.”

В. «Есть ли у вас данные об импорте муки из Соединенных Штатов в Нижнюю Канаду?» — О. «У меня нет их с собой, но я могу назвать их очень приблизительно».

В. «Включает ли тот экспорт, о котором вы только что упомянули, американскую муку?» — О. «Нет, он не включает продукцию колоний».

В. «Не имеет ли Нижняя Канада, равно как и Верхняя Канада, привычку обеспечивать себя до определенной степени американской мукой и пшеницей, а свой собственный продукт экспортировать — в силу состояния хлебных законов в прошлом году?» — О. «Да, это практикуется до определенной степени. У меня есть некоторые указания на то, что количество поступающей из Соединенных Штатов в Верхнюю и Нижнюю Канаду муки невелико. Согласно отчетам о движении транспорта за прошлый год через наш канал Уэлланд, прошло около 265 000 бушелей пшеницы, из которых в Монреаль отправилось лишь 18 000 британской и 22 000 американской. Все остальное ушло в Осуэго для нью-йоркского рынка; но пункт назначения в будущем, вероятно, будет зависеть от того, улучшится ли внутреннее сообщение в этих колониях, а также от состояния рынков в Нью-Йорке и в Канадских провинциях».

В. «Если капитала достаточно, есть ли хоть какие-то основания полагать, что заниматься обоими видами деятельности не было бы полезно?» — О. «Я не думаю, что дело в изобилии капитала, вопрос в той пользе, которую можно извлечь из сохранения лесной торговли Канады посредством огромных защитных пошлин. Я уверен, что торговля лесом пагубна для наилучших интересов Канады; было бы возможно сделать торговлю лесом более прибыльной, чем любое другое занятие в стране, и способ сделать ее таковой заключался бы в том, чтобы предоставить огромные защитные пошлины лесной торговле Канады, оставив все прочие виды продукции открытыми для всеобщей конкуренции; однако подобным курсом Англия не принесет пользы Канаде».

В. «Можете ли вы назвать средние цены на пшеницу в Квебеке за последние четыре или пять лет?» — О. «Я думаю, 5 или 6 шиллингов в канадской валюте; последняя ставка равна 5 шиллингам стерлингов, что составляет 40 шиллингов за квартер; но я не полагаю, что средний показатель за несколько лет превысил бы 4 шиллинга 2 пенса, то есть 33 шиллинга 4 пенса. С последними тремя или четырьмя годами связаны особые обстоятельства».

В. «Была ли она выше в последние три-четыре года, чем в предыдущие три-четыре года?» — О. «Значительно выше, чем за предшествующие десять лет».

В. «Считает ли комитет вашей точкой зрения то, что цена в 30 шиллингов за квартер была бы средней за предшествующие десять лет?» — О. «Я полагаю, что да, но сейчас я не могу говорить с уверенностью».

В. «Должен ли комитет понимать так, что, по вашему мнению, если лесозаготовительные предприятия будут распущены и лесоматериалы из Канады больше не будут вывозиться, то эта страна не понесет никаких убытков?» — О. «Там могут быть немедленные убытки и очень большой последующий выигрыш. Я думаю, что с ликвидацией мельниц будут связаны немедленные убытки, возможно, от 150 000 до 200 000 фунтов стерлингов».

В. «Разве не является фактом то, что в течение последних пятнадцати лет наблюдался постоянный и постепенный рост тоннажа судов, прибывающих в Квебек?» — О. «Да».

В. «Если предположить, что эти предприятия будут распущены и лесоматериалы больше не будут вывозиться, как вы думаете, этот постепенный рост все равно продолжится?» — О. «Нет; первым следствием, как я полагаю, вполне возможно станет весьма существенное сокращение».

В. «Впоследствии для перевозки зерна потребуется тот же тоннаж, что и в настоящее время?» — О. «Спустя несколько лет — для зерна и других товаров».

Примечание 1. Следующее описание железорудных шахт в Марморе заслуживает внимания читателя. Оно составлено инженером, который был направлен туда для проведения изысканий.

«Айзеку Фрейзеру, эсквайру

«Водная энергия в Марморе и ее достаточность для любых гидравлических нужд лучше поддаются воображению, нежели описанию с моей стороны, исходя из того факта, что водопады образуются на реке Кроу у подножия бесчисленных озер, впадающих в озеро Кроу — самое глубокое внутреннее озеро провинции, и сразу ниже слияния с рекой Бивер, которая берет свое начало в Оттаве, или Большой реке, либо в водах, текущих параллельно ей, и через сток у водопадов Мармора: эти верховья при слиянии с водами Отонаби и озера Райс в бухте Кроу, в шести милях ниже предприятий, образуют великую реку Трент, уступающую по значимости и масштабу лишь Св. Лаврентию. Мне достаточно добавить, что я считаю водную энергию на предприятиях в полной мере достаточной для всех целей механизации и производства, которые могут в течение веков быть там учреждены.

«Непосредственно примыкая к предприятиям, залегает рудное месторождение, из частичной разработки которого и из мнений, полученных мной о его превосходном качестве, следует, что оно представляет собой железную руду чистейшего вида (если не считать самородное железо), в одних и тех же жилах с которой наблюдается примесь красной краски и желтой охры, а в отдельных жилах и залежах в этой местности эти краски встречаются в некотором количестве; несколько бочонков их, особенно красной краски, мистер Хейс реализовал по 25 шиллингов за бочонок прямо на предприятии, и представляется вероятным, что они могут стать прибыльными предметами торговли. Здесь же находится залежь чисто белого мрамора, по-видимому, не имеющего слоистости, но залегающего в виде крупных блоков, а также карьер превосходного камня для литографических целей, качество которого было проверено и удостоено благоприятных отзывов. Это рудное месторождение оказалось бы в силу своего положения внутри любой стены, возведенной для содержания заключенных, однако из-за сильного перемешивания минеральных веществ, вызванного небрежным вскрытием этих жил, невозможно рискнуть высказать мнение о вероятных масштабах здешних полезных ископаемых, но если судить по внешнему виду и по геологической аналогии с несколькими окружающими акрами, вполне вероятно, что они достаточно обширны, чтобы представлять интерес — несколько сотен тонн руды уже было добыто для плавильных печей. В этом месте имеются хорошо построенная мостовая и пристань, к которой доставляется руда с озерных рудных месторождений, откуда ее на тележках или тачках подвозят к рудному отвалу.

«На расстоянии четырех миль по воде, то есть на озере Кроу в тауншипе Белмонт округа Ньюкасл, находится основное рудное месторождение. Я могу ограничить свои наблюдения относительно этого рудного месторождения свойствами и разновидностями находящихся там руд, а об объемах залежей дам вам представление, если вы вообразите мои чувства при первом виде этой горы. Мое удивление было велико, и моим первым выводом стало то, что ее более чем хватит для того, чтобы снабжать мир железом во веки веков. Руда здесь представлена в великом множестве магнитных руд, легко добываемых в карьерах; фактически ее можно добывать, грузить и транспортировать на предприятия, обжигать на рудном отвале, дробить на части и загружать в печь при затратах, не превышающих 2 шиллинга 0 пенсов за тонну; как я уже отмечал, она обладает сильными магнитными свойствами и, хотя изрядно смешана с серой, легко освобождается от этого вредного минерала путем выдержки на открытом воздухе и воздействия воздуха и мороза, причем посредством этого вида выветривания можно в больших количествах получать новый и ценный товар, а именно — коммерческий купорос.

«Имея лодку грузоподъемностью в пятьдесят тонн (а глубина воды от пристани предприятий до этой горы руды достаточна для 74-пушечного корабля), управляемую четырьмя людьми, можно за два дня доставить 150 тонн руды — настолько легко она добывается и споро грузится на борт. Между этим месторождением и предприятиями обнаружено несколько других залежей железа: одна — превосходного качества, превосходящая по магнитной силе любую другую из доселе обнаруженных руд и обладающая тем, что минералоги называют полярностью, а вблизи нее, менее чем в миле от предприятий, в больших количествах можно обнаружить луговую и болотную руду. Предприятия окружены залежами руды с северо-северо-востока и востока, причем пять из них были опробованы и введены в эксплуатацию, но поскольку они находятся в глубине суши и, следовательно, добываются дороже, они заслуживают лишь этого мимолетного упоминания в том смысле, что по количеству и качеству они ценны.

«А пока остаюсь, сэр,

„Ваш покорный слуга, — Инженер“»

Том третий — Глава третья.

Канада, продолжение.