«Дарвинизм в изложении самого Дарвина»

ПРИЧИНЫ ВАРИАБЕЛЬНОСТИ У ДОМАШНЕГО ЧЕЛОВЕКА.

Descent of Man,

page 28.

Что касается причин вариабельности, мы во всех случаях весьма невежественны; но мы видим, что у человека, как и у низших животных, они находятся в некоторой связи с условиями, которым каждый вид подвергался в течение нескольких поколений. Домашние животные варьируют больше, чем те, что находятся в естественном состоянии; и это, по-видимому, объясняется разнообразной и изменчивой природой условий, которым они подвергались. В этом отношении различные человеческие расы напоминают домашних животных, равно как и индивиды одной и той же расы, населяющие очень обширную территорию, подобную Америке. Мы видим влияние разнообразных условий у более цивилизованных наций; ибо члены, принадлежащие к разным слоям и занимающиеся разными профессиями, представляют более широкий диапазон признаков, чем члены варварских наций. Но однообразие дикарей часто преувеличивалось, и в некоторых случаях едва ли можно сказать, что оно существует. Тем не менее, ошибочно говорить о человеке — даже если смотреть только на условия, которым он подвергался, — как о «гораздо более одомашненном», чем любое другое животное. Некоторые дикие расы, такие как австралийцы, не подвергаются более разнообразным условиям, чем многие виды, обладающие широким ареалом. В другом и гораздо более важном отношении человек сильно отличается от любого строго домашнего животного; ибо его разведение никогда долго не контролировалось ни методическим, ни бессознательным отбором. Ни одна раса или группа людей не была покорена другими людьми настолько полно, чтобы определенные индивиды сохранялись и тем самым бессознательно отбирались за то, что они почему-либо превосходили в полезности для своих хозяев. Не были также особи мужского и женского пола намеренно отобраны и спарены, за исключением хорошо известного случая с прусскими гренадерами; и в этом случае человек подчинялся, как и следовало ожидать, закону методического отбора; ибо утверждается, что много высоких людей было выращено в деревнях, населенных гренадерами и их высокими женами. В Спарте также соблюдалась форма отбора, ибо было постановлено, что все дети должны быть осмотрены вскоре после рождения; хорошо сложенные и жизнеспособные сохранялись, а остальные оставлялись на погибель.

Если мы рассмотрим все расы человека как образующие единый вид, его ареал колоссален; однако некоторые отдельные расы, такие как американцы и полинезийцы, имеют весьма обширные ареалы. Хорошо известен закон, согласно которому виды с широкими ареалами гораздо более изменчивы, чем виды с ограниченными ареалами; и изменчивость человека с большим основанием можно сравнить с изменчивостью видов с широкими ареалами, нежели с изменчивостью домашних животных.

Изменчивость не только проявляется у человека и низших животных под воздействием одних и тех же общих причин, но и у тех и у других поразительно аналогичным образом затрагиваются одни и те же части тела.

ДЕЙСТВИЕ ИЗМЕНИВШИХСЯ УСЛОВИЙ.

Page 30.

Это крайне сложный вопрос. Нельзя отрицать, что изменившиеся условия оказывают некоторое, а иногда и значительное влияние на организмы всех видов; и поначалу кажется вероятным, что при предоставлении достаточного времени это было бы неизбежным результатом. Однако мне не удалось получить четких доказательств в пользу такого заключения; с другой стороны, можно привести веские доводы, по крайней мере в отношении бесчисленных структур, которые приспособлены для особых целей. Тем не менее нет никаких сомнений в том, что изменившиеся условия вызывают почти неопределенную степень флуктуирующей изменчивости, благодаря которой вся организация до некоторой степени приобретает пластичность.

В Соединенных Штатах было измерено более одного миллиона солдат, служивших в недавней войне, и были зафиксированы штаты, в которых они родились и выросли. По этому поразительному числу наблюдений доказано, что местные влияния того или иного рода напрямую воздействуют на рост; кроме того, мы узнаем, что «штат, в котором в значительной мере происходил физический рост, и штат рождения, указывающий на происхождение, по-видимому, оказывают заметное влияние на рост». Например, установлено, что «проживание в западных штатах в годы роста имеет тенденцию увеличивать рост». С другой стороны, несомненно, что у матросов их образ жизни задерживает рост, как это видно «из большой разницы между ростом солдат и матросов в возрасте семнадцати и восемнадцати лет». Мистер Б. А. Гулд пытался выяснить природу влияний, которые таким образом действуют на рост, но пришел лишь к отрицательным результатам, а именно: они не были связаны ни с климатом, ни с возвышением местности, ни с почвой, ни даже «в какой-либо определяющей степени» с изобилием или нехваткой жизненных благ. Последнее заключение прямо противоположно тому, к которому пришел Виллерме на основании статистики роста призывников в разных частях Франции. Когда мы сравниваем различия в росте между полинезийскими вождями и низшими слоями на тех же островах, или между жителями плодородных вулканических и низких бесплодных коралловых островов того же океана, или, опять же, между огнеземельцами на восточном и западном побережьях их страны, где средства к существованию весьма различны, едва ли можно избежать заключения, что лучшая пища и больший комфорт действительно влияют на рост. Но предыдущие утверждения показывают, как трудно прийти к какому-либо точному результату. Доктор Беддо недавно доказал, что у жителей Британии проживание в городах и определенные занятия оказывают ухудшающее влияние на рост; и он делает вывод, что этот результат до некоторой степени передается по наследству, как имеет место и в Соединенных Штатах. Доктор Беддо далее полагает, что везде, где «раса достигает своего максимума физического развития, она поднимается выше всего в отношении энергии и моральной силы».

НАСЛЕДСТВЕННЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ УВЛИЧЕНИЯ И УМЕНЬШЕНИЯ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОРГАНОВ.

Descent of Man,

page 32.

Хорошо известно, что упражнение укрепляет мышцы у отдельного индивида, а полное бездействие или разрушение соответствующего нерва ослабляет их. При разрушении глаза зрительный нерв часто атрофируется. При перевязке артерии боковые кровеносные пути увеличиваются не только в диаметре, но также в толщине и прочности своих оболочек. Когда одна почка перестает работать из-за болезни, другая увеличивается в размерах и выполняет двойную работу. Кости увеличиваются не только в толщину, но и в длину под воздействием большей нагрузки. Различные занятия, выполняемые по привычке, приводят к изменению пропорций в различных частях тела. Так, комиссией Соединенных Штатов было установлено, что ноги матросов, служивших в недавней войне, были длиннее на 0,217 дюйма, чем ноги солдат, хотя матросы в среднем были ниже ростом; в то время как их руки были короче на 1,09 дюйма и, следовательно, были непропорционально короткими по отношению к их меньшему росту. Эта короткорукость, по-видимому, обусловлена более интенсивным использованием рук и представляет собой неожиданный результат; однако матросы используют руки главным образом для гребли, а не для поддержания тяжестей. У матросов обхват шеи и высота подъема стопы больше, в то время как окружность груди, талии и бедер меньше, чем у солдат.

Станут ли несколько упомянутых выше модификаций наследственными, если тот же образ жизни будет продолжаться в течение многих поколений, неизвестно, но это вероятно.

* * * * *

Page 33.

У младенцев задолго до рождения кожа на подошвах стоп толще, чем на любой другой части тела; и едва ли можно сомневаться в том, что это объясняется наследственными последствиями давления на протяжении длинного ряда поколений.

Каждому знакомо, что часовщики и граверы склонны к близорукости, в то время как люди, много проводящие времени вне помещений, и особенно дикари, обычно дальнозорки. Близорукость и дальнозоркость определенно имеют тенденцию передаваться по наследству. Неполноценность европейцев по сравнению с дикарями в отношении зрения и других чувств — это, несомненно, кумулятивный и переданный по наследству результат меньшего использования этих органов в течение многих поколений.

* * * * *

Page 35.

Хотя человек, возможно, и не претерпел сильных изменений на более поздних этапах своего существования вследствие усиленного или ослабленного использования органов, приведенные сейчас факты показывают, что его предрасположенность в этом отношении не была утрачена; и мы достоверно знаем, что тот же закон справедлив и для низших животных. Следовательно, мы можем заключить, что когда в отдаленную эпоху прародители человека находились в переходном состоянии и превращались из четвероногих в двуногих, естественный отбор, вероятно, в значительной степени поддерживался наследственными последствиями увеличения или уменьшения использования различных частей тела.

РЕВЕРСИЯ КАК ФАКТОР В РАЗВИТИИ ЧЕЛОВЕКА.

Descent of Man,

page 40.

У человека клыки представляют собой прекрасно приспособленные инструменты для пережевывания пищи. Но их истинный характер клыков, как отмечает Оуэн, «указывается конической формой коронки, которая оканчивается тупой вершиной, является выпуклой снаружи и плоской или слегка вогнутой изнутри, причем у основания этой поверхности имеется слабое возвышение. Коническая форма лучше всего выражена у меланезийских рас, особенно у австралийцев. Клык посажен глубже и с помощью более прочного корня, чем резцы». Тем не менее этот зуб больше не служит человеку в качестве специального оружия для разрывания его врагов или добычи; поэтому, что касается его истинной функции, его можно считать рудиментарным. В каждой крупной коллекции человеческих черепов можно обнаружить такие, как замечает Геккель, у которых клыки значительно выступают за пределы остальных точно так же, как у человекообразных обезьян, но в меньшей степени. В этих случаях между зубами в одной челюсти остаются свободные промежутки для вмещения клыков противоположной челюсти. Промежуток такого рода в черепе каффра, изображенном Вагнером, поразительно широк. Учитывая, как мало древних черепов было исследовано по сравнению с современными, представляет интерес тот факт, что по крайней мере в трех случаях клыки сильно выступают; а в челюсти из Наулетэ они описываются как огромные.

Среди человекообразных обезьян только самцы имеют полностью развитые клыки; но у самки гориллы и в меньшей степени у самки орангутана эти зубы значительно выступают за пределы остальных: поэтому тот факт, в котором меня уверяли, что у женщин иногда наблюдаются сильно выступающие клыки, не является серьезным возражением против убеждения, что их эпизодическое сильное развитие у человека представляет собой случай возврата к обезьяноподобному предку. Тот, кто с презрением отвергает убеждение в том, что форма его собственных клыков и их эпизодическое сильное развитие у других людей обусловлены тем, что наши далекие предки были снабжены этим грозным оружием, вероятно, выдаст насмешкой линию своего происхождения. Ибо, хотя он больше не намерен и не имеет возможности использовать эти зубы в качестве оружия, он бессознательно отведет назад свои «мышцы оскала» (так названные сэром К. Беллам), чтобы обнажить их, готовыми к действию, подобно собаке, готовящейся к драке.

У человека иногда развиваются многие мышцы, свойственные полуобезьянам или другим млекопитающим. Профессор Влакович обследовал сорок субъектов мужского пола и обнаружил мышцу, названную им лобково-седалищной, у девятнадцати из них; у трех других имелась связка, представлявшая эту мышцу; а у остальных восемнадцати не было никакого следа ее. Лишь у двух из тридцати субъектов женского пола эта мышца была развита с обеих сторон, но у трех других присутствовала рудиментарная связка. Эта мышца, следовательно, по-видимому, гораздо более распространена у лиц мужского пола, чем у женского; и в свете убеждения о происхождении человека от какой-то низшей формы этот факт поддается объяснению, ибо он был обнаружен у нескольких низших животных, и у всех них он служит исключительно для помощи самцу в акте размножения.

* * * * *

Page 43.

То, что этот неизвестный фактор представляет собой возврат к прежнему состоянию существования, можно признать в высшей степени вероятным. Совершенно невероятно, чтобы человек по чистой случайности аномально напоминал определенных обезьян по меньшей мере в семи своих мышцах, если бы между ними не было генетической связи. С другой стороны, если человек происходит от какого-то обезьяноподобного существа, нельзя назвать ни одной веской причины, почему определенные мышцы не могли бы внезапно появиться вновь после интервала во многие тысячи поколений точно так же, как у лошадей, ослов и мулов темные полосы внезапно появляются вновь на ногах и плечах после интервала в сотни, а скорее в тысячи поколений.

РЕВЕРСИЯ В ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ СЕМЬЕ.

Animals and Plants,

vol. ii, page 1.

Когда ребенок напоминает кого-либо из дедушек и бабушек сильнее, чем своих непосредственных родителей, наше внимание не слишком привлекается к этому, хотя по правде этот факт весьма примечателен; но когда ребенок напоминает какого-то отдаленного предка или какого-то дальнего члена в боковой линии — а в последнем случае мы должны приписать это происхождению всех членов от общего прародителя, — мы испытываем заслуженное удивление. Когда только один родитель проявляет какой-то новоприобретенный и обычно наследуемый признак, а потомство не наследует его, причина может заключаться в том, что другой родитель обладает способностью преобладающей передачи. Но когда оба родители обладают одинаковыми характеристиками, а ребенок, какова бы ни была причина, не наследует рассматриваемый признак, а напоминает своих дедушек и бабушек, мы имеем дело с одним из простейших случаев реверсии. Мы постоянно наблюдаем другой и еще более простой случай атавизма, хотя обычно и не включаемый под эту рубрику, а именно, когда сын более тесно напоминает своего деда по материнской линии, чем по отцовской, в каком-либо мужском признаке, как, например, в какой-либо особенности бороды у человека, рогов у быка, перьев или гребня у петуха, или же в определенных болезнях, неизбежно ограниченных мужским полом; поскольку мать не может обладать такими мужскими признаками или проявлять их, ребенок должен унаследовать их через ее кровь от своего деда по материнской линии.

Случаи реверсии можно разделить на два главных класса, которые, однако, в некоторых случаях переходят один в другой: во-первых, те, которые происходят в разновидности или расе, не подвергавшейся скрещиванию, но утратившей вследствие изменчивости какой-то признак, которым она обладала прежде и который впоследствии появляется вновь. Второй класс включает все случаи, когда индивид с каким-либо отличительным признаком, раса или вид в какой-то прошлый период подвергались скрещиванию, и признак, унаследованный от этого скрещивания, после исчезновения в течение одного или нескольких поколений внезапно появляется вновь.

* * * * *

Page 21.

Исходя из этих фактов, мы можем, пожалуй, заключить, что деградировавшее состояние столь многих метисов отчасти объясняется возвратом к первобытному и дикому состоянию, вызываемому актом скрещивания, даже если это в основном обусловлено неблагоприятными моральными условиями, в которых они обычно воспитываются.

ПРЕПОТЕНТНОСТЬ В ПЕРЕДАЧЕ ПРИЗНАКОВ.

Animals and Plants,

vol. ii, page 40.

Когда скрещиваются индивиды, принадлежащие к одной семье, но достаточно отчетливые, чтобы их можно было распознать, или когда скрещиваются две хорошо выраженные расы либо два вида, обычным результатом, как указано в предыдущей главе, является то, что потомство в первом поколении занимает промежуточное положение между своими родителями либо напоминает одного родителя в одной части и другого родителя в другой части. Но это отнюдь не неизбежное правило, ибо во многих случаях обнаруживается, что определенные индивиды, расы и виды преобладают в передаче своего сходства. Этот вопрос был мастерски обсужден Проспером Лукасом, но он чрезвычайно усложняется тем, что препотентность иногда одинаково проявляется у обоих полов, а иногда сильнее у одного пола, чем у другого; он также осложняется присутствием вторичных половых признаков, которые затрудняют сравнение скрещенных пород с их родителями.

По-видимому, в определенных семьях какой-то один предок, а вслед за ним и другие в той же семье, обладали большой способностью передавать свое сходство по мужской линии; ибо мы иначе не можем понять, каким образом одни и те же черты так часто передавались после браков со многими женщинами, как в случае австрийских императоров; и так же обстояло дело, согласно Нибуру, с умственными качествами некоторых римских семейств. Считается, что знаменитый бык Фаворит оказал преобладающее влияние на шортхорнскую породу. Также было замечено у английских скаковых лошадей, что определенные кобылы обычно передавали свой собственный признак, в то время как другие кобылы столь же чистой крови позволяли преобладать признаку производителя. Знаменитая черная борзая Бедламит, как я слышу от мистера К. М. Брауна, «неизменно давал всех щенков черными, каков бы ни был цвет суки»; но при этом Бедламит «имел преобладание черного цвета в своей крови как со стороны производителя, так и со стороны матери».

ЕСТЕСТВЕННЫЙ ОТБОР В РАЗВИТИИ ЧЕЛОВЕКА.

Descent of Man,

page 48.

Человек в самом грубом состоянии, в котором он существует в настоящее время, является самым доминирующим животным из всех, когда-либо появлявшихся на этой земле. Он распространился шире, чем любая другая высокоорганизованная форма; и все остальные уступили перед ним. Он явно обязан этим огромным превосходством своим интеллектуальным способностям, своим социальным привычкам, которые побуждают его помогать своим сородичам и защищать их, а также своему телесному строению. Высшая важность этих признаков была доказана окончательным вердиктом борьбы за жизнь. Благодаря своим интеллектуальным способностям он развил членораздельную речь, и от этого главным образом зависело его удивительное продвижение вперед. Как замечает мистер Чонси Райт: «Психологический анализ способности к речи показывает, что даже малейшее владение ею может потребовать больше мозговой силы, чем наибольшее владение ею в любом другом направлении». Он изобрел и способен использовать различные орудия, инструменты, ловушки и т. д., с помощью которых он защищает себя, убивает или ловит добычу и добывает пищу иным способом. Он создал плоты или каноэ для рыбалки или переправы на соседние плодородные острова. Он открыл искусство добывания огня, с помощью которого жесткие и волокнистые корни могут стать усваиваемыми, а ядовитые корни или травы — безвредными. Это открытие огня, пожалуй, величайшее из всех, сделанных человеком, за исключением языка, восходит к временам до наступления зари истории. Эти различные изобретения, благодаря которым человек в самом грубом состоянии стал столь выдающимся, являются прямым результатом развития его способностей наблюдения, памяти, любопытства, воображения и рассудка.

* * * * *

Page 50.

Археологи убеждены, что огромный промежуток времени прошел прежде, чем наши предки додумались обтесывать кремниевые орудия до гладкой формы. Едва ли можно сомневаться в том, что человекоподобное животное, обладающее рукой и рукой, достаточно совершенными для того, чтобы точно бросить камень или превратить кремень в грубое орудие, могло бы при достаточной практике, если говорить только о механических навыках, сделать почти все то, что может сделать цивилизованный человек. Строение руки в этом отношении можно сравнить со строением голосовых органов, которые у обезьян используются для издания различных сигнальных криков или, как у одного рода, музыкальных кадэнсов; но у человека близкие по строению голосовые органы приспособились благодаря наследственным последствиям упражнения для произнесения членораздельной речи.

Обращаясь теперь к ближайшим сородичам человека и, следовательно, к лучшим представителям наших ранних предков, мы обнаруживаем, что руки полуобезьян построены по тому же общему типу, что и наши собственные, но гораздо менее совершенным образом приспособлены для разнообразных применений. Их руки не служат для передвижения так хорошо, как лапы собаки, что можно видеть на примере таких обезьян, как шимпанзе и орангутан, которые ходят на внешних краях ладоней или на костяшках пальцев. Однако их руки удивительно хорошо приспособлены для лазания по деревьям. Обезьяны захватывают тонкие ветки или канаты большим пальцем с одной стороны и остальными пальцами с ладонью с другой, точно так же, как это делаем мы. Таким образом они могут поднимать и довольно крупные предметы, например горлышко бутылки, ко рту. Бабуины переворачивают камни и выкапывают корни своими руками. Они захватывают орехи, насекомых или другие мелкие предметы большим пальцем в оппозиции к остальным, и несомненно, они таким образом извлекают яйца и детенышей из птичьих гнезд. Американские обезьяны бьют дикие апельсины о ветки, пока кожура не потрескается, а затем сдирают ее пальцами обеих рук. В диком состоянии они разбивают твердые фрукты с помощью камней. Другие обезьяны открывают раковины мидий двумя большими пальцами. Своими пальцами они вытаскивают колючки и репьи и ищут паразитов друг у друга. Они скатывают камни или бросают их в своих врагов; тем не менее они неловки в этих различных действиях и, как я сам видел, совершенно не способны точно бросить камень.

КАК ЧЕЛОВЕК СТАЛ ПРЯМОХОДЯЩИМ.

Descent of Man,

page 52.

Если для человека является преимуществом твердо стоять на ногах и иметь свободные руки и в этом отношении, в чем из-за его выдающегося успеха в борьбе за жизнь нет никаких сомнений, то я не вижу причин, почему это не должно было быть преимуществом для предков человека становиться все более прямоходящими или двуногими. Таким образом они могли бы лучше защищаться камнями или дубинами, нападать на свою добычу или иным образом добывать пищу. Наиболее хорошо сложенные индивиды в конечном счете добились бы наибольшего успеха и выжили в большем количестве. Если бы горилла и несколько близких форм вымерли, можно было бы утверждать с большой силой и кажущейся истинностью, что животное не могло постепенно превратиться из четвероногого в двуногое, так как все индивиды в промежуточном состоянии были бы крайне плохо приспособлены для передвижения. Но мы знаем (и это весьма заслуживает размышления), что человекообразные обезьяны в настоящее время действительно находятся в промежуточном состоянии; и никто не сомневается в том, что в целом они хорошо приспособлены к условиям своей жизни. Так, горилла бегает боковой, неуклюжей рысью, но чаще передвигается, опираясь на согнутые руки. Длиннорукие обезьяны изредка используют руки наподобие костылей, раскачивая тело вперед между ними, а некоторые виды гиббонов без обучения могут ходить или бегать прямо с терпимой быстротой; тем не менее они двигаются неловко и гораздо менее уверенно, чем человек. Короче говоря, мы видим у существующих обезьян способ передвижения, промежуточный между передвижением четвероногого и двуногого; но, как настаивает беспристрастный судья, человекообразные обезьяны по своему строению ближе подходят к двуногому типу, чем к четвероногому.

По мере того как предки человека становились все более прямоходящими, а их руки и кисти все больше видоизменялись для хватания и других целей, в то время как стопы и ноги одновременно преобразовывались для прочной опоры и передвижения, потребовалось бы бесчисленное множество других изменений строения. Таз должен был бы расшириться, позвоночник — приобрести особую кривизну, а голова — зафиксироваться в измененном положении; все эти изменения были достигнуты человеком.

* * * * *

Page 53.

Свободное использование рук и кистей, отчасти являющееся причиной, а отчасти результатом прямохождения человека, по-видимому, косвенным образом привело к другим модификациям строения. Ранние предки человека мужского пола, как утверждалось ранее, вероятно, были снабжены крупными клыками; но по мере того как они постепенно приобретали привычку использовать камни, дубины или другое оружие для борьбы со своими врагами или соперниками, они все меньше и меньше использовали свои челюсти и зубы. В этом случае челюсти вместе с зубами уменьшились бы в размерах, в чем мы можем быть практически уверены на основании бесчисленных аналогичных случаев.

МОЗГ УВЕЛИЧИВАЕТСЯ ПО МЕРЕ РАЗВИТИЯ УМСТВЕННЫХ СПОСОБНОСТЕЙ.

Descent of Man,

page 54.

По мере постепенного развития различных умственных способностей мозг почти наверняка становился больше. Никто, полагаю, не сомневается в том, что большая пропорция, которую размер человеческого мозга составляет по отношению к телу по сравнению с той же пропорцией у гориллы или орангутана, тесно связана с его высшими умственными способностями. Мы встречаем тесно аналогичные факты у насекомых, ибо у муравьев мозговые ганглии имеют необычайные размеры, и у всех перепончатокрылых эти ганглии в много раз крупнее, чем у менее интеллектуальных отрядов, таких как жуки. С другой стороны, никто не предполагает, что интеллект каких-либо двух животных или каких-либо двух людей можно точно измерить кубическим содержимым их черепов. Несомненно, может существовать чрезвычайная умственная активность при чрезвычайно малой абсолютной массе нервного вещества: так, удивительно разнообразные инстинкты, умственные способности и привязанности муравьев общеизвестны, однако их мозговые ганглии не больше четверти шляпки маленькой булавки. С этой точки зрения мозг муравья является одним из самых удивительных атомов материи в мире, возможно, более удивительным, чем мозг человека.

* * * * *

Page 55.

Постепенно увеличивающийся вес мозга и черепа у человека должен был повлиять на развитие поддерживающего позвоночника, особенно в период перехода к прямохождению. По мере того как это изменение положения осуществлялось, внутреннее давление мозга также должно было повлиять на форму черепа; ибо множество фактов показывает, как легко череп подвергается такому воздействию. Этнологи считают, что он видоизменяется в зависимости от того типа колыбели, в которой спят младенцы. Привычные спазмы мышц и рубец от тяжелого ожога необратимо изменили лицевые кости. У молодых людей, головы которых из-за болезни зафиксировались вбок или назад, один из двух глаз изменил свое положение, а форма черепа изменилась, по-видимому, под давлением мозга в новом направлении. Я показал, что у вислоухих кроликов даже такая незначительная причина, как отвисание вперед одного уха, тянет за собой почти каждую кость черепа с этой стороны; так что кости на противоположной стороне более не соответствуют друг другу строго. Наконец, если бы какое-нибудь животное сильно увеличилось или уменьшилось в общих размерах без каких-либо изменений в его умственных способностях, или если бы умственные способности сильно увеличились или уменьшились без каких-либо больших изменений в размере тела, форма черепа почти наверняка изменилась бы. Я делаю вывод об этом на основе моих наблюдений над домашними кроликами, некоторые разновидности которых стали намного крупнее дикого животного, в то время как другие сохранили почти тот же размер, но в обоих случаях мозг сильно уменьшился относительно размера тела. Теперь же я поначалу был очень удивлен, обнаружив, что у всех этих кроликов череп удлинился или стал долихоцефалическим; например, из двух черепов почти одинаковой ширины, один от дикого кролика, а другой от крупной домашней разновидности, первый имел длину 3,15, а второй — 4,3 дюйма. Одним из наиболее заметных различий у разных человеческих рас является то, что череп у одних удлиненный, а у других округлый; и здесь объяснение, подсказанное случаем с кроликами, может оказаться верным, ибо Велкер обнаруживает, что низкорослые «люди больше склонны к брахицефалии, а высокие — к долихоцефалии»; а высоких людей можно сравнить с более крупными и длиннотелыми кроликами, у всех из которых черепа удлиненные, или долихоцефалические.

Из этих нескольких фактов мы можем до определенной степени понять средства, с помощью которых человеком были приобретены большие размеры и более или менее округлая форма черепа; и эти признаки являются выдающимися характеристиками, отличающими его от низших животных.

ОГОЛЕННОСТЬ КОЖИ.

Descent of Man,

page 56.

Другим наиболее бросающимся в глаза различием между человеком и низшими животными является обнаженность кожи. Киты и морские свиньи (китообразные), дюгони и ламантины (сирены) и гиппопотам голые; и это может быть выгодным для них при скольжении сквозь воду; это также не было бы вредным для них с точки зрения потери тепла, поскольку виды, обитающие в более холодных регионах, защищены толстым слоем подкожного жира, служащим той же цели, что и шерсть тюленей и выдр. Слоны и носороги практически безволосы; и, поскольку определенные вымершие виды, некогда жившие в арктическом климате, были покрыты длинной шерстью или волосом, могло бы показаться, будто существующие виды обоих родов лишились своего волосяного покрова из-за воздействия тепла. Это кажется тем более вероятным, что слоны в Индии, обитающие в возвышенных и прохладных районах, более волосаты, чем те, что живут на низменностях. Можем ли мы тогда заключить, то человек избавился от волос вследствие исконного обитания в какой-то тропической стране? Тот факт, что волосы сохраняются главным образом у мужского пола на груди и лице, а у обоих полов — в местах соединения всех четырех конечностей с туловищем, подкрепляет это предположение — при допущении, что волосы были утрачены до того, как человек стал прямоходящим; ибо те части, которые теперь сохраняют больше волос, тогда были бы наиболее защищены от солнечного тепла. Верхушка же головы представляет собой любопытное исключение, ибо во все времена она должна была быть одной из наиболее открытых частей, однако она густо покрыта волосами. Тот факт, однако, что остальные члены отряда приматов, к которому принадлежит человек, несмотря на обитание в различных жарких регионах, хорошо одеты в шерсть, обычно наиболее густую на верхней поверхности, противоречит предположению, что человек стал голым под воздействием солнца.

* * * * *

Descent of Man,

page 18.

Различные расы сильно различаются по степени оволосения; и у индивидов одной и той же расы волосы крайне вариабельны не только в изобилии, но также и в расположении: так, у некоторых европейцев плечи совершенно голые, в то время как у других на них растут густые пучки волос. Едва ли приходится сомневаться в том, что волосы, так разбросанные по телу, являются рудиментами равномерного волосяного покрова низших животных. Этот взгляд кажется тем более вероятным, что известно, что тонкие, короткие и светлые волосы на конечностях и других частях тела иногда развиваются в «густые, длинные и довольно жесткие темные волосы», когда они аномально питаются вблизи давно существующих воспаленных поверхностей.

Сэр Джеймс Пэджет сообщил мне, что часто у нескольких членов семьи несколько волосков в бровях намного длиннее остальных; так что даже эта незначительная особенность кажется наследуемой. Эти волоски также имеют свои аналоги; ибо у шимпанзе и у определенных видов макак имеются разбросанные волосы значительной длины, растущие из голой кожи над глазами и соответствующие нашим бровям; подобные длинные волоски выступают из волосяного покрова надбровных дуг у некоторых павианов.

ЯВЛЯЕТСЯ ЛИ ЧЕЛОВЕК НАИБОЛЕЕ БЕСПОМОЩНЫМ ИЗ ЖИВОТНЫХ?

Descent of Man,

page 63.

Подобным взглядам часто возражали, что человек является одним из самых беспомощных и незащищенных существ в мире; и что в свое раннее и менее развитое состояние он был бы еще более беспомощным. Герцог Аргайлл, например, настаивает на том, что «человеческое тело отклонилось от строения зверей в направлении большей физической беспомощности и слабости. То есть это такое отклонение, которое менее всего возможно приписать простому естественному отбору». Он приводит в пример обнаженное и незащищенное состояние тела, отсутствие крупных зубов или когтей для защиты, малую силу и скорость человека, а также его слабую способность обнаруживать пищу или избегать опасности с помощью обоняния. К этим недостаткам можно было бы добавить еще более серьезный, а именно то, что он не может быстро лазить и тем самым спасаться от врагов. Потеря волос не была бы большим вредом для жителей теплой страны. Ибо мы знаем, что неодетые огнеземельцы могут существовать в суровом климате. Когда мы сравниваем незащищенное состояние человека с состоянием обезьян, мы должны помнить, что крупные клыки, которыми снабжены последние, в полном развитии присущи только самцам и используются ими главным образом для борьбы с соперниками; однако самки, не имеющие такого вооружения, ухитряются выживать.

Что касается телесного размера или силы, мы не знаем, происходит ли человек от какого-то мелкого вида, подобного шимпанзе, или от столь же мощного, как горилла, и поэтому мы не можем сказать, стал ли человек крупнее и сильнее или мельче и слабее своих предков. Однако мы должны иметь в виду, что животное, обладающее большими размерами, силой и свирепостью и которое, подобно горилле, могло защищаться от всех врагов, возможно, не стало бы социальным; а это самым эффективным образом пресекло бы приобретение высших умственных качеств — таких как сочувствие и любовь к сородичам. Следовательно, для человека могло быть огромным преимуществом произойти от какого-то сравнительно слабого существа.

Малая сила и скорость человека, отсутствие у него естественного оружия и т. д. более чем компенсируются, во-первых, его интеллектуальными способностями, благодаря которым он создал для себя оружие, инструменты и т. д., оставаясь при этом в варварском состоянии, и, во-вторых, его социальными качествами, которые побуждают его оказывать помощь ближним и получать ее от них. Ни одна страна в мире не изобилует опасными зверями в такой степени, как Южная Африка; ни одна страна не представляет столь страшных физических лишений, как арктические регионы; тем не менее одно из самых хилых племен, бушмены, поддерживает свое существование в Южной Африке, равно как и малорослые эскимосы в арктических регионах. Предки человека, несомненно, уступали по интеллекту и, вероятно, по социальному складу низшим из существующих дикарей; но вполне мыслимо, что они могли существовать или даже процветать, если бы развивались в интеллекте, постепенно утрачивая свои звероподобные способности, такие как лазание по деревьям и т. д. Но эти предки не подвергались бы никакой особой опасности, даже будучи гораздо более беспомощными и незащищенными, чем любые существующие дикари, если бы они населяли какой-нибудь теплый материк или крупный остров, такой как Австралия, Новая Гвинея или Борнео, который ныне является родиной орангутана. И естественный отбор, возникающий из конкуренции племени с племенем на каком-нибудь столь крупном ареале, как один из этих, наряду с наследственными последствиями привычки, при благоприятных условиях был бы достаточен, чтобы поднять человека на его нынешнюю высокую ступень в органической шкале.

VIII. СРАВНЕНИЕ УМСТВЕННЫХ СПОСОБНОСТЕЙ ЧЕЛОВЕКА И НИЗШИХ ЖИВОТНЫХ.

Descent of Man,

page 65.

Несомненно, различие в этом отношении колоссально, даже если мы сравним разум одного из низших дикарей, не имеющего слов для выражения любого числа больше четырех и почти не использующего абстрактных терминов для обычных предметов или чувств, с разумом наиболее высокоорганизованной обезьяны. Различие, несомненно, осталось бы огромным, даже если бы одна из высших обезьян была усовершенствована или цивилизована настолько же, насколько собака по сравнению со своей исходной формой, волком или шакалом. Огнеземельцы относятся к числу низших варваров; но меня постоянно поражало то, как близко три туземца на борту корабля Его Величества «Бигль», прожившие несколько лет в Англии и умевшие немного говорить по-английски, напоминали нас по своему нраву и большинству умственных способностей. Если бы ни одно органическое существо, кроме человека, не обладало никакими умственными способностями или если бы его способности носили совершенно иную природу, чем у низших животных, то мы никогда не смогли бы убедить себя в том, что наши высокие способности развивались постепенно. Но можно показать, что принципиального различия такого рода не существует. Мы должны также признать, что между одной из низших рыб, таких как минога или ланцетник, и одной из высших обезьян существует гораздо более широкий разрыв в умственных способностях, чем между обезьяной и человеком; однако этот разрыв заполнен бесчисленными градациями.

Невелика и разница в моральном складе между варваром, подобным человеку, описанному старым мореплавателем Байроном, который бросил своего ребенка о скалы за то, что тот уронил корзину с морскими ежами, и Говардом или Кларксоном; а также в интеллекте между дикарем, почти не использующим абстрактные термины, и Ньютоном или Шекспиром. Различия такого рода между самыми развитыми людьми высших рас и самыми низшими дикарями связаны тонкими градациями. Поэтому возможно, что они могли переходить и развиваться друг в друга.

* * * * *

Page 66.

Каким образом умственные способности впервые развились у низших организмов — столь же бесплодный вопрос, сколь и то, как впервые зародилась сама жизнь. Это проблемы далекого будущего, если они вообще когда-либо будут решены человеком.

ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЕ ИНТУИЦИИ У ЧЕЛОВЕКА И ДРУГИХ ЖИВОТНЫХ ОДИНАКОВЫ.

Page 66.

Поскольку человек обладает теми же чувствами, что и низшие животные, его фундаментальные интуиции должны быть теми же самыми. У человека также есть несколько общих инстинктов, таких как инстинкт самосохранения, половая любовь, любовь матери к новорожденному потомству, стремление последнего сосать молоко и так далее. Но у человека, возможно, несколько меньше инстинктов, чем у животных, следующих за ним в ряду. Орангутан на восточных островах и шимпанзе в Африке строят платформы, на которых спят; и поскольку оба вида следуют этой привычке, можно было бы утверждать, что это обусловлено инстинктом, но мы не можем быть уверены, что это не результат того, что оба животного имеют схожие потребности и обладают схожими способностями к рассуждению. Эти обезьяны, как мы можем предполагать, избегают многих ядовитых фруктов тропиков, а у человека нет таких знаний; но поскольку наши домашние животные, будучи вывезенными в чужие земли и впервые выпущенными весной, часто едят ядовитые травы, которых они впоследствии избегают, мы не можем быть уверены, что обезьяны не учатся на собственном опыте или на опыте своих родителей тому, какие фрукты следует выбирать. Тем не менее несомненно, как мы вскоре увидим, что обезьяны испытывают инстинктивный страх перед змеями и, вероятно, перед другими опасными животными.

Малочисленность и сравнительная простота инстинктов у высших животных поразительны в контрасте с инстинктами низших животных. Кювье утверждал, что инстинкт и интеллект находятся в обратном отношении друг к другу; и некоторые полагали, что интеллектуальные способности высших животных постепенно развились из их инстинктов. Но Пуше в интересном эссе показал, что никакого такого обратного соотношения в действительности не существует. Те насекомые, которые обладают самыми поразительными инстинктами, безусловно, наиболее интеллектуальны. В ряду позвоночных наименее интеллектуальные члены, а именно рыбы и амфибии, не обладают сложными инстинктами; а среди млекопитающих животное, наиболее замечательное своими инстинктами, а именно бобр, высоко интеллектуально, с чем согласится каждый, кто читал превосходную работу мистера Моргана.

ЧЕЛОВЕК И НИЗШИЕ ЖИВОТНЫЕ ВОЗБУЖДАЮТСЯ ОДНИМИ И ТЕМИ ЖЕ ЭМОЦИЯМИ.

Page 69.

Тот факт, что низшие животные возбуждаются теми же эмоциями, что и мы сами, настолько хорошо установлен, что нет необходимости утомлять читателя множеством деталей. Ужас действует на них так же, как и на нас, заставляя мышцы трепетать, сердце учащенно биться, сфинктеры расслабляться, а волосы вставать дыбом. Подозрительность, порождение страха, весьма характерна для большинства диких животных. Полагаю, невозможно читать рассказ сира Э. Теннента о поведении самок слонов, используемых в качестве приманки, не признавая, что они намеренно практикуют обман и прекрасно понимают, что делают. Смелость и робость — чрезвычайно изменчивые качества у индивидов одного и того же вида, что отчетливо видно на наших собаках. Некоторые собаки и лошади имеют дурной нрав и легко замыкаются в себе; другие обладают хорошим нравом; и эти качества определенно передаются по наследству. Каждому известно, насколько животные подвержены яростной ярости и как отчетливо они это проявляют. Было опубликовано множество, и вероятно правдивых, анекдотов о долго вынашиваемой и коварной мести различных животных. Точные Ренггер и Брем утверждают, что прирученные ими американские и африканские обезьяны определенно мстили. Сир Эндрю Смит, зоолог, чья скрупулезная точность была известна многим лицам, рассказал мне следующую историю, очевидцем которой он был сам: у Мыса Доброй Надежды некий офицер часто донимал определенного бабуина, и животное, увидев его приближающимся в одно воскресенье на парад, налило воды в ямку и поспешно сделало густую грязь, которую ловко швырнуло в офицера, когда тот проходил мимо, к забаве многих зрителей. Долгое время после этого бабуин радовался и торжествовал всякий раз, когда видел свою жертву.

* * * * *

Page 70.

Любовь собаки к своему хозяину общеизвестна; как причудливо выражается старый писатель: «Собака — это единственное создание на этой земле, которое любит тебя больше, чем себя самого».

Известно, что в агонии смерти собака ласкала своего хозяина, и каждый слышал о собаке, подвергавшейся вивисекции, которая лизала руку мучителя; этот человек, если только операция не была полностью оправдана умножением наших знаний или если у него не было каменного сердца, должен был испытывать угрызения совести до последнего часа своей жизни.

* * * * *

Page 71.

Большинство более сложных эмоций присущи как высшим животным, так и нам самим. Каждый видел, как ревниво собака относится к привязанности своего хозяина, если она расточается на какое-то другое создание; и я наблюдал тот же факт у обезьян. Это показывает, что животные не только любят, но и испытывают желание быть любимыми. Животные явно чувствуют соревновательный дух. Они любят одобрение или похвал; и собака, несущая корзину для своего хозяина, в высокой степени демонстрирует самоуспокоенность или гордость. Полагаю, нет сомнений в том, что собака чувствует стыд, отличный от страха, и нечто очень похожее на скромность, когда слишком часто выпрашивает пищу. Большая собака презирает ворчание маленькой собаки, и это можно назвать великодушием. Несколько наблюдателей заявляли, что обезьяны определенно не любят, когда над ними смеются; и они иногда выдумывают мнимые оскорбления. В Зоологическом саду я видел бабуина, который всегда приходил в яростную ярость, когда его смотритель доставал письмо или книгу и читал ему вслух; и его ярость была столь сильна, что, как я наблюдал однажды, он кусал собственную ногу до тех пор, пока не потекла кровь.

Все животные чувствуют удивление и многие проявляют любопытство. Они иногда страдают от этого последнего качества, как например, когда охотник гримасничает и тем самым привлекает их; я наблюдал это у оленей, так же обстоит дело с осторожной серной и с некоторыми видами диких уток. Брем приводит любопытный рассказ об инстинктивном страхе, который его обезьяны проявляли перед змеями; но их любопытство было столь велико, что они не могли удержаться от того, чтобы время от времени не утолять свой ужас самым человеческим образом, приподнимая крышку коробки, в которой содержались змеи. Я был так удивлен его рассказом, что принес чучело свернувшейся в кольцо змеи в помещение для обезьян в Зоологическом саду, и вызванное этим возбуждение было одним из самых любопытных зрелищ, которые мне доводилось видеть.

ВСЕ ЖИВОТНЫЕ ОБЛАДАЮТ НЕКОТОРОЙ СПОСОБНОСТЬЮ К РАССУЖДЕНИЮ.

Page 75.

Из всех способностей человеческого разума, надо полагать, будет признано, что разум стоит на вершине. Лишь немногие люди теперь оспаривают то, что животные обладают некоторой способностью к рассуждению. Можно постоянно видеть, как животные останавливаются, обдумывают и принимают решения. Знаменательным фактом является то, что чем больше привычки какого-то конкретного животного изучаются натуралистом, тем больше он приписывает рассудку и тем меньше — невыученным инстинктам. В будущих главах мы увидим, что некоторые животные, стоящие крайне низко на шкале, по-видимому, проявляют определенную степень разума. Несомненно, часто трудно различить способность к рассуждению и способность инстинкта. Например, доктор Хейс в своей работе «Открытое полярное море» неоднократно отмечает, что его собаки, вместо того чтобы продолжать тянуть сани компактной массе, расходились и разделялись, когда выходили на тонкий лед, так что их вес распределялся более равномерно. Это часто было первым предупреждением, которое получали путешественники о том, что лед становится тонким и опасным. Теперь же, действовали ли собаки таким образом на основе опыта каждого индивида, или по примеру более старых и мудрых собак, или в силу унаследованной привычки, то есть инстинкта? Этот инстинкт возможно возник со времен давнего прошлого, когда собаки впервые были использованы туземцами для буксировки их саней; или арктические волки, родительский ствол эскимосской собаки, могли приобрести инстинкт, побуждающий их не нападать на добычу тесной стаей на тонком льду.

* * * * *

Page 79.

Архиепископ Самнер некогда утверждал, что лишь человек способен к прогрессивному совершенствованию. То, что он способен к несравненно более значительному и быстрому совершенствованию, чем любое другое животное, не подлежит спору; и это главным образом объясняется его способностью говорить и передавать приобретенные знания. Что касается животных, обращаясь прежде всего к отдельной особи, каждый, кто имеет какой-либо опыт установки ловушек, знает, что молодых животных можно поймать гораздо легче, чем старых; и к ним гораздо легче приблизиться врагу. Даже в отношении старых животных невозможно поймать многих в одном и том же месте и в ловушку того же типа или уничтожить их с помощью яда того же типа; однако маловероятно, чтобы все отведали яд, и невозможно, чтобы все были пойманы в ловушку. Они должны учиться осторожности, видя, как их собратьев поймали или отравили.

* * * * *

Page 80.

Наши домашние собаки происходят от волков и шакалов, и хотя они, возможно, не приобрели в хитрости и могли потерять в осмотрительности и подозрительности, тем не менее они продвинулись в определенных моральных качествах, таких как привязанность, надежность, нрав и, вероятно, в общем интеллекте.

СПОСОБНОСТЬ АССОЦИАЦИИ У СОБАКИ И ДИКАРЯ.

Descent of Man,

page 77.

Дикарь и собака часто находили воду на низком уровне, и совпадение при таких обстоятельствах запечатлелось в их сознании в виде ассоциации. Цивилизованный человек сформулировал бы, пожалуй, какое-то общее положение на этот счет; но судя по всему, что нам известно о дикарях, крайне сомнительно, чтобы они сделали это, а собака определенно не сделала бы. Но дикарь, равно как и собака, стал бы искать тем же путем, хотя и часто разочаровываясь; и у обоих это представляется в равной степени актом рассудка, независимо от того, осознанно ли сформулировано перед умом какое-либо общее положение по этому вопросу. То же самое применимо к слону и медведю, создающим течения в воздухе или воде. Дикарь определенно не знал бы и не заботился о том, по какому закону совершались желаемые движения; тем не менее его действие руководствовалось бы грубым процессом рассуждения столь же надежно, как и действия философа в его самой длинной цепи умозаключений. Между ним и одним из высших животных несомненно существовало бы то различие, что он обращал бы внимание на гораздо более слабые обстоятельства и условия и замечал бы любую связь между ними после гораздо меньшего опыта, и это имело бы первостепенное значение. Я вел ежедневную запись действий одного из моих младенцев, и когда ему было около одиннадцати месяцев и он еще не мог произнести ни единого слова, меня постоянно поражала большая быстрота, с которой всевозможные предметы и звуки связывались в ассоциации в его уме по сравнению с самыми интеллектуальными собаками, которых я когда-либо знал. Но высшие животные отличаются в точности таким же образом в этой способности ассоциации от тех, что стоят низко на шкале, таких как щука, равно как и в способности делать выводы и наблюдать.

ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЕ РАЗВИТИЕ НИЖШИХ ЖИВОТНЫХ.

Page 81.

Утверждать независимо от каких-либо прямых доказательств, что ни одно животное на протяжении веков не продвинулось в своем интеллекте или других психических способностях, означает предвосхищать основания в вопросе об эволюции видов. Мы видели, что, согласно Ларте, существующие млекопитающие, относящиеся к нескольким отрядам, обладают бо́льшим мозгом, чем их древние третичные предки.

Часто говорят, что ни одно животное не пользуется никакими орудиями; однако шимпанзе в естественном состоянии раскалывает камнем местный плод, чем-то похожий на грецкий орех. Ренгер легко научил американскую обезьяну таким образом раскалывать твердые пальмовые орехи; и впоследствии она уже по собственной воле использовала камни для раскалывания орехов других видов, а также коробок. Таким образом она удаляла и мясистую кожуру плодов, имевших неприятный вкус. Другую обезьяну научили открывать палкой крышку большой коробки, и впоследствии она использовала палку как рычаг для перемещения тяжелых тел; и я сам видел, как молодой орангутан вставил палку в щель, переложил руку на другой конец и использовал ее должным образом в качестве рычага. Общеизвестно, что прирученные слоны в Индии обломывают ветки деревьев и используют их, чтобы отгонять мух; и это же действие наблюдалось у слона в диком состоянии.

* * * * *

Page 82.

Герцог Аргайльский отмечает, что создание орудия для специальной цели абсолютно свойственно только человеку; и он считает, что это образует неизмеримую пропасть между ним и животными. Это, без сомнения, весьма важное различие; но мне представляется очень верным предположение сэра Дж. Лаббока о том, что, когда первобытный человек впервые использовал кремни для каких-либо целей, он должен был случайно расколоть их и затем воспользоваться острыми осколками. От этого шага был небольшой путь до намеренного раскалывания кремней и не слишком далекий — до их грубой обработки. Однако этот последний шаг мог потребовать долгих веков, если судить по огромному промежутку времени, который прошел, прежде чем люди неолитического периода стали шлифовать и полировать свои каменные орудия. При раскалывании кремней, как также отмечает сэр Дж. Лаббок, должны были высекаться искры, а при их шлифовании — выделяться тепло; таким образом могли возникнуть два обычных метода «получения огня». Природа огня была известна в многочисленных вулканических регионах, где лава время от времени изливается через леса.

СПОСОБНОСТЬ К АБСТРАГИРОВАНИЮ.

Page 83.

Судя по различным статьям, опубликованным в последнее время, наибольший упор делается на предполагаемое полное отсутствие у животных способности к абстрагированию или образованию общих понятий. Но когда собака видит на расстоянии другую собаку, ей часто ясно видно, что она воспринимает ее как собаку вообще; ибо, когда она приближается, ее манера поведения внезапно меняется, если другая собака оказывается другом. Недавний автор отмечает, что во всех подобных случаях утверждать, будто психический акт не имеет по сути той же природы у животного, что и у человека, — чистой воды предположение. Если один соотносит то, что он воспринимает своими чувствами, с ментальным понятием, то же делают и оба. Когда я обращаюсь к своему терьеру с возбужденным голосом (и я проделывал это много раз): «Фас, фас, где он?», она тотчас же принимает это за знак, что нужно кого-то выслеживать, и обычно сначала быстро озирается вокруг, а затем бросается в ближайший кустарник вынюхивать дичь, но, ничего не найдя, смотрит на любое соседнее дерево в поисках белки. Но разве эти действия не показывают со всей очевидностью, что в ее голове была общая идея или понятие о том, что какое-то животное должно быть обнаружено и выслежено?

Можно охотно признать, что ни одно животное не обладает самосознанием, если под этим термином подразумевать размышления над такими вопросами, как откуда оно приходит, куда уйдет, что такое жизнь и смерть и так далее. Но как мы можем быть уверены, что старая собака с отличной памятью и некоторой силой воображения, о чем свидетельствуют ее сны, никогда не размышляет о своих прошлых удовольствиях или страданиях на охоте? А это было бы формой самосознания. С другой стороны, как заметил Бюхнер, как мало может перетрудившаяся жена одичавшего австралийского дикаря, которая использует очень немного абстрактных слов и не умеет считать дальше четырех, проявлять свое самосознание или размышлять о природе собственного существования! Общепризнано, что высшие животные обладают памятью, вниманием, ассоциациями и даже некоторым воображением и рассудком. Если эти способности, которые сильно различаются у разных животных, способны к совершенствованию, нет ничего невероятного в том, что более сложные способности, такие как высшие формы абстракции, самосознание и т. д., развились путем эволюции и сочетания более простых. Против отстаиваемых здесь взглядов выдвигалось возражение, что невозможно сказать, в какой именно точке восходящей шкалы животные становятся способными к абстрагированию и т. д.; но кто может сказать, в каком возрасте это происходит у наших малолетних детей? Мы видим по крайней мере, что такие способности развиваются у детей с незаметными степенями.

ЭВОЛЮЦИЯ ЯЗЫКА.

Page 84.

Эту способность (язык) справедливо считали одним из главных различий между человеком и низшими животными. Но человек, как замечает весьма компетентный судья, архиепископ Уэтели, «не единственное животное, которое может использовать язык для выражения того, что происходит в его разуме, и может более или менее понимать то, что выражено таким образом другим». В Парагвае Cebus azaræ в возбужденном состоянии издает по меньшей мере шесть отчетливых звуков, которые вызывают у других обезьян сходные эмоции. Движения черт лица и жесты обезьян понятны нам, и они отчасти понимают наши, как заявляют Ренгер и другие. Более примечательным фактом является то, что собака с момента одомашнивания научилась лаять по крайней мере в четырех или пяти различных тонах. Хотя лаяние — это новое искусство, дикие виды-предки собаки, несомненно, выражали свои чувства криками разного рода. У домашней собаки мы имеем лай нетерпения, как на охоте; лай гнева, наряду с рычанием; визг или вой отчаяния, например, когда ее запирают; лай по ночам; лай радости, например при отправлении на прогулку с хозяином; и совершенно отчетливый лай требования или испрошения, когда она хочет, чтобы открыли дверь или окно. Согласно Узро, который уделял этому предмету особое внимание, домашняя птица издает по меньшей мере дюжину значимых звуков.

Однако привычное использование членораздельного языка свойственно только человеку; но он наряду с низшими животными использует нечленораздельные крики для выражения своего значения, подкрепляемые жестами и движениями мышц лица. Это особенно справедливо в отношении более простых и ярких чувств, которые мало связаны с нашим высшим интеллектом. Наши крики боли, страха, удивления, гнева вместе с соответствующими действиями и мурлыканье матери своему любимому ребенку выразительнее любых слов. То, что отличает человека от низших животных, — это не понимание членораздельных звуков, ибо, как всем известно, собаки понимают много слов и предложений. В этом отношении они находятся на той же стадии развития, что и младенцы в возрасте от десяти до двенадцати месяцев, которые понимают много слов и коротких предложений, но еще не могут произнести ни единого слова. Не простая членораздельность является нашей отличительной чертой, ибо попугаи и другие птицы обладают этой способностью. И не простая способность связывать определенные звуки с определенными идеями; ибо достоверно известно, что некоторые попугаи, которых научили говорить, безошибочно связывают слова с предметами, а людей с событиями. Низшие животные отличаются от человека исключительно его почти бесконечно бо́льшей способностью связывать воедино самые разнообразные звуки и идеи; и это очевидно зависит от высокого развития его умственных способностей.