«Сайрус У. Филд, его жизнь и работа (1819-1892)»

“Сэр Стаффорд Норткот в ходе своей юмористической речи — речи, проникнутой самыми добрыми чувствами к Соединенным Штатам, — сказал, что „ряд претензий по конвенции, которая не была принята [Договором Джонсона — Кларендона], был настолько расплывчатым, что американцы могли бы поднять целый ряд вопросов, которые комиссары не желали передавать на арбитраж. Они могли бы поднять вопрос о признании статуса воюющей стороны, о конструктивных убытках, проистекающих из признания статуса воюющей стороны, и целый ряд других вопросов, которые эта страна не могла допустить. Но если бы уважаемые господа взглянули на условия фактически заключенного договора, они увидели бы, что комиссары следовали за предметами очень тесно, сделав отсылку лишь к перечню, вытекающему из действий конкретных судов, и тем самым отсекли большое количество претензий, на которых американцы настаивали ранее, но которые комиссары не допустили до рассмотрения арбитрами“. Все это безошибочно указывает на определенный и ограниченный характер претензий, которые, по мнению английских переговорщиков, подлежали передаче на арбитраж.

“Мне кажется, что судья Уильямс в речи, произнесенной им на банкете, который я имел честь дать в честь британских высших комиссаров в Нью-Йорке, выразил чувства, которые могут быть истолкованы только подобным образом. „Многие люди, — сказал он, — несомненно, останутся недовольны трудами [Совместной высшей комиссии]; но разобраться со столь сложными вопросами, затрагивающими столько противоречивых интересов, так, чтобы угодить всем, — это явная невозможность; однако, учитывая раздражение, которое политика Великобритании вызывала в этой стране во время нашего недавнего мятежа, и учитывая односторонние и в целом преувеличенные заявления о нашем деле, сделанные народу , американские комиссары считают себя весьма счастливыми тем, что сделанное ими встретило столь широкое общественное одобрение во всех частях страны и среди людей всех политических партий“.

“Истинный друг Америки, герцог Аргайлл, выступая в Палате лордов, был столь же категоричен. „Великое благо, которое мы обеспечили этим договором, — сказал он, — заключается в следующем: впредь международное право в отношениях между двумя величайшими морскими государствами мира урегулировано в отношении этого вопроса, и за это великое благо мы буквально не пожертвовали ничем, кроме признания того, что мы готовы применить к делу Алабамы и других судов те правила — я не говорю международного права, но международной вежливости, — которые мы сами снова и снова признавали“. Герцог не мог бы выразиться столь обнадеживающе и удовлетворенно, если бы за „делом Алабамы и других судов“ он видел маячащие колоссальные требования, которые изначально были воплощены в памятной речи сенатора Самнера.

“Высказанные таким образом взгляды глубоко запали в общественное сознание, и договор был принят и ратифицирован общественным мнением на этой основе. Генерал Шенк спустя несколько месяцев после произнесения вышеуказанных речей, выступая на банкете лорд-мэра в Гилдхолле, призвал английское министерство и лорда Рипона „поздравить себя с успехом, с которым они стремились установить дружественные отношения между Соединенными Штатами и Великобританией“.

“Люди здесь спрашивают, как он мог поздравлять британское правительство, если все это время знал, что их толкование договора, призванного скрепить дружбу двух стран, фатально расходилось с толкованием, которого придерживалось правительство в Вашингтоне.

“Я изложил не собственную, а английскую точку зрения на этот вопрос. Когда на кону стоят столь важные ставки — когда неверный ход на дипломатической доске может поставить под угрозу мир между двумя родственными нациями, — совершенно необходимо, чтобы наш народ знал, какова английская сторона в этом споре. Первый долг преданного американского гражданина — выяснить всю правду и по невежеству или упрямству не встать на ложный путь.

“В последнее время было сказано и написано много резких слов о мистере Гладстоне. Поэтому я считаю своим долгом засвидетельствовать широкий и государственный взгляд на американские дела , который он проявлял на протяжении последних нескольких лет, и то сердечное расположение, которое он выказывал по отношению к нашей стране с тех пор, как возглавил нынешнее правительство. Несмотря на временное недопонимание , я буду продолжать надеяться, что Вашингтонский договор принесет те плоды, на которые он рассчитывал; что, цитируя его собственные красноречивые слова в Палате общин 4 августа, этот договор сделает многое „для завершения великого дела объединения двух стран узами привязанности там, где они уже связаны узами интересов, родства, расы и языка, способствуя тем самым тому прочному и прочному союзу между ними, который сам по себе является одной из главных гарантий мира во всем цивилизованном мире“.

“С величайшим уважением остаюсь, “Дорогой мистер Колфакс, “Ваш искренний друг, “ Cyrus W. Field .”

Мистер Брайт написал ему в это время:

“Эта неприятность с договором весьма прискорбна. Я считаю ваше письмо превосходным и надеюсь, что оно принесет пользу в Штатах, где, полагаю, оно будет опубликовано. Признаюсь, я крайне удивлен „делом“, которое должно быть представлено на рассмотрение женевского трибунала. В нем слишком много того, что мы называем „адвокатщиной“, и слишком мало „государственной мудрости“ . Оно больше похоже на страстную речь, чем на продуманный государственный документ. И какая глупость — предлагать трибуналу требования, которые невозможно доказать. Никакие факты и цифры не могут показать что война затягивалась из-за происков пиратских судов; и уж конечно то, что не может быть доказано ясными свидетельствами, не может стать предметом арбитражного решения. Эта страна не пойдет в суд просить о решении, которое, если оно будет не в ее пользу, она никогда не примет. Ан решение против нее по вопросу о косвенных претензиях никогда не будет оплачено, и поэтому единственный честный путь — возразить сейчас до обращения в суд. Имеют ли предстоящие президентские выборы или выдвижение кандидатов какое-то отношение к этому делу? Или в Вашингтоне доминирует точка зрения мистера Самнера на этот спор? Я бы подумал, что ваше правительство могло бы сказать: „Мы не будем настаивать на претензиях, против которых возражают перед трибуналом, но мы сохраним их в нашем „деле“ как историческое свидетельство нашего восприятия масштаба обиды, на которую мы жалуемся“.

“Это, смею сказать, удовлетворило бы наше правительство и народ , и практически это удовлетворило бы каждого разумного человека в Штатах. Тем же, кто этим не удовлетворился бы, дружба и мир, по логике вещей, казались бы заказанными.”

Вскоре после возвращения домой он получил следующее письмо и ответил на письмо мистера Брайта:

“Washington, 1512 H Street, 29th March.

“ Дорогой мистер Филд, —Я не могу передать вам, как огорчили меня трудности, возникшие в связи с Вашингтонским договором.

“Я не думаю, что что-то заставило бы меня принять назначение, приведшее меня сюда, кроме гордости, которую я испытывал от участия, пусть и скромного, в исполнении договора, который я считал гордостью века и который казался мне столь полным надежд для всех цивилизованных наций.

“Я не могу без терпения думать о том, как все наши надежды рушатся из-за того, что Брайт справедливо описывает как „страстную речь“, за которой последовало совершенно экстравагантное требование, от которого выдвинувшая его сторона никогда не рассчитывала получить ни фартинга.

“Признаюсь, я бы не испугался пойти на арбитраж по этому поводу, но я вижу трудность, с которой столкнулось бы любое правительство , оправдываясь перед своим народом за то, что доверило каким-то пяти лицам решать, должен ли быть наложен на них штраф в двести миллионов.

“Вы прекрасно исполнили свою роль, но почему другие не возвысят свой голос против этой чудовищной глупости, которая вполне может рано или поздно привести нас к войне? ”

“Я искренне верю, что оба правительства очень стремятся урегулировать дела, но признаюсь, я не вижу, как это урегулирование может быть достигнуто без уступки, которую правительству очень трудно сделать накануне президентских выборов.

“Верьте мне “Искренне ваш, “ Расселл Герни .”

“Gramercy Park,

“New York, 2d April, 1872.

“ Дорогой мистер Брайт, —Я прибыл 25 марта, после очень трудного шестнадцатидневного перехода….

“С момента возвращения я посвятил большую часть времени выяснению истинных настроений народа этой страны в отношении Вашингтонского договора, и, насколько я могу судить, повидав многих людей разных политических партий, мнение кажется почти единогласным в том, что наше правительство совершило большую ошибку, включив эти косвенные претензии в „дело“. Я убежден, что лучшие люди в Англии и Америке хотят разрешить этот вопрос справедливым и честным образом. На самом деле многие говорят мне, что они устали слышать о косвенных претензиях….

“С большим уважением и добрыми пожеланиями вашей семье, “Остаюсь, дорогой мистер Брайт, “Ваш искренний друг, “ Cyrus W. Field .”

Именно во время его пребывания в Лондоне в декабре 1872 года мистер Джуниус Морган сказал ему, что только что получил письмо от мистера Джона Тейлора Джонстона по поводу коллекции Чеснолы, находившейся тогда в Лондоне, и попросил его, если у него есть на это время, осмотреть ее и высказать свое мнение. Мистер Филд немедленно отправился посмотреть ее и был весьма впечатлен ее ценностью. Генерал Чеснола пишет об этом времени:

“Офицеры Британского музея уже осмотрели коллекцию, и, возможно, именно на основании их отчета мистер Гладстон пришел посмотреть ее; но пришел ли он с целью заполучить ее для Британского музея или нет, я сказать не могу. Ваш отец попросил меня подвезти его обратно в офис мистера Моргана и предложил мистеру Моргану (как агенту мистера Джонстона) закрыть со мной сделку по покупке коллекции словесно немедленно , и платеж в счет оплаты был произведен без промедления, не дожидаясь составления бумаг.

“Именно благодаря вашему отцу моя коллекция стала собственностью Метрополитен-музея искусств. Именно он представил меня мистеру Гладстону, графу Гренвиллу, мистеру Адамсу, тогдашнему министру США в Лондоне, а также декану Вестминстерского собора и леди Августе Стэнли и многим другим своим английским друзьям. Он пригласил большую компанию встретиться со мной за обедом, а также привел многих посмотреть мою кипрскую коллекцию. Сомневаюсь, что без огромного личного интереса, проявленного вашим отцом, она когда-либо стала бы собственностью Метрополитен-музея; потому что только после этого лондонская пресса сошла с ума по поводу приобретения ее для Англии.

“Я говорил и всегда буду говорить, что своими открытиями в этом городе сегодня мы обязаны главным образом, если не полностью, Сайрусу У. Филду.”

Продажа Нью-Йоркской, Ньюфаундлендской и Лондонской телеграфной компании состоялась в начале этого года, и 2 июля 1873 года он пишет мистеру Ортону, президенту Western Union Telegraph Company:

“Поскольку Нью-Йоркская, Ньюфаундлендская и Лондонская телеграфная компания была объединена с Anglo-American Telegraph Company, Limited, переводные векселя впредь будут выставляться на вашу компанию, а сообщения направляться от имени упомянутой Anglo-American Telegraph Company, Limited.”

Среди телеграфных сообщений, отправленных осенью этого года, представляют интерес следующие:

“19 сентября.—Здесь страшная паника на денежном рынке.”

“20 сентября.—В надежных кругах с уверенностью полагают, что правительство примет меры для разрядки на рынке до понедельника, но пока паника превосходит все, что когда-либо было известно.”

“Суббота, 30 октября.—Большинство приостановивших деятельность фирм — это те, которые вели слишком масштабный бизнес для своего капитала, но доверие настолько подорвано, что многие акции продаются по любой цене, которую за них дают. Полагаем, возможно, худшее позади, но признаков перманентного улучшения пока не видно.”

“Понедельник, 1 ноября.—Western Union до паники продавалась по 90. За последние несколько дней продавалась менее чем по 44.”

В его дневнике находятся такие записи:

«13 января 1874 года. — Прибыл в Лондон».

«14 февраля. — Отплыл из Ливерпуля в Нью-Йорк на судне "Куба"; пятьдесят шестой рейс».

Это письмо последовало за ним в Нью-Йорк:

“11 Carlton House Terrace,

“March 31, 1874.

«Многоуважаемый мистер Сайрус Филд, — когда я собирался поблагодарить Вас за Ваше доброе письмо от 10-го числа, я получил письмо от 17-го, извещающее меня о похоронах мистера Ч. Самнера и о тех великих проявлениях чувств, которые они вызвали.

Его утрата должна тяжело ощущаться, и его имя еще долго будут вспоминать в связи с отменой рабства, которая была осуществлена в Соединенных Штатах столь удивительными методами и столь далекими от всеобщих ожиданий.

Что касается событий в этой стране, то они принесли мне большие и, с личной точки зрения, вполне приемлемые перемены. я всегда искренне желал, чтобы завершающий период моей жизни прошел вдали от политических волнений, и у меня полно работы в других сферах, где атмосфера более свободная и открытая.

Что касается политического положения, то оно было для нас безупречно честным, поскольку мы отправлены в отставку за то, что сделали или были обязаны сделать, что и предприняли; а что касается нового министерства, то оно в настоящее время проявляет склонность к спокойствию.

Верьте мне, дорогой мистер Филд, преданный Вам, У. Э. Гладстон».

Следующая выдержка взята из личных бумаг мистера Филда:

«Законопроект о расширении денежной массы, который в этот период после исчерпывающих дебатов прошел обе палаты Конгресса, вызвал большую тревогу среди ведущих финансистов Нью-Йорка и восточных штатов. В различных местах прошли собрания с протестами против него и с просьбой к Президенту применить свое право вето».

Ряд ведущих банкиров, капиталистов и торговцев Нью-Йорка собрался 15 апреля в доме мистера Филда на Грамерси-парк, чтобы обсудить, какие меры следует предпринять в этом вопросе. Была зачитана петиция с очень большим количеством подписей и приняты следующие резолюции:

«Решено назначить следующих джентльменов комитетом, который возьмет на себя заботу о вручении вышеупомянутой петиции Президенту с подписями всех 2500 ведущих банкиров и коммерческих фирм города Нью-Йорка с просьбой наложить вето, чтобы предотвратить принятие сенатского законопроекта о денежном обращении, который недавно прошел обе палаты Конгресса, или любого другого законопроекта, имеющего целью увеличение необеспеченной бумажной валюты.

Решено добавить к комитету сенаторов от штата Нью-Йорк и тех членов Палаты представителей от этого штата, которые разделяют взгляды, указанные в вышеупомянутой резолюции, и пригласить их к сотрудничеству. Членами этого комитета являются:

«Дж. Дж. Астор, преп. д-р Адамс, Итан Аллен, У. Х. Аспинуолл, У. А. Бут, Джеймс М. Браун, Огюст Белмонт, С. Д. Бэбкок, С. Б. Читтенден, Е. К. Коудин, Джордж С. Коул, Джон Дж. Циско, У. Б. Данкан, У. М. Эвартс, Сайрус У. Филд, Уилсон Г. Хант, Б. В. Джейнс, Дж. Т. Джонстон, А. А. Лоу, У. Дж. Лейн, К. Ланье, К. П. Леверич, У. Х. Мэйси, К. Х. Маршалл, Р. Б. Минтурн, Роял Фелпс, Ховард Поттер, М. О. Робертс, А. Т. Стюарт, Дж. Х. Шульц, Айзек Шерман, Джонатан Стерджес, Мозес Тейлор, Дж. А. Агню, Дж. Д. Вермилье, Г. К. Уорд и др.»

Мистер Филд вместе со многими влиятельными членами этого комитета отправился в Вашингтон с петицией и провел встречу с Президентом, который пообещал уделит предмету самое серьезное внимание. Считается, что аргументы, приведенные комитетом по этому случаю, имели большой вес для Президента и в сочетании с другими влияниями окончательно побудили его наложить вето на законопроект, что он и сделал вскоре после этого в послании, в котором решительно высказался против любой дальнейшей инфляции денежной массы. Если бы этот законопроект стал законом, это был бы первый шаг к национальному отказу от обязательств, ибо после того, как клин вбит, невозможно предсказать, как далеко его в конце концов забили бы и какое влияние даже умеренное добавление необеспеченной валюты оказало бы не только на торговлю, но и на нравственную совесть нации. Неизбежным результатом стал бы возврат государственных облигаций, хранившихся в зарубежных странах, и все ценности пришли бы в движение. Рассудительные и мыслящие люди предвидели надвигающийся кризис, и страна обязана чувством признательности Торговой палате за ее оперативные действия и президенту Гранту за то, что он внимательно выслушал аргументы комитета по спасению страны от угрожающей катастрофы.

6 мая мистер и миссис Филд в составе большой группы отправились из Нью-Йорка в Калифорнию, а 12-го числа в Омахе к ним присоединились канон Кингсли и мисс Кингсли. Путешествие было приятным, но не содержало особых происшествий. В пятницу, 22 мая, он пишет:

«После завтрака я отправил телеграмму декану Стэнли с известием, что канон Кингсли здоров и в воскресенье будет проповедовать для нас в долине Йосемити».

В своей проповеди днем в День Святой Троицы декан Стэнли упомянул об этом послании.

В начале июня он отплыл в Англию, и о его поездке в Исландию, предпринятой летом того же года, мистер Мурат Халстед пишет:

«По моему суждению, у вашего отца не было никаких деловых причин ехать в Исландия. Поистине поездка была сентиментальным приключением. Мистер Филд был глубоким исследователем Северной Атлантики и знал о том факте, что Исландия находится всего в девятистах милях от Шотландии и Норвегии и в трехстах от Гренландии. „Это казалось так близко и в то же время так далеко“… Весной 1874 года мистер и миссис Сайрус У. Филд посетили Цинциннати, и на приеме, устроенном мистером Пробаско, мистер Филд сказал мне: „Поедемте со мной в Исландию; это тысячелетний юбилей заселения острова. Это будет очень интересно. Там будет король Дании, и все это мероприятие окажется из ряда вон выходящим“. Я спросил, как можно добраться до Исландии, и мистер Филд, судя по всему, тщательно изучил этот вопрос. Он сказал, что из Копенгагена ходят ежемесячные пароходы, заходящие в Лейт, порт Эдинбурга, и мы должны отплыть из Шотландии, а Исландия находится примерно в тысяче миль от Шотландии.

Мистер Филд должен был получить импульс к поездке в Исландию благодаря своему знакомству с Северной Атлантикой в те тревожные годы, которые он провел за ее изучением применительно к кабелю. Его поразила узость океана между Гренландией и Норвегией, причем Исландия располагается между ними чуть ниже полярного круга. Он, конечно, рассматривал прокладку кабеля через Гренландию и Исландию в Шотландию, если бы пересечение Атлантики между Ньюфаундлендом и Ирландией оказалось невозможным. Когда стало известно, что мистер Филд собирается в Исландию, ходили домыслы, будто он подумывает о кабеле к этому острову; но это была лишь прихоть. Не было никаких шансов на бизнес по этой линии. Не было бы никаких новостей, кроме вулканов и цен на треску. Если бы когда-нибудь и появилась кабельная связь с Исландией, это было бы ради прогнозов погоды.

Я подумывал о поездке в Европу летом 1874 года, когда мистер Филд заговорил со мной, а несколько недель спустя решил поехать. Мистер Филд отправлялся раньше, чем мог я, и прямо перед его отплытием я дал телеграмму с вопросом, в какой день мне нужно встретиться с ним в Лондоне, чтобы отправиться с ним в Исландию. Его ответ был: „9 июля“. По прибытии в Саутгемптон на бременском пароходе я вспомнил, что день был 9 июля, и в тот вечер около десяти часов нашел мистера Филда в гостинице „Букингем-Палас“, и он сказал, что ждал меня и дожидался, чтобы увидеться со мной перед сном. Это, полагаю, была шутка, но не совсем шутка. Я обнаружил в Лондоне Баярда Тейлора, отправлявшегося на исландский тысячелетний юбилей для газеты "Нью-Йорк Трибюн", и доктора И. И. Хейса, арктического исследователя, отправлявшегося для газеты "Нью-Йорк Геральд"; доктора Ниланда из Бостонского технологического института и профессора Магнуссена из Кембриджского университета, исландца по рождению. Я решил ехать, и мы зафрахтовали паровую яхту "Альбион" под командованием капитана Хауленда, отплыв из Лейта. Мистер Филд и я совершили турне по Хайленду и, проезжая мимо Балморала и охотничьего и рыболовного домика графа Файфа, обнаружили остальных участников группы в Абердине, где нам пришлось завербоваться в британские моряки, и нам заплатили по шиллингу каждому за наши услуги во время плавания, которое было весьма интересным и сопряженным со значительными лишениями. Мы останавливались на Оркнейских, Шетландских и Фарерских островах, в последнем месте встретившись с королевским флотом. Наш исландский опыт хорошо знаком, так как мистер Тейлор и доктор Ниланд опубликовали книги на эту тему. Партия мистера Филда в Исландии, ибо он был нашим лидером, привлекала огромное внимание — порой едва ли не такое же, как королевская процессия. Мы проехали верхом через лавовые поля к гейзерам, увидели гору Гекла — а Великий гейзер так и не забил для короля».

В ходе этого повествования можно было заметить, что энергия мистера Филда была столь неисчерпаемой, что отдых для него являлся лишь «переменой движения».

Когда он искал расслабления от изнурительных деловых забот, он находил его в утомительных поездках, и он предпочитал, чтобы они были как можно более сложными и авантюрными. Так было в его поездке к Андам с мистером Черчем в годы его ранней зрелости. Так было и с экскурсией в зрелом возрасте за пределы «дальней Туле» древних. Теперь, благодаря собственным усилиям и после долгих лет борьбы и сомнений, означавших для других отчаяние, он снова обладал независимым состоянием и, казалось, находился вне власти фортуны, приближаясь к своему шестидесятилетию. Большинство людей сочли бы это обстоятельство поводом «отдохнуть и возблагодарить судьбу». Но именно в таком состоянии мистер Филд предпринял новое и трудное предприятие, к которому у него почти не было специальной подготовки. Очевидно, что сама его трудность, как и в случае с атлантическим кабелем, была для него элементом привлекательности. Но между атлантическим кабелем и системой надземных железных дорог Нью-Йорка существовало следующее различие. Он был пионером, проектировщиком первого. Последняя же уже предпринималась и, можно сказать, практически потерпела неудачу. Действительно, никакой «системы» надземных железных дорог не существовало. Раздробленные дороги, которые действовали или проектировались, не были связаны между собой в отношении собственности, управления и перевозок. В финансовом и практическом плане они чахли. Из письма, которое будет приведено ниже, видно, что компания, с которой он предложил объединиться — нью-йоркская, владевшая концессией на Третью авеню, — была настолько далека от успеха, что шестьдесят центов за доллар считались справедливой ценой за ее ценные бумаги. Можно с полным правом сказать, что надземная «система» обязана своим появлением мистеру Филду. Всякий, кто помнит условия транзита в Нью-Йорке до 1877 года и даже в течение нескольких лет после, должен признать, что создание этой системы стало общественным благодеянием. Многие миллионы были перевезены с человеческими потерями, которые были ничтожны по сравнению с объемом перевозок, при стоимости, не превышающей стоимость конных экипажей, которые эта система вытеснила, и со скоростью, которая выстроила новые и крупные города — один на восточной, а другой на западной стороне острова Манхэттен, которые до ее запуска были отдаленными районами, практически недоступными для деловых людей в качестве мест проживания. Именно 16 мая 1877 года мистер Филд сделал в своем дневнике следующую запись:

«Купил в этот день контрольный пакет акций Нью-Йоркской надземной железнодорожной компании и был избран президентом компании».

CERTIFICATE OF DISCHARGE

Некоторые из условий, на которых он совершил это вложение и авантюру, изложены в следующем письме его другу, мистеру Джону Х. Холлу:

“New York, 14th May, 1877.

«Многоуважаемый мистер Холл, — возможно, я приобрету мажоритарный пакет акций Надземной железной дороги, но прежде чем принять решение, я хочу выяснить, останетесь ли Вы в совете директоров вместе с мистером Дэвидом Доусом, мной и некоторыми другими джентльменами с безупречной репутацией и финансовой прочностью, а также возьмете ли Вы облигации по шестьдесят центов в счет причитающегося вам долга. Если я буду иметь какое-то отношение к компании, я хочу, чтобы она была свободна от всех текущих долгов, а все закупки осуществлялись по самой низкой цене за наличные.

Мистер Доус сказал мне сегодня утром, что останется в совете директоров и возьмет облигации в счет причитающихся ему 25 000 долларов, при условии, что я совершу покупку и приму пост президента компании.

Не будете ли Вы так любезны увидеться с нашим общим другом, мистером А. С. Барнсом, и выяснить, возьмет ли он облигации в счет причитающегося ему долга и останется ли директором. Если я войду в это дело, я буду готов стать президентом, но без жалованья, ибо предприятие для достижения успеха должно управляться во всех отношениях с наибольшей экономией.

Буду признателен за скорый ответ. Преданный Вам друг, Сайрус У. Филд».

Его быстрота и энергия видны в том факте, что 4 июня, менее чем через три недели после того, как он взял руководство на себя, состоялось публичное собрание в поддержку быстрого транзита.

“The Evening Post,

“New York, June 4, 1877.

«Эсквайру Сайрусу У. Филду:

Я не могу присутствовать на собрании, которое состоится сегодня вечером в „Чикеринг-холле“, но я душой с Вами и Вашими друзьями в цели этого собрания. Я надеюсь, что будет четко выражено убеждение в том, что возникла абсолютная необходимость установить какой-то метод перевозки пассажиров между верхней и нижней частями города, который объединил бы наибольшее удобство с предельно возможной скоростью.

Искренне Ваш, Ум. К. Брайант».

Мистер Чарльз О’Конор написал в тот же день председателю собрания:

«Я весьма сожалею о своей неспособности посетить собрание в поддержку быстрого транзита, так как состояние моего здоровья не позволяет мне этого сделать. Тем не менее я полностью сочувствую целям, которых стремятся достичь, и повторяю здесь те замечания, которые я сделал при завершении своего выступления перед Нью-Йоркским историческим обществом в Музыкальной академии 8-го числа прошлого месяца:

„Говорят, и несомненно правдиво, что крупные города до сих пор были разрушителями человеческого рода. Одно американское изобретение обещает исправить это зло. Дешевые и быстрые перевозки пассажиров по надземным путям, когда их пропускная способность будет полностью развита, подарят здоровые и приятные дома в сельской местности трудящимся миллионам наших торговых и промышленных центров. Это вырвет их жен и детей из ужасов многоквартирных домов и, способствуя развитию семейного уклада, в значительной степени уменьшит привычки к невоздержанности и пороку, которые так легко навязываются низшим классам или взращиваются в них нынешними сопутствующими факторами их городской жизни“».

26 сентября этого года новый президент писал:

«Я считаю, что скорейшее завершение строительства Нью-Йоркской надземной железной дороги от Южного паромов, проходящей через паромы на Уолл-стрит, Фултон-стрит и Кэтрин-стрит вверх по Бауэри и Третьей авеню до Гранд-Сентрал-депо, принесет пользу трем великим железным дорогам, поезда которых отправляются из этого депо».

А 1 ноября 1878 года он смог доложить директорам:

«Прошло менее восемнадцати месяцев с тех пор, как я приобрел у некоторых из ваших тогдашних директоров мажоритарный пакет акций вашей компании по такой цене, что сегодня он продается более чем в пять раз дороже, чем обошелся мне; и в то же время я купил у тех же лиц очень большое количество облигаций, и сегодня они продаются более чем вдвое дороже, чем стоили мне, включая семь процентов годовых на сегодняшний день. Указанные акции и облигации я приобрел на том экспресс-условии, что контракты компании с определенными лицами на строительство этой дороги за один миллион двести тысяч долларов за милю ($1 200 000), оплачиваемые наполовину в акциях и остаток в облигациях первой ипотеки этой компании по номиналу, должны быть аннулированы. Какая сумма была сбережена для этой компании аннулированием этого контракта, вам всем хорошо известно».

Уильям О. Макдауэлл в журнале "Харперс Мэгэзин" за июнь 1893 года пишет:

«Во время забастовки машинистов на надземной дороге в Нью-Йорке я принял участие в организации встречи представителей машинистов и покойного Сайруса У. Филда, директора надземной компании, которая привела к быстрому взаимопониманию между конфликтующими сторонами и прекращению забастовки. Мистер Филд был так очарован честностью комитета представителей машинистов, с которым ему пришлось иметь дело, что он сразу же пригласил их пообедать с ним в "Дельмоніко", — приглашение, которое их представители отклонили от их имени, опасаясь, что его принятие может быть истолковано неверно. Мистер Филд, однако, продолжал чувствовать желание оказать какую-то светскую любезность сотрудникам надземной дороги, и позднее, когда он обладал всей полнотой власти в этой корпорации, он разослал официальное приглашение служащим на прием в своем доме. Для очень многих инициалы „R. S. V. P.“ на нижнем углу приглашения стали великой загадкой, и, как гласит история, приглашенные сверялись друг с другом и искали их объяснения. Наконец один смышленый молодой человек объявил, что обнаружил, что они означают, и объяснил остальным, что „R. S. V. P.“ расшифровывается как „Снижение зарплат весьма вероятно“».

Эта история правдива, но конец ее не приведен. Люди приняли приглашение, насладились ужином и с большим интересом прослушали речь мистера Питера Купера, которая длилась более часа. Мистер Купер рассказал людям о Нью-Йорке таким, каким он был в 1800 году, и поведал историю своей жизни.

Декан Стэнли проповедовал в церкви Кальварии в воскресенье вечером, 7 октября 1878 года. На следующее утро он прибыл в дом мистера Филда в Ирвингтоне. Вскоре после вторничного завтрака семья поняла, что гость знаком с историей этой части страны лучше них самих. Как раз выше Тарритауна был схвачен майор Андре; он был казнен на другом берегу реки. Этого было достаточно, чтобы возбудить любопытство гостей, и за вторничным ужином декану предложили на следующее утро переправиться через реку в Таппан и отыскать это место. Сделать это оказалось непросто; никто не знал точного места. Там находилась штаб-квартира Вашингтона, и он закрыл ставни, чтобы не видеть повешения Андре, так что место казни должно было находиться недалеко от этого дома. Наконец пришел старик старше девяноста лет и рассказал, что в 1821 году, когда тело Андре перевозили в Англию, он стоял рядом и видел, как открывали могилу; и что корни яблони, на которую он указал, были переплетены вокруг головной части гроба. Поездка затянулась, так что было уже за три часа, когда компания вернулась; и лишь за обедом они поведали, что их поиски увенчались успехом. Именно тогда мистер Филд сказал: «Мистер декан, если вы напишете надпись, я куплю землю и поставлю камень, и тогда это место будет известно». Его идея заключалась просто в том, чтобы отметить событие в истории страны, но часть прессы настаивала на том, что американец воздвиг памятник британскому шпиону, и это повторялось вдоль и поперек, разлетевшись от Атлантики до Тихого океана.

Декан Стэнли воспринял это очень болезненно и написал:

«Если вы обнаружите, что против этого действительно существует настроение, умоляю, не думайте об этом. Игра не стоит свеч. Бедный майор Андре, сколь бы обаятельным он ни был, не стоит того, чтобы вновь разжигать забытую вражду».

Памятник дважды повреждался взрывами динамита. После второго из них, 3 ноября 1885 года, мистер Филд отказался восстанавливать камень. Он сказал, что это место теперь отмечено достаточно. На камне были высечены следующие слова:

Здесь погиб 2 октября 1780 года майор Джон Андре, британской армии, который, проникнув в американские линии с секретной миссией к Бенедикту Арнольду для сдачи Вест-Пойнта, был взят в плен, предан суду и приговорен как шпион. Его смерть, хотя и по суровому кодексу войны, растрогала даже его врагов, и обе армии оплакивали участь столь молодого и столь храброго. В 1821 году его прах перенесли в Вестминстерское аббатство. Спустя сто лет после казни этот камень был установлен над местом его упокоения гражданином Соединенных Штатов, против которых он сражался, не для того, чтобы увековечить память о распрях, а в знак тех лучших чувств, что с тех пор объединили две нации, единые по расе, языку и вере, с надеждой, что этот дружественный союз никогда не будет разрушен.

—

Артур Пенрин Стэнли, декан Вестминстерский.

Двадцать пятая годовщина подписания первого кабельного контракта отмечалась вечером 10 марта 1879 года. Выражаясь словами нью-йоркской газеты "Ивнинг Пост":

«Это была знаменательная годовщина, которую мистер Сайрус У. Филд отпраздновал вчера при содействии множества своих сограждан, многие из которых выдаются в различных сферах общественной жизни. Очевидный настрой этого события и слова, которыми его описал бы каждый, содержатся в телеграфном послании, отправленном из Вестминстерского аббатства деканом Стэнли, который называет его „серебряной свадьбой Англии и Америки“ и говорит: „Что Бог сосоединил, то человек да не разлучает“. Событие, которое отмечалось, едва ли более примечательно, чем стремительный прогресс всех событий девятнадцатого века, на который наводит воспоминание об этом. Прошло всего двадцать пять лет с тех пор, как была предпринята решительная попытка воплотить то, о чем безумно мечтали; прошло значительно меньше двадцати пяти лет с тех пор, как мечта стала реальностью; однако мгновенная связь между Старым Светом и Новым уже отправлена в памятную книгу истории. Она стала одной из тех привычных вещей, о которых мы забываем совершенно, поскольку они привычны, но которые также незаменимы, о чем нам резко напомнили бы, лишись мы их на день или на час — вещей величайшей ценности, о которых трудно говорить без избитых банальностей. С этим великим событием имена мистера Филда и других деловых людей, чья проницательность, щедрость и энергия делают труд Морзе и других людей науки практическим триумфом, будут всегда и почетно связаны».

Приводится короткая выдержка из речи преп. д-ра Уильяма Адамса:

«У меня нет намерения говорить хоть слово в восхваление атлантического кабеля. Время для этого прошло. „Он совершеннолетний: спросите его самого: он сам за себя ответит“. Хотя ухо не улавливает членораздельных слов, проходящих по его трепещущим жилам, этот многоязычный толкователь говорит сейчас огненным языком под удивленным морем на всех языках цивилизованного мира».

THE ANDRÉ MONUMENT, TAPPAN, NEW YORK

ГЛАВА XV ТИХООКЕАНСКИЙ КАБЕЛЬ — ЗОЛОТАЯ СВАДЬБА (1880–1891)

Зима и ранней весна 1880 года прошли на юге Франции и в Алжире.

Мистер Филд вернулся в Нью-Йорк в апреле; и 8-го числа в письме говорит:

«Я уже написал в Лондон относительно предполагаемой стоимости производства и прокладки телеграфного кабеля через Тихий океан. Маршрут, предложенный мной, таков: один кабель от Сан-Франциско до Гавайских островов; один кабель от Гавайских островов до Японии; один кабель от Гавайских островов до Австралии с заходом на острова Фиджи и в Новую Каледонию».

В письме в Англию от 9-го числа он пишет, что получил из Вашингтона письмо, в котором была выражена надежда, что он уделит некоторое внимание транстихоокеанскому кабелю до отъезда из Америки. На вопрос о затратах на производство кабеля он ответил кратко: «Подводный кабель, подобно часам, может быть изготовлен с большим разбросом в цене».

Два следующих письма были отправлены в Вашингтон, первое — 19 августа 1880 года:

«Ссылаясь на мои письма к вам от 26 мая и 10 июня относительно телеграфного кабеля через Тихий океан, я предложил бы следующее:

1. Чтобы правительство Соединенных Штатов получило от какого-нибудь выдающегося электрика спецификации на наилучший тип кабеля, подходящий для больших глубин и большой протяженности, необходимых для соединения западного и восточного побережий Тихого океана.

2. Чтобы правительство объявило конкурс на подачу заявок на производство и прокладку такого типа кабеля: четверть суммы выплачивается, когда все кабели изготовлены, четверть — когда они погружены на пароходы и пароходы готовы к отплытию, четверть — когда кабели успешно проложены, и оставшаяся четверть — когда они проработали успешно и без перебоев в течение тридцати дней.

Приняв этот курс, вы, по моему мнению, получите хороший кабель по наименьшей цене.

Правительство могло бы расплатиться за такой кабель, продав свои четырехпроцентные облигации с долгим сроком погашения по значительной премии; и доходы от такого кабеля, по моему мнению, будут неуклонно расти из года в год и в не столь отдаленном будущем станут источником доходов для страны».

«Благодарю вас за вчерашнее письмо и за интерес, который вы проявляете к вопросу предлагаемого тихоокеанского кабеля.

Писали ли вы когда-нибудь американским послам в Японии и Китае на этот предмет? Если бы правительство Соединенных Штатов пожелало и предприняло надлежащие шаги, я думаю, что Англия, Россия, Франция, Япония и Китай — каждая внесла бы свой вклад в поощрение этого предприятия».

Последнее упоминание об этом проекте, которое я нахожу, относится к 30 апреля 1884 года, и тогда оно преподносится как возможное лишь в отношении Сандвичевых островов, причем стоимость его составила бы £650 000. Никакого энтузиазма проявлено не было, а поскольку никакая компания не была создана, грант, выданный 10 марта 1879 года, обесценился; но пока его братья обедали с ним, мысль о тихоокеанском кабеле воскрешалась излюбленным тостом мистера Дэвида Дадли Филда, который перед тем, как семья покидала стол, неизменно говорил: „А теперь, Сайрус, мы не должны забывать выпить за опоясывающий мир“. Недавнее возрождение этой темы носило, судя по всему, скорее политический, нежели коммерческий характер. Это было написано летом 1880 года:

«Несколько недель назад я решил покинуть Нью-Йорк и отправиться в кругосветное путешествие 13 октября при условии, что смогу найти какого-нибудь друга-демократа, который согласился бы поменяться со мной голосами; а если я не смогу этого добиться, то подожду и проголосую 2 ноября, а уеду 3-го».

И 13 сентября:

«Мне кажется важнейшим, чтобы республиканская партия одержала победу на выборах в Индиане в октябре… Теперь я решил не уезжать в Сан-Франциско до окончания президентских выборов».

И двумя днями позже, 15 сентября:

«После зрелого размышления я решил остаться до окончания выборов и сделать все возможное для обеспечения успеха республиканского списка, работая до закрытия избирательных участков вечером 2 ноября, а затем утром 3-го числа уехать в Сан-Франциско и отплыть оттуда на "Океанике" 18-го… Оставаясь и работая, я надеюсь побудить других проголосовать за нашего общего друга Джеймса А. Гарфилда».

Эти письма были отправлены в Нью-Йоркское историческое общество 17 и 20 сентября:

«Я рад слышать о предложении воздвигнуть памятник Натану Хейлу. Много лет назад я участвовал вместе с другими в создании такого мемориала в Ковентри, шт. Коннектикут, где он родился. Но один такой памятник следует воздвигнуть и в этом городе, и по возможности на том самом месте, где он погиб. Насколько я понимаю, это место вы определили у арсенала Седьмого полка или в непосредственной близости от него. Каким вдохновением стал бы такой памятник для наших молодых солдат! На нем должны быть высечены его бессмертные слова: „Я сожалею лишь о том, что у меня есть лишь одна жизнь, которую я могу отдать за свою родину“.

Если Нью-Йоркское историческое общество получит разрешение на возведение там памятника, я с удовольствием возьму на себя все расходы».

«Имею честь подтвердить получение вашего письма от 18-го числа сего месяца.

При сем направляю вам печатный оттиск надписи, которую я предлагаю поместить на камне, отмечающем место казни майора Андре, если Нью-Йоркское историческое общество решит принять оный, как было предложено мною в устной беседе с мистером Джорджем Х. Муром».

Это письмо было получено 30 сентября:

«Эсквайру Сайрусу У. Филду, Нью-Йорк:

Дорогой сэр, — несколько ваших соседей и личных друзей желают встретиться с вами в непринужденной и неформальной обстановке перед тем, как вы отправитесь в кругосветное путешествие. Они будут рады, если вы окажете им честь составить им компанию за ужином в один из вечеров в конце октября. В качестве подходящего времени предлагается вторник, 26-е число; но если какой-либо другой день лучше согласуется с вашим удобством, вам достаточно лишь назвать его. Они не хотят, чтобы вы уезжали без их приветствия и добрых пожеланий».

В своем ответе на тост за его здоровье он сказал:

«Некоторые из вас начинали свою деловую и профессиональную жизнь вместе со мной, и мне будет приятно пожать руку стольким моим старым друзьям и услышать их добрые пожелания благополучного путешествия и безопасного возвращения».

Мистер Филд наслаждался вечером в полной мере. Генерал Хорас Портер завершил свою речь следующими словами:

«Позвольте мне просто сказать, что помимо чувства дружбы мы все испытываем глубокое восхищение перед человеком, который в тот период жизни, когда большинство людей, окружив себя земными благами, личным комфортом, искусством и литературой, предпочли бы удалиться в какую-нибудь тенистую Аркадию и наслаждаться отдыхом, на который они имеют полное право, кипит всей активностью юности, ища новые миры для завоевания и проектируя новые предприятия.

Я знаю, что выражаю мнение всех, говоря, что сердечное прощание и рукопожатия будут превзойдены тем радушным приемом, который окажут ему, когда, пройдя через множество земель и множество морей, он порадует сердца своих соотечественников, снова ступив на родной берег».

Он покинул Нью-Йорк, как и предполагал, в четыре часа утра 3 ноября, и никого из тех, кто его знал, не удивит известие о том, что в начале марта он находился на юге Франции, а 15 мая прибыл в Нью-Йорк.

“Department of State,

“Washington, D. C., 23d May, 1881.

«Многоуважаемый мистер Филд, — добро пожаловать, бродяга! Мы намерены теперь на некоторое время бросить ваш якорь в родных водах.

Ваш приезд как нельзя более вовремя. Вы можете принести огромную пользу стране и администрации, которая причисляет вас к своим главным друзьям…

Наскоро и искренне Ваш, Джеймс Г. Блейн».

И 3 июня:

«Ссылаясь на ваше любезное приглашение посетить вас в Ирвингтоне на Гудзоне примерно 29 июня, спешу сообщить от своего имени, что вызывает сомнения моя способность сопровождать Президента в его предполагаемой поездке в Уильямс-колледж. Однако, если я это сделаю, для меня будет величайшим удовольствием принять ваше гостеприимство. Я взял на себя смелость передать ваше письмо Президенту и предполагаю, что он напишет вам напрямую относительно своей возможности стать вашим гостем».

Эта запись была сделана в его дневнике 6 июня:

«Я пригласил президента Гарфилда приехать в Ирвингтон с визитом, а затем отправиться в Уильямстаун на церемонию вручения дипломов 6 июля».

Цитируя вновь из его личных бумаг:

«Мистер и миссис Гарфилд с несколькими членами кабинета министров и их женами должны были приехать к нам в Ирвингтон, провести с нами воскресенье, а в понедельник уехать в Уильямстаун. Именно когда мистер Гарфилд покидал Вашингтон, в него выстрелили на Пенсильванском вокзале».

В письме он пишет:

«Когда первое возбуждение в некоторой степени улеглась, я написал другу в Вашингтон с вопросом, останется ли в случае смерти мистера Гарфилда его семья в обеспеченных условиях».

Именно 6 июля он отправил это послание по кабелю и телеграфу друзьям в Европе и Америке:

«Если президент Гарфилд умрет от ран, полученных 2-го числа сего месяца, он оставит жене и пятерым детям около $20 000. Завтра, в четверг, с самого утра я приложу все усилия, чтобы собрать сумму денег, которая будет преподнесена ему немедленно, поскольку я уверен, что это помогло бы его выздоровлению, если бы он знал, что в случае его смерти его семья будет обеспечена. Я с радостью подпишусь на $5000 в счет суммы, которую предстоит собрать. Если вы или кто-то из ваших друзей пожелает присоединиться, пожалуйста, телеграфируйте мне завтра, в четверг, с утра, на какую сумму я могу вписать ваше имя, и сделайте одолжение».

Подписки составляли от $5000 до десяти центов (пожертвованных рассыльным), и в «Юнайтед Стейтс Траст Компани» было внесено $362 238,52.

Серебряная монета достоинством в десять центов была продана, и он отправил эту записку ребенку, сделавшему пожертвование:

“145 Broadway,

“New York, 15th July, 1881.

«Многоуважаемый юный друг, — мне было очень приятно прочитать ваше милое письмо с вложенной серебряной монетой, которую вы так долго хранили. Я показал ваше письмо джентльмену, который приходил ко мне в офис, и он любезно сказал, что даст за монету в сто раз больше ее стоимости, и передал мне в обмен двадцать долларов за нее и ваше письмо, так что, видите ли, ваше маленькое подношение маме Молли Гарфилд принесло довольно крупную сумму.

Большое спасибо вам за ваш вклад, и я

Искренне ваш друг, Сайрус У. Филд».

«Мистеру Филду:

Дорогой сэр, — мне показалось очень забавным увидеть мое маленькое письмо напечатанным в газете, и я считаю, что было так мило с вашей стороны этого джентльмена дать двадцать долларов от моего имени. Хотела бы я знать, кто это был, чтобы поблагодарить его за это. Не могли бы вы поблагодарить его от моего лица? Мне семь лет.

Берди Хазелтон».

«Я не очень хорошо знаю Молли Гарфилд, поскольку никогда ее не видела, но мне так жаль ее, потому что ее бедного папу подстрелили».

С приглашением посетить службу памяти Гарфилда пришла эта записка:

“Washington, February 18, 1882.

«Дорогой мистер Филд, — вы непременно должны прийти на выступление в понедельник, 27-го числа. Вы пройдете на трибуну со мной. Я бы чувствовал, что моя аудитория неполна, если бы вас не было.

С искренним уважением, Джеймс Г. Блейн».

Поскольку он получил благодарность Конгресса, он пожизненно обладал привилегией проходить на трибуну.

Сообщение, отправленное с празднования в Йорктауне в октябре 1881 года мистеру Гладстону, вызвало следующий ответ:

“Hawarden Castle, Chester,

“October 21, 1881.

«Дорогой мистер Сайрус Филд, — благодарю вас за вашу телеграмму. Радостная весть, которую она содержит, возможно, поступит по другому каналу. Между тем в частном порядке я выражаю надежду, что мы все до единого сочтем своим личным долгом лелеять и взращивать чувства, столь прекрасно выраженные в приказе Президента и счастливо царящие по обе стороны Атлантики.

Остаюсь, искренне ваш, Ум. Е. Гладстон».

В апреле 1882 года он пережил весьма неприятное происшествие. Однажды вечером к нему домой пришли офицер полиции и два или три джентльмена, принеся разорванные и обгоревшие остатки бандероли, адресованной ему. Она находилась в почтовой сумке, которую почтальон бросил на платформу надземной дороги Третьей авеню, сходя с поезда. При падении сумки немедленно произошел взрыв, и при осмотре были обнаружены коробка и обертка отправления. Оберткой служила старая немецкая газета с именем мистера Филда на ней, а другая подобная посылка в сумке носила имя мистера Уильяма Х. Вандербильта.

Он воспринял это дело весьма спокойно, лишь впоследствии сказав дворецкому, чтобы никакие приносимые в дом свертки не выдавались до тех пор, пока их предварительно не окунут в ведро с водой. Этот приказ поверг в ужас некоторых членов семьи, трепетавших за свои новые весенние наряды.

25 августа 1884 года он покинул Тарритаун в вагоне «Рэйлвэй Эйдж» с несколькими членами своей семьи для поездки, которая длилась шесть недель, и за это время он проехал 11 000 миль по железной дороге и 300 на лодке. 12 сентября он выехал из Портленда, Орегон, в Такому, и рано утром 13-го числа, ожидая в Утсаладди прилива, который должен был пронести "Северный Тихоокеанский" — пароход, на котором он находился — через пролив Десепшн, сел на мель и обнаружил, что именно отсюда была срублена деревянная мачта для парохода "Грейт Истерн". Она была отправлена в Англию кругом через мыс Горн.

22 сентября он присоединился к сэру Дональду Смиту и его свите в Силвер-Хайтс, и его вагон был прицеплен к их специальному поезду. Четыре дня ушло на пересечение Скалистых гор и возвращение в Виннипег, к тогдашней западной конечной станции Канадской Тихоокеанской дороги. Днем 24 сентября вагоны остановились перед большой палаткой; это была станция, с тех пор известная как Филд.

Несколькими часами ранее, когда мы все стояли, глядя вверх на гору Стивен, а затем вдаль на горы, сэр Дональд Смит повернулся к мистеру Филду и сказал: „Это гора Филд“. Один из служащих дороги заметил, что она уже была названа, но это не имело никакого значения; слово сэра Дональда было законом, и она стала горой Филд.

Во время одной из своих поездок на Запад он зашел в телеграфное отделение, написал послание и передал его служащему для отправки. Вместо того чтобы сразу повернуться к своему аппарату, тот человек пристально изучил мистера Филда и произнес: „Вы тот самый настоящий Сайрус?“

По возвращении домой он проявил большой интерес к президентским выборам; но принял результат спокойно и написал другу:

«Благодарю вас за то, что вы говорите по поводу выборов. Тот, кто получил большинство голосов, будет объявлен избранным. Мне не ведомо ни единого человека, который желал бы сорвать народную волю, когда она известна. По моему собственному мнению, никто не может сказать, кто избран, до официального подсчета».

Этот год стал годом долгой и мучительной болезни и трогательной кончины генерала Гранта. Сочувствие мистера Филда к страдальцу было огромным, и он с сожалением получил это письмо, а также письмо от одного из сыновей генерала Гранта, на которое он ссылается в своем ответе:

“New York City, January 6, 1885.

«Многоуважаемый сэр, — через прессу и иными путями я узнаю, что вы вместе с несколькими другими моими друзьями заняты сбором подписок в мою пользу. Я ценитель и мотива, и дружбы, продиктовавших этот курс с вашей стороны, но по зрелом размышлении считаю долгом перед собой и семьей отклонить эту предложенную щедрость.

Сожалею, что не сообщил об этом раньше.

Искренне ваш, У. С. Грант.

Эсквайру Сайрусу У. Филду».

“6th January, 1885.

«Дорогой генерал Грант, — я только что получил ваше письмо от сегодняшнего дня и, как просили в письме вашего сына, немедленно отправлю копию мессенджерам А. Дж. Дрекселю и Джорджу В. Чилдсу из Филадельфии; генералу У. Т. Шерману в Сент-Луис и мистеру Э. Ф. Билу в Вашингтон.

Я уже несколько дней очень хотел зайти навестить вас, но мне помешали срочные дела и сильная простуда.

С глубоким уважением остаюсь, дорогой генерал Грант, преданный ваш друг, Сайрус У. Филд».

Летом 1885 года он часть времени провел в Лондоне, и следующие выдержки взяты из письма, написанного для газеты "Нью-Йорк Трибюн" мистером Смелли 5 июля, в котором он рассказывает о праздновании Четвертого июля в Лондоне и об обеде, данном в вечер этого дня. Присутствовало всего тридцать человек, и среди них лишь восемь американцев.

«Тост вечера был предложен миром Филдом и встречен ответом американского посла, а затем герцога Аргайла. В речи мистера Фелпса был один изъян: она оказалась слишком краткой. Всё, что он сказал, было по существу, сказано с искренним чувством и в хорошем вкусе. Герцог стал почтенной фигурой... Сегодня он говорит с глубиной уважения к Америке и американцам, которая проникает прямо в сердце каждого американца. Лучшими друзьями за всю его жизнь, как он говорит нам, были американцы — Прескотт, Чарльз Самнер, Мотли, Лонгфелло и его хозяин, мистер Сайрус Филд. Он пробудил яркие воспоминания о своем коротком визите в Америку и набросал для нас одну-две живописные картины американских пейзажей и американской жизни. Он радуется нашей радости; нашей независимости; торжеству Союза над мятежом; торжеству, которое мы с тех пор одержали здесь, в Англии, над недружелюбием англичан. И он справедливо говорит, что сейчас трудно найти англичанина, который не был бы убежден, что все это время он был на нашей стороне.

«Затем выступил мистер Брайт. В эти дни его редко слышишь... Он дал нам лучшее из того, на что был способен. Он вернулся к дням гражданской войны, когда, как он рассказывал нам и как я часто слышал от него, он проводил неделю в томительном ожидании новостей, которые субботний пароход должен был привезти о событиях в Америке. Забыл, в этой ли речи или позже тем же вечером мистер Брайт описал то волнение, с которым он воспринял известие о поражении при Булл-Ране. В первый момент он подумал, как и многие из нас в Америке в тот самый первый момент, что все кончено. "Никакое бедствие никогда не казалось мне большим", — говорил этот английский друг Америки. Окончательное торжество свободы над рабством наполнило его жизнь счастьем... Если что-то и могло бы сделать нас сторонниками свободной торговли, так это красноречие мистера Брайта и его несравненная способность видеть ту самую сторону вопроса, в которую его вера столь сильна. Пока я слышу его голос, я приостанавливаю свои убеждения...

«Этот обед у мистера Сайруса Филда, хотя в некотором смысле и частный, довольно подробно освещался в лондонских газетах... Здравица в честь мистера Филда была предложена герцогом Аргайлом и выпита со всеми почестями. Были зачитаны телеграммы генералу Гранту и Президенту Соединенных Штатов и от них».

Ровно месяц спустя мистер Фелпс, бывший тогда американским послом в Лондоне, написал мистеру Филду:

«Вы будете рады узнать, что у меня есть послание от Королевы, которая желает направить своего представителя на нашу панихиду. У меня также есть телеграмма о том, что мистер Гладстон будет присутствовать, а лорд Харроби, лорд-хранитель печати, — от имени правительства».

Упомянутая служба представляла собой поминальную речь о генерале Гранте, произнесенную в Вестминстерском аббатстве 4 августа архиепископом Фарраром.

К этой службе также относятся два следующих письма:

“August 6, 1885.

«Мой дорогой мистер Филд, — я долго искал Вас среди толпы в Вестминстере после службы, когда обнаружил, что Вас нет среди тех, кто направляется в покои декана, но не смог найти Вас, а потому пишу несколько строк, чтобы поблагодарить Вас за то, что Вы пригласили меня посетить службу памяти нашего великого друга, так как я был признателен за возможность снова оказаться среди стольких Ваших соотечественников и почтить память весьма выдающегося гражданина.

«Я думаю, что речь Фаррара была превосходной, а место — общая святыня стольких наших прошлых славных деяний, на которую обе нации могут с одинаковой гордостью взирать, — очень подходящей для выражения нашей общей скорби.

«Поверьте мне, дорогой мистер Филд, искренне Ваш, Лорн».

Это от профессора Росвелла Д. Хичкока из Объединенной богословской семинарии в Нью-Йорке:

«Мне едва ли нужно говорить, как я рад, что такая служба была организована. Ваши соотечественники испытывают к Вам большую благодарность за ту инициативу, которую Вы проявили в этом деле».

Уже после его возвращения домой в том же году между ним, его братьями и мистером Джорджем Банкрофтом, находившимся тогда в Ньюпорте, произошла следующая телеграфная переписка:

«Самые сердечные поздравления с вашим восемьдесят пятым днем рождения — поздравления, которые мы надеемся возобновлять еще много лет.

«Дэвид, Стивен, Сайрус и Генри Филд».

«Дорогие Дэвид, Стивен, Сайрус и Генри Филд, — спасибо за ваше доброе расположение, и когда я уйду, сохраните ушедшего путника в доброй памяти.