В акте сначала указывались расположение и площадь фермы хабитанта. Обычный размер составлял от ста до четырех арпанов, обычно в форме параллелограмма с узким фасадом на реку и простирающегося вглубь суши на гораздо большее расстояние. Каждый хотел быть поближе к главной дороге, которая шла вдоль берега; только после того, как вся эта земля была занята, прибывающие поселенцы соглашались иметь фермы во «втором ряду» на возвышенностях вдали от реки. Во всяком случае, хабитант брал свою землю с условием ежегодных выплат, известных как цен и рента. Сумма была небольшой: несколько су вместе с установленным подношением зерном или птицей, доставляемыми каждую осень. Исчисляемая в терминах арендной платы сегодняшнего дня, цен и рента составляла полдюжины цыплят или бушель зерна на каждые пятьдесят или шестьдесят акров земли. И все же это был единственный платеж, который хабитанты Новой Франции регулярно вносили за свои земли. Каждую осень на Михайлов день они собирались у дома сеньора, и их повозки заполняли его двор. Один за другим они передавали свою долю зерна или птицы и отсчитывали свой цен в медных монетах. Это событие превращалось в соседский праздник, на который женщины приходили вместе с мужчинами. Шло всеобщее пересказывание местных сплетен и сведение счетов между самими соседями.
Но хотя это был единственный регулярный платеж, производимый хабитантом, он не был единственным обязательством, возложенным на него. В Новой Франции сеньор обладал исключительным правом помола всего зерна, и хабитанты были обязаны по своим титульным актам приводить скот к его мельнице и платить законную пошлину за помол. Это право банальности, как оно называлось, не слишком тяготило народ; большинство жалоб на него исходило скорее от сеньоров, которые утверждали, что законная пошлина, составлявшая одну четырнадцатую часть зерна, не покрывает расходов. Некоторые сеньоры вообще не строили мельниц, но власти в конце концов побудили их к действиям, приказав тем, кто не построит мельницы немедленно, отказать в праве требовать уплаты пошлины в будущем. Большинство сеньорских мельниц представляли собой примитивные ветряные сооружения, дававшие плохого качества муку и заставлявшие хабитантов ждать ее по несколько дней. Обычно они строились в виде башен и имели бойницы, чтобы служить убежищем и защитой от нападений индейцев.
Другой сеньорской повинностью была обязанность отрабатывать на сеньора определенное количество дней корве, или принудительного труда, ежегодно. Во Франции это было тяжким бременем: крестьян отрывали от собственных земель в неудобное время и заставляли неделями работать в имении сеньора. Но в Канаде ничего подобного не было. Объем корве ограничивался максимум шестью днями в год, причем только два дня могли требоваться во время сева и два дня во время сбора урожая. Сеньор же, со своей стороны, обычно не требовал даже этого количества, поскольку местный обычай предписывал ему обеспечивать едой и инструментами тех, кого он призывал работать на себя.
Кроме того, с сеньоральным строем были связаны различные мелкие детали. Если хабитант ловил рыбу в реке, каждая одиннадцатая рыба принадлежала сеньору. Но этому условию редко уделялось внимание. Сеньор имел право брать дрова и строительные материалы с земель своих хабитанов, если пожелает, но он редко пользовался этим правом. Утром каждого Первого мая хабитаны получали строгий наказ устанавливать майское дерево перед домом сеньора, и они неизменно исполняли это, поскольку в ответ от сеньора ожидали гостеприимства для всех пришедших. Рано утром вся община собиралась и приветствовала сеньора залпом холостых мушкетных выстрелов. С собой они несли высокую пихту, очищенную до самых верхних ветвей, где оставался зеленый хохолок. Установив это майское дерево в землю, они пускались в пляс и устраивали feu de joie в честь сеньора, после чего расходились на угощение пирогами и вином за его столом. Несомненно, эти угощения исчезали с быстротой благодаря аппетиту, разыгравшемуся от часовой прогулки на чистом весеннем воздухе. Выпив за здоровье сеньора и всех его родственников, веселая компания возвращалась по домам, оставляя после себя шест как сувенир в знак своего почтения. Такой случай свидетельствовал о том, что сеньор был больше, чем просто землевладелец.
Сеньоры Новой Франции имели право проводить суды для разрешения споров среди своих арендаторов, но они редко пользовались этой привилегией, поскольку из-за малочисленности населения в большинстве сеньорий штрафы и сборы не приносили достаточного дохода, чтобы оправдать такую процедуру. В нескольких густонаселенных районах существовали сеньориальные суды с постоянными судьями, заседавшими один или два раза в неделю. В некоторых других сам сеньор вершил суд за столом в жилой комнате своего дома и отправлял правосудие на свой манер. Обычай Парижа являлся общим правом страны, и предполагалось, что все знают его положения, хотя мало кто, кроме королевских судей, обладал такими знаниями. Когда сеньор сам выслушивал истцов, его решение не всегда соответствовало закону, но оно обычно удовлетворяло спорящих, поэтому апелляции в королевские суды были не часты. Последние трибуналы, каждый со своим судьей, заседали в Квебеке, Труа-Ривьер и Монреале. Их процедура, подобно процедуре сеньориальных судов, была проста, свободна от крючкотворства и недорога. Судебный процесс в Новой Франции не влек за собой разорительных расходов. «Я не стану говорить, — замечает ироничный Ла Хонтан, — что Богиня Правосудия здесь целомудреннее, чем во Франции, но во всяком случае, если ее и продают, то дешевле. В Канаде мы не попадаем в когти адвокатов, в лапы стряпчих и в когти судебных клерков. Эта паразитическая братия пока еще не наводнила страну. Каждый здесь защищает свое дело сам. Наша Фемида расторопна и не ощетинивается пошлинами, издержками и сборами».
На протяжении всего французского периода от хабитанов не поступало жалоб на тяготы сеньориального землевладения. Кое-где возникали споры относительно точного объема и характера различных обязательств, но интендант улаживал их твердой рукой, заботясь об общих интересах. В целом эта система сослужила весьма полезную службу, сплотив все сельское население в тесные и дружеские отношения, обеспечив прочный фундамент для социальной структуры колонии и вне Kрайне важный вклад в оборонительное единство Новой Франции. До тех пор пока земля была слабой и зависела в самом своем существовании от солидарности своего народа, пока интендант присутствовал там, чтобы направлять систему преторианской рукой и предотвращать злоупотребления, пока сила ценилась выше богатства, сеньориальная система служила Новой Франции лучше, чем любая другая схема землевладения. Лишь когда управление страной перешло в новые и чуждые руки, канадское сеньориальство превратилось в препятствие на пути экономического прогресса и в устаревшую систему, которую пришлось упразднить.
ГЛАВА IX
КУРЬЕРЫ-БУА Центром и душой экономической системы в Новой Франции была торговля пушниной. Еще до того, как колония насчитывала более горстки поселенцев, были осознаны возможности этой торговли приносить прибыль. Она быстро росла даже в ранние дни и на протяжении более чем ста пятидесяти лет обеспечивала Новую Францию силами для войны и мира. Зародившись на реке Святого Лаврентия, эта торговля продвинулась на запад вдоль Великих озер, пока к концу XVII века не достигла верховий Миссисипи. Во время обоих правлений Фронтенака пушной промысел достиг больших масштабов и не проявлял признаков спада еще в течение поколения. Однако с отливом французской военной силы хватка торговцев на этих западных землях начала ослабевать, и до окончательного крушения Новой Франции она сильно ослабла.
Устанавливая торговые отношения с индейцами, французский вояжёр на реке Святого Лаврентия имел несколько явных преимуществ перед своими английскими и голландскими соседями. По своему темпераменту он был лучше приспособлен к роли пионера торговли, чем они. Ни одна раса не была столь гибкой в приспособлении своих привычек к разнообразным требованиям места и времени. Находясь среди индейцев, француз старался вести себя как один из них и вскоре развил в искусствах лесной жизни такое мастерство, которое соперничало с мастерством самого индейца. Очарование жизни в дикой необузданной природе с ее захватывающими дух переживаниями, романтикой, свободной раскованностью привлекало французский темперамент сильнее, чем любую другую европейскую расу. Non licet omnibus adire Corinthum. И французский колонист XVII века обладал качествами личного мужества и выносливости, которые позволяли ему наслаждаться этой жизнью в полной мере.
Затем был иезуитский миссионер. Он первым посетил индейцев в их собственных жилищах, первым обосновался среди них, первым освоил их язык и понял их склад ума. Это сочувственное понимание давало иезуиту огромное влияние на советах дикарей. Будучи прежде всего солдатом Креста, миссионер никогда не забывал, однако, что он также и часовой, несущий сторожевую службу ради своей расы. Он был апостолом, но также и патриотом. Кроме того, в духовных интересах миссионера было поддерживать контакт паствы исключительно с французами; ибо если бы они познакомились с англичанами, то вскоре подверглись бы пятну ереси. Предотвращение участия индейцев в каких-либо торговых сделках с голландскими или английскими еретиками означало поощрение их к торговле исключительно с французами. Таким образом иезуит стал одним из самых ревностных помощников в реализации французской программы по отвлечению всей торговли пушниной западных регионов в Монреаль. Следовательно, он был не только пионером веры, но в то же время первопроходцем коммерческой империи. Несомненно, эта услуга торговым интересам колонии была лишь дурно вознаграждена теми, кому она принесла наибольшую пользу. Торговец слишком часто платил миссионеру дурной монетой, принося к его порокам проклятие торговли алкоголем и опровергая бесстыдным поведением все моральные учения доброго отца. Несмотря на такие неизбежные издержки, иезуит сослужил большую службу торговым интересам Новой Франции, гораздо большую, чем он когда-либо заявлял или за что получал признание.
В борьбе за контроль над торговлей пушниной географические преимущества были на стороне французов. У них было два отличных маршрута из Монреаля прямо к богатейшим бобровым землям континента. Один из них, пролегавший через реки Оттава и Маттава, имел тот недостаток, что требовал сухопутного волока, но с другой стороны, весь этот путь был относительно безопасен от прерывания ирокезами или нападения англичан. Другой маршрут, проходивший через верхнюю часть реки Святого Лаврентия и озера, вел мимо Катаракви, Ниагары и Детройта по пути к Мичилимакино или в Грин-Бей. Это был целиком водный путь, за исключением короткого обхода вокруг водопадов на Ниагаре, но он обладал тем недостатком, что на протяжении значительного участка проходил в непосредственной близости от ирокезских интервенций. Французы, однако, вскоре осознали, что этот озерный путь является главной артерией пушной торговли колонии и должен поддерживаться открытым любой ценой. Соответственно, они закрепились во всех стратегических пунктах вдоль этого маршрута. Форт Фронтенак в Катаракви был построен в 1674 году; укрепленный пост в Детройте — в 1686 году; форт в Ниагаре — в 1678 году; а поселения в Су-Сент-Мари и Мичилимакино были построены еще раньше.
Но эти места обозначали лишь главные каналы, по которым проходила торговля. Подлинными источниками поступления пушнины были те великие регионы, которые ныне занимают штаты Огайо, Висконсин, Айова и Миннесота. Поскольку для французов становилось все более необходимым обрести прочную опору и в этих территориях, они приступили к созданию своих форпостов без промедления. Пост в Бэ-де-Пуант (Грин-Бей) был основан до 1685 года; затем один за другим последовали торговые остроги в самом сердце бобровых земель: форт Сент-Антуан, форт Сент-Николас, форт Сент-Круа, форт Перро, порт Сент-Луис и несколько других. Ни один человек не может изучать карту этой западной страны такой, какой она была в 1700 году, не осознавая, какую мертвую хватку французы установили на всех жизненно важных артериях ее торговли.
У англичан не было таких географических преимуществ, как у французов, и они не осознавали в должной мере важность того, чтобы первыми оказаться на месте. За исключением Гудзона после 1664 года, они не контролировали ни одной крупной водной артерии, ведущей во внутренние районы. А Гудзон со своими притоками задевал лишь территории ирокезов, которые исчерпали запасы бобров еще в ранний период. Эти ирокезы могли бы оказать большую услугу англичанам в Олбани, выступая в роли посредников при сборе пушнины с Запада. Они действительно упорно пытались взять на себя эту роль, но, поскольку они практически всегда находились во вражде с западными племенами, им так и не удалось извлечь из этой возможности полную выгоду.
Лишь в одном отношении французы находились в серьезном невыгодном положении. Они не могли конкурировать с англичанами в вопросах цен. Английский торговец мог дать индейцу за его меха в два-три раза больше товаров, чем французы могли предложить ему. Для этого торгового несоответствия существовало несколько причин. Стоимость транспортировки из Франции и обратно была высокой — примерно в два раза выше стоимости фрахта из Лондона в Бостон или Нью-Йорк. Навигация на реке Святого Лаврентия в те дни, до появления буев и маяков, обозначавших мелководье, была опасной, а риск захвата в море во время беспрерывных войн с Англией — значительным. Основные товары, наиболее используемые в индейской торговле — утварь, мушкеты, одеяла и строуд (грубая шерстяная ткань, из которой шили рубашки), — можно было купить в Англии дешевле, чем во Франции. Ром можно было получить из Британской Вест-Индии дешевле, чем бренди из-за океана. Кроме того, существовали пошлины на пушнину, вывозимую из Квебека, и на все товары, прибывавшие в этот пост. И наконец, патерналистское правительство в Новой Франции устанавливало шкафу цен таким образом, чтобы обеспечить торговцам большую прибыль. Понятно, следовательно, что в честной и открытой конкуренции за индейскую торговлю французы не продержались бы и единого сезона.[1] Их единственной надеждой было вообще оградить индейцев от англичан, и в особенности от индейцев пушнопромысловых районов. Это была непростая задача, но в целом им удавалось справляться с ней почти целое столетие.
[Сноска 1: В собрании документов «Документы, относящиеся к колониальной истории Нью-Йорка» (ix., 408–409) приведена следующая сравнительная таблица цен в Форт-Оранже (Олбани) и в Монреале в 1689 году:
Индеец платит за в Олбани в Монреале
1 мушкет 2 бобра 5 бобровых шкур 8 фунтов пороха 1 бобр 4 " 40 фунтов свинца 1 " 3 " 1 одеяло 1 " 2 " 4 рубашки 1 " 2 " 6 пар чулок 1 " 2 "]
Самой активной и в то же время самой живописной фигурой в системе торговли пушниной в Новой Франции был курьер-буа. Без него торговля не могла бы ни начаться, ни успешно продолжаться. Обычно это был человек благородного происхождения, обладавший некоторой военной подготовкой и более или менее образованный, ставший лесным бродягой по собственному выбору, а не как изгнанник из цивилизованного общества. Молодые люди приезжали из Франции, чтобы служить офицерами колониального гарнизона, занимать мелкие гражданские посты, становиться сеньориальными землевладельцами или просто искать приключений. Очень немногие приезжали с твердым намерением заняться лесной торговлей; но сотни становились жертвами ее притягательности после прибытия в Новую Францию. Молодой офицер, уставший от гарнизонной службы, молодой сеньор, нашедший земельное хозяйство скучным, молодой хабитант, недолюбливающий ежедневный крестьянский труд — молодые люди всех социальных рангов, по сути, поддавались этому зову дикой природы. «Я не могу передать вам, — писал один губернатор, — до чего эта жизнь привлекательна для всей нашей молодежи. Она заключается в том, чтобы ничего не делать, ни о чем не заботиться, следовать любому влечению и избегать всяких ограничений». Во всяком случае, ряды вояжёров включали тех, кто обладал лучшей и наиболее жизнеспособной кровью в колонии.
Точное число французов, молодых и старых, занимавшихся беззаконной и чарующей жизнью лесного торговца в период расцвета пушного промысла, назвать невозможно. Но это число должно было быть велико. Интендант Дюшенно в 1680 году подсчитал, что в лесах находилось более восьмисот человек из колониального населения, насчитывавшего менее десяти тысяч. «Нет ни одной сколько-нибудь заметной семьи, — писал он Королю, — у которой не было бы сыновей, братьев, дядей и племянников среди этих курьеров-буа». Возможно, это преувеличение, но из упоминаний в депешах различных королевских чиновников можно справедливо заключить, что оценка Дюшенно числа торговцев была недалека от истины. Существуют и другие свидетельства о масштабах этого исхода в леса. Николя Перро, отправляясь из Монреаля в Грин-Бей в 1688 году, взял с собой сто сорок трех вояжёров.[1] Ла Хонтан обнаружил «тридцать или сорок курьеров-буа на каждом посту в стране иллинойсов»[2].
[Сноска 1: Документы, относящиеся к колониальной истории Нью-Йорка, ix., 470.]
[Сноска 2: Путешествия (ред. Твейтс), ii., 175.]
Среди лидеров курьеров-буа отчетливо выделяется несколько имен. Франсуа Дофин де ла Форе, Николя Перро и Анри де Тонти, лейтенанты Ла Саля, Альфонс де Тонти, Антуан де Ла Мот-Кадиллак, Грейсолон Дюлют и его брат Грейсолон де ла Турет, Пьер Эспри Радиссон и Медар Шуар де Гроселье, Оливье Морель де ла Дюранте, Жан-Поль Ле Гардёр де Репантиньи, Луи де ла Порт де Лувиньи, Луи и Жюшро Жолье, Пьер Лесюр, Буше де ла Перьер, Жан Пере, Пьер Жобен, Дени Массе, Николя д'Айебуст де Манте, Франсуа Пертюи, Этьен Брюле, Чарльз Жюшро де Сент-Дени, Пьер Моро по прозвищу Ла Тупин, Жан Николе — это лишь немногие из тех, кто связал себя с каким-то ярким событием, пронесшим их имена сквозь века. Многие из них оставили свой след в географической номенклатуре Среднего Запада. Сотни других, рядовые участники этой живописной плеяды, не попали в письменные хроники, поскольку не участвовали ни в каких выдающихся свершениях, достойных упоминания в депешах и мемуарах своего времени. Курьер-буа редко был летописцем. Если иезуиты не удостаивали его порицанием в своих «Реляциях» или если королевские чиновники не выделяли его похвалами в меморандумах, отправляемых во Францию каждый год, курьер-буа мог провести всю свою активную жизнь в лесу, не передав свое имя или славу будущим поколениям. И так поступало большинство из них. Лишь немногие вояжёры находили одну поездку в дикие места достаточной и никогда больше не возвращались к этому промыслу на постоянной основе. Но подавляющее большинство, однажды вдохнув ярус свободной жизни, уже не могло оставить дикие леса до конца своих дней. Опасности этой жизни были велики, и смертность среди торговцев высока. Курьеры риска — так их следовало бы называть, как замечает Ла Хонтан. Но в целом это были энергичные, предприимчивые, крепкие люди. Они делали искренний комплимент дикой природе, когда выбирали проводить год за годом в ее объятиях.