«Коммерческая политика (1837–1856)»

26 февраля.

О каких экстраординарных и поразительных событиях вы даете отчет! Это похоже на пять актов пьесы и заняло не намного больше времени. Странно, что король, который был обязан своей короной революции, порожденной королевской слепотой и упрямством, потерял ее ровно по тем же причинам, причем он — человек, прошедший через все превратности человеческого существования от положения школьного учителя до помпы тронного престола; и еще более странно, что его свержению содействовал министр, глубоко начитанный в анналах истории и чей разум не просто был завален хронологией исторических фактов, а извлек из их массы причины событий и философию их причин.

Я могу дать вам лишь предварительные инструкции. Оставайтесь на своем посту. Поддерживайте неформальное и полезное общение с человеком, который из часа в час (я не говорю даже изо дня в день) может иметь руководство событиями, но не обязывайте нас ни к какому признанию каких-либо людей или каких-либо вещей. Наши принципы действия заключаются в признании любого правления, которое будет установлено с видимой перспективой постоянства, но никакого иного. Мы желаем дружбы и расширенных торговых сношений с Францией, а также мира между Францией и остальной Европой. Мы обязуемся помешать остальной Европе вмешиваться во дела Франции, в чем мы, поистине, совершенно уверены, что они не имеют никакого намерения. Французские правители должны обязаться помешать Франции нападать на любую часть остальной Европы. На такой основе наши отношения с Францией могут быть поставлены на более дружественную ногу, чем они были или вероятно могли бы быть при Луи Филиппе и Гизо.

B. Лорду Уэстморленду, послу в Берлине. 29 февраля.

Должно быть признано, что перспектива республики во Франции далеко не приятна; ибо такое правительство естественным образом с большей вероятностью поставит под угрозу мир, чем монархия. Но мы должны иметь дело с вещами такими, какие они есть, а не такими, какими мы хотели бы их видеть. Эти парижские события должны служить однако предостережением прусскому правительству и побудить его заняться без промедления завершением тех конституционных институтов, основы которых король заложил в прошлом году.

C. Лорду Понсонби, послу в Вене. 29 февраля.

Я бы посоветовал австрийцам прийти к взаимопониманию с Сардинией относительно взаимной обороны в случае нападения, каковое, однако, в настоящее время им вряд ли грозит. Но если австрийское правительство не смягчит свою систему принуждения в Ломбардии и не дарует либеральные институты, там у них произойдет восстание; и если в Ломбардии разгорится конфликт между войсками и общественностью и прольется много крови, следует опасаться, что французская нация сорвется с цепи вопреки усилиям Ламартина сдержать их.

D. Лорду Норманби. 11 апреля.

Вчера был славный день, Ватерлоо мира и порядка. Говорят, было свыше ста тысяч специальных констеблей — некоторые называют цифру в двести пятьдесят тысяч; но улицы кишели ими, и люди всех классов и рангов слились воедино в защиту закона и собственности. Чартисты показали себя слабо и не собрали на общественной земле более пятнадцати тысяч человек. Фергус был напуган до смерти и стал самым счастливым человеком в Англии, услышав, что процессия не может пройти по мостам. Чартисты обнаружили, что подавляющее большинство жителей Лондона против них, и они, вероятно, пока выждут и понаблюдают за каким-нибудь более благоприятным моментом.

E. Лорду Понсонби. 12 ноября.

Абсолютно и совершенно невозможно, чтобы Австрия сохранила спокойное обладание итальянскими провинциями; и все, что вы слышите в Вене наперекор этому, есть не что иное, как bon à dire школы Меттерниха и результат укоренившейся практики учеников этой школы продолжать утверждать в качестве фактов то, что они знают как ложь, но желают видеть правдой, под абсурдным представлением о том, что частым повторением ложь может стать правдой. Единственным последствием этой системы является то, что те, кто действует на ее основе, и те, кто введен ею в заблуждение, руководствуют своим поведением на совершенно ошибочных данных; и результатами такой ложной политики являются то, что такие люди, как Меттерних и Гизо, встречаются в изгнании в Лондоне; что суверены вроде Луи Филиппа пьют негодную воду и кислый несолодкий эль в Клермонте вместо шампанского и кларета в Тюильри; и что древние империи вроде Австрии ввергаются в анархию и смуту и доводятся до самого края распада...

Я вполне понимаю направление и смысл послания принца Виндишгреца нашей Королеве, но умоляю дать Камарилье понять, что в такой конституционной стране, как Англия, эти вещи не могут пройти; и что иностранное правительство, полагающееся на воздействие на Двор против правительства этой страны, непременно будет разочаровано.

II.

— Источник. — Письма Королевы Виктории, 1837–1861, т. II, с. 221. (Лондон: 1907.)

Королева Виктория — лорду Джону Расселу.

Osborne, July 25, 1848.

Королева должна сказать лорду Джону то, что она неоднократно говорила лорду Палмерстону, но без видимого эффекта, а именно, что установление entente cordiale с Французской Республикой с целью изгнания австрийцев из их владений в Италии было бы позором для этой страны... Мысль о создании Венецианского государства под французской гарантией слишком абсурдна.

ЗАВОЕВАНИЕ ПЕНДЖАБА (1849).

Источник. — Письма королевы Виктории, 1837–1861, т. II, стр. 257. (Лондон: 1907.)

Эрл Дальхузи — королеве Виктории.

Camp, Ferozepore, March 24, 1849.

Генерал-губернатор опасается, что в последнее время он, возможно, слишком часто отнимал время у Вашего Величества. Но он столь убежден в том огромном удовольствии, которое Ваше Величество испытает, узнав, что пленные, находившиеся в руках сикхов, и в особенности дамы и дети, снова в безопасности в британском лагере, что он рискнул бы сообщить Вашему Величеству эту новость, даже если бы не смог добавить к ней — как он, к счастью, может сделать — известие о капитуляции всей армии Халсы и об окончании войны с сикхами.

Майор-герачал Гилберт стремительно продвинулся вперед в преследовании сикхов, которые находились в нескольких переходах впереди него, уводя с собой наших пленных.

В Равалпинди, на полпути между Джелумом и Аттоком, сикхские войска, как мы услышали позже, отказались идти дальше. Они не получали жалованья, они голодали, они были побеждены и пали духом; и потому они капитулировали.

Все пленные были доставлены в наш лагерь в целости и сохранности. Было сдано сорок одно артиллерийское орудие. Чатхар-сингх и Шер-сингх вместе со всеми сирдарами сложили свои мечи перед генералом Гилбертом в присутствии его офицеров; а остатки сикхской армии численностью 16 000 человек были проведены в лагерь тысячами за раз и сложили оружие, проходя между рядами британских войск.

Ваше Величество может легко представить себе гордость, с которой британские офицеры взирали на такую сцену и наблюдали это абсолютное подчинение и унижение столь могущественного врага.

О том, сколь глубоко это унижение ощущалось самими сикхами, можно судить по докладу присутствовавших офицеров, согласно которому многие из них, и особенно суровые старые воины Халсы времен Ранджита, восклицали, бросая свое оружие на кучу: «Ныне умер Ранджит Сингх!»

ХАРАКТЕР СЭРА РОБЕРТА ПИЛЯ (1850).

Источник. — Мемуары Гревилла, 1837–1852, т. III, стр. 349. (Лондон: 1885.)

Мое знакомство с Пилем было поверхностным и неглубоким. Он почти совсем не бывал в обществе; в манерах был сдержан, но сердечен, имел немногих близких друзей, и можно сомневаться, был ли кто-либо, кроме его жены, кому он привык доверительно и совершенно свободно открывать свои мысли, чувства и намерения. В личных отношениях он был не просто безупречен, но добр, любезен и приветлив. Замечательное благопристойние его жизни, царившие в его доме гармония и счастье, а также простота привычек и поведения, несомненно, в значительной степени способствовали тому уважению, которым он пользовался. Он был доступен, учтив и терпелив, и те, кто приближался к нему, обычно покидали его довольные его приветливостью. Жертвы, принесенные им в двух памятных случаях, в обоих из которых он действовал исключительно ради общественного блага, не позволяют нам верить, будто им руководили какие-либо соображения, кроме честных и добросовестных... Теперь невозможно постичь глубины умысла Пиля и выяснить, были ли у него какие-либо сомнения и колебания или он искренне верил, что католической эмансипации можно противостоять и предотвратить ее. Я не вижу, как его можно оправдать в неискренности иначе как за счет его проницательности и дальновидности. Истина заключается в том, что он был скован и извращен своим прошлым и соблазнительными обстоятельствами своего положения...

Почти невозможно обнаружить тот процесс, посредством которого он постепенно пришел к принятию всей доктрины свободной торговли. Мы не можем различить, какое влияние оказали на его умы доводы, а какое — организация и агитация Антикорнлажной лиги. Можно с уверенностью предполагать, что, когда он начал реорганизовывать консервативную партию, он не помышлял об отмене Хлебных законов и что именно посредством сугубо индуктивного процесса изучения и размышления он постепенно пришел к замыслу и разработке той торговой системы, воплощению в жизнь которой были посвящены последние годы его жизни. Модификация и, возможно, окончательная отмена Хлебных законов должны были составлять часть этой системы, но то, на что он надеялся и что замышлял, вероятно, состояло в том, чтобы постепенно склонить умы своей партии к доктринам свободной торговли и преодолеть их отвращение к крупному изменению Хлебных законов как посредством демонстрации безрассудности попыток их сохранения, так и путем постепенного развития тех компенсирующих преимуществ, которыми изобиловала свободная торговля. Таково было, полагаю, его тайное желание, надежда и ожидание; и если бы ирландский голод не расстроил его планы и не ускорил его меры, если бы ему было предоставлено больше времени, не исключено, что его проекты могли бы осуществиться...

Похоже, он испытывал страшную боль в течение трех дней, прошедших между его несчастным случаем и смертью. Он находился в сознании, но почти не говорил. Сэр Бенджамин Броуди говорит, что он никогда не видел человеческого организма, столь восприимчивого к боли, ибо его нравственная и физическая организация отличалась изысканной чувствительностью. От природы он был человеком бурных страстей, над которыми научился проявлять привычное самообладание благодаря энергичным усилиям разума и воли. Он был поистине хорошим и в некоторых отношениях великим человеком; в нем жил истинный английский дух, и он был пламенным патриотом своей страны.

ДОН ПАСИФИКО (1850).

Источник. — Хенсард. Третья серия, т. CXII, кол. 380.

[Примечание. — Хотя резолюция Палаты лордов против действий лорда Палмерстона в отношении требований мистера Финлея и синьора Пасифико к греческому правительству ограничивалась этими вопросами, резолюция о доверии правительству, внесенная в Палату общин позже в качестве ответа на действия лордов, носила общий характер и поддерживала внешнюю политику правительства, так что лорд Палмерстон смог превратить свою речь в широкую защиту своей политики.]

Резолюция Палаты лордов затрагивает будущее в той же мере, что и прошлое. Она провозглашает на будущее принцип национальной политики, который я считаю совершенно несовместимым с интересами, с правами, с честью и с достоинством страны и расходящимся с практикой не только этой, но и всех прочих цивилизованных стран мира. Стране заявляют, что британские подданные в чужих краях не имеют права ни на что, кроме защиты законов и трибуналов той земли, на которой им довелось проживать. Стране заявляют, что британские подданные за рубежом не должны рассчитывать на защиту своей собственной страны, но должны уповать на то беспристрастное правосудие, которое им довелось получить из рук правительства и трибуналов той страны, в которой они находятся.

Теперь я отвергаю это положение и заявляю, что это доктрина, с которой еще ни один британский министр не действовал и с которой народ Англии никогда не позволит действовать ни одному британскому министру. Подразумеваю ли я, что британские подданные за рубежом должны стоять выше закона или выводиться из сферы действия законов той земли, где они живут? Я ничего подобного не подразумеваю; я не отстаиваю такой принцип. Несомненно, в первую очередь британские подданные обязаны прибегать за возмещением к средствам, которые предоставляют им законы страны, когда этот закон применим для такой цели. Лишь в случае отказа в правосудии или при очевидно несправедливых решениях британское правительство должно призываться к вмешательству. Но могут быть случаи, когда трибуналам нельзя оказать никакого доверия, ибо эти трибуналы по своему составу и природе не таковы, чтобы внушать какую-либо надежду на получение от них правосудия...

Нам скажут, быть может, как нам уже говорили, что если жители страны могут подвергаться тому, что им на грудь кладут тяжелые камни и полицейские чиновники пляшут на них; если они могут подвергаться тому, что их головы привязывают к коленям и оставляют в таком состоянии на часы; или раскачивают подобно маятнику и бьют палками по стопам во время раскачивания, то иностранцы не имеют права на лучшее обращение, чем коренные жители, и не должны жаловаться, если то же самое практикуется в отношении них. Нам могут это сказать, но таково не мое мнение, и я не верю, чтобы это было мнением хоть какого-либо разумного человека. Тогда я говорю, что при рассмотрении дел ионийцев, за которых мы потребовали возмещения, Палата должна рассмотреть и принять во внимание, каково было положение дел в этом отношении в Греции; она должна принять во внимание практиковавшиеся бесчинства и необходимость положить конец распространению этих злоупотреблений на британских и ионических подданных путем требования компенсации, которая в некоторых случаях едва ли превышает номинальную, но предоставление которой стало бы признанием того, что подобные вещи не должны совершаться по отношению к нам впредь.

Обсуждая эти дела, я с сожалением должен сказать, что они, судя по всему, рассматривались где-то в духе и тоне, которые, по моему мнению, не соответствовали ни лицам, о которых шла речь, ни лицам, перед которыми происходило обсуждение. Часто бывает удобнее относиться к делам с насмешкой, нежели с серьезными доводами, и мы видели, как к серьезным вещам относились шутливо, а серьезных людей заставляли покатываться со смеху целый час подряд над нищетой одного страдальца или над убогим жилищем другого, над национальностью одного пострадавшего или над религией другого, — как будто, раз человек беден, его можно безнаказанно бить палками и подвергать пыткам, как будто человек, рожденный в Шотландии, может быть ограблен без возмещения, или как будто человек иудейского вероисповедания является законной добычей для любого бесчинства. Справедлива и часто повторяема поговорка о том, что для руководства человеческими делами достаточно весьма умеренной доли человеческой мудрости. Но есть и другая истина, столь же неоспоримая: человек, который стремится управлять человечеством, должен привносить в это дело благородные чувства, сострадательное сочувствие и возвышенные мысли...

Что касается нашей политики в отношении Италии, я решительно отвергаю возводимые на нас обвинения в том, будто мы являлись защитниками, сторонниками и поощрителями революции. Участь сторонников умеренных реформ и конституционных улучшений всегда заключалась в том, что на них нападают как на подстрекателей революции. Это самый легкий способ расправиться с ними; это общепринятая формула. Такова устоявшаяся практика сторонников деспотического правления: «Не обращайте внимания на подлинных революционеров; мы знаем, как с ними поступать. Ваш опасный человек — умеренный реформатор; он такой благовидный. Единственный способ избавиться от него — натравить на него весь мир, назвав его революционером».

Итак, в этом мире существуют революционеры двух родов. Во-первых, это те неистовые, горячие и бездумные люди, которые берутся за оружие, которые свергают устоявшиеся правительства и которые опрометчиво, без оглядки на последствия, не соизмеряя трудности и не сопоставляя силы, заливают свою страну кровью и навлекают величайшие бедствия на своих соотечественников. Таковы революционеры одного класса. Но есть революционеры иного рода — ослепленные люди, которые, движимые устаревшими предрассудками и устрашенные невежественными опасениями, преграждают путь потоку человеческого прогресса до тех пор, пока непреодолимый натиск накопившегося недовольства не сокрушит противостоящие преграды, не свергнет и не сравняет с землей те самые институты, которые своевременное применение обновляющих средств сделало бы прочными и долговечными. Именно такие революционеры и называют нас революционерами...

Управление столь великой страной, как эта, несомненно, служит предметом справедливого и законного честолюбия для людей любых взглядов. Благородное дело — иметь возможность направлять политику и влиять на судьбу такой страны; и если это когда-либо было предметом почетного честолюбия, то ныне, в момент, о котором я говорю, это так в наибольшей степени. Ибо в то время как мы наблюдали, как политическое землетрясение сотрясает Европу из края в край — в то время как мы видели пошатнувшиеся, сокрушенные, повергнутые троны, разрушенные и уничтоженные институты, — в то время как почти в каждой стране Европы пламя гражданской войны заливало землю кровью от Атлантики до Черного моря, от Балтики до Средиземного моря, эта страна являла собой зрелище, почетное для народа Англии и достойное восхищения всего человечества.

Мы показали, что свобода совместима с порядком; что индивидуальная свобода примирима с подчинением закону. Мы явили пример нации, в которой каждый класс общества с радостью принимает выпавшую ему по воле Провидения участь, в то время как каждый индивид этого класса неустанно стремится подняться по социальной лестнице — не через несправедливость и беззаконие, не через насилие и противоправность, а посредством упорного доброго поведения и неуклонного и энергичного проявления тех моральных и интеллектуальных способностей, которыми наделил его Создатель... Я утверждаю, что принципы, прослеживающиеся во всех наших внешнеполитических акциях как руководящее правило и направляющий дух наших действий, заслуживают одобрения. Поэтому я бесстрашно бросаю вызов тому вердикту, который эта Палата как представитель политической, торговой и конституционной страны должна вынести по поставленному перед ней вопросу — о том, являются ли принципы, на которых строилась внешняя политика правительства Ее Величества и то чувство долга, которое завело нас считать себя обязанными обеспечивать защиту наших соотечественников за рубежом, надлежащими и подходящими руководствами для тех, кому поручено управление Англией; и будет ли британский подданный, подобно тому как римлянин в былые дни считал себя свободным от оскорблений, когда мог сказать: «Civis Romanus sum», — в любой земле, где бы он ни находился, чувствовать уверенность в том, что бдительный взор и крепкая рука Англии защитят его от несправедливости и беззакония.

РИМСКО-КАТОЛИЧЕСКИЕ ЕПИСКОПСТВА (1850).

Источник. — Жизнь лорда Палмерстона, соч. поч. Эвелина Эшли, т. I, стр. 245. (Лондон: 1876.)

Лорд Палмерстон — своему брату. 27 января 1851 г.

Вопрос о папской агрессии доставит нам хлопот и послужит поводом для бурных дебатов. Наша трудность будет заключаться в том, чтобы найти меру, которая удовлетворила бы благоразумных протестантов, не нарушая при этом тех принципов либеральной веротерпимости, приверженность которым мы на себя приняли. Думаю, мы преуспеем. Но все газетные россказни о расколах в кабинете министров по этому или любому другому вопросу — чистой воды выдумки, совершенно лишенные каких-либо оснований. Папа, как я слышу, и окружающие его лица, которыми он ныне руководит, делают вид, будто легкомысленно относятся к тому возбуждению, которое породили его меры в этой стране, и представляют шум делом рук Церкви — поповской агитацией. Они обманывают себя; это чувство всеобще и исключительно сильно по всей нации, и сами разумные католики сожалеют о содеянном.

Само по себе это дело, по правде говоря, мало что значит или ничего не значит и не оправдывает раздражения. Что озлобило нацию, так это дерзкая и показная манера, в коей оно было совершено. Католики имеют право организовывать свою Церковь так, как им нравится; и если штабные офицеры, именуемые епископами, показались лучше штабных офицеров, именуемых викариями-апостольскими, никто бы не заметил перемены и не возражал против нее, если бы она была проведена тихо и лишь в недрах Церкви. Но то, что оскорбило — и справедливо — всю Англию, так это опубликованная Папой аллокуция и заявление Уайзмана о его новых достоинствах; первое представляло Англию землей погруженных во тьму язычников, второе провозглашало, что Папа разделил Англию на округа — вещь, на которую имеет право только суверен, — и что он, Уайзман, и другие были посланы и будут посланы управлять этими территориальными округами с принадлежащими им титулами.

ДЕЛО ХЕЙНАУ (1850).

Источник. — Жизнь лорда Палмерстона, соч. поч. Эвелина Эшли, т. I, стр. 239. (Лондон: 1876.)

Лорд Палмерстон — сэру Джорджу Грею (министру внутренних дел). 1 октября 1850 г.

Коллер весьма разумен в отношении дела Хейнау... Я сказал Коллеру, что гораздо лучше, если никакого судебного преследования не будет, ибо защитой обвиняемого неизбежно станет подробное перечисление всех варварств, совершенных Хейнау в Италии и Венгрии, и это будет более пагубно для него и для Австрии, нежели любой вердикт, вынесенный против разносчиков, мог бы стать удовлетворительным.

Должен признаться, я считаю приезд Хейнау сюда безо всяких на то причин и столь скоро после его итальянских и венгерских подвигов беспричинным оскорблением для народа этой страны, чье мнение о нем столь громко провозглашалось на публичных собраниях и во всех газетах. Но разносчики были неправы в том конкретном курсе, который они избрали. Вместо того чтобы бить его, чего они, впрочем, по словам Коллера, делали не слишком сильно, им следовало покачать его на одеяле, вывалять в канаве, а затем отправить домой на кэбе, оплатив его проезд до отеля.

ПАЛМЕРСТОН И КОШУТ (1851).

Источник. — Жизнь лорда Джона Рассела, соч. Спенсера Уолпола, т. II, стр. 133. (Лондон: 1889.)

A. Лорд Джон Рассел — лорду Палмерстону.

Дорогой Палмерстон, — я должен вновь настаивать перед вами на своих взглядах касательно встречи с Кошутом. Я писал вам некоторое время назад, что надеюсь, будто вы не станете с ним встречаться. Позже я писал вам из Виндзорского замка, что считаю вашу встречу с ним неуместной и ненужной.

Я писал вам вчера снова, чтобы заявить: если бы сразу по своем прибытии он попросил о встрече с вами, чтобы выразить через вас благодарность правительству Королевы за усилия, предпринятые ими ради его безопасности и освобождения, и вы тотчас бы с ним увиделись, это могло бы сочтęться естественным шагом. Но после его выпадов против двух суверенов, с которыми Королева находится в отношениях мира и дружбы, встреча с вами имела бы совсем иной характер.

Чем больше я размышляю над этим вопросом, тем сильнее укрепляюсь в таком мнении.

Возможно, было бы правильно — хотя мы так не считали — вмешаться в войну, которую Россия вела в Венгрии. Но не может быть правильно, чтобы какой-либо член администрации выражал косвенное одобрение агитации, начатой иностранным беженцем против суверенов, состоящих в союзе с Ее Величеством.

Поэтому я должен решительно просить вас не принимать Кошута и, если вы назначили ему прийти к вам, известить его о том, что любое общение должно осуществляться в письменной форме и что вы вынуждены отказаться от встречи с ним.

Искренне ваш, Дж. Рассел.

B. Ответ лорда Палмерстона.

Panshanger, October 30, 1851.

Дорогой Джон Рассел, — я только что получил ваше сегодняшнее письмо и мне говорят, что ваш посланник ждет ответа. Мой ответ, следовательно, является немедленным и заключается в том, что всему есть пределы; что я не желаю, чтобы мне диктовали, кого я могу или не могу принимать в собственном доме; и что я буду действовать по своему усмотрению в этом вопросе. Вы, разумеется, будете действовать по своему в отношении состава вашего правительства. Я не задержал вашего посланника и на пять минут.

Искренне ваш, Палмерстон.

[Примечание. — В конце концов лорд Палмерстон уступил пожеланию кабинета министров и не принял Кошута.]

ВСЕМИРНАЯ ВЫСТАВКА (1851).

Источник. — Жизнь принца-консорта, соч. сэра Теодора Мартина, т. II, стр. 247. (Лондон: 1876.)

Отрывок из речи принца-консорта.

Я считаю долгом каждого образованного человека пристально наблюдать за эпохой, в которую он живет, и изучать ее, и, насколько это в его силах, вносить свою скромную лепту индивидуальных усилий для содействия осуществлению того, что, как он верит, предписано Провидением.

Однако никто, кто уделял хоть какое-то внимание отличительным особенностям нашей нынешней эры, не усомнится ни на мгновение в том, что мы живем в период удивительнейшего перехода, который стремительно ведет к осуществлению той великой цели, на которую поистине указывает вся история — осуществлению единства человечества. Не того единства, которое разрушает границы и стирает специфические особенности различных наций земли, а скорее единства, являющегося результатом и продуктом именно этих национальных различий и антагонистических качеств.

Расстояния, разделявшие различные нации и части земного шара, стремительно исчезают благодаря достижениям современного изобретательства, и мы можем преодолевать их с невероятной легкостью; языки всех народов известны, и их овладение поставлено в пределах досягаемости каждого; мысль передается с быстротой и даже силой молнии. С другой стороны, великий принцип разделения труда, который можно назвать движущей силой цивилизации, распространяется на все отрасли науки, промышленности и искусства.

В то время как прежде величайшие умственные энергии стремились к универсальному знанию, и это знание было уделом немногих, ныне они направлены на специальности, а в них — даже на мельчайшие точки; но приобретаемое знание немедленно становится достоянием общества в целом; ибо в то время как прежде открытие было окутано тайной, публичность сегодняшнего дня приводит к тому, что едва оказывается сделано открытие или изобретение, как его уже совершенствуют и превосходят соревнующиеся усилия. Продукты всех четырех частей света предоставлены в наше распоряжение, и нам остается лишь выбирать то, что является наилучшим и наиболее дешевым для наших целей, а силы производства вверены стимулу конкуренции и капитала.

Таким образом человек приближается к более полному исполнению той великой и священной миссии, которую он призван выполнять в этом мире. Его разум создан по образу и подобию Бога, и он должен использовать его, чтобы открывать законы, коими Всемогущий управляет Своим творением, и, делая эти законы своим стандартом действий, покорять природу ради своих нужд; будучи сам божественным инструментом.

Господа, выставка 1851 года должна дать нам истинный критерий и живую картину той точки развития, к которой пришло все человечество в этой великой задаче, и новую отправную точку, от которой все нации смогут направлять свои дальнейшие усилия.

Я с уверенностью надеюсь, что первое впечатление, которое вид этой обширной коллекции произведет на зрителя, окажется впечатлением глубокой благодарности Всемогущему за те блага, коими Он уже одарил нас здесь, долу; а второе — убеждением в том, что они могут быть реализованы лишь соразмерно той помощи, оказывать которую друг другу мы готовы; следовательно, лишь через мир, любовь и готовую помощь не только между индивидами, но и между народами земли.

ПАЛМЕРСТОН И ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПЕРЕВОРОТ (1851).

I.

— Источник. — Жизнь лорда Палмерстона, соч. поч. Эвелина Эшли, т. I, стр. 289. (Лондон: 1876.)

A. Лорд Палмерстон — лорду Норманби (британскому послу в Париже). 3 декабря 1851 г.

Дорогой Норманби, — даже мы здесь, от которых нельзя ожидать знания стольких подробностей, сколько их было известно людям в Париже насчет происходившего среди бурбонистов, не можем удивляться тому, что Луи Наполеон нанес удар в выбранное им время; ибо здесь теперь хорошо известно, что герцогиня Орлеанская готовилась к тому, чтобы на этой неделе ее позвали в Париж вместе с ее младшим сыном для начала нового периода династии Орлеанов. Разумеется, президент уловил намек на происходившее, и если верно, как утверждается в наших газетах, что Шангарнье был арестован в четыре часа утра на совещании с Тьером и другими, то имеются веские основания верить в то, что также утверждается, будто у Бургравов был заготовлен удар, который планировалось нанести президенту в тот самый день, и что, следовательно, он действовал из принципа, согласно которому хороший выпад часто бывает лучшей защитой... Что же до уважения к закону и Конституции, которые, как вы утверждаете в вашей депеше от вчерашнего дня, свойственны англичанам, то это уважение относится к справедливым и равноправным законам, созданным в рамках Конституции, основанной на разуме и освященной своей древностью и памятью о долгих годах счастья, коими нация наслаждалась при ней; однако едва ли правомерно применять эти чувства к тому вздору позавчерашнего дня, который легкомысленные головы Марраса и Токвиля изобрели для терзаний и огорчений французской нации...

Я обнаружил, что по ошибке написал на двух листах; чистый лист — подходящий символ нынешнего состояния французской Конституции...

B. Тот же тому же. 6 декабря 1851 г.

Великая вероятность, похоже, по-прежнему заключается в том, как, полагаю, и было все это время, что в столкновении противоборствующих сторон Луи Наполеон останется хозяином положения, и это сильно ослабило бы нашу позицию в Париже и пагубно отразилось бы на британских интересах, если бы Луи Наполеон, одержав триумф, имел основания полагать, будто в ходе борьбы британский представитель принял сторону (я имею в виду проявление мнения) его противников. Теперь мы вправе судить об этом деле исключительно по вашим депешам; и я уверен, что вы простите мне замечания по поводу тех из них, которые мы получили на этой неделе. Ваша длинная депеша от понедельника выглядела надгробной речью президенту с добавлением пассажа относительно его намерений совершить государственный переворот при благоприятной возможности, как будто бы с тем, чтобы оправдать приговор, который собиралось вынести ему большинство бургравов. Ваши депеши после событий вторника были сплошь враждебными по отношению к Луи Наполеону, с весьма скудной информацией о событиях. Одна из них состояла главным образом из рассуждения о Кошуте, которое составило бы хорошую статью в Таймс две недели назад; а другая останавливается преимущественно на разбитом в клубе зеркале и куске штукатурки, сбитом с потолка пушечными выстрелами во время уличных боев.

C. Королева Виктория — королю бельгийцев.

Виндзорский замок, 23 декабря 1851 г.

Мой дражайший дядя, — я испытываю великое удовольствие, возвещая вам новость, которая, как я знаю, доставит вам столько же удовлетворения и облегчения, сколько доставляет нам и доставит всему миру. Лорд Палмерстон больше не является министром иностранных дел, и лорд Гренвилл уже назван его преемником!! В последнее время он стал поистине совершенно безрассудным, и вопреки серьезным увещеваниям и предостережениям, полученным им лишь 29 ноября и вновь в начале декабря, он заявляет Валевскому, что он полностью одобряет государственный переворот Луи Наполеона, тогда как он написал лорду Норманби по моему и кабинета желанию о том, что он (лорд Норманби) должен продолжать свои дипломатические сношения с французским правительством, но оставаться совершенно пассивным и не высказывать никаких мнений.

II.

— Источник. — Жизнь лорда Палмерстона, соч. поч. Эвелина Эшли, т. I, стр. 316. (Лондон: 1876.)

Лорд Палмерстон — своему брату. 22 января 1852 г.

Что касается главного пункта, Джон Рассел отчетливо сузил основание моего увольнения до факта выражения мною мнения о государственном перевороте без привязки к характеру этого мнения, причем Джонни заявлял, что это не является вопросом. Ну так вот, это мое мнение было высказано в беседе во вторник 3-го числа; но в среду 4-го у нас дома был небольшой вечер. На этом вечере присутствовали Джон Рассел и Валевский, и у них состоялась беседа о государственном перевороте, в ходе которой Джонни выразил свое мнение, которое, как говорит мне Валевский, по существу и результату было почти тем же самым, что высказал я днем ранее, хотя, как он заметил, Джон Джон Рассел не столь экспансивен, как я; но более того, в пятницу 6-го числа Валевский обедал у Джона Рассела и встретил там Лэнсдауна и Чарльза Вуда; и в ходе того вечера Джон Рассел, Лэнсдаун и Чарльз Вуд — все высказали свои мнения о государственном перевороте, и эти мнения были, если на то пошло, скорее даже более решительно благоприятными, чем мои. Более того, Валевский встретил лорда Грея, ехавшего верхом в парке, и мнение Грея было выражено аналогичным образом и сводилось к тому же. Очевидно, что причина, названная для моего увольнения, была лишь предлогом, за который жадно ухватились за неимением любой веской причины. Подлинным основанием было слабое пресмыкательство перед враждебными интригами семьи Орлеанов, Австрии, России, Саксонии и Баварии, а в некоторой степени также и нынешнего прусского правительства. Все эти партии обнаружили, что их соответствующие взгляды и системы политики перечеркиваются курсом, проводимым британским правительством, и они решили, что если они смогут сместить министра, то изменят и политику. Они уже долгое время до этого эффективно отравляли умы Королевы и Принца против меня, и Джон Рассел, уступив, скорее поощрял, чем не одобрял желание Королевы.

ОТНОШЕНИЯ С РОССИЕЙ (1853).

Источник. — Жизнь лорда Джона Рассела, соч. Спенсера Уолпола, т. II. (Лондон: 1889.)

A. Лорд Абердин — лорду Джону Расселу.

Я считаю, что необходимо проявить большую осторожность при подготовке инструкций для лорда Стратфорда, если, как я предполагаю, мы должны рассматривать его меморандум как обрисовывающий контуры того, чего он пожелал бы.

Данные нами Порте «заверения в незамедлительной и действенной помощи при приближении опасности» по всей вероятности породят войну. Эти варвары ненавидят нас всех и были бы рады ухватиться за шанс извлечь какую-либо выгоду, втянув нас в распри с остальными державами христианского мира. Возможно, будет необходимо оказать им моральную поддержку и попытаться продлить их существование; но мы должны рассматривать как величайшее несчастье любое обязательство, которое вынуждало бы нас взяться за оружие за турок.

Я не верю, чтобы какая-либо держава в настоящее время вынашивала намерение сокрушить Турецкую империю, но несомненно верно, что любая распря может привести к этому событию; или, как говорит лорд Стратфорд, оно может произойти и без столь преднамеренного намерения со стороны любой из этих держав.

Мы должны всеми средствами сохранять полную независимость и свободу действий в зависимости от обстоятельств. Прежде всего, мы не должны доверять распоряжение Средиземноморским флотом — что означает мир или войну — усмотрению какого-либо отдельного человека.

Б. Лорд Джон Рассел — лорду Кларендону. 20 марта.

Обширные приготовления в Севастополе свидетельствуют о заранее принятом решении, и это решение, боюсь, заключается в том, чтобы уничтожить Турецкую империю... Мое собственное мнение таково, что в случае вторжения России в Турцию под каким бы то ни было предлогом мы должны направить послание в Петербург и потребовать эвакуации турецкой территории, а в случае отказа — подкрепить это требование силой как на Балтике, так и в Дарданеллах.

Мы должны, разумеется, действовать совместно с Францией.

В. Лорд Абердин — лорду Джону Расселу. 26 августа.

Я всегда ожидал, что в Константинополе возникнут какие-то трудности, но те, что произошли, весьма досадны. Вчера мы получили телеграмму от лорда Стратфорда от 19-го числа, в которой он сообщил, что турки предлагают внести некоторые изменения в ноту, направленную четырьмя Державами для их принятия... Они не имеют большого значения; но после того, что Император уже сделал, я сомневаюсь, примет ли он их. Во всяком случае, после его скорого принятия нашей ноты и его готовности согласиться с изменениями, внесенными британским Правительством в интересах Блистательной Порты, очевидно, что мы не имеем права требовать от него этого.

Г. Меморандум лорда Джона Рассела для лорда Абердина, лорда Палмерстона и лорда Кларендона. 3 сентября.

Если предположить, что Император российский согласится с одними поправками и отвергнет другие, у конференции останется вполне приемлемая почва для попытки достичь компромисса. Но если он полностью отвергнет измененную ноту, мы должны вернуться к первоначальным предлогам для ссоры. Предлогом Императора российского было то, что к его влиянию в пользу Греческой церкви в Турции, освященному договором и подтвержденному многолетней практикой, отнеслись с пренебрежением. Его требование заключалось в том, чтобы ему были сделаны такие уступки, которые могли быть получены лишь в результате успешной войны.

Д. Сэр Джеймс Грэм — лорду Джону Расселу. 11 декабря.

Ясно, что его (лорда Палмерстона) позиция определена; и что он надеется призывом к войне заглушить требования о расширении избирательного права. Эту игру уже вели прежде, и, как вы мудро предвидите, собираются вести снова.

Е. Собственный рассказ лорда Джона Рассела о дремлющем Кабинете.

Мистер Кинглей подробно изложил и сохранил в своем пятом издании историю об обеде Кабинета в Пембрук-Лодж, которая, хотя и точна в непосредственном смысле его повествования, создала бы весьма ложное впечатление о реальных обсуждениях в Кабинете. За несколько дней до этого обеда состоялось дневное заседание Кабинета, на котором весь вопрос об отправке экспедиции в Крым... обсуждался очень тщательно и зрело. Лорд Палмерстон в течение нескольких месяцев был полон решимости направить экспедицию в Крым, а я удерживал свое согласие лишь до тех пор, пока не выяснилось бы поражение осады Силистрии... Несколько дней спустя я дал обед для членов Кабинета в Пембрук-Лодж, и поскольку члены Кабинета, за исключением Канцлера, присутствовали на предыдущем обсуждении, они мало заботились о том, чтобы критиковать после обеда точную форму фраз, в которых были подробно указаны численность войск и расположение флота. Несомненно, верно то, что несколько членов Кабинета заснули во время этого обсуждения.

ДЕПУТАЦИЯ КВАКЕРОВ К ЦАРЮ (1854 г.).

Источник. — Memoirs of Joseph Sturge, by Henry Richard, p. 476. (London: 1864.)

В назначенный час мы прибыли во дворец и были приняты Императором на личной аудиенции, на которой не было никого, кроме барона Николаи, исполнявшего обязанности переводчика, так как Император говорил по-французски. После того как Джозеф Стердж зачитал обращение и преподнес его Императору, последний попросил нас сесть на диван, а сам занял стул и начал непринужденную беседу, любезно предоставив нам полную возможность сделать любое устное заявление, которое мы могли бы пожелать высказать. Затем Джозеф Стердж перешел к выражению того, что лежало у него на душе, не вдаваясь в политические вопросы, затронутые в споре, а ограничившись моральными и религиозными аспектами этого вопроса. В ходе своих замечаний он противопоставил магометанскую религию (исповедуемую турками), которая открыто оправдывает применение меча, религии Того, чье царство должно было стать по определению царством мира. Он также отметил среди множества тех, кто станет жертвами в случае европейской войны, что наибольшими страдальцами окажутся, вероятно, не те, кто вызвал войну, а невинные люди вместе со своими женами и детьми. Когда мы поблагодарили Императора за оказанный нам любезный прием, Дж. Стердж с большим чувством произнес, что, хотя мы, вероятно, больше никогда не увидимся по эту сторону вечности, мы хотим, чтобы он знал: в Англии есть люди, которые желают ему земного и духовного благополучия столь же искренне, как и его собственные подданные, — после чего Император очень сердечно пожал руку каждому из нас и со слезами на глазах, увлажненными от волнения, поспешно отвернулся (видимо, чтобы скрыть свои чувства), сказав: «Моя жена тоже хочет видеть вас». Соответственно, нас провели в апартаменты Императрицы, где мы провели некоторое время в беседе с ней и ее дочерью, Великой княгиней Ольгой, обе из которых довольно хорошо говорили по-английски. Императрица сказала нам: «Я только что видела Императора; на его глазах были слезы...»

Ниже приводится суть того, что Император сказал в ответ на обращение. Она была записана сразу после этого и представлена на рассмотрение барона Николаи, который подтвердил ее точность:

«Я хочу дать некоторое объяснение обстоятельств, которые привели к нынешнему прискорбному спору. Мы получили блага христианства от Греческой империи, и это установило и поддерживало с тех пор связь, как моральную, так и религиозную, между Россией и этой Державой. Узы, которые таким образом объединили две страны, просуществовали 900 лет и не были разорваны завоеванием России татарами; и когда позднее нашей стране удалось сбросить это иго, а Греческая империя в свою очередь пала под властью турков, мы по-прежнему продолжали живо интересоваться благополучием наших единоверцев там: и когда Россия стала достаточно сильна, чтобы противостоять туркам и диктовать условия мира, мы уделили особое внимание благополучию Греческой церкви и добились включения в последовавшие договоры важнейших статей в ее пользу. Я сам действовал так же, как действовали мои предшественники, и Адрианопольский договор 1829 года был столь же недвусмысленным в этом отношении, как и прежние. Турция со своей стороны признала это право религиозного вмешательства и выполняла свои обязательства до последних года или двух, когда она впервые дала мне повод для жалоб. Я не буду сейчас упоминать стороны, которые были ее главными подстрекателями в том случае; достаточно сказать, что моим долгом стало вмешаться и потребовать от Турции выполнения ее обязательств. Мои заверения были настоятельными, но дружественными, и у меня есть все основания полагать, что дело вскоре уладилось бы, если бы Турция не была подведена другими сторонами к вере в то, что я преследую скрытые цели; что я стремлюсь к завоеваниям, приращению территории и гибели Турции. Я торжественно отрекался и теперь столь же торжественно отрекаюсь от любого подобного мотива. Я не желаю войны; я презираю ее столь же искренне, как и вы, и готов забыть прошлое, если только мне будет предоставлена такая возможность...»

[Император попросил депутацию отложить отъезд, и барон Николаи сообщил им, что Император намерен направить официальный ответ на адрес. Между тем герцогиня Лейхтенбергская, овдовевшая дочь Императора, выразила желание повидаться с депутацией.]

«Мы зашли, — сказал мистер Чарлтон, — во дворец Великой княгини, как и предполагалось. Но здесь наш прием сильно отличался от того, каким он был несколько дней назад в Императорском дворце. Вместо искреннего и сердечного обращения Императора и Императрицы Великая княгиня встретила нас с чисто формальной вежливостью. Ее печальный вид и угнетенный вид дежурного камергера дали нам понять, что во всем положении дел произошла большая перемена. Мы также не испытывали затруднений в объяснении этой перемены. Прибыла почта из Англии с газетами, в которых содержались отчеты об открытии Парламента и крайне воинственные речи в Палате общин...»

Но уважение, оказанное депутации лично, осталось неизменным... Император также направил правительственного курьера сопровождать их на обратном пути с приказом сделать все возможное для быстроты и удобства их путешествия.

УЖАСЫ КРЫМСКИХ ГОСПИТАЛЕЙ (1854 г.).

Источник. — The Times.

Варна, 20 августа.

Оказывается, несмотря на изысканную красоту природы вокруг Аладына, это рассадник лихорадки и дизентерии. То же самое относится и к Девно, которое турки называют «Долиной смерти»; и если бы мы посоветовались с местными жителями, прежде чем разбивать наши лагеря, мы бы наверняка никогда не отправились ни в Аладын, ни в Девно, несмотря на прелесть их расположения или соблазны, предлагаемые изобильным снабжением водой и прилегающими лесами. Эти луга вынашивают в своем лоне лихорадку, малярию, дизентерию и моровую язву — озеро и ручей источают смерть, а по ночам жирные маслянистые испарения поднимаются складка за складкой из долин, подкрадываются в темноте, проникают в палатку спящего и опутывают его в свои смертельные объятия. Настолько истощенной в прошлый четверг оказалась Бригада гвардейцев, эти три тысячи лучших представителей Англии, что им пришлось совершить два перехода, чтобы преодолеть расстояние от Аладына до Варны, составляющее не более десяти миль. Но это еще не все. Их вещевые мешки несли за них. Санитарный корпус оказался совершенно парализован гибелью возниц и людей, входивших в его состав... Прогуливаясь по пляжу, видишь торчащую из песка солому и, сгребая ее палкой, приходишь в ужас, обнажая лицо трупа, который был оставлен там с клочьями соломы вокруг, став добычей собак и стервятников. Трупы поднимаются со дна гавани и зловеще покачиваются в воде или приплывают из моря и проплывают мимо тошнотворных зевак на борту кораблей — все плавучие, торчком и отвратительные на солнце.

Скутари, 9 октября.

Холера и лихорадка определенно принесли большие опустошения после отбытия из Варны, а переполненное состояние транспортов помешало людям получить ту пользу, которая обычно сопутствует морскому путешествию. Множество людей прибыло больными и слабыми на берег Каламитского залива, а страшная ночь 14-го числа, в течение которой вся армия стояла по колено в грязи под проливным дождем, оказала непосредственное влияние на многих из тех, кто был сравнительно здоров... Существует один эксперимент, который потерпел полную неудачу. В начале войны был придуман и осуществлен план, согласно которому некоторое количество ветеранов из Челси было отправлено в качестве санитарного корпуса для ухода за больными. Трудно сказать, была ли это схема экономии денег за счет использования бедных стариков или сокращения срока их жизни и пенсий; но на практике оказалось, что они скорее сами нуждаются в уходе, чем способны ухаживать за другими.

Скутари, 12 октября.

С чувством удивления и гнева общественность узнает, что не было сделано достаточных приготовлений для надлежащего ухода за ранеными. Мало того, что не хватает хирургов — это, возможно, можно было бы считать неизбежным; мало того, что нет перевязочных материалов или медсестер — это мог быть системный изъян, в котором никто не виноват; но что можно сказать, когда становится известно, что нет даже белья для изготовления бинтов для раненых? После того как войска пробыли в стране шесть месяцев, не сделано никаких приготовлений к простейшей хирургической операции. Мало того, что людей в некоторых случаях держат по неделе без того, чтобы рука врача касалась их ран, мало того, что их оставляют умирать в агонии, без внимания и отмахиваясь от них, хотя они отчаянно хватаются за хирурга всякий раз, когда он совершает обход по зловонному судну, но теперь, когда их помещают в просторное здание, обнаруживается, что отсутствуют самые элементарные принадлежности больничной палаты работного дома.

18 октября.

То, как обращались с больными и ранеными, достойно лишь дикарей Дагомеи. На одном корабле было четыре хирурга на 300 раненых и 170 больных холерой. Множество людей прибыло в Скутари без какого-либо лечения со стороны хирурга с тех пор, как они упали, пронзенные русскими пулями на склонах Альмы. Пароход «Коломбо» вышел из Крыма утром через четыре дня после битвы. На нем находилось 27 раненых офицеров, 422 раненых солдата и 124 русских прущих, всего 573 человека. Примерно половина раненых получила хирургическую помощь до того, как их погрузили на борты. Для удовлетворения нужд этой массы страдальцев было четыре медицинских работника, один из которых был судовым хирургом и был достаточно занят заботой об экипаже. Верхняя палуба превратилась в массу гниения; в оставшихся без внимания огнестрельных ранах зародились опарыши, которые заразили пищу на борту; офицеры были почти повержены, а капитан заболел от зловония. 1500 одеял были испорчены и выброшены за борт. Сорок шесть человек без всякой необходимости остались на борту через два дня после прибытия судна.

Высоты Альмы, 20 октября.

Когда я смотрел сегодня на отправляющихся раненых, я не мог заметить ни одной английской санитарной машины. Наши люди были отправлены к морю, находившемуся в трех милях отсюда, на тряских арбах или утомительных носилках. Французы — я устал от этой постыдной антитезы — имели хорошо оборудованные крытые больничные фургоны на десять-двенадцать человек, запряженные пятью мулами.

КРИЗИС НА АЛЬМЕ (1854 г.).

Источник. — The Times, 10 октября.

I. Описание газеты «Таймс».

Лорд Реглан наконец устал от этого бездействия — его дух воспрянул — он огляделся вокруг и увидел рядом с собой людей, на которых, как он знал, он мог поставить честь и судьбу Великобритании, и, предвосхищая немного с военной точки зрения кризис боя, он отдал приказ всей нашей линии наступать. Вверх поднялись эти сомкнутые массы и, пройдя сквозь страшный ливень ядер, картечи и гранат, бросились в Альму и стали пробираться через ее воды, которые буквально вздымались пеной от этого смертоносного града. На другой стороне реки находилось множество виноградников, и к нашему удивлению они были заняты русскими стрелками. Трое из штаба были здесь застрелены, но возглавляемые лично лордом Регланом остальные продвигались вперед, подбадривая людей. Настал поворотный момент битвы, в котором лорд Реглан благодаря своей проницательности и военному искусству, вероятно, обеспечил победу с меньшими жертвами, чем это было бы в противном случае. Он бросился через мост, сопровождаемый своим штабом. С дороги над ним, под русскими пушками, он увидел состояние боя. Британская линия, которой было приказано наступать, с трудом пробиралась через реку и вверх по высотам плотными массами, стойкими, но косимыми убийственным огнем батарей и виноградом, ядрами, гранатами, книпелями, картечью и ружейным огнем из некоторых орудий центральной батареи и от огромной и компактной массы русской пехоты. Затем последовала одна из самых кровопролитных и решительных схваток в анналах войны. Вторая дивизия под предводительством сэра Д. Эванса самым дерзким образом перешла реку на правом фланге. 7-й фузилерный полк под предводительством полковника Йи был скошен целыми десятками. 55-й, 30-й и 95-й полки под предводительством бригадира Пеннефатера, который находился в самом гуще боя, раз за разом подбадривая своих людей, были хотя и остановлены, но никогда не отступали в своем поступательном движении, которое отмечалось яростным грохотом ружей Минье, а бригадир Адамс с 41-м, 47-м и 49-м храбро штурмовал холм и помогал им в битве... Между тем гвардейцы на правом фланге Легкой дивизии и Бригада горцев штурмовали высоты на левом фланге. Их линия была почти такой же правильной, как если бы они находились в Гайд-парке. Внезапно торнадо из ядер и картечи пронесся из страшной батареи, а рев ружейного огня позади нее проредил их передовые ряды десятками. Было очевидно, что мы едва способны противостоять русским, поддерживаемым таким выгодным положением. В этот самый момент огромная масса русской пехоты двинулась вниз по направлению к батарее. Они остановились. Это был кризис дня. Резкие, угловатые и монолитные, они выглядели так, будто были высечены из цельной скалы. Лорд Реглан видел трудности обстановки. Он спросил, возможно ли заставить пару орудий стрелять по этим массам. Ответ был «Да». Первый выстрел пролетел мимо, но следующий, следующий и следующий так чисто и остро прорезали ряды, что на мгновение сквозь каре можно было разглядеть чистую полосу. После нескольких залпов каре рассыпалось, зашаталось из стороны в сторону, распалось и бежало за бровку холма, оставляя шесть или семь отчетливых линий мертвецов. Это избавило нашу пехоту от смертельного кошмара, и они продолжили свое великолепное и устрашающее продвижение вверх по холму. «Горцы, — сказал сэр К. Кэмпбелл перед тем, как они пошли в атаку, — не нажимайте на спусковые крючки, пока не окажетесь в ярде от русских». Они пошли в атаку и отлично исполнили волю своего предводителя. Под сэром Колином была убита лошадь, но его люди взяли батарею одним прыжком. Русские выбежали и оставили за собой множество мертвецов. Гвардейцы штурмовали правую сторону батареи еще до того, как горцы вошли в левую, и говорят, что Шотландские фузилерные гвардейцы первыми вошли туда.

II. Сноска.

Из частного письма офицера гвардии.

Мы обнаруживаем, что весь гарнизон Севастополя был перед нами под личным командованием Меншикова. Его экипаж попал к нам в руки, и в нем оказалось письмо, в котором говорилось, что Севастополь может долго удерживаться против нас; но что на Альме есть позиция, которая может продержаться три недели. Мы взяли ее за три часа. Они были настолько уверены в невозможности нашего взятия ее, что там действительно присутствовали дамы в качестве зрителей.

УТРО ИНКЕРМАНА (1854 г.).

Источник. — The Times, 24 ноября.

Под Севастополем, 5 ноября.

Накануне почти непрерывно шел дождь, и раннее утро не предвещало прекращения сильных ливней, которые шли последние двадцать четыре часа. Ближе к рассвету на высотах и в долинах Инкермана опустился густой туман. Пикеты и люди на передовых постах пропитались влагой насквозь, и их оружие было сырым вопреки всем предосторожностям; и едва ли стоит удивляться тому, что некоторые из них оказались не столь бдительны, какими должны быть часовые перед лицом невраждебного противника. Туман и испарения гонимого дождем воздуха при наступлении утра были столь густыми, что едва можно было разглядеть что-либо в двух ярдах впереди себя. В четыре часа утра колокола церквей в Севастополе заунывно звенели сквозь холодный ночной воздух, но это событие происходило настолько часто, что не привлекло особого внимания. Однако за ночь зоркий сержант на передовом пикете Легкой дивизии услышал внизу в долине звук колес, словно они приближались к позиции вверх по холму. Он доложил об этом обстоятельстве, но предполагалось, что звук исходит от арб или повозок с боеприпасами, направляющихся в Севастополь по Инкерманской дороге. Никто ни на мгновение не подозревал, что огромные массы русских подкрадываются по крутым склонам высоты над Инкерманской долиной по незащищенному флангу Второй дивизии. Там царили безопасность и покой. Спящие в лагере войска меньше всего могли вообразить, что хитрый и неутомимый враг подводит к позиции подавляющую артиллерию, готовую открыть огонь по палаткам при первом проблеске дневного света...

И тут началась самая кровопролитная борьба из всех, что видела земля с тех пор, как война прокляла ее. Военные историки сомневались в том, выдерживал ли когда-либо какой-нибудь враг атаку штыками, но здесь штык зачастую был единственным оружием, использовавшимся в столкновениях самого упорного и смертоносного характера. Битва при Инкермане не поддается никакому описанию. Это была серия ужасных проявлений дерзости, кровопролитных рукопашных боев, отчаянных контратак, отчаянных штурмов в лощинах и долинах, в заросших кустарником полянках и уединенных оврагах, скрытых от человеческих глаз и из которых победители, русские или британские, выходили лишь для того, чтобы вступить в бой со свежими врагами.

«ПЛЫТЬ ПО ТЕЧЕНИЮ» ПЕРЕД СЕВАСТОПОЛЕМ (1854-55 гг.).

I. Описание газеты «Таймс».

Скутари, 4 января.