«Коммерческая политика (1837–1856)»

Я воистину столь далек от убеждения, что возросшая мощь и вес, которые были бы приданы этим Колониям союзом, поставили бы под угрозу их связь с Империей, что я смотрю на него как на единственное средство взращивания во всех них такого национального чувства, которое эффективно уравновесило бы любые тенденции к сепарации, существующие ныне. Никакое крупное сообщество свободных и разумных людей не будет долго чувствовать себя довольным политическим устройством, которое ставит их — поскольку оно ставит их страну — в положение неполноценности по сравнению с их соседями. Колонист Великобритании связан, по правде говоря, с могущественной Империей; и слава ее истории, видимые признаки ее нынешней мощи и цивилизованность ее народа призваны поднимать и удовлетворять его национальную гордость. Но он чувствует также, что его связь с этой Империей является связью удаленной зависимости; он улавливает лишь мимолетные и неадекватные проблески ее мощи и процветания; он знает, что в ее управлении он и его собственные соотечественники не имеют голоса. В то время как его сосед по ту сторону границы обретает значимость благодаря представлению о том, что его голос оказывает некоторое влияние на советы и что он сам имеет некоторую долю в прогрессе могущественной нации, колонист ощущает мертвящее влияние узкого и подчиненного сообщества, к которому он принадлежит... Если мы хотим предотвратить расширение этого влияния, это может быть сделано только возрождением для колониста некоторой национальной принадлежности его собственного; возвышением этих малых и маловажных сообществ до общества, имеющего некоторые цели национального значения; и тем самым предоставлением их жителям страны, поглощения которой даже в более мощную они будут нежелательны.

Полагая, что установление всеобъемлющей системы правления и эффективного союза между различными Провинциями произвело бы этот важный эффект на чувства их жителей, я склонен придавать очень большое значение влиянию, которое это оказало бы на предоставление большего простора и удовлетворения законным амбициям наиболее активных и выдающихся лиц, коих можно в них найти. Если, как обычно утверждают, беспорядки в этих колониях в значительной мере разжигались влиянием замысливающих дурное и амбициозных индивидов, это зло лучше всего будет исправить предоставлением для желаний таких людей такого простора, который направил бы их амбиции в законное русло содействия своему Правительству, а не противодействия ему. Создавая высокие награды в общем и ответственном Правительстве, мы немедленно предоставим средства умиротворения бурных амбиций и привлечения к достойным и благородным занятиям тех талантов, которые ныне растрачиваются лишь на разжигание беспорядков.

ЗАГОВОР ФРЕЙЛИН (1839).

I. Королева и лорд Мельбурн.

Источник. — Письма Королевы Виктории: 1837–1861, т. I, стр. 204. (Лондон: 1907.)

А. — Виконт Мельбурн — Королеве Виктории. 9 мая 1839 г.

Лорд Мельбурн свидетельствует свое нижайшее почтение Вашему Величеству и осмеливается предположить, что если сэр Роберт Пиль будет настаивать на отставке тех членов Вашего Двора, которые не заседают в Парламенте, Вы можете заметить, что поступая таким образом, он давит на Ваше Величество сильнее, чем когда-либо давил на Суверена какой-либо Министр.

Когда Правительство сменилось в 1830 году, основные посты при Дворе были переданы в распоряжение лорда Грея, но камергеры и шталмейстеры не были смещены.

Когда сам сэр Роберт Пиль стал Министром в 1834 году, никто из придворных не был смещен, кроме тех, кто заседал в Парламенте.

Когда я снова стал Премьер-министром в 1835 году, никто из камергеров или шталмейстеров не был смещен, поскольку никто из них не заседал в Парламенте.

Они давят на Ваше Величество — чьи личные чувства в силу Вашего положения должны учитываться в большей степени, — посредством меры, на которой прежде не настаивал перед Сувереном ни один Министр.

Если Ваше Величество поставит это перед ним, лорд Мельбурн не видит, как он сможет сопротивляться.

B. — Королева Виктория — виконту Мельбурну. Букингемский дворец, 9 мая 1839 г.

Королева пишет пару строк, чтобы подготовить лорда Мельбурна к тому, что может случиться через самые малые часы. Сэр Роберт Пиль повел себя очень дурно и настаивал на том, чтобы я отказалась от моих Дам, на что я ответила, что никогда на это не соглашусь, и я никогда не видела человека столь напуганного. Он сказал, что должен пойти к герцогу Веллингтону и проконсультироваться с ним, после чего оба они вернутся, и он сказал, что это должно приостановить все дальнейшие процедуры, и он спросил, буду ли я готова принять решение, на что я ответила, что буду; он был совершенно встревожен — но это же возмутительно. Я сказала, помимо многих других вещей, что если бы он или герцог Веллингтон стояли во главе Правительства, когда я взошла на Престол, возможно, нашлось бы чуть больше дам-тори, но тогда, если бы вы пришли к Власти, вы бы никогда не мечтали о том, чтобы их сменить. Я была спокойна, но весьма тверда, и, думаю, вы были бы рады увидеть мое хладнокровие и великую твердость; Королева Англии не подчинится таким махинациям. Держите себя в готовности, ибо вы можете скоро понадобиться.

C. — Виконт Мельбурн — Королеве Виктории. 9 мая 1839 г.

Лорд Мельбурн свидетельствует свое нижайшее почтение Вашему Величеству. Это вопрос столь большой важности и способный иметь столь серьезные результаты, что любой совет, который мог бы дать лорд Мельбурн, не имел бы большого значения, если бы он не совпадал с мнениями других и, в частности, всех тех, кто был и намерен по-прежнему оставаться его коллегами.

От их решения будет зависеть, получит ли Ваше Величество поддержку или нет. Лучшим ходом, пожалуй, будет то, чтобы вы получили решение сэр Роберта Пиля, ничего не говорили, но вызвали лорда Мельбурна и изложили дело ему. Затем лорд Мельбурн созовет Кабинет для его рассмотрения.

II. Торийская сторона этого.

А. — Источник. — Бумаги Крокера, т. II, стр. 346. (Лондон: 1884.)

Дж. У. Крокер — Королю Ганноверскому. 11 мая.

Миссия сэр Роберта Пиля провалилась на том, что я могу назвать абстрактным принципом, — на праве Министра вообще вмешиваться в женскую часть Двора. Никакое имя дамы не было названо сэром Робертом, ибо после его слов Королеве: «Что касается дам при Дворе», Ее Величество, как говорят, прервала его сразу же, сказав: «О, я не намереваюсь производить никаких изменений среди них». Это итог всего дела. Сэр Роберт Пиль не мог признать широкий принцип того, что все должны остаться. Леди Норманби (которой особенно желает Королева), например, жена самого Министра, чьи меры стали причиной изменения, две сестры лорда Морпета, невестки лорда Джона Рассела, дочь Хранителя Малой печати и Канцлера казначейства. Ваше Величество видит, что хотя сэр Роберт мог бы и, я не сомневаюсь, оставил бы большую часть женщин-придворных, он никак не мог смириться с тем, чтобы враждебная партия таким образом владела личным расположением, дружбой и доверием Королевы. Общее мнение заключается в том, что эта схема была подготовлена еще до отставки и что все это было уловкой, хотя со своей стороны я не вижу, каким образом это улучшает положение вигов...

Бал Ее Величества прошлой ночью был, как мне говорят, довольно унылым, хотя сама она казалась в высоком расположении духа, как будто была довольна сохранением своих Министров.

B. — Источник. — Мемуары Гревилля: 1837–1852, т. I, стр. 208. (Лондон: 1885.)

Это суровое испытание для наших институтов, когда желания девятнадцатилетней Принцессы могут опрокинуть крупное министерское объединение и когда самые важные вопросы правления и законодательства оказываются под влиянием ее прихоти насчет дам опочивальни... Источник нынешней беды можно обнаружить в предосудительном составе Королевского Двора при Вступлении на престол. Королева никого не знала и была готова взять любых дам, которых ей рекомендовал Мельбурн. Ему следовало позаботиться о том, чтобы женская часть ее двора не имела политической окраски, вместо того чтобы делать ее исключительно вигской, как, к несчастью для нее, он и поступил; немалым удивлением является и то, что Мельбурн согласился поддержать ее в таком деле и что он и его коллеги согласились сыграть ту странную, аномальную, неконституционную роль, которую они сыграли... Заседать в Кабинете и советовать ей, какой ответ отправить человеку, который все еще держал ее мандат на формирование Правительства по пунктам, касающимся его формирования, — совершенно аномально и беспрецедентно.

БРАК КОРОЛЕВЫ (1840).

I. День свадьбы.

Источник. — Мемуары Гревилля: 1837–1852, т. I, стр. 266.

Свадьба в понедельник прошла сносно. Неделя перед ней была прекрасной, и Альберт разъезжал по городу с толпой, кричащей у него по пятам. Вторник, среда и сегодняшний день были прекрасными днями, но понедельник, словно по злому влиянию, выдался ужасным днем — потоки дожди и яростные порывы ветра. Тем не менее бесчисленное множество людей толпилось в парке и было рассеяно по всему городу. Я никогда не видел такого скопления народа, несмотря на погоду. Королева проследовала в парадном выезде из Букингемского дворца в Сент-Джеймсский дворец без каких-либо приветственных криков, но ведь шел дождь, достаточный для того, чтобы остудить лояльность более теплую, чем у лондонской толпы. Процессия во дворце была по всеобщему отзывам довольно красивой. При выезде из Дворца в Виндзор она и ее молодой муж были приняты довольно хорошо; но они укатили в весьма убогом и жалком стиле. Вместо новой кареты, на которой большинство новобрачных привычно проносится вперед, они находились в одной из старых дорожных карет, форейторы были в повседневных ливреях, с небольшим эскортом, а три другие кареты с почтовыми лошадьми следовали за ними. Толпы на дороге были столь велики, что они добрались до Замка лишь к восьми часам.

II. Положение Принца-консорта.

Источник. — Сэр Теодор Мартин, «Жизнь Принца-консорта», т. I, стр. 69. (Лондон: 1875.)

Среди всеобщего энтузиазма, с которым принц Альберт был встречен в Англии, ропот ревности и недоверия неизбежно должен был прозвучать. Находились те, кто из чисто эгоистичных соображений осуждал брак Королевы с кем-либо, кроме английского Принца; другие же тогда и много лет спустя жаждали усмотреть опасность во влиянии иностранного принца на советы Короны. Но реальная трудность его задачи, учитывая то, каким он был по природе и каков был его осознанный замысел, поставленный перед самим собой, заключалась в другом...

Хотя он являлся мужем Королевы, закон — если использовать слова Ее Величества — признавал в нем «лишь младшего сына герцога Кобургского». Таким образом, при том что он внешне занимал самое блестящее положение в королевстве, его право на старшинство должно было оспариваться и оспаривалось несколькими членами Королевской Семьи, которые не делали секреты из своего разочарования в том, что выбор Ее Величества пал не на какого-то отпрыска правящего Дома, к которому они имели бы более близкий интерес. Более насущный источник беспокойства, однако, заключался в том, что Принц не обладал независимой властью по праву своего положения и не мог осуществлять никакой власти даже в пределах собственного дома без ущемления привилегий других, кто не всегда был расположен допускать вмешательство...

Не менее деликатной была задача Принца в определении той линии поведения, которой ему следовало придерживаться в отношении государственных дел... С самого начала, однако, Принц осознавал крайнюю деликатность своего положения и установил для себя правило, согласно которому ни одно его действие ни в коем случае не должно было подвергнуть его обвинению во вмешательстве в государственный механизм или в посягательстве на функции и привилегии Суверена... Принцип, которым он руководствовался — как выразился он сам десять лет спустя в своем письме к герцогу Веллингтону, отказываясь рассматривать предложение огласить командование Армией, — не может быть слишком четко сохранен в поле зрения при чтении истории его жизни. Он заключался в том, «чтобы растворить свое собственное индивидуальное существование в существовании своей жены — не претендовать ни на какую власть самому или для себя — избегать всякой показухи — не брать на себя никакой отдельной ответственности перед публикой — сделать свое положение полностью частью ее положения — заполнять каждый пробел, который она как женщина естественным образом оставляла бы в осуществлении своих царственных функций — непрерывно и с беспокойством следить за каждой частью государственных дел, дабы иметь возможность советовать ей и помогать в любой момент в любом из многообразных и сложных вопросов, выносимых на ее рассмотрение: политических, или социальных, или личных, — положить все свои силы к ее ногам как естественного главы своей семьи, надзирателя своего двора, управляющего своими частными делами, ее единственного конфиденциального советника в политике и единственного помощника в ее сношениях с должностными лицами Правительства, ее личного секретаря и постоянного министра».

ЧАРТИСТСКАЯ ПЕТИЦИЯ (1842).

Источник. — Хансард, Третья серия, lxii, кол. 1373, понедельник, 2 мая.

[Петиция от рабочих классов всего королевства, о подаче которой мистер Томас Данкомб предварительно уведомил Палату, была внесена в Палату процессией, состоявшей из огромного множества людей. Ее объем был столь велик, что двери оказались недостаточно широкими для ее пропуска, и ее пришлось разворачивать, чтобы внести в Палату. В развернутом виде она распростерлась по большей части пола и поднялась выше уровня стола.]

Мистер Данкомб при представлении петиции привел следующую статистику подписей:

Манчестер — 99 680; Ньюкасл с округами — 92 000; Глазго и Ланаркшир — 78 062; Галифакс — 36 400; Ноттингем — 40 000; Лидс — 41 000; Бирмингем — 43 000; Норидж — 21 560; Болтон — 18 500; Лестер — 18 000; Рочдейл — 19 600; Лафборо с округами — 10 000; Солфорд — 19 600; Ист-Райдинг, Йоркшир, сельскохозяйственные районы — 14 840; Вустер — 10 000; Мертир-Тидвил с округами — 13 900; Абердин — 17 600; Китли — 11 000; Брайтон — 12 700; Бристоль — 12 800; Хаддерсфилд — 23 180; Шеффилд — 27 200; Шотландия, Западно-Мидлендские районы — 18 000; Данфермлин — 16 000; Челтнем — 10 400; Ливерпуль — 23 000; Сталибридж с округами — 10 000; Стокпорт — 14 000; Маклсфилд с пригородами — 10 000; Северный Ланкашир — 52 000; Олдем — 15 000; Эштон — 14 200; Бредфорд с районом, Йоркшир — 45 100; Бернли с районом — 14 000; Престон с районом — 24 000; Уиган — 10 000; Лондон с пригородами — 200 000; из 371 другого города, деревни и т. д. — 2 154 807. Итого — 3 315 752.

Петиция была зачитана следующим образом:

Достопочтенным Общинам Великобритании и Ирландии, собравшимся в Парламенте.

Петиция нижеподписавшегося народа Соединенного Королевства,

Свидетельствует: — Что Правительство проистекает из всего народа, было призвано защищать его свободу и содействовать его счастью, и должно быть ответственно перед всем народом.

Что единственной властью, на основании которой какая-либо группа людей может издавать законы и управлять обществом, является делегирование от народа.

Что поскольку Правительство было создано на благо и для защиты всех и должно повиноваться и поддерживаться всеми, следовательно, все должны быть представлены одинаково.

Что любая форма Правительства, которая не выполняет целей, для которых она была создана, и не полностью и всецело представляет весь народ, принужденный платить налоги на ее поддержание и подчиняться принятым ею законам, является неконституционной, тиранической и должна быть изменена или встретить сопротивление.

Что ваша достопочтенная Палата, в ее нынешнем составе, не была избрана народом и действует безответственно по отношению к нему; и до сих пор представляла лишь партии и приносила пользу немногим, невзирая на страдания, жалобы и петиции множества. Ваша достопочтенная Палата принимала законы, противоречащие выраженной воле народа, и неконституционными средствами принуждала к повиновению им, создавая тем самым невыносимый деспотизм с одной стороны и унизительное рабство — с другой.

Что если ваша достопочтенная Палата придерживается мнения, что народ Великобритании и Ирландии не должен быть представлен полностью, ваши петиционеры просят сделать такое мнение недвусмысленно известным, чтобы народ мог полностью понять, что он может или не может ожидать от вашей достопочтенной Палаты; ибо если таково решение вашей достопочтенной Палаты, ваши петиционеры придерживаются мнения, что там, где представительство отвергается, налогам следует оказывать сопротивление.

Что в подтверждение своего утверждения о том, что ваша достопочтенная Палата не была избрана народом, ваши петиционеры приводят то, что население Великобритании и Ирландии в настоящее время составляет около двадцати шести миллионов человек; и что тем не менее из этого числа чуть более девятисот тысяч было допущено к голосованию на недавних выборах представителей для создания законов, управляющих всеми.

Что существующее состояние представительства не только крайне ограничено и несправедливо, но и неравномерно разделено, и дает преобладающее влияние землевладельческим и денежным интересам на полное разорение мелкоторговых и трудовых классов.

Что боро Гилдфорд с населением в 3920 человек направляет в Парламент столько же членов, сколько Тауэр-Хамлетс с населением в 300 000 человек; Ившем с населением в 3998 человек избирает столько же представителей, сколько Манчестер с населением в 200 000 человек; а Букингем, Ившем, Тотнес, Гилдфорд, Хонитон и Бридпорт с общим населением в 23 000 человек направляют столько же представителей, сколько Манчестер, Финсбери, Тауэр-Хамлетс, Ливерпуль, Марилебон и Ламбет с населением в 1 400 000 человек! И это лишь весьма немногие примеры чудовищного неравенства, существующего в так называемом представительстве этой страны.

Что взяточничество, запугивание, коррупция, клятвопреступление и беспорядки преобладают на всех парламентских выборах в масштабах, лучше всего известных Членам вашей достопочтенной Палаты.

Что ваши петиционеры жалуются, что они непомерно обложены налогами для выплаты процентов по так называемому национальному долгу — долгу, составляющему в настоящее время 800 000 000 фунтов стерлингов и представляющему собой лишь часть огромной суммы, израсходованной в жестоких и дорогих войнах ради подавления всякой свободы людьми, не уполномоченными на то народом и которые, следовательно, не имели права облагать налогом потомство за бесчинства, совершенные ими над человечеством. И ваши петиционеры громко жалуются на увеличение этого долга после двадцати шести лет почти непрерывного мира и в то время, когда по стране бушуют нищета и недовольство.

Что налогообложение, как общее, так и местное, в настоящее время слишком чудовищно, чтобы его можно было вынести; и, по мнению ваших петиционеров, оно противоречит духу Билля о правах, в коем ясно выражено, что никакой подданный не должен быть принуждаем вносить вклад в какой-либо налог, подымный сбор или вспомоществование, если таковые не введены общим соглашением в Парламенте.

Что в Англии, Ирландии, Шотландии и Уэльсе тысячи людей умирают от реальной нужды; и ваши петиционеры, сознавая, что бедность является главной существующей причиной преступности, с удивлением и тревогой пополам взирают на дурное обеспечение бедных, престарелых и немощных; равно как воспринимают с чувством возмущения решимость вашей достопочтенной Палаты продолжать действие Закона о бедных, несмотря на многочисленные доказательства, предоставленные печальным опытом неконституционного принципа этого Закона, его антихристианского характера и тех жестоких и убийственных последствий, которые он произвел на заработную плату рабочих людей и на жизни подданных этого королевства.

Что ваши петиционеры полагают этот Закон противоречащим всем предыдущим статутам, противным духу Конституции и фактическим нарушением заветов христианской религии; а потому ваши петиционеры с опаской смотрят на те результаты, которые могут вытечь из его продления.

Что ваши петиционеры обратили бы внимание вашей достопочтенной Палаты на великое несоответствие, существующее между заработными платами производящих миллионов и жалованьями тех, чью относительную полезность следовало бы подвергнуть сомнению, тогда как среди правителей преобладают богатство и роскошь, а среди управляемых — нищета и голод.

Что ваши петиционеры со всем должным уважением и лояльностью сравнили бы ежедневный доход Суверенного Величества с доходом тысяч рабочих людей этой нации; и в то время как ваши петиционеры узнали, что ее Величество получает ежедневно для своего личного пользования сумму в 164 фунта 17 шиллингов 10 пенсов, они также выяснили, что многие тысячи семей трудящихся получают лишь 3¾ пенса на душу в день.

Что ваши петиционеры также узнали, что его королевское Высочество принц Альберт получает каждый день сумму в 104 фунта 2 шиллинга, в то время как тысячи вынуждены существовать на 3 пенса на душу в день.

Что ваши петиционеры также с удивлением услышали, что Король Ганноверский ежедневно получает 57 фунтов 10 шиллингов, в то время как тысячи налогоплательщиков этой Империи живут на 2¾ пенса на душу в день.

Что ваши петиционеры с болью и сожалением также узнали, что Архиепископ Кентерберийский ежедневно получает 52 фунта 10 шиллингов в день, в то время как тысячи бедняков вынуждены содержать свои семьи на доход, не превышающий 2 пенса на душу в день.

Что, несмотря на плачевное и беспрецедентное состояние народа, ваша достопочтенная Палата не проявила никакого желания сократить расходы государства, уменьшить налогообложение или способствовать общему процветанию.

Что если не будут приняты немедленные исцеляющие меры, ваши петиционеры опасаются, что растущее бедствие народа приведет к результатам, страшным для размышления о них; ибо ваши петиционеры могут предоставить свидетельства постепенного падения заработных плат в то время, как постоянное увеличение национального бремени должно быть очевидно для всех.

Что вашим петиционерам известно, что несомненным конституционным правом народа является свободное собрание — когда, как и где они того пожелают, в общественных местах, мирно, днем, для обсуждения своих жалоб и политических или иных предметов, либо с целью формулирования, обсуждения или принятия любого волеизъявления, петиции или протеста по любому предмету вообще.

Что ваши петиционеры жалуются, что это право было неконституционно попрано, и 500 благонамеренных лиц были арестованы, затребован чрезмерный залог, судимы подтасованными присяжными, приговорены к тюремному заключению и подвергнуты обращению как худшие из уголовных преступников.

Что неконституционная полиция распределена по всей стране при огромных затратах для предотвращения надлежащего осуществления прав народа. И ваши петиционеры придерживаются мнения, что Бастилии Закона о бедных и полицейские участки, будучи существующими одновременно, произошли от одной и той же причины — а именно, от возросшего стремления со стороны безответственного меньшинства угнетать и морить голодом большинство.

Что огромная и неконституционная армия содержится за общественный счет с целью подавления общественного мнения в трех королевствах, а также запугивания миллионов в надлежащем осуществлении тех прав и привилегий, которые должны им принадлежать.

Что ваши петиционеры жалуются, что часы труда, в особенности фабричных рабочих, затягиваются за пределы человеческой выносливости и что заработные платы, заработанные после неестественного применения к труду в нагретых и нездоровых мастерских, неадекватны для поддержания телесных сил и предоставления тех удобств, которые столь необходимы после чрезмерной растраты физической энергии.

Что ваши петиционеры также обращают внимание вашей достопочтенной Палаты на голодные заработные платы сельскохозяйственного рабочего и взирают с ужасом и возмущением на ничтожный доход тех, чей труд производит на свет основную пищу этого народа.

Что ваши петиционеры глубоко сожалеют о существовании какого бы то ни было рода монополии в этой нации и, в то время как они недвусмысленно осуждают взимание любого налога на предметы первой необходимости и на те статьи, которые главным образом требуются трудовым классам, они также сознают, что отмена любой отдельной монополии никогда не освободит труд от его нищеты, пока народ не обретет ту власть, при которой любая монополия и угнетение должны прекратиться; и ваши петиционеры почтительно упоминают существующие монополии избирательного права, бумажных денег, машин, земли, публичной печати, религиозных привилегий, средств передвижения и транзита, а также множество других бед, слишком многочисленных для упоминания, и все они проистекают из классового законодательства, которое ваша достопочтенная Палата всегда последовательно стремилась увеличить вместо того, чтобы уменьшить.

Что ваши петиционеры сознают из многочисленных петиций, представленных вашей достопочтенной Палате, что ваша достопочтенная Палата полностью осведомлена о жалобах рабочих людей; и ваши петиционеры просят рассмотреть права и несправедливости труда с целью защиты первых и устранения последних; ибо ваши петиционеры придерживаются мнения, что это худший вид законодательства, который оставляет жалобы общества подлежащими устранению лишь посредством насилия или революции, — и того, и другого можно опасаться, если жалобы остаются без внимания, а петиции презираются.

Что ваши петиционеры жалуются, что свыше девяти миллионов фунтов стерлингов ежегодно несправедливо изымаются у них для содержания церковной организации, от которой они по большей части отпали; и просят привлечь внимание вашей достопочтенной Палаты к тому факту, что эта огромная сумма равна стоимости поддержания христианства во всех остальных частях света или даже превосходит ее. Ваши петиционеры жалуются, что несправедливо и несогласно с христианской религией принудительно поддерживать религиозные вероучения и дорогие церковные организации, с которыми народ не согласен.

Что ваши петиционеры, осуществляя тем самым свое справедливое конституционное право, требуют, чтобы ваша достопочтенная Палата исправила множество грубых и очевидных зол, на которые жалуются ваши петиционеры, и немедленно, без изменений, вычетов или дополнений, приняла в качестве закона документ под названием «Народная хартия», который включает представительство взрослых мужчин, голосование по бюллетеням, ежегодные Парламенты, отсутствие имущественного ценза, оплату труда членов парламента и равные избирательные округа.

И что ваши петиционеры, желая способствовать миру Соединенного Королевства, безопасности собственности и процветанию торговли, серьезно и настоятельно настаивают на привлечении внимания вашей достопочтенной Палаты к этой их петиции.

И ваши петиционеры и т. д.

Петицию напечатать.

ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНЫЙ БУМ (1842).

Источник. — Лорд Биконсфилд, «Эндимион», кн. III, гл. х.

Состояние Англии к моменту созыва Парламента в 1842 году не было удовлетворительным. Упадок торговли в производственных районах казался непреодолимым и продолжал нарастать в течение всего года. Меморандум из Стокпорта к Королеве весной свидетельствовал, что более половины хозяев-прядильщиков потерпели крах и что не менее трех тысяч жилых домов стояли незанятыми. Одна пятая населения Лидса зависела от пособий по бедности. Состояние Шеффилда было не менее тяжелым, а доменные печи Вулвергемптона погасли. В Ливерпуле, Манчестере и Лидсе почти ежедневно проходили собрания для рассмотрения великого и растущего бедствия страны и побуждения министров выдвинуть исцеляющие меры; но поскольку таковые были невозможны, насилие вскоре сменило страстные обращения к страхам или гуманности Правительства. Огромные массы населения собрались в Сталибридже, Эштоне и Олдеме и двинулись в Манчестер.

В течение недели беспорядки оставались без пресечения, но Правительство направило в этот город сильные воинские части, и порядок был восстановлен.

Положение дел в Шотландии не было более благоприятным. В нескольких шотландских городах произошли продовольственные бунты, а в Глазго толпа собралась и затем начала то, что они называли туром нищенства, но что в действительности было шествием нескрываемого устрашения. Экономический кризис в Ирландии был еще впереди, но вся эта страна была поглощена тревожной и опасной агитацией за отмену унии между двумя странами.

Все это время Антикорнлажная лига проводила регулярные и частые собрания в Манчестере, на которых делались заявления, отличавшиеся большим красноречием и малым количеством щепетильности. Но способные лидеры этой конфедерации никогда не преуспевали в завоевании симпатий широких масс населения. Между хозяевами и рабочими существовало отчуждение чувств, которое, по-видимому, никогда не могло быть устранено. Эта сдержанность, однако, не привлекла рабочие классы на сторону Правительства; у них была своя цель, и притом такая, которую они сами страстно лелеяли. И ею была Хартия — политическое урегулирование, которое должно было вернуть золотой век и на которое хозяева-фабриканты и средние классы в целом смотрели с еще большим опасением, чем советники Ее Величества. Едва ли стоит добавлять, что при таком состоянии дел, какое здесь обрисовано слабо, но все же верно, быстрое сокращение доходов было неизбежным, и, конечно же, этот спад главным образом происходил в двух важнейших отраслях — таможни и акцизов...

Министр выдвинул свой пересмотр тарифов, который был объявлен Лигой тщетным, и с этой анафемой оппозиция вскоре сочла за благо согласиться. Если бы министр включил в свою меру то «полное и немедленное упразднение» существовавших хлебных законов, которое проповедовалось многими как панацея, эффект был бы, вероятно, в значительной степени тем же самым. Без сомнения, тариф может усугубить или смягчить такое состояние коммерческого упадка, какое периодически посещает такое общество, как английское, но он его не порождает. Он был порожден в 1842 году, как он был порожден в настоящее время, злоупотреблением капиталом и кредитом и той степенью производства, которую не оправдывали потребности мира.

И все же все это время в широких массах нации действовали определенные влияния — ни предвиденные, ни на какое-то время не признанные государственными деятелями и теми крупными капиталистами, от мнения которых государственные деятели во многом зависят, — которые шевелились, так сказать, подобно бессознательной мощи сил природы и которым суждено было сбить с толку все расчеты лиц, облеченных властью, и ведущих умов всех партий, укрепить растерянную администрацию, смутить самоуверенную оппозицию, сделать всю риторику, статистику и подписки Антикорнлажной лиги бесплодными и заставить чартистов абсолютно позабыть о Хартии.

В стране имелся избыток капитала и масса безработных рабочих рук. Но рынки, на которые они в последнее время полагались, особенно американский, были перегружены и перенасыщены, а в некоторых случаях не просто перенасыщены, но и дестабилизированы войной — как, например, китайский, — и капитал с трудом искали новое русло / капитал и труд нуждались в новом русле.

Новое русло нашлось, и все авторитетные лица, как политические, так и коммерческие, казалось, были весьма удивлены его появлением; но когда вещь или человек необходимы, они обычно появляются. Одна или две железнодорожные линии, строительство которых долго и вяло тянулось, примерно в то время были завершены, а одна или две линии, законченные уже некоторое время назад и остававшиеся без внимания, объявили о дивидендах, причем весьма немалых. В стране внезапно возникло всеобщее ощущение, что ее капитал следует инвестировать в железные дороги; что всю поверхность страны следует преобразить и покрыть, как сетью, этими мощными средствами сообщения. Когда страсти англичан, народа по природе своей увлекающегося, возбуждаются темой финансов, их воля, решимость и ресурсы становятся непреодолимыми. Это ярко проявилось в данном случае, поскольку они не прекращали подписываться на капитал, пока сумма, доверенная этой новой форме инвестиций, не достигла величины, почти равной национальному долгу, причем всего за несколько лет. Непосредственное воздействие на состояние страны оказалось поистине колоссальным. Стоимость земли выросла, все доменные печи были снова раздуты, дан стимул каждой отрасли внутренней торговли, сумма, внезапно выплаченная в виде заработной платы, превысила все, что когда-либо было известно в этой стране, причем заработная плата была высокой. Значительные части трудящихся классов не просто наслаждались комфортом, но позволяли себе роскошь. Все это, конечно, вскоре отразилось на доходах бюджета, и как таможенные сборы, так и особенно акцизы вскоре обеспечили обильный профицит.

Нельзя утверждать, что вся эта энергия и предприимчивость были свободны в своем проявлении от тех бед, которые, по-видимому, неизбежно сопутствуют любой масштабной общественной спекуляции, сколь бы обоснованной она ни была. Многие сцены и обстоятельства напоминают времена Компании южных морей. Азартная игра с акциями компаний, созданных лишь на бумаге, не имела границ. Главные города севера учредили для этой цели собственные фондовые биржи, и особенно Лидс, одна пятая часть населения которого, согласно официальным данным первой сессии нового парламента, жила на пособия по бедности, теперь гордился фондовой биржей, которая по масштабу операций соперничала со столичной. И эта игра на бирже носила всеобщий характер: от дворянина до ремесленника. Она не ограничивалась ни сословием, ни полом. Сцена, разыгравшаяся в Торговом совете в последний день подачи проектов, когда наступила полночь, а толпы приезжих из провинции все еще заполняли зал и теснились у дверей, заслуживала и требовала для своего адекватного изображения гения Хогарта. Это был день, когда объявили, что общее число железнодорожных проектов, по которым были внесены залоги, достигло почти восьмисот.

Примечательно в этом грандиозном движении, породившем столь многие миллионы и обещавшем еще больше, то, что крупные лидеры финансового мира не принимали в нем участия. Могущественные торговцы займами, от чьего слова порой зависела судьба королей и империй, казались людьми, которые, наблюдая за неким капризом природы, следят за ним со смешанными чувствами любопытства и тревоги. Даже Ломбард-стрит, в которой никогда еще не было такой необходимости, бездействовала, и лишь под неотразимым давлением обстоятельств банковская фирма, имевшая обширные связи в провинции, в конце концов была вынуждена взять на себя требуемую ведущую роль и почти бессознательно заложить основы огромных состояний, которые она впоследствии сколотила, и организовать те разнообразные связи, которыми она ныне располагает. Все казалось исходящим из провинции и от неизвестных людей в провинции.

ХЛЕБНЫЕ ЗАКОНЫ И ПРОИЗВОДИТЕЛИ (1842).

Источник. — Hansard, 3-я серия, т. 60, стб. 420.

[Примечание. — Речь, из которой приводятся следующие выдержки, была произнесена в Палате общин 14 февраля 1842 года по предложению сэра Р. Пиля о переходе Палаты к рассмотрению его предложенной скользящей шкалы пошлин на хлеб в комитете.]

Мистер Ферранд: Сэр, во время парламентских каникул я счел своим долгом проследить за действиями Антикорнлажной лиги, которая будоражила страну самыми яростными и гнусными плакатами с крупными заголовками: «низкие, кровавые и жестокие ленлорды лишают бедняков хлеба насущного»; и которая рассылала агитаторов, изрыгавших ложь еще более ужасную, чем эта, ради оплаты расходов которых они недавно выставляли своих жен и дочерей в Манчестере на произвол и наглость любого денди, пожелавшего заплатить шиллинг за свое развлечение. Я также навел справки об истинности их утверждений о том, что Хлебные законы являются причиной упадка торговли, нищеты и голода среди трудящихся классов; и обнаружил, что за время действия Хлебных законов за последние двадцать лет господа Маршалл, льнопрядильщики из Лидса, скопили два миллиона деньгами и приобрели огромные земельные владения; но эта фирма не удовлетворилась этим громадным богатством; они должны проводить в жизнь принцип свободной торговли самостоятельно и открывать фабрики в Бельгии, где нет Хлебных законов и где труд стоит по цене голодного пайка... Я добавлю еще несколько примеров губительного влияния Хлебных законов на производителей — сторонников Антикорнлажной лиги. Меня достоверно информируют, что кредит достопочтенного члена парламента от Манчестера (мистера М. Филипса) держится на бирже в Манчестере так же высоко, как и прежде, — что он по-прежнему является человеком огромного состояния и приобрел обширные земельные владения. Достопочтенный член парламента от Стокпорта (мистер Кобден) за последние двенадцать лет скопил полмиллиона деньгами, и когда вечер за вечер во время прошлой сессии он утверждал, что Хлебные законы разорили торговлю в Ланкашире, он на самом деле в то самое время гонял свою фабрику и днем, и ночью; но, сэр, я должен признать, что достопочтенный член парламента от Болтона (доктор Боуринг) представил единственный аргумент в пользу отмены Хлебных законов; ибо его противодействие им позволило ему применять свои принципы свободной торговли за счет общественной казны в таких масштабах, которые вполне дают ему право на звание грабителя.

Сэр, эти агитаторы Антикорнлажной лиги утверждают, что огромное число производителей в стране несостоятельны, и что Хлебные законы являются причиной этой несостоятельности. Сэр, я навел справки об истинности этого утверждения и с сожалением должен сказать, что в том, что касается несостоятельности, оно более чем верно. Однако Хлебные законы тут ни при чем; причина в том, что эти люди никогда в жизни не были платежеспособными. Теперь я постараюсь объяснить Палате, кто представляет собой нынешних производителей на севере Англии. Они — остаток того благородного и честного класса людей, который поднял торговлю этой страны на высочайшую вершину коммерческой респектабельности. Есть еще несколько человек, сэр, которые стараются идти по стопам этих людей; но им приходится бороться с теми, кто является биржевыми спекулянтами в торговле и не знает границ своей ненасытной жажде богатства, с группой лиц, торгующих на фальшивый капитал под прикрытием акционерных банков, многие из которых сами по себе суть не что иное, как общества, созданные для защиты мошенничества. Эти люди записывают свои имена в книги одного из таких банков, затем отправляются к шерстобиту и предлагают купить количество шерсти, используя этот акционерный банк в качестве рекомендации относительно репутации и капитала, — ответ, разумеется, гласит: «О, они весьма респектабельны, их счета у нас в книгах, вы в полной безопасности». Затем они покупают шерсть в кредит на три месяца, перерабатывают ее на своих механических фабриках в товары и сбывают их на рынке в течение следующей недели за наличные деньги. Как следствие, они вынуждены жертвовать значительной суммой не только торговцу, но и шерстобиту, которому платят наличными не по истечении трех месяцев, а двухмесячными векселями. Эти люди процветают до тех пор, пока на рынке существует бойкий спрос на товары, но когда наступает застой в торговле, вызванный их безрассудным перенасыщением рынка, они неминуемо банкротятся... Теперь я сообщу Палате, каковы конечные замыслы этой Антикорнлажной лиги. Они начали свою деятельность три года назад. Сначала они добивались лишь изменения Хлебных законов; но, обнаружив очень малую поддержку в стране, они пообещали врагам государственной церкви, что если те помогут им добиться полной отмены этих законов, то они присоединятся к ним в нападении на это учреждение; после ратификации договора между этими сторонами достопочтенный член парламента от Корка (мистер О’Коннелл) был немедленно приглашен занять место на их первом банкете. Там они заявили, что Лига обладает достаточным капиталом, «чтобы скупать» земельную собственность всей английской знати. Но, сэр, я бы спросил, чего фермерам ждать от этих хлопковых магнатов, когда они скупят земельную собственность страны? У них заведено при покупке земли немедленно проводить ее переоценку. Они переносят принцип бухгалтерской книги в свои описи ренты; рента удваивается, и я знал много семей в моей части страны, разоренных притеснением этих людей. Производственные члены этой Лиги также стремятся увеличить свои прибыли за счет снижения заработной платы; они также хотят стать хлебными торговцами Англии; превратить один этаж своих фабрик в зернохранилище и использовать часть своего оборудования для помола зерна. [Смех.] Достопочтенные члены могут смеяться, но трудящиеся классы не обмануть; вы пытались заставить их верить иначе; но все ваши нанятые агитаторы потерпели в этом неудачу. Да, беднякам Англии пришлось бы идти к этим людям в промышленных районах с деньгами в мешках, чтобы купить зерно, ибо в стране разразился бы великий голод. Но это лишь часть их планов; а теперь обратите внимание на то, что последует за этим. Разве достопочтенным членам парламента никогда не рассказывали о системе трак-системы / о системе расплаты товарами? Разве они никогда не слышали о том, что рабочим платят зарплату товарами? Чтобы они не остались в неведении, я разоблачу перед Палатой такую систему тирании, угнетения и грабежа, которой подвергаются эти полуголодные рабочие, что это позор для любой христианской страны. Сэр, когда бедные рабочие идут получать свою работу от этих производителей, они теперь обнаруживают, что она обычно состоит из весьма низкокачественного сырья. Они находят шерсть трудной для чесания, а основы — с изъянами. В субботний вечер — время, которое должно быть самым сладким часом недели для трудящегося человека, когда вознаграждение за его труд должно выдаваться так же свободно, как оно всегда было бы принято с благодарностью, — даже это у него крадут. Он приносит свою работу на фабрику, и кто, по вашему мнению, ее принимает? Не хозяин фабрики — нет, а надсмотрщик, который притворяется, что тщательно ее осматривает, и, конечно же, находит в ней изъяны. Он говорит бедняге: «Вы сделали эту работу плохо, я должен вычесть столько-то из вашего чесания». И бедные ткачи, которые, возможно, получают всего три шиллинга шесть пенсов или четыре шиллинга в неделю, постоянно подвергаются таким штрафам со стороны этих надсмотрщиков, чья собственная зарплата выплачивается из того, что они могут вычесть из этих ограбленных несчастных, да еще в виде процента от суммы. Затем, опять же, обратите внимание на то, что следует за этим: им даже небольшую оставшуюся часть не выплачивают деньгами; ее выплачивают товарами, гнилым зерном, «дешевой мукой»; и когда бедняк приносит ее домой жене и семье, после тщетных попыток заставить хозяина выплатить ему зарплату деньгами, он обнаруживает, что мука, которую он получил в качестве зарплаты на предыдущей неделе, все еще не съедена, ибо качество ее настолько скверное, что желудки его больных детей не смогли ее удержать. Сэр, я заявляю, что все это правда, ибо слышал эти утверждения на протяжении всей своей жизни от сотен представителей трудящихся классов; и более того, они говорят, что у них нет надежды на избавление или помощь со стороны Антикорнлажной лиги. Сэр, эти производители — те самые люди, ради которых должно быть уничтожено земельное сословие Англии! — это те люди, ради которых йорисчество Великобритании должно быть изгнано из своих домов! — это те люди, которые должны стать владельцами английской почвы! — люди, которые живут, движутся и существуют ради одних только денег; им все равно, как они их добывают, какие жестокости и притеснения они чинят, лишь бы сколачивать богатство пот со лба бедняка. Они отказывают ему в цене его труда; они ищут не чего иного, как огромных прибылей; они заявляют, что в торговле нет религии; короче говоря, они, выражаясь выразительным языком мистера Берка, — это сборище людей, чья бухгалтерская книга — их библия, чья контора — их церковь, а их деньги — их Бог!

ТЮРЕМНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ ЗА ПРОПУСК ЦЕРКВИ (1842).

Источник. — Hansard, 3-я серия, т. 60, стб. 309.

Мистер Монктон Милнс сказал, что некоторым членам Палаты, возможно, памятно, что к концу прошлой сессии он уведомил о своем намерении внести законопроект об отмене тех частей некоторых актов Елизаветы и Якова I, которые налагали штрафы за непосещение богослужений. Обстоятельства, к коим относилось его ходатайство, изложены в шестом отчете инспекторов тюрем, опубликованном в прошлом году; это дело привлекло к себе большое внимание, и бдительный взор прессы, которой общественное правосудие столь многим обязано, был обращен на него таким образом, что дело не могло не дойти до Парламента тем или иным путем. Поэтому он полагал, что лучше, если это дело будет доведено до сведения Палаты тем, кто, поскольку он вообще известен, известен как скромный и преданный член Церкви Англии, нежели кем-либо равнодушным или даже враждебным к этому священному институту. Дела, на которые он особенно желал обратить внимание, изложены на странице 79 отчета и описываются инспектором следующим образом:

«Среди прочих жалоб, высказанных мне заключенными, выступил Дж. К. и заявил, что его привлекли к суду в Духовном суде и приговорили к штрафу в один шиллинг и четырнадцать шиллингов судебных издержек; что он пробыл в тюрьме десять недель, не имеет возможности заплатить и надеется, что его дело может быть представлено, иначе он останется узником навечно. Обратившись к предписанию об аресте этого человека, я обнаружил, что он был в упрощенном порядке осужден двумя мировыми судьями в том, что _______ июня, в день Господень, именуемый воскресеньем, в поселке _______ он не преминул посетить церковь или какое-либо иное место религиозного богослужения в означенный день, не имея при этом никакой уважительной причины для отсутствия, и был присужден к штрафу в один шиллинг вместе с четырнадцатью шиллингами издержек, а в случае неуплаты — содержаться в тюрьме до тех пор, пока означенные суммы не будут выплачены. Выяснилось, что за аналогичное правонарушение были заключены под стражу следующие лица, которые были освобождены после уплаты штрафа и издержек:

Name. When received

in Prison. Fine. Costs. Period of Confinement.

1839. s. d. £ s. d.

J. B. February 12 1 0 0 10 6 63 days

J. S. February 12 1 0 0 10 6 61 ”

W. W. April 15 1 0 0 19 0 16 ”

J. S. April 22 1 0 0 13 0 12 ”

G. B. August 5 1 0 1 4 0 17 ”

J. K. August 6 1 0 0 11 0 2 ”

A. G. November 4 1 0 0 17 6 16 ”

B. K. November 6 1 0 0 7 0 26 ”

P. F. December 13 1 0 0 12 6 3 ”

T. R. December 23 1 0 0 16 0 27 ”

1840.

T. S. May 10 1 0 0 12 0 3 ”

Поскольку бедность заключенного Дж. К. оказалась таковой, что не оставляла надежды на его способность выплатить штраф и издержки, я решил доложить о его деле министру внутренних дел, который соизволил незамедлительно порекомендовать его в качестве подходящего объекта для милости ее Величества, вследствие чего он был освобожден.

Он (мистер Монктон Милнс) полагал, что во всех этих случаях лица, против которых велось преследование, были простыми рабочими людьми, которые были бы абсолютно неспособны выплатить наложенные на них штрафы, если бы это дело не привлекло внимание министров ее Величества; и можно отметить, что в первом случае человек содержался в тюрьме в течение всего сенокоса и жатвы и тем самым был лишен возможности заработать средства для своего зимнего пропитания... В вопросе о злоупотреблении подобного рода вполне естественно было осведомиться о том, каково было поведение мировых судей. Он общался с одним из таких судей, который написал:

«Человек предстает перед мировыми судьями по обвинению в пьянстве в его наиболее отвратительной форме в воскресенье и в пренебрежении церковью. При расспросах выясняется, что это его обычная практика и что его поведение в таком состоянии делает его бедствием для всей округи. Возможно, даже вы признаете, что такой персонаж заслуживает наказания и что его следует оштрафовать за пьянство. Что ж, оштрафуйте его. Он отказывается платить, и у него нет имущества, на которое можно было бы наложить взыскание. Что же тогда делать? Посадить его в колодки, говорит закон; но у нас нет колодок, и бродяга уходит безнаказанным. Чтобы предотвратить подобный исход и только в отношении подобных персонажей, прибегают к статуту, позволяющему мировым судьям штрафовать за непосещение публичных богослужений, за чем в случае неуплаты следуют тюремные заключения».

ЧАРТИСТ В ТЮРЬМЕ (1843).

Источник. — Жизнь Томаса Купера, написанная им самим, стр. 237. (Лондон: 1872.)

[Примечание. — Томас Купер был осужден в 1843 году за подстрекательство к мятежу в связи с беспорядками в Ханли и приговорен к двум годам тюремного заключения.]

Каждая камера имела каменный пол; была ровно настолько длинной, чтобы вместить кровать, и настолько широкой, чтобы можно было пройти рядом с ней. Огромная плита из чугуна служила каркасом кровати и покоилась на двух больших камнях. Мешок, набитый соломой настолько туго, что на нем едва можно было оставить след пяткой, служил матрасом. Два одеяла и коврик завершали обстановку. Подушки не было; но, помня об этом из моего прежнего тюремного заключения, я принес с собой маленькую макинтошную подушку, которую мог надуть и положить под голову. Лучшей вещью из того, что у меня было, являлся очень большой и очень тяжелый дорожный плащ из камлота. Если бы я не принес его с собой, я не смог бы проспать в этой камере зимой, не став калекой на всю жизнь или не лишившись жизни.

Тюремный колокол звонил в половине шестого, и от нас ожидали, что мы встанем и будем готовы спуститься во внутренний двор в шесть. В восемь нам приносили коричневую миску, полную «скилли» — ибо это была столь скверная и неприятная овсяная баланда, что вполне заслуживала этого названия, — и буханку грубого темного хлеба. В двенадцать часов дня они отпирали дверь нашей дневной комнаты и бросали на дощатый стол сетку с вареным картофелем в мундирах и пакетик с солью — на обед. В пять вечера нам приносили полмиски «скилли», но без хлеба. В шесть нас строили в колонны и запирали в спальных камерах на следующие двенадцать часов.

Я потребовал лучшей еды; и мне сказали, что я не могу ее получить. Я попросил написать жене и получить от нее письмо; но мне снова отказали. Однажды я проскользнул мимо одного из тюремщиков, когда он отпирал дверь нашей дневной комнаты, пробежал по коридорам, добрался до комнаты начальника и стал громыхать в дверь, пока тот не вышел в испуге.

«Дайте мне еду, которую я могу есть, — сказал я, — иначе кто-нибудь из вас за это поплатится».

«Назад — убирайтесь в свою дневную комнату!» — закричал начальник.

«Я уйду, если вы дадите мне что-нибудь поесть», — сказал я.

«Эй — идите сюда и уведите его!» — закричал начальник двум тюремщикам, которые как раз тогда появились, но выглядели сильно испуганными.

«Я срублю первого же человека, который осмелится дотронуться до меня», — сказал я, и тюремщики замерли на месте.

Начальник разразился смехом, ибо видел, что они явно оказались в затруднительном положении.

«Чего ты хочешь поесть, Купер? — сказал он мягким тоном. — Скажи мне, и я дам тебе».

«Все, что мне нужно от вас в данный момент, — сказал я, — это чашка хорошего кофе и сытный ломоть хлеба с маслом. Когда я смогу поговорить с мировыми судьями, я попрошу о чем-то большем».

И я действительно попросил мировых судей; но они не уступили. Так что я устроил тюремным служащим тяжкую жизнь — бедняги! Я то и дело стучал в дверь, или гробил окна, или звал хирурга с начальником, или беспокоил их тем или иным способом.

ЧАРТИСТСКИЙ ГИМН (1843).

Источник. — Жизнь Томаса Купера, написанная им самим. (Лондон: 1872.)

Sons of poverty assemble, Ye whose hearts with woe are riven, Let the guilty tyrants tremble, Who your hearts such pain have given. We will never From the shrine of truth be driven.

Must ye faint—ah! how much longer? Better by the sword to die Than to die of want and hunger:

They heed not your feeble cry: Lift your voices— Lift your voices to the sky.

Rouse them from their silken slumbers, Trouble them amidst their pride: Swell your ranks, augment your numbers, Spread the Charter far and wide! Truth is with us: God Himself is on our side.

See the brave, ye spirit-broken, That uphold your righteous cause; Who against them hath not spoken? They are, just as Jesus was, Persecuted By bad men and wicked laws.

Dire oppression, Heaven decrees it, From our land shall soon be hurled: Mark the coming time and seize it— Every banner be unfurled! Spread the Charter! Spread the Charter through the world.

ПРЕДВКУШЕНИЯ ДАРВИНИЗМА (1844).

Источник. — «Танкред» лорда Биконсфилда, кн. II, гл. IX.

Леди Констанс взяла лежавшую под рукой книгу и сказала: «Вы знаете это?» И Танкред, открыв том, которого никогда прежде не видел, обнаружил, что это «Откровения хаоса» — поразительное произведение, только что вышедшее в свет, слухи о котором дошли до него.

«Нет, — ответил он, — я его не видел».

«Я одолжу вам его, если хотите; это одна из тех книг, которые обязательно нужно прочесть. В ней все объясняется, и написана она в весьма приятном стиле».

«В ней все объясняется! — сказал Танкред. — Должно быть, это поистине примечательная книга».

«Думаю, она вам как раз подойдет, — сказала леди Констанс. — Знаете, я думала об этом несколько раз, пока читала ее».

«Судя по названию, предмет довольно туманен», — сказал Танкред.

«Более нет, — сказала леди Констанс. — К этому подходят научно; все объясняется геологией и астрономией, и все в таком духе. В ней вам точно показывают, как формируется звезда; нет ничего красивее! Скопление пара — сливки Млечного Пути — вроде небесного сыра, взбитого в свет. Вы должны ее прочесть; она очаровательна».

«Никто никогда не видел, как формируется звезда», — сказал Танкред.

«Возможно, и нет. Вы должны прочесть „Откровения“; там все объясняется. Но самое интересное — это то, как развивался человек. Знаете, все есть развитие. Этот принцип действует непрерывно. Сначала не было ничего, потом было что-то, затем — я забываю следующее; кажется, были ракушки, потом рыбы, потом появились мы. Дайте подумать — появились ли мы следом? Неважно; в конце концов мы появились. А в следующем изменении появится нечто гораздо более совершенное, чем мы — нечто с крыльями. Ах, вот оно что. Мы были рыбами, и, полагаю, мы будем воронами. Но вы должны ее прочесть».

«Я не верю, что когда-либо был рыбой», — сказал Танкред.

«О, но все это доказано! Вы не должны спорить с моим быстрым наброском; прочтите книгу. Невозможно опровергнуть ничего из того, что в ней написано. Понимаете, это все наука; она не похожа на те книги, где говорят одно, а другое — противоположное, и оба могут быть неправы. Все доказано — геологией, понимаете. Вы точно видите, как все создано; сколько миров существовало; сколько они длились; что было до; что идет за этим. Мы — звено в цепи, как низшие животные, что предшествовали нам. Мы в свою очередь станем низшими; все, что от нас останется — это какие-то реликвии в новом красном песчанике. Это и есть развитие. У нас были плавники; у нас могут быть крылья».

ВСКРЫТИЕ ПИСЕМ МАЦЗИНИ (1844).

Источник. — Hansard, 3-я серия, т. 76, стб. 212.

[Примечание. — 14 июня 1844 года мистер Данкомб, друг чартистов, представил в Палате общин петицию от У. Дж. Линтона, Джузеппе Маццини и других, в которой они жаловались на то, что их письма были вскрыты на Главпочтамте, и настаивали на том, что подобная практика, поскольку она привносит шпионскую систему иностранных государств, противна любому принципу британской Конституции и подрывает общественное доверие. За этим последовала дебаты 2 июля, когда мистер Данкомб внес предложение о создании Следственного комитета.]