Легко заметить, как все эти мирные финансовые манипуляции играли на руку германскому правительству и способствовали укреплению немецкого влияния в Париже и во Франции. В нынешних условиях в этом не было бы ничего предосудительного, если бы речь шла о Голландии или Бельгии. Но с Германией все обстояло совершенно иначе.
Мало того, что французские деньги использовались в немецких интересах, — под прикрытием вполне легитимных финансов и якобы подлинных газетных предприятий в мирное время вынашивались самые гнусные планы, чья полная польза для врага должна была раскрыться только во время войны. Не принимая в расчет даже реальные операции по подкупу, которые, как мы теперь знаем, осуществлялись в очень больших масштабах, каждый, кто прямо или косвенно был заинтересован в различных формах паразитического франко-германского финансирования, имел личные отличные причины отделываться насмешками от недоверия к дружественной нации по ту сторону границы. Таким образом, самые настоятельные предупреждения, адресованные французскому правительству, могли стать практически бесполезными — какими они на деле и оказались, — из-за влияния, оказываемого из кругов, которые по своему финансовому положению стояли выше всяких подозрений. Создавалась атмосфера, благоприятная для германской пропаганды, которая прикрывала и поощряла зловещие планы мужчин и женщин, состоявших на французской земле на немецком жалованье. Это продолжалось задолго до войны и продолжалось в еще более опасной форме после ее начала.
Затем существовали честные пацифисты, которые считали любую войну, даже оборонительную, губительной для трудящихся. Победит ли Германия или победит Франция в любом конфликте, капиталисты и только капиталисты были настоящим врагом. Два столь разных человека, как Эдуард Вайян и Гюстав Эрве, придерживались этого мнения; и оба на крупных международных конгрессах социалистов заявляли, что следует приложить все усилия, чтобы помешать Франции вступить в реальную схватку с Германией, каким бы ни было провоцирование. Однако, увидев, что на самом деле означала политика кайзера и его юнкерских милитаристов, они изменили свое мнение. Так же поступило в первые дни войны и большинство французских социалистов; а несколько их главных деятелей, включая лидера марксистов Жюля Геда и Альбера Тома, вошли в кабинет министров г-на Бриана.
Но всегда оставалось активное крыло, которое со всей искренностью придерживалось своих взглядов на то, что при капиталистической системе ничто не может оправдать убийство рабочих одной страны рабочими другой. У них не было интереса в собственной нации, который стоило бы защищать на поле боя. Прошлое Франции было для них хроникой классового угнетения, настоящее Франции — продолжением закабаления под маской свободы, будущее Франции — не лучше перманентной пожизненной каторги в качестве наемных рабов буржуазии. Германское господство не могло быть для них хуже экономической тирании собственных капиталистических соотечественников.
Эта форма социального фанатизма существует ныне в каждой европейской нации. Она столь же ожесточена и, при наличии возможности, столь же беспринципна и жестока, как и любая форма религиозной нетерпимости, когда-либо осуществлявшая контроль. Экономическая теория полностью затмевает историю и факты для таких людей. Даже ужасные ужасы немецкого вторжения — ужасы, совершенно беспрецедентные в современной войне и систематически практикуемые с целью сеять страх и уничтожать средства создания богатства, — не смогли обратить социалистов этой школы. Как социалист я понимаю их фанатизм, хотя и презираю их суждения. Капитализм под контролем отечественных работодателей и финансистов плох, но он может контролироваться образованными рабочими. Капитализм в победоносном союзе с иностранным юнкерством сделал бы Францию невыносимой для жизни французов и отбросил бы демократический социализм по меньшей мере на два поколения назад по всей Европе.
Тем не менее это яростное меньшинство в союзе с социалистами политической интриги, среди которых лидером выступал Жан Лонгюэ (сын члена Коммуны Шарля Лонгюэ и внук Карла Маркса), в конце концов стало большинством из-за слабости верхушки патриотического крыла. Этот успех открыл французскую социалистическую партию для обвинений не только в антипатриотизме, но и в определенном прогерманстве. Это привело к выходу сорока одного депутата из «объединенного» блока. Ожесточенная враждебность основного состава к Клемансо в то время, когда он был вынужден занять свой пост, и отказ социалистов принимать портфели в его кабинете, когда дело союзников находилось в наименее выгодном положении — с ноября 1917 года по июль 1918 года, — казались со стороны жалкой политикой для партии, необъяснимой преданностью ее членов г-нам Мальви и Кайо. Личная злоба и политическая малодушие вместе составляли обвинения, выдвигавшиеся против тех, кто таким образом отказывался служить Франции в ее крайнюю нужду. К счастью для Европы, их сила не соответствовала их недоброжелательству, и Клемансо после первого месяца у власти смог относиться к ним как к пренебрежимо малой величине. Таковыми они остаются и поныне. Была упущена величайшая возможность послужить трудящимся своей страны: то, что злейший враг Франции и свободы не получил огромной помощи в своей войне за всеобщее господство, произошло вовсе не по их вине.
Тем не менее в течение первых трех с лишним лет войны осуществлялся заговор, который — прискорбно поддерживаемый апатией и неспособностью со стороны сменяющих друг друга французских правительств и поддерживаемый непреднамеренно или преднамеренно одним из ведущих государственных деятелей Франции — был близок к крушению судеб республики. Тем, что этот роковой заговор не добился полного успеха, на который рассчитывали немцы, мы обязаны Клемансо. Низменную денежную симпатию к врагу трудно простить; социалистический фанатизм и социалистические интриги, которые неизбежно оборачиваются во вред нации, трудно совместить с элементарной честностью; но откровенное гнусное предательство, взяточничество, коррупция и повальные попытки организовать поражение ставят всех виновных в них вне закона. И все же дела зашли так далеко, что все эти различные формы измены Франции, союзникам и солдатам на фронте могли осуществляться безнаказанно.
Хотя виновные были хорошо известны, а их германские замыслы едва скрывались, ни один из министров, ответственных за общественную безопасность, не осмеливался их арестовать. Газетам, которые явно издавались в интересах врага, позволялось беспрепятственно распространять ложную информацию и с помощью ядовитых искажений нападать на всех государственных и политических деятелей, которые честно пытались служить Франции. День за днем это продолжалось. День за днем, по мере того как ситуация извне становилась все более шаткой, главари этой преступной попытки привести Францию к гибели становились все смелее в своем хорошо оплачиваемом предательстве. Жители Парижа и солдаты в окопах, чьи умы немецкие агенты также пытались развратить правдоподобной ложью, теряли надежду на то, что правосудие восторжествует. Министерства сменяли друг друга, а к предателям по-прежнему относились с предупреходительностью министр внутренних дел г-н Мальви и другие высокопоставленные лица.
Вне всякого сомнения, лицом, официально ответственным за всю эту постыдную распущенность в один из самых тяжелых кризисов всей войны, был г-н Мальви, пользовавшийся всемерной поддержкой социалистической партии благодаря своему благовидному поведению по отношению к рабочим, совершенно не связанному с вопросами, порожденными войной. Но его поведение в отношении предателей и прогермански настроенных лиц стало настолько слабым, что допускало худшие толкования.
24 июля 1917 года Клемансо заявил, что он совершенно не доверяет г-ну Мальви. Еще тогда было известно, что этот министр проявил плачевную неспособность в своих делах с лицами, которые, как было известно, являлись подлинными предателями. На самом деле он решил не арестовывать лиц, перечисленных в так называемом «списке Б», то есть мужчин и женщин, более чем подозреваемых в преступных интригах против Франции. Разве не сам Альмерейда уверял г-на Мальви как министра внутренних дел, что он и все прочие анархисты и антипатриотические агитаторы действительно прекратят свои зловещие действия? Этого было достаточно. Не предпринимая никаких шагов против них и даже не получая никаких гарантий выполнения этого беспочвенного обещания, г-н Мальви оставил этих негодяев в покое делать все, что им вздумается. Так дела шли по-прежнему; хотя, как выяснилось впоследствии, несколько этих активных агитаторов за мир, смуту и капитуляцию были платными агентами германского правительства.
Поэтому, когда в Сенате была предложена резолюция о доверии администрации г-на Рибо, Клемансо проголосовал за резолюцию, но сделал особое исключение в отношении г-на Мальви, в котором, по его заявлению, он не имел ни малейшего доверия. Позже Клемансо смело обвинил г-на Рибо и всю его администрацию в том, что они сами несут ответственность за существование предательского немецкого заговора «Бонне руж» и Боло. К величайшему несчастью, несмотря на пробудившееся и распространившееся из Парижа по всей Франции всеобщее недоверие, республиканские министры, которые должны были первыми предпринять шаги по защите интересов Франции и ее республики против опасных происков лиц, замешанных в мерзких сношениях с врагом, полностью не выполнили свой долг. Они предоставили открытым роялистам и реакционерам возглавить нападение на лиц, виновных в этих преступлениях. То, что следовало незамедлительно, законно и основательно сделать людям, получившим политическую власть путем голосования французского народа и являвшимся доверенными лицами по защите страны от внешнего врага и внутреннего врага, в значительной степени было оставлено на долю г-на Леона Доде и г-на Барреса.
Эти люди не скрывали того факта, что ими движут мотивы, совершенно враждебные демократической политике союзников и враждебные единственной форме правления, возможной во Франции. Это не делало их обвинение менее сокрушительным, когда факты были полностью обнародованы, но это определенно ослабляло силу удара. Более того, это давало большой и впоследствии, по-видимому, крупнейшей части социалистической партии предлог, ухватиться за который они жаждали, для поддержки г-на Мальви и, в особенности, их друга г-на Жозефа Кайо против того, что им заблагорассудилось назвать гнусным очернением.
Газетам сегодня приписывают, пожалуй, больше политического влияния, чем они имеют на самом деле. Но ясно, что если почти всю влиятельную прессу страны удается захватить определенной фракции и публиковать разрешается лишь те новости, которые устраивают находящееся у власти правительство, у широкой публики не остается никаких средств исправить ложные впечатления о событиях, навязываемые ей таким образом. Это крайний случай, который до сих пор воплотился на практике лишь в одной стране. Но немецкие агенты, столь активные в Париже, прекрасно осознавали преимущества такой политики покупки и манипулирования прессой в собственных целях. Они предприняли усилия по получению контроля над большинством акций в некоторых из наиболее влиятельных газет Парижа. Насколько скрытно проводился этот процесс, никогда не узнают: во всяком случае, не настолько, чтобы повлиять на тон органов, которыми они стремились манипулировать.
Но было сделано достаточно, чтобы показать ту огромную опасность, которая грозила обществу, если бы был успешно создан газетный трест в масштабах, задуманных, но к счастью, так и не осуществленных печально известным Боло-пашой и его сообщниками. Их собственная газета «Ле Бонне руж» (Le Bonnet Rouge), даже когда в ходе войны она превратилась из еженедельника в ежедневное издание, была далеко не достаточна для их нужд, хотя один этот предательский листок сумел наделать много бед. Но их контроль распространился и на газету «Журналь» (Journal), пользовавшуюся до войны значительным тиражом и влиянием. Попытки дальнейшего расширения были в самом разгаре, когда благодаря работе г-н Леона Доде и Барреса в газете «Аксьон франсез» (Action Française) и еще большему вкладу их заклятого противника Клемансо на страницах «Л’Хом Эншене» и в Сенате французское правительство было вынуждено арестовать владельцев «Бонне руж» и предать их суду как предателей. Было известно, что г-н Кайо и г-н Пек-Сеай — последний был связан с кабинетом г-на Пенлеве и хранил антифранцузские секреты — внесли значительные суммы на поддержку инкриминируемой газеты.
Когда м. Альмерейда, одна из ключевых фигур, связанных с «Бонне Руж» (в номерах которой сотрудничал видный социалист), внезапно скончался в тюрьме, редактор этой газеты направил телеграмму м. Кайо по поводу прискорбного ухода «нашего друга». Поскольку эти факты сопровождались еще более компрометирующими разоблачениями, общественное мнение было крайне взбудоражено. Не приходилось сомневаться, что заговор представлял собой нечто большее, чем просто антипатриотическую газетную интригу финансового происхождения или попытку дискредитированных политиков вернуться к власти на волне уныния и пораженчества: это была попытка, всецело поддерживаемая на немецкие деньги, подорвать доверие французов, чтобы обеспечить гибель Франции. Полное разоблачение всего заговора, в котором м. Кайо и паша Боло, как утверждалось, играли главную роль, грозило произойти в ходе судебного процесса по делу «Бонне Руж». Одиннадцать членов Армейской комиссии Сената были назначены для рассмотрения связей м. Кайо с м. Альмерейдой и «Бонне Руж».
М. Кайо с самого начала был едва ли не самым грозным сторонником германского мира. То, что бывший премьер-министр Франции занял такую позицию, казалось бы почти невероятным, если бы синьор Джолитти в Италии и лорд Лансдаун в Англии не придерживались того же курса в менее предосудительной форме. Политические отношения между Клемансо и м. Кайо в годы, предшествовавшие войне, не были недружественными. М. Кайо занимал пост министра финансов в кабинете Клемансо в 1907 году, и они оба поддерживали м. Памса против м. Пуанкаре в борьбе за президентский пост. Но трудно было бы найти две более непохожие личности.
М. Кайо — финансист из финансистов. Вся его карьера была связана с ловкими манипуляциями с деньгами и их приобретением во всех формах. Клемансо никогда не имел никакого отношения к финансам в своей жизни, и богатство — это последнее, в чем кто-либо мог бы его обвинить. Клемансо, хотя и не сентиментален, делает исключение в своем мировоззрении, когда речь заходит о французах, Франции и Париже. Для Кайо дерзкий цинизм во всем — сквозная нота всего его характера. Более того, один из них очень прост в своих привычках, а другой предан показухе и внешнему блеску. Цинизм Кайо столь же поразителен, сколь и цинизм Генри Лабушера, хотя и более злокачественен. Когда он провел подоходный налог через Национальное собрание и его упрекали в том, что он стал поборником такой меры, он утверждал, что, хотя и добился для своей меры большинства в собрании, он использовал такие аргументы, которые уничтожат ее в стране.
Какова бы ни была правда в этой истории, несомненно одно: результат оказался именно таким, как предсказывалось. То же самое было и во время агадирского инцидента. М. Кайо, будучи премьер-министром на протяжении всех этих событий, не решался — и, возможно, вполне обоснованно — энергично отстаивать притязания Франции. По сути, он был совершенно равнодушен к интересам своей страны, причем представители других государств, как говорят, сделали для Франции больше, чем она сама или ее премьер-министр. Однако не успело дело уладиться, как м. Кайо, рассудительный, но скрытый антиэкспансионист, заявил, что он обеспечил Марокко для Франции! Как бы то ни было, м. Кайо всегда выступал за тесное политическое и финансовое взаимопонимание с Германией как за гораздо более выгодную для Франции политику, противопоставляя ее аналогичной Антанте с Англией: точку зрения, на которую он, конечно, имел полное право и которой мог руководствоваться, хотя ее практический успех неизбежно свел бы Францию до положения простой сателлитки Отрепья. Перед войной это была, возможно, и оправданная, но едва ли дальновидная политика.
Сама война скорее усилила, чем ослабила его склонность в этом направлении. Благополучно оправившись от неприятных последствий убийства м. Кальметта из газеты «Фигаро», за которое его жена была оправдана, он использовал все свое влияние во Франции и за ее пределами, чтобы как можно скорее добиться мира с Германией, который с трудом можно было отличить от полной капитуляции. И это в то время, когда германские армии фактически оккупировали более пятой части его опустошенной страны, причем эта пятая часть была самой богатой частью Франции. Его встречи с синьором Джолитти, яростным сторонником Германии, и некие странные интриги в Риме и других местах казались еще более подозрительными из-за того, что он путешествовал по паспорту на вымышленное имя. В целом действия м. Кайо дома и за рубежом, в Европе и Южной Америке, производили впечатление, будто он проводит собственную политику, которая диаметрально противоположна благополучию его соотечественников.
Некоторые из тех, кто внимательно следил за карьерой м. Кайо с юных лет, считают, что этот человек безумен. Но в его безумии определенно есть метод. Какими бы грехами ни грешили жрецы интернационального финансового братства, они никогда не допускают безумцев в свое германо-иудейское святая святых. Доступ внутрь этого святилища зарезервирован лишь для избранных мастеров денежных махинаций. Но именно в этом самом внутреннем круге прославленного Маммоны м. Жозеф Кайо чувствует себя наиболее уверенно и обладает наибольшим влиянием. И эти люди, устроившиеся в своем золотом храме, больше всего жаждали положить конец войне, независимо от того, что станет с Францией. Как было хорошо сказано, это была гражданская война для евреев; но для евреев великого интернационала Маммоны это были одновременно гражданская война и харакири. И вот во Франкфурте-на-Майне раздавались плач и стенания, в Берлине на Шпрее ломали руки, а парижские поклонники золотого тельца не менее щедро изливали свои жалобы.