«Клемансо: Человек и его время»

Примечание. — Тогда говорили, что интриги м. Бриана в кулуарах были истинной причиной поражения и отставки Клемансо. Недавно это было подтверждено мне из надежных источников. Во всяком случае, м. Бриан извлек из этого выгоду. Именно он сменил своего шефа.

Г. М. Х.

ГЛАВА XVII

КЛЕМАНСО И ГЕРМАНИЯ

Клемансо выбросил себя из власти в приступе неразумной вспыльчивости. Человек в его возрасте, в шестьдесят восемь лет, с таким послужным списком за плечами, не имел права проявлять личный темперамент вообще, когда судьбы его страны были вручены в его руки. Вероятно, он и сам признал бы это сегодня. Но за время своего исключительно напряженного пребывания у власти он, как мы видели, не раз демонстрировал импульсивность и даже раздражительность, которые не вязались с его общим складом характера. На протяжении всего времени у него обнаруживалась склонность принимать оппозицию и критику чересчур близко к сердцу. Словно бы великий радикальный разрушитель оппортунизма был раздражен тем, что его заставили, как приходится делать любым администрациям, в известной степени перенять политику самого оппортунизма. Его вспышка против любого компромисса с Церковью была одним из примеров этого. Его незаслуженная отставка из-за нападок м. Делькассе — другим. Это вполне мог быть конец его официальной карьеры. Разумеется, никто бы не осмелился предсказать, что восемь лет спустя последует главное достижение всей его замечательной карьеры. Его собственное замечание при уходе с поста не должно было воодушевить его личных сторонников или внушить его стране уверенность в его руководстве. «Я пришел с зонтиком, я ухожу с палкой» — все это было очень мило как эпиграмма журналиста: это было слишком легкомысленное замечание для серьезного государственного деятеля, каким проявил себя Клемансо. Но было недалеко то время, когда вся его главная политика как государственного деятеля, политика и публициста получила бы подавляющее оправдание. Как мы видели, Клемансо всю свою жизнь решительно выступал против колониальной экспансии. Его действия в отношении Марокко, казалось бы столь противоречащие этому, проистекали из еще более сильного побуждения — его стремления выстроить французскую оборону против Германии со всех сторон.

Но его общее недоверие к колонизации путем завоеваний в Египте, Китае, на Мадагаскаре и в других местах основывалось на необходимости для Франции задействовать всю свою силу и все свои ресурсы для укрепления мощи Французской Республики в пределах самой Франции. Это справедливо для всех наций в эпоху, когда власть человека над природой столь стремительно возрастает во всех сферах: пожалуй, если понимать правильно, больше всего в сельском хозяйстве, когда наука умело применяется к производству на земле. То есть даже в таких странах, как Англия, где столь часто раздается крик о перенаселении и где культ колонизации и эмиграции возведен в ранг фетиша, было бы куда лучше уделять внимание созданию богатства у себя дома, чем освоению бесплодных земель, сколь бы плодородными они ни были, за рубежом. Концентрация населения при условии надлежащего регулирования занятости в интересах всего народа и внимания к требованиям пространства, воздуха и здоровья не только не лишена опасности, но и является элементом национального процветания, — «поскольку нет ничего очевиднее того, что люди при надлежащем труде и занятости способны зарабатывать больше, чем просто на жизнь», — как писал Джон Беллерс более двухсот лет назад; и — «нация, в которой насчитывается восемь миллионов человек, более чем в два раза богаче той же территории земли, на которой живет лишь четыре миллиона», — как мудро заявлял Петти примерно в то же время.

Если это было столь очевидно верно в конце семнадцатого века, то в двадцатом это верно в десять, если не в сто раз больше, учитывая удивительные открытия и изобретения, сделанные с тех пор и все еще лишь частично применяемые повсеместно. Но Франция — это та страна, где подобные соображения имеют наиболее решающее значение при рассмотрении основ национальной политики. Франция обладает огромными преимуществами в отношении почвы, климата, трудолюбивых привычек и мастерства своего народа и, как следствие, монополии на мировом рынке на целые отрасли торговли, где необходимо удовлетворять вкус и тягу к роскоши. Более того, она обладает источником дохода, не имеющим себе равных в Европе и едва ли заслуживающим упоминания где-либо еще, за исключением Италии. По моим подсчетам, Франция получает год от года от приезжающих туда просто поглазеть и потратить деньги посетителей прибыль в размере не менее семидесяти миллионов фунтов стерлингов. Одна эта крупная сумма, если пустить ее на повышение продуктивности французской почвы и французской промышленности в целом, принесла бы огромную пользу народу во всех отношениях. С другой стороны, французская бережливость накопила из продуктов промышленности огромные денежные накопления. Нельзя было придумать лучшего вложения этих средств, чем улучшение обороны Франции против вторжения, завершение системы ее железных каналов и дорог, развитие ее рудников, столь сильно вожделенных ее агрессивным соседом, сосредоточение ее военных и военно-морских сил дома вместо их рассредоточения за рубежом, а также расходы на основательное образование и научные сельскохозяйственные и промышленные эксперименты. Все это теперь видят даже империалистически настроенные французы.

То же самое касается и России. Союз Французской Республики с Российской империей давал Франции, по-видимому, лучшую позицию в Европе, в то время как малодушные и близорукие английские государственные деятели отвергли союз, который впоследствии был навязан Великобритании, когда она была совершенно не готова к войне. И здесь взгляды Клемансо подтвердились ходом событий. Тесная связь между демократической республикой и самодержавной империей ставила Францию в незавидное моральное положение перед лицом мира. Материально более серьезным, чем этот злополучный союз с этической точки зрения, была необходимость, навязанная французам, постоянно давать в долг России, пока общая сумма российских займов, хранившихся в России и Франции, не достигла многих сотен миллионов фунтов стерлингов.

Подобные огромные суммы, опять же, было бы куда выгоднее потратить дома, чем на строительство стратегических и прочих железных дорог, а также на финансирование золотых и прочих рудников в огромной Московитской империи. Финансисты здорово нажились на этих займах. Но крестьяне и мелкая буржуазия Франции не ведая того зависели в плане своих процентов от обнищавшего сельского населения, которое никак не могло продолжать выплачивать огромную сумму, причитающуюся ежегодно по этой статье их западным кредиторам, без полного разорения. Таким образом, нездоровые финансы шли по пятам за более чем сомнительной политикой, и Франция становилась слабее и беднее от того и от другого.

Это было тем более губительно для подлинных французских интересов, поскольку в то же время коренное население Республики медленно сокращалось, в то время как население ее грозного соперника, Германии, неуклонно росло, а богатство Германской империи, как сельскохозяйственное, так и минеральное, также стремительно прирастало с каждым десятилетием. Следовательно, положение Франции становилось все более шатким, а относительная сила по обе стороны границы — все менее и менее благоприятной для Республики. Следует признать, что при таких обстоятельствах тем, кто выступал за российский союз, несмотря на все его очевидные минусы, было что сказать в свое оправдание. Но то, что Великобритания не сумела разглядеть в упадке французской силы угрозу для себя задолго до того, как Эдуард VII заключил Антанту, и что одного лишь мирного взаимопонимания было недостаточно для обеспечения сохранения мира — это поистине удивительный пример слепости британского государственного искусства! Лишь феноменальное везение, до сих пор сопутствовавшее Соединенному Королевству, помешало нашим правящим классам ввергнуть эту страну, равно как и Францию, в пучину сокрушительной катастрофы. Насколько близко было к гибели, до сих пор осознают не до конца.

Клемансо всегда выступал за англо-французский наступательный и оборонительный союз и цеплялся за эту политику перед лицом сильнейшего противодействия извне и, как уже было замечено, ценой ядовитых искажений и ненависти у себя дома. Однако в течение многих лет он проповедовал эту политическую доктрину впустую. Даже когда отношения между двумя странами значительно улучшились, вполне оправданное неприятие в Англии со стороны либералов, радикалов и лейбористов запутанных отношений с царской Россией делало тесное объединение, казавшееся столь важным всем тем, кто, подобно самому Клемансо, знал, что на самом деле происходит в Германии, чрезвычайно трудным для воплощения.

Ужасная война высветила факты, которые всегда были заметны всем, кроме тех, кто не желал видеть. Здесь собственный горький опыт Клемансо войны 1870–1871 годов и его ежегодные поездки в Австрию позволили ему сформировать более четкое представление о подлинной политике Германии и безжалостной жестокости, лежащей в основе современной тевтонской культуры, чем любому из его современников. Больше не подлежит сомнению, что франко-германская война приветствовалась принцем Бисмарком и была сделана им неизбежной с целью сокрушить Францию и обеспечить немецкое военное превосходство в Европе. Сам Бисмарк не делал секрета из того, как он обманул Бенедетти в Эмсе с помощью фальшивой телеграммы; а отказ немцев заключить разумный мир с Францией сразу после Седана был убедительным доказательством того, что замышлялось на самом деле. Кроме того, во время кампании немцы прибегали к тем же отвратительным методам ведения войны на суше в меньшем масштабе, которые привели в ужас весь цивилизованный мир на суше и на море во время великой войны, начавшейся сорок четыре года спустя.

Все это Клемансо видел сам. Поэтому, хотя в своих речах и трудах он никогда не исключал возможности того, что народ Германии, возвысившись над своими правителями-милитаристами, сможет договориться о прочном мире с народом Франции, он в то же время не питал никаких иллюзий относительно политики этих военных правителей и ничтожной вероятности того, что германская социал-демократия сумеет помешать планам немецких агрессоров. К сожалению, во Франции, как и в Великобритании, значительная часть всех классов, но особенно рабочего класса, представленного профсоюзами и социалистами, отказывалась верить в то, что в конце девятнадцатого и начале двадцатого века какая-либо великая цивилизованная держава может вынашивать такие замыслы, какие приписывались Германии. Вайян, например, который, подобно Клемансо, видел ужасы, причиненные Франции в войне 1870 года, яростно стоял на этой стороне. Он был настолько влюблен в мир, что не упускал ни одной возможности заверить Германию в том, что ни при каких обстоятельствах Французская Республика не вступит в войну. Он ратовал за всеобщую забастовку во всех затронутых странах в случае угрозы миру, совершенно не считаясь с тем фактом, что сами социал-демократы заявляли о полной невозможности такой забастовки в самой Германии.

То же самое было и с Жоресом. Мало того что этот великий социалист верил, будто мир можно сохранить посредством уступок Германии; хотя он и выступал за «Вооруженную нацию» для самой Франции с целью ее защиты от германского вторжения, он фактически приехал в Лондон и обратился к большому митингу, созванному анархистско-пацифистскими кругами, которые все горячо ратовали за сокращение британского флота. О том самом флоте, который, как выразился сам Бебель, был единственным противовесом в Европе для самой Германии против прусского милитаризма и юнкерства, Жорес говорил с сожалением как о провокации к войне! Германия, по сути, всегда могла рассчитывать во всех странах на большое число совершенно честных прогерманцев и меньшую прослойку тех, кто преследовал чисто финансовые цели, чтобы противодействовать любой политике, направленной против распространения германского господства. Это была мания анархистского пацифизма и антипатриотизма, которую Клемансо, находясь у власти и вне ее, изо всех сил старался разоблачить и побороть. Честность намерений никак не могла служить оправданием для глупости действий.

Поэтому Клемансо с момента сложения с себя полномочий премьер-министра не упускал ни единой возможности внушать необходимость энергичной подготовки. Франция должна быть готова отразить германское нападение на суше и на море. Когда настало время, она не была готова ни на одном фронте, и без помощи в сфере финансов, боеприпасов, обмундирования и вооружений на суше и на море, незамедлительно оказанной Англией — которую Клемансо всегда поддерживал как друга Республики, — Франция была бы захвачена и раздавлена до того, как успела бы получить помощь откуда-либо еще. Несмотря на франко-германское соглашение 1909 года, опасность такого нападения в 1911 году была весьма велика: настолько, что войны тогда ожидали повсеместно, и она была предотвращена лишь потому, что Германия считала, будто окажется в более выгодном положении для осуществления своей заранее спланированной политики тремя-четырьмя годами позже. Франко-германская конвенция, касающаяся Марокко, от 4 ноября 1911 года, после агадирского кризиса, была не более чем видимостью. Она не была задумана искренне для обеспечения прочного мира со стороны Германии. В этом Клемансо был уверен, хотя договор был отнюдь не неблагоприятным для Франции. Он был готов пойти на любые жертвы, сколь бы унизительными они ни были, при условии, что удастся заключить подлинный договор о мире и взаимопонимании между двумя народами. Но это нельзя было делать вслепую. Это должно было стать неотъемлемой частью серьезной национальной политики.

Поэтому, выступая в Сенате 12 февраля 1912 года против договора с Германией по поводу Марокко, он продолжил: «Мы приложим все усилия, чтобы дать новые доказательства нашей доброй воли — мы уже дали их с избытком за последние сорок лет, — дабы последствия этого договора принесли плоды в условиях, достойных достоинства двух народов; но мы должны знать, что замышляет другая сторона договора, каковы ее намерения, что она думает, говорит, предлагает сделать и какие знаки доброй воли она со своей стороны тоже даровала. Вот тот вопрос, который мы должны иметь мужество задать себе. Этот вопрос я поднимаю на свой страх и риск, не заботясь о том, что мне придется сказать, поскольку у меня нет в сердце дурных чувств, нет ненависти, если подобрать точное слово, по отношению к немецкому народу. Я не хочу никаких провокаций; твердо решив не делать ничего, чтобы пожертвовать хоть малейшей частицей нашей способности победить в случае нападения, я в равной степени убежден, что мир не просто желателен, но необходим для развития французских идей в сфере цивилизации. Немецкий народ одержал две великие победы, изменившие равновесие в Европе, в 1866 и 1870 годах. Тогда мы знали, у нас были на руках прямые доказательства того, что, если бы враг оккупировал Париж, столица Франции была бы стерта с лица земли. Принц Бисмарк в ответ на возражения Жюля Фавра заявлял, что немецкие войска должны войти через одни из ворот, “потому что я не хочу, чтобы, когда я вернусь домой, человек, потерявший ногу или руку, мог сказать своим товарищам, указывая на меня: вон тот малый, которого вы видите, — это тот самый человек, который помешал мне войти в Париж”. Когда Жюль Фавр возразил, что у немецкой армии и без того достаточно славы, м. Бисмарк парировал: “Слава! Мы не пользуемся этим словом”. Немец, насколько я могу судить о нем, прежде всего почитатель силы и редко упускает случай заявить об этом; но в отличие от латинян его первая мысль заключается в том, чтобы эту силу применить. Поскольку грандиозное экономическое развитие Империи является в этом отношении вечным искушением, он хочет, чтобы французы понимали: за спиной каждого немецкого торговца стоит армия в пять миллионов человек. Вот в чем суть всего этого». Более того, продолжил он, положив в карман прекрасную контрибуцию в прошлый раз, Германия жаждет получить гораздо большую сейчас. «Даже совсем недавно немецкая пресса неустанно провозглашала, что Франция должна выплатить из своих миллиардов стоимость строительства нового немецкого флота. Таков склад ума Германии, такова истина, которая отчетливо видна в вашем договоре: Германия думает прежде всего о том, чтобы с выгодой использовать свою славу и свою силу».

«Но и это еще не все. Она завоевала свое единство силой, железом, кровью; она так страстно жаждала этого единства — что может быть естественнее, — что теперь хочет его применить; она желает распространить свое избыточное население по всему миру. Поэтому она оказывается вынуждена в силу неизбежности, от которой ей не уйти, оказывать давление на своих соседей, которое заставит их предоставить ей необходимые экономические рынки сбыта. Всегда найдется земля для хозяина, который желает округлить свое имение. Всегда найдутся нации, на которые может напасть нация-воин, стремящаяся покорить другие народы. Я здесь не для того, чтобы критиковать немецкий народ, я пытаюсь описать его склад ума по отношению к нам».

«А теперь что же мы, французский народ? Народ Франции — это народ идеализма, критики, недисциплинированности, войн, революций. Наш характер плохо приспособлен к непрерывным действиям; несомненно, французскому народу свойственны великолепные порывы, но, как говорит поэт, его высота всегда измерялась глубиной его падения».

Оценив «ужасный год» и его результаты, оратор рассказывает о том, сколь тяжелую работу пришлось проделать французам после краха. Им нужно было не только сменить правительство, но и научить это правительство управлять самим собой.

«Это создало для нас тяжелую ситуацию. Мы поглощены этой великой задачей. Мы надеемся довести ее до успешного завершения. Вмешательство общественного мнения в свои собственные дела сегодня, спокойно, трезво, без единого слова хвастовства — это один из лучших признаков, которые Франция до сих пор подавала».

«Судить о проделанной нами работе нужно не по тому, что мы видим, а по идеям, по тому духу, который мы вдохнули в сердца всех французских граждан».

Приведя неопровержимые доказательства того, что в 1875 году, в деле Шнебеле, а также в Танжере, Марокко и Касабланке политика Германии заключалась в том, чтобы уязвить, ослабить и раздражить Францию, Клемансо подвел следующий итог:

«Со всей искренностью мы желаем мира, мы жаждем мира, потому что он нужен нам для того, чтобы отстроить нашу страну. Но если нам навяжут войну, мы будем на месте! Проблема между Германией и нами заключается в следующем: Германия считает логическим следствием своей победы господство. Мы не считаем, что логическим следствием нашего поражения является вассалитет. Мы мирные люди, но мы не покорены. Мы не подписываем указ об отречении и падении, изданный нашими соседями. Мы происходим из великой истории и намерены оставаться достойными ее. Мертвые создали живых: живые останутся верны мертвым».

Эта великая речь была пророческой. Клемансо знал,ковы истинные намерения Германии. Именно этот факт делал его столь непреклонным по отношению ко всем тем, кто, сколь бы честными, патриотичными и самоотверженными они ни были, выступал за ослабление Франции в час ее величайшей опасности. Его предостережение против финансистов, столь озабоченных тем, чтобы внешняя политика направлялась манипуляторами займов, процентов и дисконтов, было также особенно уместно в то время, когда германское влияние становилось доминирующим во многих банках и денежных кругах Парижа. Такие предостережения были также своевременны ввиду странных галлюцинаций — или того хуже, — которые владели тогда английскими политиками.

Ибо именно в этот самый год лорд Холдейн, сократив британскую артиллерию и полный возвышенного доверия к правителям Германии, вернулся из Берлина, чтобы через мистера Асквита и висконрта Грея сообщить нам, что отношения между Германией и Англией никогда еще не были лучше! Именно в этот же год мистер Ллойд Джордж и вся партия радикалов были убеждены, что Великобритания может спокойно сократить свои вооружения на суше и на море, а юнионисты сами едва ли осмеливались принять этот вызов. И опять же, именно в этот год почти все лидеры лейбористской партии уверовали в то, что немцы испытывают самые лучшие чувства к Франции и Англии. Пройдя в Отечестве весьма искусно устроенную для них «обработку» и радушный прием, они вернулись в Англию, переполненные рвением против всех тех, кто, хорошо зная Германию и немцев в течение каких-то пятидесяти лет, не мог принимать заверения кайзера или его доверенного друга лорда Холдейна за чистую монету: монету, которую этот благородный юрист несколько лет спустя признал известной ему уже тогда как иллюзорную и не соответствующую тому, что он объявлял тогда правдой.

Клемансо не опускался до столь бесстыдной фальсификации. Какие бы ошибки он ни совершал с точки зрения социалистов и антиимпериалистов в вопросах внутренней важности или в отношении Марокко, где приходилось учитывать опасность для Франции со стороны пограничных рубежей, находясь у власти или вне ее, он относился к своим соотечественникам с предельной откровенностью.

Время шло. Приготовления Германии становились все более завершенными. Влияние пангерманских юнкеров и их пламенеющего молодого кронпринца становилось столь сильным, что кайзер чувствовал, как его принуждают действовать до того, как успех «великого замысла» покажется столь же несомненным, какому ему хотелось бы. Немецкая армия была значительно увеличена, к военно-морскому флоту добавлялись мощные военные корабли. Проводилась политика, вызывавшая страхи перед агрессией. Весь 1913 год и первые месяцы 1914 года Клемансо в своей новой газете «Л’Хом Либр» (L’Homme Libre) день за днем продолжал свои предостережения и призывы ко всем французам. Он не проявлял ни малейшей жалости к тем, кто неустанно проповедовал братство и разоружение для Франции в то время, когда Германия, более мощная и с неуклонно растущим населением, вооружалась до зубов.

«Такое братство, — сказал он на открытии памятника Шереру-Кестнеру, — сродни братству Каина и Авеля. Против вооруженного мира и вооруженного братства, которыми нам грозит Германия, не может помочь ничто иное, кроме совершеннейшего военного воспитания и военной организации. Вся Европа знает, и сама Германия нисколько не сомневается, что мы находимся исключительно в положении обороняющихся. Ее жажда лидерства в Европе предписывает ей политику истребления по отношению к Франции. Поэтому готовьтесь, готовьтесь и готовьтесь. Вот перед вами 870 000 человек в активной армии Германии на мирном положении, лучше обученных, лучше экипированных, лучше организованных, чем наши, противостоящие 480 000 французов с нашей стороны. Разве это вас не убеждает? А Эльзас-Лотарингия на милость таких созданий, как Шадт и Ферстнер? Заметьте, у Германии великие планы во всех частях света. Было бы ребячеством с нашей стороны жаловаться. Невыносимо ее притязание держать Европу в непрерывном страхе перед общей войной вместо общего международного обсуждения ее претензий. Каждый француз должен помнить, что, если растущие вооружения Германии все же подтолкнут ее к войне, проигрыш в этом конфликте будет означать для нашей расы порабощение, более того, даже конец нашей истории. Между тем, имея перед глазами Эльзас-Лотарингию и ныне открытый памятник Шереру-Кестнеру, я требую для нас права никогда не забывать. Быть или не быть — вот для нас вопрос часа. Гамбетта после Седана призывал всех французов в день их глубочайшего уныния подняться до уровня своего долга. Он вновь освятил республиканцев как партию патриотической гордости. Франция должна жить. Жить мы будем!»

К сожалению, одной из главных причин, почему Франция оказалась не готова встретить натиск современных гуннов, было то, что социалисты были одурманены собственной безумной идеей о том, будто германская социал-демократия способна остановить войну. Поэтому вместо того, чтобы расследовать правду в утверждениях Клемансо, они просто клеймили его как шовиниста и врага народа и болтали о всеобщей забастовке по обе стороны Рейна. Будучи сам старым социалистом, который в качестве члена Международного социалистического бюро подробно обсуждал весь этот вопрос с Либкнехтом, Бебелем, Зингером, Каутским и другими, я знал, что, как они сами мне объясняли, было мало надежды или вовсе никакой на то, что подобное будет сделано, когда война будет объявлена. Поэтому я рассматривал всю эту пропаганду с серьезной тревогой, и сам Бебель предупреждал французов, что социал-демократы пойдут маршем со всеми остальными. Если представится возможность, что-то может быть сделано, но... С тех пор старые лидеры умерли, а новые вожди, как мы все видим теперь, были империалистами до мозга костей. Таким образом, пророчества и предостережения Клемансо подтвердились слишком полно. Откровения князя Лихновского убедительно доказывают это, а германские социал-демократы приложили немало усилий, чтобы подтвердить это. 11 марта 1914 года Клемансо точно указал, что они сделают.

То, с каким беспокойством, с каким рвением французы в критический момент стремились избежать даже малейшего повода для недовольства, подтверждается тем фактом, что все их войска были отведены назад почти на восемь миль вдоль германской границы — на ту часть французской территории, которую немцы поспешили захватить. Еще до этого предпринимались всяческие попытки спровоцировать французские войска мелкими набегами через границу, и в конце концов немцы объявили, будто французы направили аэропланы для сброса бомб на Нюрнберг, — утверждение, которое сами немцы теперь признают чистой выдумкой. Но факты вторжения в Бельгию и во Францию слишком хорошо известны, чтобы пересказывать их здесь.

Клемансо поступил так, как от него и следовало ожидать. Он призвал всех французов любых политических взглядов отбросить второстепенные разногласия ради единого сплоченного союза для защиты страны. День за днем этот мощный публицист и оратор трудился, чтобы воодушевить соотечественников и неустанно разоблачать всех тех, кто — честно или нечестно — встал на пути энергичного и успешного ведения войны, которая должна была навсегда освободить Францию от новых попыток Германии уничтожить ее как независимое государство. Память о мрачных днях 1870 года была стерта ужасами 1914 года и последующих лет. В удачах и в невзгодах лидер радикалов сохранял неизменную твердость позиции и использовал столь же зажигательный язык. Газета «Л’Хом Либр» (L’Homme Libre), изуродованная, а затем запрещенная цензурой, сменилась изданием «Л’Хом Эншене» (L’Homme Enchaîné). Неуклонно проводилась все та же политика беспощадной борьбы как с врагом на фронте, так и с предателями в тылу. Министерства могли приходить и уходить, но Клемансо неизменно оставался на своем посту, если только болезнь не вынуждала его на время прервать работу.

Он также не поколебался в своих взглядах на общую стратегию, которой следовало придерживаться. Не претендуя на военные познания, но получая прекрасные советы от военных экспертов и будучи твердо убежден в том, что каких бы успехов Германия ни добилась в других местах, она никогда не будет удовлетворена, пока Франция не окажется раздавлена, он упорно выступал против отвлечения сил с Западного фронта. Именно там в конечном итоге должна была решиться эта страшная борьба за мировое господство. Цивилизация Запада должна была склониться перед германской культурой, Франция и Англия — оказаться под германским контролем, прежде чем Тевтонская империя могла с уверенностью в успехе приступить к осуществлению своей великой программы экспансии на Восток. Таковы были его взгляды на истинные цели Германии.

Поэтому, вопреки мнению влиятельных лиц в Великобритании и странах союзников, Клемансо противостоял любому распылению сил на заманчивые авантюры вдали от главного театра военных действий. И не потому, что он ограничивался узкой задачей освобождения Франции от интервентов, а потому, что растрата войск на авантюрные предприятия ослабляла общую мощь союзников в решающей точке всей борьбы. В этом решении его суждение совпадало с мнением наиболее способных британских стратегов, и развитие событий показало, что он не преуменьшал важности боевых действий на Западном фронте. Только там, особенно после краха России, можно было нанести сокрушительный удар по германской мощи. Только там все силы западных союзников могли быть эффективно сосредоточены для финального удара.

ГЛАВА XVIII

ВЕЛИКАЯ ВОЙНА

События великой войны, начиная с 1914 года, слишком свежи в памяти и слишком глубоко запечатлелись в нашем сознании, чтобы требовать пространного пересказа или критики. Произошло то, что многие, если не большинство людей считали невозможным в принципе. Германские армии начали свою кампанию с попрания нейтралитета Бельгии, который в 1870 году уважал даже Бисмарк. За несколько дней они сокрушили мощные бельгийские крепости, которые, по расчетам компетентных экспертов, должны были сдерживать продвижение тевтонов по меньшей мере месяц, применив гаубицы, специально созданные и испытанные для этой цели; вскоре они исчерпали все средства варварства, подвергая пыткам, истребляя и расстреливая безоружных мужчин, женщин и детей, чью страну они торжественно поклялись защищать; они опустошили и разрушили дома, прекрасные здания и великие библиотеки, которые пощадила бы даже туркменская орда, и вымогали огромные выкупы и контрибуции с беззащитного населения.

Завершив это, этот поток хулиганства и бесчинств хлынул на Францию с почти непреодолимой яростью. Ужасы 1870–1871 годов были далеко превзойдены. Поражения при Монсе, Шарлеруа и Меце, а также невозможность для их противников противостоять столь превосходящим силам заставили немцев поверить, что уже во второй раз за полвека они заставят Париж капитулировать. Тогда они были готовы обрушить на этот великий город, общественную столицу Европы, всю мсть разрушения.

Даже тем, кто помнит события страшного года падения Второй империи и повержения Французской республики перед лицом немецких захватчиков, непросто вообразить, какими были чувства всех французов, переживших тот период мученичества за свою страну, когда они увидели, как на них обрушивается еще более страшный шторм жестокости и ненависти, — когда к тому же гораздо быстрее, чем прежде, Амьен оказался в опасности, а над Парижем нависла серьезная угроза. Клемансо, с его преданностью Франции и почти благоговейным поклонением городу, где он провел всю свою зрелую жизнь, пострадал сильнее, пожалуй, чем любой из его соотечественников. Он уже испытал ужасы прежнего вторжения; и хотя, когда Франция находилась в самом бедственном положении, он никогда не отчаивался в республике, ни один обычный человек в возрасте семидесяти трех лет не мог обладать находчивостью и стойкостью тридцатилетнего.

И все же Клемансо казался едва ли менее энергичным, чем прежде. Ни один англичанин никогда не испытывал того, что выпало на его долю в тот период. Несомненно, когда до нас дошли вести о великом отступлении в августе 1914 года, наши сердечные симпатии были на стороне собственных солдат. Мы все также преисполнялись восхищения нашими французскими товарищами, которые по-прежнему удерживали франко-британскую линию фронта нетронутой. Но по крайней мере наши очаги и дома оставались в безопасности благодаря величайшему мужеству наших моряков в Северном море и наших солдат, которые свободно отдавали свои жизни, защищая нас от врага (не считая воздушных налетов). Чтобы в полной мере оценить то, что происходило с Францией и Бельгией вопреки всем их усилиям, мы должны представить себе графство Дарем, полностью оккупированное немецкими ордами, захваченный Йоркшир и шанс спасти Лондон от врага, зависящий от исхода битвы, которая должна разыграться в окрестностях Кембриджа. Было бы хорошо, если бы мы могли проявить в такой кризис в Англии то же хладнокровное мужество, что и парижане; если бы в нашем распоряжении были такие генералы, как Жоффр, Фош и Галлиени; и такие государственные деятели в резерве, как Клемансо. Так выгляди положение дел перед первой битвой на Марне, которая сдержала первоначальный натиск немецкого вторжения и на время избавила от необходимости отступать из Амьена и Эперне и переносить резиденцию правительства из Парижа.

На протяжении всего этого тяжелого периода Клемансо ни на секунду не падал духом и не терял головы; день за днем в своей газете он бесстрашно оценивал всю ситуацию, свободный от иллюзий, но неизменно уверенный в том, что Франция и ее союзники не могут быть поставлены на колени. Когда дела обстояли хуже всего и из Парижа по приказу эвакуировали население в рамках подготовки к осаде, а правительство собиралось переехать в Бордо, Клемансо написал следующие слова, напоминая о прошлом, чтобы ободрить соотечественников в настоящем:

«Резиденция правительства в Бордо — это новый этап войны, который должен идти своим чередом: возобновление войны в провинциях, как в дни Гамбетт и Фрейсине. Та же борьба против того же германского вторжения, когда столица Франции низведена до простого положения крепости, а сама Франция — провинциальная Франция, как мы говорим, — берет на себя собственную защиту вне традиционных линий политической и административной концентрации, в которых она жила».

«Как изменились люди и времена!.. И теперь, спустя целых сорок четыре года, я снова оказываюсь в Бордо, перед театром, которого не видел с 1871 года, разыскивая людей, перенесших муки выживания, и не находя их. Кто теперь помнит, что Жюль Симон по прибытии имел в кармане ордер на арест Гамбетты? В провинциях, как и в Париже, велась война внешняя и гражданская. Я напоминаю об этих страшных воспоминаниях о прошлых разногласиях лишь для того, чтобы возвысить значение того великого утешения, которое поднимает наши сердца при виде поистине братского союза всех сегодняшних французов. Гамбетта вел войну против вторжения посреди самых жестоких нападков беспощадной оппозиции. Сравните это с нынешним отношением всех партий в присутствии правительства, от которого все требуют лишь одного: чтобы каждое средство использовалось с максимальной эффективностью». И автор не колеблется даже в этот момент испытания критиковать недостатки своих соотечественников. В отличие от упорных приготовлений Германии, французы, по его словам, были слишком беспечны, слишком легкомысленны, слишком склонны полагаться на вдохновение и энтузиазм момента, чтобы исправить свою запущенность, «тогда как неумолимый враг с неутомимым усердием точил свой меч против нас». И это подтверждалось годами ранее; еще 22 ноября 1913 года французский посол в Берлине г-н Жюль Камбон торжественно предупреждал г-на Пишона, бывшего тогда и являющегося ныне министром иностранных дел Франции: «Уже некоторое время враждебность против нас становится все более заметной, и император перестал быть сторонником мира».

Человеку, который использовал свое перо, чтобы говорить французам столь неприятные правды и подкреплял их фактами из Желтой книги Франции, с текстом угрожающих бесед императора и генерала фон Мольтке с королем бельгийцев, можно по меньшей мере отдать должное за то, что он полностью пренебрег собственными политическими интересами.

Точно так же, когда англо-французские войска выиграли великое семидневное сражение на Марне, Клемансо немедленно предостерег от излишней самоуверенности и чрезмерного ликования. «Давайте будем весьма осторожны и не станем полагать, будто можем рассчитывать на непрерывную череду успехов вплоть до полного уничтожения агрессора. Занавес падает на ужасные сцены иностранного вторжения в Бельгию и Францию. Смертельный удар нанесен непобедитному кайзеру, который никогда не участвовал в сражениях... Но было бы чистым безумием воображать, будто мы почти покончили с врагом, который вскоре получит новые силы, причем огромные силы со своей нетронутой вторжением территории. Большая часть его военных ресурсов все еще не затронута. Автоматическая дисциплина вскоре восстановится. Борьба продлится еще очень долго и будет полна непредвиденных опасностей. Ставка слишком высока, чтобы Германская империя внезапно решила выйти из игры. Помните свои прошлые ошибки, сдержанно радуйтесь своей нынешней победе, готовьтесь к еще более тяжким испытаниям в будущем». Таков был совет Клемансо французам 15 сентября 1914 года. Прежде всего: «Ничего не оставляйте на волю случая, если можете этому помешать. Наши военачальники только что победоносно перенесли мучительные тревоги. Наш долг — показать им нашу уверенность, отдав должное терпению и стойкости, в которых они будут отчаянно нуждаться».

Точно так же обстоит дело и с великолепной серией оборонительных побед при Вердене, описание которых Клемансо дает в ярких и живописных тонах. Справедливо прославив доблесть героического французского солдата, чьи шансы на победу в начале тех долгих недель непрекращавшихся боев казались поистине ничтожными; после едких сарказмов в адрес жалкого кронпринца с его преждевременным ликованием по поводу своего высшего, тщательно срежиссированного «триумфа»; после жуткой картины того, как массы германских войск шли сквозь ураган к тому, что, как их уверяли, было несомненной победой, а затем их мертвые тела буквально удерживались в вертикальном положении напором павших товарищей, образуя груду трупов, — после всего этого и своего вполне законного гордого чувства за с трудом одержанную победу Клемансо продолжает напоминать соотечественникам, что это еще не конец. «Верден — это величайшая драма сопротивления. Но все, абсолютно все должны немедленно взяться за работу, чтобы подготовиться к основательному наступлению: полному наступлению, которое не нуждается в толкованиях. Для этого нам необходима подготовка. Для этого нам необходима наука. Для этого нам необходим метод. Для этого нам необходимы маневры. Держите эти слова крепко в памяти, ибо нет ничего хуже, чем забыть их. Никогда не рано: никогда не поздно. Во что обойдется нам, в свою очередь, сорвавшееся дело (coup manqué)?»

Таков тон всей книги. Но тут и там в издании «Л’Хом Эншене» мы встречаем Клемансо-полемиста в более легком, но не менее разящем стиле. Привожу в оригинале отрывок из его уничтожающей критики датского литератора г-на Брандеса:

«Oui, retenez-le, lecteur, la crainte de M. Brandès dans les circonstances actuelles est que l’Allemagne puisse être humiliée! Le Danemark a été humilié par le peuple de seigneurs qu’est la race allemande. La France aussi, je crois, et la Belgique même; peut-être Brandès le reconnaitra-t-il. Il n’a pas protesté. Il refuse même de s’expliquer a cet égard, alléguant que son silence (assez prolixe) est d’or—d’un or qui ne résisterait pas à la pierre de touche. Mais sa crainte suprême est que les machinateurs du plus grand attentat contre la civilisation, contre l’indépendance des peuples, contre la dignité de l’espèce humaine, les auteurs des épouvantables forfaits dont saignent encore la Belgique et la France n’éprouvent une humiliation». Брандес среди нейтральных стран относится к тому же типу, что Ромен Роллан и Бертран Рассел среди воюющих держав. Все их симпатии зарезервированы за преступниками. И есть другие, которые буквально жаждут заключить убийц в объятия как своих «германских друзей»!

Совсем в другом ключе выдержана его дань уважения Гарибальди, когда его сын Риччотти (два собственных сына которого пали, сражаясь за Францию против немцев) сам посещал Париж:

«Гарибальди был одним из тех магов, которые отдают повеления народам. Они и есть истинные творцы чудес. Ибо они не принимают в расчет человеческие силы, когда дух сверхчеловечества влечет их к авантюрам безрассудного безумия, которые оборачиваются для них свидетельством высшего здравого смысла».

«Те, кто знает или думает, что знает, говорят. Но слова — это не жизнь. Живое человечество инстинктивно предает свою преданность людям, которые поднимаются в исторических эпизодах, чей закон нам неведом, чтобы совершить в своей героической простоте именно те подвиги, которых никогда не предвидел «разум». Чтобы свершить это чудо, нужен человек. Требуется также и исторический момент. Час пробил, и Гарибальди был там. Но этого часа он сам был удивительным образом мягким, но властным выражением. Очевидно вдохновленный идеей, он отказывался видеть препятствия или признавать невозможное. „Я пойду до конца“, и он дошел. Сегодня это кажется достаточно простым. Почему же до него не нашлось никого, кто сделал бы это? Он прошел этот путь до конца, передав корону королевским просителям, а затем скрылся на своем острове, чтобы избежать докучливости своей славы».

«Он даровал свободу. Пусть свобода делает свое дело».

На протяжении всей борьбы, даже когда военная ситуация казалась наиболее отчаянной для будущего его страны, Клемансо никогда не терял уверенности. Его вера во Францию и ее стойкого союзника Великобританию никогда не поколебалась. Это была великая услуга, которую он тогда оказал Франции и цивилизации. Но он сделал больше. В то время как по другую сторону Ла-Манша, как и в Великобритании, Италии и России, национальный дух был омрачен глубоким подозрениями насчет вражеского влияния, подкупа и коррупции на высших уровнях, наряду с почти преступной слабостью, когда для успеха были необходимы сила и решимость, Клемансо не колеблясь обличал предательство везде, где, по его мнению, оно существовало. Ничего подобного его мужеству в этом отношении, к сожалению, не продемонстрировали государственные деятели ни в одной другой из союзных стран. Тот факт, что зачинщики реакции в собственных целях занимались аналогичной задачей разоблачения людей, недостойных республики, не удержал его — несмотря на его ожесточенную оппозицию роялистской клике, главным рупором которой был г-н Леон Доде, — от требования тщательного расследования и наказания предателей в их среде, если таковые имелись. Время еще не пришло оценить всю полноту проделанной им работы или те опасности, от которых он своей откровенностью спас республику.

Но уже сейчас мы можем вынести суждение об опасностях, окружавших Францию в 1917 году. Чувство подавленности и недоверия нарастало. Организация сил союзников уступала организации сил противника. Последствия краха России становились с каждым днем все серьезнее. Великобритания, оказавшая Франции неоценимую помощь во всех областях, приняла личную стратегию г-на Ллойд Джорджа, которая заключалась в прорыве к Рейнской границе через Иерусалим и Иерихон ввиду кажущейся безнадежности благоприятного исхода на Западном фронте. Само французское правительство, встревоженное огромными жертвами, которые Франция несла во всех отношениях, разочарованное ходом пораженческого движения, ослаблявшего позиции социалистов в кабинете министров, и испуганное тем, как немецкие агенты и шпионы, арестовывать которых оно боялось, проникали практически во все ведомства, — французское правительство, ежедневно содрогавшееся от нападок справа и слева, чувствовало себя неспособным справиться с ситуацией в целом. На мгновение в Париже возникло ощущение, мало отличающееся от отчаяния.

В этот критический момент раздался призыв к Клемансо. Годами он предсказывал германское нападение. Больше целого поколения он призывал соотечественников энергично готовиться к защите родины (la Patrie). Что он никого не боится, знали все. В его патриотизме не было сомнений. Тогда, как и более сорока лет назад, он никогда не отчаивался в республике. Старый, какими бы ни были его недостатки характера и упущения в других отношениях, единственным человеком для такого кризиса был Жорж Клемансо. Таким образом, власть была навязана ему, и, как он сам заявлял, он принял бразды правления против всякой воли. В семьдесят шесть и почти в семьдесят семь лет не самый амбициозный политик стал бы гореть желанием взвалить на себя ответственность за преодоление тех трудностей, с которыми пришлось столкнуться Клемансо. Достаточно тяжело было взять на себя в качестве военного министра тягостную работу этого изнурительного ведомства.

Но еще более испытательным испытанием стала необходимость разбираться с предателями разной степени тяжести, которые наживались на жизнях и жертвах людей на фронте. Вероятно, никакой другой французский государственный деятель не осмелился бы взяться за эту опасную и трудную задачу. Подозреваемые лица занимали высокое положение как в политическом, так и в финансовом отношении. Их окружали влиятельные клики и кружки в парламенте и прессе, для которых предотвращение разоблачений, неизбежно последовавших бы в случае передачи различных дел в суд, было почти вопросом жизни и смерти. Было даже сомнительно, получит ли он поддержку Ассамблеи, Сената или предшествовавших ему председателей Совета, если решится довести дело до крайности, как в силу собственной критики и обличений он был обязан сделать. Если бы такая беда случилась или злоумышленников предали суду и оправдали, все, что Клемансо говорил против них, обернулось бы в пользу внутреннего врага. Риск был велик.

Существовало и другое препятствие на пути принятия Клемансо поста премьер-министра. Отношения между ним и президентом республики г-ном Пуанкаре были какими угодно, но только не хорошими. Г-н Клемансо энергично отстаивал кандидатуру г-на Памса на пост президента. Фактически г-н Памс был ставленником г-на Клемансо, как до него были г-да Сади Карно, Лубе и Фальер. На этот раз он не выиграл. Борьба была жестокой, личная враждебность между сторонами — весьма острой, а победа г-на Пуанкаре, как утверждалось, была достигнута с помощью интриг сомнительного характера. Война объявила перемирие личной злобе, и предполагалось, что священный союз (union sacrée) воодушевляет все сердца. И все же было далеко не очевидно, что оттуда не придут неприятности. Председатель Совета при противостоящем ему враждебно настроенном президенте республики должен был неизмеримо усилить трудности своего поста в такое время.

Затем следовало принять во внимание социалистов. Правда, они вошли в состав кабинета министров г-на Бриана, политика которого в отношении бастующих анархистскими методами была даже более суровой, чем политика г-на Клемансо. Но они считали Клемансо непростительным врагом. Призыв военных в Курриере, Нарбонне, Монпелье и Сен-Безье никогда не был забыт. Клемансо представлялся им Тигром, скрещенным с калмыком. Французским социалистам, судя по всему, казалось гораздо более важным чинить препятствия Клемансо и мешать ему сформировать администрацию, чем громить немецкие армии и очищать Францию от бошей. Таково, во всяком случае, было мнение меньшинства, которое впоследствии стало большинством партии. Поэтому даже те социалисты, которые всецело сочувствовали Клемансо в его политике в отношении Германии и ранее участвовали в кабинете министров, поклявшемся вести войну «до победного конца» (jusqu’au bout), не хотели иметь ничего общего с администрацией Клемансо. Итог этой их бессмысленной, антипатриотичной и антисоциалистической тактики станет виден позже. И все же осознание того, что социалисты в массе своей окажут ему в лучшем случае прохладную поддержку, а в худшем — будут яростно противиться, не было обнадеживающим фактором в общих расчетах того, что могло произойти.

Нельзя было полагаться и на большой финансовый капитал. Крупные банкиры, крупные маклеры и крупные финансовые институты в целом смертельно устали от войны. Они хотели мира с Германией на практически любых условиях, лишь бы вернуться к делам и начать возмещать свои убытки за более чем три года войны. И будучи не в силах закрывать глаза на прямое предательство, неопровержимые доказательства которого у него были, будущий премьер-министр не мог не признавать того факта, что немецкое влияние столь тонко и основательно пронизало французский денежный рынок, что многие французы по-прежнему смотрели на экономические проблемы Франции сквозь очки немецкого производства и покроя.

Следовательно, существовала вероятность создания коалиции, которая могла бы в любой момент с треском изгнать Клемансо с поста, если бы он предпринял свою вторую попытку взять под контроль французские дела на столь отчаянно критическом этапе войны.

Но грозный старый лидер радикалов не колебался. Каким бы скептиком он ни был во всем остальном, он верил в одну сущность: в несокрушимое величие Франции; и на одного француза он мог положиться — на самого себя.

ГЛАВА XIX

ВРАГ ВНУТРИ

На протяжении всей войны, как и за много лет до того, как немцы начали свою великую агрессивную кампанию, каждая страна, с которой отечество могло так или иначе соприкасаться, была наводнена немецкими агентами и шпионами. Великобритания была одной из наций, особо облагодетельствованных в этом отношении. Разветвления их систематического проникновения в социальные, политические, финансовые, коммерческие и даже журналистские сферы нашей общественной жизни до сих пор не были полностью разоблачены; и уж конечно, не были приняты меры против весьма важных персон, которые руководили этой зловещей пропагандой. Даже когда Закон о защите королевства прекратит свое действие и цензура будет отменена, сомнительно, станет ли полная правда когда-либо достоянием общественности, столь сильны влияния, напрямую заинтересованные в ее сокрытии.

В Соединенных Штатах Америки, где аналогичная работа проводилась в огромных масштабах и с колоссальными затратами в условиях, еще более благоприятных для успеха, чем на этом острове, американское правительство действовало с решимостью и энергией, которые до сих пор не получили должного понимания. Тем не менее масштаб причиненного вреда оказался весьма велик, и по крайней мере в первые два года войны усилия Германии увенчались большим успехом во многом. Тот факт, что аккредитованный посол при дружественной державе стоял во главе этого масштабного заговора в Америке, каковым несомненно являлся граф Бернсторф, создает новый и крайне опасный прецедент в сфере международных отношений. Италия точно так же очень серьезно пострадала от немецких интриг. История тщательно организованной катастрофы при Изонцо еще ждет своего написания. То, что она стала результатом прекрасно организованного сотрудничества между клерикальными организаторами предательства, вдохновляемыми Австрией, немецкими агентами с неограниченной финансовой поддержкой, имевшими симпатизирующих им лиц на высших постах, а также честными и нечестными фанатиками пацифистского толка, не подлежит сомнению. Достоверно то, что в этом единичном случае подпольные махинации Германии привели к сокрушительному поражению армий численностью в 500 000 человек, удерживавших позицию, где 50 000 хороших солдат могли бы удерживать миллион.

Но если Великобритания, Соединенные Штаты и Италия были так источены тайными агентами из Германии, то нация, которую кайзер, его начальник штаба и юнкеры больше всего стремились раздавить без надежды на восстановление, подвергалась еще большей опасности со стороны проницательного германского проникновения. Вплоть до кризиса в Агадире в 1911 году французские финансы во все возрастающей степени контролировались немецкими евреями, которые сделали своей особой задачей стать большими парижанами, чем сами парижане. В результате они пользовались благосклонностью людей, чей патриотизм не подлежал сомнению. Едва ли во Франции остался хоть один крупный финансовый институт, который не имел бы тех или иных тесных связей с немцами, чье постоянное внимание к делу и отличная общая осведомленность делали их ценными помощниками для французов, которые, как правило, не слишком точно осведомлены о зарубежных делах. Очень немногие видели в этом какую-либо опасность. Это казалось действительно естественным результатом бурного роста немецкой торговли, а также положения, которое немцы приобрели как способные управляющие растущей фабричной промышленностью Франции в северо-восточных провинциях.

Этот последний момент имеет важное значение. Покуда какая-либо отрасль промышленности остается в старой форме, где нормой являются индивидуальное мастерство, скрупулезное внимание к деталям и строгое соблюдение качества, французы не уступают никому в своих методах. Но когда наступает следующий этап и массовое производство царит в очень больших масштабах с сопутствующей стандартизацией продукции, тогда французы, судя по всему, терпят неудачу из-за отсутствия способности к основательной организации, свойственной немцам или американцам. Поэтому во многих направлениях высокообразованный, методичный, прогрессивный иностранец из-за границы начал вытеснять более консервативного француза. Этот процесс можно было наблюдать в автомобилестроении, где французы, несомненно бывшие пионерами, незадолго до войны начали отставать на мировом рынке. Не только американцы, но и немцы, и даже Италия продемонстрировали большую способность оценивать потребности наступающей эпохи, чем Франция в деле выпуска автомобилей.

Но вдобавок к этому французы — самый бережливый народ в мире — не склонны использовать свои сбережения на развитие собственной страны. В литературе, науке, искусстве они проявляют огромные способности к инициативе. В вопросах инвестиций они предпочитают полагаться на других. Даже метрополитен в их столице был запущен иностранцем: французские инвесторы подключились лишь для того, чтобы покупать облигации компаний, которые они могли бы основать точно так же сами. Они жаловались на то, что немцы получают огромные прибыли от «их собственных» железных рудников Лотарингии, которые были отобраны у Франции в неразвитом состоянии в 1871 году; тем не менее они не смогли разработать еще более богатые залежи в Бриуэ, к которым немцы испытывали такую зависть, что стремление завладеть ими было одной из второстепенных причин войны. Подобные примеры упущенных возможностей можно было бы обнаружить во многих районах.

Это безразличие бережливых французских инвесторов к возможности обогатить собственную страну за счет использования на родине денежного капитала, полученного от их собственных сбережений, и прибылей, извлекаемых от приезжих, изумляло наблюдателей. Клемансо обличал безумие финансовых войн за завоевания в полуцивилизованных странах, когда Франции требовались собственные ресурсы для улучшения своей почвы и того, что лежит под ней, а также для должной подготовки к войне. Но займы иностранным государствам и иностранным банкам были экономически столь же пагубны для ее реальных интересов, как и вредная колониальная политика. Это слишком ясно доказало себя даже в сфере военных приготовлений, когда в августе и сентябре 1914 года в Париже и его окрестностях можно было увидеть десятки тысяч людей без одежды и снаряжения. Англии пришлось обеспечивать их всем необходимым.

При таком положении дел, когда пренебрежение соображениями о целях займов было правилом, лишь бы проценты казались вполне надежными, немецкие банки могли действовать и действительно действовали с большой выгодой. Они занимали французские сбережения под низкий процент и использовали их в прибыльных целях или для собственных более полных военных приготовлений на выгодных условиях. После шокового Агадира, когда война временами казалась неизбежной, французы потребовали возврата большинства своих займов и впредь были несколько осторожнее. Но тем временем и даже после этого сбережения Франции использовались для усиления ее злейшего врага. И именно эту цель немцы постоянно держали в поле зрения, когда брали взаймы. Франция, по сути, создавала германский кредит против самой себя, в то время как Германия имела возможность точно оценить экономическую мощь своей суженой жертвы и исследовать без видимых на то причин слабые места в подготовке Франции к обороне. Немецкие банки и их французские друзья разыгрывали ту же партию — по-иному, — что и «Дойче банк» (Deutsche Bank) с «Дрезднер банк» (Dresdner Bank) в Лондоне и «Банка коммерчиале» (Banca Commerciale) в Италии. Все это составляло часть обширного плана экономического осьминога в финансах и промышленности, который шел рука об руку с координацией военных усилий, предназначенных для нападения.