«Клемансо: Человек и его время»

Родившись в 1838 году и получив возможность приехать в Париж благодаря трогательному самопожертвованию незамужней тетушки, которая верила, что уверенность ее племянника в своем предназначении совершить великие дела осуществится, Гамбетта вскоре прослыл лидером среди молодежи Латинского квартала, поднявшей открытый бунт против Империи. Он отличался своим беспечным, неупорядоченным образом жизни, небрежением к изучению права, которое должно было стать его средством к существованию, и пламенным красноречием в посещаемых им политических кружках. Юрист, журналист, богемный оратор клубов, решительный противник Империи, он обладал сильным личным магнетизмом, однако не признавался всеобщим авторитетом как человек исключительных способностей. Немногие судебные дела, которые он вел, не принесли ему значительного веса в обществе. Таков был Гамбетта, когда 12 ноября 1868 года было арестовано несколько республиканских журналистов за сбор средств на возведение памятника м. Бодену, республиканскому депутату, хладнокровно расстрелянному во время устроенной Луи Наполеоном резни парижан 2 декабря 1851 года — семнадцать лет спустя. Среди этих заключенных был знаменитый Делеклюз, в то время редактор «Ревю» [Réveil]. Его адвокатом был Леон Гамбетта. Речь Гамбетты была не просто защитой его клиента, это был сокрушительный обвинительный акт против Империи, начиная с ее основания на руинах Республики 1848 года посредством государственного переворота. «Кто, — вопрошал адвокат, — были те люди, которые „спасли“ Францию ценой смерти, депортации или изгнания всех ее самых выдающихся граждан? Они были, цитируя Корнеля, „un tas d’hommes perdus de dettes et de crimes“ (сборищем людей, погрязших в долгах и преступлениях). Вот какого рода люди веками рушили институты и законы. Против них человеческая совесть бессильна, несмотря на возвышенное шествие мучеников, протестующих во имя разрушенной религии, попранной морали, справедливости, растоптанной солдатским сапогом. Это не спасение: это убийство». И это уже был не процесс по обвинению прессы: перед народом Франции и Европы на суде теперь предстали сам Император и его клика негодяев.

Эта речь принесла Гамбетте огромную популярность и желанный выход в общественную жизнь. Само дело было проиграно еще до начала судебного процесса. Делеклюз был оштрафован и заключен в тюрьму. «Вы можете нас осудить, но вы не сможете ни обесчестить нас, ни сокрушить», — воскликнул Гамбетта. С того момента его стали считать новой силой на стороне Республики. Его поведение в Законодательном корпусе, куда он вскоре был избран, оправдало это мнение. Когда наступили бедствия Империи, Гамбетта был одним из первых, кто призвал к отречению Наполеона и установлению Республики, приняв активное участие в закладке основ нового порядка в Париже. Можно сказать, что он работал бок о бок, хотя никогда и рука об руку, с Клемансо.

Но те сцены падения Империи в столице, сколь драматичными и захватывающими они ни были, не шли ни в какое сравнение с его дерзким побегом из осажденного Парижа на воздушном шаре и грандиозными усилиями, предпринятыми им для поднятия Провинций против интервентов. Ему не удалось повернуть вспять ход немецких побед, но он предотвратил позорную капитуляцию без боя во имя Французской Республики, на которую многие согласились бы с радостью, и он больше, чем кто-либо другой, поддерживал реющий флаг, в то время как легитимисты, орлеанисты и бонапартисты изо всех сил старались учредить реакционное правительство вопреки наилучшим интересам Франции. Все это часть общеизвестной истории того времени. Однако, оглядываясь назад на тот период его деятельности, мы склонны недооценивать его почти сверхчеловеческую энергию, придавать слишком большое значение неизбежно совершенным им ошибкам и забывать, что его собственные соотечественники были среди его злейших врагов в предпринятом им деле. Кроме того, если бы Империя оставила в распоряжении Франции хотя бы одного действительно первоклассного генерала, результат мог бы оказаться совсем иным. В человеческих делах существует такое понятие, как удача, и удача была совершенно против Гамбетты. Тем больше ему заслуг в том, что он никогда не падавший духом даже перед лицом непрекращающихся бедствий и даже предательств. Сначала в качестве ведущего члена Правительства национальной обороны, а затем в качестве фактического Диктатора Франции Гамбетта на время сгладил горький антагонизм, разделявший Париж — осажденную резиденцию правительства — и остальную часть Франции. Сразу по прибытии в Тур он создал новое Национальное правительство из бесперспективных элементов, собравшихся там почти случайно. Падение Меца и грозящий Парижу голод, который мог в любой момент привести к капитуляции, сделали собственное положение Гамбетты отчаянным. Парижское правительство, которое, судя по всему, заботилось только о Париже, не предприняло решительных попыток прорвать кольцо немецкой осады до падения Меца, а затем и вовсе пало духом, отказываясь даже выслушивать какие-либо упреки извне против унизительного мира. Гамбетта не сдавался. Прибыв в Бордо, он стоял на своем требовании продолжать войну, предварительно энергично осудив правительство в Париже за его слабость. Он и его соратники-делегаты были глухи к советам отчаяния, приносимым с пылу с жару членами правительства; но в конце концов, сокрушенный обстоятельствами, которыми он не мог управлять, молодой Диктатор подал в отставку. После капитуляции Парижа никакой дальнейшей надежды действительно не оставалось, и те, кто голосовал в новом Собрании, подобно Луи Блану, Клемансо и другим, за продолжение войны, делали это скорее в знак протеста против апатии, охватившей все Собрание, и потому, что иностранное вмешательство в пользу Франции и против Германии казалось возможным даже столь поздно, нежели из-за того, что они видели в тот момент хоть какую-то перспективу успеха.

Таким образом, Франция лежала поверженной к ногам Германии, но по крайней мере Гамбетта и действовавшие с ним республиканцы проявили уверенность в том, что она возродится. Они не несли ответственности за крах французской нации: неустрашимые перед лицом поражения, они верили в республиканскую Францию ближайшего будущего.

Гамбетта создал новые армии из неурядиц и беспорядка, а также пробудил свежий дух, который возвысился над катастрофой. Победа Республики в грядущие годы над всеми силами реакции во многом была обусловлена трудом, проделанным за четыре месяца диктатуры Гамбетты.

Всеобщее избирательное право, всеобщее светское образование, отсутствие второй палаты, республиканская форма правления — таковы были основные меры, за которые ратовали крайние Левые Национального собрания, и за них выступал Гамбетта как в Бордо, так и заняв свое место в Версале в качестве одного из депутатов от Парижа. Но роялисты по-прежнему составляли большинство и были полны решимости извлечь максимальную выгоду из своего положения, пока власть оставалась в их руках. Их цель состояла в том, чтобы сделать республиканизм ненавистным. Цель их оппонентов заключалась в том, чтобы доказать невозможность никакой иной формы правления и не допустить ее установления. Теперь, когда Республика удерживается уже более сорок семи лет в самых сложных и опасных обстоятельствах, препятствия, стоявшие на ее пути в самом начале, порой недооцениваются. Требовалась непрекращающаяся агитация, чтобы страна полностью осознавала интриги роялистов и католиков. Было крайне важно постоянно выставлять на суд общественности прегрешения Империи и истинные цели монархистов. Ни один человек во Франции не подходил для этой работы лучше Гамбетты, и он справился с ней отлично, настолько отлично, что вся партия реакции пришла от него в ярость. В этот период в нем не было никакого оппортунизма, за исключением необходимого приспособления средств к целям в обстоятельствах, делавших немедленный успех невозможным.

М. Тьер вследствие своего чудовищного подавления Коммуны являлся самым могущественным общественным деятелем в стране. Хотя он был конституционным монархистом, он выступал в качестве доверенного лица временной формы правления, которую невозможно было отличить от консервативной Республики. Чем дольше это продолжалось, тем выше был шанс получить правительство, которое не было бы консервативным. Поэтому было чрезвычайно важно удерживать м. Тьера на республиканской стороне, и это облегчалось действиями старых друзей самого м. Тьера. Их отношение к бывшему министру Луи Филиппа было столь враждебным, что даже когда Гамбетта поддержал экс-мэра Лиона, страстного радикала м. Бароде, против выдающегося друга и соратника м. Тьера м. де Ремюза в качестве представителя Парижа, и первый победил с перевесом в 40 000 голосов, Тьер ни разу не поколебался в своем решении держаться в стороне от любой прямой связи с монархистами. Поэтому они решили свергнуть Президента, сделали это большинством в 26 голосов в Собрании и избрали собственного Президента в лице маршала Мак-Магона. Это произошло 24 мая 1873 года.

Реакция победила в Версале. Оставалось выяснить, победит ли она в стране. Было сформировано «министерство борьбы» за реакцию во главе с герцогом де Брогли, и оно действительно оказалось министерством борьбы. Оппоненты не давали им ни минуты покоя, непрерывно атакуя их по всем фронтам, а те отвечали на эти упорные натиски попытками тайного уговора и подкупа общественного мнения. Так продолжалась великая борьба. Большинство оставалось большинством и отвергало Республику. Это было бесполезно. Но в своем стремлении поскорее одержать победу в союзе с м. Тьером сам Гамбетта и его сторонники практиковали тот самый оппортунизм, который он прежде клеймил. Недемократический Сенат, против которого всегда выступали республиканцы, был закреплен в качестве неотъемлемой части республиканской Конституции, и 25 февраля 1875 года Французская Республика была прочно утверждена в качестве законной формы правления тем самым большинством, которое в надежде сделать подобное бедствие для монархии невозможным сделало маршала Мак-Магона Президентом, а герцога де Брогли — премьер-министром.

Но то была усеченная Республика, которую добыл таким образом Гамбетта. То, что он выиграл за счет политического компромисса, он потерял в энтузиазме принципов. Лидер, желающий совершить великие реформы, должен всегда поддерживать тесную связь с фанатиками своей партии. Только на них можно положиться в периоды кризисов, только они отказываются рассматривать политику исключительно как доходную профессию. Компромисс — для людей принципа компромисс означает капитуляцию — от 25 февраля 1875 года был обречен стать роковым для демократической парламентской диктатуры, которой Гамбетта мог бы добиться с общего согласия своей партии, если бы продолжал следовать своей изначальной политике последовательного демократического республиканизма. Он затормозил рост собственного детища, оказав содействие в установлении республиканизированной империи. Безусловно, это устранило трения на ближайшее время, но замедлило темпы прогресса, создало препятствия на пути демократии и разрушило общественный энтузиазм. Однако по воле одной из странных ироний политической жизни случилось так, что почти тридцать лет спустя сам Клемансо был обязан своим возвращением в парламент учреждению того самого Сената, создание которого он всегда решительно отвергал.

Но в течение этих лет реконструкции с 1871 по 1875 год Клемансо был исключен из Собрания и активно участвовал в работе Муниципального совета Парижа. Там он сослужил великолепную службу, укрепляя организацию парижской муниципальной жизни, выражению которой в юридической форме он способствовал в качестве депутата от Монмартра. Париж превратился в пугало для всех реакционеров и сторонников закона и порядка. Столичный город постоянно упоминался ими так, будто последние акты отчаяния безответственных экстремистов Коммуны являлись обычными развлечениями парижского населения при предоставлении ему свободы для реализации собственных устремлений. Парижане, по их словам, горели желанием уничтожить собственный город, дабы отомстить своим провинциальным хулителям и врагам. Следовательно, было важно показать не только то, что Париж способен управлять собственными делами хладнокровно и умело, но и то, что он может избрать собственный прогрессивный курс, способный послужить примером для других французских городов во многих отношениях. Именно это и сделал Муниципальный совет, а Клемансо благодаря своему постоянному участию и непрерывному нажиму в качестве активного члена левого крыла этого органа не позволил использовать Совет в качестве центра реакционных интриг. Тем самым он также укрепил свое личное влияние в собственном демократическом округе, равно как и в Париже в целом. Он также позаботился о том, чтобы весь мир знал: в вопросе полной реституции прав Парижа и возвращения Собрания в столицу он по-прежнему непреклонен, а в вопросах общей политики он был и всегда останется убежденным радикальным республиканцем. Таким образом, он создавал себе вне стен палаты репутацию способного муниципального администратора, а также бесстрашного борца за общественные права великого города, ставшего его домом. В то же время его местная популярность, обусловленная глубоким знанием социальных условий и отстаиванием муниципальных улучшений всех видов, в сочетании с его безвозмездной службой врача для бедняков обеспечивала ему неоспоримые права на голоса избирателей, когда после избрания президентом Муниципального совета он решит выставить свою кандидатуру на переизбрание в Собрание.

А с 25 февраля 1875 года события стали принимать такой оборот, при котором потребовалось присутствие всесторонне информированного, решительного, активного и бесстрашного представителя Парижа. На крайнем левом фланге потребовался лидер, который бы лояльно поддерживал умеренных республиканцев, когда они шли вперед, и обладал бы мужеством атаковать их, когда они казались склонными к колебаниям или отступлению. Успех консервативного компромисса при создании Конституции Республики укрепил веру реакционного большинства Собрания в собственную силу в новых условиях. Собственная умеренность Гамбетты ввела их в заблуждение относительно реального положения дел в стране. Они начали думать, что республиканцы не только страшатся того, как они преуспеют на выборах в новообразованный Сенат, но и того, что исход всеобщих выборов, которые вскоре должны были состояться, окажется неблагоприятным для их дела. Премьер-министр м. Бюффе при пособничестве и поддержке Президента Мак-Магона, никогда не забывавшего, что члены Правой были его настоящими друзьями, вовсю использовал исключительные законы и осадное положение, все еще действовавшее, чтобы наглядно показать республиканцам, что будет означать реакционное большинство. «Консерваторы» и империалисты чувствовали себя полными хозяевами положения. Демократия стала бранным словом, а радикальный подход — пустяком.

Имея в своем подчинении министерство и держа в руках Президента, им оставалось лишь заполучить контроль над Сенатом, чтобы народ Франции оказался всецело в их власти. Тогда при благосклонной армии, имея в своем распоряжении целые когорты антиреспубликанских чиновников, они могли бы отложить всеобщие выборы, ввести постоянное осадное положение и подготовить всё к монархической реставрации или бонапартистскому плебисциту. Поистине «республиканизированная империя»!

М. Бюффе спустя всего несколько месяцев после провозглашения Республики реальной формой правления Франции высказывался именно в таком ключе. К счастью, силы реакции перессорились между собой. Они не могли доверять друг другу в деле дележа добычи, которая могла достаться на долю каждого. Поэтому, когда пришло время выдвижения и избрания семидесяти пяти членов Сената, избираемых Собранием, их внутренние разногласия стоили им победы: часть их пестрой группы даже перешла на сторону врага. В итоге республиканцы фактически добились большинства голосов благодаря своим противникам. Тем самым опасность использования Сената в целом против Республики была предотвращена, и радикалы одержали верх в первом раунде политической игры. Тем не менее, несмотря на этот предварительный успех, реакционеры обладали большинством в Сенате в 300 мест после того, как были поданы ограниченные голоса избирателей страны. Зато республиканцы в качестве реванша получили поразительное большинство на всеобщих выборах в Национальное собрание — такое большинство, при котором можно было бы подумать, что любые дальнейшие серьезные попытки антиреспубликанцев станут невозможными и что даже прежняя политика оппортунизма Гамбетты излишня.

Именно на этих выборах 1876 года Клемансо был вновь избран от 18-го избирательного округа Парижа в Национальное собрание в качестве убежденного радикального республиканца и занял свое место на крайнем левом фланге под руководством Гамбетты.

Президент маршал Мак-Магон был хорошим, честным солдатом, который служил своей стране так хорошо, как умел, но был совершенно неспособен понять новые силы, вступавшие в действие вокруг него. Парижане не уставали изобретать комичные сценки, в которых он неизменно фигурировал в роли благонамеренного арлекина. Все доверяли его чести, но весь мир сомневался в его разуме. По своей природе, воспитанию и окружению он был консерватором в самом широком смысле этого слова. Радикальный республиканизм представлялся ему проклятой вещью, которая приволочет за собой новую Парижскую коммуну, если ее приверженцам дать полную волю. Хотя он и не был способен напрямую плести интриги ради свержения Конституции, защищать которую он поклялся, он был склонен поддаваться влияньям, истинной направленности которых не осознавал. Так случилось, что он бессознательно позволил себе стать орудием высокообразованного и умного герцога де Брогли, который несомненно являлся монархистом и, что было еще хуже, государственным деятелем, проникнутым идеалами клерикализма и иезуитов — именно теми силами, которых растущий дух демократии и республиканизма опасался больше всего. Именно с этим растущим духом и его выражением в Национальном совете премьер-министру м. Жюлю Симону, сменившему де Брогли, пришлось считаться и иметь дело. Гамбетта по-прежнему оставался лидером республиканской партии, и с ним в этой борьбе шли все наиболее передовые люди, включая Клемансо, который впоследствии решительно выступал против его политики оппортунизма и компромиссов. М. Жюль Симон, обнаружив, что большинство Собрания выступает за неуклонное движение влево, оказался совершенно не в состоянии сдержать это движение или отказать в законодательстве, к которому его неизбежно подталкивали республиканские требования. Президент не мог понять, что столь умеренный человек, каким, несомненно, был Жюль Симон, не стал бы действовать подобным образом, если бы не был убежден: Республику необходимо в какой-то степени рес-публиканизировать, если удастся избежать серьезных неприятностей. Короче говоря, маршал Мак-Магон почувствовал, что шлюзы революции открываются, и незамедлительно снес смотрителя плотины. Иными словами, он вызвал к себе м. Жюля Симона и поговорил с ним так, что у премьера не осталось иного выбора, кроме как подать в отставку. Он и подал ее. После этого Франция погрузилась в ту сумятицу мирной гражданской войны, которая навсегда осталась известна как переворот 16 мая [Coup du Seize Mai]. Герцог де Брогли с верной фалангой закаленных реакционеров и ревнителей поповщины снова взял бразды правления в свои руки, невзирая на то, что большинство палаты было единым фронтом против них всех. Даже при самой энергичной поддержке Президента Республики министерство де Брогли с самого начала не имело никаких шансов. Они находились в безнадежном меньшинстве, и их попытка управлять на основе репутации Мак-Магона и поддержки священников не могла не завершиться провалом, если только сам маршал не был готов рискнуть совершить государственный переворот. Герцог де Брогли и его последователи были готовы пойти на этот шаг, но предпринимать что-либо подобное было бесполезно, пока Президент отсиживался в тени.

Затем последовало знаменитое разделение голосов вслед заиспытавшей накал страстей дискуссией, которая надолгие годы стала вехой в истории Республики. Триста шестьдесят три республиканца высказались против реакционного министерства Президента и всех его дел. Однако маршал Мак-Магон все еще не желал понимать, что своей ошибочной попыткой обойти Национальное собрание ради спасения Франции от того, что, по его мнению, должно было стать анархистским переворотом, он сам вместе со своей группой монархистов и клерикалов неуклонно толкал страну к гражданской войне. Действия против Гамбетты, находившегося тогда на вершине своей энергии и влияния, за его знаменитую фразу о том, что ввиду позиции Палаты Президент должен либо «уступить, либо уйти», только ухудшили дело. Манифесты Президента к Собранию и стране также лишь подтвердили нарастающее впечатление о том, что против самой Республики в интересах орлеанистов плетется зловещий заговор.

Это было гораздо более серьезным делом, чем казалось на первый взгляд. За шесть лет, прошедших со времени вывода немецких армий и подавления Коммуны, Франция привыкла к Республике и к использованию всеобщего избирательного права как демократического инструмента организации. Какими бы ни были ее недостатки во многих отношениях, Республика, по выражению Гамбетты, была той формой правления, которая меньше всего разъединяла французов. Народ, состоявший не только из просвещенных радикальных республиканцев городов, но также из легко пугающейся мелкой буржуазии и крестьянства, теперь мог заставлять Собрание и Сенат делать то, что он желал. Они еще не были готовы двигать эти институты вперед слишком быстро или далеко, но они несомненно продвигались вперед и не собирались возвращаться ни к наполеонизму, ни к орлеанизму, ни к летимизму. Франция как Республика становилась Францией для всех них.

Поэтому, когда 363 депутата, проголосовавших против рококошной реставрационной политики дю Брогли и конституционного авторитаризма маршала Мак-Магона, твердо объединились, отбросив все разногласия ради единой решимости отстоять и укрепить Республику, в исходе не могло быть никаких реальных сомнений. Эти 363 стойких борца обратились к стране с энергичным призывом, и борьба развернулась всерьез на всеобщих выборах. Гамбетта между тем был героем часа, напрягавший все силы для победы, изнурявший себя неистовым красноречием, а другие передовые лидеры внесли свой полный вклад в борьбу. Во всей этой политической войне Клемансо был столь же активен и энергичен, как и сам пламенный трибун, и как один из авторов и подписантов великого республиканского воззвания навсегда связал себя с документом, зафиксировавшим, как показали события, решение Франции быть и оставаться Республикой.

Хотя тогда это казалось не так, Президент полностью подыграл республиканцам своим посланием, направленным Собранию и Сенату прямо перед пророгацией, которую он столь властно декретировал. Вот его часть: —

«Французы! — Вы собираетесь голосовать. Насилие оппозиции рассеяло все иллюзии. . . . Конфликт идет между порядком и беспорядком. Вы уже объявили, что не погрузите страну враждебными выборами в неизвестное будущее кризисов и конфликтов. Вы будете голосовать за кандидатов, которых я рекомендую вашему избранию. Идите к урнам для голосования без страха.

(Подписано) „Маршал Мак-Магон.“

Состоялись выборы. Трудно переоценить преимущество, которое на французских всеобщих выборах получает правящая в данный момент партия. Неразборчивый в средствах министр внутренних дел имеет в своем распоряжении всевозможные уловки и механизмы для помощи своей стороне в победе. Он может оказывать давление любого рода на отдельных лиц, прямо или косвенно зависящих от текущего правительства, и вся официальная каста может быть привлечена на сторону контролирующей администрации. Так бывает обычно и в спокойные времена. Но здесь это была прямая принципиальная схватка между реакцией и клерикализмом с одной стороны и республиканизмом и секуляризмом — ибо на карту было поставлено и это — с другой. И маршал Мак-Магон, и дю Брогли искренне верили, что делают все возможное для спасения Франции от грабежа и разорения. Каждый радикальный республиканец старой или новой школы казался им замаскированным кровожадным коммунаром, прикрывающим свои инстинкты грабежа красноречивыми призывами к патриотизму и человечности. Фанатикам консерватизма и реакции так легко вводить себя в заблуждение. И впав в самообман, они не упускают ни единой возможности навязать свои мудрые и трезвые взгляды заблуждающемуся народу! Так случилось и в этот раз. Никогда еще правительственные полномочия не напрягались до такой степени, как на этих выборах 1877 года — выборах, последовавших за ударом Мак-Магона “Seize Mai”. Не была упущена ни одна возможность принудить, ублажить и запугать избирателей. В каждом городском районе и сельской деревне по всей Франции государство, церковь, муниципалитет и коммуна использовались в максимально возможной степени для получения голосов в пользу министерства дю Брогли. Толпы священников и иезуитов кружили вокруг избирательных округов, щедро раздавая обещания легкой жизни в этом мире и в следующем, если дела пойдут нужным путем. Если Республику можно было победить силами реакции, она была бы побеждена сейчас! Гамбетта предсказывал, что 363 депутата вернутся в Собрание в количестве 400 человек. Этому не суждено было сбыться. Но учитывая огромные усилия, предпринятые для того, чтобы остановить прилив прогресса — не только обещаниями, но и серьезными угрозами везде, где угрозы могли подействовать, — удивительно, что республиканцы добились столь значительного успеха. Несмотря на все то, что могли сделать Президент, Премьер-министр, католическая церковь и иезуиты — боровшиеся за право оставаться во Франции, — кюре и государственные чиновники, а также все возможности аристократической, монархической и бонапартистской — особенно бонапартистской — коррупции, республиканцы вернулись в Палату со значительным большинством более чем в 100 голосов. Эта победа была всеобще признана не только во Франции, но и по всей Европе как неопровержимое свидетельство того, что французский народ окончательно сделал выбор в пользу Республики и одновременно нанес тяжелый удар по церкви.

Но сколь очевидно это ни было для всех остальных, почтенный старый вояка, причастный ко всей этой реакционной смуте, все еще не был убежден в ошибочности своего пути! Он повторял формулу крепости Малахов: J’y suis, j’y reste. Но республиканцы оказались упорнее русских. Они решили выбить его оттуда, пусть он и был политическим маршалом. Собранием была принята резолюция о расследовании коррупционных злоупотреблений во время выборов. Это был вызов к бою, подписанный такими людьми, как Альбер Греви, А. Бриссон, Жюль Ферри, Леон Гамбетта, Флоке, Луи Блан и Клемансо.

Последовал великий многодневный спор, в ходе которого дю Брогли властно защищался от страстных обличений Гамбетты. Была назначена следственная комиссия, и арена борьбы переместилась в Сенат, который вскоре, как и следовало ожидать от его реакционного характера, дал небольшое число голосов доверия маршалу и его министрам. Тем не менее настроения в стране были таковыми, что даже Мак-Магон не мог удержаться. Дю Брогли подал в отставку, и маршал сформировал — почти из глубин своего подсознания — «внепарламентский кабинет», который можно было бы назвать «кабинетом ничтожных людей». Но те были столь малоизвестны и некомпетентны, что над ними смеялась вся Франция; и воля старого маршала, которую ничто другое не могло сокрушить, была сломлена насмешками. В декабре 1877 года Президент Республики понял, что если он не обратится к армии, к чему его настойчиво подстрекали бонапартисты, — к обращению, которое армия, скорее всего, сама бы отвергла, — ему не остается иного пути, кроме альтернативы, на которую Гамбетта указывал как на неизбежную судьбу маршала в рамках закона и порядка: уступить или уйти. Старый солдат Империи уступил и сослужил службу своей стране, приняв навлеченный на себя отпор: к власти пришло умеренное республиканское министерство под председательством м-ра Дюфора. Сам Мак-Магон оставался Президентом Республики до января 1879 года (когда его сменил Жюль Греви), но его реакционная власть была сломана, и Франция вступила в относительно мирную эру признанного республиканизма. Гамбетта был признанным лидером республиканского большинства; а Клемансо после этого первого вкуса победы начал ту прекрасную карьеру деструктивного антиоппортунистического радикализма и полусоциалистической демократии, которая сделала его на долгие годы самым грозным политиком и оратором в Республике. Радикал-социалист Клемансо стоял следующим в очереди после оппортуниста Гамбетты.

ГЛАВА VII

ТИГР

Когда политический лидер в ходе примерно пятнадцати лет парламентской жизни сверг или помог свергнуть не менее восемнадцати администраций и всегда отказывался сам занимать министерский пост, такой лидер, вероятно, успел нажить себе нескольких врагов. Когда в дополнение к этим разрушительным подвигам он за тот же период обеспечил выдвижение и избрание трех Президентов Республики и тем самым доказал непреодолимое препятствие для реализации законных амбиций важнейших общественных деятелей Франции, которые избраны не были, очевидно, что личная популярность не была целью, которую он перед собой ставил. Обычному политику или журналисту невозможно беспристрастно судить человека такого сорта. Политика в современной Европе — интересная игра и довольно часто прибыльная профессия. Партийные интересы подтачивают все принципы, а достижение личных целей и амбиций в парламенте и за его пределами, как правило, совершенно несовместимо с элементарной честностью. Вместо придворных интриг и закулисных клик нынче существуют кулуарные «сделки» и удобные продажи титулов и должностей, устраиваемые за вознаграждение на частных встречах. Вот докуда дошла демократия на данный момент. Все это — понятное дело, часто осложняемое более гнусными денежными делишками на стороне.

Республиканское правительство, или конституционное правительство, означает, следовательно, успех или провал махинаций по сбору голосов и захвату выгод, совершенно независимо, с общественной точки зрения, от достоинств выдвигаемых предложений. Честные энтузиасты, которые действительно хотят добиться чего-то на благо нынешнего или грядущего поколения, полезны лишь постольку, поскольку они служат истопниками общественного мнения на пользу политического дельца той или иной фракции. Для приведения в движение машины государства необходим пар. Люди с подлинными убеждениями обеспечивают этот пар. Но они все равно дураки, раз делают это бесплатно. Половина энергии, направленной в нужное русло, принесла бы им место, барыши и, возможно, власть — то есть все то, ради чего любой здравомыслящий человек идет в политику. Тот, кто приносит в политическую жизнь высокие принципы и серьезные стремления, не играет по правилам. Все вокруг него хотят понять, к чему, черт возьми, он клонит. Единственная мыслимая цель изгнания министерства — это самому войти в него. Изгнать правительство ради того, чтобы самому оставаться вне власти — это непонятная и потому опасная форма политической мании или упорное проявление первородного греха.

Клемансо был признан виновным по обеим статьям. Но он был самым способным государственным деятелем во всей Франции. Более того, он преуспел в тех дьявольских комбинациях, которые затеял. Это было непостижимо. То, что он начал со свержения других политиков, вполне укладывалось в рамки дела. Но то, что он продолжал заниматься этим раз за разом, год за годом, в то время как другие и менее значительные люди занимали посты, которые он для них освободил, не объяснялось никакой известной теорией человеческих мотивов. Если бы он был снунутым религиозным фанатиком, это, пожалуй, могло бы все объяснить. Он мог быть «одержим» свыше или снизу. Но Клемансо был и остается вольнодумцем из вольнодумцев: ни Небеса, ни Ад не имеют к нему никакого отношения. Очевидно, налицо случай злокачественного атавизма: Клемансо вернулся к своим животным предкам. Каков же тотем племени, вселившегося в него, чей хищнический инстинкт пронизывает каждое его политическое действие? Понятно! Он человек джунглей до мозга костей. Его прыжок ужасен. Его сокрушительная атака смертельна. Он выглядит столь же грозно, сколь и является таковым. Короче говоря, он Тигр, и этим все сказано. Это объясняет все!

Когда Клемансо был переизбран депутатом от 18-го округа в Национальное собрание 14 октября 1877 года и принял активное участие в возобновившейся борьбе с маршалом Мак-Магоном, о которой уже говорилось, Гамбетта был лидером на вершине своей власти и влияния, имея прочное республиканское большинство более чем в сто голосов. Но с этого периода он становился все более и более оппортунистичным, что принесло ему большую славу в Великобритании, а Клемансо с тех пор был признанным лидером левых радикалов. После отставки Мак-Магона М. Греви был избран Президентом при поддержке Гамбетты.

С самого начала Клемансо решительно выступал против создания Второй палаты в виде Сената, оторванного от прямого народного волеизъявления. Это был шаг, призванный тормозить прогресс на каждом шагу и в критические моменты усиливать те самые антагонизмы, которые Гамбетта намеревался, несомненно, полностью сгладить или во всяком случае смягчить. Клемансо смотрел на дело иначе, чем Гамбетта. Монархисты и бонапартисты были внутренним врагом, точно так же как немцы были и могли снова стать врагом внешним. Единственной здравой политикой для укрепления Республики в целях противостояния обоим было поощрение тех мер — политических и социальных, — которые сделали бы эту Республику, созданную с таким трудом и ценой стольких жертв, подлинно демократической Республикой. Любая уступка реакционерам и клерикалам неизбежно деморализовала бы те партии, которые теперь оказались большинством всего французского народа и выступали за Республику и только за Республику. Оппортунизм также давал антидемократам и интриганам ложное представление об их собственной силе, фактически помогая им продолжать их скрытую агитацию за изменение новой конституции и предоставляя им в лице недемократического Сената политическую силу, которую можно было повернуть в их собственных целях.

По мнению Клемансо, на протяжении всего времени было важнее внушить уверенность собственной стороне, чем умиротворять противников полумерами. По сути, было недостаточно сместить чиновников, которые были известны как враги Республики; еще важнее было придать политическим формам такие очертания и так оживить политическое мнение, чтобы даже самые беспринципные чиновники не смогли повернуть их в пользу реакции. Оба шага были необходимы для реализации последовательной демократической программы. На самом деле всю систему управления во Франции нельзя было кардинально улучшить простой заменой одной когорты бюрократов другой. Гораздо более радикальные мирные меры были абсолютно необходимы, и оппортунизм препятствовал им. Гамбетта, возможно, и не отказался от своего желания провести эти радикальные меры в 1877 и 1878 годах: он по-прежнему сохранял и выражал свои прежние взгляды на клерикализм и его зловещее влияние. Но он больше не был яростным поборником передовой партии в Версале, и ту позицию, которую он оставил, Клемансо занял и выдвинул еще дальше на передний план.

Не было вопроса, по которому линии раскола между республиканцами и реакционерами проводились бы более четко и определенно, чем вопрос об амнистии коммусаров. Ни один человек в Собрании не выступал столь решительно за их полную амнистию по закону, как Клемансо. Это он продемонстрировал в 1876 году и в своей мощной защите освобождения великого агитатора и заговорщика Бланки в 1879 году. Каждый реакционер и лавирующий умеренный деятель были яростно против политики справедливости по отношению к жертвам масштабных репрессий, сформулированных М. Тьером и столь жутко осуществленных генералом Галифе и версальскими войсками в 1871 году. Даже когда принимались меры частичной амнистии, их применение по мере возможности сводилось министрами на нет. Это было частью организованной политики запугивания буржуазии и крестьян новым Империей. Возмездие Кровавой недели и ссылки в Кайенну и Новую Каледонию вовсе не полностью удовлетворили врагов как Коммуны, так и Республики. Так что Клемансо и его друзья не прекращали своих нападок на М. Ваддингтона и других, кто разделял злобную консервативную точку зрения непрекращающегося преследования мужчин и женщин, которые, в конце концов, первыми провозгласили Республику. М. Ваддингтон в качестве премьер-министра добился принятия Палатой резолюции в свою пользу. Но это не заставило замолчать ни друзей Клемансо, ни его самого. Здесь, по сути, был решающий случай проявления его способности избавляться от одиозного министерства даже перед лицом министерского большинства. Тигр показал когти и приготовился к прыжку. Но сначала он сделал справедливое предупреждение о своих намерениях. Ничто не могло быть яснее этого: «Почему министр юстиции потребовал частичной амнистии? Потому что он опасается, чтобы страна не забыла ужасы Коммуны. Но тогда, если вы не хотите, чтобы она забывала ужасы Коммуны, почему вы хотите, чтобы те, кто был осужден, забыли ужасы ее подавления? Поскольку в течение восьми долгих лет мы держали в тайне имеющиеся у нас отвратительные факты, вы возомнили себя вправе помыкать нами! Вы говорите: мы не забудем заложников и пожары. Хорошо. Я, выступающий здесь, говорю вам: если вы ничего не забудете, ваши противники тоже вспомнят».

Речь, из которой взят этот отрывок, была расценена как прямая угроза со стороны Клемансо. За ней последовала серия прерванных выступлений, запросов и обличений со стороны крайне левых, завершившаяся отставкой М. Ваддингтона. У него было большинство, но у него не было Клемансо. Так что Ваддингтон и его коллеги отправились в отставку. На смену им пришел М. Фрейсине — «белая мышь». «У нас был, — писал орган Клемансо „Ла Жюстис“ (La Justice), — в кабинете Ваддингтона кабинет Дуфора без М. Дуфора. Сегодня у нас кабинет Ваддингтона без М. Ваддингтона. Это заплата на заплате». Какое славное приветствие для М. Фрейсине! Какое приятное поздравление для Президента М. Греви! Администрация расценивалась как политический монстр. У нее было две головы — М. Фрейсине и М. Жюль Ферри, одна из которых смотрела направо, а другая налево. Друзья Фрейсине не выносили Ферри: друзья Ферри терпеть не могли Фрейсине. Этот новый политический брак не только начался, но и продолжался во взаимной антипатии. Поэтому он зависел от милости Клемансо, который был еще менее склонен проявлять снисхождение после того, как премьер-министр объявил себя ярым противником полной амнистии, предложенной знаменитым старым республиканцем М. Луи Бланом. А также из-за клерикальных тенденций. В результате Фрейсине в свою очередь отправляется в отставку, а на смену ему приходит М. Жюль Ферри с ворохом собственных клерикальных, образовательных и прочих проблем, требующих разрешения. Короче говоря, министерства сменяли друг друга на циферблате президентской благосклонности, как фигуры в голландских часах. Клемансо тем временем все крепче запускал свои когти в различных политических деятелей. Поскольку ни у кого из них не было крови, которую можно было бы пролить в виде принципов, особого вреда не было — кроме как для Республики! Это было вечное жертвоприношение бригады опилок. Один проницательный критик того периода сказал о министерстве Ферри, которое потерпело поражение из-за своего предложения отложить в интересах просвещения реформу магистратуры и все, что с этим было связано в отношении амнистии, — что оно хотело умереть до того, как поживет. Оно рухнуло на мгновение, а затем вернулось к власти запыхавшемся и наполовину разоренным. Но министерство все же оставалось на месте, и само по себе это было немало в те дни политической кувырком-политики, когда Клемансо и его партия были всегда готовы заявить о себе.

Таким образом, Республика скорее спотыкалась, чем шагала вперед, со времени отставки маршала Мак-Магона и вступления в должность Президента М. Греви вплоть до провозглашения 14 июля в память о 14 июля 1789 года и взятии Бастилии праздничным днем Республики после принятия практически полной амнистии. Это был поистине великий триумф для всех республиканцев, поскольку он поставил Республику в ее истинное историческое отношение к прошлому, настоящему и будущему. С таким национальным праздником, с уверенностью в том, что республиканцы, если они захотят оставаться едиными, всегда смогут рассчитывать на подавляющее большинство в Собрании, выборы 1881 года вполне могли стать первым шагом к глубокой политической и социальной реорганизации Республики. К сожалению, существовало несколько причин для раскола. Будучи председателем Собрания и потому исключенный в силу своего положения, а также из-за предубеждения М. Греви против него из прямой конкуренции с М. Ферри за пост премьер-министра, Гамбетта активно поддерживал «скрутэн де лист» (scrutin de liste), или политическое обращение к стране в целом, против «скрутэн д’аррондиссман» (scrutin d’arrondissement), или местных выборов. Это рассматривалось как его заявка на негласную парламентскую диктатуру. Еще 20 октября 1880 года Клемансо клеймил героя диктатуры отчаяния 1871 года, сколь бы прекрасным ни было его тогдашнее усилие, как стремящегося десять лет спустя к личной власти. Победа на выборах, достигнутая посредством «скрутэн де лист», вероятно, обеспечила бы ему успех в этой затее.

Тем не менее, несмотря на открытую и тайную оппозицию, Гамбетта обладал достаточным влиянием, чтобы провести «скрутэн де лист» через Национальное собрание. Но по причудливой иронии судьбы он потерпел поражение большинством в 32 голоса в Сенате, навязыванию которого Республике он сам в столь значительной степени способствовал! Это произошло 9 июня 1881 года. За три месяца до этого М. Бароде внес резолюцию, поддержанную 64 депутатами, которая в случае принятия отменила бы равенство прав между Сенатом и Национальным собранием, лишила бы первый права распускать парламент, сделала бы Палату постоянной, подобно Сенату, изменила бы систему выборов второй палаты, предотвратила бы возобновление «скрутэн де лист», снова сделав избирательный закон для депутатов частью Конституции, и, наконец, созвала бы Учредительное собрание для проведения этих реформ. Весь этот проект обсуждался в Собрании 31 мая. Насчет позиции Клемансо не было никаких сомнений. Он выдвинул решительное обвинение против Конституции 1875 года и с большим жаром обрушился на Сенат. Конституция 1875 года, заявлял он, была мощным боевым оружием, специально выкованным для использования против Республики. Сенат с его антидемократическим методом выборов представлял собой постоянную опасность для государства. Он ни в коем смысле не был элементом стабильности, но был элементом сопротивления. «Какой смысл говорить о тормозе для машины или о весе для уравновешивания общественного мнения? Разве всеобщее избирательное право не обеспечивает собственный тормоз, собственный регулятор?» На этот раз, однако, Клемансо упустил свой куш. Предложение М. Бароде было отклонено, и консервативная Республика продолжала свой привычный ход, хотя вскоре после этого Клемансо чуть не обрушил кабинет М. Ферри, причем министры обеспечили себе вотум доверия лишь большинством в 13 голосов, набранным за счет их собственных голосов.

Оглядываясь назад на тот период, когда вся Конституция казалась почти неизбежно обреченной отправиться в плавильный тигель и выйти оттуда в совершенно демократическом виде, поразительно замечать, как вопреки усилиям Клемансо, М. Наке и других демократов компромиссная Республика неуклонно придерживалась своих старых механизмов. Почему громоздкий и зачастую реакционный Сенат, избираемый таким образом, чтобы исключить демократическое влияние, сохранялся на протяжении более чем сорока лет, объяснить трудно. Но нации, как доказывает наша собственная запоздалая и неповоротливая Конституция, привыкнув к форме правления, крайне медленно адаптируют ее к быстро меняющимся экономическим и социальным реалиям. Это, можно сказать, отвечает английскому складу ума с его странной склонностью к перманентному компромиссу. Но французы логичны и по видимости беспокойны. И все же их Конституция остается непонятной неразберихой. Их истинный консерватизм берет верх над революционными тенденциями, за исключением периодов великих потрясений. Таким образом, оппортунистическая Республика Гамбетты, которая должна была стать лишь временной мерой, продержалась с частичными пересмотрами более сорока лет. Страх перед монархистами с одной стороны и перед коммунарами, а впоследствии социалистами — с другой, удерживал Шалтая-Болтая на его стене.

Выборы 1881 года, проводившиеся в обстановке большого воодушевления, принесли республиканцам всех мастей сокрушительное большинство — большинство в Собрании, далеко превосходившее даже общую долю голосов. За республиканцев было подано пять миллионов голосов против 1 700 000 за различные фракции монархистов. Однако республиканских депутатов в Палате насчитывалось 467 против всего 90 «консерваторов». Согласно итогам, это была победа правительства и его главы М. Жюля Ферри, тем более что премьер-министр достиг определенного взаимопонимания с Гамбеттой, который в то время стал крайне непопулярен среди парижской демократии. Но те, кто придерживался такого мнения, просчитались в отношении тунисского вопроса и, прежде всего, не приняли в расчет трудность противостояния критике непримиримого Клемансо. Клемансо всегда выступал против политики колониальных авантюр. Тунисская авантюра с его точки зрения была не только авантюрной, но и опасной. Тунис был предложен Франции в неопределенной форме на Берлинском конгрессе «Мир с честью» в 1878 году. Но политика экспансии, продвигаемая финансовыми интригами, оформилась не сразу. Когда же это произошло, дело приняло серьезный оборот, поскольку Франции пришлось столкнуться не только с волнениями в самом Алжире, с естественной оппозицией бея Туниса французскому вмешательству и аннексии, но и Италия выразила недовольство этим продвижением, рассматривая Тунис как дело особой важности для себя, Турция была отнюдь неблагосклонна, и существовала даже вероятность того, что Германия затеет неприятности в собственных целях. Кроме того, все дело было чрезвычайно плохо поставлено не только самим правительством, но и М. Альбером Греви, братом Президента, который был генерал-губернатором Алжира. Эту персону в силу его президентских связей нельзя было ни подвергнуть порицанию, ни заменить. Так что запрашивались кредиты, перебрасывались войска, предоставлялась концессия на железную дорогу — словом, все как обычно при подготовке аннексии.

Клемансо совершенно справедливо клеймил все это вредоносное дело как политику интриганов и плутократов и с самого начала требовал расследования этого дела. Он вовсе не выбирал выражения. Французская кровь и французские деньги, столь необходимые дома, расточались за рубежом. М. Ферри, отдав ему должное, упорно боролся за свою политику колонизации с помощью оружия. Его нападки на критиковавших его экстремистов не были лишены остроты и едкости. Уволенных чиновников Министерства иностранных дел и вернувшихся коммунаров из Нумеа, составлявших публичные собрания и нерегулярные судилища, осудивших его, М. Ферри, «как и подобает, отшвырнул ногой». Что касается Клемансо, то если бы он позволил событиям в Тунисе идти своим чередом, какая буря проклятий обрушилась бы на них со стороны этого оратора! «Я и сейчас слышу филиппики достопочтенного М. Клемансо». Клемансо не добился требуемого расследования. Но 10 ноября М. Ферри подал в отставку, настолько потрепанным он вышел из схватки. Это была победа, так сказать, для Клемансо, который своей речью 9 ноября снова сверг правительство вопреки сердечной поддержке Гамбетты. Что делало эту победу Клемансо и крайне левых еще более ошеломляющей, так это тот факт, что договор, завершивший «первое умиротворение» Туниса, был подтвержден 23 мая большинством в 430 голосов против 1. Клемансо был этим единственным голосом. Шесть месяцев спустя он таким образом получил реванш. Экспедиция во время каникул (expédition de vacances), переросшая в захватническую войну (guerre de conquête), стоила М. Жюлю Ферри поста премьер-министра вопреки этому неслыханному большинству. Тигр действительно за работой!

И вот теперь, наконец, несмотря на неблагодарное поведение М. Греви по отношению к нему, а также несмотря на отклонение «скрутэн де лист», Гамбетта стал председателем Совета министров вместо председателя Палаты. В глазах всех иностранцев он в то время все еще оставался самым выдающимся из живущих французских государственных деятелей. В Англии его приход к власти был встречен с ликованием в официальных кругах. Это означало, по словам либералов вроде шедшего тогда во власти сэра Чарльза Дилка, прочное и постоянное взаимопонимание между Францией и Англией, совместное урегулирование беспокойного и порой даже угрожающего египетского вопроса, а также хорошую вероятность урегулирования других острых проблем между двумя странами. Но чтобы добиться всего этого, Гамбетта должен был увлечь за собой Собрание, Сенат и большую часть соотечественников, а также контролировать сплоченную республиканскую партию, пусть даже Клемансо и его эскадроны все еще висели у него на фланге. Однако Гамбетта подорвал доверие страны. Уже не только Клемансо и его друзья обвиняли его в стремлении к высшей диктаторской власти. Публика в целом тоже подозревала его. Да и его ближайшие друзья, как старые, так и молодые, мало что сделали для того, чтобы рассеять это прискорбное впечатление.

По правде говоря, Гамбетта был уже не тем человеком, что несколько лет назад. Он выглядел полным, даже одутловатым, нездоровым и чувственным. Его великолепное телосложение испортилось. Один блестящий французский журналист, жестоко сравнивая его с Вителлием как человека, в котором сочетались обжорство и разврат, подвел итог его карьере на фоне выдающегося римского полководца и императора, с успехом сыгравшего столько ролей — и воина на поле брани, и царедворца во дворец, — и закончил насмешкой над Гамбеттой страшной фразой: «Прости меня, Цезарь!» (Je te demande pardon, César!). И этому самодовольному и пламенному гению противостоял совершенно иной человек, принявший роль, которая когда-то принадлежала великому трибуну французского народа. Поджарый, подтянутый, энергичный, всегда находящийся в форме, презирающий праздность и никогда не застигнутый врасплох; способный, как он только что показал, победоносно вести одинокую борьбу, но никогда не презирающий помощи в своих сражениях даже с самых неожиданных сторон — какие шансы были у Гамбетты против столь страшного оппонента, как Клемансо? Никаких. Он рухнул после пребывания на посту премьер-министра всего в течение шестидесяти шести дней. Многие считают, что, нашедши ситуацию слишком сложной и все еще рассчитывая добиться «скрутэн де лист» позже — как это в конце концов и произошло спустя некоторое время после его смерти, — Гамбетта сознательно шел на поражение. Достоверно известно, что М. Спллер, пользовавшийся полным доверием Гамбетты, дал именно такое объяснение его намерениям за три недели до его поражения в Собрании.

После свержения Гамбетты, обладавшего столь великой репутацией, на первый план вновь вышел его бывший секретарь по 1871 году де Фрейсине. Египетские дела при любезном содействии Клемансо быстро с ним покончили. Англо-французский кондоминиум провалился, и Англия сочла нужным подавить народ, «справедливо борющийся за свою свободу», де Фрейсине же пожелал заявить о претензиях Франции в Египте таким образом, который грозил неприятностями с Великобританией. Что бы ни думал Клемансо в душе об английской политике в этот момент, он этого не допустил бы. Его аргументы убедили Собрание, что французское вмешательство в Египет против Англии будет опасным и безуспешным. Франция, говорил Клемансо, не обладает ни преимуществами Англии, ни ее прямыми интересами в Египте. Франция — континентальная, а не великая морская держава. Ее опасения исходят с Востока. Не делайте ничего, что может толкнуть Англию в объятия Германии.

Что было гораздо хуже, та же колониальная экспансия, которая осуществлялась в Тунисе, теперь продолжалась в Тонкине, Аннаме и на Мадагаскаре — ценой огромных затрат и с минимальной выгодой или вовсе без нее. Клемансо по-прежнему принципиально выступал против всей этой политики. Ферри считал, что Франция компенсирует себе катастрофу 1870–1871 годов этими авантюрами: Клемансо был абсолютно убежден в обратном. «Зачем рисковать 20 000 000 фунтов стерлингов в отдаленных экспедициях, когда у нас не создан весь промышленный механизм, когда нам не хватает школ и проселочных дорог? Чтобы возродить побежденную Францию, мы не должны растрачивать ее кровь и сокровища на бесполезные предприятия. Но существуют причины гораздо более высокие, чем даже эти, чтобы воздерживаться от подобных грабительских войн. Все это — чистое и простое злоупотребление той властью, которую научная цивилизация имеет над примитивной цивилизацией, чтобы завладеть человеком как человеком, пытать его, выжать из него все, что в нем есть, на пользу цивилизации, которая сама по себе является фальшивкой». Не могло быть здравего смысла, высшей морали и более истинного государственного мышления, чем это. Клемансо стремился к тому, чтобы Франция вела за собой мир не посредством неоправданных завоеваний полуцивилизованных народов, а демонстрируя у себя дома те великие качества, которыми она несомненно обладает. Его нападки вдохновлялись поэтому не личной враждой к Жюлю Ферри или какому-либо другому политику, а против мегаломании, вредной для его страны и мира. К сожалению, Клемансо не смог на этот раз убедить Собрание или своих соотечественников осознать опасности и минусы экспансии путем завоеваний на Дальнем Востоке, пока катастрофа у Лангсона и требование дополнительных кредитов не позволили ему довести до конца всю опасность такой политики. Тогда М. Ферри снова был отправлен в отставку, по сути по требованию Клемансо.

Дела шли своим чередом: Клемансо изо всех сил старался в оппозиции провести подлинно демократическую политику воздержания от империализма за рубежом и укрепления сил Республики внутри страны, которую сменявшие друг друга оппортунистические администрации отказывались принимать. В каждом отдельном случае — Тунис, Тонкин, Аннам, Мадагаскар и Египет — он прежде всего, больше всего и постоянно думал о том, что принесет наибольшую пользу французам во Франции, и отказывался следовать за любыми блуждающими огнями восточного происхождения, сколь славно они ни резвились бы под солнцем финансов. Но теперь возникло еще более щекотливое дело прямо дома. Во Франции нет таких возможностей для сворачивания расследований финансовых прегрешений или коррупционных злоупотреблений публичных людей, как в Англии. Денежные скандалы выплывают наружу, хотя политические ошибки могут быть затушеваны, как в случаях с дю Брогли, М. Жюлем Ферри и М. Альбером Греви. Президенту М. Греви очень не везло с родственниками. Его брат, генерал-губернатор Алжира, показал себя ужасно некомпетентным в этой должности. Но М. де Фрейсине, М. Жюль Ферри и вся министерская камарилья вступили в сговор молчания и искажения фактов, сваливая вину за его ошибки на кого угодно, только не на самого генерал-губернатора, чтобы поддержать достоинство Президента совершенно незапятнанным. Теперь же зять Президента, М. Вильсон, был уличен в весьма непристойных сделках. Он был прямо пойман на гнусной практике торговли орденами, в том числе Орденом Почетного легиона и прочими, причем не для тех целей, которые по эту сторону Канала считаются вполне законными, а именно продвижения партийных выгод или министерских преимуществ, а для увеличения собственного дохода. Это стало общественным скандалом. Те, кто не мог позволить себе купить желанные знаки отличия, были особенно разгневаны. Но из уважения к Президенту, из соображений собственного карьерного роста в будущем, из-за того, что, затеяв такое дело, никогда не знаешь, до чего дойдешь, поскольку у других министров в правительстве и вне его были собственные родственники, падкие на аналогичную торговлю в других направлениях — по всем этим причинам, хорошим и дурным, никто не хотел браться за это дело всерьез.

Никто, то есть никто, кроме этого тигра Клемансо. Он действительно считал, что честь Республики поставлена в этом деле на карту: он полагал, что Президент должен быть осторожнее других в укрощении сомнительной репутации мужчин и женщин из собственного домашнего круга. И он не только думал, но говорил и действовал. М. Рувье, бывший тогда премьер-министром, счел себя обязанным поддержать Президента и снял с него любую вину в этом деле. Это только ухудшило положение. Ибо М. Греви, когда вся эта махинация была полностью обсуждена, не смог выдержать давления общественного мнения против себя; Клемансо добился своего, и Президент подал в отставку. После этого М. Рувье счел необходимым тоже уйти в отставку, хотя Клемансо позаботился разъяснить ему, что это дело касается исключительно личности Президента и вовсе не является политическим вопросом. В результате состоялись одновременно и президентские выборы, и формирование нового министерства. Влияние Клемансо в этот момент было столь велико, что, хотя три виднейших политика Республики жаждали этого поста, он из страха перед избранием неугомонного сторонника экспансии М. Ферри убедил выборщиков поддержать назначение способного и хладнокровного, но почти неизвестного в широких кругах М. Сади Карно, который, надо сказать, оказался превосходным Президентом вплоть до своего чудовищного убийства.

К этому времени Клемансо полностью подтвердил свое право на звание самого грозного и безжалостного политического оппонента в общественной жизни Франции со времен Великой революции. Поскольку он никогда сам не занимал постов и руководствовался лишь немногими личными антипатиями, он стоял вне рядов соискателей должностей. У него были четкие радикально-республиканские принципы, и все эти годы он им следовал. Как я уже говорил, он всегда выступал против компромиссов. Он боролся с ними непрерывно по всему фронту. Более того, он глубоко презирал политиков, бывших лишь политиками. «Я боролся, — говорил он, — с идеями, а не с людьми. В своей борьбе с республиканцами я всегда уважал свою партию. В разгар конфликта я никогда не упускал из виду цели, которые были у нас общими, и призывал к солидарности всех перед лицом общего для всех врага».