[Сноска: Преемственность президентской власти.] Переход президентской должности в случае смерти президента также стал предметом законодательных изменений и поправок. Должность вице-президента была создана главным образом с целью решения такой чрезвычайной ситуации. При вступлении вице-президента в должность президента Сенат должен был приступать к избранию своего временного президента (pro tempore). Акт 1791 года предусматривал, что в случае смерти, отставки или нетрудоспособности как президента, так и вице-президента, преемственность должна переходить сначала к временному президенту Сената, а затем к спикеру Палаты представителей до тех пор, пока нетрудоспособность не будет устранена или не будут проведены новые выборы. Но предположим, что вновь избранный президент умирает, и его сменяет вице-президент до созыва вновь избранного Конгресса; тогда не будет ни временного президента Сената, ни спикера Палаты представителей, и таким образом смерть одного человека может привести к прекращению отправления президентских полномочий. Более того, председательствующие в обеих палатах Конгресса могут быть членами партии, потерпевшей поражение на последних президентских выборах; более того, зачастую именно так и обстоит дело. Здравая политика и честная практика требуют, чтобы победившая партия не смещалась из-за смерти президента и вице-президента. Соответственно, акт 1886 года постановил, что в таком случае преемственность должна переходить к членам кабинета в следующем порядке: государственный секретарь, министр финансов, военный министр, генеральный прокурор, генеральный почтмейстер, министр военно-морских сил, министр внутренних дел. Это представляется достаточной мерой предосторожности против прекращения полномочий.
[Сноска: Первоначальная цель коллегии выборщиков не достигнута.] Возвращаясь к коллегии выборщиков: она была задумана как средство защиты от народных волнений. Предполагалось, что выборщики на своем декабрьском заседании будут спокойно обсуждать достоинства лучших людей страны и сделают разумный выбор на пост президента. Выборщики должны были руководствоваться собственным суждением, и не было необходимости в том, чтобы все выборщики, избранные в одном штате, голосовали за одного и того же кандидата. Предполагалось, что народ в день выборов голосовал не за президента, а за выборщиков президента. Эта теория никогда не воплощалась в жизнь. Обе избирательные кампании Вашингтона, в 1788 и 1792 годах, были единогласными. Во вторых оспариваемых выборах, в 1800 году, выборщики просто зафиксировали результат народного голосования, и так продолжается с тех пор. Сразу после народных выборов, за целый месяц до заседания коллегии выборщиков, мы знаем, кто будет следующим президентом. Нет никакого закона, запрещающего выборщику голосовать за другую пару кандидатов, а не за тех, которые стоят во главе партийного списка, но этот обычай стал столь же обязательным, как и статут. Выборщик избирается для того, чтобы голосовать за определенных кандидатов, и он должен это делать.
[Сноска: Выборщики ранее избирались во многих штатах по округам; теперь обычно по единому общему списку.] С другой стороны, прошло много времени после 1800 года, прежде чем все голоса выборщиков одного и того же штата стали обязательно отдаваться за одну и ту же пару кандидатов. Во многих штатах было принято выбирать выборщиков по округам. Штат, имеющий право на десять выборщиков, выбирал восемь из них в своих восьми избирательных округах, и существовали различные способы выбора остальных двух. В одних округах большинство имела одна партия, в других — другая, и таким образом голоса выборщиков штата разделялись между двумя парами кандидатов. После 1830 года вошло в обычай выбирать выборщиков по единому общему списку, и таким образом голоса выборщиков в каждом штате стали единогласными.[13]
[Сноска 13: В 1860 году голоса Нью-Джерси разделились между Линкольном и Дугласом, но это произошло потому, что имена трех из семи выборщиков Дугласа находились в двух разных списках и благодаря этому получили большинство голосов, в то время как остальные четыре отстали. В 1892 году штат Мичиган выбирал своих выборщиков по округам.]
[Сноска: Президенты меньшинства.] [Сноска: Преимущества избирательной системы.] Эта система, разумеется, увеличивает шансы на избрание президентов, получивших меньшинство народных голосов. Кандидат может выиграть в одном штате с огромным большинством и тем самым получить 6 или 8 голосов выборщиков; он может не дотянуть всего пару сотен голосов до победы в другом штате и тем самым потерять 36 голосов выборщиков. Или небольшая третья партия может отвлечь несколько тысяч голосов от главного кандидата, не повлияв на голоса выборщиков этого штата. Со времен второго срока Вашингтона у нас было двадцать три оспариваемых выборов [14], и в девяти из них избранный президент не получал большинства народных голосов: Адамс в 1824 году (избран Палатой представителей), Полк в 1844 году, Тейлор в 1848 году, Бьюкенен в 1856 году, Линкольн в 1860 году, Хейс в 1876 году, Гарфилд в 1880 году, Кливленд в 1884 году, Гаррисон в 1888 году. Это породило более или менее смутные размышления о целесообразности изменения метода избрания президента. Высказывались предположения, что было бы неплохо упразднить коллегию выборщиков и перейти к прямым народным выборам без учета границ штатов. Такой метод имел бы один серьезный недостаток. При упорной борьбе на выборах по нынешней системе результат может оставаться сомнительным в течение трех или четырех дней, пока небольшое большинство в несколько сотен голосов в каком-нибудь крупном штате выясняется путем тщательного подсчета. Так было в 1884 году. Этот период сомнений несомненно является периодом острого и опасного напряжения. При выборах без учета штатов результат чаще казался бы сомнительным, и иногда пришлось бы пересчитывать каждый голос в каждом маленьком заброшенном уголке страны, прежде чем вопрос мог бы разрешиться. Поводы для споров умножились бы стократно, что имело бы крайне деморализующий эффект. Наш нынешний метод, несомненно, неуклюж, но сплоченность коллегий выборщиков служит защитой, и поскольку все партии понимают эту систему, в конечном счете она справедлива для каждого участника.
[Сноска 14: Все они оспаривались, за исключением переизбрания Монро в 1820 году, когда не было оппозиционного кандидата.]
[Сноска: Выдвижение кандидатов фракционными собраниями Конгресса (1800-24 гг.).] Конституция ничего не говорит о методе выдвижения кандидатов на пост президента, и это также не стало предметом законодательного регулирования. Это определялось соображениями удобства. Не было необходимости выдвигать Вашингтон, а кандидатуры Адамса и Джефферсона также были вопросом общего понимания. В 1800 году республиканские и федералистские члены Конгресса соответственно проводили тайные собрания или кокусы, главным образом с целью согласования кандидатур на пост вице-президента и составления некоторых планов предвыборной борьбы. Вошло в обычай выдвигать кандидатов на таких собраниях членов Конгресса, но в адрес этой системы раздавались многочисленные враждебные комментарии как о не демократичной. Иногда «любимчик» штата выдвигался легислатурой, но по мере совершенствования средств передвижения предпочтение стало отдаваться выдвигающему съезду. В 1824 году на пост президента было четыре кандидата — Адамс, Джексон, Клей и Кроуфорд. Адамс был выдвинут легислатурами большинства штатов Новой Англии; Клей — легислатурой Кентукки, за которой последовали легислатуры Миссури, Огайо, Иллинойса и Луизианы; Кроуфорд — легислатурой Вирджинии; а Джексон — массовым съездом народа округа Блаунт в Теннесси, за которым последовали местные съезды во многих других штатах. Фракционное собрание Конгресса заседало и выдвинуло Кроуфорда, но это одобрение ему не помогло [15], и этот метод больше не испытывался. В 1832 году впервые все кандидаты были выдвинуты на национальных съездах.
[Сноска 15: Стэнвуд, «История президентских выборов», стр. 80-83.]
[Сноска: Съезды по выдвижению кандидатур.] [Сноска: «Праймериз».] Эти съезды в своем развитом виде представляют собой представительные органы, избираемые с конкретной целью выдвижения кандидатов и формулирования тех заявлений о принципах и политике, которые известны как «платформы». Каждому штату полагается вдвое больше делегатов, чем у него есть голосов выборщиков. Делегаты избираются местными съездами в соответствующих штатах, а именно: по два от каждого избирательного округа партийным съездом этого округа и четыре от штата в целом (называемые делегатами от штата в целом) съездом штата. Поскольку каждый съезд состоит из делегатов от праймериз, именно состав праймериз определяет состав местных съездов, а состав местных съездов определяет состав национального.[16] «Праймериз» — это наименьший съезд по выдвижению кандидатур. Он находится в несколько схожем отношении к национальному съезду, в каком тауншип или избирательный участок относится ко всем Соединенным Штатам. Праймериз — это небольшой кокус всех избирателей одной партии, проживающих в границах тауншипа или избирательного участка. Он отличается по составу от собрания тауншипа тем, что все его члены принадлежат к одной партии. У него две обязанности: одна — выдвигать кандидатов на местные должности тауншипа или избирательного участка, другая — выбирать делегатов на окружной или районный съезд. Праймериз, как указывает само название, является первичным, а не представительным собранием. Избиратели партии в тауншипе или избирательном участке обычно не слишком многочисленны, чтобы собираться вместе, и все должны посещать такие собрания, хотя на практике слишком много людей воздерживаются от участия. Через представительную систему, посредством различных ступеней съездов, пожелания и характер этих бесчисленных маленьких праймериз в конце концов находят выражение в пожеланиях и характере национального съезда партии, и происходит выдвижение кандидатов на посты президента и вице-президента.
[Сноска 16: Брайс, «Американское содружество», т. II, стр. 145; см. также стр. 52.]
[Сноска: Цензы для занятия поста президента.] Цензы для обеих должностей, разумеется, одинаковы. Граждане, родившиеся за границей, не имеют права быть избранными, хотя это ограничение не распространялось на тех, кто был гражданами Соединенных Штатов на момент принятия Конституции. Кандидат должен достичь возраста тридцати пяти лет и проживать в Соединенных Штатах в течение четырнадцати лет.
[Сноска: Срок полномочий] Срок полномочий президента составляет четыре года. Конституция ничего не говорит о его переизбрании, и нет никакого написанного закона, запрещающего ему переизбираться дюжину раз. Но Вашингтон, пробыв два срока, отказался принять эту должность в третий раз. Джефферсона в 1808 году «настойчиво умоляли многие влиятельные группы граждан стать кандидатом на третий срок» [17]; и если бы он согласился, нет практически никаких сомнений в том, что он был бы избран. Его отказ установил обычай, который никогда не нарушался, хотя в 1876 году и снова в 1880 году находились люди, желавшие обеспечить третий срок для Гранта.
[Сноска 17: Морз, «Джефферсон», стр. 318.]
[Сноска: Полномочия и обязанности Президента] Президент является главнокомандующим вооруженными силами и военно-морским флотом Соединенных Штатов, а также ополчения отдельных штатов, когда оно реально задействовано на службе Соединенных Штатов; и он обладает королевской прерогативой предоставления отсрочек исполнения приговоров и помилования за преступления против Соединенных Штатов, за исключением случаев импичмента.[18]
[Сноска 18: См. выше, стр. 221.]
Он может заключать договоры с иностранными державами, но они должны быть утверждены двумя третями голосов Сената. Он назначает министров в иностранные государства, консулов и высших федеральных должностных лиц, таких как руководители исполнительных ведомств и судьи Верховного суда, и все эти назначения подлежат утверждению Сенатом. Он также назначает огромное число низших должностных лиц, таких как почтмейстеры и сборщики налогов, без участия Сената. Когда вакансии возникают во время перерыва в работе Сената, он может заполнять их, выдавая временные назначения, истекающие в конце следующей сессии. Он выдает патенты на должности всем федеральным должностным лицам. Он принимает иностранных министров. Он может созывать любую палату или обе палаты Конгресса на внеочередную сессию, и если обе палаты расходятся во мнениях относительно времени перерыва в работе, он может отложить их заседания на такой срок, какой сочтет нужным, но разумеется, не за пределами дня, назначенного для начала следующей регулярной сессии.
[Сноска: Послание Президента.] Президент должен время от времени выступать перед Конгрессом с докладом о положении дел в стране и предлагать такой курс политики или такие специальные меры, которые сочтет нужными. Этот доклад принял форму ежегодного письменного послания. Вашингтон и Адамс начинали свое правление с обращения к Конгрессу в речи, на которую Конгресс отвечал; но противоположной партии было удобно усмотреть в этом подражание британской практике открытия парламента тронной речью монарха. Соответственно, это было клеймено как «монархическое», и Джефферсон (хотя и без формального называния такой причины) подал пример, которому следуют по сей день, — обращаться к Конгрессу с письменным посланием.[19] Помимо этого ежегодного послания президент может в любое время направить специальное послание, касающееся вопросов, которые, по его мнению, требуют немедленного внимания.
[Сноска 19: Джефферсон, кроме того, был сильным автором и плохим оратором.]
Эффективность послания президента зависит, конечно, от характера самого президента и общих особенностей политической ситуации. Разделение между исполнительной и законодательной ветвями власти, которое является одной из наиболее отличительных черт гражданского управления в Соединенных Штатах, имеет тенденцию препятствовать развитию лидерства. Политика английского премьер-министра, пока он остается у власти, должна быть политикой Палаты общин; власть и ответственность сосредоточены в одних руках. Способный президент может фактически определять политику своей партии в Конгрессе, но против него часто выступает большинство в одной палате, а иногда и в обеих сразу. Таким образом, разделяя власть, мы разделяем и ослабляем ответственность. На этот момент я уже ссылался как на иллюстрируемый в правительствах наших штатов.[20]
[Сноска 20: Однако английский метод, вероятно, не сработал бы в нашей стране и мог бы оказаться источником великих и сложных опасностей. См. выше, стр. 169.]
[Сноска: Исполнительные ведомства] [Сноска: Кабинет] Конституция не содержала конкретных положений о создании исполнительных ведомств, оставив этот вопрос на усмотрение Конгресса. В начале правления Вашингтона были созданы три министерства (secretaryships) — иностранных дел, финансов и военное; и был назначен генеральный прокурор. Впоследствии министерство военно-морского флота было отделено от военного министерства, генеральный почтмейстер стал членом администрации, и совсем недавно, в 1849 году, было организовано министерство внутренних дел. Руководители этих ведомств являются советниками президента, но как коллегиальный орган они не имеют признанного юридического существования или власти. Свои заседания они проводят в комнате в резиденции президента, Белом доме, но протоколы их заседаний не ведутся, и президент не обязан прислушиваться к их советам. Этот орган всегда именовался «Кабинетом» по английскому обычаю. Он похож на английский кабинет тем, что состоит из руководителей исполнительных ведомств и как орган не упомянут в законе; в остальном разница очень велика. Английский кабинет является исполнительным комитетом Палаты общин и оказывает направляющее и руководящее влияние на законодательную деятельность. Положение президента совсем не похоже на положение премьер-министра; оно больше похоже на положение английского монарха, хотя последний обладает далеко не такой большой властью, как президент; а американский кабинет в некоторых отношении напоминает английский тайный совет, хотя он не может издавать ордонансы.
[Сноска: Государственный секретарь.] Государственный секретарь занимает первое место среди членов нашего кабинета. Его часто называют нашим премьер-министром, или «премьером», но трудно придумать более нелепое использование языка. Чтобы создать американскую персону, соответствующую английскому премьер-министру, нам нужно сначала пойти в Палату представителей, взять ее комитет путей и средств и ее комитет по ассигнованиям и объединить их в один финансовый комитет; затем мы должны взять председателя этого комитета, наделить его правом распускать Палату и назначать новые выборы и сделать его хозяином всех исполнительных ведомств, одновременно лишая президента какого-либо реального контроля над администрацией. Этот высокопоставленный финансовый председатель был бы очень похож на Первого лорда казначейства, обычно именуемого премьер-министром. Эта иллюстрация показывает, сколь большим стало расхождение между нашей системой и системой Великобритании.
Наш государственный секретарь является министром иностранных дел и единственным должностным лицом, уполномоченным общаться с другими правительствами от имени президента. Он стоит во главе дипломатической и консулярной службы, отдавая инструкции нашим министрам за рубежом, и играет ведущую роль в переговорах о заключении договоров. К этим министерским обязанностям он добавляет некоторые другие, более характерные для его титула секретаря. Он хранит национальные архивы, руководит публикацией законов, договоров и прокламаций, а также является хранителем большой печати Соединенных Штатов.
[Сноска: Дипломатическая и консульская служба.] Заботу о наших внешних связях в зарубежных странах осуществляют две различные категории должностных лиц: министры и консулы. Первые представляют правительство Соединенных Штатов в дипломатическом качестве; вторые не имеют никакого отношения к дипломатии или политике, но следят за нашими коммерческими интересами в зарубежных странах. Консулы осуществляют защитную заботу о моряках и выполняют различные обязанности в отношении американцев за рубежом. Они могут принимать показания свидетелей и управлять наследственным имуществом. В некоторых нехристианских странах, таких как Китай, Япония и Турция, они обладают юрисдикцией в отношении уголовных дел, в которых замешаны американцы. Раньше наши министры за рубежом имели только три ранга: (1) «чрезвычайные посланники и полномочные министры»; (2) «министры-резиденты»; (3) «поверенные в делах». Первые два аккредитуются президентом при главе государства тех стран, куда они направляются; третьи аккредитуются государственным секретарем при министре иностранных дел тех стран, куда они направляются. Мы по-прежнему сохраняем эти ранги, которые соответствуют более низким рангам дипломатической службы в европейских странах. До недавнего времени у нас не было высшего ранга, отвечающего рангу «посла», возможно потому, что ко времени организации нашей дипломатической службы Соединенные Штаты еще не входили в число первоклассных держав и не могли рассчитывать на прием послов. Великие державы, такие как Франция и Германия, направляют послов друг к другу и посланников к второстепенным державам, таким как Дания, Греция или Гватемала. Когда мы направляем посланников к великим державам, мы ставим себя в один ряд с второстепенными державами; и дипломатический этикет, как правило, обязывает великие державы направлять к нам министров того же ранга, который мы направляем к ним. В этом обнаружились некоторые практические неудобства, поэтому в 1892 году был принят высший ранг, и наши министры в Великобритании и Франции были возведены в ранг послов.